Вот ещё интересная статья, где упоминается Джон Маккоун 👆, Мальтийский орден и главное поле сотрудничества ЦРУ с Орденом - Центральная Америка.

(статья трудна для чтения, т.к. содержит море имён и конспирологический тон изложения, да и устарела во многом в противопоставлении арабского мира и американского консерватизма. Но вдруг кому будет полезно).

https://www.salon.com/2011/02/28/seymour_hersh_whowhatwhy/

Европейские католики обеспокоены шагами Трампа навстречу России/Обзор католической прессы

Европейские католики заявляют о «растущей напряжённости» во время переговоров Трампа с Путиным и Владимиром Зеленским, сообщает OSV News (Хантингтон, США). Глава Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук в интервью итальянской газете Il Foglio выступил против уступки территорий России в рамках мирных переговоров. Польские епископы, собравшиеся на мартовском пленарном заседании в Варшаве, призвали молиться за усилия по прекращению конфликта, но также подчеркнули необходимость «определить принципы справедливого мира». При этом видные польские миряне-католики говорят об обеспокоенности потерей доверия к США, ввиду деятельности Трампа, которая «явно отражает в значительной степени интересы России». Конференция немецких католических епископов предупредила о «высокой глобальной политической напряжённости», поскольку опасается, что Украину принуждают к неоправданным уступкам ради заключения краткосрочного мирного соглашения с Россией.

Пока Трамп заставляет замолчать «Голос Америки» (СМИ – иноагент), архиепископ возвышает свой голос, информирует National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Украинский греко-католический митрополит Филадельфии Борис Гудзяк заявил, что «то, чего не смог достичь Советский Союз, о чём могли только мечтать российские, иранские, китайские и другие авторитарные режимы, было достигнуто администрацией президента США, Трамп преуспел там, где потерпели неудачу Брежнев, Мао и Хомейни». Комментарий Гудзяка напоминает нам о болезненном и легко используемом уроке истории: предатель свободы внутри гораздо опаснее, чем враг снаружи. Вопрос для Католической церкви в США «заключается в том, прислушаемся ли мы к его пророческому призыву Гудзяка». Или нет.

И другие темы

И об ассиметричных ответах.

В Гродно по адресу ул. Городничанская, 40 где-то лет тридцать располагалась средняя школа имени Элиза Ожешко – крупнейшая в мире польская частная школа, где преподавали польский язык на деньги польских налогоплательщиков.

А с сегодняшнего дня по этому адресу открылось Генеральное консульство России в Гродно.

Потому что не надо было в Варшаве отбирать у посольства России школу, где дети учились.

UPD: комментаторы из Белоруссии сообщают, что все же польская школа находится по другому адресу. Хотя в польских официальных документах указана улица Городничанская, 40. Belsat уточняет, что школа была здесь до 2022 года, пока ее не ликвидировали.

ЕС объявляет о политике «ресурсной самодостаточности», сигнализируя об отказе от Украины

Президент США Дональд Трамп на фоне переговоров американской и российской делегации в Саудовской Аравии об урегулировании украинского конфликта заявил, что ожидает скорого подписания договора между Вашингтоном и Киевом о разделе доходов от добычи важнейших украинских полезных ископаемых.

«На самом деле [министр финансов США] Скотт [Бессент] сказал мне, что соглашение по редкоземельным элементам почти заключено. Они скоро его подпишут», – цитирует американского президента ТАСС.

Трамп не в первый раз говорит о выходе заключения сделки в финальную стадию. Что стоит за его нынешним заявлением?

«Предлагаемая сделка знаменует собой резкий отход от традиционного американского подхода к оказанию помощи союзникам, пострадавшим от конфликта, – подчеркивает Bloomberg. – Это меньше похоже на план Маршалла, инициативу по финансированию экономического восстановления Западной Европы после Второй мировой войны, и больше – на Версальский договор, заключенный после Первой мировой войны и потребовавший репараций от Германии».

Помимо технических сложностей с добычей на Украине редкоземельных металлов, ряд экспертов указывают на политические проблемы. Как отмечает Wall Street Journal, доступ «к украинским ценным природным ресурсам будет зависеть, по крайней мере, частично от битвы за восточную Украину, где российские войска в настоящее время медленно, но уверенно продвигаются».

«Самый большой недостаток этого плана заключается в том, что большинство запасов расположены в районах Украины, находящихся под контролем России или очень близко к линии фронта, а это означает, что никто не сможет добывать и перерабатывать материалы. Эти активы будут труднодоступны без прочного мира на Украине. Прекращения огня недостаточно», – считает старший научный сотрудник International Institute for Strategic Studies (IISS) Вольф-Кристиан Паес.

Таким образом, сделка по редкоземельным металлам становится своего рода «политическим барометром», который показывает состояние атмосферы переговорного процесса на линии Россия – США – Украина в контексте определения новой архитектуры безопасности в регионе. Что затрагивает также отстраненный от участия в ее обсуждении Европейский союз.

Старший научный сотрудник британского аналитического центра Chatham House Патрик Шрёдер, обвиняя США (и Китай) в проведении политики «ресурсного национализма», приводит в пример европейский подход, который, по его словам, отличается стремлением удовлетворить все стороны.

ЕС и Украина заключили соглашение «по критически важным ресурсам» в 2021 году, но теперь оно сорвано. Максимум, что мог бы сделать Евросоюз – вклинится «третьим» в американо-украинскую сделку. Однако «трудно предсказать, пойдет ли администрация Трампа на сотрудничество».

Похоже, что в этой ситуации ЕС делает стратегический выбор. Французский еврокомиссар по индустриальной стратегии Стефан Сежурне анонсировал план Брюсселя дать «зеленый свет» раскупорке европейских рудников и представил 47 проектов по добыче «критически важного сырья» в Европе.

Сежурне настаивает на том, что для достижения «промышленного суверенитета» одних заводов Европе недостаточно, и она должна работать над «независимыми поставками сырья». Акцент на «ресурсную самодостаточность» говорит о том, что Евросоюз смиряется с тем, что ему нет места в «редкоземельной сделке» Вашингтона и Киева, которая в глобальном измерении также может определить американскую и российскую зоны влияния на Украине.

Новое перевооружение Германии пробуждает в Польше старые тревоги

Решение немецких партий, которые, как ожидается, составят новую правящую коалицию, пойти на ослабление «долгового тормоза», что позволит направить на перевооружение Германии и укрепление её инфраструктуры более 500 миллиардов евро, заставляет задуматься Польшу.

До сих пор попытки Берлина усилить армию и военно-промышленный комплекс встречали настороженное отношение со стороны партии «Право и Справедливость» (PiS) и других польских правых политиков. В июне 2022 года председатель PiS Ярослав Качиньский, комментируя появившиеся после начала специальной военной операции на Украине заявления немецкого канцлера Олафа Шольца о необходимости модернизации бундесвера, рассуждал следующим образом: «Хотят ли немцы вооружаться против России или против нас, я не знаю, но в любом случае они будут вооружаться».

«Мы должны исходить из того, что враг может прийти с любой стороны, не только с востока, – говорил в интервью журналу Do Rzeczy депутат Сейма Польши Марек Якубяк. –Мы не можем повторить ошибку 1930-х годов, когда доктрины предполагали, что враг может наступать лишь с одной стороны. Несмотря на членство в НАТО и Европейском союзе, мы должны учитывать все варианты и обратиться к нашим учителям истории».

Но тогда эта тема не получила развития. Сейчас её поднимает польская газета Rzeczpospolita, которая критически относилась и относится к «Праву и Справедливости» и её последовательной антинемецкой политике. Предположим, пишет на страницах издания философ и политолог Марек Чихоцкий, что вероятный канцлер Германии Фридрих Мерц настоит на перевооружении «нашего западного соседа». Какие последствия такой сценарий будет иметь для Польши, учитывая, что с большой и современной армией и влиятельным военно-промышленным комплексом Берлин вернёт себе позицию центральной силы на континенте?

«Восстановление (после окончания Второй мировой войны – REX) немецкой промышленности и армии происходило под жёстким контролем США и НАТО, – подчёркивает Чихоцкий. – Сегодня ситуация совершенно иная. Однако вопросы остаются прежними. Кто будет контролировать и сдерживать новую сверхдержаву в центре Европы? Пытаясь решить проблему одной нынешней угрозы, не создадим ли мы себе новую проблему в ближайшем будущем?»

Вполне можно предположить, что Берлин пойдёт на реализацию немецкого аналога «доктрины Монро», попробовав минимизировать американское и, вероятно, британское присутствие и влияние в Центральной и Восточной Европе. Немецкие издания рассчитывают на «помощь» президента США Дональда Трампа. Как замечает журналист газеты Welt am Sonntag Филипп Фриц, польские дипломаты в беседе с ним неоднократно выражали раздражение позицией Вашингтона и задавались вопросом, не права ли Франция, выступающая за «стратегическую автономию».

В польских условиях это «почти революционные заявления», подчёркивает Фриц, добавляя, что до сих пор Варшава последовательно отвергала идеи большей независимости от США. На наш взгляд, по мере перевооружения Германии следует ожидать «соблазнительных предложений» для Польши из Берлина, прежде всего, по замене американского военного присутствия на немецкое. Конечно, оно обладает внешне заметным минусом ввиду отсутствия у Германии собственного ядерного оружия. Хотя на фоне растущей неуверенности поляков в приверженности Вашингтона статье 5 Устава НАТО, значимость «атомного зонтика» уже не так очевидна.

Варшаве придётся решить для себя, что для неё более опасно – пониженное или повышенное внимание США к Польше. Первый вариант, безусловно, ограничит её геополитическое маневрирование. Варшавскому салону останется узкое пространство между Парижем и Берлином с попытками играть на противоречиях (если они будут) этих двух ведущих европейских центров. Но и второй вариант угрожает втянуть Польшу в игру Вашингтона, направленную на создание американской «буферной зоны» в Центральной и Восточной Европе, сдерживающей франко-немецкий тандем...

Далее - на ИА REX

Ослабление зависимости России от импортного посевного материала вызывает раздражение у Парижа – IRIS

Франция обеспокоена ослаблением зависимости российского сельского хозяйства от импортного посевного материала. Такой вывод содержится в комментарии младшего научного сотрудника французского аналитического центра Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), офицера резерва ВМС Франции Себастиана Абиса.

По словам Абиса, несмотря на введенные Европой санкции, Россия является не только ключевым игроком на мировых продовольственных рынках, но и представляет собой «угрозу» европейскому сельскому хозяйству.

Россия, которая в конце 1990-х годов импортировала зерно, теперь экспортирует «более четверти мировой пшеницы» и отобрала долю рынка у Украины, а также у Франции «в Африке, особенно в Алжире», подчеркивает эксперт IRIS

«Став ведущим экспортером пшеницы, Россия активизировала усилия по достижению самообеспеченности семенами», — подчеркивает он.

Хотя Москва продолжает импортировать более половины семян кукурузы, она уже значительно сократила свою зависимость, особенно от Франции, ведущего мирового экспортера сельскохозяйственных культур, а также от Румынии и (в меньшей степени) Венгрии.

«Та же стратегия применяется в отношении сахарной свеклы, подсолнечника, рапса и т. д. Россия русифицирует свои семена и уже практически обеспечивает себя пшеницей», — заявил Абис.

И вывод: «Российская угроза носит гибридный характер. Ее цель — дестабилизация, обход рыночных правил, использование зерна в милитаризованной продовольственной дипломатии».

Мнение The Agenda: такого рода заявления служат «подложкой» для принятия антирыночных санкционных мер против России уже в сфере сельского хозяйства и продовольствия. Ответным шагом ЕС могут стать запреты на поставку европейским фермерам российских удобрений.

Это сложно сделать в краткосрочной перспективе из-за отсутствия европейской альтернативы конкурентоспособной российской продукции, но взявшая курс на перевооружение Европа приравнивает ныне масло к пушкам и рассматривает многие вопросы через прицел военной политики и политики безопасности.

Как заявил сегодня, 25 марта, глава МИД России Сергей Лавров, наша страна хочет, чтобы никто не пытался отвадить ее от рынка зерновых и удобрений» и беспокоится о продовольственной безопасности стран Африки, Глобального Юга и Востока, страдающих от «игр Запада».

Это говорит о повышенном внимание Москвы к этой теме и вероятности принятия ответных мер в случае неприемлемых действий на уровне ЕС и отдельных стран-членов ЕС.

МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Польские власти готовы дать жесткий ответ на возможные шаги Берлина по высылке мигрантов в третьи страны, в том числе в Польшу. Об этом заявил замглавы МВД республики Мачей Дущик в эфире телеканала Polsat.

"Рассматриваются все сценарии. Если немецкое правительство захочет осуществить то, что оно анонсировало, наша реакция будет однозначной и очень жесткой", - предупредил Дущик. "Если Германия будет нарушать закон и говорить о том, что не будет принимать заявления о предоставлении убежища, несмотря на обязательства, мы очень четко заявляем, что немецкие заявки на реадмиссию не будут приниматься", - подчеркнул он.

И даже знаем, какие сценарии. Зря, что ли, Польша накануне вышла из Оттавской конвенции по запрещению противопехотных мин? Заминируют западную границу, чтобы орды варваров с немецкой стороны не прорвались в La Belle Pologne и не выпили всю "Выборову", заедая ее краковской колбаской.

Asia Times пишет, ссылаясь на "некоторые неподтвержденные сообщения" о том, что на переговорах в Эр-Рияде "украинская делегация надеялась убедить США разместить войска НАТО или Европы на Западной Украине, включая бесполетную зону".

Ну, бесполетная зона - однозначно нет, конечно. А вот с войсками НАТО или Европы на Западной Украине... Хм, почему бы Москве не согласиться на это, но при условии, что это будут исключительно польские и венгерские солдаты? 😜

(Вот заодно и посмотрим, как Варшава будет вертеться аки мелкое кровососущее насекомое на сковородке, пытаясь избежать обозначения себя в Галиции с выходом на будущий раздел Украины)

Россия и США перекинули мяч отмены санкций Европе. Что она будет с этим делать?

Сайт президента России опубликовал «Основные итоги встречи экспертных групп России и США». В пункте 2 говорится, что «США будут способствовать восстановлению доступа российского экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений на мировой рынок, снижению стоимости страхования морских перевозок, а также расширению доступа к портам и платежным системам для проведения таких транзакций».

Но сделано примечание, что пункт 2 вступает в силу после «снятия санкционных ограничений с Россельхозбанка и иных финансовых организаций, задействованных в обеспечении операций по международной торговле продовольствием (в том числе рыбопродукцией) и удобрениями, их подключения к SWIFT, открытия необходимых корреспондентских счетов».

Мировые агентства отмечают, что на переговорах в Эр-Рияде в начале этой недели США «достигли отдельных соглашений с Украиной и Россией», причем «соглашение США с Россией идет дальше соглашения с Украиной», поскольку «Вашингтон обязуется содействовать отмене международных санкций в отношении российской сельскохозяйственной продукции и удобрений».

Фактически, это подтверждает и лидер киевского режима Владимир Зеленский, заявляя, что с Киевом не консультировались по этому предложению, и он его не поддержит. Но в данном случае согласия Украины не требуется. Вопрос в другом: что будет делать ЕС, которому американская и российская команда перекинули мяч?

«Если Вашингтон примет условия Москвы, это станет крупной победой с точки зрения Кремля, – пишет немецкая газета Handelsblatt. – Однако для смягчения многих санкций США придется заключить соглашения с Евросоюзом. Например, ЕС несет ответственность за исключение из системы SWIFT важных российских банков. Однако Европа пока не приняла участия в переговорах, хотя Украина неоднократно призывала к этому».

В сложном положении оказывается Париж. Президент Франции Эммануэль Макрон в конце февраля на Парижской сельскохозяйственной выставке говорил о «российской угрозе» и обещал в этом контексте сделать все для «защиты французского и европейского продовольственного суверенитета». Франция недовольна российской «милитаризованной продовольственной дипломатией».

Сейчас Париж начинает откатывать немного назад. Елисейский дворец утверждает, что «европейских санкций в отношении российской сельскохозяйственной продукции нет», хотя «определенные санкции» и остаются «необходимым инструментом давления на Россию».

ЕС оказывается перед дилеммой, когда его отказ поддержать примечание к пункту 2 «Основных итогов встречи экспертных групп России и США» продемонстрирует всему миру курс на срыв урегулирования украинского конфликта. Причем, Москва нагнетает темп. Как сообщило постоянное представительство России в ООН, сегодня, 26 марта, состоится заседание Совета Безопасности ООН по Украине.

Судя по всему, на нем будут обсуждаться последние американо-российские и американо-украинские договоренности. Киев опасается этого, ссылаясь на то, что у России есть право вето и она поэтому может влиять на принятие нужных ей решений.

Но такое же право вето есть и у Великобритании и Франции. К тому же перенос обсуждения на площадку Совета Безопасности будет означать подключение Европы в лице Лондона и Парижа к переговорному процессу и выработке соглашений. Посмотрим, смогут ли европейцы отбить американо-российскую подачу.

«Операция Голдберг»: Лондон не расскажет Трампу, кто в Великобритании работал против него в 2016 году?

Развитие скандала с включением главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга в секретный чат, где высокопоставленные американские чиновники обсуждали удары США по йеменским хуситам, начинает обрастать новыми деталями, которые меняют оптику этой истории.

Заявление Голдберга появилось 24 марта. Практически сразу его подхватили британские издания, которые обозначили две линии: дискредитацию администрации президента США Дональда Трампа и дискредитацию существующего обмена секретными данными между Вашингтоном и Лондоном.

Дежурный комментатор британских таблоидов по проблемам безопасности профессор Энтони Глис заявил, что службы безопасности Великобритании должны прекратить делиться разведданными с США после того, как «выступающая на стороне Путина» команда Трампа раскрыла секретные военные планы журналисту.

Британское правительство и разведка приняли подачу и разыграли операцию прикрытия, сообщив об уверенности в том, что любая переданная американцам конфиденциальная информация «будет обработана должным образом». Но вслед за этим мяч был переброшен Торонто.

MI6 делится большим массивом своих данных с союзниками. К ним относятся члены альянса Five Eyes («Пять глаз»), куда входят Великобритания, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Существует также отдельное американо-британское соглашение UKUSA.

Канадский премьер-министр Марк Карни заявил, что непреднамеренная утечка секретных военных планов, допущенная высокопоставленными американскими чиновниками, означает, что членам альянса следует все больше «позаботиться о себе», поскольку доверие к некогда близкому союзнику, США, рушится.

Эксперты предполагают, что «за закрытыми дверями высокопоставленные правительственные чиновники, вероятно, будут обсуждать риски обмена разведданными с Вашингтоном».

Вопрос в том, кем и почему была организована «операция Голдберг».

«Информационную бомбу» взорвали за день до того, как во вторник, 25 марта, Трамп подписал распоряжение об окончательном рассекречивании документов, связанных с расследованием ФБР Crossfire Hurricane («Ураган перекрестного огня»), в ходе которого выяснялось, имел ли место «сговор» между ним и Москвой во время президентской кампанией 2016 года.

Расследование было открыто 31 июля 2016 года. А в январе 2017 года тогдашний директор ФБР Джеймс Коми уведомил Трампа о «досье Стила», которое содержало неподтвержденные обвинения о предполагаемом сотрудничестве президента США с российскими властями.

Досье было составлено Кристофером Стилом, бывшим сотрудником британской разведки, по заказу консалтинговой фирмой Fusion GPS, нанятой, в свою очередь, предвыборным штабом Хиллари Клинтон.

Вернувшийся в Белый дом Трамп не забыл эту историю. Вполне вероятно, что изучение обстоятельств появления «досье Стила» может вывести Вашингтон на высокопоставленных британских политиков.

Включение журналиста в чат является в этом случае ходом Лондона, который, заявляя на публике о полном доверии американским коллегам, в ходе закрытых переговоров с Вашингтоном будет отказывать спецслужбам США в раскрытии секретной информации о работе британских спецслужб против Трампа, ссылаясь на «операцию Голдберг» как пример неспособности администрации Трампа хранить тайны.

НАТО проявляет солидарность и готов защищать своих союзников, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск после встречи с генеральным секретарем альянса Марком Рютте.

- Если кто-то нападет на Польшу или другого союзника, наша реакция будет разрушительной. Это должно быть ясно г-ну Путину, подчеркнул Рютте в ходе совместной пресс-конференции.

Туск заверил, что получил от генерального секретаря НАТО заверения в солидарности и защите территории стран-членов альянса, включая ст. 5 Устава НАТО.

У меня только один вопрос: а сколько у Рютте дивизий? 😜

Поляки со ссылкой на сербскую газету Kurir пишут, что премьер Венгрии Виктор Орбан и президент Сербии Александр Вучич работают над созданием сербско-венгерского военного альянса.

Он должен стать ответом на соглашение от 18 марта между Хорватией, Албанией и Косово, которое Вучич назвал «началом гонки вооружений в регионе».

Сербско-венгерский союз окажется неожиданностью, поскольку Венгрия является членом ЕС и НАТО, а Сербия — нет. Более того, на протяжении 30 лет Сербия была нейтральной. Участие в этом соглашении можно рассматривать как шаг на пути к вступлению в НАТО.

Может, и вступление в НАТО. А может — новый шаг к Венгро-Австрии и общим вооруженным силам/союзу.

Украинские греко-католики рапортуют, что они нашли и вернули во Львов ценную реликвию, которую многие годы считали утраченной - кресло митрополита Анджея Шептицкого.

А дальше интересное. Где же они ее отыскали, толком не сообщают. Пишут только, что раздобыли кресло благодаря усилиям униатского капеллана Юрия, служившего в Третьем интернациональном легионе.

"Следует подчеркнуть, что капеллан Юрий пять лет назад уехал в Барселону", но с началом СВО вернулся на Украину и "встал в ряды защитников. Он участвовал в боях на Харьковщине, Сумщине, Курщине. Недавно капеллан получил ранение и проходит лечение в Барселоне, однако связь с собратьями он не теряет".

Явно кресло было не в Харькове или Сумах, там бы его давно отыскали. Очень сомневаюсь, что оно украшало дома жителей сел Курской области. Методом исключения выходит Барселона.

Вашингтон «притормозил» амбициозный Лондон. На очереди – удар по Парижу

Франция сегодня, 27 марта, принимает очередной саммит «коалиции желающих» – союзников Украины. Помимо лидеров стран-членов ЕС, приглашение получили Великобритания, Норвегия, Турция, а также руководство НАТО.

Накануне в среду, 26 марта, в Париж прибыл глава киевского режима Владимир Зеленский. Он провел переговоры с французским президентом Эммануэлем Макроном, выступил с ним на совместной пресс-конференции и дал интервью французским журналистам. Но начнем с заявлений Макрона.

Он объявил о выделении Францией 2 миллиардов евро военной помощи киевскому режиму, назвав «первой гарантией безопасности» Украины укрепление украинской армии.

«Второй гарантией», по Макрону, является некий «механизм», гарантирующий соблюдение режима прекращении огня. Он может быть создан на основе «мандата ООН», вслед за чем последует разворачивание «миротворческих войск». Кто войдет в состав их, президент не уточнил.

Но это явно не солдаты «коалиции желающих», поскольку, как уточнил Макрон, по задумке Парижа они должны находится во втором эшелоне в глубине Украины. Очевидно, что Москва не примет этого. И против выступает Вашингтон, называя такую идею «упрощением», а также «позой и позерством».

Помимо того, на американо-европейском треке по Украине есть и другие проблемы.

«Макрон и Зеленский согласились с тем, что пока «слишком рано» рассматривать вопрос об отмене санкций, введенных против Москвы, – сообщает портал France24. – Зеленский призвал своих союзников оказать «давление» на Кремль, и особенно на США, президент которых Дональд Трамп начал сближение с Россией».

ЕС пытается понять, что именно было предложено «на переговорах за его спиной», особенно в контексте ослабления европейских антироссийских санкций, что продвигают Москва и Вашингтон.

Помимо ответа на прямой вопрос, что лучше – сохранить санкции или нет, «существует также риск, что если ЕС отвергнет требования российского президента, то и Трамп, и Владимир Путин воспользуются возможностью обвинить Евросоюз в провале мирных усилий, предпринимаемых президентом США», отмечает эксперт Немецкого института международных отношений и безопасности Янис Клюге. Если ЕС начнет отступать, «это также может вызвать раскол внутри» него самого.

На этом фоне маневры предпринимает Вашингтон. По сути, он начал выводить Лондон из «коалиции желающих», когда Белый дом обнародовал планы ввести 25-процентные пошлины на автомобили, импортируемые в США. Больнее всего будет немецкой экономике, но не только ей.

Решение Трампа о пошлинах нанесет еще один удар по экономике Великобритании, заявляет британская газета The Independent. Это происходит в ситуации, когда канцлер казначейства Рэйчел Ривз «объявила о масштабном сокращении социальных выплат с целью реструктурировать бюджет и увеличить расходы на оборону».

Вашингтон не идет на уступки Лондону в «тарифной войне», что подрывает финансовые возможности лейбористского правительства быть активным игроком «коалиции желающих» и может вызвать внутриполитический кризис в стране.

Теперь Белому дому необходимо придумать ход, который поможет связать руки Парижу. Посмотрим, чем ответит Елисейскому дворцу команда Трампа.

Слова Рютте о готовности НАТО защитить Польшу стоят недорого

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте посетил в среду, 26 марта, Польшу. Он провел переговоры с польским премьер-министром Дональдом Туском, после чего прошла совместная пресс-конференция обоих лидеров. Визит генсека состоялся накануне саммита «коалиции желающих», который сегодня, 27 марта, проходит в Париже. На нём обсуждается формат дальнейшего оказания помощи киевскому режиму. Польша – участник коалиции. Казалось бы, это и должно было стать пунктом номер один переговорной повестки Рютте и Туска. Но в итоге акценты были расставлены иначе.

Правительственное Польское агентство печати вынесло на первые позиции заявления генсека и премьера о том, что Североатлантический альянс обязательно защитить Польшу от «России и Владимира Путина». По словам Рютте, «кто-то просчитается, решив, что может напасть на Польшу без последствий, или нападет на любого другого союзника», это «должно быть ясно Владимиру Владимировичу и всем, кто захочет на нас напасть». Однако Москва сейчас ведет мирные переговоры с Вашингтоном об урегулировании украинского конфликта, что явно не предполагает со стороны России повышение градуса эскалации как в отношении Украины, тем более – Польши. Так кому же отвечал генсек НАТО?

Возможно, украинскому послу в Великобритании, бывшему главкому ВСУ Валерию Залужному. Во время встречи со студентами во Львове генерал раскритиковал «эффективность» статьи 5 Устава НАТО. По словам Залужного, прибалтийские республики «понимают, что пятой статьи нет и никогда не было, это понимает Польша, где время от времени падают и наши ракеты, и российские ракеты, Румыния всё понимает, но молчит». Но решение о применении положения 5 статьи Устава НАТО принимает опять-таки не Россия, а страны-члены альянса. И это в то время, когда, как пишет газета Rzeczpospolita, «европейские страны, от Польши до Германии, рассматривают альтернативы на случай, если президент США Дональд Трамп отменит гарантии безопасности для Старого Света».

Комментируя переговоры генсека и премьера, издание отмечает, что реакция Туска «выдаёт глубокую обеспокоенность переговорной стратегией Трампа». Варшава опасается, что Вашингтон договорится с Москвой поверх голов европейцев, после чего «Украина… де-факто потеряет свою независимость». Польский «национальный интерес», как его формулируют в Варшаве, заключается в «суверенной Украине». Очевидно, что под этим подразумевается лишь смена внешнеполитических покровителей киевского режима, более конкретно – переориентация Киева с Вашингтона на Париж и Лондон. И одно время, после оглашения результатов президентских выборов в США в ноябре прошлого года к поддержке «европейской фракции» в НАТО склонялся сам Рютте.

Но в марте сего года его вызвал в Белый дом Трамп и, судя по всему, потребовал от генсека чётко определиться, на чьей он стороне. Рютте выбор сделал. Будучи в Польше, он сообщил, что «ничто не может заменить американский «ядерный зонтик», главный гарант нашей безопасности», противопоставив США двух европейским ядерным странам, Великобритании и Франции. Генсек уверил, что «мы всё ещё можем доверять американцам», которые «действительно хотят положить конец войне». Говоря об идее создания независимых сил обороны в рамках ЕС, генсек подчеркнул, что он «не до конца верит в европейскую армию». Таким образом, можно сказать, что Рютте передал Варшаве послание: не стоит преждевременно отказываться от гарантий Вашингтона и переходить на сторону франко-британского альянса, это может плохо для неё закончиться.

Правда, пока не вполне ясно, собираются ли США пригрозить Польше не только «кнутом», но и предложить какие-либо «пряники». ЕС, по крайней мере, обещает Варшаве финансово поддержать программу строительства оборонительного «Восточного щита» и, может быть, в будущем поделиться с ней оборонными контрактами в рамках плана «Перевооружение Европы». И это явно больше, чем просто обещания Рютте, даже не Трампа, о готовности НАТО защитить Польшу в случае «критической угрозы».

В четверг, 27 марта, европейские лидеры приняли участие в саммите «коалиции желающих» в Париже . На встрече присутствовал, в частности, Дональд Туск.

Туск также рассказал о своих двусторонних переговорах с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

- Мы завершаем работу над договором между Польшей и Францией.

По словам Дональда Туска, есть много признаков того, что это может стать прорывным договором, особенно в контексте взаимных гарантий безопасности для Европы и Польши.

Что ж, пан премьер решил проигнорировать предупреждения Рютте.

PS:

Из воспоминаний посла Франции в Польше Леона Ноэля, октябрь 1938 года:

«Крайне важно, чтобы мы исключили из наших обязательств всё, что лишит французское правительство свободы решений в тот день, когда Польша окажется в состоянии войны с Германией».

Министр иностранных дел Франции Жорж Бонне: «Наш договор с Польшей полон пробелов, необходимых для того, чтобы удержать нашу страну от войны».

На что пойдут Лондон и Париж в разделе Украины, чтобы сохранить за собой «подмандатную территорию»?

Президент России Владимир Путин сделал неожиданный и сильный ход в геополитической игре, которая сейчас разыгрывается сразу на нескольких досках. Во время встречи с моряками-подводниками он вспомнил о международной практике введения внешнего управления.

«И в принципе, конечно, можно было бы под эгидой ООН с Соединенными Штатами, даже с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления, – сказал президент – Для того, чтобы провести демократические выборы, для того, чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство, и потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными».

Путин дал логичное и понятное обоснование этому шагу. Во-первых, из-за отказа Киева провести президентские выборы в условиях жесткой вертикали власти на Украине легитимность потеряла вся конструкция власти, включая региональную вертикаль. Во-вторых, политические решения начинает определять неизбранное неонацистское меньшинство, которое ставит под свой контроль украинскую армию.

Фактически, Украина из государства (в границах по состоянию на момент выхода УССР из СССР) становится территорией со смешанным правовым статусом, как это было в XVII веке во время Руины, когда часть ее регионов входили в Речь Посполитую и Крымское ханство, а часть контролировались военно-политической администрацией Запорожской сечи, гетманами и старшиной.

История, похоже, повторяется, о чем говорят и итоги состоявшегося в четверг, 27 марта, саммита «коалиции желающих» в Париже. По ее итогам на раздельных пресс-конференциях выступили президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Если суммировать их заявления, то главным стало решение Лондона и Парижа назначить самих себя военными и политическими спонсорами потенциальной «новой Запорожской сечи».

Начальникам штабов французской и британской армий был предоставлен «мандат» на отправку франко-британской экспертной группы на Украину в ближайшие дни. Цель: «плотно сотрудничать» с киевским режимом для создания «украинской армии будущего», которая будет достаточно сильна, чтобы противостоять будущим угрозам.

При этом президент Франции не отказался «от своей идеи, вызвавшей негативную реакцию в последние дни – отправить западные войска на Украину». По его словам, эти «силы обеспечения» будут размещены в «стратегических местах, заранее согласованных с украинцами». Иными словами, Париж и Лондон собираются нарезать себе подмандатную территорию под предлогом сохранения там хоть какой-то «украинской государственности».

Украина превращается в историческую Палестину, которая в XX веке стала питательной почвой для двух состоявшихся государств – Израиля и Иордании и одного несостоявшегося – арабской Палестины. Сегодня Палестинское государство, существующее де-юре, частично признанное и имеющее официальную администрацию, де-факто находится под контролем движения ХАМАС.

На днях министр обороны Израиля Исраэль Кац призвал население Сектора Газа к «гражданскому неповиновению» и «восстанию» с целью «изгнания ХАМАС», руководство которого, по его словам, готово «сжечь половину Газы», чтобы сохранить власть.

Украинскому народу стоит задуматься над этими словами. Ведь киевский режим готов сжечь две трети Украины, чтобы сохранить власть над огрызком территории, в чем Зеленскому помогает франко-британский альянс Макрона – Стармера. При этом Лондон и Париж не беспокоит, что огрызок станет базой для украинских неонацистов, представляющих угрозу для всего нашего континента.

Тролль года ) Ну или Рип ван Винкль )