Лондон мстит Вашингтону за то, что США снова привязали Великобританию к Европе и не дают сосредоточиться на Азии?

#итогинедели

Неделя 21 – 27 апреля в глобальной информационной повестке открылась и закрылась папой Римским Франциском, подведя итоги не только 12-летнего понтификата аргентинского кардинала Хорхе Марио Бергольо, но в и целом последних лет ныне уходящего «мирового порядка, основанного на правилах».

Католическая церковь при Франциске пережила погромы христианства на Ближнем Востоке с появлением террористического ИГИЛ и пандемию коронавируса. Новому папе предстоит служить в условиях пересмотра США своей прежней глобальной роли и перестройке существующего мирового порядка. Возможно, с подачи Вашингтона мы столкнемся и с ренессансом христианского консерватизма на Западе.

Если только мир переживет новые угрозы. Во вторник, 22 апреля, стало известно о совершении террористического акта в индийском городе Пахалгам (штат Кашмир). Нью-Дели придал этому повышенное значение, обвинив во всем Пакистан. Учитывая, что речь идет о двух странах, обладающих ядерных оружием, некоторые аналитические центры заговорили о возможном обмене ядерными ударами между Индией и Пакистаном с переходом в Третью мировую войну.

«Может, не случайно теракт в Кашмире произошёл, когда индийский премьер-министр Нарендра Моди находился с визитом в Саудовской Аравии, который ему пришлось прервать, – замечает хорошо информированный российский обозреватель Станислав Тарасов. – Затрагивается, конечно, и китайская «карта», попытка сыграть на тесных союзнических отношениях между Пакистаном и Китаем. Нельзя полностью исключать и подрывной деятельности Лондона, бывшей колониальной хозяйки Индостана, исторически ответственной за появление многих проблем в этом регионе».

Версия о британском следе выглядит убедительной. Но в чем смысл провокации? Отмотаем события на начало понтификата папы Франциска. Вашингтон уже тогда не скрывал своего желания уйти из Европы и сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе в рамках стратегической конкуренции с Пекином. Одновременно на отвязку от Европейского союза, чтобы развязать себе руки ради возвращения в Индо-Тихоокеанский регион, пошел Лондон, первым шагом которого стала осуществленная в 2016 году операция Brexit.

Великобритания понимала, что именно Азия в широком смысле будет полем основного геополитического сражения, которое определит новый мировой порядок. Нет сомнений в том, что англичане были настроены дать бой и американцам, которые по итогам Второй мировой войны отобрали у Лондона его азиатские колониальные владения.

Но после начала специальной военной операции на Украине британская элита, традиционно воспринимающая Россию своим главным стратегическим соперником, была вынуждена снова обратить внимание на Европу. При этом Великобритания полностью посвятила себя поддержке киевского режима. Отчего Лондон не может уделять прежнего внимания своим амбициям в Индо-Тихоокеанском регионе, который ранее им назывался приоритетным направлением.

Одновременно из Европы резко стала уходить США. Администрация Трампа настроена на быстрое урегулирование украинского кризиса и перекладывание ответственности за его последствия на «Европу плюс» (ЕС и Великобритания). Это позволит Вашингтону сковать британские амбиции на азиатском направлении и избавиться от опасного «конкурента».

Террористический акт в Пахалгаме в этом ситуации выглядит, во-первых, местью Вашингтону со стороны Лондона за операцию по фактическому возвращению Великобритании в ЕС. А, во-вторых, попыткой навязать свою игру уже американцам, создать им новые точки напряженности, распылить их ресурсы с тем, чтобы США надорвались, разрешая конфликты в различных частях света.

Если наша версия верна, то тогда в ближайшие месяцы следует ожидать активизации британской террористической агентуры на постсоветском пространстве, в Азии и на Ближнем Востоке и усиления стычек между администрацией Трампа и кабинетом Стармера по различным вопросам, от экономических до оборонных.

#СатирКаГоворит

Операция по освобождению Курской области от ВСУ завершена

Вчера начальник Генштаба Валерий Герасимов доложил Владимиру Путину о полном освобождении Курской области. Потери ВСУ превысили 76 тысяч человек убитыми и ранеными. Кроме того, Украина лишилась ударных подразделений и спецназа, оснащённых западной техникой.

Провал попытки удержать Курское приграничье разрушил расчёты Киева на «торг территориями». Вместо ослабления ВС РФ на Донбассе Украина получила ускоренное наступление сразу на нескольких фронтах. Западные СМИ уже называют ситуацию откровенным провалом Зеленского.

Важно также, что на поле боя официально отметились наши союзники из КНДР, воевавшие бок о бок с российскими подразделениями. Это первый открытый сигнал о формировании реальной коалиции государств, не признающих мировую архитектуру Запада. И это только начало более масштабной партии, где правила игры больше не диктует старый мир.

Подписывайтесь на канал 👈

А будет интересно, если нового папу Римского изберут 9 мая 😇😇😇

https://www.tg-me.com/stremidlowsky/5223

И он примет Православие.

Трамп помогает России встать на ноги – FAZ

Хорошо для России, плохо для Украины. Примерно так эксперты австрийского аналитического центра Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche (WIIW) описывают экономические последствия тарифной политики президента США Дональда Трампа и его взглядов на урегулирование украинского кризиса в своем новом прогнозе роста, сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.

В то время как будущее Украины становится «все более неопределенными», будущее России «значительно улучшилось благодаря сближению с США». После перегрева предыдущих лет рост российской экономики сократится вдвое до 2,0% в 2025 году и снова вырастет до 2,5% в следующем году. Вероятность частичной или полной отмены американских санкций обеспечит «значительное улучшение экономических перспектив» России в ближайшие годы.

По словам эксперта по России в WIIW Василия Астрова, если будет достигнуто урегулирование украинского кризиса, американский капитал и технологии, скорее всего, снова хлынут на российский рынок. За ними могут последовать и другие страны, такие как Япония, Южная Корея и Тайвань.

Иностранные компании, такие как Renault, Hyundai и Samsung, рассматривают возможность возвращения в Россию. LG возобновила производство на своем заводе в Москве. В Германии ведутся, хотя и осторожные, дискуссии о возобновлении поставок газа из России.

Российская экономика в последнее время выигрывает за счет высоких зарплат военнослужащих и компенсаций их семьям. Компенсировать этот эффект после завершения войны можно было бы возобновлением экономических отношений с Западом.

Иная ситуация сложилась на Украине, экономика которой далека от довоенного уровня. Ключевые проблемы здесь: бегство и миграция граждан, разрушение инфраструктуры, нехватка рабочей силы и рост цен. Но это еще не все.

«Попытки Трампа принудить Украину к фактической капитуляции и превратить страну в экономическую колонию США представляют наибольшую угрозу экономическому развитию страны», — считает эксперт по Украине в WIIW Ольга Пиндюк. Согласно американскому плану, доходы от добычи украинских природных ресурсов (нефти, газа, критически важных минералов, редкоземельных металлов) будут поступать в фонд, контролируемый Вашингтоном.

Если Трамп резко сократит финансовую и военную помощь Киеву или заставит страну заключить слишком выгодное для Москвы мирное соглашение без «надежных гарантий безопасности», это окажет еще большее негативное влияние на экономические перспективы Украины.

На этом фоне «решающее значение будет иметь то, удастся ли ЕС увеличить военную и финансовую помощь Украине и заменить США в качестве главного спонсора страны», — констатирует Пиндюк.

Мнение The Agenda – «Повестка дня»: нейтральный – насколько это возможно для мейнстримного немецкого издания – тон описания хороших перспектив для России и плохих для Украины говорит о том, что будущее правительство Германии определенные влиятельные западные круги, стоящие за FAZ, подталкивают сыграть на опережение с американцами и первыми выступить с интересными предложениями для Москвы.

Сегодня исполнилось 80 лет со дня взятия Рейхстага. Прошло восемь десятилетий. И мы вплотную приблизились к юбилею Победы. Прежде всего, Победы воли, духа и правды над адским злом - фашизмом. Но на поверку дня оказывается, что нас, потомков тех, кто спас мир ценой своих жизней, ненавидят. За что? За то, что мы положили на освободительный алтарь 26 миллионов жизней!?  Потому, что боятся. Потому, что не могут простить нам победу в Великой Отечественной войне. Боятся нашей огромной территории, возможностей, но главное - силы духа. Как по нам ни бьют внешние и внутренние враги, как ни стараются удалить нашу память, переписать историю и погрузить во мрак потребительской корзины, всё тщётно. До конца план не проходит. Будут ли стараться дальше? Будут! Каждый раз всё изощрённее.

Остаётся лишь один вопрос. Почему вы ненавидите нас и любите их? Они ведь тоже вас победили. Ответ прост. Враг моего врага...
Имперская Россия, Советская, современная Россия. Листайте страницы истории и смотрите внимательно. Ничего по отношению к нам не меняется. Нас любить не будут никогда. Слишком мы большие и независимые. А потому, могут только бояться. Ну что же. Это не наш выбор, но он нас тоже устраивает.

Католические спонсоры вступают в борьбу за избрание нового папы Римского

7 мая стартует конклав кардиналов, которые изберут нового папу Римского. Начиная с этого дня, кардиналы-выборщики будут отрезаны от контактов с внешним миром, их лишат телефонов и иных средств связи. Поэтому нынешний предконклавный период является единственной и последней возможностью повлиять на избрание нового понтифика со стороны как церковных фракций, так и внецерковных лоббистов.

Светские средства массовой информации заняты в основном обсуждением возможного противостояния между «прогрессивными» и «консервативными» католическими партиями, в то время как сами католические издания дополняют картину нюансировкой личности будущего папы, его потенциальными харизматическими возможностями, пастырскими и богословскими характеристиками. Но есть и кое-что общее, на что обращается всеобщее внимание – способность понтифика навести порядок с финансами Ватикана.

Как сообщил директор Зала Печати Святого престола Маттео Бруни, на днях собравшиеся в Риме кардиналы заслушали информацию об экономическом положении Ватикана. С докладами, в частности, выступили координатор Экономического совета мюнхенский кардинал Рейнхард Маркс и куратор Института религиозных дел (IOR) венский кардинал Кристоф Шенборн. Католические издания в этой связи напоминают, что в последний год своего понтификата папа Франциск неоднократно указывал на «драматический дефицит» ватиканского бюджета.

В сентябре 2024 года он в открытом письме призвал кардиналов быть более бережливыми и предложить новые идеи финансирования. 26 февраля, будучи госпитализированным в клинике, понтифик распорядился создать новую комиссию, которая должна была сосредоточиться на сборе средств для Святого престола, который, как предполагается, должен изыскать около 80 миллионов евро, чтобы закрыть финансовые дыры.

Ватикан ограничен в способах заработка. Он не может по примеру других государств выпускать государственные облигации. А его собственный банк – IOR – выплачивает Святому престолу в качестве дивидендов небольшую сумму в несколько десятков миллионов. Как замечает немецкий католический портал Katholisch, Институт религиозных дел «считается стабильной организацией, но он не приносит достаточного дохода для покрытия высоких расходов на заработную плату и пенсионные фонды для почти 5 тысяч сотрудников Ватикана».

Выбор способов разрешения финансового кризиса способен отразиться непосредственно на выборах нового папы. Хотя дефицит бюджета сравнительно невелик, Святой престол не может брать деньги у кого попало. Это создает возможности для богатых католических групп, среди которых есть и сторонники возвращения Ватикана к доктрине приоритета «чистоты веры», так и сторонники адаптации учения и практики к вызовам современного мира.

Как сообщил порталу Politico высокопоставленный «церковный чиновник», в условиях поиска Святым престолом внешнего финансирования конклав кардиналов «может оказаться уязвимым» перед состоятельными американскими католиками правой ориентации. Однако «даже сами консервативные группы признают, что им предстоит тяжелая битва». Ведь с учётом того, что «80% кардиналов-выборщиков были назначены Франциском, консерваторы надеются в лучшем случае лишь заблокировать прогрессивных кандидатов».

Отсюда вопрос, что именно рассказали о путях выхода из финансового кризиса Маркс и Шенборн. Они представляют более либеральное европейское направление. Возможно, немецкий и австрийский кардиналы представили своих потенциальных «спонсоров», готовых помочь Ватикану справиться с бюджетными проблемами. Это усилит на выборах нового папы роль западноевропейской фракции продолжателей понтификата Франциска, близких к Берлину и Вене.

Предатели. Как Хрущёв отказался от денацификации

Хрущёв сознательно отказался от денацификации. И дело не в том, что - как принято говорить - Хрущёв выпустил из лагерей гитлеровских коллаборационистов в 1955 году. Нет, к этому времени 99% их уже отсидели свои сроки, данные им Сталиным. А в том, что он их амнистировал. Зачем? Для интеграции их во власть.

В Латвии мне рассказывали, что уже в 1959 году секретарём парткома КПСС центрального Латвийского радио стал бывший эсэсовец.

Именно Хрущёв начал публично реабилитировать и русских эмигрантов-гитлеровцев. Два самых ярких примера - сотрудники гитлеровской оккупационной газеты "Парижский Вестник" писатель Иван Шмелёв (1873-1950) и артист Сергей Лифарь (1905-1986). (Другие известные русские авторы этой газеты: П. Краснов, Н. Головин, И. Сургучев, Н. Туроверов, А. Ренников, Н. Евреинов, М. Славинский, Д. Мережковский, Б. Филистинский (Филиппов) и др.)

В 1947 году в СССР в печати ПРЯМО ПИСАЛИ о службе Шмелёва Гитлеру. Сидя в Париже, Шмелёв пытался оправдываться (что писал дескать только о своей любви к России) и погрязал всё глубже, сообщив В ПЕЧАТИ, что по работе общался с Гестапо. Напомнили ему и то, что летом 1942 года он ПЕЧАТНО призвал русских Франции на благодарственный молебен в честь захвата Гитлером Крыма. Но в 1957 году в СССР уже официально массово издали его сочинения. Без всяких оговорок.

Классическая серия антологий Русской Христианской Гуманитарной Академии имени Ф.М. Достоевского «Pro et Contra» в специальном томе, посвящённом И.С. Шмелёву (СПб., 2023. Т. 1. Ответственный редактор Д.К. Богатырев) даёт список семи статей Шмелёва, а также сам печатный призыв 1942 года - в сопровождении представительных материалов полемики об этом в русской зарубежной печати (С. 707-740).

Лужков в 2000 году официально поставил памятник Шмелёву в центре Москвы. Он стоит и теперь.

В годы немецкой оккупации Парижа Лифарь ЛИЧНО и публично проводил экскурсию для Гитлера по своей Парижской Опере. После освобождения был ненадолго изгнан из Оперы, вынужден был работать вне Франции, но прощён. В 1948 году поехал в США на гастроли и вызвал скандал в русской печати США, появившись на сцене с артистами. В итоге его окончательно изгнали из Оперы в 1958-м. Зато в 1961 Лифарь официально посетил СССР. 
Всё это не было и никак не могло быть случайностью и неведением.

ПС. Чем дорог Шмелёв его русским поклонникам ныне? Его ПРАВОСЛАВНОЙ прозой. А сам Шмелёв был поклонником "Майн Кампф", о чём лично написал в хвалебном письме к Ивану Ильину. Оно давно опубликовано – в ряду других его писем, испещрённых антисемитскими откровениями.

➡️ Подробнее статья Модеста Колерова на REХ

На конклаве, который начнëт работу 7 мая, будет разыгрываться и "украинская" карта. При чëм решать еë судьбу будут кардиналы- итальянцы.

Кардинал Николай Бычок из Австралии (на фото ⬆️), во-первых, этнический украинец, во-вторых, самый молодой кардинал из тех, что будут иметь право голоса, и самый последний из кардиналов, введëнный в должность папой Франциском (сразу всплывает аналогия из фильма Бергера "Конклав", согласно которому, папой стал никому не известный кардинал из Афганистана, получивший "красную шапочку" буквально за две недели до выборов).

Сам Бычок едва ли станет папой (что он и признал в недавнем интервью). Теоретически, на роль самой неожиданной и экзотической фигуры он как раз подходит. Но едва ли кардиналы придут к столь уж радикальному решению.

❗️Украинское лобби в последние годы вызывало отчëтливое недовольство в Ватикане своей настойчивостью и неспособностью идти на компромиссы (кульминацией стал эпизод 2022 года, когда украинцы выразили недовольство инициативой папы по межнациональному примирению; папа тогда возглавил крестный ход вокруг римского Колизея в сопровождении двух женщин — украинки и русской, что украинская сторона расценила как "непонятный и оскорбительный" шаг).

26 апреля, в дни проводов папы Франциска, с ведущими кардиналами- итальянцами - Пьетро Паролином и Маттео Дзуппи - уже встретился украинский президент Зеленский. Сообщение Киева по итогам встреч было выдержано в традиционно украинской риторике:

Украина рассчитывает, что Святой Престол продолжит играть важную роль в объединении международных усилий по достижению мира, содействию возвращению украинских детей, незаконно перемещенных и депортированных Россией, и обеспечению освобождения заключенных.

Ватикану не нравится, когда понтифику говорят, что ему делать, -

неоднократно отмечал по этому поводу всемирно известный ватиканист Марко Полити.

По словам Полити, именно из-за такого недипломатичного поведения представителей Украины, Ватикан и Киев в итоге оказались по разные стороны баррикад.

Публикация интервью с М. Полити на сайте ТАСС показывает, что российская сторона, в отличие от украинской, придерживается более цивилизованной политики, уважает дипломатические традиции и не пытается давить на Ватикан.

ТАСС мягко ставит акцент на словах эксперта о нежелательности избрания папы их числа американских кардиналов и на его осторожном согласии с преимуществами папы-европейца, особенно итальянца (не указывая персонально на Паролина или Дзуппи):

До сих пор в традициях конклава всегда было не избирать папу, который представлял бы крупную державу. Именно поэтому в истории было всегда больше Пап итальянцев, ими не становились французы, испанцы, немцы или представители Австро-Венгрии, у которых было гораздо больше политической власти.

Кардиналы Дзуппи и Паролин на протяжении последних лет, как отмечал коллега С.Стремидловский, вынужденно превратились в почтальонов, осуществляющих связь между Киевом и Москвой.

О том, что от недоговороспособности украинской стороны в Ватикане порядком подустали ещё в 2023-ем, говорят мягкие, но назидательные слова Паролина:

Позиция Украины всегда одна и та же, но говорить друг с другом, а также выслушивать иные мнения или перспективы, безусловно, может быть полезным и способствовать миру.



Кандидат в президенты Польши от "Права и Справедливости" Кароль Навроцкий во время своего визита в США встретился в Белом дом встретился с президентом США Дональдом Трампом.

— Президент Трамп сказал: вы победите. Я воспринял это как своего рода пожелание мне успеха на предстоящих выборах, — сказал Навроцкий.

Для пана директора теперь главное не дать Зеленскому ухватить его за руку. Это всю магию Трампа перешибет.

Чем обернется благословение Трампа для выборов президентов в Румынии и Польше

Лидер правого Альянса за объединение румын (AUR) Джордже Симион посвятил свою победу в первом туре президентских выборов в Румынии не только своей стране, но и Польше. Напомним, что Симион вопреки многочисленными прогнозам, отдававшим ему треть голосов, набрал 41%, в то время как его ближайший соперник, мэр Бухареста Никушор Дан получил 21%.

Второй тур президентских выборов в Румынии пройдет 18 мая. И в этот же день в Польше будут избирать главу государства. Лидер AUR в своем блоге в социальных сетях заметил по сему поводу, что «18 мая суверенные народы Румынии и Польши восстанут вместе и выберут здравый смысл, справедливость, свободу и демократию! Будущее принадлежит патриотам!». При этом он упомянул кандидата в президенты Польши Кароля Навроцкого, поддерживаемого оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS). Одновременно в интервью польскому оппозиционному телеканалу Telewizja Republika румынский политик обрушился с резкой критикой в адрес премьер-министра Польши Дональда Туска.

Симион предупредил польскую общественность в отношении того, что правительство Дональда Туска попытается повлиять на результаты майских выборов, используя «судебную систему для получения собственной выгоды». Лидер AUR призвал поляков принять активное участие в предстоящих выборах. По его словам, «нам нужно убедиться, что демократия победит, и нам нужно проголосовать в таком большом количестве, чтобы авторитарные режимы, такие как режим Туска, не смогли победить». Это соответствует риторике польской оппозиции, которая публично опасается, что власти в кооперации с Брюсселем могут решиться на отмену итогов президентских выборов в Польше, если их не устроят результаты голосования.

Правда, Симион – довольно противоречивая фигура по польским меркам. Европейские мейнстримные издания упирают на то, что он якобы является «известным румынским правым экстремистом» и «человеком, связанным с ФСБ России и российскими ультранационалистами». Что любопытно, в Польше на эту характеристику обращают не так много внимания, как могли бы. Обозреватель журнала Myśl Polska Лукаш Ястшембский видит в Симионе, прежде всего, политика, взгляды которого схожи со взглядами премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. А программа Альянса за объединение румын близка к программам многих европейских правоцентристских партий. В целом, Симиона можно назвать «европейским трампистом».

«Утверждение, что он поддерживает президента России Владимира Путина, является полной чушью, – подчёркивает Ястшембский. – Симион, как и значительная часть политического класса европейских стран, понимает, что отношения с Москвой необходимо нормализовать. В наших интересах, а не в интересах России. Но в то же время он призывает к увеличению численности американских солдат в Европе. Только полный дурак, воспитанный в конюшне Джорджа Сороса или манипулятора вроде него, верит, что мечта президента России – иметь больше американских войск на европейском континенте».

На активную поддержку президента США Дональда Трампа румынским политиком указывают и американские издания. Газета The New York Times считает, что Симион является одним из самых ярых сторонников движения MAGA в Европе, а электоральный выбор Румынии может показать, что близость к американскому президенту позволяет одерживать победы на выборах вопреки тенденциям, продемонстрированным Австралией и Канадой. Отношение лидера AUR к Европейскому союзу и нежелание продолжать оказывать военную помощь Украине «могут иметь далеко идущие последствия», учитывая, что президент Румынии является главнокомандующим вооруженными силами, назначает главу правительства, судей, прокуроров и руководителей спецслужб...

Далее - на ИА REX

Ну хоть кто-то сообразил, что великий защитник Голливуда пан Трамп решил разорить своих идеологических оппонентов.

Зачем накануне конклава кардиналов президент Франции Эммануэль Макрон отправился к масонам?

Президент Франции Эммануэль Макрон накануне конклава кардиналов по избранию папы Римского, который откроется в среду, 7 мая, решил вспомнить французский закон о разделении Церквей и государства (закон о лаицизме).

Причем он сделал это в месте, которое никогда ранее не посещал в качестве главы государства – Великой ложе Франции, второй по величине масонской общины страны.

В понедельник, 5 мая, Макрон, как сообщают французские издания, выступил в защиту закона о лаицизме, который, по его словам, «защищает и признает свободу совести», а также свободу «веровать или не верить». Президент обратился к масонам с призывом стать «послами братства».

На фоне парламентских дебатов по вопросу эвтаназии Макрон осудил тех, кто обвиняет масонов в «желании повлиять» на ход дискуссий. Как заявил президент, «масонство всегда было мишенью для сторонников теорий заговора и мракобесов, которые приписывают ему влияние, тем самым выставляя его в центр».

Интрига в том, что официальная дата принятия закона о разделении Церквей и государства – 9 декабря 1905 года. Почему же Макрон вдруг заговорил о нем сейчас и вспомнил о «теориях заговора»?

Возможно, он таким образом решил отвлечь внимание от обвинений его самого в попытках повлиять на выборы нового понтифика. Итальянские газеты La Verità и Libero сообщали, что Макрон хочет «определиться с кандидатурой следующего папы».

Макрон вызвал подозрения у этих изданий после двух конфиденциальных встреч в кулуарах похорон папы Франциска: одной – с французскими кардиналами, а другой – с влиятельной итальянской Общиной Святого Эгидия, неофициальным ватиканским «дипломатическим крылом».

Консервативные итальянские газеты утверждают, что президент Франции лоббирует избрание архиепископа Марселя Жана-Марка Авелина. Такой «французский и либеральный папа» будет «служить целям Макрона по дальнейшему укреплению влияния Парижа на международном уровне».

В Елисейском дворце заявляют, что «президент Республики так не действует» и «Ватикан заслуживает лучшего». Но правые и консервативные католические эксперты не доверяют Макрону.

Пишут, что поляки запретили Фицо использовать их воздушное пространство для полёта в Москву.

Очень может даже быть. Нагадить хотя бы в тапки - фирменный стиль варшавского салона.

Ну что ж, приступаем к выборам папы. Кардиналы начинают голосовать.

Старое видео с музыкального фестиваля 2012 года: "Поляки встречены овациями на Красной площади в Москве".
Комментарий: "Когда-то мы были среди победителей. Сейчас мы среди засранцев". Прямо в точку.

Кардиналы голосуют в условиях масштабного раскола — кто нужен сегодня Римско-католической церкви

Первое голосование на выборах 267-го папы римского прошло без результата, что неудивительно — кардиналы голосуют в условиях серьезного раскола. Около 21 часа (22:00 мск) из трубы Сикстинской капеллы в Ватикане пошел черный дым.

За нового понтифика голосуют 133 кардинала, но явного фаворита нет. Среди претендентов — последователи папы Франциска Маттео Дзуппи и Пьетро Паролин, которые неоднократно бывали в России.

Представители консервативного крыла, недовольного политикой прошлого папы, намерены взять реванш.

Но чаще всего на выборах папы римского побеждает неожиданная фигура, отмечают эксперты.

Нового папу римского выбирают в условиях двойного раскола.

Первый — геополитический, он связан с изменением мирового порядка, когда центры силы конфликтуют друг с другом, например, Россия и Запад, внутри которого тоже есть противоречия.

Во-вторых, растет раскол внутри самой Католической церкви, особенно между центром и ее периферией.

Стоит выбор между продолжением экспериментов и следованию повестке и возвращением церкви к более строгой доктрине, сказал «Известиям» политолог, эксперт по Ватикану Станислав Стремидловский.

— Далеко не факт, что раскрученные люди становятся понтификом. Чаще всего бывает наоборот, выскакивают некие неожиданные фигуры, — отметил эксперт.

Кто бы ни стал новым папой римским, ему придется приложить большие усилия, чтобы сохранить единство церкви, примирив консерваторов и прогрессивное крыло.

Кроме того, будущему понтифику предстоит защищать роль и значение христианства во всё более секулярном мире. От того, сможет ли Ватикан ответить на эти вызовы, зависит будущее всей Католической церкви.

Берлин не доверяет «англоговорящей» Польше

Новоизбранный федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц в среду, 7 мая, съездил на несколько часов в Польшу. В феврале сего года немецкий политик «был принят в Варшаве с исключительным радушием», замечает одно из западных изданий. Тогда же он «заявил, что целью его правительства будет подписание нового польско-германского договора о дружбе к июню следующего года».

Однако итоги нынешнего визита не говорят в пользу того, что отношения между Польшей и Германией, достаточно «прохладные» во время правления социал-демократического канцлера Олафа Шольца, будут быстро восстановлены. Некоторые польские издания считают, что избрание Мерца канцлером дает надежду Европе. А Польше? Хотя на фоне внешней политики президента США Дональда Трампа в Европе становятся востребованными континентальные форматы, в частности – «Веймарский треугольник» (Германия – Польша – Франция), роль Варшавы в них до конца не прояснена.

Европейские геополитические гранды воспринимают Польшу в качестве «прибавочной стоимости» для того или иного своего проекта, но не в качестве самостоятельного игрока. Вместе с тем, возможное сокращение американского военного присутствия в Центральной и Восточной Европе ставит перед Варшавой, как и ее партнерами, сложные вопросы. Польские политики, пишет The New York Times, считают, что уход американских войск «пошлет сигнал России – это серая зона для Вашингтона». Но в Европе «не должно быть серых зон».

«Премьер-министр Польши Дональд Туск пытается сформировать коалицию европейских стран, понимающую глубокую угрозу европейской безопасности со стороны России президента Владимира Путина и готова тратить больше на построение европейского сдерживания, менее зависимого от Вашингтона», – подчёркивает издание.

Варшава находит «понимание» в Париже. На 9 мая запланировано подписание польско-французского Нансийского соглашения, в котором основное внимание уделено оборонному сотрудничеству, возможно, даже с распространением французского «ядерного зонтика» на Польшу. Но Париж и Варшаву разделяет между собой Германия. По логике, аналог Нансийского соглашения Польша должна была бы заключить с Берлином, однако до этого ещё далеко и достичь его, отмечает Rzeczpospolita, будет непросто «из-за опасений с польской стороны».

«В этой ситуации не исключено, что Польша и Германия предпочтут менее амбициозное и ограниченное в плане обороны соглашение, – сообщает газета. – В настоящее время Германия участвует в защите аэропорта Жешува, ключевого узла для переброски помощи на Украину. В свою очередь Туск недавно обратился к европейским союзникам с призывом укрепить восточный фланг НАТО на случай, если американцы сократят здесь своё военное присутствие».

Однако если судить по совместной пресс-конференции немецкого канцлера и польского премьера, «химии» между Берлином и Варшавой стало меньше. Туск несколько раз подавал «пасы» Мерцу, говоря о серьёзной озабоченности миграционным вопросом, косвенно выразив недовольство стремлением Германии ужесточить охрану немецких границ. Как заявил во вступительном слове премьер, он понимает необходимость усиления пограничного контроля, но такой контроль «должен в первую очередь распространяться на внешние границы ЕС».

Туск выразил надежду, что в лице Мерца найдет партнёра, который «прекрасно понимает», что охрана границы с Белоруссией и Россией является «совместной ответственностью всей Европы, включая Германию». Однако канцлер не принял этот прямой посыл, пообещав лишь в ответном слове, что «мы станем осуществлять пограничный контроль таким образом, который будет приемлем для наших соседей». В чем именно причина холодности Мерца к нуждам Варшавы, точно сказать сложно.

Возможно, ключ лежит в словах канцлера, охарактеризовавшего Польшу как страну с «молодым англоговорящим населением». Иными словами, Берлин пока не верит в приверженность Варшавы континентальным интересам, подозревая, что в критический момент она предпочтет выбрать сторону США и Великобритании.