Североевропейско-балтийская восьмерка может нанести превентивный удар по России – GIS

#thinktank

Северо-Балтийская восьмерка формирует единый фронт против «российских угроз». Эти страны выражают разочарование медленной реакцией Европейского союза на кризис, заявляет лихтенштейнский аналитический центр Geopolitical Intelligence Services (GIS).

Неспособность ЕС выполнить свои устные обязательства по поддержке Украины способствовала возникновению беспрецедентного чувства общности между пятью странами Северной Европы (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция) и тремя странами Балтии (Эстония, Латвия и Литва).

То, что здесь может возникнуть — это региональный блок стран, твердо объединенных в своей поддержке Украины и в своей убежденности в том, что решительное поражение России является единственным способом закончить войну.

Неформальное объединение, известное как Северно-Балтийская восьмерка, выражает общую обеспокоенность по поводу медленной реакции Брюсселя по поддержке Киева. Они также разочарованы тем, как ЕС уклоняется от ответа на вопрос о том, что делать с замороженными российскими активами.

Общая решимость восьмерки подкрепляется сильной общественной поддержкой их правительств. Хотя в Эстонии и Латвии есть русскоязычные меньшинства, они держатся в тени. Страны Северной Европы теперь едины в своей решимости противостоять России.

Главный вопрос, который стоит перед нами, касается того, насколько прочно сформировано оборонное сотрудничество стран Северной Европы и Балтии и что оно может принести. С общим населением около 33 миллионов человек и совокупным валовым внутренним продуктом почти в 2 триллиона долларов, альянс имеет десятое по численности население и пятую по величине экономику в Европе.

Он также располагает мощной промышленной базой с передовыми высокотехнологичными предприятиями и хорошо образованным населением. Если эти страны объединятся в целях и действиях, они войдут в число крупных европейских игроков.

Норвегия, Швеция и Финляндия имеют передовую военную промышленность, производящую оружие, которое высоко ценится в Киеве. Существуют многообещающие возможности для сотрудничества через совместные предприятия с украинскими производителями.

Если к Северо-Балтийской восьмерке присоединится Польша, которая получит поддержку от Великобритании, она сможет взять на себя ответственность за то, что в настоящее время является северным флангом НАТО.

Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что военное возрождение Германии позволит Европе создать достаточную силу, чтобы не дать России победить Украину. Тем временем, Северо-Балтийская восьмерка будет удерживать Москву от давления на страны Балтии.

Вместе с Польшей и Великобританией альянс сможет затем приступить к интеграции Украины в послевоенный миропорядок, чтобы создать для Киева единственные надежные гарантии безопасности: ее собственный военный потенциал.

Менее вероятный сценарий заключается в том, что сдерживание не сработает, и это приведет к российскому продвижению на Украине, за которым последуют пробные атаки на Польшу или одно из государств Балтии.

Учитывая, что прибалтийские республики не обладают достаточной стратегической глубиной, чтобы выдержать атаку, ходят слухи о возможных превентивных ударах по российским военным силам, чтобы помешать атаке еще до ее начала.

Августинская мораль папы Льва XIV может поддержать Украину – Коннал Кэмпбелл

#мнение

Многие украинцы выражали разочарование усопшим папой Франциском на протяжении всей борьбы против «российской агрессии». Его нежелание прямо называть Россию «агрессором» и его призывы к диалогу, которые, казалось, иногда приравнивали жертву к преступнику, оставили многих украинцев с ощущением заброшенности на мировой арене, заявляет проживающий на Украине пиар-консультант Коннал Кэмпбелл.

Однако чтобы понять подход папы Франциска, мы должны выяснить его богословскую основу. Хотя он не был членом францисканского ордена (он был иезуитом), Франциск намеренно избрал себе такое имя, чтобы сигнализировать о своей принадлежности к францисканским ценностям.

Святой Франциск Ассизский олицетворял радикальный пацифизм, был известен тем, что пересекал линии фронта во время христианских крестовых походов на Ближний Восток, чтобы встретиться с султаном Египта в мирном диалоге. Эта францисканская традиция рассматривает все конфликты как фундаментально трагические и стремится к примирению почти любой ценой.

Призывы папы Франциска к миру без явного осуждения вытекают из этой традиции — не из-за безразличия к страданиям Украины, а с богословской точки зрения, рассматривающей любую войну как коллективную человеческую неудачу, требующую всеобщего примирения, а не осуждения.

Избрание папы Льва XIV может ознаменовать значительный богословский сдвиг. Выбрав имя Лев, новый понтифик сигнализирует о связи с другой богословской традицией, связанной со святым Августином Гиппонским, чья жизнь и мысли были глубоко сформированы распадом Западной Римской империи.

Августин стал свидетелем немыслимого: разграбление Рима вестготами в 410 году н. э. Это катастрофическое событие заставило его разработать богословскую основу, которая могла бы объяснить, как христиане должны реагировать, сталкиваясь с экзистенциальными угрозами своим общинам. Августин не оправдывал право на самооборону, он утверждал, что убивать ради собственной гордости или собственности недопустимо.

Христиане должны «подставить другую щеку», то есть не участвовать в циклах мести. Однако это правило не распространялось на моральную обязанность обеспечивать защиту других. Августин утверждал, что христианские правители имели такую обязанность заключать мир для защиты своих подданных, даже если единственный способ устранить такую угрозу – это сила оружия.

Результатом стала его концепция «справедливой войны» — традиция, которая признает, что хотя мир является идеалом, существуют обстоятельства, когда применение силы становится морально необходимым для защиты невиновных от тяжкой несправедливости. Или, как сказал сам Августин:

«Те, кто вел войну, повинуясь божественному повелению или в соответствии с Его законами, олицетворяли в своих лицах общественное правосудие или мудрость правителей, и в этом качестве предавали смерти нечестивых людей; такие люди никоим образом не нарушали заповедь «Не убий».

Украинцы могут надеяться, что папа Лев XIV привнесет эту августинскую ясность в свою оценку войны. Там, где папа Франциск видел все стороны, втянутые в трагедию конфликта, требующего взаимного прощения, августинская перспектива легче позволяет различать агрессора и защитника, несправедливое насилие и оправданное сопротивление.

Это может дать надежду на более сильный моральный голос в поддержку права Украины защищаться от «неспровоцированной агрессии». Уже во время его первой воскресной мессы новый папа сказал: «Я ношу в своем сердце страдания любимого украинского народа».

Стамбул 2.0: ставка больше, чем жизнь – Quincy Institute

#thinktank

Самым большим достижением сегодняшних переговоров в Стамбуле является то, что они вообще происходят, считает американский аналитический центр Quincy Institute. Участие в них США останется жизненно важным для достижения мирного соглашения. Желание России перезагрузить отношения с Вашингтоном может удержать прогресс на верном пути.

В апреле 2022 года Украина и Россия были близки к заключению мирного договора, менее чем через два месяца после начала войны. Однако это рухнуло на фоне заявлений о том, что западные правительства, в частности США и Великобритания, поощряют Киев продолжать борьбу.

Что изменилось с тех пор? Киев придет на переговоры в Стамбуле с более слабой позицией, чем в 2022 году. Западная поддержка его в экономическом плане уже не так надежна, как тогда. Хотя европейские государства наскребли новую финансовую помощь Украине, это не может компенсировать сокращение американской поддержки.

В «территориальном плане» Россия с конца 2023 года продолжала неуклонно захватывать новые земли на Донбассе. Таким образом, хотя у обеих сторон есть очки, Москва сохраняет военное превосходство на поле боя – и это вряд ли изменится.

Хотя новый министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефул недавно повторил заявления о том, что путь Украины в НАТО необратим, большинство согласились, как в частном порядке, так и публично, что присутствие Украины в НАТО является опасным, если не невозможным.

Несмотря на то, что в то время его несправедливо высмеивали, Стив Уиткофф в своем мартовском интервью Такеру Карлсону правильно указал, что территориальные вопросы на Украине будут самыми неразрешимыми.

Определение линии контроля после окончания войны является, в некоторой степени, наиболее проблематичной задачей. Это будет чрезвычайно чувствительная тема, и европейские союзники будут пробовать торпедировать любые крупные уступки России, как они сделали, когда возникла идея, что США могут де-юре признать переход Крыма к России.

Наиболее очевидным решением является фактическое признание в стиле Кипра, что не будет препятствовать будущему членству Украины в Европейском союзе. Но даже это потребует детального соглашения по вопросам демилитаризации линии контроля и обеспечения соблюдения любого прекращения огня.

Самой сложной проблемой остаются 300 млрд долларов замороженных российских активов. Россия продемонстрировала готовность потратить эти деньги на развитие территорий Украины, которые она захватила.

В одной из первых частных аудиенций своего понтификата новоизбранный папа Римский Лев XIV принял главу УГКЦ архиепископа Святослава Шевчука. Встреча состоялась 15 мая в библиотеке Апостольского дворца.

Шевчук поздравил Льва XIV с избранием на служение Петра и поблагодарил его за первоначальные жесты и слова поддержки Украины.

Лев XIV заверил: «Я с украинским народом. Святой престол продолжает и будет продолжать поддерживать каждую инициативу и создавать необходимые условия для диалога и будет сопровождать украинский народ в это ужасное время истории».

Направление задано.

14 мая кардинал Паролин выразил надежду, что предстоящие прямые переговоры в Стамбуле между президентами Украины и России станут «серьёзной отправной точкой» для прекращения войны.

Комментируя приглашение президента Зеленского, сделанное в ходе телефонного разговора президента с Папой в понедельник, кардинал назвал гипотезу визита в Украину на данный момент преждевременной. Тем не менее он выразил уверенность, что Папа будет «неизменно призывать к прекращению войны, как уже неоднократно делал с начала понтификата».

Терзают меня смутные сомнения, что кардиналу Паролину не долго предстоит оставаться государственным секретарем Святого престола. Слишком его взгляды на украинский кризис расходятся с курсом, который обозначает нынешний папа Лев XIV.

Звонок Зеленскому и быстрый прием главы УГКЦ Святослава Шевчука, как по мне, говорит о намерении понтифика выступить в парадигме европейского католического епископата, который стоит на стороне киевского режима. Интрига здесь в том, что при папе Франциске кардинал Паролин был ближе к европейцам. А сейчас он становится, напротив, уравновешивающим фактором.

Надолго ли?

Как выборы в Польше и Румынии отразятся на поддержке Украины – CFR

#thinktank

В самых густонаселенных странах Восточной Европы, входящих в ЕС – Польше и Румынии – 18 мая пройдут президентские выборы, которые будут иметь последствия для солидарности Евросоюза с Украиной, отмечает американский аналитический центр Council on Foreign Relations (CFR).

Повторные президентские выборы в Румынии 4 мая показали, что правый популист Джордже Симион набрал около 40% голосов в первом туре. Симион – ярый поклонник президента США Дональда Трампа и премьер-министра Италии Джорджи Мелони – поддерживает сокращение военной помощи Украине и неоднократно критиковал верховенство законов ЕС.

Симиону запрещен въезд на Украину за высказывания о правах румынского меньшинства, что заставило украинских чиновников выразить обеспокоенность территориальными претензиями Румынии на Буковину под предлогом защиты этнических румын.

Будучи членом Европейского совета, румынский премьер имеет значительное влияние на внешнюю и европейскую политику. В случае избрания Симион может заблокировать поддержку Украины со стороны ЕС, которая требует единогласия среди стран-членов.

Президентские выборы в Польше, скорее всего, приведут к второму туру между кандидатом от «Гражданской коалиции» и мэром Варшавы Рафалом Тшасковским и кандидатом от правого крыла партии «Право и Справедливость» (PiS) Каролем Навроцким.

Польша традиционно является одним из самых сильных союзников Украины. Она выделила 3,74 млрд евро военной помощи Киеву с начала войны и приняла второе по величине количество украинских беженцев после Германии.

Но внутри страны поддержка Украины и беженцев оказалась под давлением. Большинство польского населения выступает за более жесткую миграционную политику, а фермеры выразили обеспокоенность по поводу дешевой сельскохозяйственной конкуренции со стороны Украины.

Навроцкий пообещал отдавать приоритет польским гражданам перед украинскими беженцами, когда речь идет о медицинских услугах или школах. Тшасковский также занял довольно консервативную позицию по миграции в своей кампании.

В целом, однако, опасения по поводу российской угрозы стали объединяющим фактором в польской политике, поскольку опасения по поводу национальной безопасности остаются высокими в случае поражения Украины. В отличие от Румынии это демонстрирует высокий уровень преемственности в политике Польши в отношении Киева.

Президентские выборы в Польше и Румынии покажут, насколько правое популистское движение в Европе может выиграть или пострадать от опоры на Трампа. Симион и Навроцкий открыто поддерживают тесные отношения с президентом США, другие правые популисты попытались дистанцироваться от него.

Трамп включил иерарха Константинополя в состав Комиссии по свободе религии. В ответ, архиепископ Элпидофор поблагодарил Трампа и заявил: «Религиозная свобода является краеугольным камнем нашей нации, и я с нетерпением жду возможности внести свой вклад в усилия, направленные на содействие взаимопониманию, диалогу и мирному сосуществованию между всеми конфессиями. Эта миссия тесно связана с видением Его Всесвятейшества Вселенского Патриарха Варфоломея, который долгое время выступал за экуменический диалог и примирение».

Мощная заявка Трампа на выборы нового константинопольского патриарха. Акции Элпидофора пошли вверх. После американского католического папы у православия может появиться американский православный патриарх.

История является стратегической необходимостью для переговоров с Россией – RUSI

#thinktank

Независимо от того, будет ли успешна нынешняя дипломатия, Россия будет представлять центральную угрозу европейской безопасности, утверждает британский аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI).

Для противостояния ей необходима сильная, последовательная долгосрочная стратегия, которая должна включать исторические «инструменты» наряду с другими подходами.

Невозможно оценить ценность уступки без четкого понимания того, что движет руководством России. В некоторых частях Запада сохраняется (наивное) убеждение, что имперские амбиции России ограничиваются Украиной. Однако исторический нарратив России не является риторическим.

Ключевой точкой отсчета является Будапештский меморандум 1994 года, в котором Украина отказалась от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности от США, Великобритании и России. Урок, который Украина извлекла из этого опыта, заключается в том, что письменные соглашения обеспечивают ограниченную защиту

Историческое повествование России также должно быть рассмотрено в ходе переговоров о мирном соглашении. Даже если оно будет достигнуто, российское восприятие Украины как враждебного нацистского государства вряд ли исчезнет.

В контексте продолжающихся переговоров по мирному соглашению уместно рассмотреть, как Россия подходила к дипломатии в прошлых конфликтах. В марте 2016 года Россия объявила о выводе своих войск из Сирии. На самом деле это была ротация войск в рамках подготовки к масштабному наступлению.

Европа должна ускорить усилия по развитию большей автономии. В долгосрочной перспективе это требует институционализации «коалиции желающих» в более постоянную структуру безопасности.

ЕС в его нынешней конфигурации вряд ли будет служить такой структурой, учитывая внутренние разногласия и проблемную роль стран-членов, таких как Венгрия. Требуется новая модель.

Историки, особенно те, кто работает в сфере международных отношений, обычно подчеркивают важность истории для политики: предоставление идей, основанных на их научных исследованиях. Однако все более необходима структурная интеграция исторического мышления в сам процесс принятия политических решений.

Где и как можно внедрить исторические инструменты? И какие знания и навыки необходимы политикам, особенно тем, кто входит в «коалицию желающих», для осмысленного включения исторических перспектив в свою работу?

Реальный вопрос заключается в том, готовы ли и способны ли политические лидеры действовать на основе идей, которые дает история.

Мнение The Agenda – «Повестка дня»: акцент британского аналитического центра на вопросах истории говорит о том, что Лондон планирует после урегулирования украинского кризиса вывести Европу на стратегическое противостояние с Россией.

Судя по всему, британские аналитики не смогли из современных российских стратегий извлечь тезисы, которые бы подтверждали их версию о намерениях Москвы осуществлять экспансию в европейском направлении. Также, похоже, они опасаются новой разрядки в американо-российских отношениях.

Поэтому следует ожидать инспирированной Лондоном новой волны псевдоисторических материалов, на основе которых будет «доказываться» фундаментальный характер «российского империализма» с использованием как старых (типа «завещания Петра Первого»), так и новых сюжетов, говорящих о якобы присущем Москве желании покорить Европу.

Почему Трамп не может уступить европейцам в урегулировании украинского кризиса

Руководитель российской делегации, помощник президента России Владимир Мединский рассказал, что на переговорах в Турции было важно напомнить Украине о договоренностях в Гомеле и в Стамбуле, достигнутых в феврале и в марте 2022 года.

Однако, по его словам, процесс в Турции сорвали уже из-за личного вмешательства западных стран. «И исторические аналогии мы этому вмешательству знаем, и к чему это ведет», – подчеркнул Мединский.

Он напомнил, что вмешательство Запада в договоренности, заключенные по итогам Сан-Стефанского мира, привело к Балканским войнам (1912-1913) и Первой мировой войне (1914-1918).

Под Западом следует понимать Европу. Нынешняя Европа, как и тогда, выступает с резко антироссийских позиций. Президент Франции Эммануэль Макрон требует усиления давления на Москву «со стороны европейцев и американцев». Премьер-министр Великобритании Кир Стармер угрожает, что президент России Владимир Путин «заплатит, если Россия не сядет за стол переговоров».

Но главным объектом давления европейских «друзей» Украины является все же президент США Дональд Трамп. Его попрекают в «эгоизме». Киев жалуется на выдвижение Москвой «максимальных требований» на переговорах в Стамбуле.

«В том, что так произошло, есть и заслуга Трампа, который в своем эгоизме тут же разрушил то, что только что построил: сначала заставил Владимира Зеленского пойти на переговоры, а потом заявил, что все равно ничего не произойдет, пока он сам не встретится с Путиным, – заявляет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. – В обозримом будущем Европа не сможет сделать ничего, кроме как сохранять единство и продолжать оказывать давление на Россию».

Если у Европы в отношении России есть только угрозы, то какой смысл прислушиваться к каким-либо европейским аргументам? Как отмечает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, «рано или поздно европейцам придется вести переговоры с президентом Путиным. Это неизбежно. Вопрос, на который должны ответить европейцы, заключается в том, хотим ли мы вести переговоры до того, как состоится встреча Трампа и Путина, или мы хотим вести переговоры только после этого».

На сегодня ситуация складывается в пользу вывода «только после этого». Британская газета The Guardian констатирует, что «последние замечания Трампа – о том, что саммит США и России является единственным путем к разрешению конфликта – подчеркнули неспособность Зеленского повлиять на мышление американского президента». Судя по всему, Трамп не собирается прислушиваться и к франко-британскому тандему.

После урегулирования украинского кризиса Вашингтону предстоит провести более серьезные для него переговоры с Европой в сферах торговли и безопасности. На кону будут стоят сотни миллиардов долларов. Уступив европейцам с Киевом, президенту Трампу станет сложно добиться своих целей в национальных американских интересах.

Католики набирают в США политический вес

После избрания выходца из Чикаго, кардинала Роберта Превоста, новым папой Римским Львом XIV начинает возрастать политическая роль католицизма в США. Об этом, в частности, говорят назначения, сделанные американским президентом Дональдом Трампом в учреждённую им Комиссию по религиозной свободе.

Католическая церковь в США будет присутствовать в этом органе посредством кардинала Нью-Йорка Тимоти Долана, епископа Вайнона-Рочестер Роберта Бэррона и архиепископа Сан-Франциско Сальваторе Кордилеоне. Фигуры знаковые и с определенной подоплекой. Так, портал Worldcrunch называет Долана главным лоббистом избрания кардинала Превоста понтификом, присваивая ему титул «делателя королей». Американский кардинал был «ключевым сторонником» выбора папой в 2013 году аргентинского Хорхе Марио Бергольо и на нынешнем конклаве организовал поддержку Превоста.

«Долан взял на себя роль устранителя разногласий внутри американской делегации, – сообщает издание. - В делегации были и ярые противники Трампа, такие как кардиналы Роберт Макилрой и Уилтон Грегори (оба из Вашингтона), и завзятые консерваторы, такие как Даниэль Ди Нардо из Хьюстона. Долан понимал, что пришло время играть в одной команде, а тайные встречи проводились в Папском Североамериканском колледже, недалеко от Ватикана».

Голоса азиатов и африканцев стали решающими для избрания Превоста. Африканские и азиатские кардиналы не определились с выбором в начале предконклавных конгрегаций. В итоге их голоса «были ориентированы на Запад или, по крайней мере, на определенное представление о Западе». Кандидатура Превоста начала вырисовываться на приеме в честь Содружества наций, где за неделю до конклава собрались все кардиналы из англоязычных регионов, включая представителей ЮАР, островов Тонга, Пакистана и Индии, а также Британских островов и США.

Не менее интересной является и фигура Кордилеоне. В мае 2022 года он попала в заголовки новостей после того, как стало известно о решении архиепископа запретить причащаться тогдашнему спикеру Палаты представителей США Нэнси Пелоси. Кордилеоне попросил Пелоси отказаться от защиты права на аборт или не упоминать вслух её принадлежность к Католической церкви. После чего архиепископ уведомил спикера-демократку, что она не будет «допущена к святому причастию до тех пор», пока «публично не откажется от своей защиты законности аборта, покается и не получит отпущения грехов этого тяжкого греха в таинстве покаяния».

Ответным ходом оппонентов Трампа стала блокировка в Сенате США прохождения выдвинутого президентом кандидата в послы при Святом престоле, соучредителя консервативной политической группы CatholicVote Брайана Берча. Он был одобрен сенатским комитетом по международным отношениям при двухпартийной поддержке. Но затем сенаторы-демократы использовали против Берча правило филибастера (оттягивание времени принятия или полный срыв решения по поставленному на повестку вопросу), что довольно редко встречается в практике утверждения послов. Теперь для продвижения Берча требуется заручиться большинством в 60 голосов, что практически обрекает его номинацию на провал в краткосрочной перспективе.

Как замечает католический портал ZENIT, для католиков как в США, так и за рубежом отсутствие утвержденного посла – особенно в преддверии нового папы – является «неловким сигналом». Крайне необычно, чтобы политические «разногласия приводили к прямому блокированию должности посла при Святом престоле – роли, которую обычно занимают без особых споров». Высказываются различные версии. По одной из них, блокировка Берча является частью более широкой схемы обструкции. По другим, проблема в принадлежности кандидата в послы к «жесткому консервативному католицизму».

Все же Трамп принимал решение номинировать Берча в ситуации, когда папой Римским был Франциск, которого соучредитель CatholicVote часто критиковал. С приходом Льва XIV подход Вашингтона к американо-ватиканским отношениям может измениться.

Кому папа Лев XIV доверит ключи «ватиканской дипломатии» и что это будет означать для разрешения украинского кризиса

Торжественная месса, которую отслужат сегодня, 18 мая, в Ватикане ознаменует официальное начало понтификата папы Римского Льва XIV. Прежде всего, это яркое и знаковое событие для самой Католической церкви. Однако не только для нее.

В какой-то степени нынешний слет мировых лидеров и представителей различных стран в Ватикан станет символическим продолжение похорон папы Франциска, в ходе которых была организована краткосрочная встреча между президентом США Дональдом Трампом и лидером киевского режима Владимиром Зеленским.

Сегодня в Риме присутствуют американские посланники – вице-президент США Джеймс Вэнс и государственный секретарь Марко Рубио. Появляются предположения, что Вэнс может провести переговоры с Зеленским. С уточнением позиций Вашингтона пока же выступил Рубио.

Он встретился с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарем по связям с государствами архиепископом Полом Галлахером. Офис пресс-секретаря госдепа сообщает, что стороны «обсудили нашу общую приверженность прекращению конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке» и защиту свободы вероисповедания по всему миру.

Рубио также встретился с президентом Конференции католического епископата Италии кардиналом Маттео Дзуппи, чтобы «обсудить срочную необходимость прекращения российско-украинской войны», и «выразил признательность за важную гуманитарную роль Святого престола, включая содействие обмену пленными и возвращение принудительно перемещенных украинских детей».

При этом американский госсекретарь употребил любопытную формулу, говоря о возможной роли Ватикана в урегулировании украинского кризиса. По его словам, Ватикан мог бы стать местом, «куда обеим сторонам было бы комфортно приехать», но вряд ли будет посредником в мирном урегулировании.

Между тем, переговорной площадкой уже выбран Стамбул. Отсюда вопрос к заявлению Рубио: в чем смысл выдвижения «ватиканской альтернативы»? Или, возможно, госсекретарь США говорил на перспективу, когда появится необходимость вести дискуссии, например, по таким ближневосточным проблемам, которые в Турции или других странах региона обсуждать не вполне удобно?

Есть также необходимость уточнить позицию Святого престола по украинскому кризису. После избрания кардинала Роберта Превоста папой Львом XIV многие припомнили ему крайне резкие выражения в адрес России, сделанные в 2022 году после начала специальной военной операции.

Однако это не считает препятствием кардинал Паролин. Признавая, что новоизбранный понтифик в прошлом использовал «крепкие слова», госсекретарь выразил мнение, что это не помешает посредническим усилиям Ватикана.

«Российская сторона тоже ценит позицию Святого престола, которая стремится объединить стороны, а не создавать новые разногласия», – сказал он.

Как отмечает итальянская газета Il Riformista, на данный момент руководство внешней политикой Святого престола останется в руках Паролина, которому «предстоит организовать не только желаемое папой посредничество в Ватикане (то самое, при котором «враги смогут посмотреть друг другу в глаза»), но и поездку Льва XIV на Украину».

Портал предполагает, что на сцену вновь могут выйти апостольские нунции, они «обретают известность и способность проявлять инициативу и выступать посредниками на основе указаний папы». Не исключено, что сегодня в своей проповеди Лев XIV сделает более конкретные заявления в отношении того, кому он доверит ключи ватиканской дипломатии.

Поехали

А новый папа традиции соблюдает - перстень дает для поцелуев ) Франциск этого не любил.

Пошли первые результаты польских экзит-поллов.

Рафал Тшасковский - 30,8 процента голосов (опрос Ipsos для TVP, TVN и Polsat)

Кароль Навроцкий - 29,1 процента голосов.

PiS неплохо смогла мобилизовать свой электорат.

И Метцен оказался хорош с результатом 15,4 процента.

Польша правеет.

Хулюган Гжегож Браун с 6,2 процентами обошел маршала Сейма Шимона Холовню с 4,8 процента )) Холовня, уступай место!

Красные - польские воеводства, где поддержали Тшасковского.

Синие - Навроцкого.

А вот "парадоксы" выборов в Румынии. Никушор Дан победил в 18 округах страны, а Джордже Симион получил более 50% голосов в 23 округах. Резко выросла во втором туре явка румынской диаспоры - с 0,9 миллиона до 1,6 миллионов. При этом в первом туре диаспора голосовала за Симиона.

Но на выборах имеем то, что имеем.

Как голосовали на выборах президента Польши в России и Белоруссии.

В нашей стране был создан один избирательный участок — в Москве. Проголосовало 119 человек. Рафал Тшасковский — 36,13%. Славомир Метцен — 20,17%. Кароль Навроцкий — 16,81% голосов. Гжегож Браун — 8,4%.

В Белоруссии был создан участок в Минске. Было подано 99 голосов. Наибольшую поддержку Рафал Тшасковский — 30,3%. За ним следовали два кандидата: Славомир Ментцен и Кароль Навроцкий, набравшие по 20,2%.

Президентские выборы в Румынии выиграли Париж, Брюссель и румынские спецслужбы

Постоянная избирательная администрация Румынии после подсчета почти 100% бюллетеней объявила об избрании нового румынского президента. Им стал мэр Бухареста Никушор Дан, получивший 54,17% голосов, тогда как его соперник, лидер «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже Симион набрал 45,83%.

Симион после некоторых колебаний и объявления себя президентом в ночь подсчета голосов признал поражение. Хотя его заместитель, первый вице-президент AUR Мариус Лулеа, оценивая итог голосования, многозначительно констатировал: «Румыния сегодня – это захваченное государство». Оснований так считать более чем предостаточно.

«Хотя в первом туре выборов мэр Бухареста набрал всего 20,99% голосов против 40,96% у соперника, Дану помогла природа двухтуровых избирательных систем европейского типа, которые обычно благоприятствуют истеблишменту, а не народническим политикам, поскольку позволяют центристам и левым объединить свои голоса во втором туре вокруг одного кандидата, как это, например, было успешно сделано во Франции в последние десятилетия для блокирования Марин Ле Пен», – отмечает американский портал Breitbart.

Упоминание «французского багета» здесь не случайно. Как и отмечал ранее канал The_Agenda - «Повестка дня», президентские выборы в Румынии стали своего рода «референдумом» для Парижа, который приложил все усилия, чтобы сохранить контроль над Бухарестом и не дать ему перейти в лагерь сторонников президента США Дональда Трампа.

Президент Франции Эммануэль Макрон сообщил в социальных сетях в ночь с 18 на 19 мая, что «позвонил Дану и поздравил его с избранием на пост лидера Румынии». Макрон утверждает, что «несмотря на многочисленные попытки манипуляций, румынский народ сегодня вечером выбрал демократию, верховенство закона и ЕС».

Но ранее в манипуляциях убедительно обвинили сам Париж. 18 мая основатель Telegram Павел Дуров обвинил правительство одной из европейских стран в требовании заблокировать сторонников Симиона. По словам Дурова, который не стал уточнять, что это была за страна, он отказал в ограничении «свободы румынских пользователей». Сообщение Дурова также продублировал Илон Маск.

Заявление основателя Telegram мгновенно принял на свой счет МИД Франции, выступивший с «опровержением», а также МИД Румынии, увидевший «признаки российского вмешательства». Очевидно, что замешан и Кишинев. Как подчеркнул Симион, он обеспокоен «возможными фальсификациями», ранее заявив, что Молдавия пыталась вмешаться в ход голосования.

Французская газета Le Figaro констатирует, что румынские выборы «находятся под пристальным вниманием международного сообщества: Брюссель обеспокоен ростом числа лидеров крайне правых сил, а Вашингтон резко раскритиковал отмену выборов прошлой осенью и призвал уважать голос народа». Очевидно, что для правящей европейской клики ставка в президентской кампании в Румынии была больше, чем для США.

Фактически, можно говорить об альянсе Париже, Брюсселя и румынских спецслужб, направленном на предотвращение избрание лидера AUR. Тем временем, в самой Румынии в ходе избирательной гонки царила угнетающая атмосфера.

«Страх перед тайной полицией, возможно, и угас, но разговоры о политике в эти дни по-прежнему кажутся рискованными, как будто они могут стоить людям работы и дружбы, – говорится в репортаже из Румынии журналистов западного портала Politico. – Ни они, ни их друзья не желают называть полностью свои имена, обсуждая политику. Это «маленький город» и «некоторым людям угрожают увольнением, если они не проголосуют за Дана», говорит одна из жителей города Златна».

«Альянс за объединение румын» в этой ситуации после избрания «проевропейского» лидера может столкнуться с новыми попытками Брюсселя и румынских спецслужб устроить «приключения» Симиону и остальным лидерам AUR.