Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Николай Межевич: «Открытие Германией постоянного военного присутствия в Литве – это серьезно» 2/2
начало
❓Берлин обосновывает свое постоянное военное присутствие в Литве необходимостью противостоять «российской угрозе». Где еще может возникнуть конкуренция с Москвой за влияние?
Нашего влияния в Прибалтике сейчас нет, вычистили начисто. Финляндия… Немецкое влияние там не вернется к уровню 1920-1930-х годов, но оно по-прежнему очень велико. Напомню, что германская внешняя торговля является абсолютно доминирующей для всех стран региона – от Норвегии и до Эстонии.
Потеснить их нельзя. А вот надеяться на внутренние изменения в Германии и некоторое ее ослабление – вполне возможно.
❓Может ли Берлин столкнуться в Прибалтике и регионе Балтийского моря с Лондоном?
Сложный вопрос. Прибалтика всегда перескакивала с одного стиля на другой. Эстония, Латвия и Литва до 1935 года имели доминирующую внешнюю торговлю с Великобританией, а потом резко переключились на Германию.
Я не исключаю того, что, рано или поздно, германские и британские интересы столкнутся в этом регионе. У меня были тридцать лет назад беседы с немецкими дипломатами на эту тему. Но тогда это был академический разговор.
❓А что касается прибалтийских политиков – в глазах президента США Дональда Трампа они «сиротки»?
То, что произошло в Эстонии с так называемым «теневым флотом» по состоянию на сегодняшний момент позволяет сказать, что они «сиротки» и в глазах Трампа, и с точки зрения масштаба поддержки со стороны Европейского союза, которая имеет свои пределы.
Их будут кормить и даже поить. Однако если они захотят взять Москву и дойти победным маршем до Владивостока, то, думаю, им скажут: это ваше личное дело. Дерзайте, но мы тут не при делах.
❓Присутствие Германии в Прибалтике для Калининградской области – это вызов или попытка вызова?
Для Калининградской области вызов не только Германия, но и Польша, и Литва, и Швеция, и Финляндия. Но мы успели принять некоторые меры для обеспечения безопасности эксклава.
Судя по тому, что антироссийские провокации сегодня сосредоточены, скорее, в Финском заливе, а не в районе Калининградской области, эти меры по состоянию на текущий момент достаточны.
начало
❓Берлин обосновывает свое постоянное военное присутствие в Литве необходимостью противостоять «российской угрозе». Где еще может возникнуть конкуренция с Москвой за влияние?
Нашего влияния в Прибалтике сейчас нет, вычистили начисто. Финляндия… Немецкое влияние там не вернется к уровню 1920-1930-х годов, но оно по-прежнему очень велико. Напомню, что германская внешняя торговля является абсолютно доминирующей для всех стран региона – от Норвегии и до Эстонии.
Потеснить их нельзя. А вот надеяться на внутренние изменения в Германии и некоторое ее ослабление – вполне возможно.
❓Может ли Берлин столкнуться в Прибалтике и регионе Балтийского моря с Лондоном?
Сложный вопрос. Прибалтика всегда перескакивала с одного стиля на другой. Эстония, Латвия и Литва до 1935 года имели доминирующую внешнюю торговлю с Великобританией, а потом резко переключились на Германию.
Я не исключаю того, что, рано или поздно, германские и британские интересы столкнутся в этом регионе. У меня были тридцать лет назад беседы с немецкими дипломатами на эту тему. Но тогда это был академический разговор.
❓А что касается прибалтийских политиков – в глазах президента США Дональда Трампа они «сиротки»?
То, что произошло в Эстонии с так называемым «теневым флотом» по состоянию на сегодняшний момент позволяет сказать, что они «сиротки» и в глазах Трампа, и с точки зрения масштаба поддержки со стороны Европейского союза, которая имеет свои пределы.
Их будут кормить и даже поить. Однако если они захотят взять Москву и дойти победным маршем до Владивостока, то, думаю, им скажут: это ваше личное дело. Дерзайте, но мы тут не при делах.
❓Присутствие Германии в Прибалтике для Калининградской области – это вызов или попытка вызова?
Для Калининградской области вызов не только Германия, но и Польша, и Литва, и Швеция, и Финляндия. Но мы успели принять некоторые меры для обеспечения безопасности эксклава.
Судя по тому, что антироссийские провокации сегодня сосредоточены, скорее, в Финском заливе, а не в районе Калининградской области, эти меры по состоянию на текущий момент достаточны.
Telegram
The_Agenda - «Повестка дня»
Николай Межевич: «Открытие Германией постоянного военного присутствия в Литве – это серьезно» 1/2
Канцлер Германии Фридрих Мерц посетил Литву в четверг, 22 мая, чтобы отметить создание первого со времен Второй мировой войны постоянного заграничного военного…
Канцлер Германии Фридрих Мерц посетил Литву в четверг, 22 мая, чтобы отметить создание первого со времен Второй мировой войны постоянного заграничного военного…
🤔6👍4🙏3❤1
Forwarded from Варшавская русалка
Министр обороны страны Владислав Косняк-Камыш, вернувшись из США, впервые открыто назвал Россию «врагом», заявив, что «Российская Федерация становится всё более агрессивной».
Таким образом польский чиновник выразил «недовольство» учениями ВМФ России в Балтийском море. При этом что в регионе творит НАТО его, конечно, не интересует, хотя там каждый манёвр отрабатывает либо нападение на РФ, либо отражение её атаки. Да и в целом ситуация пожароопасная.
С другой стороны — это тоже логично и очень по-европейски демократично: ведь гораздо проще, если люди сами уедут, чем организовывать переселение за счёт государства, чтобы гонять в Сувалках на бронемашинах в очередных натовских манёврах.
#Польша #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
LEGA ARTIS - Blog - Najnowsze wiadomości z Polski i świata
Kosiniak-Kamysz po raz pierwszy otwarcie nazywa Rosję wrogiem
Władysław Kosiniak-Kamysz po raz pierwszy otwarcie nazwał Rosję "wrogiem".
👍8🤡5
В выборы президента Польши вмешиваются все, кому не лень, кроме России
Вашингтон, который долго отмалчивался по поводу президентских выборов в Польше, таки решил взять слово. За несколько дней до голосования, которое определит, кто именно станет главой польского государства - кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция» Рафал Тшасковский или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» Кароль Навроцкий, председатель комитета Палаты представителей США республиканец Брайан Маст и его коллеги-конгрессмены написали президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.
Американские политики сообщили о своей «обеспокоенности событиями в Польше», которые «могут поставить под угрозу честность демократических процессов, в частности, в преддверии второго тура президентских выборов». В письме говорится о «финансируемой из-за рубежа рекламе в пользу Тшасковского, кандидата, поддерживаемого премьер-министром Дональдом Туском, что может противоречить польскому законодательству».
Конгрессмены заявили о «двойных стандартах в подходе ЕС к верховенству права в Польше». В качестве такого называется отказ вопреки решениям суда правительства Туска выплатить по итогам состоявшихся в 2023 году выборов в Сейм субсидии партии «Право и справедливость», что «свидетельствует о целенаправленных попытках нарушить баланс на выборах». Американские политики, отметили, что подобные действия происходят на глазах Еврокомиссии, указывая на «двойные стандарты в подходе ЕС к верховенству права в Польше, что требует нашего неотложного внимания».
Одновременно с этим министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм выступила на выездном заседании в польской Ясенке американской Конференции консервативных политических действий (CPAC). Там она назвала Тшасковского «социалистом», который «будет править посредством страха». Если президентом изберут кандидата от «Гражданской коалиции», продолжила Ноэм, полякам придется столкнуться с тем, с чем пришлось столкнуться американцам во время правления Джо Байдена, то есть «адом». Поэтому голосовать надо только за Навроцкого.
Еврокомиссия сравнительно легко отбила подачу конгрессменов. Представитель ЕК сообщил, что исполнительная власть Евросоюза «не занимается избирательными процессами» в отдельных странах, поскольку это вопрос национальных властей. Однако она выступает за «свободные и справедливые выборы» посредством существующих и новых инструментов, таких как свод правил ЕС по модерации контента и специальный комитет Европарламента по защите демократии. ЕК также подчеркнула, что тесно взаимодействует с польскими властями в их действиях по восстановлению верховенства права.
Проправительственные издания реагируют бурно. Журнал Newsweek Polska заявляет, что «впервые с 1989 года иностранная держава безжалостно вмешивается в демократические выборы в Польше» и «это делает не наш смертельный враг – Россия, а наш величайший союзник и ключевой партнер – США». В свою очередь газета Rzeczpospoilita напоминает, что согласно индексу демократии журнала The Economist с показателем 7,85 баллов из 10 США являются страной с «несовершенной демократией», но всё равно имеют немного более высокий рейтинг, чем Польша (7,40). Однако «нельзя исключать, что вскоре наступит время, когда Варшава будет более правдива в своей оценке американской свободы, чем Вашингтон в своей оценке польской свободы».
Но такие эмоции не может позволить себе правительство Туска, которое оказалось в очень сложном положении. Во время сдвоенного удара американских политиков по Тшасковскому в США с визитом находился министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, который проводил переговоры с главой Пентагона Питом Хегсетом. По их итогам Косиняк-Камыш предположил, что Варшава находится на пути к достижению оборонных отношений с Вашингтоном, аналогичных его альянсам с Великобританией и Австралией. Он выразил надежду на «лучшее положение Польши» в программе госдепартамента США по предоставлению займов и грантов союзникам на закупку американского оружия и военной техники...
Далее - на ИА REX
Вашингтон, который долго отмалчивался по поводу президентских выборов в Польше, таки решил взять слово. За несколько дней до голосования, которое определит, кто именно станет главой польского государства - кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция» Рафал Тшасковский или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» Кароль Навроцкий, председатель комитета Палаты представителей США республиканец Брайан Маст и его коллеги-конгрессмены написали президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.
Американские политики сообщили о своей «обеспокоенности событиями в Польше», которые «могут поставить под угрозу честность демократических процессов, в частности, в преддверии второго тура президентских выборов». В письме говорится о «финансируемой из-за рубежа рекламе в пользу Тшасковского, кандидата, поддерживаемого премьер-министром Дональдом Туском, что может противоречить польскому законодательству».
Конгрессмены заявили о «двойных стандартах в подходе ЕС к верховенству права в Польше». В качестве такого называется отказ вопреки решениям суда правительства Туска выплатить по итогам состоявшихся в 2023 году выборов в Сейм субсидии партии «Право и справедливость», что «свидетельствует о целенаправленных попытках нарушить баланс на выборах». Американские политики, отметили, что подобные действия происходят на глазах Еврокомиссии, указывая на «двойные стандарты в подходе ЕС к верховенству права в Польше, что требует нашего неотложного внимания».
Одновременно с этим министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм выступила на выездном заседании в польской Ясенке американской Конференции консервативных политических действий (CPAC). Там она назвала Тшасковского «социалистом», который «будет править посредством страха». Если президентом изберут кандидата от «Гражданской коалиции», продолжила Ноэм, полякам придется столкнуться с тем, с чем пришлось столкнуться американцам во время правления Джо Байдена, то есть «адом». Поэтому голосовать надо только за Навроцкого.
Еврокомиссия сравнительно легко отбила подачу конгрессменов. Представитель ЕК сообщил, что исполнительная власть Евросоюза «не занимается избирательными процессами» в отдельных странах, поскольку это вопрос национальных властей. Однако она выступает за «свободные и справедливые выборы» посредством существующих и новых инструментов, таких как свод правил ЕС по модерации контента и специальный комитет Европарламента по защите демократии. ЕК также подчеркнула, что тесно взаимодействует с польскими властями в их действиях по восстановлению верховенства права.
Проправительственные издания реагируют бурно. Журнал Newsweek Polska заявляет, что «впервые с 1989 года иностранная держава безжалостно вмешивается в демократические выборы в Польше» и «это делает не наш смертельный враг – Россия, а наш величайший союзник и ключевой партнер – США». В свою очередь газета Rzeczpospoilita напоминает, что согласно индексу демократии журнала The Economist с показателем 7,85 баллов из 10 США являются страной с «несовершенной демократией», но всё равно имеют немного более высокий рейтинг, чем Польша (7,40). Однако «нельзя исключать, что вскоре наступит время, когда Варшава будет более правдива в своей оценке американской свободы, чем Вашингтон в своей оценке польской свободы».
Но такие эмоции не может позволить себе правительство Туска, которое оказалось в очень сложном положении. Во время сдвоенного удара американских политиков по Тшасковскому в США с визитом находился министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, который проводил переговоры с главой Пентагона Питом Хегсетом. По их итогам Косиняк-Камыш предположил, что Варшава находится на пути к достижению оборонных отношений с Вашингтоном, аналогичных его альянсам с Великобританией и Австралией. Он выразил надежду на «лучшее положение Польши» в программе госдепартамента США по предоставлению займов и грантов союзникам на закупку американского оружия и военной техники...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
В выборы президента Польши вмешиваются все, кому не лень, кроме России / Станислав Стремидловский / ИА REX
Теперь агитацией за «своего кандидата» занялись США / Станислав Стремидловский
😁4👍3❤1🔥1
Forwarded from Мария Захарова
Президент Польши Дуда возмутился тем, что на Украине не знают о геноциде во время Волынской резни:
« Абсурд — когда я приезжаю на Украину, а меня обнимают и благодарят люди, у которых на руках повязки в цветах бандеровского флага. Я говорю, что мы не можем этого принять, а они разводят руками и спрашивают: "А что вы имеете в виду?"… Мы никогда не согласимся с тем, что Бандера объявлен героем».
При этом именно официальные польские власти сыграли масштабную роль в уничтожении исторической правды о временах Второй мировой войны. Снося памятники настоящим героям, они освобождали место для ложных кумиров — нацистских коллаборационистов
Всё, как в Библии: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит [его] незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом»
(Матф.12:43-45).
После уничтожения фашизма на освобождённой земле были воздвигнуты памятники героям — как напоминание о битве между добром и злом, развернувшейся на планете. Как только эти памятники начали сносить, на их месте, как коричневые пятна, стали появляться следы неонацизма и образы их идейных вдохновителей - зло, однажды искорененное, вновь вернулось домой в Европу.
Памятники советским солдатам, героям-антифашистам, были той силой, которая не позволяла затаскивать на постаменты нацистских вурдалаков и палачей Холокоста. Когда, в первую очередь, польские власти начали их сносить под предлогом того, что они якобы не герои, истинные ценности были перевернуты вверх дном, и злой дух неонацизма умножил себя семикратно.
« Абсурд — когда я приезжаю на Украину, а меня обнимают и благодарят люди, у которых на руках повязки в цветах бандеровского флага. Я говорю, что мы не можем этого принять, а они разводят руками и спрашивают: "А что вы имеете в виду?"… Мы никогда не согласимся с тем, что Бандера объявлен героем».
При этом именно официальные польские власти сыграли масштабную роль в уничтожении исторической правды о временах Второй мировой войны. Снося памятники настоящим героям, они освобождали место для ложных кумиров — нацистских коллаборационистов
Всё, как в Библии: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит [его] незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом»
(Матф.12:43-45).
После уничтожения фашизма на освобождённой земле были воздвигнуты памятники героям — как напоминание о битве между добром и злом, развернувшейся на планете. Как только эти памятники начали сносить, на их месте, как коричневые пятна, стали появляться следы неонацизма и образы их идейных вдохновителей - зло, однажды искорененное, вновь вернулось домой в Европу.
Памятники советским солдатам, героям-антифашистам, были той силой, которая не позволяла затаскивать на постаменты нацистских вурдалаков и палачей Холокоста. Когда, в первую очередь, польские власти начали их сносить под предлогом того, что они якобы не герои, истинные ценности были перевернуты вверх дном, и злой дух неонацизма умножил себя семикратно.
🔥18💯17👍8👏3
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Заявление генерала Келлога о «справедливом» опасении России расширением НАТО на восток угрожает тем, что оно развязывает руки европейцам
Опасение России насчет расширения НАТО на восток «справедливы», заявил в интервью телеканалу ABC News спецпредставитель президента США Дональда Трампа по Украине генерал Кит Келлог в четверг, 29 мая.
«Это справедливое опасение. Мы неоднократно говорили, что вопрос присоединения Украины к НАТО не рассматривается», – сказал он и уточнил, что эту позицию разделяют еще «по меньшей мере четыре» страны-члена Североатлантического альянса.
На первый взгляд, слова Келлога носят позитивный характер для Москвы, так как подтверждают все то, что Россия много лет говорила о «ползучести» НАТО в ее направлении, а папа Римский Франциск называл «лаем НАТО у ворот России».
Однако заявление американского генерала имеет и негативные побочные эффекты. Фактически, оно развязывает руки Евросоюзу на восточном направлении и дает ему стимулы для проведения более агрессивной и напористой антироссийской политики.
До сих пор у Вашингтона была возможность в НАТО сдерживать европейцев в их попытках вписать Украину в общую архитектуру безопасности, сохранить численность украинской армии, накачать ее оружием и военной техникой, укрепить украинский военно-промышленный комплекс. США всегда могли сказать, что это мешает их переговорам с Россией.
Сейчас Келлог говорит о том, что Североатлантический альянс должен остановиться на востоке. Европа в ответ может парировать: если США не готовы решать «проблемы» в формате НАТО, мы предложим свои форматы и свои планы действий без американского участия, на которые вы, американцы, не сможете наложить вето.
Кое-что уже предпринимается. Наш канал ранее сообщал о том, что Европейская комиссия анонсировала новую «Черноморскую стратегию», которая нацелена на расширение его влияния в Черноморском регионе путем усиления сотрудничества с Украиной, Молдавией, Грузией, Турцией, Азербайджаном и Арменией.
По словам эксперта Немецкого совета по международным отношениям Штефана Майстера, теперь Черноморский регион находится «в центре европейской безопасности и имеет решающее значение для связи с другими регионами, такими как Южный Кавказ, Каспийское море, Средняя Азия и Ближний Восток».
Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в четверг, 29 мая, на церемонии вручения ей премии имени Карла Великого заявила, что Европе необходимо утвердить независимость за счет увеличения расходов на оборону и принятия Украины в ЕС.
Учитывая, что Вашингтон и сам намерен дистанцироваться от Европы, перед Москвой встает задача поиска новых союзников для сдерживания агрессивной антироссийской европейской политики и выстраивания баланса сил.
Опасение России насчет расширения НАТО на восток «справедливы», заявил в интервью телеканалу ABC News спецпредставитель президента США Дональда Трампа по Украине генерал Кит Келлог в четверг, 29 мая.
«Это справедливое опасение. Мы неоднократно говорили, что вопрос присоединения Украины к НАТО не рассматривается», – сказал он и уточнил, что эту позицию разделяют еще «по меньшей мере четыре» страны-члена Североатлантического альянса.
На первый взгляд, слова Келлога носят позитивный характер для Москвы, так как подтверждают все то, что Россия много лет говорила о «ползучести» НАТО в ее направлении, а папа Римский Франциск называл «лаем НАТО у ворот России».
Однако заявление американского генерала имеет и негативные побочные эффекты. Фактически, оно развязывает руки Евросоюзу на восточном направлении и дает ему стимулы для проведения более агрессивной и напористой антироссийской политики.
До сих пор у Вашингтона была возможность в НАТО сдерживать европейцев в их попытках вписать Украину в общую архитектуру безопасности, сохранить численность украинской армии, накачать ее оружием и военной техникой, укрепить украинский военно-промышленный комплекс. США всегда могли сказать, что это мешает их переговорам с Россией.
Сейчас Келлог говорит о том, что Североатлантический альянс должен остановиться на востоке. Европа в ответ может парировать: если США не готовы решать «проблемы» в формате НАТО, мы предложим свои форматы и свои планы действий без американского участия, на которые вы, американцы, не сможете наложить вето.
Кое-что уже предпринимается. Наш канал ранее сообщал о том, что Европейская комиссия анонсировала новую «Черноморскую стратегию», которая нацелена на расширение его влияния в Черноморском регионе путем усиления сотрудничества с Украиной, Молдавией, Грузией, Турцией, Азербайджаном и Арменией.
По словам эксперта Немецкого совета по международным отношениям Штефана Майстера, теперь Черноморский регион находится «в центре европейской безопасности и имеет решающее значение для связи с другими регионами, такими как Южный Кавказ, Каспийское море, Средняя Азия и Ближний Восток».
Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в четверг, 29 мая, на церемонии вручения ей премии имени Карла Великого заявила, что Европе необходимо утвердить независимость за счет увеличения расходов на оборону и принятия Украины в ЕС.
«Чтобы построить независимую Европу, мы должны сбросить наши оковы, – сказала фон дер Ляйен, указывая на обеспокоенность чрезмерной зависимостью от США. – Новый мировой порядок возникнет до конца этого десятилетия. Если мы не хотим просто принять последствия этого для Европы и мира, то мы должны сформировать этот новый порядок».
Учитывая, что Вашингтон и сам намерен дистанцироваться от Европы, перед Москвой встает задача поиска новых союзников для сдерживания агрессивной антироссийской европейской политики и выстраивания баланса сил.
Telegram
The_Agenda - «Повестка дня»
ЕС намерен дать бой России и Китаю в регионе Черного моря. В прицеле – Грузия
Европейская комиссия намерена создать Центр морской безопасности в Черноморском регионе. Это один из пунктов новой «Черноморской стратегии», которую внешнеполитическая служба…
Европейская комиссия намерена создать Центр морской безопасности в Черноморском регионе. Это один из пунктов новой «Черноморской стратегии», которую внешнеполитическая служба…
👍10🤔3🤮3❤2
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
И почётный статус "проститутка года" переходит президенту Польши, заслужил, курва. Заслужил. https://www.tg-me.com/carbatushka/37261
Telegram
ZмагарОК 🔞
Биполярочка по-польски: ещё вчера Дуда насыпал полную кепочку бандерлогам, а уже сегодня наградил одного из них одной из самых высоких наград для иностранцев.
Речь идёт о нацисте Буданове, которому польский президент вручил орден за заслуги перед Польшей.…
Речь идёт о нацисте Буданове, которому польский президент вручил орден за заслуги перед Польшей.…
🤡10😁9💯6👍3👾1
Русофоб или марионетка Байдена с Соросом: кто победит на выборах в Польше
1 июня в Польше пройдет второй тур президентских выборов. В них примут участие кандидат от либеральной партии «Гражданская платформа» Рафал Тшасковский и самовыдвиженец Кароль Навроцкий, которого поддерживает оппозиционная консервативная партия «Право и справедливость». И тот и другой успели «засветиться» в скандалах, сопровождавших избирательную кампанию. Каким будет исход выборов и кто из кандидатов в президенты Польши наиболее предпочтителен для России — в материале NEWS.ru.
Шансы кандидатов на победу примерно равны, отметил в разговоре с NEWS.ru политолог-полонист Станислав Стремидловский. «Я думаю, что победитель второго тура определится несколькими сотнями тысяч голосов. Возможно, в 200–300 тысяч будет перевес в ту или иную сторону», — заявил эксперт.
27 мая председатель комитета по иностранным делам палаты представителей Конгресса США Брайан Маст и еще шесть конгрессменов потребовали от Еврокомиссии провести брифинг из-за сообщений о возможных фальсификациях на президентских выборах в Польше. В письме к главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен они выразили обеспокоенность демократическими процедурами в стране.
Американские чиновники обвинили правящую коалицию Туска в нарушении принципов верховенства права при поддержке ЕС. Среди основных претензий — использование иностранного финансирования от структур, связанных с Джорджем Соросом и Демократической партией США, а также блокирование госфинансирования «Права и справедливости» — партии, поддерживающей Навроцкого.
Заявление Маста, по мнению Стремидловского, отчетливо показывает направленность Навроцкого. «В случае победы он будет прилагать все усилия, чтобы сохранить Варшаву в зоне влияния США. Американцы недвусмысленно дали понять, что и они готовы работать с Польшей более плотно и более системно именно в том случае, если победит кандидат, поддержанный „Правом и справедливостью“», — заметил эксперт.
По мнению Стремидловского, оба кандидата в президенты Польши настроены антироссийски. «Польские политики, которые могли бы руководствоваться исключительно польскими национальными интересами в отношении Москвы, не участвуют во втором туре голосования. Но только ориентация на интересы Польши могла бы дать шанс на какое-то восстановление отношений между двумя странами», — сказал он.
Тем не менее эксперт допустил, что в случае победы Навроцкого отношения Варшавы и Москвы перестанут ухудшаться. По словам Стремидловского, польские власти будут ориентироваться на США, которые уже пытаются нормализовать диалог с РФ.
В то же время победа Тшасковского сделает курс Варшавы еще более антироссийским. «Власть консолидируется в руках одной политической силы, которая ориентируется на Брюссель. А с Брюсселем у Москвы ужасные отношения», — добавил полонист.
1 июня в Польше пройдет второй тур президентских выборов. В них примут участие кандидат от либеральной партии «Гражданская платформа» Рафал Тшасковский и самовыдвиженец Кароль Навроцкий, которого поддерживает оппозиционная консервативная партия «Право и справедливость». И тот и другой успели «засветиться» в скандалах, сопровождавших избирательную кампанию. Каким будет исход выборов и кто из кандидатов в президенты Польши наиболее предпочтителен для России — в материале NEWS.ru.
Шансы кандидатов на победу примерно равны, отметил в разговоре с NEWS.ru политолог-полонист Станислав Стремидловский. «Я думаю, что победитель второго тура определится несколькими сотнями тысяч голосов. Возможно, в 200–300 тысяч будет перевес в ту или иную сторону», — заявил эксперт.
27 мая председатель комитета по иностранным делам палаты представителей Конгресса США Брайан Маст и еще шесть конгрессменов потребовали от Еврокомиссии провести брифинг из-за сообщений о возможных фальсификациях на президентских выборах в Польше. В письме к главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен они выразили обеспокоенность демократическими процедурами в стране.
Американские чиновники обвинили правящую коалицию Туска в нарушении принципов верховенства права при поддержке ЕС. Среди основных претензий — использование иностранного финансирования от структур, связанных с Джорджем Соросом и Демократической партией США, а также блокирование госфинансирования «Права и справедливости» — партии, поддерживающей Навроцкого.
Заявление Маста, по мнению Стремидловского, отчетливо показывает направленность Навроцкого. «В случае победы он будет прилагать все усилия, чтобы сохранить Варшаву в зоне влияния США. Американцы недвусмысленно дали понять, что и они готовы работать с Польшей более плотно и более системно именно в том случае, если победит кандидат, поддержанный „Правом и справедливостью“», — заметил эксперт.
По мнению Стремидловского, оба кандидата в президенты Польши настроены антироссийски. «Польские политики, которые могли бы руководствоваться исключительно польскими национальными интересами в отношении Москвы, не участвуют во втором туре голосования. Но только ориентация на интересы Польши могла бы дать шанс на какое-то восстановление отношений между двумя странами», — сказал он.
Тем не менее эксперт допустил, что в случае победы Навроцкого отношения Варшавы и Москвы перестанут ухудшаться. По словам Стремидловского, польские власти будут ориентироваться на США, которые уже пытаются нормализовать диалог с РФ.
В то же время победа Тшасковского сделает курс Варшавы еще более антироссийским. «Власть консолидируется в руках одной политической силы, которая ориентируется на Брюссель. А с Брюсселем у Москвы ужасные отношения», — добавил полонист.
NEWS.ru
Русофоб или марионетка Байдена с Соросом: кто победит на выборах в Польше
1 июня в Польше пройдет второй тур президентских выборов. В них примут участие кандидат от партии «Гражданская платформа» Рафал Тшасковский и самовыдвиженец Кароль Навроцкий. Кто из них предпочтительнее для РФ?
👍12🤷♂1❤1
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Берлин стал честнее и больше не ставит своей целью военное поражение России на Украине, заявил глава МИД ФРГ Йохан Вадефуль в интервью Süddeutsche Zeitung.
О да, немцы, конечно, стали честнее и теперь ставят своей целью поражение России от Европы.
🔥7👍5
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Военные истребители шестого поколения станут последними, где потребуется человек в кабине. На смену людям идет ИИ
Военные концерны ведущих стран мира разрабатывают самолеты шестого поколения.
США занялись созданием F-47. Проектом занимается компания Boeing, а не Lockheed Martin, которая отвечала за проектирование F-35.
В конце прошлого года в интернете появились фотографии и видео испытательного полета предположительно китайского Chengdu J-36. Хотя военные эксперты говорят о другом проекте – Shenyang J-50.
Являются ли эти проекты конкурирующими или дополняют друг друга, точно не известно. Однако западные аналитики уверены, что работа над истребителями шестого поколения в Китае находится на продвинутой стадии, возможно, даже более активной, чем в США.
Еще один интересный проект – Tempest – результат сотрудничества британцев, итальянцев и японцев. Ведущую роль здесь призван сыграть британский консорциум BAE Systems.
Немцы, французы и испанцы работают над своими проектами одновременно. Его предварительное название простое – «истребитель нового поколения». Ключевыми разработчиками здесь являются компании Dassault Aviation, Airbus и Indra Sistemas.
Есть признаки того, что в России создают МиГ-41, хотя, судя по имеющейся информации, на данный момент он не находится на особо продвинутом этапе.
Авторы проектов истребителей шестого поколения очень внимательно следят за ситуацией на фронтах, в первую очередь на украинском, и делают выводы. Еженедельник The Economist отмечает, что у всех них, вероятно, будет одна общая черта – они будут очень крупными.
Системы ПВО становятся все более совершенными, в связи с чем «радиолокационный обман» становится приоритетной задачей. Поэтому конструкторы решили, что будет лучше спрятать все бомбы и ракеты внутри самолета.
Длина нынешнего F-35 составляет 15,7 м, предполагаемая длина F-47 – 19,2 м. И, скорее всего, это будет один из самых маленьких истребителей шестого поколения, предполагается, что китайские конкуренты будут гораздо больше.
Дальность также будет иметь решающее значение. Военные ожидают, что в будущем крупный конфликт может произойти над водами Тихого океана. Поэтому, по данным сайта Defense One, F-47 должен иметь на 70% большую дальность полета на одной дозаправке, чем F-22. Ожидается, что британо-итало-японский самолет Tempest сможет пересечь всю Атлантику за одну дозаправку.
Новые истребители будут намного быстрее истребителей пятого поколения. F-47 сможет развивать крейсерскую скорость до 2 Маха (F-35 – до 1,6 Маха).
Искусственный интеллект решит судьбу будущих войн. Новыми станут не только самолеты, но и мобильные центры обработки данных. Данные будут передаваться в центры искусственного интеллекта. ИИ сможет определять цели атак и время их проведения.
Отсюда вопрос о роли пилотов. На данный момент большинство проектов предполагают наличие человека в кабине. Однако нет недостатка в тех, кто хотел бы пойти в совершенно ином направлении. В конце прошлого года Илон Маск жаловался, что «идиоты» хотят разрабатывать классические самолеты вроде F-35 вместо беспилотников.
Похоже, ИИ еще недостаточно развит, чтобы полностью заменить пилотов. Однако существуют предположения, что их роль сведется к чему-то вроде «офицера, ответственного за выбор оружия». Ключевые решения будут приниматься командирами, которые получат доступ к данным, собранным ИИ.
Не исключено, что ИИ будет сам принимать решения, а пилот – только проверять и выполнять их. Весьма вероятно, что шестое поколение истребителей станет последним, требующим присутствия человека в кабине.
Первый полет F-47 ожидается к 2029 году. «Темпест» поступит в эксплуатацию в 2035 году, а его немецко-франко-испанский конкурент – в 2040 году.
Военные концерны ведущих стран мира разрабатывают самолеты шестого поколения.
США занялись созданием F-47. Проектом занимается компания Boeing, а не Lockheed Martin, которая отвечала за проектирование F-35.
В конце прошлого года в интернете появились фотографии и видео испытательного полета предположительно китайского Chengdu J-36. Хотя военные эксперты говорят о другом проекте – Shenyang J-50.
Являются ли эти проекты конкурирующими или дополняют друг друга, точно не известно. Однако западные аналитики уверены, что работа над истребителями шестого поколения в Китае находится на продвинутой стадии, возможно, даже более активной, чем в США.
Еще один интересный проект – Tempest – результат сотрудничества британцев, итальянцев и японцев. Ведущую роль здесь призван сыграть британский консорциум BAE Systems.
Немцы, французы и испанцы работают над своими проектами одновременно. Его предварительное название простое – «истребитель нового поколения». Ключевыми разработчиками здесь являются компании Dassault Aviation, Airbus и Indra Sistemas.
Есть признаки того, что в России создают МиГ-41, хотя, судя по имеющейся информации, на данный момент он не находится на особо продвинутом этапе.
Авторы проектов истребителей шестого поколения очень внимательно следят за ситуацией на фронтах, в первую очередь на украинском, и делают выводы. Еженедельник The Economist отмечает, что у всех них, вероятно, будет одна общая черта – они будут очень крупными.
Системы ПВО становятся все более совершенными, в связи с чем «радиолокационный обман» становится приоритетной задачей. Поэтому конструкторы решили, что будет лучше спрятать все бомбы и ракеты внутри самолета.
Длина нынешнего F-35 составляет 15,7 м, предполагаемая длина F-47 – 19,2 м. И, скорее всего, это будет один из самых маленьких истребителей шестого поколения, предполагается, что китайские конкуренты будут гораздо больше.
Дальность также будет иметь решающее значение. Военные ожидают, что в будущем крупный конфликт может произойти над водами Тихого океана. Поэтому, по данным сайта Defense One, F-47 должен иметь на 70% большую дальность полета на одной дозаправке, чем F-22. Ожидается, что британо-итало-японский самолет Tempest сможет пересечь всю Атлантику за одну дозаправку.
Новые истребители будут намного быстрее истребителей пятого поколения. F-47 сможет развивать крейсерскую скорость до 2 Маха (F-35 – до 1,6 Маха).
Искусственный интеллект решит судьбу будущих войн. Новыми станут не только самолеты, но и мобильные центры обработки данных. Данные будут передаваться в центры искусственного интеллекта. ИИ сможет определять цели атак и время их проведения.
Отсюда вопрос о роли пилотов. На данный момент большинство проектов предполагают наличие человека в кабине. Однако нет недостатка в тех, кто хотел бы пойти в совершенно ином направлении. В конце прошлого года Илон Маск жаловался, что «идиоты» хотят разрабатывать классические самолеты вроде F-35 вместо беспилотников.
Похоже, ИИ еще недостаточно развит, чтобы полностью заменить пилотов. Однако существуют предположения, что их роль сведется к чему-то вроде «офицера, ответственного за выбор оружия». Ключевые решения будут приниматься командирами, которые получат доступ к данным, собранным ИИ.
Не исключено, что ИИ будет сам принимать решения, а пилот – только проверять и выполнять их. Весьма вероятно, что шестое поколение истребителей станет последним, требующим присутствия человека в кабине.
Первый полет F-47 ожидается к 2029 году. «Темпест» поступит в эксплуатацию в 2035 году, а его немецко-франко-испанский конкурент – в 2040 году.
🥱4👍2❤1🔥1😁1
Египет нанес удар по православным амбициям Греции
Между Каиром и Афинами пробежала черная кошка после того, как египетский суд постановил передать в собственность государства православный монастырь святой Екатерины на горе Синай, которым около полутора тысячи лет управляли греческие монахи. Это решение вызвало бурную реакцию и глубокую озабоченность в церковных и международных кругах по поводу будущего монастыря и его общины.
Монастырь на горе Синай был основан в VI веке византийским императором Юстинианом. В нём служат двадцать монахов, которые пользовались широкой автономией в рамках Иерусалимской православной церкви. Как сообщают СМИ, согласно постановлению, вынесенному судом в среду, 28 мая, имущество монастыря фактически конфисковано и передано под управление египетского государства, а также установлено ограничение доступа монахов к некоторым зданиям. Их дальнейшее пребывание в монастыре разрешено только «в религиозных целях и на условиях, установленных новым государственным владельцем».
Правовой статус монастыря святой Екатерины на протяжении 1500 лет держался на «честном слове». По словам греческого церковного журналиста Андреаса Лудароса, он находился в «подвешенном состоянии относительно своего владельца». Юридического лица не было, договоры или иные соглашения, регулирующие вопросы пользования имуществом и правами на него, не существуют. Есть лишь «разрозненные документы» и «переписки», в том числе согласие пророка Мухаммеда на управление монастырем греческими монахами, но всё это «никто еще не удосужился собрать воедино».
В 2012 году попытку изменить статус монастыря предприняло правящее в то время в Египте движение «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в России). После свержения их правительства Греция вела переговоры с Египтом об урегулировании спора. По словам юридического консультанта монастыря Христоса Компилириса, в 2024 году после сложных переговоров стороны вышли на соглашение, которое предполагало закрытие дела во внесудебном порядке. Делегация греческого правительства отправилась в Египет и согласовала с египтянами «текст, который говорил о полном признании прав собственности монастыря на все земли».
Так почему сейчас суд решил отказаться от договорённостей? Версии разные. Одни считают, что всё дело в бизнес-интересах, а Каир просто хочет «превратить ныне пустующие здания в туристическую достопримечательность, подобную пирамидам». Другие утверждают, что президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси может быть не в состоянии контролировать определенные вопросы с так называемом «глубинном государством», некоторые из элементов которых связаны с салафистскими группировками.
Остро реагирует на сложившуюся ситуацию греческая православная иерархия. Как заявил предстоятель Элладской православной церкви архиепископ Иероним II, «эллинизм и православие вновь подвергаются историческому «завоеванию», а монастырь святой Екатерина, «духовный маяк православия и эллинизма, сейчас стоит перед вопросом выживания». В свою очередь глава американской греко-православной архиепископии Константинопольского патриархата архиепископ Элпидофор заявил, что «недавние судебные действия, которые грозят конфискацией имущества монастыря и нарушением его духовной миссии, вызывают глубокую обеспокоенность». Крайне важно, чтобы «египетское правительство выполнило свои предыдущие обязательства по защите автономии и наследия монастыря».
Премьер-министр Кириакос Мицотакис связался по телефону с президентом Египта Ас-Сиси. Разговор касался «событий, связанные с монастырем святой Екатерины после недавнего решения египетского суда». Премьер подчеркнул «важность сохранения паломнического и греческого православного характера монастыря, а также решения этого вопроса институциональным путем». Оба лидера договорились, что «в этом контексте в понедельник, 2 июня, греческая делегация отправится в Египет для дальнейшей проработки соглашения с целью его скорейшего завершения». Однако греческий православный портал Orthodoxia сомневается в том, что Афинам «удастся убедить Каир подписать внесудебное урегулирование»...
Далее - на ИА REX
Между Каиром и Афинами пробежала черная кошка после того, как египетский суд постановил передать в собственность государства православный монастырь святой Екатерины на горе Синай, которым около полутора тысячи лет управляли греческие монахи. Это решение вызвало бурную реакцию и глубокую озабоченность в церковных и международных кругах по поводу будущего монастыря и его общины.
Монастырь на горе Синай был основан в VI веке византийским императором Юстинианом. В нём служат двадцать монахов, которые пользовались широкой автономией в рамках Иерусалимской православной церкви. Как сообщают СМИ, согласно постановлению, вынесенному судом в среду, 28 мая, имущество монастыря фактически конфисковано и передано под управление египетского государства, а также установлено ограничение доступа монахов к некоторым зданиям. Их дальнейшее пребывание в монастыре разрешено только «в религиозных целях и на условиях, установленных новым государственным владельцем».
Правовой статус монастыря святой Екатерины на протяжении 1500 лет держался на «честном слове». По словам греческого церковного журналиста Андреаса Лудароса, он находился в «подвешенном состоянии относительно своего владельца». Юридического лица не было, договоры или иные соглашения, регулирующие вопросы пользования имуществом и правами на него, не существуют. Есть лишь «разрозненные документы» и «переписки», в том числе согласие пророка Мухаммеда на управление монастырем греческими монахами, но всё это «никто еще не удосужился собрать воедино».
В 2012 году попытку изменить статус монастыря предприняло правящее в то время в Египте движение «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в России). После свержения их правительства Греция вела переговоры с Египтом об урегулировании спора. По словам юридического консультанта монастыря Христоса Компилириса, в 2024 году после сложных переговоров стороны вышли на соглашение, которое предполагало закрытие дела во внесудебном порядке. Делегация греческого правительства отправилась в Египет и согласовала с египтянами «текст, который говорил о полном признании прав собственности монастыря на все земли».
Так почему сейчас суд решил отказаться от договорённостей? Версии разные. Одни считают, что всё дело в бизнес-интересах, а Каир просто хочет «превратить ныне пустующие здания в туристическую достопримечательность, подобную пирамидам». Другие утверждают, что президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси может быть не в состоянии контролировать определенные вопросы с так называемом «глубинном государством», некоторые из элементов которых связаны с салафистскими группировками.
Остро реагирует на сложившуюся ситуацию греческая православная иерархия. Как заявил предстоятель Элладской православной церкви архиепископ Иероним II, «эллинизм и православие вновь подвергаются историческому «завоеванию», а монастырь святой Екатерина, «духовный маяк православия и эллинизма, сейчас стоит перед вопросом выживания». В свою очередь глава американской греко-православной архиепископии Константинопольского патриархата архиепископ Элпидофор заявил, что «недавние судебные действия, которые грозят конфискацией имущества монастыря и нарушением его духовной миссии, вызывают глубокую обеспокоенность». Крайне важно, чтобы «египетское правительство выполнило свои предыдущие обязательства по защите автономии и наследия монастыря».
Премьер-министр Кириакос Мицотакис связался по телефону с президентом Египта Ас-Сиси. Разговор касался «событий, связанные с монастырем святой Екатерины после недавнего решения египетского суда». Премьер подчеркнул «важность сохранения паломнического и греческого православного характера монастыря, а также решения этого вопроса институциональным путем». Оба лидера договорились, что «в этом контексте в понедельник, 2 июня, греческая делегация отправится в Египет для дальнейшей проработки соглашения с целью его скорейшего завершения». Однако греческий православный портал Orthodoxia сомневается в том, что Афинам «удастся убедить Каир подписать внесудебное урегулирование»...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Египет нанес удар по православным амбициям Греции / Станислав Стремидловский / ИА REX
Между Каиром и Афинами пробежала черная кошка после того, как египетский суд постановил передать в собственность государства православный монастырь святой Екатерины на горе Синай, которым около полутора тысячи лет управляли греческие монахи. Это решение вызвало…
👍8🤬6🙏4🔥1🤔1
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Украинский депутат Мыкола Княжицкий опасается, что Россия сделает всё, чтобы парламент и правительство Польши станет антиукраинским. А почему сразу Россия-то? Вот блогер "Украинец в Польше" Игорь Исаев жаловался, что полякам ещё со времён Речи Посполитой присуще восприятие Украины как польской колонии. Сами поляки выберут такое правительство, это их нормальное состояние. Они раз прогнулись под Украину (по желанию друзей из-за океана и из-за влияния страха перед Россией), но это только временное явление.
😁26❤4
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Украина окончательно превратилась в террористическое государство
События в Брянской области говорят о том, что Украина окончательно превратилась в террористическое государство по аналогии с Афганистаном времен владычества там «Аль-Каиды». Судя по всему, такая ее трансформация не является исключительно идеей киевского режима, а вдохновлена западными покровителями его – скорее всего, британцами.
Из Украины делают ИГИЛ, чтобы окончательно сорвать какие-либо переговоры о мирном урегулировании украинского кризиса. Это акт направлен как против России, так и против США. Европа сжигает все возможные мосты с Москвой и Вашингтоном.
ТАСС: 31 мая в 22:44 мск на однопутном перегоне Пильшино - Выгоничи в Брянской области произошел сход локомотива и вагонов пассажирского поезда № 86 сообщением Климов - Москва из-за обрушения пролетного строения автомобильного моста в результате незаконного вмешательства в деятельность транспорта.
Губернатор Брянской области Александр Богомаз сообщал о 7 погибших. Спасатели продолжают обследование пострадавших вагонов и локомотива поезда. К ликвидации последствий аварии привлечены около 180 человек и 60 единиц техники.
События в Брянской области говорят о том, что Украина окончательно превратилась в террористическое государство по аналогии с Афганистаном времен владычества там «Аль-Каиды». Судя по всему, такая ее трансформация не является исключительно идеей киевского режима, а вдохновлена западными покровителями его – скорее всего, британцами.
Из Украины делают ИГИЛ, чтобы окончательно сорвать какие-либо переговоры о мирном урегулировании украинского кризиса. Это акт направлен как против России, так и против США. Европа сжигает все возможные мосты с Москвой и Вашингтоном.
💯34🤬10🤡3😎1
На выборах президента Польши победил Трамп
Национальная избирательная комиссия Польши подвела итоги президентских выборов. После подсчёта объявлено, что новым главой государства становится выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий. Он набрал 50,89% голосов, в то время как его соперник, президент Варшавы РафалТшасковский, кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция», завоевал симпатии 49,11% поляков.
Итоги выборов рассматриваются не столько в контексте того, кто въедет в президентский дворец Бельведер, сколько как референдум о доверии нынешней правящей коалиции во главе с премьер-министром Дональдом Туском. И вывод делается следующий: масштабы антиправительственных настроений, проявившиеся в ходе голосования, вероятно, превзошли все ожидания. По мнению портала Onet, ожидается, что Туск на этой неделе попытается поставить в Сейме вопрос о вотуме доверия своему правительству. Политики правящей коалиции «сомневаются в сценарии досрочных выборов», но признают, что её «планы только что рухнули, как карточный домик».
Выигравшим может считать себя и президент США Дональд Трамп. В ходе избирательной кампании он встретился «на ногах» с Навроцким и назвал его будущим «победителем» на президентских выборах. Польша показывает, что она остаётся в «американской орбите» и не готова полностью подчинить себя интересам Европейского союза с его «стратегической автономией», предполагающей дистанцирование или даже противопоставление курсу Вашингтона. С избранием президентом Навроцкого команде Трампа будет легче реализовывать курс на смену европейских режимов.
О наличии таких планов намекнул на прошлой неделе старший советник Бюро по демократии, правам человека и труду Сэмюэл Сэмсон. Он опубликовал на официальном аккаунте государственного департамента США краткий меморандум, из которого следует, что администрация Трампа призывает к созданию «цивилизационного альянса», призванного объединить «христианские страны, такие как Венгрия», вокруг правых партий: «Альтернатива для Германии», а в Польше – «Право и Справедливость». Сэмсон упрекнул ЕС в попытках «использовать политические институты против своих граждан и против нашего общего наследия».
Как замечает одно из британских изданий, результат президентских выборов в Польше важен и в более широкой перспективе – они сами по себе станут сильным сигналом внешнему миру. Победа Навроцкого свидетельствует об актуальности «трампизации» политических режимов европейских государств и нарастающих в них «евроскептических тенденций». Вопрос в том, как распорядится итогами голосования оппозиционная партия «Право и Справедливость» – будет ли она копить ресурсы до плановой парламентской избирательной кампании 2027 года или уже в этом году попытается свергнуть с пьедестала правящую коалицию.
Национальная избирательная комиссия Польши подвела итоги президентских выборов. После подсчёта объявлено, что новым главой государства становится выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий. Он набрал 50,89% голосов, в то время как его соперник, президент Варшавы РафалТшасковский, кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция», завоевал симпатии 49,11% поляков.
Итоги выборов рассматриваются не столько в контексте того, кто въедет в президентский дворец Бельведер, сколько как референдум о доверии нынешней правящей коалиции во главе с премьер-министром Дональдом Туском. И вывод делается следующий: масштабы антиправительственных настроений, проявившиеся в ходе голосования, вероятно, превзошли все ожидания. По мнению портала Onet, ожидается, что Туск на этой неделе попытается поставить в Сейме вопрос о вотуме доверия своему правительству. Политики правящей коалиции «сомневаются в сценарии досрочных выборов», но признают, что её «планы только что рухнули, как карточный домик».
«Мы можем забыть об изменениях в прокуратуре, судебной системе, о главных обещаниях, которые мы давали перед выборами 2023 года,– говорят источники издания. – Кандидатуры послов выдвигаться не будут. Любое изменение ключевой должности в армии должно быть согласовано с Навроцким. Мы можем ожидать сопротивления даже в невинных вопросах. Правящий лагерь может распасться. В правительстве существует убеждение, что Навроцкий будет не вторым Анджеем Дудой, а Дудой в кубе. Ни один крупный проект правящей коалиции не получит поддержки».
Выигравшим может считать себя и президент США Дональд Трамп. В ходе избирательной кампании он встретился «на ногах» с Навроцким и назвал его будущим «победителем» на президентских выборах. Польша показывает, что она остаётся в «американской орбите» и не готова полностью подчинить себя интересам Европейского союза с его «стратегической автономией», предполагающей дистанцирование или даже противопоставление курсу Вашингтона. С избранием президентом Навроцкого команде Трампа будет легче реализовывать курс на смену европейских режимов.
О наличии таких планов намекнул на прошлой неделе старший советник Бюро по демократии, правам человека и труду Сэмюэл Сэмсон. Он опубликовал на официальном аккаунте государственного департамента США краткий меморандум, из которого следует, что администрация Трампа призывает к созданию «цивилизационного альянса», призванного объединить «христианские страны, такие как Венгрия», вокруг правых партий: «Альтернатива для Германии», а в Польше – «Право и Справедливость». Сэмсон упрекнул ЕС в попытках «использовать политические институты против своих граждан и против нашего общего наследия».
«Американцы хорошо знают эту тактику, – отметил американский дипломат. – Она использовалась против президента Дональда Трампа и его сторонников. Это свидетельствует о том, что глобальный либеральный проект не способствует расцвету демократии. Напротив, он уничтожает его – вместе с западным наследием – во имя разлагающегося правящего класса, который боится собственного народа. Откат демократии в Европе затрагивает не только европейских граждан, но и всё больше влияет на безопасность и экономические связи США, а также на свободу слова американских граждан и предприятий».
Как замечает одно из британских изданий, результат президентских выборов в Польше важен и в более широкой перспективе – они сами по себе станут сильным сигналом внешнему миру. Победа Навроцкого свидетельствует об актуальности «трампизации» политических режимов европейских государств и нарастающих в них «евроскептических тенденций». Вопрос в том, как распорядится итогами голосования оппозиционная партия «Право и Справедливость» – будет ли она копить ресурсы до плановой парламентской избирательной кампании 2027 года или уже в этом году попытается свергнуть с пьедестала правящую коалицию.
iarex.ru
На выборах президента Польши победил Трамп / Станислав Стремидловский / ИА REX
Кароль Навроцкий, которого благословил президент США, стал главой польского государства / Станислав Стремидловский
👍14❤2🔥1
Forwarded from Варшавская русалка
📊 Кандидат от оппозициионной партии «Право и справедливость» Кароль Навроцкий избран президентом Польши, официально подтвердил польский избирком.
Теперь следим за тем, как на это отреагируют в Брюсселе и как будут изголяться, чтобы этот результат изменить — опыт уже есть, в Молдавии и Румынии прокатило.
🔻Другое дело, что если нужно, чтобы Польша не отсвечивала, а погрязла в своих проблемах — тандем из правого президента и левого правительства довольно удачный вариант.
#Польша #выборы
@pl_syrenka — Польша не заграница
Теперь следим за тем, как на это отреагируют в Брюсселе и как будут изголяться, чтобы этот результат изменить — опыт уже есть, в Молдавии и Румынии прокатило.
🔻Другое дело, что если нужно, чтобы Польша не отсвечивала, а погрязла в своих проблемах — тандем из правого президента и левого правительства довольно удачный вариант.
#Польша #выборы
@pl_syrenka — Польша не заграница
👏5🫡2❤1👍1🤔1💩1
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Политический ландшафт Украины на четвертом году войны – OSW
#thinktank
Уже несколько месяцев на Украине наблюдается рост политической активности, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, отмечает польский аналитический центр Ośrodek Studiów Wschodnich (OSW).
Жесткая реакция Владимира Зеленского на недружественные шаги и заявления Дональда Трампа в отношении Киева привела к коррекции распределения электоральных симпатий и доверия к политикам. Пока ее главным бенефициаром остается президент Украины, вокруг которого вновь консолидируются граждане, хотя сложно оценить, как долго продлится эта тенденция.
Важную роль будут играть возникающие разногласия: между теми, кто остался в стране, и теми, кто уехал, а также между теми, кто воевал, и теми, кто остался. Однако пока неизвестно, как они отразятся на политических симпатиях общества, динамично меняющегося под влиянием войны.
Вашингтон неоднократно подвергал сомнению электоральные полномочия Зеленского, предполагая, что он не пользуется поддержкой граждан, или прямо – как Трамп – называя его диктатором. Эти заявления соответствовали неоднократным требованиям Кремля провести выборы на Украине, что создавало впечатление скоординированного давления на Киев, направленного на отстранение от власти действующего президента и заключение мирного соглашения с более примиренческим политиком.
СМИ даже сообщали о встречах окружения Трампа с представителями оппозиции – Петром Порошенко и Юлией Тимошенко, которые могли бы послужить проверкой готовности оппозиции к организации голосования. Обострению соперничества способствуют не только внешние факторы, но и усиливающаяся изношенность действующей политической системы.
По данным исследования Центра Разумкова, до 54% украинцев не видят среди существующих политических образований ни одного, которому они хотели бы доверить власть. Около 47% граждан ожидают появления новой силы, которая будет исходить из военных, а 24% – из добровольческих формирований.
Однако вновь сформированным группам придется найти узнаваемых и пользующихся доверием лидеров. Запрос на лидера «военных партий» удовлетворяет бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный, который пользуется наибольшим доверием населения – 76%.
Хотя пока неизвестно, захочет ли Залужный вообще заниматься политикой (в интервью он постоянно говорит, что война — не время для подобных разговоров), его возвращение на первое место электоральных предпочтений украинцев вероятно после того, как «эффект Трампа» в отношении лидера сойдет на нет.
Стороны пытаются бороться за будущую благосклонность не только Залужного, но и военных в целом: Петр Порошенко бравирует масштабами помощи, оказанной вооруженным силам с начала войны (6,8 млрд грн или около 620 млн злотых).
Юлия Тимошенко, в свою очередь, среди своих достижений называет достижение улучшения условий лечения и реабилитации ветеранов. Можно ожидать, что при составлении избирательных списков группы будут конкурировать за привлечение популярных военных офицеров гораздо сильнее, чем это было в 2015 году.
Трудно оценить численность группы избирателей, которые будут испытывать чувство «предательства» со стороны Запада (особенно США), считая, что их партнеры недостаточно помогали Украине во время войны, из-за чего невозможно было победить Россию и вернуть все утраченные территории.
Подобные настроения приведут к необходимости повышения независимости государства, в том числе за счет увеличения расходов на оборону. Они также могут усилить скептицизм в отношении интеграции в ЕС. Если условия перемирия окажутся неблагоприятными, у значительной части просоветского, оппортунистического и радикально патриотического электората может возникнуть неприязнь к Западу.
Сегодня, похоже, именно с этой группой «Батькивщина» Юлии Тимошенко работает наиболее интенсивно.
#thinktank
Уже несколько месяцев на Украине наблюдается рост политической активности, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, отмечает польский аналитический центр Ośrodek Studiów Wschodnich (OSW).
Жесткая реакция Владимира Зеленского на недружественные шаги и заявления Дональда Трампа в отношении Киева привела к коррекции распределения электоральных симпатий и доверия к политикам. Пока ее главным бенефициаром остается президент Украины, вокруг которого вновь консолидируются граждане, хотя сложно оценить, как долго продлится эта тенденция.
Важную роль будут играть возникающие разногласия: между теми, кто остался в стране, и теми, кто уехал, а также между теми, кто воевал, и теми, кто остался. Однако пока неизвестно, как они отразятся на политических симпатиях общества, динамично меняющегося под влиянием войны.
Вашингтон неоднократно подвергал сомнению электоральные полномочия Зеленского, предполагая, что он не пользуется поддержкой граждан, или прямо – как Трамп – называя его диктатором. Эти заявления соответствовали неоднократным требованиям Кремля провести выборы на Украине, что создавало впечатление скоординированного давления на Киев, направленного на отстранение от власти действующего президента и заключение мирного соглашения с более примиренческим политиком.
СМИ даже сообщали о встречах окружения Трампа с представителями оппозиции – Петром Порошенко и Юлией Тимошенко, которые могли бы послужить проверкой готовности оппозиции к организации голосования. Обострению соперничества способствуют не только внешние факторы, но и усиливающаяся изношенность действующей политической системы.
По данным исследования Центра Разумкова, до 54% украинцев не видят среди существующих политических образований ни одного, которому они хотели бы доверить власть. Около 47% граждан ожидают появления новой силы, которая будет исходить из военных, а 24% – из добровольческих формирований.
Однако вновь сформированным группам придется найти узнаваемых и пользующихся доверием лидеров. Запрос на лидера «военных партий» удовлетворяет бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный, который пользуется наибольшим доверием населения – 76%.
Хотя пока неизвестно, захочет ли Залужный вообще заниматься политикой (в интервью он постоянно говорит, что война — не время для подобных разговоров), его возвращение на первое место электоральных предпочтений украинцев вероятно после того, как «эффект Трампа» в отношении лидера сойдет на нет.
Стороны пытаются бороться за будущую благосклонность не только Залужного, но и военных в целом: Петр Порошенко бравирует масштабами помощи, оказанной вооруженным силам с начала войны (6,8 млрд грн или около 620 млн злотых).
Юлия Тимошенко, в свою очередь, среди своих достижений называет достижение улучшения условий лечения и реабилитации ветеранов. Можно ожидать, что при составлении избирательных списков группы будут конкурировать за привлечение популярных военных офицеров гораздо сильнее, чем это было в 2015 году.
Трудно оценить численность группы избирателей, которые будут испытывать чувство «предательства» со стороны Запада (особенно США), считая, что их партнеры недостаточно помогали Украине во время войны, из-за чего невозможно было победить Россию и вернуть все утраченные территории.
Подобные настроения приведут к необходимости повышения независимости государства, в том числе за счет увеличения расходов на оборону. Они также могут усилить скептицизм в отношении интеграции в ЕС. Если условия перемирия окажутся неблагоприятными, у значительной части просоветского, оппортунистического и радикально патриотического электората может возникнуть неприязнь к Западу.
Сегодня, похоже, именно с этой группой «Батькивщина» Юлии Тимошенко работает наиболее интенсивно.
🔥6❤3😁2🤔2
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Победа Навроцкого стала прежде всего поражением Туска, следствием отрицательного отношения избирателей к проводимой им политике, раз даже такой сомнительный кандидат, как Навроцкий, смог обойти того, которого поддержал Туск. Поэтому появились вопросы о будущем правящей коалиции. Туск так и не прокомментировал поражение своего кандидата, но обещал поставить в Сейме вопрос о вотуме доверия правительству. А один из министров его правительства (вице-министр сельского хозяйства Михал Коллдзейчак) решил подать в отставку. Как говорится, крысы бегут с тонущего корабля под управлением Туска.
А вот не надо было Туску незадолго до выборов к Зеленскому ездить. И у Зеленского его приняли не очень хорошо, и в своей стране поддержку избирателей потерял.
А вот не надо было Туску незадолго до выборов к Зеленскому ездить. И у Зеленского его приняли не очень хорошо, и в своей стране поддержку избирателей потерял.
👍21😁3
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Украинские удары по аэродромам создают проблемы Трампу и США
Проведённая в минувшие выходные диверсионная операция украинских спецслужб против сил ядерного сдерживания России вызвала позитивную реакцию ряда европейских изданий, отмечает Группа стратегического анализа «Повестка дня» в обзоре для ИА REX.
Так, немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что «Киев показал Кремлю, что даже на четвертом году войны он может наносить его военному потенциалу болезненные удары – с помощью грузовиков и дронов». Французская Le Figaro уверена, что операция «войдёт в военную историю, даже если не изменит ход боевых действий». Британский таблоид Daily Mail запугивает своих читателей сценарием, в котором Москва якобы атакует украинские АЭС, после чего «хирургический ядерный удар» по России наносят США, к которым присоединится Великобритания.
Вместе с тем, высказываются суждения, которые видят – помимо российских стратегических бомбардировщиков – и вторую цель украинской диверсии. Бывший заместитель заместителя министра обороны США Стивен Брайен, чью статью опубликовал гонконгский портал Asia Times, считает, что нынешние проблемы России, по крайней мере отчасти, являются результатом не только хороших украинских операций, но и многолетних усилий западных разведывательных агентств, особенно британской МИ-6, в попытках дестабилизировать Россию и свергнуть администрацию российского президента Владимира Путина».
Проведенную атаку Брайен рассматривает как очередной шаг в попытках британцев и их европейских партнеров (ЕС, Франция и Германия) предотвратить дистанцирование Вашингтона от «войны на Украине» и вероятный вывод «американских войск из НАТО». Он задается вопросом: был ли президент США Дональд Трамп застигнут врасплох? Знал ли он заранее о нападении, и если да, то почему он согласился? По мнению эксперта, «администрация Трампа была застигнута врасплох и, по сути, не знает, что делать прямо сейчас – возможно, потому, что эти безрассудные атаки были направлены больше на Вашингтон, чем на Москву».
В свою очередь старший научный сотрудник американского аналитического центра Defense Priorities Дженнифер Кавана в публикации для британского портала Un Herd предполагает, что диверсионная операция «ослабляет позицию Украины в текущих переговорах о прекращении конфликта». Она показывает, что именно «Киев, а не Москва, является зачинщиком конфликта и препятствием к миру» и ставит под вопрос продолжение американской поддержки киевского режима. Эксперт не исключает того, что Трамп, «вероятно, расценит атаку как прямое нарушение его требований о том, чтобы обе стороны нашли способ прекратить конфликт». Вашингтон «будет напуган» готовностью Киева спровоцировать ядерную эскалацию, отчего может ограничить боевой потенциал украинской армии.
Но помимо непосредственно конфликта на земле операция Киева имеет определённые последствия для объявленной недавно президентом США программы создания системы противоракетной обороны «Золотой купол». Как заявляет бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес, которого цитирует американская газета The New York Times, «украинские удары должны, по крайней мере, заставить администрацию Трампа пересмотреть свои планы по созданию «Золотого купола», поскольку «противоракетный щит в том виде, в котором он задуман, не защитит США от тех типов беспилотников, которые использует Украина».
Экс-сотрудник Совета национальной безопасности США и открытый критик действующего президента Александр Виндман называет намерение Трампа потратить 175 млрд долларов на проект ПРО «нецелевым использованием ресурсов». Похоже, что этот тезис будет и дальше раскручиваться оппонентами главы Белого дома, чтобы поставить под сомнение его военные планы в ходе обсуждения оборонных бюджетов. Таким образом, украинская диверсионная операция против российских стратегических бомбардировщиков, специально или нет, становится и фактором внутренней американской политики.
Проведённая в минувшие выходные диверсионная операция украинских спецслужб против сил ядерного сдерживания России вызвала позитивную реакцию ряда европейских изданий, отмечает Группа стратегического анализа «Повестка дня» в обзоре для ИА REX.
Так, немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что «Киев показал Кремлю, что даже на четвертом году войны он может наносить его военному потенциалу болезненные удары – с помощью грузовиков и дронов». Французская Le Figaro уверена, что операция «войдёт в военную историю, даже если не изменит ход боевых действий». Британский таблоид Daily Mail запугивает своих читателей сценарием, в котором Москва якобы атакует украинские АЭС, после чего «хирургический ядерный удар» по России наносят США, к которым присоединится Великобритания.
Вместе с тем, высказываются суждения, которые видят – помимо российских стратегических бомбардировщиков – и вторую цель украинской диверсии. Бывший заместитель заместителя министра обороны США Стивен Брайен, чью статью опубликовал гонконгский портал Asia Times, считает, что нынешние проблемы России, по крайней мере отчасти, являются результатом не только хороших украинских операций, но и многолетних усилий западных разведывательных агентств, особенно британской МИ-6, в попытках дестабилизировать Россию и свергнуть администрацию российского президента Владимира Путина».
Проведенную атаку Брайен рассматривает как очередной шаг в попытках британцев и их европейских партнеров (ЕС, Франция и Германия) предотвратить дистанцирование Вашингтона от «войны на Украине» и вероятный вывод «американских войск из НАТО». Он задается вопросом: был ли президент США Дональд Трамп застигнут врасплох? Знал ли он заранее о нападении, и если да, то почему он согласился? По мнению эксперта, «администрация Трампа была застигнута врасплох и, по сути, не знает, что делать прямо сейчас – возможно, потому, что эти безрассудные атаки были направлены больше на Вашингтон, чем на Москву».
В свою очередь старший научный сотрудник американского аналитического центра Defense Priorities Дженнифер Кавана в публикации для британского портала Un Herd предполагает, что диверсионная операция «ослабляет позицию Украины в текущих переговорах о прекращении конфликта». Она показывает, что именно «Киев, а не Москва, является зачинщиком конфликта и препятствием к миру» и ставит под вопрос продолжение американской поддержки киевского режима. Эксперт не исключает того, что Трамп, «вероятно, расценит атаку как прямое нарушение его требований о том, чтобы обе стороны нашли способ прекратить конфликт». Вашингтон «будет напуган» готовностью Киева спровоцировать ядерную эскалацию, отчего может ограничить боевой потенциал украинской армии.
Но помимо непосредственно конфликта на земле операция Киева имеет определённые последствия для объявленной недавно президентом США программы создания системы противоракетной обороны «Золотой купол». Как заявляет бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес, которого цитирует американская газета The New York Times, «украинские удары должны, по крайней мере, заставить администрацию Трампа пересмотреть свои планы по созданию «Золотого купола», поскольку «противоракетный щит в том виде, в котором он задуман, не защитит США от тех типов беспилотников, которые использует Украина».
Экс-сотрудник Совета национальной безопасности США и открытый критик действующего президента Александр Виндман называет намерение Трампа потратить 175 млрд долларов на проект ПРО «нецелевым использованием ресурсов». Похоже, что этот тезис будет и дальше раскручиваться оппонентами главы Белого дома, чтобы поставить под сомнение его военные планы в ходе обсуждения оборонных бюджетов. Таким образом, украинская диверсионная операция против российских стратегических бомбардировщиков, специально или нет, становится и фактором внутренней американской политики.
iarex.ru
Украинские удары по аэродромам создают проблемы Трампу и США / ИА REX
Группа стратегического анализа «Повестка дня» специально для ИА REX
❤4💯2👏1😁1🙈1
Лидер движения "Конфедерация" Славомир Метцен, занявший третье место на выборах президента Польши, решил вступить в тур вальса с Ярославом Качиньским, который предложил всем заинтересованным силам добиться отставки с поста премьера Дональда Туска и формировании технического правительства.
Теперь больше других оглядываться по сторонам и избегать темных переулков надо будет депутатам Польской крестьянской партии, которых в первую очередь начнет окучивать PiS и "Конфедерация" ) Давление на них уже началось. Будем наблюдать, сможет ли рыжий Дональд удержать правящую коалицию от распада.
"Предложение Ярослава Качиньского о техническом правительстве и прекращении полномочий Туска на первый взгляд не имеет шансов на большинство в Сейме. Однако если Качиньский знает больше меня и есть о чем поговорить, то приглашаю на встречу. Давайте обсудим", - сообщил Ментцен.
Теперь больше других оглядываться по сторонам и избегать темных переулков надо будет депутатам Польской крестьянской партии, которых в первую очередь начнет окучивать PiS и "Конфедерация" ) Давление на них уже началось. Будем наблюдать, сможет ли рыжий Дональд удержать правящую коалицию от распада.
👍12❤1
Ведущие немецкие конфликтологи и специалисты по внешней политике в преддверии саммита Североатлантического альянса в Гааге (24 - 26 июня) призвали правительство Германии готовиться к будущему без НАТО, указав на политику администрации президента США Дональда Трампа – все больший национализм в действиях Вашингтона, его «территориальные претензии и угрозы в адрес союзников»
Об этом заявил в начале недели заместитель директора Института исследования проблем мира во Франкфурте-на-Майне (PRIF) Кристофер Дазе, представляя доклад Peace Report 2025. По его словам, Трампу и «его движению MAGA» удалось «за крайне короткое время и без особого сопротивления превратить старейшую демократию мира в авторитарный режим».
Если ранее в центре внимания немецких экспертов было «российское вторжение на Украину и преднамеренное разрушение Россией миропорядка в Европе», то теперь «еще одним фактором неопределенности» являются США.
Дазе подчеркивает, что «авторитарные государственные преобразования в США» являются «прямой угрозой» для Германии и Европы. Поэтому Европе необходимо стать «обороноспособной без США» и даже, возможно, быть готовой обороняться от самих США.
Немецкие ученые совсем озверели. Это же получается, что Германия теперь должна не только с Трампом воевать, но и его союзниками. И вот глядя, допустим, на Польшу, где только что выбрали президентом Кароля Навроцкого, который стелется перед рыжим американским дедом... Придется Берлину снова бомбить Вестерплатте, а заодно и Бельведер в интересах европейской демократии.
Telegram
The_Agenda - «Повестка дня»
Peace Report 2025: с Трампом у НАТО «нет будущего»
Ведущие немецкие конфликтологи и специалисты по внешней политике в преддверии саммита Североатлантического альянса в Гааге (24 - 26 июня) призвали правительство Германии готовиться к будущему без НАТО, указав…
Ведущие немецкие конфликтологи и специалисты по внешней политике в преддверии саммита Североатлантического альянса в Гааге (24 - 26 июня) призвали правительство Германии готовиться к будущему без НАТО, указав…
😁13🤔5👍4❤2