Украинский депутат Мыкола Княжицкий опасается, что Россия сделает всё, чтобы парламент и правительство Польши станет антиукраинским. А почему сразу Россия-то? Вот блогер "Украинец в Польше" Игорь Исаев жаловался, что полякам ещё со времён Речи Посполитой присуще восприятие Украины как польской колонии. Сами поляки выберут такое правительство, это их нормальное состояние. Они раз прогнулись под Украину (по желанию друзей из-за океана и из-за влияния страха перед Россией), но это только временное явление.

Украина окончательно превратилась в террористическое государство

ТАСС: 31 мая в 22:44 мск на однопутном перегоне Пильшино - Выгоничи в Брянской области произошел сход локомотива и вагонов пассажирского поезда № 86 сообщением Климов - Москва из-за обрушения пролетного строения автомобильного моста в результате незаконного вмешательства в деятельность транспорта.

Губернатор Брянской области Александр Богомаз сообщал о 7 погибших. Спасатели продолжают обследование пострадавших вагонов и локомотива поезда. К ликвидации последствий аварии привлечены около 180 человек и 60 единиц техники.

События в Брянской области говорят о том, что Украина окончательно превратилась в террористическое государство по аналогии с Афганистаном времен владычества там «Аль-Каиды». Судя по всему, такая ее трансформация не является исключительно идеей киевского режима, а вдохновлена западными покровителями его – скорее всего, британцами.

Из Украины делают ИГИЛ, чтобы окончательно сорвать какие-либо переговоры о мирном урегулировании украинского кризиса. Это акт направлен как против России, так и против США. Европа сжигает все возможные мосты с Москвой и Вашингтоном.

На выборах президента Польши победил Трамп

Национальная избирательная комиссия Польши подвела итоги президентских выборов. После подсчёта объявлено, что новым главой государства становится выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий. Он набрал 50,89% голосов, в то время как его соперник, президент Варшавы РафалТшасковский, кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция», завоевал симпатии 49,11% поляков.

Итоги выборов рассматриваются не столько в контексте того, кто въедет в президентский дворец Бельведер, сколько как референдум о доверии нынешней правящей коалиции во главе с премьер-министром Дональдом Туском. И вывод делается следующий: масштабы антиправительственных настроений, проявившиеся в ходе голосования, вероятно, превзошли все ожидания. По мнению портала Onet, ожидается, что Туск на этой неделе попытается поставить в Сейме вопрос о вотуме доверия своему правительству. Политики правящей коалиции «сомневаются в сценарии досрочных выборов», но признают, что её «планы только что рухнули, как карточный домик».

«Мы можем забыть об изменениях в прокуратуре, судебной системе, о главных обещаниях, которые мы давали перед выборами 2023 года,– говорят источники издания. – Кандидатуры послов выдвигаться не будут. Любое изменение ключевой должности в армии должно быть согласовано с Навроцким. Мы можем ожидать сопротивления даже в невинных вопросах. Правящий лагерь может распасться. В правительстве существует убеждение, что Навроцкий будет не вторым Анджеем Дудой, а Дудой в кубе. Ни один крупный проект правящей коалиции не получит поддержки».

Выигравшим может считать себя и президент США Дональд Трамп. В ходе избирательной кампании он встретился «на ногах» с Навроцким и назвал его будущим «победителем» на президентских выборах. Польша показывает, что она остаётся в «американской орбите» и не готова полностью подчинить себя интересам Европейского союза с его «стратегической автономией», предполагающей дистанцирование или даже противопоставление курсу Вашингтона. С избранием президентом Навроцкого команде Трампа будет легче реализовывать курс на смену европейских режимов.

О наличии таких планов намекнул на прошлой неделе старший советник Бюро по демократии, правам человека и труду Сэмюэл Сэмсон. Он опубликовал на официальном аккаунте государственного департамента США краткий меморандум, из которого следует, что администрация Трампа призывает к созданию «цивилизационного альянса», призванного объединить «христианские страны, такие как Венгрия», вокруг правых партий: «Альтернатива для Германии», а в Польше – «Право и Справедливость». Сэмсон упрекнул ЕС в попытках «использовать политические институты против своих граждан и против нашего общего наследия».

«Американцы хорошо знают эту тактику, – отметил американский дипломат. – Она использовалась против президента Дональда Трампа и его сторонников. Это свидетельствует о том, что глобальный либеральный проект не способствует расцвету демократии. Напротив, он уничтожает его – вместе с западным наследием – во имя разлагающегося правящего класса, который боится собственного народа. Откат демократии в Европе затрагивает не только европейских граждан, но и всё больше влияет на безопасность и экономические связи США, а также на свободу слова американских граждан и предприятий».

Как замечает одно из британских изданий, результат президентских выборов в Польше важен и в более широкой перспективе – они сами по себе станут сильным сигналом внешнему миру. Победа Навроцкого свидетельствует об актуальности «трампизации» политических режимов европейских государств и нарастающих в них «евроскептических тенденций». Вопрос в том, как распорядится итогами голосования оппозиционная партия «Право и Справедливость» – будет ли она копить ресурсы до плановой парламентской избирательной кампании 2027 года или уже в этом году попытается свергнуть с пьедестала правящую коалицию.

📊 Кандидат от оппозициионной партии «Право и справедливость» Кароль Навроцкий избран президентом Польши, официально подтвердил польский избирком.

Теперь следим за тем, как на это отреагируют в Брюсселе и как будут изголяться, чтобы этот результат изменить — опыт уже есть, в Молдавии и Румынии прокатило.

🔻Другое дело, что если нужно, чтобы Польша не отсвечивала, а погрязла в своих проблемах — тандем из правого президента и левого правительства довольно удачный вариант.

#Польша #выборы
@pl_syrenka — Польша не заграница

Политический ландшафт Украины на четвертом году войны – OSW

#thinktank

Уже несколько месяцев на Украине наблюдается рост политической активности, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, отмечает польский аналитический центр Ośrodek Studiów Wschodnich (OSW).

Жесткая реакция Владимира Зеленского на недружественные шаги и заявления Дональда Трампа в отношении Киева привела к коррекции распределения электоральных симпатий и доверия к политикам. Пока ее главным бенефициаром остается президент Украины, вокруг которого вновь консолидируются граждане, хотя сложно оценить, как долго продлится эта тенденция.

Важную роль будут играть возникающие разногласия: между теми, кто остался в стране, и теми, кто уехал, а также между теми, кто воевал, и теми, кто остался. Однако пока неизвестно, как они отразятся на политических симпатиях общества, динамично меняющегося под влиянием войны.

Вашингтон неоднократно подвергал сомнению электоральные полномочия Зеленского, предполагая, что он не пользуется поддержкой граждан, или прямо – как Трамп – называя его диктатором. Эти заявления соответствовали неоднократным требованиям Кремля провести выборы на Украине, что создавало впечатление скоординированного давления на Киев, направленного на отстранение от власти действующего президента и заключение мирного соглашения с более примиренческим политиком.

СМИ даже сообщали о встречах окружения Трампа с представителями оппозиции – Петром Порошенко и Юлией Тимошенко, которые могли бы послужить проверкой готовности оппозиции к организации голосования. Обострению соперничества способствуют не только внешние факторы, но и усиливающаяся изношенность действующей политической системы.

По данным исследования Центра Разумкова, до 54% украинцев не видят среди существующих политических образований ни одного, которому они хотели бы доверить власть. Около 47% граждан ожидают появления новой силы, которая будет исходить из военных, а 24% – из добровольческих формирований.

Однако вновь сформированным группам придется найти узнаваемых и пользующихся доверием лидеров. Запрос на лидера «военных партий» удовлетворяет бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный, который пользуется наибольшим доверием населения – 76%.

Хотя пока неизвестно, захочет ли Залужный вообще заниматься политикой (в интервью он постоянно говорит, что война — не время для подобных разговоров), его возвращение на первое место электоральных предпочтений украинцев вероятно после того, как «эффект Трампа» в отношении лидера сойдет на нет.

Стороны пытаются бороться за будущую благосклонность не только Залужного, но и военных в целом: Петр Порошенко бравирует масштабами помощи, оказанной вооруженным силам с начала войны (6,8 млрд грн или около 620 млн злотых).

Юлия Тимошенко, в свою очередь, среди своих достижений называет достижение улучшения условий лечения и реабилитации ветеранов. Можно ожидать, что при составлении избирательных списков группы будут конкурировать за привлечение популярных военных офицеров гораздо сильнее, чем это было в 2015 году.

Трудно оценить численность группы избирателей, которые будут испытывать чувство «предательства» со стороны Запада (особенно США), считая, что их партнеры недостаточно помогали Украине во время войны, из-за чего невозможно было победить Россию и вернуть все утраченные территории.

Подобные настроения приведут к необходимости повышения независимости государства, в том числе за счет увеличения расходов на оборону. Они также могут усилить скептицизм в отношении интеграции в ЕС. Если условия перемирия окажутся неблагоприятными, у значительной части просоветского, оппортунистического и радикально патриотического электората может возникнуть неприязнь к Западу.

Сегодня, похоже, именно с этой группой «Батькивщина» Юлии Тимошенко работает наиболее интенсивно.

Победа Навроцкого стала прежде всего поражением Туска, следствием отрицательного отношения избирателей к проводимой им политике, раз даже такой сомнительный кандидат, как Навроцкий, смог обойти того, которого поддержал Туск. Поэтому появились вопросы о будущем правящей коалиции. Туск так и не прокомментировал поражение своего кандидата, но обещал поставить в Сейме вопрос о вотуме доверия правительству. А один из министров его правительства (вице-министр сельского хозяйства Михал Коллдзейчак) решил подать в отставку. Как говорится, крысы бегут с тонущего корабля под управлением Туска.
А вот не надо было Туску незадолго до выборов к Зеленскому ездить. И у Зеленского его приняли не очень хорошо, и в своей стране поддержку избирателей потерял.

Украинские удары по аэродромам создают проблемы Трампу и США

Проведённая в минувшие выходные диверсионная операция украинских спецслужб против сил ядерного сдерживания России вызвала позитивную реакцию ряда европейских изданий, отмечает Группа стратегического анализа «Повестка дня» в обзоре для ИА REX.

Так, немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что «Киев показал Кремлю, что даже на четвертом году войны он может наносить его военному потенциалу болезненные удары – с помощью грузовиков и дронов». Французская Le Figaro уверена, что операция «войдёт в военную историю, даже если не изменит ход боевых действий». Британский таблоид Daily Mail запугивает своих читателей сценарием, в котором Москва якобы атакует украинские АЭС, после чего «хирургический ядерный удар» по России наносят США, к которым присоединится Великобритания.

Вместе с тем, высказываются суждения, которые видят – помимо российских стратегических бомбардировщиков – и вторую цель украинской диверсии. Бывший заместитель заместителя министра обороны США Стивен Брайен, чью статью опубликовал гонконгский портал Asia Times, считает, что нынешние проблемы России, по крайней мере отчасти, являются результатом не только хороших украинских операций, но и многолетних усилий западных разведывательных агентств, особенно британской МИ-6, в попытках дестабилизировать Россию и свергнуть администрацию российского президента Владимира Путина».

Проведенную атаку Брайен рассматривает как очередной шаг в попытках британцев и их европейских партнеров (ЕС, Франция и Германия) предотвратить дистанцирование Вашингтона от «войны на Украине» и вероятный вывод «американских войск из НАТО». Он задается вопросом: был ли президент США Дональд Трамп застигнут врасплох? Знал ли он заранее о нападении, и если да, то почему он согласился? По мнению эксперта, «администрация Трампа была застигнута врасплох и, по сути, не знает, что делать прямо сейчас – возможно, потому, что эти безрассудные атаки были направлены больше на Вашингтон, чем на Москву».

В свою очередь старший научный сотрудник американского аналитического центра Defense Priorities Дженнифер Кавана в публикации для британского портала Un Herd предполагает, что диверсионная операция «ослабляет позицию Украины в текущих переговорах о прекращении конфликта». Она показывает, что именно «Киев, а не Москва, является зачинщиком конфликта и препятствием к миру» и ставит под вопрос продолжение американской поддержки киевского режима. Эксперт не исключает того, что Трамп, «вероятно, расценит атаку как прямое нарушение его требований о том, чтобы обе стороны нашли способ прекратить конфликт». Вашингтон «будет напуган» готовностью Киева спровоцировать ядерную эскалацию, отчего может ограничить боевой потенциал украинской армии.

Но помимо непосредственно конфликта на земле операция Киева имеет определённые последствия для объявленной недавно президентом США программы создания системы противоракетной обороны «Золотой купол». Как заявляет бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес, которого цитирует американская газета The New York Times, «украинские удары должны, по крайней мере, заставить администрацию Трампа пересмотреть свои планы по созданию «Золотого купола», поскольку «противоракетный щит в том виде, в котором он задуман, не защитит США от тех типов беспилотников, которые использует Украина».

Экс-сотрудник Совета национальной безопасности США и открытый критик действующего президента Александр Виндман называет намерение Трампа потратить 175 млрд долларов на проект ПРО «нецелевым использованием ресурсов». Похоже, что этот тезис будет и дальше раскручиваться оппонентами главы Белого дома, чтобы поставить под сомнение его военные планы в ходе обсуждения оборонных бюджетов. Таким образом, украинская диверсионная операция против российских стратегических бомбардировщиков, специально или нет, становится и фактором внутренней американской политики.

Лидер движения "Конфедерация" Славомир Метцен, занявший третье место на выборах президента Польши, решил вступить в тур вальса с Ярославом Качиньским, который предложил всем заинтересованным силам добиться отставки с поста премьера Дональда Туска и формировании технического правительства.

"Предложение Ярослава Качиньского о техническом правительстве и прекращении полномочий Туска на первый взгляд не имеет шансов на большинство в Сейме. Однако если Качиньский знает больше меня и есть о чем поговорить, то приглашаю на встречу. Давайте обсудим", - сообщил Ментцен.

Теперь больше других оглядываться по сторонам и избегать темных переулков надо будет депутатам Польской крестьянской партии, которых в первую очередь начнет окучивать PiS и "Конфедерация" ) Давление на них уже началось. Будем наблюдать, сможет ли рыжий Дональд удержать правящую коалицию от распада.

Ведущие немецкие конфликтологи и специалисты по внешней политике в преддверии саммита Североатлантического альянса в Гааге (24 - 26 июня) призвали правительство Германии готовиться к будущему без НАТО, указав на политику администрации президента США Дональда Трампа – все больший национализм в действиях Вашингтона, его «территориальные претензии и угрозы в адрес союзников»

Об этом заявил в начале недели заместитель директора Института исследования проблем мира во Франкфурте-на-Майне (PRIF) Кристофер Дазе, представляя доклад Peace Report 2025. По его словам, Трампу и «его движению MAGA» удалось «за крайне короткое время и без особого сопротивления превратить старейшую демократию мира в авторитарный режим».

Если ранее в центре внимания немецких экспертов было «российское вторжение на Украину и преднамеренное разрушение Россией миропорядка в Европе», то теперь «еще одним фактором неопределенности» являются США.

Дазе подчеркивает, что «авторитарные государственные преобразования в США» являются «прямой угрозой» для Германии и Европы. Поэтому Европе необходимо стать «обороноспособной без США» и даже, возможно, быть готовой обороняться от самих США.

Немецкие ученые совсем озверели. Это же получается, что Германия теперь должна не только с Трампом воевать, но и его союзниками. И вот глядя, допустим, на Польшу, где только что выбрали президентом Кароля Навроцкого, который стелется перед рыжим американским дедом... Придется Берлину снова бомбить Вестерплатте, а заодно и Бельведер в интересах европейской демократии.

Во время Великой Отечественной войны только Русская освободительная армия, состоявшая из коллаборационистов, составляла 100-150 тысяч человек (по разным оценкам). То есть столько было людей, которые хотя бы формально подписались под обязательством не просто открыто "не одобрять" политику страны, а стрелять в своих соотечественников.

И это не говорю о прочих предателях, служивших в полиции и иных оккупационных структурах. По сравнению с теми временами, нынешние, когда на сторону киевского режима перебежало несколько тысяч коллаборационистов, показывают, что состояние российского общества выглядит куда более здоровым, чем в сталинском СССР.

Украинская атака на базы стратегических бомбардировщиков в России: уроки для Польши и НАТО – PISM

#thinktank

Польский аналитический центр Polski Instytut Spraw Międzynarodowych (PISM) анализирует последствия украинской диверсионной операции по нападению в воскресенье, 1 июня, на базы стратегической российской операции.

По мнению центра, уничтожение бомбардировщиков ослабляет ядерное сдерживание России, но не подорвет ее возможности по нанесению ответного (второго удара) с помощью установленных на подводных лодках баллистических ракет и межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования на мобильных наземных платформах.

Стратегические бомбардировщики в последние годы использовались в основном для неядерных атак на цели на Украине и для имитации атак на цели в западных странах. Сокращение количества самолетов также не окажет существенного влияния на способность России «сигнализировать» о ядерных угрозах странам НАТО.

Вместе с тем, эффективность украинской операции показывает, что страны, не имеющие собственного ядерного сдерживания, могут разработать доктрину конвенциональных и неконвенциональных атак на ядерный арсенал противника с целью его ослабления и ограничения ущерба, связанного с возможным нападением на их территорию.

Однако эта задача требует, прежде всего, способности точечно атаковать цели с большого расстояния (баллистические и/или крылатые ракеты), системы противовоздушной и противоракетной обороны, радиоэлектронной борьбы и разведки (РЭБ).

Беспилотники являются и будут лишь дополнением таких возможностей, хотя в перспективе их эффективность возрастает с развитием технологий (например, искусственного интеллекта) и координации действий в различных областях (например, атаки с использованием ракет и беспилотников и атаки в киберпространстве).

Угроза ударов по российским ядерным объектам может также быть элементом давления на США с целью сохранения военного присутствия в Европе и надежного ядерного сдерживания.

Согласно нынешней доктрине России, атаки на ее ядерный потенциал, подрывающие ее возможности нанесения ответного удара, могут побудить Москву к применению ядерного оружия.

Поэтому в контактах с Вашингтоном может быть указано (PISM не указывает кем именно, но из контекста следует, что речь идет о европейских правительствах – прим.), что его односторонние действия, например, несогласованный с союзниками вывод войск, подорвут авторитет США и могут побудить союзников к односторонним действиям, повышающим риск ядерной эскалации.

Польша и другие страны НАТО также должны считаться с угрозой использования беспилотников для атак на свои военные объекты, в том числе расположенные в глубоком тылу. Способность Польши и НАТО быстро разрешить потенциальный конфликт с Россией в свою пользу будет зависеть от завоевания превосходства в воздухе.

Поэтому польские и союзные ВВС станут основной целью российских авиа- и ракетных атак, в том числе с использованием различных типов беспилотников.

Чтобы минимизировать риск в этом контексте, необходимо пересмотреть процедуры защиты авиабаз и размещенных там самолетов. Следует предположить, что беспилотники могут использоваться не только для атак на самолеты, размещенные на перроне аэропорта, но и внутри укрепленных ангаров, где дислоцированы наиболее ценные самолеты.

Западные центры силы бьются друг с другом за Балтийское и Чёрное моря

Генеральный секретарь НАТО Марко Рютте на пресс-конференции в Брюсселе обозначил претензии Североатлантического альянса на Балтийское и Чёрное моря. По его словам, НАТО рассматривает их в качестве зон своей ответственности, передаёт ТАСС. Рютте заявил, что в этих морях «подводная инфраструктура находится под постоянной угрозой», отвечая на вопрос о так называемом «теневом российском флоте».

До сих пор альянс интересовало преимущественно Балтийское море, где он хотел установить своё доминирование. За этим внимательно наблюдала Москва. В начале января сего года в интервью телеканалу «Россия 24» заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко подчёркивал, что «попытки НАТО превратить Балтийское море в своё «внутреннее озеро» не увенчаются успехом, Россия не допустит подобных планов, мы обеспечим надёжную защиту своих интересов как в акватории, так и в целом в регионе Балтики».

Что касается Чёрного моря, то до недавнего времени оно ушло для западных альянсов на второй план, а региональные вопросы безопасности рассматривались в треугольнике Россия – Турция – Украина. Так, выступая в конце мая на совместной пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым, его турецкий коллега Хакан Фидан отмечал, что Анкара и Москва координируются в случае угроз работе газопровода «Турецкий поток». Фидан сообщил, что «мы находимся в контакте по этому вопросу как с российскими, так и с украинскими коллегами, когда возникает вероятность нападения, наши российские коллеги информируют нас, и мы согласовываем этот вопрос с украинской стороной».

Не проявлял особого интереса к Чёрному морю и Европейский союз. Когда в этом году киевский режим организовывал атаки беспилотников на компрессорные станции «Турецкого потока», что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто называл «посягательством» на суверенитет его страны, Брюссель реагировал вяло. Как вдруг 28 мая внешнеполитическая служба ЕС и Еврокомиссия презентовали новую «Черноморскую стратегию». Три её приоритета в вопросах безопасностиназвала верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас.

Во-первых, предполагается создание Центра морской безопасности в Черноморском регионе, который войдёт в европейскую систему раннего оповещения. Он «повысит ситуационную осведомлённость и поможет защитить критически важную инфраструктуру, такую как морские установки и подводные кабели». Центр «также мог бы помочь контролировать любой мир между Россией и Украиной». Параллельно, по словам Каллас, «мы приложим больше усилий к разминированию, которое также является очень большой угрозой в Чёрном море».

Во-вторых, акцент делается на военной мобильности. Евросоюз предлагаетпровести дополнительные модернизации региональных портов, железных дорог, автодорог и аэропортов, чтобы они лучше обрабатывали поставки тяжелого военного снаряжения. Наряду с модернизацией «мы хотим улучшить проверки иностранных владельцев в портах и на ключевых объектах», отметила глава европейской дипломатии.

В-третьих, гибридные угрозы. Черноморский регион является основной целью гибридных действий, сообщила Каллас. ЕС стремится усилить сотрудничество в борьбе с кибератаками, дезинформацией и другими враждебными действиями. По её словам, «мы будем инвестировать в искусственный интеллект для борьбы с дезинформацией, повышения медиаграмотности и улучшения сетей проверки фактов».

Как подчёркивал эксперт Немецкого совета по международным отношениям (нежелательная организация в России) Штефан Майстер, теперь Черноморский регион находится «в центре европейской безопасности и имеет решающее значение для связи с другими регионами, такими как Южный Кавказ, Каспийское море, Средняя Азия и Ближний Восток». Главным своим противником здесь ЕС называл как Россию, так и Китай. Но, похоже, что-то неладное заподозрили и другие акторы мировой политики...

Далее - на ИА REX

Двойной разговор Путина с Трампом и Львом XIV - выход на трехсторонний формат Россия - США - Европа? И под Европой в Москве и Вашингтоне подразумевают Ватикан?

PS: если Зеленскому так хочется европейских войск на Украине - пожалуйста, есть Швейцарская гвардия и корпус жандармов Святого престола 😇

PPS: а самого раба Божия Владимира З. - постричь в монахи. И в монастырь на покаяние.

Москва предлагает Ватикану стать участником переговоров по Украине

Группа стратегического анализа «Повестка дня» специально для ИА REX

Как проинформировал Кремль, в четверг, 4 июня, состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с папой Римским Львом XIV.

С обеих сторон было «условлено продолжить усилия», направленные на дальнейшее развитие» российско-ватиканских отношений «на основе объединяющих духовно-нравственных ценностей, в интересах построения более справедливого миропорядка».

Особое внимание было уделено украинскому кризису. Путин рассказал о гуманитарной составляющей переговоров в Стамбуле по обмену военнопленными, телами погибших, воссоединению детей. Было отмечено «участие Ватикана на деполитизированной основе в решении острых гуманитарных вопросов».

«В связи с известной линией киевских властей на ликвидацию канонической Украинской православной церкви выражена надежда, что Святой престол будет активнее выступать в поддержку свободы вероисповедания на Украине», – говорится в сообщении Кремля.

Президент также по просьбе патриарха Московского и всея Руси Кирилла передал папе пожелания успехов в пастырском служении, а «понтифик высказался за продолжение важного диалога между двумя сестринскими Церквами».

Директор Зала печати Святого престола Маттео Бруни, в свою очередь, акцентировал внимание на том, что Лев XIV «призвал Россию предпринять жест, способствующий миру, подчеркнув важность диалога для создания позитивных контактов между сторонами и поиска решений конфликта».

Папа поблагодарил патриарха Кирилла «за поздравления, полученные в начале его понтификата, и подчеркнул, как общие христианские ценности могут быть светом, помогающим искать мир, защищать жизнь и добиваться подлинной религиозной свободы».

Похоже, что Москва и Ватикан начинают новый тур вальса после некоторого «похолодания». Напомним, что 23 мая глава МИД России Сергей Лавров в ходе посольской конференции «Исторические русские земли. Национальная идентичность и самоопределение народов», комментируя разговоры о Ватикане как месте проведения переговоров об урегулировании украинского кризиса, заявил: «Здесь есть у нас папский нунций? Хочу сказать, чтобы не тратили собственные способности на проработку вариантов, которые не очень реалистичны».

Спустя несколько дней после этого государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин уточнил, что папа Лев XIV предложил Ватикан в качестве места проведения мирных переговоров между Украиной и Россией, но Ватикан не выступает в качестве посредника, а место встречи делегаций не имеет значения.

Судя по тому, что в разговоре российского президента с понтификом была выражена надежда на более активную позицию Святого престола в поддержку свободы вероисповедания на Украине, Ватикану предлагается повышение статуса: стать не просто посредником, а участником переговоров по урегулированию украинского кризиса.

Ведь одним из пунктов меморандума Москвы, переданного Киеву, является «снятие ограничений в отношении Украинской православной церкви». Этот вопрос в контексте более широкого обсуждения положения христиан во всём мире мог бы стать поводом и предметом встречи Кирилла и Льва XIV по примеру встречи патриарха с папой Франциском в феврале 2016 года.

Обращает на себя внимание также то, что беседа российского президента и понтифика состоялась в тот же день, когда последние события обсудили между собой Путин и Дональд Трамп. Не исключено, что эти события взаимосвязаны и говорят о том, что вовлечение Святого престола в урегулирование украинского кризиса поддерживает и Вашингтон.

Например, Ватикану можно было бы предложить место за столом переговоров как европейскому государству, которое одно из редких немногих не спонсировало киевский режим и, тем более, не поставляло ему оружие.

В заключении сообщения Кремля о разговоре Путина и Льва XIV говорится, что он носил «конструктивный характер». С обеих сторон выражено намерение продолжить контакты.Ждём теперь, во что это выльется конкретно.

1. Как будто-то что-то плохое.

2. Знаю еще одного человека, который это поддержит - архиепископ Элпидофор, с мая 2019 года возглавляющий Американскую греко-православную архиепископию Константинопольского патриархата. С переездом Фанара в США у архиепископа все шансы будут его возглавить.

Абсолютная злобность политического полуприбалта \ получеловека имеет рациональное объяснение. Балтийский политскот (не путать с политическим котом) прекрасно понимает, Чехия или Польша, Франция или Британия никогда не заходили так далеко в отношении России, они смогут вернуться к полумирному сосуществованию. Политический полутруп полуприбалта знает о том, что им надо или победить или сдохнуть. Лично сдохнуть! На народ им плевать, все эти флаги гимны - кино для лохов. Что же нам делать? Объяснить простым эстонцам, латышам, литовцам следует заготавливать головы своих лидеров, дипломатов и других преступников. Скажем сдал пять - шесть головенок в статусе от майора или начальника отдела, молодец. Все их имущество - ТВОЕ!

Про то, что новоизбранный президент Польши Кароль Навроцкий в 2018 году, будучи директором гданьского музея Второй мировой войны, посещал Москву, где встречался с директором российского Музея победы Александром Школьником (за это Навроцкого сейчас польские городские сумасшедшие записывают в "русские портянки"), разговоров ходило много.

А вот что не особо известно.

Кароль Навроцкий говорил о необходимости разговора с россиянами уже в 2021 году. Тогда речь пока еще не шла о Путине. Навроцкий встретился с представителями венгерского режима известного путиниста Виктора Орбана. Через них он послал россиянам сигнал дружбы.

А именно, он сказал, что хотел бы «переговоров за круглым столом» с российскими историками по поводу общей версии польско-российской истории.

На страницах Института национальной памяти до сих пор находится этот сигнал дружбы по отношению к россиянам. Цитируем фрагмент отчета о встрече:

«В заключение д-р Навроцкий коснулся ситуации, когда общая история превращается в поле битвы, как это имеет место в случае с Российской Федерацией.

– Когда история становится проблемой, споры следует разрешать на основе достоверных научных исследований, а не эмоций. Мы хотим, чтобы память была полем переговоров за круглым столом», – заявил он.

Думаю, что нынешний арендатор Бельведера в отношении России нас еще сможет удивить.