Польско-немецкий форум 2025 прошел на днях в новом здании посольства Польши в Берлине под лозунгом «Сообщество для трудных времен». Встречу возглавили министры иностранных дел Радослав Сикорский и Иоганн Вадефул.

Одним из лауреатов польско-немецкой премии стала режиссер Эльвира Невера . Ее речь закончилась следующими словами:

"Но то, что произошло в воскресенье в нашей стране, я имею в виду выборы, сделало меня беспомощным. У меня сложилось впечатление, что у нас нет достаточных инструментов, чтобы защитить себя от российской дезинформации и ее влияния. Господин Навроцкий не выиграл бы эти выборы без поддержки российской пропаганды. Россия — это не только проблема для Украины. Это реальная угроза нашей демократии".

Пока режиссер произносила эти слова, в зале находились польские дипломаты, в том числе посол Ян Томбиньский. Слова Неверы были встречены аплодисментами.

Украинский кокаин - зло (

Читаю европейские издания о России и перевооружении и думаю, что Черчилль был не прав, когда говорил, что "Германию нужно бомбить каждые 50 лет, даже если нет причины". Бомбить надо всю Европу.

Как Брюссель приучает европейских журналистов к мысли о неизбежной войне с Россией

#настроение

Европейский союз планирует крупнейшее в своей истории наращивание военного потенциала. Чтобы гарантировать, что этот европейский «поворотный момент» будет воспринят общественностью как необходимый и оправданный, ЕС организует специальные поездки для журналистов в Брюссель.

О своих впечатлениях от одного из таких пресс-туров рассказал редактор отдела геополитики немецкой газеты Berliner Zeitung Рафаэль Шмеллер.

✔️Все собеседники в Брюсселе подчеркивали, что, учитывая угрозу, исходящую от России, альтернативы масштабному наращиванию вооружений нет. Будь то за закрытыми дверями в здании Еврокомиссии, за кофе или за ужином в брюссельском отеле, повсюду утверждалось, что ЕС и его страны-члены должны готовиться к большой войне с Россией. Как будто это неизбежно. Не было никаких разговоров о мире или дипломатических инициативах.

✔️Что особенно бросалось в глаза в эти два дня в Брюсселе, так это примечательная интеллектуальное единообразие. Критические замечания в основном отсутствовали. Мысли строго очерчены. Один еврочиновник заявляет: «Мы недостаточно делаем для Украины». Другой подхватывает: «Нам нужно производить больше, чем Россия». И все они: «России – конец». Однако реальность такова, что стратегия победы в войне за счет все большего накачивания оружием не принесла никаких изменений в ситуацию за три года. Тем не менее, люди цепляются за нее, как будто нет альтернативы.

✔️В Брюсселе перевооружение считается рациональным. Любой, кто думает иначе, считается сторонником российского президента Владимира Путина или наивным. Едва ли кто-то здесь задает экзистенциальные вопросы, например, как должна закончиться война, как Европа намерена вести дипломатию, действительно ли перевооружение принесет мир. Стратегия выхода из украинского кризиса? Ни одной не проглядывается. ЕС видит себя «маяком демократии», все остальное – тьма.

✔️Об Украине высказываются в романтическом духе. Недавние атаки украинских беспилотников на российские авиабазы встречены с энтузиазмом. Неоднократно подчеркивается: «Украинцы защищают нашу свободу».

✔️Что поражает в Брюсселе, так это не только сила риторики, с которой пропагандировалось наращивание вооружений. Столь же примечательным был тот факт, что встречи с теми в Европейском парламенте, кто выступает за альтернативные мирные инициативы или дипломатию, не были запланированы в пресс-туре. Хотя немалая часть евродепутатов скептически относятся к наращиванию военной мощи.

✔️Растет впечатление, что в «брюссельском пузыре» создан консенсус по политике безопасности, который редко подвергается сомнению. Война больше не исключение, а инструмент. Вооружения – не проблема, а решение. Дебаты о мире? Поставлены на паузу. В последние десятилетия ЕС любил говорить о себе, как о мирном проекте, основанном, чтобы извлечь уроки из двух мировых войн. Сегодня в Брюсселе об этом уже почти никто не говорит.

✔️Вместо этого мы слышим о «готовности», «сдерживании» и «войнах будущего». Россия, Китай, Трамп – новая Европа определяет себя через врагов. Действительно ли это ведет к большей безопасности? Сомнительно. Но в Брюсселе больше не задаются вопросами.

Похоже, что Туск и Ко решили все-таки пойти по румынскому сценарию. Как сообщил член Национальной избирательной комиссии Рышард Калиш, по его инициативе в понедельник, 9 июня, состоится специальное заседание НИК, на котором будут обсуждены сообщения о неправильном подсчете голосов во время выборов президента Польши на некоторых избирательных участках.

До этого проправительственная пресса и политики правящей коалиции активно раскачивали тему ошибок с подсчетом в пользу Кароля Навроцкого. Учитывая, что разница между ним и проигравшим Рафалом Тшасковским составляет 370 тысяч голосов, попытка изменить ее в пользу кандидата от "Гражданской коалиции" вполне возможна.

Я бывал в этой польской фабрике мысли. В мирные годы. Знаком с той частью их работ, которые открыты. Это достойный противник, не плохо нас знающий. Там и кофе сварят и рюмочку нальют и улыбнуться. Это не полумёртвые трупы из Литвы, Латвии, Эстонии у которых системная злоба видна и на лице и на заднице. https://www.tg-me.com/stremidlowsky/5371

Вот ещё старый хрыч Лех Валенса разжигает, по его мнению за Навроцкого отдали около 600 тысяч фальшивых голосов (а это уже больше, чем разница голосов между кандидатами), при этом во многих местах применялись так называемые карусели, когда организованные группы избирателей голосовали несколько раз на разных участках за нужного кандидата.

Президент Франции Эммануэль Макрон прибыл в Монако с государственным визитом. И даже без фингала.

Отсутствие политического реализма убьёт Литву. Ну и хорошо. Президент Литвы выразил недовольство итогами визита канцлера ФРГ в США т.к. Вашингтон не ввел санкций против России. ЕЩЕ РАЗ. Лобковая вошь на собаке жалуется на саму собаку.

Тем временем ситуация с обвинениями в ошибках подсчета голосов на президентских выборах в Польше в пользу Кароля Навроцкого набирает обороты.

Как выяснилось, в избирательной комиссии №95 г.Краков, с которой и начался скандал, нет представителей Навроцкого от слова совсем.

Некий юзер на платформе Twitter выдвинул предположение, что выигрыш Навроцкого связан с тем, что в избирательном бюллетене его фамилия стоит первой, а Рафала Тшасковского - второй. Многие избиратели могли на автомате поставить галку в первом окне. Поэтому Национальной избирательной комиссии надо было напечатать половину бюллетеней с Навроцким на первой позиции, а другую половину - с Тшасковским. В комментариях аплодируют автору идеи и предлагают провести расследование, а кто вообще в польском алфавите установил такой коварный порядок букв, что N идет раньше Т.

И, наконец, общим становится мнение, что Польша вошла в историю как первая страна в мире, где выборы сфальсифицировала оппозиция, а не правительство.

Кабаре must go on.

Кстати, делюсь полезным советом всем тем, кто плохо засыпает (как я, например).

В эти чудесные погоды держу дверь на балкон открытой. Минус: налетают толпой злобные комарихи и к обычным проблемам с засыпанием добавляют свой мерзкий писк.

Стал ставить возле кровати на ночь вентилятор. Так вот, помимо того, что он отгоняет кровососущих баб, под звук вентилятора я вырубаюсь в течение 5-6 минут вместо обычных 40-50.

Лидер украинских националистов Богдан Червак (ОУН - запрещенная в России организация) предложил в ответ на решение польского сейма о признании 11 июля днём памяти поляков - жертв украинских националистов ввести на Украине день памяти об уничтожении украинцев польскими шовинистами. По его мнению на Волыни в 1943-м поляки убили 20 тысяч украинцев, из которых имена 10 тысяч ещё надо установить. 147 тысяч украинцев стали жертвами акции "Висла" в 1947 году.

Французское правительство рассматривает возможность признания принадлежащей Илону Маску соцсети X (ранее Twitter) порноплатформой, что потребует от нее введения более строгих правил доступа. Об этом сообщает издание Politico в понедельник, 9 июня.

"Соцсеть X с 2024 года дала понять, что допускает распространение порнографического контента. Поэтому к ней следует относиться соответствующим образом", - заявили Politico в офисе министра-делегата по искусственному интеллекту и цифровым технологиям Клары Шаппаз.

Это получается, что Маск теперь новый Ларри Флинт?

Католическая церковь в США стала служкой антилиберальной политики. Европа тоже в опасности – Массимо Фаджоли

#мнение

Известный католический теолог Массимо Фаджоли, преподающий в Университете Вилланова (Пенсильвания) предупреждает об использовании властями США католической теологии в качестве инструмента.

Некогда инклюзивная вера все больше подпадает под влияние авторитарных идеологий и становится центральным носителем американской антилиберальной политической культуры, которая также влияет на Европу.

По мнению теолога, эта тенденция «не является преобладающей, но и не остается, как прежде, маргинальным явлением». В центре ее – идеологическая связь между радикальным популизмом, религиозным фундаментализмом и целью разрушения либерального порядка.

Она усиливается «нормализацией крайне правой риторики», например, при взаимодействии части американского католицизма с движением президента США Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой».

Когда-то небольшая и малоизвестная Католическая церковь в США сегодня оказывает большое влияние на политическую культуру.

«Она теперь не просто большая Церковь, но и моральный ориентир в политическом дискурсе, в том числе ради антилиберального наступления на либеральный порядок», — отметил Фаджоли.

Говоря о роли известных католиков в эпоху Трампа, таких как вице-президент США Джеймс Вэнс, теолог пояснил: «Они придают теологическую легитимность борьбе мирового трампистского движения против либерального порядка».

С этим также связана радикализация католических мыслителей и организаций. В качестве переломных моментов Фаджоли назвал, среди прочего, пандемию коронавируса и разворот к «антинаучным позициям». Эта тенденция является частью международной динамики.

«Венгрия премьер-министра Виктора Орбана является моделью и магнитом для таких интеллектуалов в вопросе перехода американской демократии на нелиберальные рельсы», – отмечает теолог.

В отличие от американского церковно-политического ландшафта в США, европейские Конференции католического епископата в последнее время заняли более четкую позицию против национализма и расизма.

С теологической точки зрения Фаджоли видит глубокий кризис в Католической церкви в США, которую он описывает как «постлиберальную, постдемократическую и все более фундаменталистскую».

«Эти новые консерваторы стали гораздо более крайними в самом правом крыле», – говорит он. Кроме того, новые католические консерваторы стали «более американизированными и менее католическими».

Это «означает, что они стали более сектантскими, фундаменталистскими и менее верными идее, что католицизм по сути является противоположностью сектантства».

Долгое время Католическая церковь в США воспринималась как «аутсайдер, нечто, что не совсем вписывалось в американский проект», и считалась «критичной, но безобидной».

Эта роль кардинально изменилась с избранием первого папы из США – Льва XIV. Фаджоли призвал внимательно смотреть на то, что сейчас происходит в Католической церкви в США, потому что американские католики являются гражданами сверхдержавы.

Игнорирование политических и теологических событий в США и американской Католической церкви отныне можно лишь «на свой страх и риск».

Newsweek Polska сообщил в понедельник, 9 июня, что депутат от партии "Право и Cправедливость" и бывший министр образования Пшемыслав Чарнек станет главой президентской канцелярии.

Если Чарнек займет эту позицию, будет интересно. На моей памяти, он был тем в PiS, кто выступал после последних парламентских выборов за переговоры с "Конфедерацией" и Польской крестьянской партией с целью создания правящей коалиции.

На посту главы президентской канцелярии Чарнек мог бы активнее продвигать эту идею сейчасю

The Times: Глава НАТО предупредил Великобританию: «Увеличьте расходы на оборону или выучите русский язык»

Традиционно замечу, что изучение русского языка обойдется британскому налогоплательщику гораздо дешевле, чем трата 5% ВВП на оборону, как того требует НАТО.

Британцы не хотят служить в армии – проблемы со здоровьем и мотивацией 1/2

Увеличение правительством Великобритании расходов на оборону может обеспечить вооруженные силы техникой и оружием, с помощью которой можно побеждать, но что насчет личного состава?

Этим вопросом задаются сегодня британские издания на фоне планов правительства увеличить расходы на оборону. Как подчеркивают эксперты, кризис с удержанием и набором личного состава остается одной из самых главных проблем министерства обороны.

Численность британской армии является самой маленькой со времен наполеоновских войн, а именно 73 тысячи солдат, отчего решительные намерения – такие как возможная отправка «миротворческих сил» на Украину – вызвали сопротивление офицеров-планировщиков.

Лишь 50 тысяч из действующих солдат пригодны к службе по состоянию здоровья. А что с набором? В прошлом году армия достигла всего 63% запланированных целей, теряя на 300 солдат больше каждый месяц, чем набирая. Королевский флот и королевские ВВС справились немного лучше.

Проблемы носят системный характер. Чтобы сэкономить деньги, министерство обороны закрыло около половины своих рекрутинговых центров, передав процесс на аутсорсинг.

Перевод вербовки в онлайн-формат мало что сделал для сокращения промежутка между подачей заявления и началом базовой подготовки, который в среднем составил 12 месяцев в 2023 году. Эта задержка является ключевой причиной того, что только 1 из 10 кандидатов добрался до начала обучения.

Опубликованный на днях Стратегический обзор обороны показывает, что правительство вынуждено подойти к этой проблеме прагматично, планируя увеличить численность британской армии до 76 тысяч человек и заполнить пробелы с помощью автономных систем и беспилотников.

Служба набора в вооруженные силы предлагает программу стоимостью 1,3 млрд фунтов стерлингов, запуск которой запланирован на 2027 год. Она обещает делать предложения в течение 10 дней и сократить время между подачей заявления и началом обучения до 30 дней.

Также решается вопрос удержания рекрутов. В прошлом году зарплата военнослужащих выросла на 6%, в апреле еще на 4,5%. В январе министерство обороны заплатило 6 млрд фунтов стерлингов, чтобы выкупить 36 тысяч домов для военных, которые оно продало 28 лет назад после многих лет жалоб на плохое состояние их.

Регулярно стали предлагаться премии размером от 30 тысяч фунтов стерлингов, чтобы удержать специалистов от ухода в коммерческий сектор и убедить военнослужащих на передовой остаться еще на три года.

Однако неясно, смогут ли даже эти меры преодолеть то, что многие считают более глубокой проблемой: ослабление веры поколения Z в Великобританию и нежелание сражаться за нее.

Заявления начальника штаба обороны адмирала Тони Радакина о том, что на каждую должность претендуют 13 человек, не отражают, сколько из них не имеют права занимать эту позицию или не могут пройти базовую подготовку.

Опрос, проведенный в феврале, показал, что только 11% людей в возрасте от 18 до 27 лет рискнули бы жизнью ради своей страны, а 2/5 заявили, что никогда не будут воевать. В 2004 году 80% молодых людей говорили, что гордятся тем, что они британцы. Сегодня их едва половина. Только 15% верят, что страна едина, по сравнению с 60% десять лет назад.

Многие из тех, кто сейчас рассматривает возможность поступления на военную службу, рассчитывают, что сделают это на своих условиях, требуя, согласно записке министерства обороны, двуспальных кроватей, ванных комнат и Wi-Fi.

Окончание

Британцы не хотят служить в армии – проблемы со здоровьем и мотивацией 2/2

Начало

Причины таких настроений известны: нарциссические социальные сети, недоступное жилье, «пандемические дивиденды» работы на дому, телевидение по запросу. Все это разрушило общность и коллективизм.

Свою негативную роль сыграла и культурная поляризация. Некоторые мигрантские общины ставят конфликты за рубежом, в странах исхода выше внутренней сплоченности. А часто и по религиозным мотивам.

Несколько лет назад полковник Лэнгли Шарп, автор книги «Привычка к совершенству – почему британское армейское лидерство работает», сказал: «Молодые поколения требуют и ожидают большего. Они, как правило, более образованы, задают больше вопросов и хотят понять, почему. Поэтому наш подход изменился».

Однако некоторые эксперты считают, что маятник качнулся слишком далеко. Хотя в армии нет официальных квот DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность), ее План действий по расовым проблемам предписывает проводить семинары с целью «выявить и пресечь неосознанные и осознанные предубеждения», «повысить осведомленность о таких вопросах, как раса/идентичность, власть и привилегии», а также «просвещать о микроагрессиях/микронеравенстве и способах борьбы с ними».

В январе прошлого года внутренний блог министерства обороны предостерегал персонал от совершения «микроагрессий», таких как «спросить человека, откуда он на самом деле» или неправильное использование местоимений «он» или «она».

Королевские ВВС при этом подверглись критике после того, как выяснилось, что они активно дискриминировали белых кандидатов.

Хотят ли немцы-изгнанники вернуться назад в Польшу

Ведущее немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung в День судетских немцев, который отмечается на Троицу, поставило вопрос о праве изгнанных на возвращение.

«Да, существует право не быть насильственно изгнанным из своей исконной родины,– пишет издание. - Из этого следует право на возвращение на родину, как это было ранее признано ООН в отношении изгнанных палестинцев. Конечно, как восстановление общности и знак мирного сосуществования. Это право на возвращение не должно быть отменено – оно действует для всех и каждого: для палестинцев, израильтян, украинцев и также для немцев».

Постановку вопроса о праве изгнанных на возвращение, безусловно, можно воспринимать лишь как благое пожелание, которое звучит из года в год и повисает в воздухе. Но в случае с Германией оно имеет серьёзную историческую подоплёку, а значит – и внешнеполитический потенциал. По последним данным, от 12 до 14 миллионов этнических немцев вынуждены были покинуть до 1950 года Восточную Пруссию, Померанию, балтийские и балканские страны, Судеты, Силезию, Восточный Бранденбург - регионы, где предки многих из них жили веками, отмечают немецкие издания.

Около 4 миллионов беженцев осели в Восточной Германии, остальные – в Западной. А на «очищенные» от немцев территории переселили (тоже далеко не всегда добровольно) поляков, чехов, украинцев, русских. Не подлежит обсуждению, что первопричиной массового изгнания немцев была война, развязанная гитлеровской Германией.

Однако «оправдывает ли это трагедию миллионов людей, потерявших родину, жильё, почти всё имущество (его конфисковали без какой-либо компенсации), в большинстве своём – стариков, женщин и детей», задаётся вопросом радиостанция Deutsche Welle* (СМИ, признанное иноагентом в Российской Федерации). Около 600 тысяч (по другим подсчётам историков – два миллиона) немецких беженцев погибли в дороге.

Да, депортация не была гуманной. 10 июня 1945 года верховное командование Войска Польского отдало приказ о депортации немецкого населения за Одер и Нысу Лужицкую, чтобы «немецкие паразиты не прятались по своим домам, а бежали от нас и, оказавшись на своей земле, благодарили Бога за счастливое избавление». Польским солдатам было предписано «не просить, а приказывать». Первые высылки проводили жёстко, позже эта операция получила название «дикой высылки».

Викарий Вроцлава писал епископу Станиславу Адамскому: «Страдания высланных неописуемы. У них нет какой-либо цели. Приходят к Нысе Лужицкой (река, протекающая по территории Чехии, Польши и Германии – REX), где их толпы, но нет ни еды, ни укрытия. Растёт эпидемия суицидов. Методы, используемые при депортации, дискредитируют Польшу на международной арене».

Трагедия Второй мировой войны стала определяющей для отношений Польской Народной Республики с двумя немецкими государствами – ФРГ и ГДР. Учебники ФРГ рассказывали школьникам о событиях после 1945 года в духе того, что «миллионы немцев вынуждены были покинуть страну, Отечество, в которых веками жили их отцы и которое благодаря их упорному труду преобразовало пустыни в цветущий край. Хотя поляки не были в состоянии эксплуатировать свои новые территории, как это делали немцы, представители трёх мировых держав позволили во время конференции в Потсдаме изгнать прежних владельцев» (немецкий учебник истории для средних школ 1956 года издания).

Автору этих строк доводилось общаться с немцами, чьи родители были депортированы из Польши. Они, мягко говоря, не испытывали тёплых чувств по отношению к былой родине и полякам. Сегодня на фоне взятого Берлином курса на милитаризацию немецкой экономики и перевооружению армии эти настроения не выглядят столь безобидно, как прежде. Немецкое правительство аргументирует свои действия необходимостью отразить «российскую угрозу».

Но дорога на Россию лежит через Польшу. А если вдруг Германия расколется и снова появится Восточная Пруссия, не встанет ли вопрос о возвращении ей земель, которые ушли Польше? Посмотрим, что будет дальше.