Пестовским районным судом (Хвойнинское постоянное судебное присутствие) вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Ленинградской области за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что Хохолев И.В. в сентябре 2023 года в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» вступил в предварительный сговор, направленный на совершение совместных умышленных преступлений против собственности путем мошенничества, связанных с обманом посредством телефонной связи граждан, проживающих на территории Российской Федерации. Согласно отведенной ему роли в преступной группе пребывал в качестве «курьера» с целью получения денежных средств и вещей от указанных граждан.
Так, 19 сентября 2023 года неустановленное лицо дозвонилось на стационарный телефон потерпевшей, ввело её в заблуждение о необходимости передачи денежных средств на лечение.
После чего, Хохолев И.В. прибыл к месту проживания потерпевшей, где получил от неё конверт с денежными средствами в сумме 150 000 рублей. Тем самым Хохолеев И.В. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, поддержал показания, данные в ходе предварительного расследования.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, принесение потерпевшей извинений, признание гражданского иска, положительную характеристику по месту работы.
Суд признал Хохолева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен и в её пользу с Хохолева И.В. вззыскано в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 150 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Судом установлено, что Хохолев И.В. в сентябре 2023 года в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» вступил в предварительный сговор, направленный на совершение совместных умышленных преступлений против собственности путем мошенничества, связанных с обманом посредством телефонной связи граждан, проживающих на территории Российской Федерации. Согласно отведенной ему роли в преступной группе пребывал в качестве «курьера» с целью получения денежных средств и вещей от указанных граждан.
Так, 19 сентября 2023 года неустановленное лицо дозвонилось на стационарный телефон потерпевшей, ввело её в заблуждение о необходимости передачи денежных средств на лечение.
После чего, Хохолев И.В. прибыл к месту проживания потерпевшей, где получил от неё конверт с денежными средствами в сумме 150 000 рублей. Тем самым Хохолеев И.В. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, поддержал показания, данные в ходе предварительного расследования.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, принесение потерпевшей извинений, признание гражданского иска, положительную характеристику по месту работы.
Суд признал Хохолева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен и в её пользу с Хохолева И.В. вззыскано в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 150 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Пестовским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смирнов Е.А., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имея права управления транспортными средствами, 10 января 2024 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передвигался по улицам г. Пестово Новгородской области, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Подсудимый был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району и по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Смирнов Е.А. вину по предъявленному обвинению полностью признал.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие иждивенцев.
Приговором суда Смирнов Е.А. назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Смирнов Е.А., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имея права управления транспортными средствами, 10 января 2024 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передвигался по улицам г. Пестово Новгородской области, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Подсудимый был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району и по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Смирнов Е.А. вину по предъявленному обвинению полностью признал.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие иждивенцев.
Приговором суда Смирнов Е.А. назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Боровичским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении Корнетова А., 1984 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
16 декабря 2022 года Корнетов А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченный к уголовной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21114» и начал движение по улицам г. Боровичи Новгородской области. Однако в пути следования был замечен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский», которые проследовали за вышеуказанным автомобилем, а затем остановили его.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Корнетову А., суд признал наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Суд признал Корнетова А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
16 декабря 2022 года Корнетов А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченный к уголовной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21114» и начал движение по улицам г. Боровичи Новгородской области. Однако в пути следования был замечен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский», которые проследовали за вышеуказанным автомобилем, а затем остановили его.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Корнетову А., суд признал наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Суд признал Корнетова А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Пестовским районным судом (Хвойнинское постоянное судебным присутствие) вынесен обвинительный приговор в отношении Ершова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Судом установлено, что Ершов А.В. 10 февраля 2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения по ул. Ленина г. Пестово Новгородской области, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ 21074, уехав на нем с места совершения преступления. В этот же день автомобиль был обнаружен на одной из улиц г. Пестово.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Ершову А.В. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Судом установлено, что Ершов А.В. 10 февраля 2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения по ул. Ленина г. Пестово Новгородской области, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ 21074, уехав на нем с места совершения преступления. В этот же день автомобиль был обнаружен на одной из улиц г. Пестово.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Ершову А.В. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого за совершение преступлений против жизни и здоровья Дернового А.Е., 1986 года рождения, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в незаконном сбыте наркотического средства, совершённом в значительном размере)
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В августе 2023 года Дерновой А.Е. в лесополосе на участке местности от д.Волковицы Старорусского района обнаружил, собрал и измельчил с целью последующего сбыта части дикорастущего растения «конопля», получив наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 56,18 г. Дерновой А.Е. в сети Интернет договорился с посредником, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» о продаже марихуаны другому лицу, так же действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, за денежные средства в сумме 4800 рублей, обговорив при этом массу приобретаемого наркотического средства и место встречи.
В судебном заседании подсудимый Дерновой А.Е. вину в предъявленном ему обвинении в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающими наказание Дерновому А.Е. суд учел признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний.
Суд нашел совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, в связи с чем посчитал возможным назначить Дерновому А.Е. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, применив положения ст.64 УК РФ.
Суд назначил Дерновому А.Е. наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В августе 2023 года Дерновой А.Е. в лесополосе на участке местности от д.Волковицы Старорусского района обнаружил, собрал и измельчил с целью последующего сбыта части дикорастущего растения «конопля», получив наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 56,18 г. Дерновой А.Е. в сети Интернет договорился с посредником, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» о продаже марихуаны другому лицу, так же действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, за денежные средства в сумме 4800 рублей, обговорив при этом массу приобретаемого наркотического средства и место встречи.
В судебном заседании подсудимый Дерновой А.Е. вину в предъявленном ему обвинении в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающими наказание Дерновому А.Е. суд учел признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний.
Суд нашел совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, в связи с чем посчитал возможным назначить Дерновому А.Е. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, применив положения ст.64 УК РФ.
Суд назначил Дерновому А.Е. наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Солецким районным судом (Батецкое судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении директора МАУДО «Детский оздоровительно-образовательный центр «Зарница» Дунаевой Д.В.
По версии следствия, Дунаева Д.В., являясь директором МАУДО «Детский оздоровительно-образовательный центр «Зарница», расположенного в д.Малые Торошковичи Батецкого района Новгородской области, в период с января 2017 года по март 2018 года, используя свои служебные полномочия убедила заместителя директора не расторгать трудовой договор с МАУДО ДООЦ «Зарница», а перечисленные ей денежные средства в виде заработной платы и другие выплаты по занимаемой должности перечислять на счет Дунаевой Д.В.
В дальнейшем, заработная плата и другие выплаты за период с апреля 2018 года по июль 2020 года были перечислены на расчетный счет заместителя директора, которая перевела их на расчетный счета, открытые на имя Дунаевой Д.В.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период времени с июня 2018 года по август 2021 года Дунаева Д.В. изготовила и подписала заведомо подложные приказы о приеме на работу сотрудника на должность инженера по ремонту и обслуживанию аппаратуры и дворника, заведомо зная, что он трудовую деятельность в Центре осуществлять не будет.
В дальнейшем, за указанный период сотруднику была начислена и выплачена заработная плата, которую он, в свою очередь, перечислил на расчетные счета, открытые на имя Дунаевой Д.В.
Также, в период времени с февраля 2021 года по октябрь 2021 года Дунаева Д.В. незаконно изготовила и подписала заведомо подложный приказ о приеме на работу сотрудника на должность заместителя директора, заведомо зная, что она трудовую деятельность в Центре осуществлять не будет. После чего, за указанный период времени была начислена и выплачена заработная плата заместителю директора, которая, не осведомленная о преступных намерениях Дунаевой Д.В., осуществила переводы данных денежных средств на расчетные счета Дунаевой Д.В..
Таким образом, Дунаева Д.В., в период с 08 сентября 2017 года по 03 ноября 2021 года, используя свои служебные полномочия директора, незаконно обратила в свою собственность вверенные ей денежные средства, чем причинила материальный ущерб МАУДО ДООЦ «Зарница» на сумму 115 478 рублей 81 копейка и муниципальному образованию – городской округ Великий Новгород на сумму 727 982 рубля 98 копеек, то есть в крупном размере.
Исследовав доказательства по делу, суд не согласился с позицией государственного обвинителя о квалификации действий подсудимой Дунаевой Д.В. по ч.3 ст.159 УК РФ и квалифицировал ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Дунаева Д.В. вину в совершении преступления признала частично.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначил Дунаевой Д.В. наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Кроме того, с Дунаевой Д.В. в пользу муниципального образования – городской округ Великий Новгород взыскан ущерб на сумму 727 982 рубля 98 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
По версии следствия, Дунаева Д.В., являясь директором МАУДО «Детский оздоровительно-образовательный центр «Зарница», расположенного в д.Малые Торошковичи Батецкого района Новгородской области, в период с января 2017 года по март 2018 года, используя свои служебные полномочия убедила заместителя директора не расторгать трудовой договор с МАУДО ДООЦ «Зарница», а перечисленные ей денежные средства в виде заработной платы и другие выплаты по занимаемой должности перечислять на счет Дунаевой Д.В.
В дальнейшем, заработная плата и другие выплаты за период с апреля 2018 года по июль 2020 года были перечислены на расчетный счет заместителя директора, которая перевела их на расчетный счета, открытые на имя Дунаевой Д.В.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период времени с июня 2018 года по август 2021 года Дунаева Д.В. изготовила и подписала заведомо подложные приказы о приеме на работу сотрудника на должность инженера по ремонту и обслуживанию аппаратуры и дворника, заведомо зная, что он трудовую деятельность в Центре осуществлять не будет.
В дальнейшем, за указанный период сотруднику была начислена и выплачена заработная плата, которую он, в свою очередь, перечислил на расчетные счета, открытые на имя Дунаевой Д.В.
Также, в период времени с февраля 2021 года по октябрь 2021 года Дунаева Д.В. незаконно изготовила и подписала заведомо подложный приказ о приеме на работу сотрудника на должность заместителя директора, заведомо зная, что она трудовую деятельность в Центре осуществлять не будет. После чего, за указанный период времени была начислена и выплачена заработная плата заместителю директора, которая, не осведомленная о преступных намерениях Дунаевой Д.В., осуществила переводы данных денежных средств на расчетные счета Дунаевой Д.В..
Таким образом, Дунаева Д.В., в период с 08 сентября 2017 года по 03 ноября 2021 года, используя свои служебные полномочия директора, незаконно обратила в свою собственность вверенные ей денежные средства, чем причинила материальный ущерб МАУДО ДООЦ «Зарница» на сумму 115 478 рублей 81 копейка и муниципальному образованию – городской округ Великий Новгород на сумму 727 982 рубля 98 копеек, то есть в крупном размере.
Исследовав доказательства по делу, суд не согласился с позицией государственного обвинителя о квалификации действий подсудимой Дунаевой Д.В. по ч.3 ст.159 УК РФ и квалифицировал ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Дунаева Д.В. вину в совершении преступления признала частично.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначил Дунаевой Д.В. наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Кроме того, с Дунаевой Д.В. в пользу муниципального образования – городской округ Великий Новгород взыскан ущерб на сумму 727 982 рубля 98 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Романова Д.И., 1980 года рождения, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2023 года Романов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию, сел за руль автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 проехав от г. Старая Русса до д. Минцево Поддорского района, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Старорусский».
В судебном заседании подсудимый Романов Д.И. в совершенном преступлении виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающими наказание Романову Д.И., суд учел наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места предыдущей работы.
Суд назначил Романову Д.И. наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.
На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 конфискован и обращен в собственность государства.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2023 года Романов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию, сел за руль автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 проехав от г. Старая Русса до д. Минцево Поддорского района, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Старорусский».
В судебном заседании подсудимый Романов Д.И. в совершенном преступлении виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающими наказание Романову Д.И., суд учел наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места предыдущей работы.
Суд назначил Романову Д.И. наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.
На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 конфискован и обращен в собственность государства.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Боровичский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого жителя г.Боровичи, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 2 ст. 135 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ.
Как установлено судом, летом 2021 года подсудимый, находясь в помещении гаража в г. Боровичи Новгородской области, с целью совершения иных действий сексуального характера в отношении малолетней, 2010 года рождения, продемонстрировал ей свой половой орган. Позднее он принудил девочку сделать фотографии с ее изображением в обнаженном виде на принадлежащий ему мобильный телефон, пообещав выплатить ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, на что последняя согласилась и сделала пять своих фотографий в обнаженном виде на мобильный телефон, который в последующем отдала мужчине.
Также, когда девочка находилось у него дома в гостях, подсудимый сажал ее к себе на колени и трогал ее. В результате указанных иных действий сексуального характера подсудимый причинил вред половой неприкосновенности малолетней, формированию ее нормального нравственного развития.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал явки с повинными, которыми следует признать объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в котором он частично признавал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, ослабленное состояние здоровья.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному делу и наказания, назначенного по предыдущему приговору, жителю г.Боровичи окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 00 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев.
Как установлено судом, летом 2021 года подсудимый, находясь в помещении гаража в г. Боровичи Новгородской области, с целью совершения иных действий сексуального характера в отношении малолетней, 2010 года рождения, продемонстрировал ей свой половой орган. Позднее он принудил девочку сделать фотографии с ее изображением в обнаженном виде на принадлежащий ему мобильный телефон, пообещав выплатить ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, на что последняя согласилась и сделала пять своих фотографий в обнаженном виде на мобильный телефон, который в последующем отдала мужчине.
Также, когда девочка находилось у него дома в гостях, подсудимый сажал ее к себе на колени и трогал ее. В результате указанных иных действий сексуального характера подсудимый причинил вред половой неприкосновенности малолетней, формированию ее нормального нравственного развития.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал явки с повинными, которыми следует признать объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в котором он частично признавал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, ослабленное состояние здоровья.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному делу и наказания, назначенного по предыдущему приговору, жителю г.Боровичи окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 00 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Бибатырова Р., 1977 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Бибатыров Р. незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество массой не менее 0,057 грамма, которое является наркотическим средством, после чего хранил его. Получив денежный перевод в сумме 1500 рублей от гражданки, действующей в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», находясь в одном из подъездов дома в гор. Боровичи, Бибатыров сбыл ей вещество массой 0,057 грамма, которое является наркотическим средством
Он же, находясь на переулке Солнечный г.Боровичи, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего Бибатыров Р. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проникли на территорию дома, разбили стекло входной двери. Через образовавшийся дверной проем они прошли в жилую часть дома, откуда похитили ноутбук марки «Asus», мобильный телефон марки «Samsung А70», болгарку марки «Интерскол», телевизор марки «Doffler».
Позднее Бибатыров в состоянии алкогольного опьянения с банковского расчетного счета, привязанного к банковской карте потерпевшей, оснащенной чипом бесконтактной оплаты, посредством бесконтактной оплаты товаров в магазинах города Боровичи и снятия наличных в банкомате, похитил денежные средства женщины на общую сумму 53921 рубль 56 копеек.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бибатырова Р., суд признал состояние здоровья, оказание помощи близкому родственнику, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бибатырова Р., суд признал наличие в его действиях по каждому их преступлений рецидива преступлений, который согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
Суд признал Бибатырова Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Гражданские иски по делу, заявленные потерпевшими, суд удовлетворил.
Суд взыскал с Бибатырова Р. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10500 рублей, 12900 рублей, 53921 рубль 56 копеек.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Бибатыров Р. незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество массой не менее 0,057 грамма, которое является наркотическим средством, после чего хранил его. Получив денежный перевод в сумме 1500 рублей от гражданки, действующей в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», находясь в одном из подъездов дома в гор. Боровичи, Бибатыров сбыл ей вещество массой 0,057 грамма, которое является наркотическим средством
Он же, находясь на переулке Солнечный г.Боровичи, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего Бибатыров Р. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проникли на территорию дома, разбили стекло входной двери. Через образовавшийся дверной проем они прошли в жилую часть дома, откуда похитили ноутбук марки «Asus», мобильный телефон марки «Samsung А70», болгарку марки «Интерскол», телевизор марки «Doffler».
Позднее Бибатыров в состоянии алкогольного опьянения с банковского расчетного счета, привязанного к банковской карте потерпевшей, оснащенной чипом бесконтактной оплаты, посредством бесконтактной оплаты товаров в магазинах города Боровичи и снятия наличных в банкомате, похитил денежные средства женщины на общую сумму 53921 рубль 56 копеек.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бибатырова Р., суд признал состояние здоровья, оказание помощи близкому родственнику, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бибатырова Р., суд признал наличие в его действиях по каждому их преступлений рецидива преступлений, который согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
Суд признал Бибатырова Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Гражданские иски по делу, заявленные потерпевшими, суд удовлетворил.
Суд взыскал с Бибатырова Р. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10500 рублей, 12900 рублей, 53921 рубль 56 копеек.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Кудрявцев Иван Кириллович
Кудрявцев Иван Кириллович родился 10 февраля 1918 года рождения, в деревне Маклаково Пестовского района в семье крестьянина-средняка.
В 1931 году окончил сельскую школу, оставив учебу в пятом классе по причине болезни и тяжелых материальных условий.
В 1936 году вступил в члены ВЛКСМ.
До октября 1938 года работал в колхозе по месту рождения рядовым колхозником, бригадиром полеводческой бригады, счетоводом колхоза.
С октября 1938 года по февраль 1942 года работал судебным исполнителем народного суда второго участка Пестовского района Новгородской области.
Работая судебным исполнителем, в 1940 году окончил шести-месячные юридические курсы при Ленинградской правовой школе.
В 1940 году был принят кандидатом в члены КПСС, а с февраля 1942 года стал членом КПСС.
В феврале 1942 года по октябрь 1942 года назначен народным судьей Полавского района Новгородской области, где проработал до ноября 1942 года – до момента эвакуации района в связи с военным действиями.
С ноября 1942 года по апрель 1943 года исполнял обязанности ревизора УНКЮ Ленинградской области, одновременно числился в резерве народных судей.
С апреля 1943 года по октябрь 1944 года работал народным судьей Демянского района Новгородской области.
С октября 1944 года по декабрь 1944 года был консультантом управления НКЮ по Новгородской области.
С января 1945 года по февраль 1946 года работал старшим ревизором отделов народных судов управления МЮ Новгородского облисполкома.
В 1946 году окончил заочно Ленинградскую юридическую школу и получил квалификацию юриста.
С февраля 1946 года по июль 1948 года был заместителем начальника управления МЮ Новгородского облисполкома.
С июля 1948 года по октябрь 1956 года работал начальником управления МЮ Новгородского облисполкома.
В освобожденных районах Новгородской области под руководством Кудрявцева И.К. создавались народные суды, нотариальные конторы, обеспечивались необходимые условия для осуществления правосудия для разрешения трудящимися их юридических вопросов.
В 1950 году и в 1952 году избирался депутатом Новгородского областного совета депутатов трудящихся по Кабожскому избирательному округу (Хвойнинский район Новгородской области) и был депутатом до 1955 года.
В 1951 году окончил годичные высшие курсы усовершенствования юристов Министерства юстиции СССР в городе Москва.
С 16 октября 1956 года назначен на должность первого заместителя председателя Новгородского областного суда.
Принимал активное участие в общественной жизни, являлся секретарем партийного бюро Областного суда, выступал в местной печати с лекциями по разъяснению советских законов.
Приказом Министерства юстиции РСФСР 22 января 1959 года Кудрявцеву И.К. объявлена благодарность за хорошие показатели в работе.
С октября 1959 года по февраль 1960 года работал в составе комиссии Президиума Верховного Совета РСФСР по применению Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1959 года «Об освобождении из заключения лиц, осужденных за преступления, не представляющие большой общественной опасности».
18 декабря 1960 года избран народным судьей Новгородского городского народного суда в связи с чем 23 декабря 1960 года решением исполнительного комитета Новгородского областного совета депутатов трудящихся Кудрявцев И.К. освобожден от обязанностей первого заместителя председателя Новгородского областного суда в 19 декабря 1960 года.
Приказом по Верховному суду РСФСР от 11 февраля 1964 года Кудрявцеву И.К. объявлена благодарность за высокое качество работы по рассмотрению дел, хорошую организацию судебных процессов и активную воспитательную работу среди населения.
С 15 апреля 1968 года освобожден от занимаемой должности народного судьи в связи с уходом на пенсию.
20 июня 1968 года Кудрявцев И.К. зачислен в штат Новгородского городского народного суда на должность консультанта.
23 декабря 1968 года Кудрявцев И.К. зачислен в штат Новгородского областного суда на должность консультанта с 01 января 1969 года.
04 марта 1971 года был переведен на должность старшего консультанта.
Кудрявцев Иван Кириллович родился 10 февраля 1918 года рождения, в деревне Маклаково Пестовского района в семье крестьянина-средняка.
В 1931 году окончил сельскую школу, оставив учебу в пятом классе по причине болезни и тяжелых материальных условий.
В 1936 году вступил в члены ВЛКСМ.
До октября 1938 года работал в колхозе по месту рождения рядовым колхозником, бригадиром полеводческой бригады, счетоводом колхоза.
С октября 1938 года по февраль 1942 года работал судебным исполнителем народного суда второго участка Пестовского района Новгородской области.
Работая судебным исполнителем, в 1940 году окончил шести-месячные юридические курсы при Ленинградской правовой школе.
В 1940 году был принят кандидатом в члены КПСС, а с февраля 1942 года стал членом КПСС.
В феврале 1942 года по октябрь 1942 года назначен народным судьей Полавского района Новгородской области, где проработал до ноября 1942 года – до момента эвакуации района в связи с военным действиями.
С ноября 1942 года по апрель 1943 года исполнял обязанности ревизора УНКЮ Ленинградской области, одновременно числился в резерве народных судей.
С апреля 1943 года по октябрь 1944 года работал народным судьей Демянского района Новгородской области.
С октября 1944 года по декабрь 1944 года был консультантом управления НКЮ по Новгородской области.
С января 1945 года по февраль 1946 года работал старшим ревизором отделов народных судов управления МЮ Новгородского облисполкома.
В 1946 году окончил заочно Ленинградскую юридическую школу и получил квалификацию юриста.
С февраля 1946 года по июль 1948 года был заместителем начальника управления МЮ Новгородского облисполкома.
С июля 1948 года по октябрь 1956 года работал начальником управления МЮ Новгородского облисполкома.
В освобожденных районах Новгородской области под руководством Кудрявцева И.К. создавались народные суды, нотариальные конторы, обеспечивались необходимые условия для осуществления правосудия для разрешения трудящимися их юридических вопросов.
В 1950 году и в 1952 году избирался депутатом Новгородского областного совета депутатов трудящихся по Кабожскому избирательному округу (Хвойнинский район Новгородской области) и был депутатом до 1955 года.
В 1951 году окончил годичные высшие курсы усовершенствования юристов Министерства юстиции СССР в городе Москва.
С 16 октября 1956 года назначен на должность первого заместителя председателя Новгородского областного суда.
Принимал активное участие в общественной жизни, являлся секретарем партийного бюро Областного суда, выступал в местной печати с лекциями по разъяснению советских законов.
Приказом Министерства юстиции РСФСР 22 января 1959 года Кудрявцеву И.К. объявлена благодарность за хорошие показатели в работе.
С октября 1959 года по февраль 1960 года работал в составе комиссии Президиума Верховного Совета РСФСР по применению Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1959 года «Об освобождении из заключения лиц, осужденных за преступления, не представляющие большой общественной опасности».
18 декабря 1960 года избран народным судьей Новгородского городского народного суда в связи с чем 23 декабря 1960 года решением исполнительного комитета Новгородского областного совета депутатов трудящихся Кудрявцев И.К. освобожден от обязанностей первого заместителя председателя Новгородского областного суда в 19 декабря 1960 года.
Приказом по Верховному суду РСФСР от 11 февраля 1964 года Кудрявцеву И.К. объявлена благодарность за высокое качество работы по рассмотрению дел, хорошую организацию судебных процессов и активную воспитательную работу среди населения.
С 15 апреля 1968 года освобожден от занимаемой должности народного судьи в связи с уходом на пенсию.
20 июня 1968 года Кудрявцев И.К. зачислен в штат Новгородского городского народного суда на должность консультанта.
23 декабря 1968 года Кудрявцев И.К. зачислен в штат Новгородского областного суда на должность консультанта с 01 января 1969 года.
04 марта 1971 года был переведен на должность старшего консультанта.
31 октября 1977 года Кудрявцев И.К. награжден почетной грамотой Обкома профсоюза и областного суда.
Постановлением от 16 января 1978 года Кудрявцев И.К. за активное участие в общественной работе и в связи с 60-летием со дня рождения награжден почетной грамотой обкома КПСС и облисполкома.
Кудрявцев И.К. так же в 1978 году был награжден Почетной грамотой Министерства юстиции РСФСР и ЦК профсоюза работников государственных учреждений.
Награжден медалями «За доблестный труд в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.», Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 октября 1967 года за заслуги в укреплении социалистической законности и правопорядка - медалью «За трудовое отличие», «За доблестный труд» (в ознаменование 100-летия со дня рождения Ленина), «30 лет Победы над фашистской Германией».
Постановлением от 16 января 1978 года Кудрявцев И.К. за активное участие в общественной работе и в связи с 60-летием со дня рождения награжден почетной грамотой обкома КПСС и облисполкома.
Кудрявцев И.К. так же в 1978 году был награжден Почетной грамотой Министерства юстиции РСФСР и ЦК профсоюза работников государственных учреждений.
Награжден медалями «За доблестный труд в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.», Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 октября 1967 года за заслуги в укреплении социалистической законности и правопорядка - медалью «За трудовое отличие», «За доблестный труд» (в ознаменование 100-летия со дня рождения Ленина), «30 лет Победы над фашистской Германией».