А Марго, оказывается, могла бы стать идеальной подружкой админа. Мало того, что страшненькая, так еще в караоке можно блистать на её фоне

Найдено объяснение неразрешимой дилеммы, почему Рита Дакота, поющая про «тело-храм», изнасиловала себя многочисленной пластикой

Потому что

Творец пишет о том, что его мучает, а не нравоучает других

Пи$дит. Но складно!

Кстати, есть ощущение, что все блогерши только и ждали повода кинуть камень в огород Ивлеевой. Что, собственно, она такого написала? Упомянула хайповую теорию, которую в пабликах мусолят уже неделю? А почему она не должна была этого делать, если её канал позиционирует себя как СМИ?

Единственное действительно важное в этом замесе для Насти - опыт, в котором за писульки своих копирайтеров отвечаешь ты сам, ибо СМИ носит твое имя

Невовремя я отписалась от Настежь - канал, оказывается, уже давно ответил блогерам, обозвав их увОжаемыми

Редакторы Ивлеевой показали яйца и предложили критиканшам напрыгнуть хоть на Антиглянец, хоть на Мизулину

Были уверены, что говносрачами за столько лет Ксения надышалась на лобном месте. Видимо, нет. Знаем ваши кадры, немного тоже шарим,

- выдали Бородиной редакторы-ноунеймы, раздухарившись и окончательно поверив в себя

UPD: тем временем на Настежь с ночи подписались уже человек 600, переломив затяжное пике. Каждый день СМИ Ивлеевой теряет по 400-600 пдп. От 511 тысяч подписчиков с начала года уже осталось всего 373

Последнее на эту тему. Вообще я думала, про взлом аккаунтов все в курсе и на вбросы не ведутся. Но тут подружка-пиарщица прислала скрин: мол, погляди что там творится у Самойловой с Джиганом! Он изменил с какой-то блогершей, ты видела?!

А вчера и наша постоянная подписчица в каментах написала, что Бузова усыновила малыша. Ну то есть верят даже те, кто в теме шоубиза. Люди живут свою жизнь и не могут уследить за всей той дичью, что творится

На это и расчет. Чем больше хайпа во взломанных аккаунтах - тем больше вероятность, что ткнут на ссылку в сторис и попадут на лохотрон. А значит, дичи нам подадут еще немало (запасаемся красным винишком и критическим мышлением)

Во дела. Роман Товстик не балует Полину Диброву. Всё баловство достается бывшей

Админ обожает теории заговора. Но только чтоб реалистичные, а не имитацию взлома аккаунтов, рептилоидов и вот это вот всё. Сорри, много буков, но я в вас верю!

И вот вам теория о юристах Митрошиной, которые [якобы] развели её на 56 млн. Разгоняли вчера с юристом Михаилом Алексеевым, который на звездных делах собаку съел. Если вы не в курсе деталей, предыстория здесь

Короче, версия «вор у вора дубинку украл» как будто не стыкуется. Судите сами: дамы-юристки по 20 лет в профессии. У них реальные дела, именитые клиенты и даже есть крутые крутые кейсы побед в суде. Информации о том, что они кого-то кидали на бабки, нет - я пробивала. Ну то есть не похожи они на Пашаева в юбке. У него за тот же срок в профессии несколько уголовок, лишение адвокатского статуса и устойчивый флер афериста

И тут вдруг внезапно инфоцыганку Митрошину разводят, не мелочась, аж на 56 млн. За эти деньги обещая порешать её проблемы с налогами и уголовным делом. Причем, юристки сразу признают вину, тихонько отбывая под домашний арест по делу о мошенничестве. Мол, так и так, грешны, Митрошину мы обманули и просто взяли деньги, не собираясь помогать. Денег при этом нет. Исчезли

И вот какой тут мог быть коленкор, объяснил мой друг-юрист. Сейчас это популярная практика, когда за мошенничество пытаются выдать взятку. Суть в том, что деньги заносят куда надо за решение проблем. И если об этом становится известно стражам порядка, все причастные пытаются отмазаться. Кто взятку брал, кричит: «Да какой же я взяточник, я мошенник! Я всё наврал и не собирался ничего решать! Судите за мошенничество!»

И тот, кто взятку давал, тоже прикидывается мошенником. Например, Митрошина переводила деньги адвокатам на эти цели. Следствие приперло их к стенке: «Где бабки?». И в этом случае наилучший расклад - заявить, что всё потратил, никому взяток не давал, гражданин начальник. Вяжите по 159-ой УК РФ

Активно поддерживать эту версию выгодно и Митрошиной (она тут жертва и на взятку не покушалась), и даже юристкам. В чем прикол себя оговорить? Да в том, что дать взятку в особо крупном по закону - от 8 лет до 15 и пребывание в СИЗО на время следствия. А мошенничество - до 10 лет, но нижнего порога нет. Если признаться, возместить ущерб, надавить на смягчающие обстоятельства - дети, грамоты, благотворительность - можно отделаться и условкой. Со взяткой это не прокатит: от 8 лет и точка

И еще в пользу этой версии. Денег у дам как будто нет, хотя по 28 млн на двоих хватило бы на пару лет безбедной жизни. На одну из них сейчас подал в суд банк, требует возместить 400 тысяч по кредиту. Но если гребешь миллионы, кредит-то ведь наверняка закроешь?

PS: версия - чисто наш полет фантазии! Умеем, любим, практикуем

Вечная невеста Лепса заявила, что не причастна к его разводу. Уж мы надеемся. Ибо когда он разводился, ей было всего 15

Коламбия Пикчерз не представляет

Интервьюер аж онемел от таких историй. Придется, похоже, посмотреть этот подкаст. Креплюсь

Когда Собчак захочет Прохора Шаляпина, то никому не скажет. Но будут знаки