Премьер Мишустин: Поставки в авиакомпании первых самолетов, оснащенных всеми отечественными системами и двигателями, запланированы на 2026 год
🤣31🤯7💊5❤2😱2🤡2
Премьер Мишустин: за 11 лет деятельности ФРП было выделено около 2000 льготных займов на общую сумму в 650 млрд рублей. Результат - запуск более тысячи производств необходимой экономике и гражданам продукции по всей стране. Например, с займом ФРП до конца года в Калуге планируется запустить первое производство аппаратов для диализа
Петруца - молодец
Петруца - молодец
👍15🤡8❤3🔥2🤮1
Премьер Мишустин: по промышленной ипотеке - за три года ее действия выдано около 1100 кредитов на сумму 170 млрд рублей. Что позволило обновить более 5 тыс производственных площадок
🥴8🤡4❤1👍1
Премьер Мишустин: гражданским отраслям до 2030 понадобится дополнительно 2,2 млн работников. Порядка 2/3 - специалисты со средним профессиональным образованием
😁7😈6
Первый вице-премьер Мантуров: технологическая автономия экономики не должна доходить до абсурда.
😁26👎10👍7😈2
Первый вице-премьер Мантуров назвал Космос в перечне отраслей, где мы чувствуем себя более чем уверенно.
Напомним дискуссию на ПМЭФ буквально двухнедельной давности
Напомним дискуссию на ПМЭФ буквально двухнедельной давности
Telegram
Свои да Наши
Дмитрий Ливанов, ректор МФТИ: Если в 80-х у нас был паритет с основными конкурентами по ключевым космическим технологиям, то сегодня у нас накоплено громадное отставание от передовых стран - США и Китая.
Конкретный пример. Для создания современного эффективно…
Конкретный пример. Для создания современного эффективно…
🙈47🤡25❤5👎1
Первый вице-премьер Мантуров : В следующем году партнером ИННОПРОМа будет Индонезия
🤯19🤡17😁5❤3
Ну а чтобы поставить точку в этом насыщенном трудовом дне, партизански снятое из-под полы фото с осмотра экспозиции Иннопрома: Вице-премьер Мантуров, ио губернатора Паслер и министр Алиханов.
Тренируемся?
ПыСы: мы помним, помним, что уважаемый пресс-секретарь Дениса Валентиныча по понятным причинам запрещает фотографировать его с этого ракурса. Но согласитесь, Коллега, правила на то и придуманы, чтобы их нарушать ))
Тренируемся?
ПыСы: мы помним, помним, что уважаемый пресс-секретарь Дениса Валентиныча по понятным причинам запрещает фотографировать его с этого ракурса. Но согласитесь, Коллега, правила на то и придуманы, чтобы их нарушать ))
😁53🤣41❤8💯7🎉1🤡1
Forwarded from BRIEFING world
«В нас летит много чепухи от президента Путина. Он кажется приятным, но в итоге всё оказывается совершенно бессмысленным» — Дональд Трамп.
@rusbri
@brieflyru
@rusbri
@brieflyru
😁29🤣14👍10💯9
Forwarded from AviaComments
Комментарий официального представителя АО «УЗГА» об инциденте в Казани
Комментарий @AviaComments:
1. Почему УЗГА и Татарстан?
"Альтиус" - проект разведывательно-ударного дрона массой 6 тонн. Официально сообщалось, что "Альтиус" (его также называют "Альтаир") с 2011 года разрабатывался казанским ОКБ им. Симонова по заказу Минобороны РФ. В июле 2016 года начались его лётные испытания.
В 2018 году проект "Альтиус" был передан Уральскому заводу гражданской авиации вместе с ОКБ им. Симонова, теперь это производственная площадка АО «УЗГА» в Казани.
2. Кто виноват?
"Неустановленными внешними средствами РЭБ была нарушена спутниковая навигация", при повторном заходе на посадку в инерциальном режиме что-то пошло не так.
С одной стороны странно, что современный тяжёлый БПЛА без спутниковой навигации не смог избежать падения на дачу, в которой по официальной информации, к счастью, никто не пострадал.
Определить место и высоту в равнинной местности, кроме «ГЛОНАСС» или его спутниковых аналогов, есть много и других способов, если такой отказ идентифицировать, что при современной РЭБ, похоже, не всегда удаётся. Но тут вроде отказ был выявлен, а результат всё равно плохой. 🤔
С другой стороны, уже не первый раз появляется информация, что у нас в стране, вдали от зоны проведения СВО, при проведении испытаний БПЛА сталкиваются с воздействием неустановленных средства РЭБ. Наводит на размышления... 🤔
3. Что делать?
Вопрос безопасности людей при нахождении БПЛА в воздушном пространстве над населенными пространствами, особенно при возможных злонамеренных или случайных отказах, в очередной раз не имеет лёгкого ответа.
Как избежать падения ЛА на дома, где могут быть люди? И когда речь идёт об аппаратах весом не 250 грамм, и даже не 250 килограмм, а несколько тонн?
Именно эта организационная проблема станет тормозить распространение беспилотной отрасли в народном хозяйстве после решения технических задач достижения заданных лётно-технических характеристик.
#УЗГА #БПЛА #Инцидент
Подписаться на @AviaComments
Беспилотный летательный аппарат «Альтиус» АО «УЗГА» утром 8 июля совершал испытательный полёт в Казани.
Взлёт с аэродрома базирования прошел штатно. Далее во время полёта неустановленными внешними средствами РЭБ была нарушена спутниковая навигация.
Беспилотник продолжил полёт по инерциальной системе навигации. Для захода на посадку пришлось уводить аппарат на второй круг.
Посадка осуществлялась в инерциальном режиме, произошла нештатная ситуация.
Предварительно жертв нет.
Комментарий @AviaComments:
1. Почему УЗГА и Татарстан?
"Альтиус" - проект разведывательно-ударного дрона массой 6 тонн. Официально сообщалось, что "Альтиус" (его также называют "Альтаир") с 2011 года разрабатывался казанским ОКБ им. Симонова по заказу Минобороны РФ. В июле 2016 года начались его лётные испытания.
В 2018 году проект "Альтиус" был передан Уральскому заводу гражданской авиации вместе с ОКБ им. Симонова, теперь это производственная площадка АО «УЗГА» в Казани.
2. Кто виноват?
"Неустановленными внешними средствами РЭБ была нарушена спутниковая навигация", при повторном заходе на посадку в инерциальном режиме что-то пошло не так.
С одной стороны странно, что современный тяжёлый БПЛА без спутниковой навигации не смог избежать падения на дачу, в которой по официальной информации, к счастью, никто не пострадал.
Определить место и высоту в равнинной местности, кроме «ГЛОНАСС» или его спутниковых аналогов, есть много и других способов, если такой отказ идентифицировать, что при современной РЭБ, похоже, не всегда удаётся. Но тут вроде отказ был выявлен, а результат всё равно плохой. 🤔
С другой стороны, уже не первый раз появляется информация, что у нас в стране, вдали от зоны проведения СВО, при проведении испытаний БПЛА сталкиваются с воздействием неустановленных средства РЭБ. Наводит на размышления... 🤔
3. Что делать?
Вопрос безопасности людей при нахождении БПЛА в воздушном пространстве над населенными пространствами, особенно при возможных злонамеренных или случайных отказах, в очередной раз не имеет лёгкого ответа.
Как избежать падения ЛА на дома, где могут быть люди? И когда речь идёт об аппаратах весом не 250 грамм, и даже не 250 килограмм, а несколько тонн?
Именно эта организационная проблема станет тормозить распространение беспилотной отрасли в народном хозяйстве после решения технических задач достижения заданных лётно-технических характеристик.
#УЗГА #БПЛА #Инцидент
Подписаться на @AviaComments
❤12👍6🤔2
Forwarded from Хмурое утро
Киберпанк, который мы заслужили))
Без интернета теперь работают только кустики.
Без интернета теперь работают только кустики.
🤣55🤬10💯5🤡2🍾2😡2❤1
Forwarded from Proeconomics
Цены на электроэнергию для промышленности в ряде стран Европы.
В Швеции и Финляндии, похоже, электричество стоит уже дешевле, чем в России (7 евроцентов за КВт*Ч, или около 6,5 рублей).
Но даже они проигрывают Китаю, где электричество для промышленности стоит 3-6 евроцентов. Да, Китай сейчас выигрывает у развитых стран не столько за счёт дешёвого труда (это уже в прошлом), но и за счёт более дешёвых энергоносителей. Например, сейчас средняя цена бензина в Китае составляет 0,94 евро за литр, а в той же Германии сегодня – 1,7 евро за литр.
В Швеции и Финляндии, похоже, электричество стоит уже дешевле, чем в России (7 евроцентов за КВт*Ч, или около 6,5 рублей).
Но даже они проигрывают Китаю, где электричество для промышленности стоит 3-6 евроцентов. Да, Китай сейчас выигрывает у развитых стран не столько за счёт дешёвого труда (это уже в прошлом), но и за счёт более дешёвых энергоносителей. Например, сейчас средняя цена бензина в Китае составляет 0,94 евро за литр, а в той же Германии сегодня – 1,7 евро за литр.
👍10🤔3❤1
Forwarded from ROLLINGSTOCK
Кирилл Липа предложил увеличить финансирование Фонда развития промышленности (ФРП)
Такую потребность глава «Трансмашхолдинга» (ТМХ) озвучил на пленарной сессии «Транспорт и промышленность. Взаимодействие в интересах граждан и бизнеса», прошедшей на ИННОПРОМ.
«ФРП совершенно точно по своим масштабам несопоставим с потребностями экономики, он несопоставим с теми возможностями, которые существуют в науке и технике в Российской Федерации. Его нужно радикально увеличить. Цифры, которые там должны быть, должны на два порядка отличаться от тех цифр, которые там сегодня присутствуют. И тогда мы с вами увидим огромное количество великолепных проектов и в различных совершенно отраслях», – заявил он.
В начале июля директор ФРП Роман Петруца в интервью «Ведомостям» сообщал, что спрос на господдержку со стороны фонда значительно вырос. Так, по его данным, за первые пять месяцев этого года фонд получил на 60% больше заявок, чем за аналогичный период прошлого года.
ФРП был создан в 2014 году по инициативе Минпромторга России. Финансирование фонда значительно выросло с 2022 года на фоне расширения государственного акцента на техсуверенитет в промышленности.
Всего в сфере железнодорожного машиностроения за 2014-2024 годы ФРП профинансировал 76 проектов по производству подвижного состава и комплектующих на общую сумму 45,4 млрд рублей. При этом более половины из них – 47 проектов – пришлась именно на 2022-2024 годы.
Фото: ТМХ
@rollingstock
Такую потребность глава «Трансмашхолдинга» (ТМХ) озвучил на пленарной сессии «Транспорт и промышленность. Взаимодействие в интересах граждан и бизнеса», прошедшей на ИННОПРОМ.
«ФРП совершенно точно по своим масштабам несопоставим с потребностями экономики, он несопоставим с теми возможностями, которые существуют в науке и технике в Российской Федерации. Его нужно радикально увеличить. Цифры, которые там должны быть, должны на два порядка отличаться от тех цифр, которые там сегодня присутствуют. И тогда мы с вами увидим огромное количество великолепных проектов и в различных совершенно отраслях», – заявил он.
В начале июля директор ФРП Роман Петруца в интервью «Ведомостям» сообщал, что спрос на господдержку со стороны фонда значительно вырос. Так, по его данным, за первые пять месяцев этого года фонд получил на 60% больше заявок, чем за аналогичный период прошлого года.
ФРП был создан в 2014 году по инициативе Минпромторга России. Финансирование фонда значительно выросло с 2022 года на фоне расширения государственного акцента на техсуверенитет в промышленности.
Всего в сфере железнодорожного машиностроения за 2014-2024 годы ФРП профинансировал 76 проектов по производству подвижного состава и комплектующих на общую сумму 45,4 млрд рублей. При этом более половины из них – 47 проектов – пришлась именно на 2022-2024 годы.
Фото: ТМХ
@rollingstock
👍8❤2👎1
Forwarded from Компромат Групп
На полях Международной промышленной выставки ИННОПРОМ-2025 в Екатеринбурге 7 июля 2025 года состоялась коллегия Минпромторга России, где были представлены итоги работы ведомства за 2024 год. Заседание прошло под председательством первого вице-премьера Дениса Мантурова, а основной доклад представил министр Антон Алиханов. Однако, как сообщают инсайдеры, близкие к министерству, выступление Алиханова вызвало больше вопросов, чем ответов. За фасадом позитивных цифр — рост промышленности на 4,6%, достигнутый в основном за счет оборонного сектора, — скрываются системные провалы в гражданских отраслях, от автомобилестроения до авиастроения. «Компромат Групп» раскрывает, что стоит за кулисами громких заявлений.
Алиханов, занявший пост министра в мае 2024 года, сосредоточился на планах по реализации восьми национальных проектов стоимостью 3 трлн рублей до 2030 года. В его докладе упоминались амбициозные цели: освоение 700 веществ мало- и среднетоннажной химии, выпуск 500 видов обрабатывающих станков, локализация компонентов для судостроения. Однако, по словам источников, знакомых с ходом коллегии, эти планы не подкреплены конкретными механизмами. «Министр перечислил показатели, но не объяснил, как их достичь», — отметил один из участников мероприятия. Отсутствие системного подхода к стратегическому планированию, которое должно опираться на цифровизацию и «экономику предложения», подчеркивает слабую подготовку нового руководства к вызовам отрасли.
Критические проблемы промышленности остались в тени. Автомобилестроение, несмотря на миллиардные вливания из бюджета, не может восстановиться: в 2024 году выпуск легковых автомобилей составил лишь около 700 тысяч единиц, вдвое ниже уровня 2008 года. Гражданское авиастроение продолжает буксовать — проекты МС-21 и SSJ-100 задерживаются из-за нехватки отечественных компонентов и недофинансирования. Вопрос роботизации, ключевой для решения дефицита трудовых ресурсов, также обойден молчанием: целевой показатель в 230 роботов на 10 тысяч работников к 2030 году значительно ниже необходимого. «Заявления о технологическом суверенитете звучат громко, но без реальных шагов это пустые слова», — комментирует источник в авиационной отрасли.
На фоне этих проблем эксперты указывают на макроэкономические барьеры: жесткая политика ЦБ с высокими ставками делает кредиты для промышленности недоступными, а Минфин перенаправляет бюджетные средства на долговые обязательства, а не на развитие реального сектора. «Минпромторг оказался в роли ведомства, которое должно спасать ситуацию без ресурсов и четкой стратегии», — отмечает инсайдер. Коллегия под председательством Мантурова, который ранее возглавлял министерство, лишь подчеркнула контраст между текущими трудностями и амбициями прошлого.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
Алиханов, занявший пост министра в мае 2024 года, сосредоточился на планах по реализации восьми национальных проектов стоимостью 3 трлн рублей до 2030 года. В его докладе упоминались амбициозные цели: освоение 700 веществ мало- и среднетоннажной химии, выпуск 500 видов обрабатывающих станков, локализация компонентов для судостроения. Однако, по словам источников, знакомых с ходом коллегии, эти планы не подкреплены конкретными механизмами. «Министр перечислил показатели, но не объяснил, как их достичь», — отметил один из участников мероприятия. Отсутствие системного подхода к стратегическому планированию, которое должно опираться на цифровизацию и «экономику предложения», подчеркивает слабую подготовку нового руководства к вызовам отрасли.
Критические проблемы промышленности остались в тени. Автомобилестроение, несмотря на миллиардные вливания из бюджета, не может восстановиться: в 2024 году выпуск легковых автомобилей составил лишь около 700 тысяч единиц, вдвое ниже уровня 2008 года. Гражданское авиастроение продолжает буксовать — проекты МС-21 и SSJ-100 задерживаются из-за нехватки отечественных компонентов и недофинансирования. Вопрос роботизации, ключевой для решения дефицита трудовых ресурсов, также обойден молчанием: целевой показатель в 230 роботов на 10 тысяч работников к 2030 году значительно ниже необходимого. «Заявления о технологическом суверенитете звучат громко, но без реальных шагов это пустые слова», — комментирует источник в авиационной отрасли.
На фоне этих проблем эксперты указывают на макроэкономические барьеры: жесткая политика ЦБ с высокими ставками делает кредиты для промышленности недоступными, а Минфин перенаправляет бюджетные средства на долговые обязательства, а не на развитие реального сектора. «Минпромторг оказался в роли ведомства, которое должно спасать ситуацию без ресурсов и четкой стратегии», — отмечает инсайдер. Коллегия под председательством Мантурова, который ранее возглавлял министерство, лишь подчеркнула контраст между текущими трудностями и амбициями прошлого.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
👍8❤4👏3💯1
Компромат Групп
На полях Международной промышленной выставки ИННОПРОМ-2025 в Екатеринбурге 7 июля 2025 года состоялась коллегия Минпромторга России, где были представлены итоги работы ведомства за 2024 год. Заседание прошло под председательством первого вице-премьера Дениса…
Нетипичный для коллег обзор по не совсем их теме. Но мы можем подписаться под каждым словом
Forwarded from СТАНКАЧИ
В Челябинской области построят промышленный кластер «Смарт Элемент». На первый взгляд проект позиционируется как флагман технологической независимости России. В одном месте объединят медеплавильный завод нового поколения, современную чёрную металлургию, химический комплекс, собственную энергетику на основе солнечных панелей и газовой генерации.
Региональные власти и инициаторы проекта подчеркивают его инновационность, экологичность и социальную ориентированность, заявляя, что кластер станет «образцом для всей страны» (как прокомментировал губернатор Текслер).
Но не тут-то было. Генподрядчиком, который будет всё это строить, а потом поставлять оборудование, станет китайский холдинг CIMM GROUP. Он, в том числе, занимается поставкой промышленных станков.
Остается только отметить, как Китай выстраивает стратегию и укрепляет свои позиции, формируя долгосрочные связи и создавая инфраструктуру, которая будет работать на их интересы в течение десятилетий.
@СТАНКАЧИ
Региональные власти и инициаторы проекта подчеркивают его инновационность, экологичность и социальную ориентированность, заявляя, что кластер станет «образцом для всей страны» (как прокомментировал губернатор Текслер).
Но не тут-то было. Генподрядчиком, который будет всё это строить, а потом поставлять оборудование, станет китайский холдинг CIMM GROUP. Он, в том числе, занимается поставкой промышленных станков.
Остается только отметить, как Китай выстраивает стратегию и укрепляет свои позиции, формируя долгосрочные связи и создавая инфраструктуру, которая будет работать на их интересы в течение десятилетий.
@СТАНКАЧИ
Коммерсантъ
Заводы соберут в сеть
В Южноуральске построят кластер для четырех отраслей промышленности
😁10😱4❤3
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В Екатеринбурге прошла коллегия Минпромторга по итогам 2024 года.
Однако доклад министра Алиханова лишь в небольшой степени затронул результаты деятельности за прошлый год.
Это неудивительно, если учесть, что при общих благополучных показателях (+4.6%) в основном за счет ОПК, провалов в качестве и количестве реализации поставленных задач хватало, о чем, в частности, упоминал Путин.
К тому же Алиханов вступил в должность в мае 2024 и в присутствии предшественника, ныне первого вице-премьера Мантурова, было бы неэтично оценивать его работу, как это часто принято в управленческой среде.
По этим причинам, очевидно, содержательная часть выступления Алиханова главным образом была посвящена будущим ориентирам в рамках курируемых восьми (на сайте ведомства почему-то названо только шесть) национальных проектов, общей стоимостью 3 трлн руб до 2030.
Нельзя сказать, что дебют Алиханова, судя по тексту его доклада на сайте министерства, содержал прорывные идеи и предложения, как развивать промышленность и распределительно-торговую систему с конечной целью обеспечить 4-5% высокотехнологичного роста с материальным наполнением ВВП.
Декларативное перечисление неких показателей (освоить 700 веществ мало- и среднетоннажной химии, более 350 особ чистых газов, более 500 видов обрабатывающих станков и центров, перевести на собственные компоненты судостроение, закрыть отдельные позиции по сельхозтехнике и т.п.) не было систематизировано и увязано с общим комплексом национальных целей.
Создается впечатление, что министр не понимает, как действует системное скоординированное стратегическое планирование на основе информационных технологий, которое реализует последние пять лет исполнительная власть, создавая "экономику предложения", не зависящую от рыночной стихии и внешнего воздействия.
Были проигнорированы наиболее проблемные зоны в промышленности - ее роботизация с необходимость довести количество роботов до оптимальной величины (а не 230 на 10 тыс раб к 2030, как намечено), позволяющей компенсировать нехватку трудовых ресурсов за счет роста производительности труда; не были упомянуты варианты преодоления тяжелейшего кризиса в автомобильной промышленности, поглощающей бюджетные ресурсы без должной отдачи, ничего конкретного не сказано о сроках полноценного возрождения гражданского авиастроения, которые хронически срываются. И так - по всем профильным отраслям и подотраслям. Логистика, торговля, ее новые прогрессивные формы, сберегающие ресурсы, практически не были затронуты.
Вывод-прогноз после футурологии министра не очень оптимистичный. В промышленности, видимо, как и прежде, не будут в необходимой мере реализованы принципы стратегического планирования, позволяющие рассчитывать на стабильное и сбалансированное развитие, обеспечивая количественный и качественный рост ВВП. Бесспорно, этому препятствует разрушительная для материального производства денежно-кредитная политика ЦБ и долговые комбинации Минфина в ущерб финансированию реального сектора, имеющие мало общего с государственными приоритетами.
Однако и лозунги о необходимости "решать непростые задачи технологического суверенитета и лидерства" - плохая замена системной и комплексной работы с реальной экономикой. А Минпромторг мало подходит на роль "песочницы", чтобы обучать таким квалификациям и навыкам.
Однако доклад министра Алиханова лишь в небольшой степени затронул результаты деятельности за прошлый год.
Это неудивительно, если учесть, что при общих благополучных показателях (+4.6%) в основном за счет ОПК, провалов в качестве и количестве реализации поставленных задач хватало, о чем, в частности, упоминал Путин.
К тому же Алиханов вступил в должность в мае 2024 и в присутствии предшественника, ныне первого вице-премьера Мантурова, было бы неэтично оценивать его работу, как это часто принято в управленческой среде.
По этим причинам, очевидно, содержательная часть выступления Алиханова главным образом была посвящена будущим ориентирам в рамках курируемых восьми (на сайте ведомства почему-то названо только шесть) национальных проектов, общей стоимостью 3 трлн руб до 2030.
Нельзя сказать, что дебют Алиханова, судя по тексту его доклада на сайте министерства, содержал прорывные идеи и предложения, как развивать промышленность и распределительно-торговую систему с конечной целью обеспечить 4-5% высокотехнологичного роста с материальным наполнением ВВП.
Декларативное перечисление неких показателей (освоить 700 веществ мало- и среднетоннажной химии, более 350 особ чистых газов, более 500 видов обрабатывающих станков и центров, перевести на собственные компоненты судостроение, закрыть отдельные позиции по сельхозтехнике и т.п.) не было систематизировано и увязано с общим комплексом национальных целей.
Создается впечатление, что министр не понимает, как действует системное скоординированное стратегическое планирование на основе информационных технологий, которое реализует последние пять лет исполнительная власть, создавая "экономику предложения", не зависящую от рыночной стихии и внешнего воздействия.
Были проигнорированы наиболее проблемные зоны в промышленности - ее роботизация с необходимость довести количество роботов до оптимальной величины (а не 230 на 10 тыс раб к 2030, как намечено), позволяющей компенсировать нехватку трудовых ресурсов за счет роста производительности труда; не были упомянуты варианты преодоления тяжелейшего кризиса в автомобильной промышленности, поглощающей бюджетные ресурсы без должной отдачи, ничего конкретного не сказано о сроках полноценного возрождения гражданского авиастроения, которые хронически срываются. И так - по всем профильным отраслям и подотраслям. Логистика, торговля, ее новые прогрессивные формы, сберегающие ресурсы, практически не были затронуты.
Вывод-прогноз после футурологии министра не очень оптимистичный. В промышленности, видимо, как и прежде, не будут в необходимой мере реализованы принципы стратегического планирования, позволяющие рассчитывать на стабильное и сбалансированное развитие, обеспечивая количественный и качественный рост ВВП. Бесспорно, этому препятствует разрушительная для материального производства денежно-кредитная политика ЦБ и долговые комбинации Минфина в ущерб финансированию реального сектора, имеющие мало общего с государственными приоритетами.
Однако и лозунги о необходимости "решать непростые задачи технологического суверенитета и лидерства" - плохая замена системной и комплексной работы с реальной экономикой. А Минпромторг мало подходит на роль "песочницы", чтобы обучать таким квалификациям и навыкам.
❤9👍4🔥1
Forwarded from Грани будущего
Внезапное открытие в физике элементарных частиц, возможно мы на шаг приблизились к новому пониманию Стандартной модели…
☄️ Большой адронный коллайдер заметил странную «искру» между топ-кварками
Буквально пару дней назад вышла статья учёных работающих на Большом адронном коллайдере (LHC), исследователи заметили нечто удивительное: в процессе столкновения протонов, появлялось больше пар топ-кварков и анти-топ-кварков, чем предполагает Стандартная модель.
🧱 Что такое топ-кварк?
Топ-кварк — это одна из самых тяжёлых и экзотичных частиц во Вселенной. Он живёт невероятно мало — буквально менее одной миллиардной доли секунды — и сразу распадается. Из-за этого его почти невозможно «поймать» в стабильном состоянии.
💫 Но вдруг... романтика?
Обычно, чтобы частицы образовали связанную пару (как, например, электрон и позитрон в атоме), они должны немного «притягиваться» друг к другу. Считалось, что топ-кварк слишком нетерпелив — умирает слишком быстро, чтобы с кем-то «связаться».
Но новые данные из двух крупнейших детекторов LHC — ATLAS и CMS — показали, что на грани энергии, когда топ и анти-топ едва-едва могут появиться, что-то их как будто на мгновение «романтично притягивает друг к другу» .
Это может быть:
💞 Краткая, но настоящая связь — так называемый «топоний». Вроде частицы, где топ и анти-топ успевают чуть-чуть «притянуться» перед распадом.
👽 Или вовсе намёк на новую частицу, пока неизвестную, которая распадается на топ и анти-топ и создаёт всплеск в статистике.
🔍 Почему это круто?
Это может быть новый вид материи, который раньше казался невозможным.
Открытие поможет лучше понять, как работают сильные ядерные силы — те, что склеивают кварки внутри протонов и нейтронов.
Возможно, это новая физика за пределами Стандартной модели — а такие вещи случаются не каждый год (да и не каждое десятилетие).
🧪 Что дальше?
Учёные собираются:
Собирать больше данных,
Проверять, не ошибка ли это,
Строить новые теории,
А вдруг — открыть ещё одну фундаментальную частицу?
🥸 Простыми словами
Физики, грубо говоря, увидели вспышку «химии» между частицами, которые, как считалось, не способны ни к чему, кроме мгновенного исчезновения. Это всё равно что заметить, как две искры чуть притормозили, прежде чем погаснуть — и задуматься: «А что, если это не просто случайность, а начало новой истории?»…
Источник
☄️ Большой адронный коллайдер заметил странную «искру» между топ-кварками
Буквально пару дней назад вышла статья учёных работающих на Большом адронном коллайдере (LHC), исследователи заметили нечто удивительное: в процессе столкновения протонов, появлялось больше пар топ-кварков и анти-топ-кварков, чем предполагает Стандартная модель.
🧱 Что такое топ-кварк?
Топ-кварк — это одна из самых тяжёлых и экзотичных частиц во Вселенной. Он живёт невероятно мало — буквально менее одной миллиардной доли секунды — и сразу распадается. Из-за этого его почти невозможно «поймать» в стабильном состоянии.
💫 Но вдруг... романтика?
Обычно, чтобы частицы образовали связанную пару (как, например, электрон и позитрон в атоме), они должны немного «притягиваться» друг к другу. Считалось, что топ-кварк слишком нетерпелив — умирает слишком быстро, чтобы с кем-то «связаться».
Но новые данные из двух крупнейших детекторов LHC — ATLAS и CMS — показали, что на грани энергии, когда топ и анти-топ едва-едва могут появиться, что-то их как будто на мгновение «романтично притягивает друг к другу» .
Это может быть:
💞 Краткая, но настоящая связь — так называемый «топоний». Вроде частицы, где топ и анти-топ успевают чуть-чуть «притянуться» перед распадом.
👽 Или вовсе намёк на новую частицу, пока неизвестную, которая распадается на топ и анти-топ и создаёт всплеск в статистике.
🔍 Почему это круто?
Это может быть новый вид материи, который раньше казался невозможным.
Открытие поможет лучше понять, как работают сильные ядерные силы — те, что склеивают кварки внутри протонов и нейтронов.
Возможно, это новая физика за пределами Стандартной модели — а такие вещи случаются не каждый год (да и не каждое десятилетие).
🧪 Что дальше?
Учёные собираются:
Собирать больше данных,
Проверять, не ошибка ли это,
Строить новые теории,
А вдруг — открыть ещё одну фундаментальную частицу?
🥸 Простыми словами
Физики, грубо говоря, увидели вспышку «химии» между частицами, которые, как считалось, не способны ни к чему, кроме мгновенного исчезновения. Это всё равно что заметить, как две искры чуть притормозили, прежде чем погаснуть — и задуматься: «А что, если это не просто случайность, а начало новой истории?»…
Источник
❤20👍13😁1👌1