✨ حمایت از حکمران

مردم عزیز ایران واقفند که انتشار یک نشریه، بدون پشتوانه مالی ممکن نیست. تقریبا تمامی رسانه‌هایی که در کشور وجود دارند، یا از حمایت‌های حاکمیتی برخوردار هستند، یا از حمایت جریان سرمایه‌داری.
حکمران از هیچ کدام از این حمایت‌ها برخوردار نیست. تاکنون هزاران پیام از طرف شما دریافت کرده‌ایم که می‌خواهید حامی حکمران باشید. بنای ما بر این بود که این حمایت، صرفا در قالب اشتراک نشریه باشد؛ اما بسیاری از عزیزان پیام داده‌اند که هزینه‌های نشریه با فروش اشتراک جبران نخواهد شد و می خواهیم در انتشار حکمران سهیم باشیم.

حکمران متعلق به خود شماست...

پیش بینی ما این است که شماره نخست هفته نامه در آستانه دهه فجر منتشر شود.

از طریق لینک زیر می توانید در انتشار آن مشارکت فرمائید.

https://zarinp.al/hokmran.com

@syjebraily

🔺سید یاسر جبرائیلی:
هزینه‌های مردم دلاری، درآمد ریالی. ناترازی اینجاست.

#در_رسانه
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline

در اقتصاد ایران ناروایت‌ها بیداد می‌کند. یکی از این ناروایت‌ها که به باور عمومی تبدیل شده، این است که دلیل ناکارآمدی صنعت خودروی ایران، هزینه‌های ناشی از نیروی انسانی مازاد آن است؛ و خصوصی‌سازی حلال مسئله است.
جدول زیر، متوسط خودروهای تولیدشده به ازای هر کارمند را نشان می‌دهد.
@syjebraily

استدلال و استناد درباره عدم تاثیر مثبت FATF بر تجارت خارجی به حد تواتر رسیده است. امیدوارم اعضای محترم مجمع، به دور از هیاهوهای رسانه‌ای، از افتادن کشور به چاه پالرمو و CFT جلوگیری کنند. تردید نکنید فاجعه که رخ داد، آن را به «فشار ترامپ» نسبت داده و راه مذاکره را نشان خواهند داد.
@syjebraily

گزارش جالبی است: دهک دهم جامعه آمریکا ۱۴ سال بیش از دهک اول عمر می‌کند.
نابرابری حتی به «طول عمر» نیز کشیده شده است.
@syjebraily

حضرت امام خمینی(قدس سره) بنیانگذار جمهوری اسلامی با دو جریان مرزبندی روشن داشتند و درباره آنها هشدارهای جدی دارند: لیبرال‌ها و انجمن حجتیه. هر فرد، گروه و طیفی که به این دو جریان گرایش دارد، نه تنها نسبتی با انقلاب اسلامی ندارد، بلکه در نقطه مقابل انقلاب اسلامی تعریف می‌شود.
@syjebraily

🟠 معرفی کتاب "گلوبالیست‌ها؛ پایان امپراطوری و تولد نئولیبرالیسم"
Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism

🔹نوشته کوئین اسلوبودیان
به بررسی تاریخچه و ایدئولوژی نئولیبرالیسم می‌پردازد و نشان می‌دهد چگونه این ایدئولوژی در واکنش به بحران‌های قرن بیستم شکل گرفت و جهانی شد. اسلوبودیان در این کتاب استدلال می‌کند که برخلاف تصور رایج، نئولیبرال‌ها به دنبال ایجاد "بازارهای آزاد" بدون نظارت نبوده‌اند؛ بلکه تلاش کرده‌اند تا قوانین و ساختارهای فراملی را به‌گونه‌ای طراحی کنند که از بازار در برابر دموکراسی و نفوذ سیاسی محافظت کنند.

🔸موضوع اصلی کتاب
کتاب نشان می‌دهد که نئولیبرالیسم به‌عنوان یک ایدئولوژی از دهه ۱۹۲۰ تا اواخر قرن بیستم توسط گروهی از اقتصاددانان، سیاست‌گذاران و حقوقدانان شکل گرفت. این افراد، که اسلوبودیان آنها را "گلوبالیست" می‌نامد، نگران فروپاشی اقتصاد جهانی و افزایش حمایت‌گرایی در میان‌دوره‌های جنگ جهانی بودند. آنها معتقد بودند که بازار جهانی باید از تصمیم‌گیری‌های محلی و دموکراتیک که می‌توانست بازار را مختل کند، محافظت شود.

🔹دیدگاه‌های گلوبالیست‌ها
نویسنده بر ایده‌های نظریه‌پردازان نئولیبرال مانند اعضای "مکتب وین" و "مکتب شیکاگو" تمرکز می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه این گروه‌ها به دنبال چارچوب‌های حقوقی و نهادی بودند که بتوانند از سرمایه‌گذاری‌های فراملی و تجارت جهانی در برابر مداخلات دولت‌های ملی و جنبش‌های اجتماعی حمایت کنند.

آنها نگران بودند که دموکراسی، به‌ویژه در کشورهای در حال توسعه، می‌تواند موجب تصویب قوانینی شود که با منافع اقتصادی نخبگان و سرمایه‌گذاران خارجی تضاد داشته باشد. به همین دلیل، هدف آنها ایجاد یک نظم اقتصادی جهانی بود که به "خروج سرمایه از مرزهای ملی" اولویت دهد.

🔸ایجاد نهادهای فراملی
اسلوبودیان توضیح می‌دهد که نئولیبرال‌ها در طراحی و تقویت نهادهایی مانند سازمان تجارت جهانی (WTO)، صندوق بین‌المللی پول (IMF) و بانک جهانی (World Bank) نقش مهمی داشتند. این نهادها، به گفته نویسنده، به‌گونه‌ای طراحی شدند که اقتصاد جهانی را از نفوذ سیاست داخلی کشورها مصون نگه دارند و قوانین جهانی را بر بازارهای ملی ارجحیت دهند.

🔹دموکراسی در برابر نئولیبرالیسم
یکی از موضوعات اصلی کتاب، تضاد میان دموکراسی و نئولیبرالیسم است. اسلوبودیان نشان می‌دهد که نئولیبرال‌ها بر این باور بودند که دموکراسی می‌تواند تهدیدی برای بازار آزاد باشد. آنها تلاش کردند تا با محدود کردن نقش دولت و انتقال تصمیم‌گیری به نهادهای بین‌المللی، تأثیر سیاست‌های داخلی بر اقتصاد جهانی را کاهش دهند.

🔸پیامدهای گلوبالیسم نئولیبرال
اسلوبودیان نشان می‌دهد که ایده‌های گلوبالیست‌ها چگونه به شکل‌گیری جهانی‌سازی اقتصادی در دهه‌های پایانی قرن بیستم منجر شد. او استدلال می‌کند که این ایده‌ها، در عین حال که به رشد تجارت و سرمایه‌گذاری جهانی کمک کردند، نابرابری اقتصادی را نیز افزایش دادند و نقش دولت‌های ملی را در اقتصاد کاهش دادند.

🔹جمع‌بندی
کتاب "گلوبالیست‌ها" نه‌تنها تاریخچه نئولیبرالیسم را به‌طور دقیق بررسی می‌کند، بلکه تصویری از تأثیرات این ایدئولوژی بر سیاست و اقتصاد جهانی ارائه می‌دهد. اسلوبودیان با استفاده از آرشیوهای تاریخی و تحلیل‌های دقیق نشان می‌دهد که نئولیبرالیسم، برخلاف شعارهای خود، به‌دنبال ایجاد نظم جهانی کنترل‌شده‌ای بوده که منافع سرمایه‌داران را در اولویت قرار دهد. این کتاب برای درک بهتر پویایی‌های سیاست اقتصادی معاصر و چالش‌های جهانی‌سازی بسیار ارزشمند است.

🌐 academic.oup.com/ejil/article/31/1/369/5882067

#معرفی_کتاب
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline

✨ حمایت از حکمران

مردم عزیز ایران واقفند که انتشار یک نشریه، بدون پشتوانه مالی ممکن نیست. تقریبا تمامی رسانه‌هایی که در کشور وجود دارند، یا از حمایت‌های حاکمیتی برخوردار هستند، یا از حمایت جریان سرمایه‌داری.
حکمران از هیچ کدام از این حمایت‌ها برخوردار نیست. تاکنون هزاران پیام از طرف شما دریافت کرده‌ایم که می‌خواهید حامی حکمران باشید. بنای ما بر این بود که این حمایت، صرفا در قالب اشتراک نشریه باشد؛ اما بسیاری از عزیزان پیام داده‌اند که هزینه‌های نشریه با فروش اشتراک جبران نخواهد شد و می خواهیم در انتشار حکمران سهیم باشیم.

حکمران متعلق به خود شماست...

پیش بینی ما این است که شماره نخست هفته نامه در آستانه دهه فجر منتشر شود.

از طریق لینک زیر می توانید در انتشار آن مشارکت فرمائید.

https://zarinp.al/hokmran.com

@syjebraily

این خبر بزرگترین سند در رد آن ادعای کذب است که همکاری بانکی با کشورهای دوست نیز مشروط به الحاق ایران به CFT و پالرمو است.
مبارزه با پولشویی، جرایم سازمان یافته فراملی، تامین مالی تروریسم و پولشویی حتما باید انجام شود، منتهی در چارچوب ترتیبات دوجانبه، نه سازکارهای هوشمندساز تحریم.
@syjebraily

حامیان گرانسازی دلار که عمدتاً ذینفعان گرانی دلار هستند، مدعی حمایت از تولید داخل شده‌اند و می‌گویند اگر نرخ ارز کاهش یابد واردات افزایش خواهد یافت و تولید داخلی آسیب خواهد دید!
فارغ از اینکه عمده واردات ما مواد اولیه و واسطه‌ای تولید یا ماشین آلات است و افزایش نرخ ارز، موجب افزایش هزینه‌های تولید می‌شود، این ادعا نیز که کاهش نرخ ارز منجر به افزایش واردات خواهد شد غلط است.
ها جون چانگ اقتصاددان کره‌ای، درباره دوران جهش اقتصادی کره جنوبی می‌نویسد: «دولت مالیات‌های بسیار سنگینی بر واردات کالاهای لوکس وضع کرده بود که عملاً واردات این نوع اقلام را ممنوع می‌کرد. واردات برخی کالاها اساساً ممکن نبود، نه به این دلیل که ممنوعیت قانونی وجود داشت، بلکه به این دلیل که دولت اجازه تخصیص ارز برای واردات آنها را نمی‌داد».
این نکته «عدم تخصیص ارز برای واردات» بسیار مهم است. این یعنی در کره جنوبی اینطور نبود که صادرکنندگان اجازه داشته باشند ارز خود را به هر قیمتی فروشند یا با آن هرچه می‌خواهند وارد کنند. ارز کاملاً تحت کنترل دولت بود.

چانگ در جای دیگری می‌نویسد: «ارز ارزشمند، به راستی حاصل خون و عرق جبین سربازان صنعتی‌مان بود که در کارخانه‌های کشور، دست‌اندرکار جنگ صنعتی بودند. کسانی که با خرید چیز‌های بیهوده، مثل سیگار‌های قاچاق خارجی، ارز حاصله را به هدر می‌دادند، «خائن» به شمار می‌رفتند. هزینه کردن ارز برای هر چیزی که برای توسعه صنعتی ضرورت نداشت، ممنوع بود».
@syjebraily

دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا همزمان که پرچم حمایت‌گرایی از تولید داخلی برافراشته، آرژانتین را به آزادسازی تشویق می‌کند و رئیس‌جمهور نادان آرژانتین نیز پیرو امیال ترامپ شده است. برای سرنوشت محتوم آرژانتین باید افسوس خورد...
@syjebraily

هنری کسینجر جمله معروفی دارد که می‌گوید: یک ارتش متعارف اگر پیروز نشد، شکست خورده است. اما یک گروه چریکی اگر شکست نخورد، پیروز است.
رژیم صهیونیستی آتش بس را پذیرفت در حالی که حماس نابود نشده، بلکه یک طرف این معامله است و تمام شروط خود را به طرف دیگر معامله تحمیل کرده است.
این پیروزی خجسته باد...
@syjebraily

🔸فاجعه‌ای بزرگ در ایران که نمی‌خواهند شما از آن باخبر شوید!

🔹به روایت دکتر سید یاسر جبرائیلی

از لینک زیر ببینید🔻
📺 youtu.be/rWctTA7124k

#برنامه‌های_حکمران
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline