bootg.com » 
	United States » 
	Systems.Education: Анализ и проектирование информационных систем, архитектура, интеграции, бизнес-процессы » Telegram Web
Опубликовали запись доклада Максима Смирнова на тему «Некоторые заблуждения об архитектуре предприятия» с третьей онлайн-конференции Systems Design Online
Тайм-код доклада:
00:00 О докладе
02:11 Введение
05:34 Заблуждения относительно архитектуры предприятия
10:54 Откуда берутся эти заблуждения
16:34 Первое заблуждение
24:22 Второе заблуждение
27:57 Третье заблуждение
31:43 Четвертое заблуждение
35:16 Итоги. Избавляемся от заблуждений
38:51 Как интегрировать ЕА в организацию
44:27 Вопросы зрителей
Посмотреть запись можно как на нашем YouTube канале, так и в группе в ВК
#конференция@systems_education
  
  Тайм-код доклада:
00:00 О докладе
02:11 Введение
05:34 Заблуждения относительно архитектуры предприятия
10:54 Откуда берутся эти заблуждения
16:34 Первое заблуждение
24:22 Второе заблуждение
27:57 Третье заблуждение
31:43 Четвертое заблуждение
35:16 Итоги. Избавляемся от заблуждений
38:51 Как интегрировать ЕА в организацию
44:27 Вопросы зрителей
Посмотреть запись можно как на нашем YouTube канале, так и в группе в ВК
#конференция@systems_education
VK Видео
  
  Некоторые заблуждения об архитектуре предприятия • Максим Смирнов
  Максим Смирнов выступил на третьей конференции Systems Design Online с докладом на тему «Некоторые заблуждения об архитектуре предприятия» Тайм-код доклада:  00:00 О докладе 02:11 Введение 05:34 Заблуждения относительно архитектуры предприятия 10:54 Откуда…
🔥1
  Ссылка c карточки
Автор поста — Татьяна Бушева
Под редакцией SE
#микросервисы@systems_education #воркшоп@systems_education
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  🔥7❤3👍1
  Знакомьтесь, это Иван — наш ученик и будущий системный аналитик, и Марика — ИИ-бот, незаменимый помощник всех учеников школы SE.
Иван вдохновенно создал свою первую UML-диаграмму классов (это такое «дерево», которое наглядно показывает сущности системы и связи между ними). Всё было прекрасно: Пользователь (User) делал Заказы (Order)… Но Марика заметила под ногами рассыпанные «листики» — позиции этих заказов (OrderItem)!
Теряете связи между сущностями в своих проектах? Такие ошибки — обычное дело на старте. Но сегодня у вас есть мощный помощник — искусственный интеллект.
На курсе «Системный анализ + ИИ. Разработка требований и функциональное проектирование систем» мы научим вас проверять качество артефактов с помощью ИИ. Вы сможете находить противоречия и быть уверенными, что в вашем проекте все сущности крепко держатся за свои ветки.
Автор поста — Елена Беляева
Под редакцией SE
#курс@systems_education #системный_анализ@systems_education
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  🔥10👍8❤5🦄1
  This media is not supported in your browser
    VIEW IN TELEGRAM
  Сколько стоит ваша архитектура? Считаем убытки
Слышали когда-нибудь, что «плохая архитектура — это дорого»? Но что стоит за этим «дорого»?
Давайте переведем на язык цифр и посчитаем, во что вам обходится каждый месяц фундамент, построенный на песке.
1️⃣  Поддержка
Из-за большого количества правок простая задача на 2 часа может растянуться на 8.
При ставке разработчика ~2 500 ₽/час, решение одной задачи стоит ~20 000 ₽ вместо ~5 000 ₽.
Итог в месяц: Исследование McKinsey Digital показывает, что организации с высоким техническим долгом тратят на 40% больше на обслуживание и разрабатывают новые функции на 25-50% медленнее конкурентов. Команда из 3 разработчиков тратит
дополнительные ~300 000 ₽ в месяц не на развитие, а на устранение последствий плохой архитектуры.
2️⃣  Производительность
Основная проблема: клиенты уходят, не дождавшись загрузки —> мы теряем деньги
Стоимость: При дневной выручке в 500 000 ₽ это означает потери до 35 000 ₽ ежедневно.
Итог в месяц: ~750 000 ₽ упущенной выручки, которую вы просто недосчитались.
3️⃣  Безопасность
Тут база — обнаруживается уязвимость, требующая срочного и дорогостоящего исправления. Вместо планового исправления — аврал с привлечением DevOps и senior-разработчиков.
Один такой инцидент легко выливается в сотни тысяч долларов потерь.
⬆️  ИТОГО 
На гифке мы посчитали усредненные потери, которые вы можете понести за «плохую архитектуру».
На воркшопе «Проектирование архитектуры цифровых платформ» вы под руководством эксперта разберётесь, как заложить правильный фундамент в вашем проекте.
Автор поста — Владимир Бурмистров
Под редакцией SE
#воркшоп@systems_education
Слышали когда-нибудь, что «плохая архитектура — это дорого»? Но что стоит за этим «дорого»?
Давайте переведем на язык цифр и посчитаем, во что вам обходится каждый месяц фундамент, построенный на песке.
Из-за большого количества правок простая задача на 2 часа может растянуться на 8.
При ставке разработчика ~2 500 ₽/час, решение одной задачи стоит ~20 000 ₽ вместо ~5 000 ₽.
Итог в месяц: Исследование McKinsey Digital показывает, что организации с высоким техническим долгом тратят на 40% больше на обслуживание и разрабатывают новые функции на 25-50% медленнее конкурентов. Команда из 3 разработчиков тратит
дополнительные ~300 000 ₽ в месяц не на развитие, а на устранение последствий плохой архитектуры.
Основная проблема: клиенты уходят, не дождавшись загрузки —> мы теряем деньги
Google обнаружил, что каждая дополнительная секунда загрузки снижает конверсию на 7%. Portent исследовал миллионы сессий и выяснил, что сайты с загрузкой в 1 секунду показывают конверсию 3,05%, а при 4 секундах — всего 0,67%.
Стоимость: При дневной выручке в 500 000 ₽ это означает потери до 35 000 ₽ ежедневно.
Итог в месяц: ~750 000 ₽ упущенной выручки, которую вы просто недосчитались.
Тут база — обнаруживается уязвимость, требующая срочного и дорогостоящего исправления. Вместо планового исправления — аврал с привлечением DevOps и senior-разработчиков.
По данным IBM Cost of Data Breach Report 2024, средняя стоимость нарушения безопасности составляет $4,88 млн глобально. Для финансовых компаний эта цифра достигает $6,08 млн. Aberdeen Group установил, что единичный инцидент безопасности в среднем обходится в $300 000.
Один такой инцидент легко выливается в сотни тысяч долларов потерь.
На гифке мы посчитали усредненные потери, которые вы можете понести за «плохую архитектуру».
На воркшопе «Проектирование архитектуры цифровых платформ» вы под руководством эксперта разберётесь, как заложить правильный фундамент в вашем проекте.
Автор поста — Владимир Бурмистров
Под редакцией SE
#воркшоп@systems_education
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  👍5❤2🔥1
  Опубликовали запись доклада Владимира Иванова на тему «Не переплачивай за инфраструктуру!» с третьей онлайн-конференции Systems Design Online
Тайм-код доклада:
00:00 О докладчике
01:38 Введение в бережливую архитектуру ПО
03:28 Что такое архитектура
06:41 Пришло время бережливой архитектуры
07:14 Что такое бережливость
09:37 Термины
11:04 Стратегические инвестиции. Примеры
15:01 Каждая инвестиция должна быть просчитана
16:55 Инфраструктура. Стоит ли внедрять IaC с первого дня?
19:43 Оптимизация затрат
20:18 Оборудование и инфраструктура
22:00 Затраты на разработку
29:29 Безопасность
31:32 Технологические основы
33:05 Бережливость на практике
35:11 Сложности и подводные камни бережливости
36:10 Заключение
37:49 Вопросы
Посмотреть запись можно как на нашем YouTube канале, так и в группе в ВК
#конференция@systems_education
Тайм-код доклада:
00:00 О докладчике
01:38 Введение в бережливую архитектуру ПО
03:28 Что такое архитектура
06:41 Пришло время бережливой архитектуры
07:14 Что такое бережливость
09:37 Термины
11:04 Стратегические инвестиции. Примеры
15:01 Каждая инвестиция должна быть просчитана
16:55 Инфраструктура. Стоит ли внедрять IaC с первого дня?
19:43 Оптимизация затрат
20:18 Оборудование и инфраструктура
22:00 Затраты на разработку
29:29 Безопасность
31:32 Технологические основы
33:05 Бережливость на практике
35:11 Сложности и подводные камни бережливости
36:10 Заключение
37:49 Вопросы
Посмотреть запись можно как на нашем YouTube канале, так и в группе в ВК
#конференция@systems_education
❤4
  Микросервисы — это Lego в реальной жизни
Микросервисная архитектура — это профессиональный конструктор Lego. Каждый сервис — это отдельный кирпичик со своей четкой задачей:
🔐  Кирпич «Аутентификация» — ворота замка
💰  Кирпич «Платежи» — казначейская башня
📝  Кирпич «Интеграции» — мост, соединяющий ваш замок с соседними королевствами (внешними сервисами)
Нужно добавить башню или обновить технологию? Меняете модуль, а не весь замок.
Для системного аналитика главное правильно определить границы кирпичиков через Domain-Driven Design (DDD). Разбиваем бизнес-задачу на домены: «Заказы», «Доставка», «Каталог». Ошибкой будет соединить два разных Lego-кирпичика: они могут держаться вместе, но функционал теряется.
Чтобы сервисы-кирпичики могли работать вместе, им нужны четкие протоколы взаимодействия. Здесь нам поможет Event Storming — это как инструкция. Визуализируем процессы как события («Заказ создан», «Платеж подтвержден»), чтобы увидеть границы сервисов и их взаимодействие.
Научиться проектировать микросервисы для создания корпоративных информационных систем и систем массового обслуживания вы сможете на блийшем потоке курса «Микросервисы для системных аналитиков». Подробнее.
Автор поста — Татьяна Бушева
Под редакцией SE
#микросервисы@systems_education #курс@systems_education
Представьте, что вы строите замок. В монолитной архитектуре у вас на столе лежит один гигантский кусок пластика. Смотрится цельно, но если вы захотите что-то изменить или починить, придется переплавлять всю конструкцию.
Микросервисная архитектура — это профессиональный конструктор Lego. Каждый сервис — это отдельный кирпичик со своей четкой задачей:
Нужно добавить башню или обновить технологию? Меняете модуль, а не весь замок.
Для системного аналитика главное правильно определить границы кирпичиков через Domain-Driven Design (DDD). Разбиваем бизнес-задачу на домены: «Заказы», «Доставка», «Каталог». Ошибкой будет соединить два разных Lego-кирпичика: они могут держаться вместе, но функционал теряется.
Чтобы сервисы-кирпичики могли работать вместе, им нужны четкие протоколы взаимодействия. Здесь нам поможет Event Storming — это как инструкция. Визуализируем процессы как события («Заказ создан», «Платеж подтвержден»), чтобы увидеть границы сервисов и их взаимодействие.
Научиться проектировать микросервисы для создания корпоративных информационных систем и систем массового обслуживания вы сможете на блийшем потоке курса «Микросервисы для системных аналитиков». Подробнее.
Автор поста — Татьяна Бушева
Под редакцией SE
#микросервисы@systems_education #курс@systems_education
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  🔥6❤4
  Всего за три месяца интенсивного обучения вы сможете максимально погрузиться в профессию.
Формат буткемпа обеспечивает высокий уровень понимания предмета и вовлеченности в обучение за счёт:
— живого онлайн обучения в режиме реального времени, не в записи (!)
— практических онлайн занятий-воркшопов с преподавателем
— выполнения заданий в команде до 5 человек
— динамичного фидбэка эксперта сразу в моменте
Кстати, недавно мы собрали интересную обратную связь от выпускников прошлых потоков буткемпа. Рассказали об этом тут.
Через две недели стоимость обучения станет значительно выше. Подробнее про буткемп на сайте.
#буткемп@systems_education
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  