📲Особенности национальной СПО-коммуникации

Если эта ситуация — правда, то это очень плохая реклама национальному месседжеру.

А если вымысел, то скоро мы опять услышим про непокорную молодежь (и медиа) Свердловской области.

#НОП

⚡️ Состоялось заседание Комитета Государственной Думы по молодежной политике

💬 Евгений Сжёнов, научный руководитель Экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика» (НОП), член Общественного совета при Минобрнауки РФ:

«Мы вместе с директором Института молодежи Николаем Бажитовым, ректорами и студентами вузов посмотрели на показатели оценки эффективности молодежной политики. Такие отраслевые показатели как уровень кадровой обеспеченности, уровень обеспеченности инфраструктурой, уровень фин.обеспеченности точно полезно дальше расшить на субпоказатели.

К примеру фин.обеспеченность:
- уровень расходов по МП на одного молодого жителя в регионе;
- соотношение между затратами на содержание отрасли, на программные и на инфраструктурные направления;
- соотношение уровня расходов в среднем в муниципалитетах и в целом по региону на 1 молодого человека.

Уровень инфраструктурной обеспеченности предстоит рассчитать исходя из рекомендаций по нормативу обеспеченности учреждениями, и рекомендаций по функционированию учреждений

Теперь подробнее. Мы честно признаемся, что опрос проводили среди молодых людей, преимущественно не активистов, не тех, кто регулярно участвует в форумах или считается лицами молодежного движения в традиционном смысле. Опрос проводился среди студентов университетов и колледжей, совмещающих учебу с работой и мечтающих о создании семьи. Эти молодые люди представляют собой обычное большинство современной молодежи. Далее расскажу, что именно нам сообщили участники опроса, а также приведу два пожелания от руководителей образовательных учреждений. Речь идет о показателях эффективности, которые коллеги хотели бы увидеть в документах, но, может быть, не в верхнем уровне документов.

1. Вовлечение молодёжи в процесс принятия решений. Молодёжь должна участвовать в принятии решений как на региональном, так и на более высоком уровнях.

2. Преступность среди несовершеннолетних.

3. Интеграция молодёжи из мигрантских семей. Это критически важная задача, особенно в условиях социального неравенства и культурной сегрегации.

4. Доступ к экономическим и социальным возможностям. Молодёжь должна получить больший доступ к возможностям, чтобы внести свой вклад в экономический рост, жить здоровой жизнью, создать семью и помочь развитию местных сообществ и росту национального благосостояния в целом.

5. Обеспечение молодёжи жильём и совершенствование жилищной политики в отношении молодого населения. 

6. Уровень занятости молодёжи. Можно оценивать по трудовым договорам, подписанным между выпускниками и работодателями. Ещё один критерий — доля безработных, которые не нашли работу после окончания учёбы.

7. Профилактика и поддержка психического здоровья. Такие программы должны стать неотъемлемой частью молодёжной политики, обеспечивая доступность необходимых услуг и ресурсов для всех молодых людей.

8. Обеспечение социального обеспечения и безопасности молодёжи. Меры могут включать обеспечение доступа к недорогому медицинскому обслуживанию, жилью и программам социальной помощи для уязвимых групп молодёжи.

9. Уровень синхронизации работы ФОИВ/общественных проектов, а также команд, уполномоченных на решение задач молодёжной политики в субъектах РФ, в вопросах реализации молодёжной политики».

#НОП