Нашел очередной симулятор боевых действий и снова убедился в своем мнении, что на каком-то этапе обучения такие программы применять не только можно, но и нужно.
Разумеется, симулятор - это один из методов, и он должен сочетаться со множеством других, пусть даже и не самых однозначных.
Разумеется, симулятор - это один из методов, и он должен сочетаться со множеством других, пусть даже и не самых однозначных.
👍106🤔26❤14👎5🔥1🤮1
Интересный учебный эксперимент. В дополнение к ранее опубликованным отчетам.
👍73❤10🔥8✍5
Не знаю, как вы, а я не перестаю удивляться способности некоторых военных журналов лить воду и размазывать три слова смысла на пять страниц.
Сравните 4 страницы из журнала, над которым работала целая ведомственная редакция и 2 абзаца из книги по НВП, над которой работал всего 1 человек. Где больше полезной информации?
Товарищи, если будете писать статью про подствольные фонари с функцией стробоскопа, то вот вам готовый текст.
«Подствольные бывают белого и желтого цветов. Фонарь с желтым светом лучше подходит для пробивания через туман или дым и больше подходит для досмотра объекта или штурм помещения.
Современные подствольные фонари имеют функцию стробоскопа. Источник света вспыхивает с разной частотой и временно «ослепляет» человека. Стробоскоп нарушает зрение, влияет на возможность применять физическую силу и вызывает эффект смятения. В основе эффективности стробоскопа лежит «эффект Буча – «дисбаланс клеточной активности мозга, вызванной воздействием низкочастотного мерцания яркого света» мерцание с частотой 1-20 Гц, т.е. частота мозговых волн человека» .
Стробоскопические тактические фонари не позволяют фоторецепторам обнуляться, т.е. вызывают тот самый сбой в поле зрения человека. Яркий мерцающий свет обманывает человеческое восприятие, имитируя информацию, поступающую сегментами, в то время как мозг пытается склеить из них цельный образ, который меняется с каждой вспышкой. «Остаточные изображения» с каждым мерцанием накапливаются, что загружает мозг противника по полной и практически мгновенно вызывает дезоориентацию.
Главный недостаток стробоскопа - без постоянного источника света (налобный фонарь или напарник с фонарем) владелец стробоскопа не замечает плавные или медленные движения преступника. В США это все изучили и выяснили, что преступник может передвинуть руки на 20-30 см до того, как это заметит полицейский – то есть достаточно, чтобы выхватить оружие. А если движения плавные, то вообще не замечает.
Эффективнее применять стробоскоп в движении – свет, конечно, видно, но самого стрелка получается разглядеть только после того, как он пройдет около 8 м. Если использовать стробоскоп стоя на месте, тактически такое решение менее грамотно. Исключение составляют случаи, когда стробоскоп остается в стороне от владельца. Тогда враг/преступник больше значения придает источнику света, чем притаившемуся стрелку .
Если находится боец включает подствольный фонарь, то окружающие держатся от него в стороне. Фонарь не должен работает постоянно. Чтобы его включить используется выносная кнопка, которая работает в режиме «держишь-горит», «отпускает – гаснет».
После добавляете свои классические подводки про «опыт СВО показал», «… является средством, существо повышающим боевые возможности», «в условиях современного боя, когда…», берете красивые картинки и в печать.
А вообще ЛЦУ, о котором идет речь в публикации, штука хорошая и в одном из подразделений, где я когда-то служил, их выдавали в штатном порядке, вместе со стробоскопом и подствольными фонарями. Не каждому, разумеется, а по некой норме положенности - примерно 2-3 шт. на 10 человек.
Сравните 4 страницы из журнала, над которым работала целая ведомственная редакция и 2 абзаца из книги по НВП, над которой работал всего 1 человек. Где больше полезной информации?
Товарищи, если будете писать статью про подствольные фонари с функцией стробоскопа, то вот вам готовый текст.
«Подствольные бывают белого и желтого цветов. Фонарь с желтым светом лучше подходит для пробивания через туман или дым и больше подходит для досмотра объекта или штурм помещения.
Современные подствольные фонари имеют функцию стробоскопа. Источник света вспыхивает с разной частотой и временно «ослепляет» человека. Стробоскоп нарушает зрение, влияет на возможность применять физическую силу и вызывает эффект смятения. В основе эффективности стробоскопа лежит «эффект Буча – «дисбаланс клеточной активности мозга, вызванной воздействием низкочастотного мерцания яркого света» мерцание с частотой 1-20 Гц, т.е. частота мозговых волн человека» .
Стробоскопические тактические фонари не позволяют фоторецепторам обнуляться, т.е. вызывают тот самый сбой в поле зрения человека. Яркий мерцающий свет обманывает человеческое восприятие, имитируя информацию, поступающую сегментами, в то время как мозг пытается склеить из них цельный образ, который меняется с каждой вспышкой. «Остаточные изображения» с каждым мерцанием накапливаются, что загружает мозг противника по полной и практически мгновенно вызывает дезоориентацию.
Главный недостаток стробоскопа - без постоянного источника света (налобный фонарь или напарник с фонарем) владелец стробоскопа не замечает плавные или медленные движения преступника. В США это все изучили и выяснили, что преступник может передвинуть руки на 20-30 см до того, как это заметит полицейский – то есть достаточно, чтобы выхватить оружие. А если движения плавные, то вообще не замечает.
Эффективнее применять стробоскоп в движении – свет, конечно, видно, но самого стрелка получается разглядеть только после того, как он пройдет около 8 м. Если использовать стробоскоп стоя на месте, тактически такое решение менее грамотно. Исключение составляют случаи, когда стробоскоп остается в стороне от владельца. Тогда враг/преступник больше значения придает источнику света, чем притаившемуся стрелку .
Если находится боец включает подствольный фонарь, то окружающие держатся от него в стороне. Фонарь не должен работает постоянно. Чтобы его включить используется выносная кнопка, которая работает в режиме «держишь-горит», «отпускает – гаснет».
После добавляете свои классические подводки про «опыт СВО показал», «… является средством, существо повышающим боевые возможности», «в условиях современного боя, когда…», берете красивые картинки и в печать.
А вообще ЛЦУ, о котором идет речь в публикации, штука хорошая и в одном из подразделений, где я когда-то служил, их выдавали в штатном порядке, вместе со стробоскопом и подствольными фонарями. Не каждому, разумеется, а по некой норме положенности - примерно 2-3 шт. на 10 человек.
👏68👍46❤21😁5🤔4🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вероятно, не у меня одного, глядя на происходящее, иногда появляется желание уйти куда-то подальше - в лес или горы.
Поэтому, возможно, это видео вам тоже пригодится. Дополнительно здесь можно ознакомиться с видами узлов, а тут показано, как крепить веревку к спусковой восьмерке. И, конечно, подборка прекрасны материалов об активном отдыхе в дикой природе.
Поэтому, возможно, это видео вам тоже пригодится. Дополнительно здесь можно ознакомиться с видами узлов, а тут показано, как крепить веревку к спусковой восьмерке. И, конечно, подборка прекрасны материалов об активном отдыхе в дикой природе.
👍76❤11💯6🙏4
Все знают, что перед занятием по физподготовке нужна разминка. Она готовит организм к предстоящей нагрузке. Однако перед занятиями по тактике или стрельбе разминка тоже нужна.
Ведь если подумать, то на тактике и огневой, даже без стрельбы, человек напрягается: таскает броню, автомат, передвигается, приседает, ложится, встает. А если еще учесть, что у некоторых есть пулемет и им передвигаться вообще нелегко. Особенно в нижнем уровне.
То есть в занятиях имеется и специальная составляющая, и физическая. И без разогрева, разминки, все эти изготовки лежа, переползания, перебежки, да еще в броне, с оружием, рюкзаком, назначенным раненым и его барахлом - это серьезное испытание для организма. Особенно если вам за 35-40 и вы со спортом не сильно дружите.
Поэтому нужна разминка. И она делится на 2 части: общую и специальную. Общая это общеразвивающие на месте без оружия, а специальная - с оружием.
В идеале необходимо достичь «эффекта грузчика». То есть грузчик таскает на работе тяжелые коробки целыми днями и при этом:
1) привыкает и не так сильно устает;
2) не обрастает горой мышц и не становится качком.
Почему?
Потому что в ходе постоянной работы включаются только те мышцы, которые необходимы для переноса груза.
Следовательно, если нам надо научиться действовать на поле боя (бегать, ползать, изготавливаться к стрельбе и стрелять), то нужно тренироваться и организм привыкнет вовлекать в работу только те мышцы, которые реально нужны.
А это значит, что уставать будем меньше и выполнить сможем больше.
И еще в идеале нужна ЗАМИНКА. Зачем? Подробно написано тут, но если коротко, то чтобы ускорить процесс восстановления.
Эх, жаль, что на это все забивают и делают, как привыкли.
Другие рекомендации по проведению занятий читаем здесь.
Ведь если подумать, то на тактике и огневой, даже без стрельбы, человек напрягается: таскает броню, автомат, передвигается, приседает, ложится, встает. А если еще учесть, что у некоторых есть пулемет и им передвигаться вообще нелегко. Особенно в нижнем уровне.
То есть в занятиях имеется и специальная составляющая, и физическая. И без разогрева, разминки, все эти изготовки лежа, переползания, перебежки, да еще в броне, с оружием, рюкзаком, назначенным раненым и его барахлом - это серьезное испытание для организма. Особенно если вам за 35-40 и вы со спортом не сильно дружите.
Поэтому нужна разминка. И она делится на 2 части: общую и специальную. Общая это общеразвивающие на месте без оружия, а специальная - с оружием.
В идеале необходимо достичь «эффекта грузчика». То есть грузчик таскает на работе тяжелые коробки целыми днями и при этом:
1) привыкает и не так сильно устает;
2) не обрастает горой мышц и не становится качком.
Почему?
Потому что в ходе постоянной работы включаются только те мышцы, которые необходимы для переноса груза.
Следовательно, если нам надо научиться действовать на поле боя (бегать, ползать, изготавливаться к стрельбе и стрелять), то нужно тренироваться и организм привыкнет вовлекать в работу только те мышцы, которые реально нужны.
А это значит, что уставать будем меньше и выполнить сможем больше.
И еще в идеале нужна ЗАМИНКА. Зачем? Подробно написано тут, но если коротко, то чтобы ускорить процесс восстановления.
Эх, жаль, что на это все забивают и делают, как привыкли.
Другие рекомендации по проведению занятий читаем здесь.
❤73👍60✍28💯4
Forwarded from Личная Безопасность
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что такое спортивная деформация восприятия реального боя?
Каждый вменяемый человек, который ставит целью обезопасить себя и своих родных, должен понимать, что вооруженный агрессор имеет преимущество перед невооруженным лицом, которому пришлось защищать свою жизнь пустыми руками.
Я уже озвучивал главный принцип эффективной самообороны на мой взгляд: «САМООБОРОНА БЕЗ ОРУЖИЯ НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ЭФФЕКТИВНОЙ».
Если ваши навыки рукопашного боя позволяют уверенно обезоружить человека, который до этого брал нож в руки, только, для того, чтобы нарезать колбасу с сыром - это похвально. Именно, такие люди представляют наибольшую угрозу, для общества. Все потому, в их сознании нож, как средство самообороны и разрешения конфликтов, представляется как универсальный инструмент. Инструмент, который, по их мнению, вонзив в противника, позволит сделать дело так же быстро, как и бутерброд. Вот, только, не всегда выходит с первого раза решить исход конфликта одним ударом ножа. И тогда обезумевший «ножевик» под воздействием адреналина, начинает хаотично тыкать растерянного человека (а большинство теряется от одного пропущенного удара, так как сразу впадают в состояние шока от того, что «их убили»). Но сейчас не об этом..
Другое дело человек, который практиковался в обращении с ножом, знает как и куда бить, знает финты, уверено двигается. В этом случае, у подготовленного рукопашника могут появиться проблемы. Так как, лезвие ножа даёт преимущество в длине удара. Соответственно, преимущество будет и в уроне от пропущенного удара ножом.
Но одно дело навыки рукопашного боя, нацеленные на быструю нейтрализацию вооруженного ножом человека, и другое вычурная техника, заточенная под зарабатывание баллов в спортивном поединке.
Чтобы эффективно противостоять ножу, в арсенале обороняющегося должны быть:
🟢Жесткие сбивы, блоки атакующей руки нападающего -
Почему я выношу технику блокировки на первое место?
Дело в том, что не стоит с пустыми руками кидаться на нож - очень велика вероятность, что нарветесь на встречный удар (как и было показано в ролике). А вот прямая заблокированная вооруженная рука агрессора, даст время на контратаку и возможным уроном будет порез, а не проникающее ранение, в силу того, что нападающему понадобится для нанесения повторного удара вернуть руку на исходное положение.
👊 Акцентированные удары кулаком в область челюсти или носа, нацеленные на быструю нейтрализацию нападающего -
Почему, именно, кулаком?
👊 Во - первых, удар кулаком заложен в нас и привычен с самого детства. А удары локтем могут не принести желаемого эффекта, например, из-за зимней одежды, что будет смягчать удар. Удары ногами опасны из-за технической сложности и угрозы потери равновесия. Борьба чревата пропущенными ударами ножом из захвата;
👊 Во-вторых, задача акцентированного удара заключается в максимально быстрой нейтрализации или шокировании нападающего. Подбородок и нос противника подходят для этих целей, как нельзя лучше (подбородок - выключение головного «процессора», нос - обильное слезоточение и боль).
🟢 Навык быстро разрывать дистанцию до 3 метров, воспользовавшись тем, что агрессор нейтрализован на время -
Если имеется оружие самообороны, то это даст возможность извлечь оружие из кобуры и дослать патрон в патронник, залить агрессора из ГБ. Или элементарно произвести добивание при помощи техники рукопашного боя или подручных средств. С последующим уходом на безопасное удаление.
Так же по теме:
Удар ножом, при попытке нанесения встречного удара, без блокировки вооруженной руки
@ikken_hisatsu / Подпишись 🥷
Каждый вменяемый человек, который ставит целью обезопасить себя и своих родных, должен понимать, что вооруженный агрессор имеет преимущество перед невооруженным лицом, которому пришлось защищать свою жизнь пустыми руками.
Я уже озвучивал главный принцип эффективной самообороны на мой взгляд: «САМООБОРОНА БЕЗ ОРУЖИЯ НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ЭФФЕКТИВНОЙ».
Если ваши навыки рукопашного боя позволяют уверенно обезоружить человека, который до этого брал нож в руки, только, для того, чтобы нарезать колбасу с сыром - это похвально. Именно, такие люди представляют наибольшую угрозу, для общества. Все потому, в их сознании нож, как средство самообороны и разрешения конфликтов, представляется как универсальный инструмент. Инструмент, который, по их мнению, вонзив в противника, позволит сделать дело так же быстро, как и бутерброд. Вот, только, не всегда выходит с первого раза решить исход конфликта одним ударом ножа. И тогда обезумевший «ножевик» под воздействием адреналина, начинает хаотично тыкать растерянного человека (а большинство теряется от одного пропущенного удара, так как сразу впадают в состояние шока от того, что «их убили»). Но сейчас не об этом..
Другое дело человек, который практиковался в обращении с ножом, знает как и куда бить, знает финты, уверено двигается. В этом случае, у подготовленного рукопашника могут появиться проблемы. Так как, лезвие ножа даёт преимущество в длине удара. Соответственно, преимущество будет и в уроне от пропущенного удара ножом.
Но одно дело навыки рукопашного боя, нацеленные на быструю нейтрализацию вооруженного ножом человека, и другое вычурная техника, заточенная под зарабатывание баллов в спортивном поединке.
Чтобы эффективно противостоять ножу, в арсенале обороняющегося должны быть:
🟢Жесткие сбивы, блоки атакующей руки нападающего -
Почему я выношу технику блокировки на первое место?
Дело в том, что не стоит с пустыми руками кидаться на нож - очень велика вероятность, что нарветесь на встречный удар (как и было показано в ролике). А вот прямая заблокированная вооруженная рука агрессора, даст время на контратаку и возможным уроном будет порез, а не проникающее ранение, в силу того, что нападающему понадобится для нанесения повторного удара вернуть руку на исходное положение.
👊 Акцентированные удары кулаком в область челюсти или носа, нацеленные на быструю нейтрализацию нападающего -
Почему, именно, кулаком?
👊 Во - первых, удар кулаком заложен в нас и привычен с самого детства. А удары локтем могут не принести желаемого эффекта, например, из-за зимней одежды, что будет смягчать удар. Удары ногами опасны из-за технической сложности и угрозы потери равновесия. Борьба чревата пропущенными ударами ножом из захвата;
👊 Во-вторых, задача акцентированного удара заключается в максимально быстрой нейтрализации или шокировании нападающего. Подбородок и нос противника подходят для этих целей, как нельзя лучше (подбородок - выключение головного «процессора», нос - обильное слезоточение и боль).
🟢 Навык быстро разрывать дистанцию до 3 метров, воспользовавшись тем, что агрессор нейтрализован на время -
Если имеется оружие самообороны, то это даст возможность извлечь оружие из кобуры и дослать патрон в патронник, залить агрессора из ГБ. Или элементарно произвести добивание при помощи техники рукопашного боя или подручных средств. С последующим уходом на безопасное удаление.
Так же по теме:
Удар ножом, при попытке нанесения встречного удара, без блокировки вооруженной руки
@ikken_hisatsu / Подпишись 🥷
👍106❤51💯13🔥11👎1😁1