TARIX TILSIMI | Husanboy Xoldorov.uz
Olimpiada savollari tarqalmagan! Barchaga omad, astoydil boʻlinglar! Bilimingga ishon va muvaffaqiyatga erish! (c) Husanboy Xoldorov @tarix_tilsimi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥28👍22❤20
🔥16❤8👏4👨💻3👌2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#olimpiada_2025
9-sinf TARIX Olimpiada savollar tahlili bilan tanishing:
Thalil Nurhayot Hakimov tomonidan amalga oshirilgan
@tarix_tilsimi
9-sinf TARIX Olimpiada savollar tahlili bilan tanishing:
Thalil Nurhayot Hakimov tomonidan amalga oshirilgan
@tarix_tilsimi
❤19👏10
❤13👍8🔥2👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#olimpiada_2025
10-sinf TARIX Olimpiada savollar tahlili bilan tanishing:
Tahlil Nurhayot Hakimov tomonidan amalga oshirilgan
@tarix_tilsimi
10-sinf TARIX Olimpiada savollar tahlili bilan tanishing:
Tahlil Nurhayot Hakimov tomonidan amalga oshirilgan
@tarix_tilsimi
❤11
Mayliyu, ayrim testologiyadan xabari yoʻqlar kanallarida absurd kitob qilib sotgani yetmagandek, endi shunga oʻxshash "xabarsizlar" rasmiy olimpiadaga "absurd" savollar tuzishi judayam uyatli hol!
Davomi bor . . .
@tarix_tilsimi
Davomi bor . . .
@tarix_tilsimi
🔥23❤5💯2🫡2
TARIX TILSIMI | Husanboy Xoldorov.uz
Mayliyu, ayrim testologiyadan xabari yoʻqlar kanallarida absurd kitob qilib sotgani yetmagandek, endi shunga oʻxshash "xabarsizlar" rasmiy olimpiadaga "absurd" savollar tuzishi judayam uyatli hol! Davomi bor . . . @tarix_tilsimi
Aytgancha, "negativlik" bilan "ilmiy tanqid"ni bir-biridan yer va osmoncha farqi bor.
Negativlik: «testlar sifatsiz tuzilgan, men ham tuzaverardim, bolalarga moʻljallanmagan, qiyin. "Bolasi yoʻq odam" tuzgan bu testni» va shu kabi fikrlar yengil, hissiyotli fikrlar, uni magazinchi Ra'no xola ham aytaveradi. Qolaversa, bunday sayoz va hech kimga nafi yoʻq fikrlar rasmiylar e'tiborini tortmaydi.
Tanqidiy fikr: aniq argumentatsiya (dalil)ga asoslangan, chuqur ilmiy tahlil. Masalan, olimpiada testlarining tuzilish shakli testologiya qoidalariga zidligi, uning ilmiy aniqlik bilan tuzilmaganligi, validlik yoʻqligi, bilim darajalarini tekshirishga (bilish, tushunish, tahlil qilish) toʻla xizmat qilmasligi, qiyinlik darajalari moslanmaganligi, ishonchlilik darajasi - testning umumiy barqarorlik darajasidagi kamchiliklar olib chiqiladi. Aynan biror test shu usulda namuna sifatida yoziladi.
👉 https://www.tg-me.com/TESTLIDER/4490
Afsuski, omma "taniqiy fikrlar"ni uncha qoʻllamaydi, balki oʻzi tushunmagani uchun shundaydir. Lekin, aynan shunday fikrlar rasmiylarni jumbushga keltirishi turgan gap. Agar omma ham birdek birlashsa, aniq oʻzgarish seziladi.
Lekin, afsuski, afsuski, bizda unday emas. "Sayoz negativlik"ni izohlarda targʻib qilaveramiz. Hissiyotga berilib, oʻzimizcha "molini yoʻqotgan odamdek" kuyib, pishib turli "e'tirozlar"ni bildiramiz. ISHONING, bunday hissiyotli e'tirozlaringiz doim javobsiz qoladi va bunga haqli!
Shunday ekan, tanqidiy fikrlashimiz kerak, juda boʻlmasa shunday fikrlarga koʻproq izoh yozib, qoʻllashimiz kerak. Agarkim oʻzgarish xohlasak!
(c) Husanboy Xoldorov
@tarix_tilsimi
Negativlik: «testlar sifatsiz tuzilgan, men ham tuzaverardim, bolalarga moʻljallanmagan, qiyin. "Bolasi yoʻq odam" tuzgan bu testni» va shu kabi fikrlar yengil, hissiyotli fikrlar, uni magazinchi Ra'no xola ham aytaveradi. Qolaversa, bunday sayoz va hech kimga nafi yoʻq fikrlar rasmiylar e'tiborini tortmaydi.
Tanqidiy fikr: aniq argumentatsiya (dalil)ga asoslangan, chuqur ilmiy tahlil. Masalan, olimpiada testlarining tuzilish shakli testologiya qoidalariga zidligi, uning ilmiy aniqlik bilan tuzilmaganligi, validlik yoʻqligi, bilim darajalarini tekshirishga (bilish, tushunish, tahlil qilish) toʻla xizmat qilmasligi, qiyinlik darajalari moslanmaganligi, ishonchlilik darajasi - testning umumiy barqarorlik darajasidagi kamchiliklar olib chiqiladi. Aynan biror test shu usulda namuna sifatida yoziladi.
👉 https://www.tg-me.com/TESTLIDER/4490
Afsuski, omma "taniqiy fikrlar"ni uncha qoʻllamaydi, balki oʻzi tushunmagani uchun shundaydir. Lekin, aynan shunday fikrlar rasmiylarni jumbushga keltirishi turgan gap. Agar omma ham birdek birlashsa, aniq oʻzgarish seziladi.
Lekin, afsuski, afsuski, bizda unday emas. "Sayoz negativlik"ni izohlarda targʻib qilaveramiz. Hissiyotga berilib, oʻzimizcha "molini yoʻqotgan odamdek" kuyib, pishib turli "e'tirozlar"ni bildiramiz. ISHONING, bunday hissiyotli e'tirozlaringiz doim javobsiz qoladi va bunga haqli!
Shunday ekan, tanqidiy fikrlashimiz kerak, juda boʻlmasa shunday fikrlarga koʻproq izoh yozib, qoʻllashimiz kerak. Agarkim oʻzgarish xohlasak!
(c) Husanboy Xoldorov
@tarix_tilsimi
👍36❤13🔥6❤🔥2
❤19🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#olimpiada_2025
11-sinf TARIX Olimpiada savollar tahlili bilan tanishing:
Tahlil Nurhayot Hakimov tomonidan amalga oshirilgan
@tarix_tilsimi
11-sinf TARIX Olimpiada savollar tahlili bilan tanishing:
Tahlil Nurhayot Hakimov tomonidan amalga oshirilgan
@tarix_tilsimi
👍14❤3
Iqtidorli oʻquvchilarni sinash uchun oʻtkazilgan olimpiada testlarida, oʻquvchilar iqtidorini qaysi shkala boʻyicha baholagansizlar?
Aynan testlardan koʻzlangan maqsad nima?
@tarix_tilsimi
Aynan testlardan koʻzlangan maqsad nima?
@tarix_tilsimi
👍18❤14👏2
TARIX TILSIMI | Husanboy Xoldorov.uz
Photo
Savolning aniqlilik darajasi: 0 (kontekstsiz)
Masalan, davr koʻrsatilmagan, hudud koʻrsatilmagan.
Oʻrta asrlar davlatlarida deyarli har birida oliy harbiy unvon hisoblanadi amirlashkar (Arab xalifaligi, Somoniylar, Saljuqiylar)
Xazina ishlarini yurituvchi iborasi ham umumiy kelgan!
Testologiyada aynan bir manbaaga suyanilmaydi. Turli ixtisosliklardagi manbalar bilan solishtirib, tahlil qilib keyin xulosa chiqariladi. Sizlar esa, kelib-kelib darslikka tayangansizlar.
Aytishingiz mumkin, oʻquvchilar darslik oʻqishadi deb, lekin, biz shuning uchun yurtimiz kelajagi boʻlgan bolalarni fikrlash doirasini "boʻgʻishimiz" kerakmi?
Savolning toʻgʻrilangan varianti, masalan, bunday bo‘lishi mumkin edi?
Qo‘qon xonligida oliy harbiy lavozim amirlashkar bo‘lgan. Ushbu davlatda xazina ishlarini yurituvchi mansabdor kim edi?
A) Devonbegi
B) Mehtar
C) Otaliq
D) Qushbegi
(c) Husanboy Xoldorov
👉 @tarix_tilsimi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝51👍20❤16💯9
SAVIYA KERAK
Bugungi olimpiadada tushgan testlarning atiga 1 donasini tanqid qilganim uchun meni "negativ"ga chiqarishmoqda . . .
"Negativ" va "tanqidiy fikr"ni bir-biridan farqi haqida yuqorida post joylaganman, oʻqib chiqing!
👉 https://www.tg-me.com/tarix_tilsimi/18839
Yuqoridagi tanqidiy fikrim kimningdir mehnatini oyoqosti qilish ekan!
Aslo, unday emas.
• Tushuntiraman: olimpiada oʻtkazuvchilar ushbu testga mas'ul, ya'ni Fan olimpiadalar markazi — bu tashkilot. Demak, men aynan bir shaxs shaxsiyatini emas, butun bir tashkilot faoliyatiga shaxsiy tanqidiy fikrimni yozganman.
Demokratik Oʻzbekiston Respublikasida tashkilotlar faoliyatini tanqid qilib (yolgʻon, boʻxton va igʻvolarsiz, hissiyotga berilgan fikrlarsiz) Oʻzbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi (2023), "Ommaviy axborot vositalari toʻgʻrisi"dagi (2021) qonunda va "Jamoatchilik nazorati toʻgʻrisi" (2018)dagi qonundagi huquqlarimdan toʻgʻri yoʻlda foydalanishga haqqim bor.
Aslida bundan ham ahamiyatli jihati keyingi imtihonlarda bu holat takrorlanmasligi barchamiz uchun foyda emasmi?
Fan olimpiadalari markazi kechagidan yaxshiroq ishlashi bu kelajak avlod uchun muhim deb oʻylayman.
***
Qandaydir mantiqsiz va hissiyotli, maza-matrassiz fikrlardan koʻra, argumentli tanqidlarga e'tibor qaratish uchun ham saviya kerak aslida.
Ushbu postga monand izoh yozish uchun ham saviya kerak.
Shaxsan men @tarix_tilsimi'dagi barchani saviyali deb hisoblayman!
Qani kettik....!
Bugungi olimpiadada tushgan testlarning atiga 1 donasini tanqid qilganim uchun meni "negativ"ga chiqarishmoqda . . .
"Negativ" va "tanqidiy fikr"ni bir-biridan farqi haqida yuqorida post joylaganman, oʻqib chiqing!
👉 https://www.tg-me.com/tarix_tilsimi/18839
Yuqoridagi tanqidiy fikrim kimningdir mehnatini oyoqosti qilish ekan!
Aslo, unday emas.
• Tushuntiraman: olimpiada oʻtkazuvchilar ushbu testga mas'ul, ya'ni Fan olimpiadalar markazi — bu tashkilot. Demak, men aynan bir shaxs shaxsiyatini emas, butun bir tashkilot faoliyatiga shaxsiy tanqidiy fikrimni yozganman.
Demokratik Oʻzbekiston Respublikasida tashkilotlar faoliyatini tanqid qilib (yolgʻon, boʻxton va igʻvolarsiz, hissiyotga berilgan fikrlarsiz) Oʻzbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi (2023), "Ommaviy axborot vositalari toʻgʻrisi"dagi (2021) qonunda va "Jamoatchilik nazorati toʻgʻrisi" (2018)dagi qonundagi huquqlarimdan toʻgʻri yoʻlda foydalanishga haqqim bor.
Aslida bundan ham ahamiyatli jihati keyingi imtihonlarda bu holat takrorlanmasligi barchamiz uchun foyda emasmi?
Fan olimpiadalari markazi kechagidan yaxshiroq ishlashi bu kelajak avlod uchun muhim deb oʻylayman.
***
Qandaydir mantiqsiz va hissiyotli, maza-matrassiz fikrlardan koʻra, argumentli tanqidlarga e'tibor qaratish uchun ham saviya kerak aslida.
Ushbu postga monand izoh yozish uchun ham saviya kerak.
Shaxsan men @tarix_tilsimi'dagi barchani saviyali deb hisoblayman!
Qani kettik....!
👍91❤26💯14🔥5⚡2👏2
«Bu safar oʻzining oʻquvchilari oʻrin ololmagani uchun tanqid qilyapti» deganlar, iltimos bu fikringizdan qayting.
Natijalar bu safar ham bomba⚡️
Shunchaki, boshqa narsaga chalgʻib natijalar joylash esimdan chiqibdi. Qolaversa, testlarni tanqid qilib, keyin "mana shu testlarni ishlab oʻrin oldi oʻquvchilarim" - deyish ham mantiqsizroqmi deymanda:)
@tarix_tilsimi
Natijalar bu safar ham bomba⚡️
Shunchaki, boshqa narsaga chalgʻib natijalar joylash esimdan chiqibdi. Qolaversa, testlarni tanqid qilib, keyin "mana shu testlarni ishlab oʻrin oldi oʻquvchilarim" - deyish ham mantiqsizroqmi deymanda:)
@tarix_tilsimi
❤41🔥11🤩6💯3