• • • • • • • • 2025, май
Выгон
Эми Липтроп
Невероятно занудная, унылая, скучная, плоская автофикшн-книжка о том, как алкоголичка завязывает с алкоголем и возвращается из Лондона на острова в северной Шотландии, где выросла.
Начала читать тоже в рамках "из Лондона к морю", и пока авторка видит море в поворотах лондонских улиц и скучает по нему, мне было интересно, - но потом она уехала и все стало уж очень подробным дневником восстановления и страдания по глотку водки из найденной в мусоре бутылки. Мне это просто не близко.
Помимо алкогольного, много описаний как из википедии, прямо страницами, про то, как инженеры хотят установки ставить, какие птицы там живут, ну итд.
Фрагменты конечно интересные есть и об этом! но к сожалению авторка капец как злоупотребляет просто пересказом фактов истории или биологии или еще чего, очень сухо и без малейшего нарратива, я как словарь читала.
Заметка про Британию еще:
программа рекавери для заболевших алкоголизмом бесплатная, потом предоставляют общежитие и еще как-то поддерживают. А пока она ездила по островам, волонтерила для общества охраны птиц, дайвила и понимала себя, общество "Творческая Шотландия" выделило ей специальный грант, о чем с благодарностью сказано в послесловии.
И нет, вы не отучите меня чувствовать бесконечную культурную пропасть по этому поводу, и ее даже и классовой блин не назовешь. Выходцы из бывших постсоветских республик - все мы из шоу Сдохни или умри, какой нахуй грант.
Выгон
Эми Липтроп
Невероятно занудная, унылая, скучная, плоская автофикшн-книжка о том, как алкоголичка завязывает с алкоголем и возвращается из Лондона на острова в северной Шотландии, где выросла.
Начала читать тоже в рамках "из Лондона к морю", и пока авторка видит море в поворотах лондонских улиц и скучает по нему, мне было интересно, - но потом она уехала и все стало уж очень подробным дневником восстановления и страдания по глотку водки из найденной в мусоре бутылки. Мне это просто не близко.
Помимо алкогольного, много описаний как из википедии, прямо страницами, про то, как инженеры хотят установки ставить, какие птицы там живут, ну итд.
Фрагменты конечно интересные есть и об этом! но к сожалению авторка капец как злоупотребляет просто пересказом фактов истории или биологии или еще чего, очень сухо и без малейшего нарратива, я как словарь читала.
Заметка про Британию еще:
программа рекавери для заболевших алкоголизмом бесплатная, потом предоставляют общежитие и еще как-то поддерживают. А пока она ездила по островам, волонтерила для общества охраны птиц, дайвила и понимала себя, общество "Творческая Шотландия" выделило ей специальный грант, о чем с благодарностью сказано в послесловии.
И нет, вы не отучите меня чувствовать бесконечную культурную пропасть по этому поводу, и ее даже и классовой блин не назовешь. Выходцы из бывших постсоветских республик - все мы из шоу Сдохни или умри, какой нахуй грант.
❤15
Угол покоя
Уоллес Стегнер
Давно я не читала книжек, которые читать так приятно, как будто чесать где чешется! при этом это очень хорошая литература, и великолепный перевод, и нет желания торопиться, нет саспенса, плывешь и рада.
- написала я себе в заметки, прочтя ее примерно наполовину, а потом вдруг задумался старик и начал что-то подозревать! И оказалось, то, что я воспринимала как стеб, игру и "автор не равно свой герой" - может быть вовсе и не таково. Потому что точно так же давно я не читала книжек, написанных белыми цисгет мужчинами с их специальным взглядом на женщин как на загадочный и некачественный предмет.
Это перевели ее в этом году, а написана-то она в 70е. Никакого стеба, все всерьез, все уныло и опять в центре непонятый мужчина, всегда непонятый мужчина, даже когда вся история - про женщину, ааа, просто ааа.
Еще и оказалось, что он написал роман на реальной основе, полностью все переиначив и приписав выдуманные события, характеризующие героиню плохо - и потомки очень негодовали.
А так это жизнь писательницы, вышедшей замуж за инженера-покорителя дикого Запада, и отправившейся жить с ним тяжелую жизнь переселенцев. Очень интересно - кабы не Revolutionary Road к финалу и не вставки из реальности 70х, потому что герой - да, у нас и героиня, и герой - пишет об этой писательнице, бабке своей, роман.
Уоллес Стегнер
Давно я не читала книжек, которые читать так приятно, как будто чесать где чешется! при этом это очень хорошая литература, и великолепный перевод, и нет желания торопиться, нет саспенса, плывешь и рада.
- написала я себе в заметки, прочтя ее примерно наполовину, а потом вдруг задумался старик и начал что-то подозревать! И оказалось, то, что я воспринимала как стеб, игру и "автор не равно свой герой" - может быть вовсе и не таково. Потому что точно так же давно я не читала книжек, написанных белыми цисгет мужчинами с их специальным взглядом на женщин как на загадочный и некачественный предмет.
Это перевели ее в этом году, а написана-то она в 70е. Никакого стеба, все всерьез, все уныло и опять в центре непонятый мужчина, всегда непонятый мужчина, даже когда вся история - про женщину, ааа, просто ааа.
Еще и оказалось, что он написал роман на реальной основе, полностью все переиначив и приписав выдуманные события, характеризующие героиню плохо - и потомки очень негодовали.
А так это жизнь писательницы, вышедшей замуж за инженера-покорителя дикого Запада, и отправившейся жить с ним тяжелую жизнь переселенцев. Очень интересно - кабы не Revolutionary Road к финалу и не вставки из реальности 70х, потому что герой - да, у нас и героиня, и герой - пишет об этой писательнице, бабке своей, роман.
❤7
Девять жизней Роуз Наполитано
Донна Фрейтас
Жила-была женщина, которая хотела заниматься научной карьерой, а рожать детей не хотела - а близкие на нее давили как психи. И вот несколько вариантов ее судьбы - когда они победили, и когда они нет.
Книжка революционная - потому что она о том, что женщина-таки может (удивительно!) себе доверять, и нихрена она не будет счастлива, если ее убедить родить ребенка, даже если ребенка она полюбит. "Я люблю свою дочь и я ненавижу материнство".
А лучше всего ей с подростками, и идеальным раскладом оказывается, когда она становится матерью, не рожая, а просто влюбившись в того, у кого уже есть ребенок от первого брака.
И какая же мерзкая шляпа - репродуктивное насилие, и сколь многих оно до сих пор, черт возьми, касается. Меня не касалось никогда, и я этому рада. Очень желаю этой книжке большого успеха и попасть в руки всем женщинам, которые склоняются под этим напором, думая "ну ладно, может быть, да?.."
Отдельный плюс книжке за то, что там просто есть лесбиянки и бисексуалки, как данность, без драмы и накала сюжета - и воспринимается это всеми как данность тоже, и проблемы в браке такие же, и первые отношения, все обычно и просто.
Донна Фрейтас
Жила-была женщина, которая хотела заниматься научной карьерой, а рожать детей не хотела - а близкие на нее давили как психи. И вот несколько вариантов ее судьбы - когда они победили, и когда они нет.
Книжка революционная - потому что она о том, что женщина-таки может (удивительно!) себе доверять, и нихрена она не будет счастлива, если ее убедить родить ребенка, даже если ребенка она полюбит. "Я люблю свою дочь и я ненавижу материнство".
А лучше всего ей с подростками, и идеальным раскладом оказывается, когда она становится матерью, не рожая, а просто влюбившись в того, у кого уже есть ребенок от первого брака.
И какая же мерзкая шляпа - репродуктивное насилие, и сколь многих оно до сих пор, черт возьми, касается. Меня не касалось никогда, и я этому рада. Очень желаю этой книжке большого успеха и попасть в руки всем женщинам, которые склоняются под этим напором, думая "ну ладно, может быть, да?.."
Отдельный плюс книжке за то, что там просто есть лесбиянки и бисексуалки, как данность, без драмы и накала сюжета - и воспринимается это всеми как данность тоже, и проблемы в браке такие же, и первые отношения, все обычно и просто.
❤11
• • • • • • • • 2025, июнь-август
Женщины Девятой улицы
Мэри Габриэль
Несколько месяцев лета неторопливо читала толстеннейший трехтомник про американский абстрактный экспрессионизм, как в художественную школу ходила. Я человек страшно в этой сфере необразованный, сидела параллельно с айпадиком, гуглила, смотрела, шла по ссылкам дальше, выписывала цитаты, вскрикивала от радости - вот же я ведь это и стремлюсь в фотографии делать, ну да, да! Живопись цветового поля (Хелен Франкенталер), живопись движения (Поллок конечно, ну а потом все остальные), много много много всего.
Помимо этого образовательного момента, есть момент еще очень для меня важный и как бы так сказать, встряхнувший.
Я недавно в тредс (где я теперь и пасусь, а то что вы думали основной канал заглох) встретила какую-то sweet summer child c фотографией Софи Лорен и подписью: ой, а неужели тогда был тренд на волосатые подмышки, я не знала. Ну и ей конечно сардонически отвечают, что тренд - это вот сейчас, спасибо маркетологам жиллет, у которых продажи не шли, а теперь летят блин.
Так вот, быть авангардному художнику богатым и успешным, жить продажами своих работ через галереи - это тоже тренд, вот буквально ста лет ему еще нет, первым стал (при жизни) как раз Поллок. Просто совпало - стало вдруг модно, а где модно, там коллекционеры, а где коллекционеры, там рост цен, а где рост цен, там еще больше коллекционеров в надежде заработать еще.
И все блин и все, эта перемена была буквально на веку конкретных художников, вот пару лет назад они шарились по помойкам, ища выброшенные холсты, чтобы счистить краску и использовать их по новой; вот только что они покупали краску не в арт-магазинах, а в строительных, дешевую обычную в банках, и лили ее, и так появлялись новые методы, а почему - а потому что не было денег блин на "правильную", и это было нормально. Вот только что организовать выставку - это было исключительно для своих, чтобы поняли, и платил ты за это сам, и печатал каталоги, и для этого надо было копить, наниматься на идиотские работы клерком, и жили примерно так - месяц не работаешь (то есть не пишешь) и ходишь в контору, а потом увольняешься, покупаешь холсты, кофе и сахару, и живешь на это в своем чердаке в необитаемом здании с бомжами за стенкой, ни отопления, ничего, и наконец работаешь. Пишешь.
"Мы тогда часто ели томатный суп", вспомнила сейчас - "это кипятком разводили кетчуп".
Почти всю жизнь Поллок и Ли провели в доме-развалюхе, в которой не было отопления, а это блин не юга, там зимой снег! Не было отопления вообще, ну и работали как могли, в тулупах писали картины, а она на миниатюры и небольшие мозаики перешла, потому что не было МЕСТА. И вот так вот все.
И никого это не волновало, если только есть возможность писать.
А потом бац - бац - шарах - в один год все меняется, взлетает популярность, и все, художники стали богатыми и у них, неточная цитата, появились зубы.
А потом с новыми зубами многие, конечно же, спились окончательно и поразбивались на свежекупленных кабриолетах.
Еще совсем недавно это было нормально и естественно, что не галерист и не музей тебя определяет и уж тем более не публика, а ты сам и братья-сестры-художники. (та же Ли дождалась нормального признания в преклонных годах только; делало ли ее картины это хуже? нихуя).
И не продажи, конечно, определяют хорошего художника. Мне надо было это вспомнить.
Но вообще поразительно, насколько книги вроде как о женщинах-художницах, а получается все равно о мужчинах, в меньшей степени или в большей, как у бедной Ли Красснер, крутейшей художницы, которая всю свою жизнь и физически и творчески положила на конченого алкаша Поллока, который жил как абсолютная скотина, мучил ее, и даже в смерти своей угробил еще одну жизнь, не выпустив девушку (не Ли) из машины и все ускоряясь.
(продолжение ниже, не влезло)
Женщины Девятой улицы
Мэри Габриэль
Несколько месяцев лета неторопливо читала толстеннейший трехтомник про американский абстрактный экспрессионизм, как в художественную школу ходила. Я человек страшно в этой сфере необразованный, сидела параллельно с айпадиком, гуглила, смотрела, шла по ссылкам дальше, выписывала цитаты, вскрикивала от радости - вот же я ведь это и стремлюсь в фотографии делать, ну да, да! Живопись цветового поля (Хелен Франкенталер), живопись движения (Поллок конечно, ну а потом все остальные), много много много всего.
Помимо этого образовательного момента, есть момент еще очень для меня важный и как бы так сказать, встряхнувший.
Я недавно в тредс (где я теперь и пасусь, а то что вы думали основной канал заглох) встретила какую-то sweet summer child c фотографией Софи Лорен и подписью: ой, а неужели тогда был тренд на волосатые подмышки, я не знала. Ну и ей конечно сардонически отвечают, что тренд - это вот сейчас, спасибо маркетологам жиллет, у которых продажи не шли, а теперь летят блин.
Так вот, быть авангардному художнику богатым и успешным, жить продажами своих работ через галереи - это тоже тренд, вот буквально ста лет ему еще нет, первым стал (при жизни) как раз Поллок. Просто совпало - стало вдруг модно, а где модно, там коллекционеры, а где коллекционеры, там рост цен, а где рост цен, там еще больше коллекционеров в надежде заработать еще.
И все блин и все, эта перемена была буквально на веку конкретных художников, вот пару лет назад они шарились по помойкам, ища выброшенные холсты, чтобы счистить краску и использовать их по новой; вот только что они покупали краску не в арт-магазинах, а в строительных, дешевую обычную в банках, и лили ее, и так появлялись новые методы, а почему - а потому что не было денег блин на "правильную", и это было нормально. Вот только что организовать выставку - это было исключительно для своих, чтобы поняли, и платил ты за это сам, и печатал каталоги, и для этого надо было копить, наниматься на идиотские работы клерком, и жили примерно так - месяц не работаешь (то есть не пишешь) и ходишь в контору, а потом увольняешься, покупаешь холсты, кофе и сахару, и живешь на это в своем чердаке в необитаемом здании с бомжами за стенкой, ни отопления, ничего, и наконец работаешь. Пишешь.
"Мы тогда часто ели томатный суп", вспомнила сейчас - "это кипятком разводили кетчуп".
Почти всю жизнь Поллок и Ли провели в доме-развалюхе, в которой не было отопления, а это блин не юга, там зимой снег! Не было отопления вообще, ну и работали как могли, в тулупах писали картины, а она на миниатюры и небольшие мозаики перешла, потому что не было МЕСТА. И вот так вот все.
И никого это не волновало, если только есть возможность писать.
А потом бац - бац - шарах - в один год все меняется, взлетает популярность, и все, художники стали богатыми и у них, неточная цитата, появились зубы.
А потом с новыми зубами многие, конечно же, спились окончательно и поразбивались на свежекупленных кабриолетах.
Еще совсем недавно это было нормально и естественно, что не галерист и не музей тебя определяет и уж тем более не публика, а ты сам и братья-сестры-художники. (та же Ли дождалась нормального признания в преклонных годах только; делало ли ее картины это хуже? нихуя).
И не продажи, конечно, определяют хорошего художника. Мне надо было это вспомнить.
Но вообще поразительно, насколько книги вроде как о женщинах-художницах, а получается все равно о мужчинах, в меньшей степени или в большей, как у бедной Ли Красснер, крутейшей художницы, которая всю свою жизнь и физически и творчески положила на конченого алкаша Поллока, который жил как абсолютная скотина, мучил ее, и даже в смерти своей угробил еще одну жизнь, не выпустив девушку (не Ли) из машины и все ускоряясь.
(продолжение ниже, не влезло)
❤6
(начало выше)
И это не потому, что писательница уделяет мужчинам-художникам больше внимания! - а потому что так поступали художницы сами, внутренне связанные чувством, что мужчина этого стоит, а они - не очень. И это ведь те, кто были абсолютными бунтарками и новаторками для своего времени. Как же обидно и яростно и удивительно мне, половина человечества живет нахрен задушенной и задавленной столетиями - и как так и надо. Тьфу.
Как книга это кстати ужас ужасный, правда, и язык и фабула и все на свете, очень очень очень плохо. Но как энциклопедия - бесценна. Особенно вместе с айпадиком. Если что, есть такое приложение бесплатное, WikiArt, там очень удобно художников смотреть и по именам, и по жанрам, а он еще и подсовывает "похожи на", на несколько часов можно уйти гулять.
Хотя, конечно, это все не то, ни мазков, ни масштаба. Хочу в Тейт Модерн теперь, на свой любимый третий этаж, пересматривать их экспрессионистскую коллекцию с бОльшим пониманием.
И это не потому, что писательница уделяет мужчинам-художникам больше внимания! - а потому что так поступали художницы сами, внутренне связанные чувством, что мужчина этого стоит, а они - не очень. И это ведь те, кто были абсолютными бунтарками и новаторками для своего времени. Как же обидно и яростно и удивительно мне, половина человечества живет нахрен задушенной и задавленной столетиями - и как так и надо. Тьфу.
Как книга это кстати ужас ужасный, правда, и язык и фабула и все на свете, очень очень очень плохо. Но как энциклопедия - бесценна. Особенно вместе с айпадиком. Если что, есть такое приложение бесплатное, WikiArt, там очень удобно художников смотреть и по именам, и по жанрам, а он еще и подсовывает "похожи на", на несколько часов можно уйти гулять.
Хотя, конечно, это все не то, ни мазков, ни масштаба. Хочу в Тейт Модерн теперь, на свой любимый третий этаж, пересматривать их экспрессионистскую коллекцию с бОльшим пониманием.
❤6