This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐶 Батон из комиксов ТЕХНО любит бусты и тушёнку. Тушёнки у него хватает, а бусты с вас!
X и Grok
Grok, интегрированный в X, может:
🔸 анализировать аккаунты
🔸 пересказывать мемы
🔸 комментировать скандалы и тренды.
Grok можно отметить под любым постом публично и попросить объяснить его. В результате фраза “Grok, is this true?” («Грок, это правда?») сама стала мемом и насмешкой над людьми, которые серьёзно полагаются на ответы нейросетей.
Grok и Telegram
Компании договорились об интеграции Grok в мессенджер Telegram — предполагается, что ИИ сможет пересказывать переписки, проверять достоверность постов, модерировать чаты, генерировать стикеры и отвечать на любые вопросы.
Шедеврум
Пример обратного пути — в нейросетевой сервис добавили социальные механики. Пользователи могут создавать с помощью модели YandexART и публиковать изображения и видео по текстовому запросу, а ещё — комментировать, лайкать и подписываться на понравившихся авторов.
Соцсети Meta*
В Facebook*, Instagram* и WhatsApp* встроен ИИ-ассистент Meta* AI, который также существует как отдельное приложение. В нём можно видеть, как в ленте соцсетей, то, что генерируют в нейросети ваши друзья — они могут публиковать в ленту свои переписки с чат-ботом.
Meta* также тестирует ИИ-посты, сгенерированные на основе трендов, создание ИИ-стикеров и фонов, а также нейросетевые аккаунты, которые, наряду с реальными людьми, будут постить тексты и визуал.
* Meta, которой принадлежат Facebook, Instagram и WhatsApp, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎮🤝🪡 Швейная машинка для Game Boy? Да! Портативная консоль от Nintendo была настолько популярна в 1990-е, что для неё официально выпускали самые неожиданные аксессуары. Game Boy можно было превратить в гаджет для рыбалки, принтер, телевизор и швейную машинку. Показываем в карточках.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Мы попросили Рому Геллера, менеджера проектов в Яндекс Картах, объяснить, как менялась карта Москвы за последние 300 лет. Показываем и рассказываем на примере одного из самых известных мест в городе.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧠 Использование ChatGPT для написания текстов может снижать активность мозга и ухудшать память. К такому выводу пришли учёные из MIT, которые решили проверить, как технологии влияют на когнитивные процессы. Они разделили участников на три группы: первая писала эссе с помощью ChatGPT, вторая — с поисковиком, третья — полагаясь на свои знания.
Что показало исследование?
Мозг «ленится». Записи ЭЭГ (исследования электрической активности головного мозга) показали, что у группы, использовавшей ChatGPT, была самая низкая мозговая активность. Мозг делегировал нейросети задачу целиком, показывая минимум усилий. У тех, кто писал самостоятельно, мозг работал наиболее активно.
Информация не запоминается. Пользователи, работавшие с ChatGPT, с трудом могли процитировать даже одно предложение из только что написанного эссе. В первой сессии 83% из них не справились с этой задачей. Это говорит о том, что информация обрабатывается поверхностно и не откладывается в долговременной памяти.
Теряется чувство авторства. Участники, писавшие с помощью чат-бота, гораздо реже считали итоговый текст «своим». В отличие от них, группа, использовавшая только собственные знания, практически единогласно заявляла о полном авторстве.
Авторы назвали это явление «когнитивным долгом» — в краткосрочной перспективе нейросеть облегчает задачу и снижает нагрузку, но в долгосрочной может мешать развитию навыков критического мышления и глубокого запоминания. А вы замечали такой эффект при работе с чат-ботами? Напишите в комментариях.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Что показало исследование?
Мозг «ленится». Записи ЭЭГ (исследования электрической активности головного мозга) показали, что у группы, использовавшей ChatGPT, была самая низкая мозговая активность. Мозг делегировал нейросети задачу целиком, показывая минимум усилий. У тех, кто писал самостоятельно, мозг работал наиболее активно.
Информация не запоминается. Пользователи, работавшие с ChatGPT, с трудом могли процитировать даже одно предложение из только что написанного эссе. В первой сессии 83% из них не справились с этой задачей. Это говорит о том, что информация обрабатывается поверхностно и не откладывается в долговременной памяти.
Теряется чувство авторства. Участники, писавшие с помощью чат-бота, гораздо реже считали итоговый текст «своим». В отличие от них, группа, использовавшая только собственные знания, практически единогласно заявляла о полном авторстве.
Авторы назвали это явление «когнитивным долгом» — в краткосрочной перспективе нейросеть облегчает задачу и снижает нагрузку, но в долгосрочной может мешать развитию навыков критического мышления и глубокого запоминания. А вы замечали такой эффект при работе с чат-ботами? Напишите в комментариях.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex