Манифест нейросетевого искусства

Художники существовали с начала времен, они работали по-разному, в разных техниках, кто-то пользовался современными технологиями, кто-то старыми. Художники были людьми с разным достатком, верой, темпераментом. Но, что точно их объединяло – они не заглядывали в лицо каждого встречного и не спрашивали: а я художник? а теперь? а вот сейчас?

Быть НЕЙРОхудожником – это вопрос самоопределения. Вы можете добавлять эту приставку, используя нейросети только для эскиза работы, а можете просто генерировать изображения и называть себя просто художником.

Много времени прошло с того момента, когда Малевич создал “Черный квадрат”, а мы все как будто живем в мире, в котором не было ни войн, ни научно-технических революций, ничего плохого, ничего хорошего из богатого, буйного, цветущего и смертельного ХХ века.

Искусство должно быть современным и своевременным. Больше половины времени дня мы проводим у компьютеров и смартфонов. Наши данные уже давно находятся у корпораций, наши близкие знают нас хуже, чем Google, но мы упрямо, до кровавых соплей доказываем обратное. Искусство, созданное с помощью нейросетей отражает жизнь человека, с приколоченным к руке смартфоном. Человека, который каждый день бороздит просторы данных в огромном объеме.

Нейросети обучаются на плохих материалах? А на чем обучаемся мы? Тик-токи, социальные сети, ютуб – все комфортное и пережеванное, удел нынешнего времени. Для преодоления клипового мышления нужно сделать усилие, для листания видосиков – достать телефон из кармана.

Нейросети – зеркало в нашей ванной. Оно честно отражает нас как общество, их можно обучать на любых материалах, но нужно сделать минимальное усилие. Это тонкое техническое орудие художника и необходимо идти от идеи и произведение обретет смысл. Все как с музыкой, живописью, кино.

Все, что не может обучаться и изменяться – отмирает. Мы не должны дать искусству умереть, запирая его в плену НАСТОЯЩИХ медиумов и отказываясь от современных. В конце концов, главное – это смысл сообщения, а не время на него потраченное.

Искусство – это просто еще один язык. Он дан нам Богом, чтобы мы могли объединиться. А не решать, кто лучше его знает и имеет право на нем говорить.

У Яна Лекуна в Linked-In прекрасный и лаконичный комментарий из трех пунктов по следам истерики вокруг DeepSeek: для разнообразия полностью переведу.

“-- Распространенная в Долине болезнь: неуместный комплекс величия
— Симптом тяжелой стадии: мысль о том, что твой узкий круг имеет монополию на хорошие идеи
— Симптом терминальной стадии: уверенность, что инновации в других краях достижимы только с помощью жульничества”

- A common disease in some Silicon Valley circles: a misplaced superiority complex.
- Symptom of advanced stage: thinking your small tribe has a monopoly on good ideas.
- Symptom of terminal stage: assuming innovations from elsewhere are obtained through cheating.

Эх, если б заболевание ограничивалось Долиной — оно уже вполне черты пандемии носит:(

https://www.linkedin.com/posts/yann-lecun_a-common-disease-in-some-silicon-valley-activity-7291098987984539648-e68s/

Ну хоть так:))
Музыканты — в числе первых и наиболее яростных и шумных борцов с генеративным ИИ, поэтому особенно важно, что на днях Beatles получили Грэмми за песню Now and Then — которая без ИИ не увидела бы свет. Конечно, всячески подчеркивается, что ИИ ничего не генерил, не пытался исполнять «за Леннона», “To be clear, nothing has been artificially or synthetically created. It’s all real and we all play on it. We cleaned up some existing recordings — a process which has gone on for years. We hope you love it as much as we do.”
Даже забавно, что текст посвящен не столько песне, сколько повторяющимся заверениям, что все натуральное и ничего искусственного:)) Ну хоть такими шажочками в направлении Suno :))
https://readwrite.com/beatles-ai-assisted-grammy-win-now-and-then/

На любимую тему гуманоидных роботов. Agile — это не только про организацию разработческого труда, это еще и крайне необходимое свойство робота, которому предстоит функционировать в мире людей и зачастую хрупких предметов. Но пока часто движения роботов угловаты и резки, неуклюжи и неторопливы; человеческая плавность, причем быстрая плавность, даются с трудом.
Техническую сторону дела можно поизучать по ссылке на научную работу со страницы — а саму ее интересно смотреть ради видео. Разработчики (среди которых не случайно специалисты Nvidia, сильно вкладывающейся в робототехнику) гордятся тем, что во многих роликах движения роботов ускоряют, чтоб не бросалась в глаза медлительность, а им приходится замедлять — чтобы показать плавность быстрых движений:)
https://agile.human2humanoid.com

McKinsey выпустили большой отчет по внедрениям и использованию ИИ в корпорациях; предсказуемо уже в заголовке возникает упоминание агентов: Superagency in the workplace: Empowering people to unlock AI’s full potential

Unlike any invention before, AI-powered software can adapt, plan, guide—and even make—decisions.

Констатируется довольно очевидный факт: все согласны насчет долгосрочных выгод, мало кто видит возможность быстро вернуть необходимые инвестиции.
Опросы показывают, что сотрудники уже вполне готовы к появлению ИИ на рабочих местах, так что сейчас дело за руководителями. Прикольно, насколько сильно — судя по опросам — руководители недооценивают и текущее использование ИИ сотрудниками, и оптимизм сотрудников по этому поводу.
Поэтому вывод неожиданно оптимистичный:
Leaders might realize that all the pieces are in place for AI superagency in the workplace.
Ну а 40+ страниц подробностей читайте по ссылке:)
https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/superagency-in-the-workplace-empowering-people-to-unlock-ais-full-potential-at-work

С одной стороны, озадачивает, что попытки найти в потоке технологических новостей интересную (на мой вкус) и достойную поста в канале — но при том не связанную с ИИ, оказываются почти безнадежны. С другой — ну так и правда ИИ давно уже не только и не столько про чатики, тем и велик:))
Вот свежий пример из наноматериаловедения. Исследователи в университете Торонто смогли изготовить новый материал, по прочности близкий к титану — при этом по плотности скорее близкий к пенопласту.
Он основан на углеродных волокнах диаметром порядка 300 нм, которые знамениты своей прочностью, но секрет получившегося материала не только в его химическом составе, но и в макроструктуре (макро — по отношению к атомарным размерам).
Сложные пространственные решетки (например, соты) часто обладают прекрасными механическими свойствами, только вот придумать новую структуру, которая будет обладать хорошими свойствами и при этом будет свободна от недостатков — адова задача, методом перебора не решается. Тут-то и удалось припахать ИИ: алгоритм предложил несколько новых геометрий решеток, не ведущих к концентрации напряжений в отдельных точках, а дальше уже вступили в дело изощренные технологии 3D-нанопечати, пиролиза в азотной атмосфере и прочих чудес современного производства.
“Nano-architected materials combine high-performance shapes, like making a bridge out of triangles, at nanoscale sizes, which takes advantage of the ‘smaller is stronger’ effect, to achieve some of the highest strength-to-weight and stiffness-to-weight ratios, of any material”
Пока лабораторная диковинка, но если получится производить такие детали сколь-нибудь крупных размеров, не только аэрокосмическая отрасль возрадуется:)
https://www.zmescience.com/science/news-science/scientists-create-a-material-as-strong-as-steel-but-light-as-styrofoam-using-ai/

Эврика! :) Совершенно прекрасное, и безо всяких ИИ.
Анализ особенности поведения людей в аэропортах с точки зрения психогеографии (заодно узнаем о такой дисциплине, если кто как я сам еще не знает).
Автор напоминает, что в кельтских культурах существует концепция «тонких мест» — таких локаций, где грань между материальным миром и миром духов необычайно тонка. В таких местах не всегда понятно, в каком из миров мы сейчас пребываем.
Аэропорт тоже можно рассматривать в некотором смысле как тонкое место. Здесь национальные границы устроены так, что можно попасть — и мы попадаем — в пространство вне границ любого государства. Здесь спутано время разных стран и надо быть готовым к его прыжку как вперед, так и назад.
При этом само место не обладает ценностью, люди сконцетрированы на будущем, на пункте назначения — и любая задержка рейса может поэтому вызвать нешуточное огорчение. И в то же время это место, where strangers share their travel and holiday plans, speaking with unusual intimacy. In no-man’s-land, normal social inhibitions don’t apply. And alcohol can further lubricate this social cohesion.
Статью реально интересно читать вплоть до последнего абзаца, где выясняется, что кучу интересного автор понаписал с единственной целью: обосновать необходимость немедленного запрета употребления спиртного в аэропортах… А такое хорошее субботнее чтиво казалось
https://www.wired.com/story/the-weird-psychology-of-airports/

SSI Ильи Суцкевера ведёт переговоры о раунде инвестирования с оценкой в 20 миллиардов

Оцените скорость роста - компания появилась в начале лета, через три месяца она уже оценивалась в 5 миллиардов долларов и привлекла миллиард. И полгода не прошло - уже ходят слухи о привлечении денег при оценк в 4 раза выше.

При этом компания не планирует выпускать никаких продуктов в ближайшее время - они пропускают все промежуточные этапы и идут напрямую к "безопасному сверхинтеллекту".

Интересно, что такое Илья показывает инвесторам?

@ai_newz

Вот и OpenAI стали настолько взрослыми, что рекламируются на СуперКубке в офлайне (хотя, конечно, по онлайну ролики растекаются тоже в громадных количествах, да и зрителей там хватает).
Рекламное агентство Accenture Song сумело классно выбрать стиль — то ли пуантилизм живописцев, то ли компьютерная графика, — и смотрится очень круто, куда круче навороченных роликов. Теглайн коротенький, и других текстов нет: All progress has a starting point; показать после этого ChatGPT - красиво.
Взгляните, он идет ровно минутку и реально освежающий.

https://marketech-apac.com/openai-debuts-at-the-super-bowl-with-ad-from-accenture-song/

День такой: снова про OpenAI, точней, про Сэма Альтмана: его свеженький пост в блог много кто обсуждает, и многие предпочитают использовать термин “эссе”, а не “пост” — и вправду его тексты стилистически и по своему темпу на эссе похожи больше, не блогерские стандартные опусы.
Не буду разбирать его и правда любопытное замечание о логарифмической зависимости интеллекта модели от затраченных ресурсов: в тексте нет даже намека на то, какая метрика используется для количественного измерения интеллекта. Наверняка можно придумать такую, которая впишется именно в декларируемую зависимость, но мне правда интересно ее определение.
Он справедливо замечает, что за год мир не поменяется кардинально: Life will go on mostly the same in the short run, and people in 2025 will mostly spend their time in the same way they did in 2024.
А вот дальше интересней: We will find new things to do, new ways to be useful to each other, and new ways to compete, but they may not look very much like the jobs of today. И он даже не пытается придумывать эти самые новые вещи, новые способы — никто не в состоянии это предсказать, хотя слушатели и читатели вечно требует конкретики про будущее. Но ее не знает и знать не может никто.
Но показательно, что Альтман уже не говорит про инструменты, он — как многие — перешел на метафору коллег: We are now starting to roll out AI agents, which will eventually feel like virtual co-workers.
Интересно будет наблюдать весь год, как люди к этой новой агентской сущности привыкают :)) Ну, или не привыкают и стараются и других отвадить.
https://blog.samaltman.com/three-observations

Что-то активный выдался понедельник :) Anthropic придумал штуку, которая очень помогает в пиарных целях: свой экономический индекс. По опыту балла пробок от Яндекса мы знаем, как отлично способствует массовому знанию бренда, если приживется:)) И само по себе полезно, конечно же.
Но пока вместо простой цифры, за которой можно следить, они предложили почитать первое исследование и призвали к коллаборации. И вот исследование любопытно, ибо сделано на уникальных данных: миллионах анонимизированных диалогов с Claude.
очень любопытный верхнеуровневый анализ того, какие типы задач решают люди (и какие люди) с помощью Claude. Топ-три категории вынес в картинку к к этому посту для приманки:)
Вывод ожидаемый: специалисты-“компьютерщики” составляют лишь 3,4% среди всех работающих в США, но именно на них приходится 37,8% диалогов в чат-боте.
А вот результат, который можно долго обсуждать: какой свой скилл проявлял чаще всего в диалогах сам Claud? Ответ не совсем ожидаем: чаще всего, почти в 90% ответов, Claude демонстрировал Critical Thinking, наряду, конечно, с прочими своими талантами.
Там масса и другой интересной статистики, но я не готов сюда переводить статью на 38 страниц, изобилующую диаграммами:)

Иногда модную нынче автономность оказывается полезно принести в жертву практичности — до какой-то степени.
Традиционно считалось, что одна из задач роботов — эффективно заменить людей там, где слишком опасно. Но роботы сами по себе справиться пока что могут далеко не с любой нештатной и непонятной ситуацией. Поэтому инженеры из Итальянского технологического института сотворили страшноватого вида монстрика по имени HyQReal. Взяли туловище уже хорошо отлаженного и очень мощного киберпса — четвероногого робота — и дополнили его могучими манипуляторами с дистанционным управлением человеком.
The primary goal of this project is to extend human capabilities to the robot, allowing operators to perform complex tasks remotely in hazardous and unstructured environments.
Видеоролик в статье впечатляет и эффективностью этого аппарата, и его какой-то жутковатостью, которая является следствием очень практичного требования: манипуляторы должны позволять копировать любые сложные движения рук удаленного оператора.
https://spectrum.ieee.org/telepresence-robot

Вполне ожидаемо США и Великобритания не подписали итоговую декларацию завершившегося в Париже AI Action Summit. США выразили свое dissatisfaction with the global approach to regulating and developing the technology, британцам не понравился поход к работам в области technology’s impact on national security. Ну, по крайней мере, таковы официальные комментарии. В ходе форума Америка не раз довольно жестко критиковала избыточную регуляторику, тормозящую инновации.
А вот Китай подписал, что выглядит несколько иронично, ибо как раз его принято обвинять в недостаточной этичности, избыточной роли компартии и т.д. Впрочем, не похоже, чтобы такие декларации вдруг сильно тормознули развитие работ по ИИ в Китае, а вот европейским регуляторам наверняка добавит ретивости, так что в наступившем году они не раз попортят кровь (и кошелек) и глобальным бигтехам, и своим стартапам :)
https://www.theguardian.com/technology/2025/feb/11/us-uk-paris-ai-summit-artificial-intelligence-declaration

🔥 Японцы снова удивляют. Компания ZZZN представила технологичную куртку, которая не просто греет, а превращается в полноценную систему для сна где угодно. Внутри встроено всё, чтобы засыпать быстрее и просыпаться легче: мягкая красная подсветка имитирует закат, наушники воспроизводят звуки, помогающие расслабиться, а кольцо SOXAI отслеживает биометрические показатели — качество сна, уровень стресса, сердечный ритм — и передаёт данные в приложение.

Но самое интересное — это дизайн. Куртка легко трансформируется в спальный мешок, а капюшон можно использовать как подушку. Просыпаться тоже приятнее: свет меняется с красного на синий, плавно выводя из сна, а в наушниках звучит успокаивающая музыка.

Такую вещь оценят путешественники, офисные работники, да и просто все, кто мечтает подремать с комфортом в любой момент. Первая презентация состоится на Expo 2025 в Осаке — кажется, это новая эра сна в движении.

@it_medicine

Вот умеет Лекун набросить! :) И на парижском саммите не удержался.

Apple будет создавать человекоподобных роботов

Известный аналитик Apple Минг-Чи Куо раскрыл информацию о том, что компания активно исследует разработку как человекоподобных, так и неантропоморфных роботов. Новость появилась вслед за публикацией исследовательской работы Apple о взаимодействии людей с "неантропоморфными" роботами, в частности, с лампой в стиле Pixar.

Ситуация примечательна необычной для Apple открытостью. Компания, известная своей секретностью (недавно потребовавшая публичных извинений от бывшего iOS-инженера за утечку информации о Vision Pro), неожиданно демонстрирует прозрачность в исследованиях робототехники. Эксперты связывают это с необходимостью привлечения инженерных талантов в условиях ускоренного развития генеративного ИИ.

https://mltimes.ai/apple-budet-sozdavat-chelovekopodobnyh-robotov/

Не все, что кажется посланием из будущего, им оказывается. Где-то как раз лет десять назад, в начале какой-то командировки в Калифорнию, я заметил странную структуру из самолета, выглядела как что-то неземное.
Начал расспрашивать, мне с горящими глазами рассказали, что это энергетика будущего: 350 000 зеркал, управляемых сервоприводами, концентрировали солнечную энергию (а в пустыне Мохаве в дневные часы она доступна почти всегда) на большие баки с водой для получения перегретого пара. Баки, кстати, держали тепло и после захода солнца. Принцип тот же, что при выжигании линзой по дереву в солнечный день:). Ну, а когда есть перегретый пар, приходит на помощь давно и хорошо отлаженная технология турбин для генерации электроэнергии.
Но вот, спустя 10 лет, занимающая несколько квадратных километров электростанция закрывается. Навороченные и дорогие системы управления зеркалами оказались дороги и ненадежны, на фоне солнечных панелей экономика выглядит безнадежно. Контракты на поставку энергии, заключенные аж до 2039, пересматриваются и отменяются.
Иногда очень плохо быть недостаточно радикальным в своих инновациях:)

https://edition.cnn.com/2025/02/13/climate/ivanpah-desert-solar-closing

А вот вслед предыдущему посту — пример почти обратный: как почти столетней давности технология, на которой давно поставили крест, вполне возрождается: спасибо упрямому интересу миллиардера и наличию увлеченных инженеров.
Совершил свой первый тестовый свободный (без страховочных тросов) полет дирижабль с жестким корпусом, разработанный и построенный команией LTA Research, проектом Сергея Брина, у которого хватит денег, чтоб не торопиться без нужды.
Казалось, впечатляющая катастрофа дирижабля «Гинденбург» в 1937 поставила крест на коммерческом воздухоплавании, а самолеты навсегда похоронили идею кораблей легче воздуха. Но новые материалы и технологии расчетов воздушных судов позволили еще раз подойти к снаряду :))
Инвесторы сохраняют скепсис, не видя хорошего рынка для дирижаблей; посмотрим, насколько упрямство Брина окажется вознаграждено. Но выглядит новинка реально красиво!
https://www.bbc.com/future/article/20250214-pathfinder-1-the-airship-that-could-usher-in-a-new-age