Ору. Мне напомнили, что когда-то (четыре года назад) я в позитивном ключе цитировал Борю Якеменко😂
Были времена. Ну, кстати, под этим текстом (и словами Бори) и сейчас готов подписаться. Только про кремлёвских мнение сильно ухудшилось.
Но у меня вопрос: а нет ли признаков русского фашизма и гитлеризма в словах Бори про очень опасную социальную болезнь у современного русского народа?
Тщ майор, готов дать показания. Лично видел эту гниду у американского посольства. Я там вечером за угол отлить зашёл патриотично, и смотрю, эта паскуда стоит и на ломанном английском с кем-то разговаривает.
Были времена. Ну, кстати, под этим текстом (и словами Бори) и сейчас готов подписаться. Только про кремлёвских мнение сильно ухудшилось.
Но у меня вопрос: а нет ли признаков русского фашизма и гитлеризма в словах Бори про очень опасную социальную болезнь у современного русского народа?
Тщ майор, готов дать показания. Лично видел эту гниду у американского посольства. Я там вечером за угол отлить зашёл патриотично, и смотрю, эта паскуда стоит и на ломанном английском с кем-то разговаривает.
😁79🤡5👍4👎1
  Forwarded from Терем-теремок
Замечательный текст от Бориса Якеменко (брата того самого Василия) про скотское состояние современного русского народа:
"Это признаки очень опасной социальной болезни. Тотальный паралич действия, массовый инфантилизм, нежелание делать хоть что-то, чтобы изменить ситуацию, готовность жить кое как, лишь бы ничего не менять".
Современный общественный дискурс в России построен на том, что есть замечательный простой норот, который окружен многочисленными ворогами: чиновниками, коррупционерами, компрадорами, олигархами, буржуями и т.д.
В то время как реальная проблема страны именно в "простом народе", в том, что после жуткого античеловеческого эксперимента, проведенного над русскими в XX веке, качество человеческого материала в России - ниже плинтуса.
Лень, воровство, пьянство, бескультурие, невоспитанность, социальная пассивность... - вот наши отличительные свойства. Поэтому я всегда хвалю нынешнюю кремлевскую клику, хотя у меня хватает претензий к властям. Получив в свои руки такой ужасный инструментарий (именно люди - главный ресурс любого государства), она вопреки всему добилась колоссальных результатов.
Но так дальше нельзя. "Так жить нельзя", снял в перестройку свой знаменитый документальный фильм Станислав Говорухин. Надо что-то менять. Срочно.
1. Пора жестко затыкать глотки всей антиправительственной и антибуржуйской пропаганде (естественно, речь не о запрете критики чиновников как таковой, речь о том, чтобы в политических ток-шоу и других медиа перестали оплачивать из бюджета всех этих приглашенных красных и не только патриотов).
2. Пора раскрывать простому нороту глаза и рассказывать ему грустную правду о нем самом.
3. Пора начинать учить простой норот жизни в нормальном, свободном мире. Нужно Русское Просвещение. И нужно вбить мысль в голову каждого - только ты отвечаешь за свою жизнь и ее качество. Правительство, олигархи и прочие - не причем. Только общество несет ответственность за состояние страны. Какое общество - такая и страна. Какое общество - такое и качество благоустройства в городах, такой и уровень коррупции и т.д.
К сожалению, чтобы всё это начать, нужен мощный русский тренд в обществе. А где ему взяться, если по-русски думающих - раз, два и обчелся. Совок. Советский морок до сих пор душит нацию. Выздоравливаем, но медленно как-то. Зомбоящик включишь или почитаешь комменты простого норота в интернете, так сразу пессимизм накатывает. Надеюсь, всё как в поговорке: самая темная ночь перед рассветом.
Да и не может быть по другому. Раз Господь не дал нам сдохнуть под властью красных, раз дал этот новый шанс, значит всё не просто так. Мы - единственное православное царство. Не может планета без нас. Никак ей без нас не быть.
  
  "Это признаки очень опасной социальной болезни. Тотальный паралич действия, массовый инфантилизм, нежелание делать хоть что-то, чтобы изменить ситуацию, готовность жить кое как, лишь бы ничего не менять".
Современный общественный дискурс в России построен на том, что есть замечательный простой норот, который окружен многочисленными ворогами: чиновниками, коррупционерами, компрадорами, олигархами, буржуями и т.д.
В то время как реальная проблема страны именно в "простом народе", в том, что после жуткого античеловеческого эксперимента, проведенного над русскими в XX веке, качество человеческого материала в России - ниже плинтуса.
Лень, воровство, пьянство, бескультурие, невоспитанность, социальная пассивность... - вот наши отличительные свойства. Поэтому я всегда хвалю нынешнюю кремлевскую клику, хотя у меня хватает претензий к властям. Получив в свои руки такой ужасный инструментарий (именно люди - главный ресурс любого государства), она вопреки всему добилась колоссальных результатов.
Но так дальше нельзя. "Так жить нельзя", снял в перестройку свой знаменитый документальный фильм Станислав Говорухин. Надо что-то менять. Срочно.
1. Пора жестко затыкать глотки всей антиправительственной и антибуржуйской пропаганде (естественно, речь не о запрете критики чиновников как таковой, речь о том, чтобы в политических ток-шоу и других медиа перестали оплачивать из бюджета всех этих приглашенных красных и не только патриотов).
2. Пора раскрывать простому нороту глаза и рассказывать ему грустную правду о нем самом.
3. Пора начинать учить простой норот жизни в нормальном, свободном мире. Нужно Русское Просвещение. И нужно вбить мысль в голову каждого - только ты отвечаешь за свою жизнь и ее качество. Правительство, олигархи и прочие - не причем. Только общество несет ответственность за состояние страны. Какое общество - такая и страна. Какое общество - такое и качество благоустройства в городах, такой и уровень коррупции и т.д.
К сожалению, чтобы всё это начать, нужен мощный русский тренд в обществе. А где ему взяться, если по-русски думающих - раз, два и обчелся. Совок. Советский морок до сих пор душит нацию. Выздоравливаем, но медленно как-то. Зомбоящик включишь или почитаешь комменты простого норота в интернете, так сразу пессимизм накатывает. Надеюсь, всё как в поговорке: самая темная ночь перед рассветом.
Да и не может быть по другому. Раз Господь не дал нам сдохнуть под властью красных, раз дал этот новый шанс, значит всё не просто так. Мы - единственное православное царство. Не может планета без нас. Никак ей без нас не быть.
Telegram
  
  Якеменко
  Был недавно в одном старинном монастыре. Сидели за чаем с благочинным монастыря, он сокрушался: «Некому работать в обители. Раньше спасались приезжими, сейчас хоть ложись да помирай. Нет никого. Местные – никто работать не хочет. Мы даем стол, крышу над головой…
👍44😁9❤5🤡5💩1💯1
  Forwarded from О древней и новой Россіи
Сигизмунд Герберштейн о начале Руси 
Барон Сигизмунд фон Герберштейн (нем. Siegmund Freiherr von Herberstein, 23 августа 1486 - 28 марта 1566) - представитель весьма древнего дворянского австрийского рода, упоминаемого в истории с 995 года, дипломат Священной Римской империи, историк и писатель, дважды посещавший Русское государство и составивший по результатам поездок любопытнейший труд, изданный в 1549 году на латинском языке, - книгу Rerum Moscoviticarum Commentarii (“Записки о московских делах”). По сути, это было одно из первых всесторонних описаний России, включавшее сведения о торговле, религии, обычаях, политике, истории и даже теории русской политической жизни, надолго ставшее основным источником знаний европейцев о России. Сочинение Герберштейна пользовалось большой популярностью: ещё при жизни автора оно выдержало 5 изданий и было переведено на итальянский и немецкий языки. “Записки о московских делах” и поныне являются ценным письменным источником по русской истории. Не случайно российское издание 1908 года открывается такими словами издателя: “Огромное значение «Записок» Герберштейна, как исторического источника, понятно для всякого русского, сколько-нибудь знакомого с отдаленным прошлым своей родины.”
Среди прочего, в работе содержатся интересные сведения о начале Руси:
“… по-видимому, славнейший некогда город и область вандалов, Вагрия, была погранична с Любеком и Голштинским герцогством, и то море, которое называется Балтийским, получило, по мнению некоторых, название от этой Вагрии, и при том само оно и тот залив, который отделяет Германию от Дании, равно как Пруссию, Ливонию и, наконец, приморскую часть Московского государства от Швеции, и доселе ещё удерживает у русских своё название, именуясь Варецкое море, т.е. Варяжское море. Сверх того, вандалы в то же время были могущественны, употребляли, наконец, русский язык и имели русские обычаи и религию. На основании этого мне представляется, что русские вызвали своих князей скорее от вагрийцев, или варягов, чем вручили власть иностранцам, разнящимся с ними верою, обычаями и языком”. (Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 4).
Итак, Сигизмунд Герберштейн размещал русскую прародину на южном берегу Балтийского моря. По всей видимости, в его работе нашла отражение живая историографическая традиция, связывавшая с указанным регионом летописных основоположников русской государственности – варяжскую русь. При этом Герберштейн выразил широкое мнение, бытовавшее в просвещённых кругах Европы того времени. Его же придерживался Николай Маршалк - выдающийся представитель северогерманской науки XVI века, подробно исследовавший мекленбургские генеалогии. Тенденция сохранялась и в других работах, писавшихся независимо друг от друга. Важно, что озвученный Герберштейном взгляд на начало Руси находит полное подтверждение в современных исторических исследованиях (см. #прародина, #русы).
Интересно и указание Герберштейна на связь предков русов с вандалами (группой родственных южнобалтийских племен, отождествляемой в ряде источников, в том числе, с вендами-венедами), употреблявшими по сведениям автора "русский язык" и имевшими "русские обычаи и религию". Очевидно, не случайно по сообщению географа XVI века Меркатора у жителей острова Рюген - предполагаемой прародины русов – “язык был словенский да виндальский”.
#Начало_Руси
#прародина
#варяжский_вопрос
  
  
  
  
  
Барон Сигизмунд фон Герберштейн (нем. Siegmund Freiherr von Herberstein, 23 августа 1486 - 28 марта 1566) - представитель весьма древнего дворянского австрийского рода, упоминаемого в истории с 995 года, дипломат Священной Римской империи, историк и писатель, дважды посещавший Русское государство и составивший по результатам поездок любопытнейший труд, изданный в 1549 году на латинском языке, - книгу Rerum Moscoviticarum Commentarii (“Записки о московских делах”). По сути, это было одно из первых всесторонних описаний России, включавшее сведения о торговле, религии, обычаях, политике, истории и даже теории русской политической жизни, надолго ставшее основным источником знаний европейцев о России. Сочинение Герберштейна пользовалось большой популярностью: ещё при жизни автора оно выдержало 5 изданий и было переведено на итальянский и немецкий языки. “Записки о московских делах” и поныне являются ценным письменным источником по русской истории. Не случайно российское издание 1908 года открывается такими словами издателя: “Огромное значение «Записок» Герберштейна, как исторического источника, понятно для всякого русского, сколько-нибудь знакомого с отдаленным прошлым своей родины.”
Среди прочего, в работе содержатся интересные сведения о начале Руси:
“… по-видимому, славнейший некогда город и область вандалов, Вагрия, была погранична с Любеком и Голштинским герцогством, и то море, которое называется Балтийским, получило, по мнению некоторых, название от этой Вагрии, и при том само оно и тот залив, который отделяет Германию от Дании, равно как Пруссию, Ливонию и, наконец, приморскую часть Московского государства от Швеции, и доселе ещё удерживает у русских своё название, именуясь Варецкое море, т.е. Варяжское море. Сверх того, вандалы в то же время были могущественны, употребляли, наконец, русский язык и имели русские обычаи и религию. На основании этого мне представляется, что русские вызвали своих князей скорее от вагрийцев, или варягов, чем вручили власть иностранцам, разнящимся с ними верою, обычаями и языком”. (Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 4).
Итак, Сигизмунд Герберштейн размещал русскую прародину на южном берегу Балтийского моря. По всей видимости, в его работе нашла отражение живая историографическая традиция, связывавшая с указанным регионом летописных основоположников русской государственности – варяжскую русь. При этом Герберштейн выразил широкое мнение, бытовавшее в просвещённых кругах Европы того времени. Его же придерживался Николай Маршалк - выдающийся представитель северогерманской науки XVI века, подробно исследовавший мекленбургские генеалогии. Тенденция сохранялась и в других работах, писавшихся независимо друг от друга. Важно, что озвученный Герберштейном взгляд на начало Руси находит полное подтверждение в современных исторических исследованиях (см. #прародина, #русы).
Интересно и указание Герберштейна на связь предков русов с вандалами (группой родственных южнобалтийских племен, отождествляемой в ряде источников, в том числе, с вендами-венедами), употреблявшими по сведениям автора "русский язык" и имевшими "русские обычаи и религию". Очевидно, не случайно по сообщению географа XVI века Меркатора у жителей острова Рюген - предполагаемой прародины русов – “язык был словенский да виндальский”.
#Начало_Руси
#прародина
#варяжский_вопрос
❤27👍8🤔3💯3🤡1
  Forwarded from Сергей Перевезенцев
  
Всем, кто интересуется проблемой рождения Русского государства, рекомендую двухтомник "Антинорманизм" одного из самых лучших специалистов по этому вопросу Вячеслава Васильевича Фомина : 
Фомин В. В. Антинорманизм: наука против лжи: в 2 т. — М.: Концептуал, 2025.
Сейчас ее можно купить практически во всех сетевых книжных магазинах. Вот, к примеру, на "Ozon".
Фомин В. В. Антинорманизм: наука против лжи: в 2 т. — М.: Концептуал, 2025.
Сейчас ее можно купить практически во всех сетевых книжных магазинах. Вот, к примеру, на "Ozon".
❤22🤡13🤔6👎4👍3
  Хорошая выставка, я бы сходил, жаль не в Москве, а в Тыве. Но надеюсь, не постесняются и экспозицию в столицу доставят. Народ должен знать и чтить своих героев, патриотов и государственников. Как никак, человек более 30 лет в правительстве, создал самую современную армию в мире. Вот достойный преемник, на мой вкус.
😁84🤮48❤2👍2💩2
  Глава Россотрудничества Евгений Примаков реагирует на возмущение народных масс в интернете из-за увеличения квот на бесплатное обучение студентов из Африки, Афганистана и КНДР (к последним, кстати, вопросов нет, реальные братушки оказались):
Складно звонит, и с ним сложно не согласиться. Россия - государство имперское, стремящееся проецировать вовне своё влияние, и для этого ему, конечно же, необходимо влияние и гуманитарное, которое в том числе реализуется через образование. Но есть один нюанс.
Англосаксы в первую очередь работают с туземными элитами, завлекая их в свои Йели и Итоны. И там они не просто раздают им своим дипломы:
Вот именно. У нас по-прежнему вонючий Совок, который и не думал никуда уходить. И полученное у нас образование, конечно, оставляет какой-то отпечаток на этих студентах, но не даёт необходимого результата - soft power не работает. Потому что, во-первых, у нас нет действительно элитарного образования, куда бы туземные царьки хотели отдать своих отпрысков, чтобы "вывести их в люди", а во-вторых - то высшее образование, что в Новиопии имеется начисто лишено национального окраса. Оно даже из местных, из граждан РСФСР не делает русских "по вкусам, взглядам, морали и интеллекту". Что уж говорить о приезжих африканцах и пр.
Поэтому эффективность всех этих практик стремится у нас к нулю.
Вопрос к Боре Якеменко и всей охранительско-патриотической компании: что мешало за последнюю четверть века создать в России высшую школу, которая давала бы первоклассное гуманитарное образование с национальным, русским уклоном? Какие такие вороги помешали здесь Кремлю? Давайте уже покажем на них пальцем и попросим у государя защиты на ближайшей Прямой линии.
P.S. Подпись к фото: "Если мы не создадим свои русские Итоны, свою систему подготовки национальных элит, тогда очень скоро наши элиты снова выродятся в то, что на картинке". Это я написал в декабре 2021 года.
Какие же у новиопов хари. Это что-то.
Любое, то есть вообще совсем любое, более-менее уважающее себя государство предлагает иностранцам получить образование у себя, по своим стандартам, в соответствии со своими ценностями. И это не только США или Британия. Это делает Китай, Польша, Финляндия, Румыния, Турция или Арабские Эмираты - то есть даже те страны, внешнеполитические амбиции которых не всегда означают желание править миром. Я отказываюсь признавать Россию менее развитой и разумной страной по сравнению с Польшей или Румынией, а вот некоторые псевдопатриотические крикуны - похоже готовы. Обучать иностранцев, вкладываться в их образование - вопрос влиятельности страны, её веса, возможности опираться на симпатии со стороны выпускников своих университетов, вопрос престижа страны, её репутации и, в конце концов... Россия - великая страна с героическим прошлым и блистательным будущим. Образование для иностранных студентов - действенный инструмент, укрепляющий реальную дружбу с нашими настоящими партнёрами, наше влияние в мире и наш суверенитет.
Складно звонит, и с ним сложно не согласиться. Россия - государство имперское, стремящееся проецировать вовне своё влияние, и для этого ему, конечно же, необходимо влияние и гуманитарное, которое в том числе реализуется через образование. Но есть один нюанс.
Англосаксы в первую очередь работают с туземными элитами, завлекая их в свои Йели и Итоны. И там они не просто раздают им своим дипломы:
Единственный правильный подход к образованию того иностранного контингента, который обучается в РУДН, сформулирован в English Education Act 1835 - воспитание индийцев по крови и цвету кожи, но англичан по вкусам, взглядам, морали и интеллекту; разумеется в наших условиях воспитывать надо не англичан, а русских. Но, конечно, у нас так не умеют, у нас "землячества", "диаспоры" и подчеркивание этнической исключительности вместо инкорпорации в большую нацию.
Вот именно. У нас по-прежнему вонючий Совок, который и не думал никуда уходить. И полученное у нас образование, конечно, оставляет какой-то отпечаток на этих студентах, но не даёт необходимого результата - soft power не работает. Потому что, во-первых, у нас нет действительно элитарного образования, куда бы туземные царьки хотели отдать своих отпрысков, чтобы "вывести их в люди", а во-вторых - то высшее образование, что в Новиопии имеется начисто лишено национального окраса. Оно даже из местных, из граждан РСФСР не делает русских "по вкусам, взглядам, морали и интеллекту". Что уж говорить о приезжих африканцах и пр.
Поэтому эффективность всех этих практик стремится у нас к нулю.
Вопрос к Боре Якеменко и всей охранительско-патриотической компании: что мешало за последнюю четверть века создать в России высшую школу, которая давала бы первоклассное гуманитарное образование с национальным, русским уклоном? Какие такие вороги помешали здесь Кремлю? Давайте уже покажем на них пальцем и попросим у государя защиты на ближайшей Прямой линии.
P.S. Подпись к фото: "Если мы не создадим свои русские Итоны, свою систему подготовки национальных элит, тогда очень скоро наши элиты снова выродятся в то, что на картинке". Это я написал в декабре 2021 года.
Какие же у новиопов хари. Это что-то.
💯61👍25❤7🤔2
  Forwarded from О древней и новой Россіи
Рейтинг европейских наций
Коллеги на днях сформулировали систему из 3 "дивизионов" наций Европы. Европоцентристский подход сейчас не в тренде, и мы его, конечно, осуждаем (на самом деле нет, т.к. термины "цивилизация" и "европейская цивилизация", на наш взгляд, фактически тождественны).
Считая поднятый вопрос весьма интересным, вынесем на обсуждение и критику ряд мыслей.
1. При составлении рейтинга целесообразно руководствоваться не географическими границами Европы, но принадлежностью наций к европейской цивилизации. Из очевидного - в сравнение необходимо добавитьклятых пиндосов американцев.
2. Необходимо сформулировать четкие критерии оценки, провести по ним ранжирование, к примеру, проставляя баллы от 1 до 10, и составить рейтинг по сумме баллов.
В качестве критериев предлагаем рассмотреть:
I) Вклад в развитие:
1) Материальной культуры
2) Нематериальной культуры
3) Науки и технологий (можно отдельно выделить медицину)
4) Искусства
5) Государственных институтов
6) Общественных институтов
7) Военного искусства
II) Цивилизаторская миссия.
III) Гуманитарный вклад в развитие человечества.
IV) Длительность имперского периода (как высшего уровня развития нации). При этом в качестве империи стоит, на наш взгляд, учитывать исключительно государства, существовавшие прежде всего в интересах цивилизации и метрополии (т.е. "империи наоборот" типа СССР в рейтинге не учитывать). При этом необходимо принимать в расчет "криптоимперии", то есть, к примеру, современную Великобританию.
Понятно, что приведенные критерии не вполне равноценны, поэтому, возможно, их тоже необходимо ранжировать и при расчете баллов ввести коэффициент, учитывающий "вес" каждого критерия.
Также, на наш взгляд, неплохо было бы оценить вклад наций в проповедь Евангельской вести, т.е. в распространение христианства. Возможно, как отдельную номинацию.
3. Целесообразно определиться с временными рамками. К примеру, отсчет вести от Рождества Христова. Иначе к высшей лиге определенно придется относить греков.
Вот такие мысли в первом приближении. Естественно, не претендуем на истину в последней инстанции, но приглашаем к диалогу, который считаем весьма полезным.
#философия_истории
  
  Коллеги на днях сформулировали систему из 3 "дивизионов" наций Европы. Европоцентристский подход сейчас не в тренде, и мы его, конечно, осуждаем (на самом деле нет, т.к. термины "цивилизация" и "европейская цивилизация", на наш взгляд, фактически тождественны).
Считая поднятый вопрос весьма интересным, вынесем на обсуждение и критику ряд мыслей.
1. При составлении рейтинга целесообразно руководствоваться не географическими границами Европы, но принадлежностью наций к европейской цивилизации. Из очевидного - в сравнение необходимо добавить
2. Необходимо сформулировать четкие критерии оценки, провести по ним ранжирование, к примеру, проставляя баллы от 1 до 10, и составить рейтинг по сумме баллов.
В качестве критериев предлагаем рассмотреть:
I) Вклад в развитие:
1) Материальной культуры
2) Нематериальной культуры
3) Науки и технологий (можно отдельно выделить медицину)
4) Искусства
5) Государственных институтов
6) Общественных институтов
7) Военного искусства
II) Цивилизаторская миссия.
III) Гуманитарный вклад в развитие человечества.
IV) Длительность имперского периода (как высшего уровня развития нации). При этом в качестве империи стоит, на наш взгляд, учитывать исключительно государства, существовавшие прежде всего в интересах цивилизации и метрополии (т.е. "империи наоборот" типа СССР в рейтинге не учитывать). При этом необходимо принимать в расчет "криптоимперии", то есть, к примеру, современную Великобританию.
Понятно, что приведенные критерии не вполне равноценны, поэтому, возможно, их тоже необходимо ранжировать и при расчете баллов ввести коэффициент, учитывающий "вес" каждого критерия.
Также, на наш взгляд, неплохо было бы оценить вклад наций в проповедь Евангельской вести, т.е. в распространение христианства. Возможно, как отдельную номинацию.
3. Целесообразно определиться с временными рамками. К примеру, отсчет вести от Рождества Христова. Иначе к высшей лиге определенно придется относить греков.
Вот такие мысли в первом приближении. Естественно, не претендуем на истину в последней инстанции, но приглашаем к диалогу, который считаем весьма полезным.
#философия_истории
Telegram
  
  Иван Владимиров / acer120
  12 наций Европы.
Сформулировали с авторами каналов Супрематическая картография и Лесостепняк систему из 3 "дивизионов" европейских наций.
"Высший эшелон" (топ-4) - британцы, французы, русские, испанцы.
Великие мировые нации, бывавшие в мировом топ-2 на…
Сформулировали с авторами каналов Супрематическая картография и Лесостепняк систему из 3 "дивизионов" европейских наций.
"Высший эшелон" (топ-4) - британцы, французы, русские, испанцы.
Великие мировые нации, бывавшие в мировом топ-2 на…
👍19❤7🤡1
  Отличный пример здорового правого дискурса, коему сегодня очень не хватает глубины и интеллектуализма. Весь правый телеграмм на 88% завален негативными новостями на тему миграции и ползучей ахматизации/дерусификации России. Это, безусловно, важно и актуально, но нельзя же зацикливаться на повседневном негативе. Так недалеко и в нытиков превратиться. Где полёт мысли? Где так необходимая национальная рефлексия и поиск ответов на сущностные вопросы?
Правому лагерю необходимо сконцентрироваться на Русском Просвещении - на той интеллектуальной работе, которая через самопознание вернёт гражданам национальное сознание. Вижу здесь три основных направления (которые тесно меж собой увязаны):
1) установление фундаментальных причин русской Катастрофы 1917 года,
2) формирование актуальной правой идеи,
3) самоидентификация - кто мы есть, какие у нас цели, как мы должны жить, на каких принципах строить свою новую государственность, новое русское общество.
По всем трём пунктам - позорная, гнетущая тишина. Выросшие в своём большинстве не на книгах, а на интернете авторы правых блогов, кажется, неспособны к штурму интеллектуальных высот, но дорогу осилит идущий.
Без раскрытия этих тем, без ответов на эти вопросы успеха нам не видать. Подумайте сами: ну вот начнёт с завтрашнего дня Кремль жёстко наводить порядок в сфере миграции и межнациональных отношений, и что? О чём писать будете? Какую повестку продвигать? Разве только в мигрантах наши проблемы? Разве здесь корень наших бед и неурядиц?
Русский фошызд и иноагент И.Ильин.
Правому лагерю необходимо сконцентрироваться на Русском Просвещении - на той интеллектуальной работе, которая через самопознание вернёт гражданам национальное сознание. Вижу здесь три основных направления (которые тесно меж собой увязаны):
1) установление фундаментальных причин русской Катастрофы 1917 года,
2) формирование актуальной правой идеи,
3) самоидентификация - кто мы есть, какие у нас цели, как мы должны жить, на каких принципах строить свою новую государственность, новое русское общество.
По всем трём пунктам - позорная, гнетущая тишина. Выросшие в своём большинстве не на книгах, а на интернете авторы правых блогов, кажется, неспособны к штурму интеллектуальных высот, но дорогу осилит идущий.
Без раскрытия этих тем, без ответов на эти вопросы успеха нам не видать. Подумайте сами: ну вот начнёт с завтрашнего дня Кремль жёстко наводить порядок в сфере миграции и межнациональных отношений, и что? О чём писать будете? Какую повестку продвигать? Разве только в мигрантах наши проблемы? Разве здесь корень наших бед и неурядиц?
Мы обязаны осознать причины нашего государственного крушения, найти его истоки в строении и укладе русской души, обрести и в самих себе эти больные уклоны и преодолеть их (все эти национальные заблуждения и соблазны, всё это больное наследие уделов, татарщины, сословности, крепостничества, бунтов, заговорщичества, утопизма и интернационализма), - преодолеть и вступить на новый путь.
Русский фошызд и иноагент И.Ильин.
👍63💯26❤13🤡5
  Это уже новый мошеннический тренд - советские старухи, кидающие людей на квартиры, которые они сначала продали, а потом забирают назад (а денег у них уже нет, попробуй взыщи). И ублюдочная правовая система нашей РСФСР, доставшаяся нам по наследству от вонючего Совка, этому только способствует. В итоге добросовестный приобретатель квартиры остаётся ни с чем.
Сначала этих старух использовали украинские спецслужбы для своих терактов и провокаций (хоть одну, кстати, посадили на реальный какой-то срок?). Теперь они, кажется, сами вошли во вкус.
Вообще советские бабки - это наглядное олицетворение мерзости советской личности и бессмысленности жизни советского человека. Расписывать вам эту поганую породу не стану - вы все с ней не раз сталкивались. Давайте лучше вот такой экспресс-анализ проведём. Возьмём классическую советскую старуху и представим, что она наконец-то померла.
Плюсы:
1. Бабка отмучается и попадёт в лучший мир к любящему Отцу Небесному.
2. Дети и внуки получат какое-то наследство, ту же "хрущёвку".
3. Снизится нагрузка на Пенсионный фонд и бюджет.
4. Уменьшится электоральная база "Единой России" и КПРФ.
5. Россия станет чуточку более русской и европейской.
Минусы:
Их нет.
От этих старух нет никакой пользы. Давать им на воспитание внуков нельзя, они ничему хорошему научить их не могут, только испортят. Это же не православные бабушки, а безбожные советские самки, живущие в злобе под тяжестью нераскаяных грехов.
Знаю, очень похоже на рассуждения Родиона Раскольникова в начале романа, но я не к тому веду. Мы не знаем, что в душе у других людей, какую борьбу и с какими демонами они там ведут, какие обстоятельства жизни привели их к этому результату и к какому результату пришли бы лично мы, окажись в таких же условиях. Не нам судить об этих материях. Но с социально-политической точки зрения советские бабки - это абсолютное зло. И данный вывод для нас важен в том смысле, что эти бабки есть лишь олицетворение всех советских поколений, их бессмысленной и никчёмной жизни озлобленных, нравственно и культурно забитых существ, несчастных калек, порожденных ублюдочным советским экспериментом над русским народом. Советские люди - это наш пассив. Гири на ногах новой, молодой России. И нет никого, кто бы мог это опровергнуть.
Сначала этих старух использовали украинские спецслужбы для своих терактов и провокаций (хоть одну, кстати, посадили на реальный какой-то срок?). Теперь они, кажется, сами вошли во вкус.
Вообще советские бабки - это наглядное олицетворение мерзости советской личности и бессмысленности жизни советского человека. Расписывать вам эту поганую породу не стану - вы все с ней не раз сталкивались. Давайте лучше вот такой экспресс-анализ проведём. Возьмём классическую советскую старуху и представим, что она наконец-то померла.
Плюсы:
1. Бабка отмучается и попадёт в лучший мир к любящему Отцу Небесному.
2. Дети и внуки получат какое-то наследство, ту же "хрущёвку".
3. Снизится нагрузка на Пенсионный фонд и бюджет.
4. Уменьшится электоральная база "Единой России" и КПРФ.
5. Россия станет чуточку более русской и европейской.
Минусы:
Их нет.
От этих старух нет никакой пользы. Давать им на воспитание внуков нельзя, они ничему хорошему научить их не могут, только испортят. Это же не православные бабушки, а безбожные советские самки, живущие в злобе под тяжестью нераскаяных грехов.
Знаю, очень похоже на рассуждения Родиона Раскольникова в начале романа, но я не к тому веду. Мы не знаем, что в душе у других людей, какую борьбу и с какими демонами они там ведут, какие обстоятельства жизни привели их к этому результату и к какому результату пришли бы лично мы, окажись в таких же условиях. Не нам судить об этих материях. Но с социально-политической точки зрения советские бабки - это абсолютное зло. И данный вывод для нас важен в том смысле, что эти бабки есть лишь олицетворение всех советских поколений, их бессмысленной и никчёмной жизни озлобленных, нравственно и культурно забитых существ, несчастных калек, порожденных ублюдочным советским экспериментом над русским народом. Советские люди - это наш пассив. Гири на ногах новой, молодой России. И нет никого, кто бы мог это опровергнуть.
👍56💯46👎14😁12🔥11🤔6❤4🤮3🤡3
  Forwarded from На обломках самовластья
Кстати говоря, до революции российское политическое пространство было достаточно однородным в представлениях о цивилизационной принадлежности страны и практически ни у кого, от социалистов до черносотенцев, идеи сродни "государству-цивилизации" популярностью не пользовались:
Американский историк М. Мелансон проанализировал представления русского образованного общества (о политике, правах человека, экономическом развитии, гражданском сознании, его взгляды на рабочий, крестьянский и женский вопросы, дискриминацию национальных меньшинств) по материалам ста различных российских газет 1910—1914 гг. (вне поля его зрения остались газеты социалистической ориентации). Автор обнаружил удивительное единство взглядов. Во-первых, вся пресса, включая праворадикальную, критически относилась к политике правительства и лично к монарху. Во-вторых, почти единодушно признавалось, что Россия — европейская страна и должна развиваться в соответствии с общеевропейскими моделями; идеи о «специфическом русском пути» и о «русской идее» популярностью не пользовались. Полученные результаты дают основание для важного вывода: образованному обществу удалось прийти к определенному внутреннему консенсусу относительно европейской идентичности России и необходимости её развития по тому же пути, которым следуют развитые западные страны. По этим вопросам и социалистическая пресса в принципе придерживалась тех же взглядов, хотя по другим важным общественным проблемам единства не наблюдалось.
(Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века - 2-е изд., испр., доп. М., 2012, с. 614)
👍41🤔10🤮4❤2😢1
  Media is too big
    VIEW IN TELEGRAM
  О хорошем. Ровно 5 лет назад началась эксплуатация нового атомного ледокола "Арктика". Я немного шарю в логистике, поэтому расскажу вам, что по чём. Патриоты в РСФСР - тупицы. Спросите Борю Якеменко, что он знает про нашу страну? Ничего. А русские националисты могут целые лекции читать, потому что они родину свою любят. Не начальство, а родину. А по-настоящему любить можно только то, что хорошо знаешь. Не блеять про "берёзки" и "справедливость", а ЗНАТЬ надо своё Отечество. От истории и культуры до географии и экономики. Это про нас, русских националистов. Охранители и патриоты - знают лишь то, как более нежно лизнуть задницу государя и его бояр.
Так вот, проект 22220 - это новая серия атомоходов, взамен советских. Получилась весьма удачной. В сегменте крупнотоннажного судостроения - лучший проект за всё постсоветское время. Строят их в Питере на Балтзаводе. Сейчас на трассах Севморпути работают 4 таких ледокола - ещё "Сибирь", "Урал" и "Якутия". До 2030 г. должны войти в строй ещё три: "Чукотка", "Ленинград" и "Сталинград". Да, была хорошая серия имён, но советские мудаки всё испохабили. Ладно, не будем о грустном.
Через несколько лет начнёт работать и "Лидер", который в два раза мощнее. Он вообще сможет в одиночку водить любые суда, любых размеров. Всего будет 8 новых атомных ледоколов. По идее, должно хватить для организации круглогодичной навигации на Севморпути. Круглогодичность - необходимое условие для создания эффективных торговых маршрутов. Самый сложный участок - на восток от Таймыра.
Пока основной груз в Арктике - нефть и СПГ с местных месторождений, а также нефтепродукты, которые идут транзитом с Балтики в Китай. Ну и северный завоз. Есть большая надежда на контейнерный транзит между Восточной Азией и Северной Европой. Сейчас контейнеров на Севморпути мало, и это либо каботаж, либо перевозки между Китаем и нашими портами на Северо-Западе. Но недавно состоялся первый полноценный транзитный рейс - китайская компания провела судно из порта Нинбо в несколько европейских портов. С почином!
За Севморпуть отвечает Росатом, т.е. Ковальчук, одна из ключевых фигур рядом с государем-батюшкой. В планах создать крупного международного контейнерного оператора, что-то типа Maersk, поэтому Росатом взял под контроль двух главных игроков этого рынка в России (не уверен, что это правильное решение, но посмотрим). Одно из направлений - развитие транзита контейнеров по Севморпути (созданы СП с китайцами и арабами). Где-то к 2030 году, думаю, будет понятно, какие успехи здесь уже есть и какие перспективы ждут. В принципе, шансы на создание логистического коридора, в чём-то альтернативного традиционному южному маршруту через Суэц, имеются. Но там не всё так просто. Нужна и круглогодичная навигация, и вопросы безопасности, и конкурентные ставки фрахта.
Стоит ещё коснуться гражданского судостроения. Оно у нас в целом в заднице, если сравнивать с мировыми лидерами, и за 25 лет сделано очень мало. Из хорошего - на Дальнем Востоке Роснефть построила верфь "Звезду", по сути, единственное сейчас предприятие, которое может строить большие танкеры (там строят "Лидер"). Работает в основном с заказами Роснефти и Новатэка, но есть проблемы из-за санкций, надеюсь, скоро решат с Трампом и партнёры из Южной Кореи вернутся. Главный судостроитель в стране - Объединённая судостроительная корпорация. Десятилетиями она утопала в долгах и неэффективности. В итоге Кремль решил передать её в управление ВТБ, манагеры которого сейчас разрабатывают программу выхода из кризиса. Верфи будут модернизировать (за сотни миллиардов рублей) и строить новые (за аналогичные суммы). Инвестировать будут за счёт дивидендов ВТБ, которые банк платит государству. В начале следующего десятилетия должна заработать обновлённая "Северная верфь" в Питере и построенная с нуля верфь на Дальнем Востоке. Обе смогут строить большие танкеры, контейнеровозы и балкеры. Проблем и вопросов здесь тоже много, но пока работа кипит, будем надеяться на результат. Я в ВТБшников в целом верю, в бизнес они умеют (несколько лет назад создали крупного агрологистического игрока).
Так вот, проект 22220 - это новая серия атомоходов, взамен советских. Получилась весьма удачной. В сегменте крупнотоннажного судостроения - лучший проект за всё постсоветское время. Строят их в Питере на Балтзаводе. Сейчас на трассах Севморпути работают 4 таких ледокола - ещё "Сибирь", "Урал" и "Якутия". До 2030 г. должны войти в строй ещё три: "Чукотка", "Ленинград" и "Сталинград". Да, была хорошая серия имён, но советские мудаки всё испохабили. Ладно, не будем о грустном.
Через несколько лет начнёт работать и "Лидер", который в два раза мощнее. Он вообще сможет в одиночку водить любые суда, любых размеров. Всего будет 8 новых атомных ледоколов. По идее, должно хватить для организации круглогодичной навигации на Севморпути. Круглогодичность - необходимое условие для создания эффективных торговых маршрутов. Самый сложный участок - на восток от Таймыра.
Пока основной груз в Арктике - нефть и СПГ с местных месторождений, а также нефтепродукты, которые идут транзитом с Балтики в Китай. Ну и северный завоз. Есть большая надежда на контейнерный транзит между Восточной Азией и Северной Европой. Сейчас контейнеров на Севморпути мало, и это либо каботаж, либо перевозки между Китаем и нашими портами на Северо-Западе. Но недавно состоялся первый полноценный транзитный рейс - китайская компания провела судно из порта Нинбо в несколько европейских портов. С почином!
За Севморпуть отвечает Росатом, т.е. Ковальчук, одна из ключевых фигур рядом с государем-батюшкой. В планах создать крупного международного контейнерного оператора, что-то типа Maersk, поэтому Росатом взял под контроль двух главных игроков этого рынка в России (не уверен, что это правильное решение, но посмотрим). Одно из направлений - развитие транзита контейнеров по Севморпути (созданы СП с китайцами и арабами). Где-то к 2030 году, думаю, будет понятно, какие успехи здесь уже есть и какие перспективы ждут. В принципе, шансы на создание логистического коридора, в чём-то альтернативного традиционному южному маршруту через Суэц, имеются. Но там не всё так просто. Нужна и круглогодичная навигация, и вопросы безопасности, и конкурентные ставки фрахта.
Стоит ещё коснуться гражданского судостроения. Оно у нас в целом в заднице, если сравнивать с мировыми лидерами, и за 25 лет сделано очень мало. Из хорошего - на Дальнем Востоке Роснефть построила верфь "Звезду", по сути, единственное сейчас предприятие, которое может строить большие танкеры (там строят "Лидер"). Работает в основном с заказами Роснефти и Новатэка, но есть проблемы из-за санкций, надеюсь, скоро решат с Трампом и партнёры из Южной Кореи вернутся. Главный судостроитель в стране - Объединённая судостроительная корпорация. Десятилетиями она утопала в долгах и неэффективности. В итоге Кремль решил передать её в управление ВТБ, манагеры которого сейчас разрабатывают программу выхода из кризиса. Верфи будут модернизировать (за сотни миллиардов рублей) и строить новые (за аналогичные суммы). Инвестировать будут за счёт дивидендов ВТБ, которые банк платит государству. В начале следующего десятилетия должна заработать обновлённая "Северная верфь" в Питере и построенная с нуля верфь на Дальнем Востоке. Обе смогут строить большие танкеры, контейнеровозы и балкеры. Проблем и вопросов здесь тоже много, но пока работа кипит, будем надеяться на результат. Я в ВТБшников в целом верю, в бизнес они умеют (несколько лет назад создали крупного агрологистического игрока).
❤50👍22🤔10🤡4
  Forwarded from Валаамский монастырь
  
#цитатадня
Симеон Новый Богослов говорил: самая страшная ересь всех времён – думать, что мы не можем достичь святости и чистоты древних отцов. А преподобный Серафим сказал, что нам только решимости не хватает порвать с грехом.
Наша воля с грехом никак не борется, никак не хочет от греха отстать – в этом-то всё и дело. Поэтому мы сами себе прощаем, сами себя ублажаем, сами себе снисхождение оказываем. Не можем сказать греху «нет». Неужели на исповеди не надоело годами одно и то же повторять?
А ведь если бы каждый из нас, обнаружив в себе какой-то грех, каждое утро, начиная читать правило или после него, падал бы перед иконой на колени и просил: Господи, я хочу избавиться от этого, Ты мне помоги, я Тебя очень прошу, я ненавижу этот грех,– то Господь избавил бы нас и от злобы и зависти, и от гневливости и осуждения, и от всех грехов, из которых соткана наша душа.
Но так как мы любим осуждать и превозноситься, любим тщеславиться и болтать, любим проявлять свою волю и всякие нечистые мысли в своей голове держать и ими услаждаться, то такое приращение ко греху, такая любовь к нему и не дают нам от него избавиться. Поэтому мы так и ходим годами больными и никак не хотим исцелиться.
протоиерей Димитрий Смирнов
Священник, талантливый проповедник, церковный и общественный деятель скончался 21 октября 2020 года, ровно 5 лет назад.
Симеон Новый Богослов говорил: самая страшная ересь всех времён – думать, что мы не можем достичь святости и чистоты древних отцов. А преподобный Серафим сказал, что нам только решимости не хватает порвать с грехом.
Наша воля с грехом никак не борется, никак не хочет от греха отстать – в этом-то всё и дело. Поэтому мы сами себе прощаем, сами себя ублажаем, сами себе снисхождение оказываем. Не можем сказать греху «нет». Неужели на исповеди не надоело годами одно и то же повторять?
А ведь если бы каждый из нас, обнаружив в себе какой-то грех, каждое утро, начиная читать правило или после него, падал бы перед иконой на колени и просил: Господи, я хочу избавиться от этого, Ты мне помоги, я Тебя очень прошу, я ненавижу этот грех,– то Господь избавил бы нас и от злобы и зависти, и от гневливости и осуждения, и от всех грехов, из которых соткана наша душа.
Но так как мы любим осуждать и превозноситься, любим тщеславиться и болтать, любим проявлять свою волю и всякие нечистые мысли в своей голове держать и ими услаждаться, то такое приращение ко греху, такая любовь к нему и не дают нам от него избавиться. Поэтому мы так и ходим годами больными и никак не хотим исцелиться.
протоиерей Димитрий Смирнов
Священник, талантливый проповедник, церковный и общественный деятель скончался 21 октября 2020 года, ровно 5 лет назад.
❤82💯21😢7🤮2
  Интересный поворот. Не успели Путин с Трампом договориться о новой встрече в Будапеште, как всё переигралось. Встреча отложена.
Что здесь важно для анализа ситуации:
1. Белый дом заявляет, что Лавров и Рубио провели продуктивный разговор и их личная встреча, предваряющая саммит в Венгрии, более не нужна.
2. Трамп на позитиве рассказывает, что ожидает окончания конфликта.
3. В западных СМИ идут сливы, что стороны не сошлись по условиям перемирия - мол, Москва не готова останавливаться на текущей ЛБС и требует весь Донбасс. Желание Москвы понятно и уже очевидно всем, но наивно думать, что это стало известно только сейчас. Если бы во время телефонного разговора президентов Путин сказал одно, а потом вдруг резко изменил позицию, не было бы ни "продуктивного" разговора глав внешнеполитических ведомств, ни позитивного Трампа. Были бы американские санкции и томагавки хохлам.
4. Хохлы и ЕС хором заявляют: давайте остановим войну прямо сейчас по текущей ЛБС (это у них что-то новенькое, даже Лондон так запел). Согласно сливам европейского мирного плана они готовы даже на постепенное снятие санкций.
Что происходит? Пока единственное, что приходит в голову - нам дали время на продолжение СВО. Как раз сегодня слушал украинского эксперта Бортника, он там самый информированный и адекватный. Говорит, всё плохо с помощью хохлам - и по деньгам, и по оружию. Прям совсем плохо. Может расчёт на то, что хохлы начнутся сыпаться в ближайшее время?
Ну посмотрим. Живём как на вулкане. Завтра они может снова скажут, что едем встречаться в Будапешт, или в Минск, или в Дубай, куда угодно. Самое главное - от США по-прежнему нет ни санкций в отношении России, ни поставок оружия хохлам. При этом переговорный процесс между Москвой и Вашингтоном идёт активно. Трамп с Путиным 2,5 часа явно не обстановку на фронте обсуждали.
Настроение бодрячком, смотрим в будущее с надеждой на мир.
Хохлы, включая Борю Якеменко, пидорасы.
Что здесь важно для анализа ситуации:
1. Белый дом заявляет, что Лавров и Рубио провели продуктивный разговор и их личная встреча, предваряющая саммит в Венгрии, более не нужна.
2. Трамп на позитиве рассказывает, что ожидает окончания конфликта.
3. В западных СМИ идут сливы, что стороны не сошлись по условиям перемирия - мол, Москва не готова останавливаться на текущей ЛБС и требует весь Донбасс. Желание Москвы понятно и уже очевидно всем, но наивно думать, что это стало известно только сейчас. Если бы во время телефонного разговора президентов Путин сказал одно, а потом вдруг резко изменил позицию, не было бы ни "продуктивного" разговора глав внешнеполитических ведомств, ни позитивного Трампа. Были бы американские санкции и томагавки хохлам.
4. Хохлы и ЕС хором заявляют: давайте остановим войну прямо сейчас по текущей ЛБС (это у них что-то новенькое, даже Лондон так запел). Согласно сливам европейского мирного плана они готовы даже на постепенное снятие санкций.
Что происходит? Пока единственное, что приходит в голову - нам дали время на продолжение СВО. Как раз сегодня слушал украинского эксперта Бортника, он там самый информированный и адекватный. Говорит, всё плохо с помощью хохлам - и по деньгам, и по оружию. Прям совсем плохо. Может расчёт на то, что хохлы начнутся сыпаться в ближайшее время?
Ну посмотрим. Живём как на вулкане. Завтра они может снова скажут, что едем встречаться в Будапешт, или в Минск, или в Дубай, куда угодно. Самое главное - от США по-прежнему нет ни санкций в отношении России, ни поставок оружия хохлам. При этом переговорный процесс между Москвой и Вашингтоном идёт активно. Трамп с Путиным 2,5 часа явно не обстановку на фронте обсуждали.
Настроение бодрячком, смотрим в будущее с надеждой на мир.
Хохлы, включая Борю Якеменко, пидорасы.
👍69💯38😁25❤5👎5🤔3🤡3🔥1
  This media is not supported in your browser
    VIEW IN TELEGRAM
  Хорошо😁
Количество идиоток, воспитанных инстаграмом, коучами и подругами, конечно, запредельное. С одной стороны, орёшь с них, когда они рассказывают, как будут "вдохновлять" мужиков, дающих им миллион в месяц, ну ладно - хотя бы пятьсот тысяч. С другой, безумно жаль, что все эти толпы уже за бортом здоровой социальной жизни, и у них ноль перспектив на нормальную семью. Кризис семьи и воспитания - чудовищный. Спасибо вонючей помойке под названием СССР. Это то, что изнутри подтачивает нашу силу как нации. И это гораздо хуже и опаснее любой новиопской власти, даже не сравнить. Выручает только христианство. Только у христиан есть шанс правильно воспитывать детей и строить семью. Иные позитивные примеры - редчайшие исключения, лишь подтверждающие общее правило.
Количество идиоток, воспитанных инстаграмом, коучами и подругами, конечно, запредельное. С одной стороны, орёшь с них, когда они рассказывают, как будут "вдохновлять" мужиков, дающих им миллион в месяц, ну ладно - хотя бы пятьсот тысяч. С другой, безумно жаль, что все эти толпы уже за бортом здоровой социальной жизни, и у них ноль перспектив на нормальную семью. Кризис семьи и воспитания - чудовищный. Спасибо вонючей помойке под названием СССР. Это то, что изнутри подтачивает нашу силу как нации. И это гораздо хуже и опаснее любой новиопской власти, даже не сравнить. Выручает только христианство. Только у христиан есть шанс правильно воспитывать детей и строить семью. Иные позитивные примеры - редчайшие исключения, лишь подтверждающие общее правило.
👍63💯38😁15❤9🤡9🔥4🤔3😢1
  This media is not supported in your browser
    VIEW IN TELEGRAM
  Кажется, это единственно правильная стратегия в условиях, когда тебе пытаются помешать самые могущественные силы на планете. Ему 79 лет, и вроде не спортсмен, любит бургеры, а посмотрите, сколько энергии, какой живой и рабочий мозг. Разве он похож на советских генсеков, которые, кстати, были значительно младше его? Ни капельки. Дед деду рознь.
👍60🤡12🤔6😁2
  Если б не жигули, можно было подумать, что это старинный собор в каком-нибудь Клермоне или Пуатье. Но нет, это Рязанская область. Храм (первая половина XIX в.) сооружён из глиняного кирпича и облицован белым камнем. Камень - и сразу европейской стариной пахнуло. "О, русскимъ дороги эти старые чужіе камни, эти чудеса стараго божьего міра, эти осколки святыхъ чудесъ!" Жаль Руси не повезло с дефицитом этого строительного материала. 
Зато с кирпичом проблем не было - зайдите по ссылке, красота необыкновенная.
Больше фото с храмом в Гусь-Железном.
Зато с кирпичом проблем не было - зайдите по ссылке, красота необыкновенная.
Больше фото с храмом в Гусь-Железном.
👍64❤30💯7
  