я, вполне возможно, чего-то в оперном искусстве не понимаю, но у меня просто в голове не укладывается, как паяцы не попадают в сферы предпочтений никаких изданий и театров, так редко появляются в афишах, пока пяток опер верди фигурируют во всех списках великих и даются в мариинке по 20 раз за месяц (вы вообще пробовали верди слушать? мне местами кажется, что ему надоедали гармоничные мотивы и он просто случайным образом звуки расставлял, и из этого потом опера на 3,5 часа получалась, чтобы через 200 лет абдразакова её исполнять засталвяли)

моя карьера заядлого театрала началась, когда в детстве меня повели на оперу борис годунов в мариинский театр

4 часа исторической оперы с одним антрактом и без субтитров, где некоторую часть сюжета борис бегает по сцене в окровавленном балахоне

мне было 8 лет

так что с закалкой (или, если хотите, детскими непроработанными травмами) у меня там всё ок. могло и хуже быть — существует же ещё оперный абстракционизм, могли и туда сходить. в 8 лет

я так понимаю, следующую программу на льду мне ставить под гламур блонды гламур?

вчера я такой же пост хотела написать, только про "Антракт" из Кармен и "Интермеццу" из Паяцей

сегодня пишу уже про другой шедевр мировой музыки

я бываю разной!

команда вообще не пойми чем занимается, матчи отдаёт безынициативно, ошибки не исправляет, и, когда едет, едет на одном характере

а всё равно сейчас столько драйва от хоккея, много лет этого уже не было, чтобы прям матчи с нетерпением ждала, стоя в метро их смотрела, с поражений так бесилась, победам так радовалась. скучала я по этому. не всё гладко, но дышим по-новому, как будто из оков выбрались и тело закостенело, время ещё нужно, чтобы мускулатуру развить, но воздух уже свободный

11:56: сейчас будет встреча с вендором, от нас я одна буду, решила без поддержки сегодня не ругаться

12:10: объясните мне, как это так задача в критическом приоритете 2 месяца лежит на исследовании, а потом сотрудник уходит в отпуск и даже не передаёт её своему заместителю, вы вообще понимаете, что такое КРИТИЧЕСКИЙ приоритет, на кой чёрт нам нужен договор расширенной поддержки с вами, давайте мы его откроем сейчас и вместе прочитаем, а потом сравним работу, за которую мы платим, и работу, которую вы сделали

12:41: там всё спокойно прошло, ничего интересного, на следующей встрече через неделю расскажут статус

я иногда вот так прихожу с тренировки, смотрю на полученные травмы и не понимаю, стоит ли всё это результата

я по дороге на тренировку в метро упала об бетонный пол, ушибла коленку. потом ещё на тренировке пару раз закрепила это на льду. нога опухла, болит, я сейчас смотрю на неё, вспоминаю тренировку и думаю: то, чему я научилась сегодня, стоило травмы колена? я же шла туда уже с ушибом, вдруг нормальный человек бы не пошёл? просто не может ли быть такого, что я уже в фанатизм скатываюсь и не смогу теперь даже притормозить, пока не покалечусь, не то что остановиться

терпеть не могу это ощущение, что моя жизнь мне уже не до конца принадлежит

спустя сто лет займусь самым неблагодарным делом в большом спорте — гаданием на сезон нхл

значт так

кубок стэнли — вегас
президент трофи — даллас

на востоке — торонто, и да, торонто в третьем раунде, потому что когда, как не сейчас. нюландер — 120+ очков

везина трофи — сорокин (это моя шиза, и я буду держаться за неё до последнего)
харт трофи — капризов, теперь у него и выбора-то другого нет

бедард 80-90 очков, мичков, демидов 70-80 очков, колдер трофи — демидов с большим отрывом

лакроссов в сезоне не будет, или же он будет от защитника

я не знаю, как перри попадёт в финал, если я ставлю на вегас, но, если я не поставлю на перри в финале, вселенная схлопнется

рейнджерс в плей-офф в основной группе, флорида, тампа и вашингтон — в сражении за вайлд-кард в феврале-марте. сент-луис в плей-офф в основной группе, ванкувер, кингз, виннипег — в сражении за вайлд-кард

последнее место в лиге питтсбург

всё, встретимся в июне в реплаях

я не понимаю, когда удалёнщики жалуются на то, что встреча стоит во время, когда, как им кажется, у них должен быть обед...

вот человек 2 день как вышел на работу и делится своей претензией по поводу времени моей встречи со мной, а в этой встрече двадцать пять человек, у половины из которых время есть только в 7 утра или в 22 вечера, а у другой половины порой даже часовой пояс не тот же. как мне учитывать все пожелания по обеденному времени?

у меня вообще знаете у самой когда обеденное время? никогда D:

вообще как же участились случаи вот этого осознанного и вслух высказанного удивления новых сотрудников, когда они узнают, что тут придётся, ну, РАБОТАТЬ

тогда давайте фк урал расстреляем, раз уж так получилось

из года в год так и идёт

посмотрела два альпинистских фильма за последние два дня по двум очень похожим реальным и очень хорошо известным мне ранее историям

в обоих — непройденный ранее никем тяжёлый маршрут по давно известным и пройденным горам, две соревнующиеся за первопрохождение связки, фатальные проблемы одной из связок и одинаковая дилемма: отказаться от восхождения и помогать сопернику или бросить людей умирать ради собственного достижения

в фильме "Северная стена" про восхождение на Северную стену Айгера 1936 года альпинисты принимают решение спасать. в фильме немного переврали дальнейшие события, но итог один и тот же — все четверо погибли

в фильме "Нанга-Парбат" о восхождении братьев Месснеров в 1970 на гору по Рупальской стене вторая связка и глава экспедиции не отказывается от восхождения, оставляет терпящих бедствие уже на спуске братьев и затем первопрохождения присваивает себе. в результате один из братьев спускается в крайне тяжёлом состоянии, другой — погибает в лавине

несмотря на то что в истории на Нанга-Парбат остаются выжившие, а Айгер забрал всю экспедицию (причём надо понимать, что это была за смерть — ещё живой Тони Курц висел на верёвке в 2 метрах от пытающихся спасти его альпинистов, и они не смогли до него дотянуться), не даст спать ночью именно вторая история. не только потому что страшны в ней даже не горы, а человеческое малодушие, а ещё потому что не будь участником той связки Райнхольд Месснер — лицо мирового альпинизма, который как минимум выжил, а потом рассказал правду о случившемся и смог её доказать — мы бы знали историю совсем по-другому

как ту, в которой мать берёт со старшего обещание вернуть ей в сохранности младшего сына, а тот в итоге бросает его ради вершины и они оба погибают на пути к ней. где руководители экспедиции и вторая связка сделали всё, что могли, а людей погубило их собственное честолюбие

тогда как на самом деле вторая связка знали, что братья на вершине были и терпят бедтсвие на спуске, а руководство экспедиции, не имея сведений о гибели альпинистов, не инициировало поиски, хотя именно их ошибка повела братьев тем путём, из которого выбраться получилось только одному. а сам же Райнхольд около суток в истощении провёл на месте схода лавины в поисках брата, пока собственные шансы на выживания уменьшались с каждой минутой

не даёт прийти в себя именно это ощущение, в какой лжи и клевете бы дальше передавалось это первопрохождение, не будь Райнхольд Месснер таким нечеловечески живучим