Контуры нового мира постепенно вырисовываются. Последние месяцы российской экономической и политической жизни богаты на форумы — недавно подошло к концу мероприятие АСИ «Сильные идеи для нового времени», на котором присутствовал и президент Владимир Путин. Ключевая цель события — разработать и показать новые проекты, которые станут основой развития страны на ближайшие годы. Причем лучшие из них были представлены непосредственно главе государства.

В центре внимания оказались ИИ, роботизация, агросектор и экология — все эти треки сегодня актуальны и для человечества в целом. Россия не только не отстает от мейнстрима, но и самостоятельно ищет выходы из сложившихся непростых условий. Это особенно заметно по существующему разнообразию проектов — от водопотребления до управления природными ресурсами с использованием дронов.

Не осталась в стороне и урбанистика — современные достижения нейронаук позволяют иначе взглянуть на городскую среду, выработав более человекоориентированные подходы. В этой связи заместитель генерального директора АСИ по продвижению новых проектов Георгий Белозеров отметил совместный проект девелопера Владимира Щекина и ВШЭ, вспомнив о Бехтереве и советской архитектурной традиции, старавшейся заглянуть в будущее.

В отличие от экспериментов конструктивистов, новая концепция не только поможет в формировании современной городской инфраструктуры, но и создаст возможности для развития человеческого капитала. И поскольку сегодня важен интенсивный, а не экстенсивный рост, то именно такие проекты станут центральными для развития городских экономик.

Старовойт найден мёртвым рядом с личным автомобилем после новостей о его отставке. Запущен большой круговорот отставок чиновников? На вопрос ответил Илья Гращенков. Роман Старовойт обнаружен мёртвым в Одинцово возле своего личного автомобиля после известий об отставке с должности министра транспорта. Увольнение Старовойта связывают и с уголовными делами в Курской области, и с проблемами в транспортной отрасли. Также ходят слухи, что его уход с должности может "распечатать" и отставки в правительстве, которые планировались на осень.

Да, вы знаете, это действительно так. В плане того, что Путин не любит принимать решения скоропалительно. Например, если идёт массовый информационный наезд на министра или губернатора - глава государства никогда не убирает его тут же. Так как под этим понимается, что президент это делает под давлением медиа, толпы. И слишком велико искушение воспользоваться этой стратегией. Поэтому обычно ставится на паузу - и потом принимается в неожиданный момент, когда уже все забыли, никто не ассоциирует эту отставку с тем, что на Путина надавили.

Что касается других возможных ротаций, то они, безусловно, возможны, считает эксперт. Но он не согласен с тезисом о том, что процесс "снят с паузы". Потому что везде разные ситуации. Можно ли говорить, что какие-то другие министры находятся в риске такой же отставки? Вот ровно такой же - нет, никто не занимался возможными хищениями там в строительстве.

Возможно, что какие-то представители строительной отрасли тоже будут проходить по этому делу в качестве свидетелей или ещё кого-то, и тоже могут попасть в эту историю. Но сейчас указывать пальцем было бы неправомерно и несправедливо, подчеркнул эксперт. Но в целом в правительстве если какие-то отставки назревают, то я думаю, что по другой структуре, - пояснил он. Что до губернаторских ротаций, то тут, действительно, время от времени они происходят по принципу: сняли губернатора, отправили замом министра, на его место поставили его зама. Тут не произошло ротации. Но вполне возможно, что кого-то из министров переведут в губернаторы, губернатора в министры и так далее.

Поэтому в такой логике что-то возможно, но я бы её не принимал в расчёт как какую-то основополагающую истину. Всё-таки мне кажется, дело, связанное со Старовойтом, нужно рассматривать в контексте скандала в Курской области. И не просто скандала, а ситуации, из-за которой в конечном счёте погибли люди, и ситуацию нельзя оставлять без последствий.

Алтай переживает ликвидацию двухуровневой системы местного управления в полном соответствии с демократическими процедурами. Жители выходят на акции протеста, ведут диалог с властью. За последние недели состоялось сразу несколько митингов, в том числе – довольно крупный в Горно-Алтайске – столице региона.

На днях председатель общественного движения «Курултай алтайского народа» Василий Кудирмеков вновь подал в мэрию Горно-Алтайска заявку на митинг, чтобы «обсудить и дать оценку действиям исполнительной и законодательной властей по изменению существующей системы». К участию заявлено почти 2000 человек, а сама акция должна пройти 20 июля.

После того, как федеральные власти законодательно разрешили ликвидировать двухуровневую систему местного самоуправления, регионы начали неспешно переходить на новую модель. Решения принимаются местными властями и могут довольно сильно различаться от региона к региону. На Алтае местный парламент проголосовал 24 июня за упразднение сельсоветов. Их будут объединять в муниципальные округа в пределах территорий нынешних районов. При этом возможность прямых выборов глав муниципальных округов сохраняется, в отличие от других регионов Сибири, где эту норму исключили.

Возможность протестов после принятия закона закладывалась изначально. Алтай — это земля с довольно сильными традициями регионального национализма. Людям нужно выпустить пар, познакомиться с новым устройством местной власти, осмыслить и свыкнуться с нововведениями. Поэтому протестная активность будет продолжаться еще какое-то время, постепенно затухая.

Люди должны сами увидеть, что новая модель управления оставляет меньше места злоупотреблениям, позволяет быстрее и эффективнее проводить реформы, ускоряет обратную связь с федеральным центром.

Так что протесты — это скорее бонус к новой реформе, показывающий, насколько прозрачно и демократично Россия может проводить реформы власти и насколько открытый диалог власть ведет с жителями региона. И даже несмотря на попытки дискредитации власти отдельными персонажами — процесс идет достаточно спокойно в наше неспокойное время.

Член правления РАПК, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков — об идее спикера Совета Федерации ограничить выдачу семейной ипотеки регионом прописки.

Если регион фактически спонсирует отъезд, когда человек использует семейную ипотеку, покупает квартиру, например, в Москве, после чего уезжает с малой родины, то получается, что для субъекта это антивыгодная программа.
С федеральной точки зрения, тоже никакой выгоды нет. Пусть люди переезжают из деревни в крупные города, но при этом не перенасыщают и без того уже гигантские агломерации, которые плохо справляются с инфраструктурными задачами. Именно поэтому идея Валентины Матвиенко в рамках федеральной логики в целом понятна.

С другой стороны, есть ли вообще деньги на ипотеку у людей в регионах? Потому что при нынешней ставке рефинансирования взять не льготную ипотеку невозможно. Да и льготная доступна людям, которые имеют зарплату хотя бы на уровне 100-150 тысяч рублей. Мы знаем, что в среднем по России таких заработных плат в малых и средних городах очень мало, а в деревнях практически и нет. Поэтому фактически ипотеку могут себе позволить только люди крупных агломераций.

Таким образом, озвученная идея понятна, прозрачна. Однако при все этом не стоит закрепощать людей на той или иной территории против их воли.

Смерть Старовойта дает еще один повод чиновникам в России подумать о том, зачем оно все. На днях размышлял о судьбе бедного бюрократа (за что словил немало хейта), который пашет за весьма среднюю зарплату, но одинаково нелюбим как народом, так и государством, которому служит. Противники защиты чиновничества продолжают накидывать негатива, мол, все они – взяточники и коррупционеры. Просто одни, как Карандышев из Бесприданницы («я взяток не беру! - Так вам и не дает никто»), а другие – как пример успешной карьеры по принципу «сколько денег нужно, чтобы стать счастливым?» («вилла в Монако, в Швейцарии счет. Надо, надо, надо еще!»).

Гибель экс-министра – некий контрапункт в системе госадминистрирования. Коррупция, которая долгие годы была «социальной смазкой» становится недопустимой в тяжелые годы. Кто-то скажет, что госслужащий должен отбросить личные интересы и служить государству и Родине безвозмездно, бесстрашно и быть готовым в любой момент сложить за них голову. Наверное, ввиду того, что из старой бюрократической элиты все большее число профессионалов старается перебраться в более тихие гавани, не связанные напрямую с бюджетными деньгами, в такой парадигме ставка будет сделана на «новую элиту». Она, в свою очередь, будет находиться под все большим «колпаком» (как говорил Штирлиц), а значит – не будет иметь тех завышенных ожиданий, какими обладала старая бюрократия. Средний уровень жизни, льготы, определенный набор услуг и служение идеи – вот что могут предложить новому поколению чиновников, а не условные замки на Рублевке.

Большие деньги, особенно когда станут цифровыми, не смогут оседать в карманах исполнителей. Они будут крутиться в тех сферах, которые будут недоступны рядовому и даже низшему офицерскому составу. Кормовая база резко сокращается, Система РФ переходит к той самой фазе выживания, которая, по сути, и является, то ли трансфером власти, то ли очередным резким спазмом ее выживания. Ведь в новую Россию будущего возьмут не всех, а «сыграть в кальмара», т.е. в игру, в которой кто-то гарантированно выпадет из обоймы, предстоит практические всем представителям не только «верхов», но и всей вертикали власти.

Системным партиям не оставляют выборов. Через муниципальный фильтр просочатся лишь условно оппозиционные кандидаты. По сводкам ЦИК РФ, средний показатель по 20 регионам, где проходят губернаторские кампании, составил более шести претендентов на место. Электоральные процессы проходят как бы демократично, но наиболее сильные фигуры от парламентских партий отсеиваются. Их отзывает руководство либо они сами отказываются от участия, либо срабатывает муниципальный фильтр. На старте единого дня голосования (ЕДГ) власти сохраняют видимость многопартийной конкуренции, а на этапе регистрации кандидатов не оставляют системным политсилам выбора. До избирателей допускаются условные оппозиционеры, которым этот статус согласован.
7 июля в ряде регионов еще продолжалось выдвижение кандидатов в губернаторы. А в Курской области, например, оно в этот день только стартовало. 
«Единая Россия» уже выдвинула на выборы врио губернатора Александра Хинштейна, после чего свои документы сдал в облизбирком и представитель КПРФ. Ранее еще две парламентские партии – ЛДПР и «Справедливая Россия – за правду» (СРЗП) заявили о том, что их кандидаты тоже будут. И вся оппозиционная тройка – это участники предыдущей кампании 2024 года, в которой прежний губернатор, сейчас уже арестованный, победил с весьма скромным результатом в 65,28%. Второе место и более 13% были у коммуниста, выдвиженец ЛДПР с 11% был на третьем месте.
А вот в Чувашии 7 июля начался сбор муниципальных подписей в поддержку главы республики Олега Николаева – единственного на ЕДГ-2025 самовыдвиженца, но выходца из СРЗП. Его поддержали ЕР и КПРФ, а потому конкурентами назначены кандидаты ЛДПР, «Новых людей» и еще пары малых партий. Весь вопрос в том, сколько в итоге окажется кандидатов как тут, так и в Курской области, потому что в обоих регионах кампании явно административные, то есть состав участников строго модерируется.
Похоже, такая же картина начинает складываться и в Свердловской области. А иначе по какой еще причине очевидный кандидат-тяжеловес – депутат Госдумы от ЛДПР Станислав Наумов уже взял самоотвод? «Проанализировал ситуацию с прохождением муниципального фильтра на выборах в Свердловской области. Многие, к кому я лично обратился, сообщили, что уже поддержали кого-то из других кандидатов. В такой ситуации я принял решение снять свою кандидатуру», – сообщил Наумов. Пока составить конкуренцию врио губернатора Денису Паслеру готовы те представители СРЗП и КПРФ, которые были и на прошлых губернаторских выборах. Поэтому, видимо, еще один тяжеловес в такой кампании был лишним.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ»: «Поскольку очевидно, что муниципальный фильтр пройдут не все кандидаты, даже от парламентских партий, риторика губернаторской кампании явно задается из администраций глав регионов. И очевидно, что большинство партий, а тем более малых, координируют выдвижение своих кандидатов с региональной властью». Он обратил внимание и на то, что обилие кандидатов может свидетельствовать об отсутствии в этих регионах той социологии по рейтингам партий и кандидатов, которая обычно проводится в начале кампаний. Поэтому до конца и неясно, какая из парламентских партий нужна, а какая нет, кого просто не допустить, а кому – подобрать спойлера. И Гращенков напомнил, что в прошлые годы были прецеденты, когда против губернаторов с невысоким рейтингом выпускали только технических кандидатов от парламентской оппозиции и малых партий. «Бывает, что количество кандидатов после прохождения фильтра уменьшается процентов на 70%», – заметил он. А сейчас предварительно фильтруются наиболее очевидные противники, которые могут представлять угрозу. Если и не второго тура, то разгромного для властей второго места у оппозиционера. «По тем или иным причинам кандидат либо непредсказуем, либо есть опасение, что он сформирует вокруг себя протестное голосование. Поэтому где-то их отзывает родная партия или они берут самоотвод, а где-то не проходят регистрацию. Где-то таких допускают, но под них выдвигаются спойлеры», – подчеркнул Гращенков. 

Рабочая поездка Владимира Якушева в Курганскую область показала, как формируется новый стандарт внутренней партийной политики «Единой России». Не декларации, не лозунги, а жесткая управленческая логика: вовлеченность, эффективность, ответственность. Это уже отличительные черты стиля Якушева, который за год на посту секретаря Генсовета перестроил партию изнутри, сместив акцент с отчетности на реальную работу «в поле».

Выступая на форуме муниципальных депутатов в Кургане, Якушев сформулировал ключевую цель всех текущих изменений: каждый в партии должен ощущать личную сопричастность к решению проблем на местах. Не просто числиться в структуре, а быть полезным обществу. Это принципиальный разворот – партия становится не агрегатором поддержки, а точкой действия.

Не осталась без внимания и гуманитарная повестка. С начала СВО партия направила в новые регионы свыше 141 тысячи тонн помощи. Эта цифра – показатель мощнейшей инфраструктуры. Сегодня в 20 пунктах выдачи помощь получают десятки тысяч человек, и эта миссия, как подчеркивает Якушев, будет продолжаться столько, сколько необходимо.

Якушев также обозначил четкие задачи для Курганского регионального отделения, актуальные также и для всех остальных в преддверии выборов. После положительных результатов кампании 2024 года партия нацелена не просто удерживать позиции, а усиливать их. Для Кургана речь идет о выборах в областное законодательное собрание. Подчеркнуто – работа должна быть четкой, организованной, с прицелом на результат.

Наконец, отдельное место в выступлении Якушева заняла тема участников СВО и их семей. Он призывает депутатов воспринимать эту работу как личную зону ответственности. Это важный сигнал всей системе, отношение к бойцам – не второстепенный вопрос, а элемент политической идентичности партии.

Поездки в регионы, в частности в Курган, для Якушева – часть большой стратегии, в которой он формирует новую управленческую культуру внутри «Единой России» во всем – от мобилизации ресурсов до реальной политической отдачи.