Выборы Папы Римского начнутся 7 мая. Теоретически, им может стать любой кардинал Католической церкви, но на практике выбор обычно падает на конкретных кандидатов. Кто может быть избран новым Папой? Во-первых, кардиналы-выборщики – только они участвуют в конклаве (до 80 лет на момент смерти или отречения предыдущего папы). Крещёные мужчины-католики – формально папой может стать любой верующий мужчина, даже не кардинал (как в случае с папой Урбаном VI в 1378 году), но с XV века выбирают только из кардиналов.

Факторы, влияющие на избрание:
- Возраст – обычно выбирают человека 60–75 лет, чтобы он мог править достаточно долго, но не был слишком стар.
- Опыт – часто папами становятся бывшие главы Конгрегаций (например, Бенедикт XVI был префектом Конгрегации вероучения).
- Геополитика – в последние десятилетия учитывают происхождение (например, Франциск – первый папа из Латинской Америки).
- Консерватизм vs реформаторство – кардиналы выбирают между продолжением традиций или изменениями (как Иоанн Павел II или Франциск).

Возможные кандидаты:
Среди папабиле (кандидатов в папы) часто называются:
- Пьетро Паролин (Италия) – госсекретарь Ватикана, опытный дипломат. К тому же он подходит под описание пророчества Малахии о последнем Папе - Петре Римляне (его зовут Петр и он из Венеции, коренной итальянец).
- Луис Антонио Тагле (Филиппины) – архиепископ Манилы, сторонник социальных реформ.
- Кристоф Шёнборн (Австрия) – влиятельный теолог, возможный компромиссный кандидат.
- Петер Эрдо (Венгрия) – консервативный, но уважаемый в Европе.
- Анжело Скола (Италия) – был среди фаворитов в 2013 году.

Среди возможных кандидатов на пост следующего Папы Римского, помимо уже упомянутых, можно выделить ещё несколько влиятельных кардиналов, которые могут рассматриваться на конклаве.

Кардиналы из Европы
- Марио Греч (Мальта) – генеральный секретарь Синода епископов, ключевая фигура в реформе Франциска.
- Жан-Клод Олле (Франция) – бывший архиепископ Парижа, умеренный консерватор.
- Жозе Толентину Мендонса (Португалия) – архивариус Ватикана, интеллектуал, близкий к Франциску.
- Герард Людвиг Мюллер (Германия) – бывший глава Конгрегации вероучения, консерватор.

Кардиналы из Африки
- Фридолин Амбонго (ДР Конго) – архиепископ Киншасы, влиятельный в Африке.
- Петер Тарксон (Гана) – бывший префект Дикастерии по интегральному развитию человека.
- Филипп Уаки (Нигерия) – архиепископ Абуджи, критик западного либерализма.

Кардиналы из Северной и Южной Америки
- Роберт Превост (США) – кардинал отбирающий претендентов на епископство.
- Одилио Педро Шерер (Бразилия) – архиепископ Сан-Паулу, умеренный консерватор.
- Карлос Агиар Ретес (Мексика) – архиепископ Мехико, сторонник диалога с наркокартелями.
- Оскар Кантьямес Родригес (Гондурас) – ветеран ватиканской дипломатии.

Кардиналы из Азии
- Чарльз Маунг Бо (Мьянма) – защитник прав человека, критик военной хунты.

Кто имеет меньше шансов, но теоретически возможен?
- Роберт Сара (Гвинея) – ультраконсерватор, критик Франциска.
- Реймонд Лео Бёрк (США) – лидер традиционалистов, но слишком поляризован.
- Вальтер Каспер (Германия) – теолог-прогрессист, но слишком стар (р. 1933).

На выбор Папы влияет баланс между реформаторами и консерваторами – после Франциска возможен как продолженный курс, так и «откат». Геополитика: если Европа теряет влияние, шансы растут у латиноамериканцев и африканцев. Неожиданные компромиссы – иногда папой становится «тёмная лошадка» (как Иоанн Павел I в 1978).

Выбор конклава непредсказуем, но в числе фаворитов сейчас чаще называют Пьетро Паролина, Луиса Тагле, Пьера Эрдо и Марио Греча. Однако реальный выбор может оказаться сюрпризом. Конклав держится в строгой тайне, и реальные кандидаты могут отличаться от публичных прогнозов. Решающим часто становится не предвыборная кампания, а момент согласия между фракциями внутри Коллегии кардиналов.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 21 - 27 апреля 2025 года

🔺Федеральные каналы

1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. ⁠НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. ⁠The Гращенков
4. Региональная политика
5. Замгубернатора
6. Землянка
7. Политген
8.⁠⁠⁠ ⁠ЭИСИ-регионы
9. Тассовка
10. 16 негритят

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. Футляр для Курая
6. ⁠Та самая тюменская матрешка
7. E-область
8. Челябинск сегодня
9. ЛенTVZ4
10. Иркутск политический
11. Архангельский кот
12. УралИнфоЗавод
13. Вологодской канвой
14. Балтийское измерение
15. ⁠⁠То самое северное измерение
16. Подслушано в Башкирии
17. Погоны и галстуки
18. Коми - это Ж
19. Сурский край Z
20. SOVAINFO.RU

#Рейтинг

Импортозамещение в России всё чаще из политического тренда становится вопросом выживания. Особенно в фармацевтике, где западные корпорации десятилетиями диктовали условия, держа пациентов в заложниках. История с препаратами от муковисцидоза — яркий пример, учитывая, что вопрос касается ещё и больных детей.

Производитель американского препарата «Трикафта», компания Vertex, и европейский фармдистрибьютор Sanofi годами монополизировали рынок, искусственно ограничивая поставки. Однако в прошлом году на российском рынке появился аналог в виде «Трилексы». Её эффективность доказана исследованиями международного уровня, а в России уже отмечают положительные результаты на практике – на недавнем выступлении экспертов по муковисцидозу из ФГБНУ «МГНЦ» им. Бочкова прозвучали данные о позитивной динамике терапии как у детей, так и у взрослых пациентов.

Решения судов и ФАС позволили наладить стабильные поставки лекарств, лишив западных игроков рычагов давления. Это позитивное событие, и дело тут не только в экономике. Sanofi открыто финансирует Украину, а Vertex поставляет препараты в РФ по остаточному принципу. Можно ли доверять таким компаниям жизнь российских пациентов? Особенно цинично в этом свете выглядят «борцы за права больных», чьи НКО получают гранты от британского Charities Aid Foundation и сотрудничают с «Радио Свобода». Их риторика больше похожа не на заботу о пациентах, а на отработку западного финансирования.

Вывод из всей этой истории очевиден: зависимость от враждебных корпораций опасна. А в случае с лекарствами импортозамещение — не лозунг, а необходимость.

Регионы продолжают развивать «горизонтальное» международное сотрудничество. Омская область на выставке «ИННОПРОМ. Центральная Азия» представила свое видение стратегического расширения сотрудничества с Узбекистаном.

Губернатор Омской области Виталий Хоценко вошёл в состав российской делегации на Международной промышленной выставке «ИННОПРОМ. Центральная Азия» в Ташкенте, что подчеркивает растущую роль региона в системе внешнеэкономических связей России. В рамках мероприятия состоялись переговоры с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым и первым вице-премьером РФ Денисом Мантуровым, где обсуждались перспективы наращивания экспорта омской продукции и углубления промышленной кооперации. 

Особое значение имели соглашения с руководителями Ташкентской, Ферганской и Бухарской областей, заложившие основу для развития экономического и гуманитарного взаимодействия. Эти шаги соответствуют как интересам Омской области, так и общей стратегии России по укреплению позиций в Центральной Азии. 

Узбекистан как приоритетный рынок для Омской области. Республика СНГ остается ключевым торговым партнёром региона в Центральной Азии, о чём свидетельствует рост товарооборота на 40%. Основные направления экспорта: химическая промышленность (удобрения, нефтепродукты), деревообработка (пиломатериалы, изделия из древесины), АПК (зерно, картофель, сельхозтехника).

Взаимный интерес к узбекскому текстилю и продовольствию создаёт условия для сбалансированного торгового обмена. Кроме того, перспективными направлениями сотрудничества могут стать: совместные промышленные кластеры (машиностроение, нефтехимия), агротехническая кооперация (внедрение инноваций в растениеводство), логистические проекты (упрощение транзита через Казахстан).

Стратегические выгоды для Омской области – это доступ к новым рынкам и технологиям. Участие в «ИННОПРОМе» позволило региону презентовать свои высокотехнологичные разработки, включая продукцию Омского завода инновационных технологий, что может привлечь иностранных инвесторов. 

Политический вес на федеральном и международном уровне, демонстрирует включение омской делегации в состав российской экспозиции, подтверждает статус области как значимого промышленного центра. А участие губернатора в переговорах на высшем уровне (Мирзиёев, Мантуров) ускоряют реализацию совместных проектов. Поддержка федеральной внешнеполитической повестки показывает укрепление связей с Узбекистаном соответствует интересам России в ШОС и усиливает позиции Омской области как региона-экспортёра. 

Это значимый репутационный эффект для губернатора. Подписание меморандумов с тремя узбекскими областями демонстрирует способность Хоценко выстраивать многоуровневое партнёрство, что повышает его имидж как эффективного управленца. Так что у такого сотрудничества есть долгосрочные перспективы: расширение сотрудничества с Узбекистаном открывает Омской области доступ к растущему рынку Центральной Азии, способствует диверсификации экономики и усиливает её интеграцию в международные цепочки поставок. Участие в таких площадках, как «ИННОПРОМ», не только стимулирует экспорт, но и повышает инвестиционную привлекательность региона на годы вперед.

Состоялся первый полет МС-21 с полностью российскими системами. Это опытный образец. В ходе полета тестировали авионику, электроснабжение, кондиционирование и другие компоненты. Летом планируется начать тестовые полеты МС-21 с отечественными двигателями ПД-14. Новый лайнер призван заменить среднемагистральные самолеты Boeing и Airbus.

Также недавно прозвучало заявление министра транспорта РФ Романа Старовойта о масштабном переходе отечественных авиакомпаний на российские самолеты уже к 2030 году, включая широкофюзеляжные модели, что выглядит скорее как политический месседж, чем как технико-экономический прогноз. Анализ текущего состояния отрасли не позволяет разделить этот оптимизм.

Несмотря на многолетние усилия по развитию гражданского авиапрома, ключевые проекты демонстрируют хроническое отставание:
- SSJ-100: из 235 построенных с 2011 года лайнеров к 2023 году лишь около 40% оставались в эксплуатации из-за проблем с запчастями.
- МС-21: несмотря на статус флагмана импортозамещения, серийное производство отложено до 2026 года, а на сегодня выпущено лишь несколько опытных образцов, в т.ч. с американскими двигателями PW1431G.
- Ил-96: за 30 лет произведено всего 33 единицы (19 с 2000 года, примерно 1 шт в год), что ставит под сомнение его роль в замене Boeing и Airbus.

Скорректированный план выпуска 994 самолетов к 2030 году требует ежегодного производства 200 машин с 2025 года. Сейчас темпы измеряются единицами. Такой скачок невозможен без радикального изменения подходов. Главные препятствия на пути к заявленным целям носят структурный характер. Например, дефицит квалифицированных кадров, массовый отток специалистов, старение инженерного корпуса и т.д. Отсутствие быстрых механизмов подготовки новых технологов и рабочих для высокотехнологичных производств.

Технологическая зависимость. Несмотря на первый полет МС-21, критически важные компоненты (авионика, двигатели, композитные материалы) либо производятся в недостаточных объемах, либо остаются на стадии опытных образцов. Санкции замедляют доступ к альтернативным поставщикам (Китай, Иран), а собственные аналоги требуют длительной сертификации. Логистические и производственные риски. Кооперация между предприятиями (например, поставки двигателей ПД-14 для МС-21) сталкивается с задержками.

Поэтому сценарии развития: от оптимистичного до кризисного. Базовый сценарий (наиболее вероятный) состоит в том, что производственные планы будут и далее корректироваться в сторону снижения. К 2030 году доля российских самолетов во флоте не превысит 30–40%, причем основу составят модернизированные SSJ-100 и единичные МС-21. Широкофюзеляжные модели останутся нишевыми продуктами. Кризисный сценарий предусматривает накопление усталости парка иностранных самолетов из-за нехватки запчастей и «каннибализации». Это приведет к росту аварийности и ужесточению регуляторных требований, ведущие к сокращению перевозок.

Есть еще «прорывный сценарий», который маловероятен без государственной интервенции в отрасль. Это чрезвычайное финансирование отрасли (аналог «оборонки»), создание «зеленых коридоров» для импорта критических технологий через третьи страны, принудительная консолидация авиакомпаний вокруг отечественных производителей. Но итог такого прорыва также неоднозначен.

Пока же текущая динамика гражданского авиастроения РФ указывает на устойчивый тренд на отставание. Даже частичное достижение заявленных целей потребует сверхбюджетных вливаний (не менее 2–3 трлн руб. до 2030 года), жесткой координации между госкорпорациями и частными операторами, смягчения санкционного давления в ключевых сегментах (микроэлектроника, композиты). В отсутствие этих факторов к 2030 году следует ожидать нового сокращения планов. Альтернативой может стать отказ от масштабного обновления флота с соответствующими рисками для авиации.

Неожиданная новость: Ozon и Х5 объявили о сотрудничестве
Коллаборация двух крупнейших торговых компаний - важный рыночный маркер. В рамках сотрудничества товары из сетей, входящих в X5, можно будет заказать в сервисе быстрой доставки Ozon Fresh. На фоне конфликтов между ритейлом и цифровыми платформами на тему регулирования это очень грамотный ход для обеих сторон. Ритейл пошел по пути омниканальности, чтобы получить доступ к широкой аудитории тех, кто уже привык покупать в онлайне. А маркетплейс открыл доступ к своей онлайн-полке, чтобы расширить ассортимент для покупателей. В результате выигрывают все: и бизнес, и покупатели.

На первом этапе возможность купить товары из «Пятёрочки», «Перекрестка» и «Чижика» на Ozon доступна только для Москвы и Санкт-Петербурга, но в будущем ее обещают расширить на всю страну. Тренд позитивный: главное, убедиться, что регионы не будут отставать от столиц.

✨ БЛОГЕР VS. КОСМОНАВТ

Илья Гращенков привёл неожиданный аргумент, почему блогер мог бы стать неплохим народным избранником.

Илья Гращенков, политолог: “Если граждане выбирают, чтобы их представлял узнаваемый ими человек, то дальше возникает вопрос смысловой наполненности этого человека. Спортсмен, действительно, может быть даже не в состоянии выразить какую-то свою идею, уж не говоря о мыслях тех, кто за него проголосовал. А блогеры - люди с содержанием, со смыслом, многие из них хорошо репрезентуют то, что думают люди. Это же, действительно, очень древняя политтехнология: в Древнем Риме выбирали каких-нибудь гладиаторов, которых знал народ, в Великобритании - пасторов. А сейчас есть блогеры! Вот вы говорите: “Космонавты!”. Космонавтов не знают в реальности, а блогеров знают!”.

Телеграм-канал эксперта: @thegraschenkov
Телеграм-канал «Место встречи»: @mesto_vstrechi_ntv

Что ж, должен был кто-то дать старт кампании в ГД-2026, и вот это случилось – на поминальном митинге ЛДПР. Жириновцы вложились в этот скорбный PR-залп прилично: они уже на втором месте у ВЦИОМ и ФОМ, эксперты затянули осанну про «двухпартийность». Но до выборов ещё полтора года, и преддумские расклады совсем не однозначны.

Да, ЛДПР в соцопросах сейчас вторая и опережает КПРФ – но это преимущество в 1-2%, т.е. укладывается в стат.погрешность, ранее их обгоняли и Новые Люди. И так последние два года: либерал-демократы никак не уйдут в отрыв, их рейтинг не растёт. При этом на финише жириновцы обычно сдают. В 2021 г. за полгода до ЕДГ за них были готовы проголосовать более 10%, а в итоге они с трудом взяли 8%, на доли процентов опередив «безнадёжно отстававших» эсеров. И не нужно забывать, как накануне последних президентских выборов на всех углах кричали, что Слуцкий обречён обойти «какого-то там» Харитонова, а в итоге проиграл Даванкову и оказался последним.

Якобы жириновцам дают на откуп тóповую тему защиты «русских» (от мигрантов) – но СРЗП и КПРФ, да и Новые Люди интенсивно и давно столбят то же самое. Такая же «монополия» у ЛДПР и на ветеранов СВО, и на «рассерженных патриотов»: другим патриотам Родину любить, явно не запрещается, и ни одного серьёзного военкора в пуле либерал-демократов нет. Да и «сердятся» патриоты на рост цен, низкие пенсии, бардак в образовании и в здравоохранении – дела рук столь любимого Слуцким блока монетаристов.

Получившие новый темник апологеты ЛДПР указывают на её поддержку со стороны губернаторов – но те же Миронов с Нечаевым на днях проехались по регионам и в каждом были главам лучшими друзьями. Взаимодействие оппозиции с исполнительной властью — часть СВО-консенсуса, где никакая партия не имеет преимущества.

В чём аналитики правы, так это в том, что указ президента о праздновании юбилея Жириновского в думский год – царский PR-подарок. Но обусловлено это технологической задачей любыми средствами выцарапывать у КПРФ её вечно второе место. Понятно, почему: коммунисты не стали – и уже не станут – «нормальной» соц.-дем. партией, цепляясь за «тени полузабытых предков» и записывая на себя Великую Победу, которая принадлежит всему народу.

Но, как видится, ЛДПР для подрыва позиций КПРФ – инструмент негодный. И если продолжить класть оппозиционные яйца в одну партийную корзину, повторение президентского сценария 2024 г. обеспечено: зюгановцы опять после ЕР, даже если они будут харитоновцами. Представление, что социалистическая идея в России себя исчерпала и теперь правят бал «патриот-популисты», ошибочно. Зюганов на «красные» голоса (их от общего числа избирателей примерно четверть) рассчитывает, и – при дальнейшей неактивности власти на этом фланге – их получит.

Т.е. самостоятельно лишить коммунистов второго места ЛДПР не в силах, на Старой площади это понимают – отсюда активизация «Справедливой России» и её лидера, который колесит по выборным субъектам РФ и проводит не менее заметные, чем у Слуцкого, акции. Речь не о самодеятельности эсеров, а о согласованной с Кремлём тактике создания конкуренции КПРФ за левый электорат, где у мироновцев преимущество – как минимум, в незашоренности прошлым. Ну а кто пройдёт в Госдуму вторыми – ЛДПР или СРЗП – для Кремля не так важно. Вскрытие избирательной урны покажет, а о предполагаемых контурах электорального поля мы уже делали доклад.

Антон Котяков, глава минтруда, недавно сообщил в Совете Федерации, что российская экономика из общей кадровой потребности в 3,1 млн. человек до 2030 года нуждается на две трети в специалистах со средним профессиональным образованием, и на треть — с высшим.

Это означает, что великолепные национальные проекты стоимостью около 40 трлн. руб. смогут быть осуществлены, только если ими займутся помимо конструкторов, инженеров и управленцев с вузовсими дипломами вполне конкретные техники, монтажники, программисты, прорабы и другие выпускники средних специальных учебных заведений. Потому понятно особое внимание к подготовке таких кадров со стороны правительства, которое заблаговременно разработало профильный проект «Профессионалитет». О его основных параметрах, скорректированных в соответствии с актуальными запросами промышленности, рассказал на заседании правительства Михаил Мишустин. Государство поддержит проект в первую очередь, — финансированием. Один миллиард рублей выделен, чтобы создать тринадцать образовательных и производственных кластеров в регионах. Они выбраны не случайным образом: в первую очередь, деньги на подготовку квалифицированных кадров среднего звена получат новые территории, а также регионы, где есть проблемы с рабочей силой и занятостью — Ингушетия, Центральное Нечерноземье, Еврейская АО, Ростовская область.

«В текущих условиях такое финансирование станет ощутимым подспорьем для этих территорий, — подчеркнул Мишустин, — чтобы там подготовили нужные для своей экономики кадры с участием потенциальных работодателей». Однако только деньгами участие государства, по словам главы кабмина, в развитии ССУЗов не ограничится. Имеющийся опыт — а в большинстве регионов уже создано 370 образовательных кластеров, куда капитально вложились на сумму шесть миллиардов рублей более двух тысяч отраслевых компаний, — обусловил решение правительства закрепить законодательно проект «Профессионалитет» в качестве модели среднего профессионального образования.

Итоги нововведений можно будет оценить совсем скоро. Михаил Мишустин поставил промежуточную задачу — к 2028 году подготовить один миллион специалистов, соответствующих по уровню квалификации запросам предприятий и экономики страны.

США могут не просто выйти из процесса мирного урегулирования между РФ и Украиной, но и занять принципиально новую позицию – сблизившись с Китаем. На данный момент Трамп ввязался в «тарифную войну» с КНР, видимо, предполагая, что украинский конфликт будет завершен к лету. Но, поскольку этого не произошло, у него есть всего две стратегии: двигаться по кругу (уступая то Москве, то Киеву), либо кардинально пересмотреть отношения в треугольнике: США, КНР, ЕС.

Если во главе угла стояла задача глобального противостояния США с Китаем, то Трамп хотел быстро объединить все прозападные силы вокруг себя, включая ЕС и Россию. Однако, наезд на Европу привел к обратному, евробюрократия начала сближаться с китайской бюрократией. Россия же, выступая как большой друг Китая, хоть и начала резкий «разворот с Востока на Запад», все-таки притормозила этот процесс. Но Китай все еще сам приглашает Америку к созданию двухполярного мира, условного G2, в котором две сверхдержавы смогут поделить мир при помощи мягкой силы. Возможно, что разочаровавшись в первом плане – самому «нарезать» себе союзников, Трамп может откликнуться на это предложение. По крайней мере, какие-то переговоры американцев с китайской верхушкой уже идут, пусть и неявно.

Американцы недооценили персонифицированный характер украинской проблемы. Для киевского руководства он носит статус жизненно важного, что связано с личной безопасностью и возможностями дальнейшего выживания нынешней элиты. При том, что планы РФ в отношении Украины вариативны и в идеале включают в себя гораздо большие перспективы, чем даже те, которые «сложились на земле». К тому же, Россия позиционировала себя для США как ключ к решению «китайского вопроса», что возможно и повлекло за собой ряд уступок со стороны Трампа, вроде закрытия USAID и отказа от дальнейшей экспансии демократии путем «цветных революций».

Но время идет, а Трамп буксует. Один день превращается в полгода, сроки затягиваются и нарушают общую динамику плана. В итоге – растет госдолг, падают электоральные рейтинги. Но цели у команды MAGA были куда более наполеоновские. Превращение США из чисто финансовой империи – в технологическую империю. С кардинальной сменой экономической парадигмы, освобождения от внешнего долга (в значительном объеме принадлежащем Китаю), мировой конкуренции на базе IT-платформ, а не политического «управляемого хаоса» и т.д.

Все это может оказаться несостоятельными мечтами, тогда Маск вернется продавать Теслы, а Трамп – привычно критиковать демократов с позиции оппозиции. Но возвращение на прежней курс еще возможно и команда Белого дома видит его в возвращении к прежним темпам. В этом случае, избавление от невыгодных активов, вроде урегулирования украинского конфликта, может оказаться ему на руку. В принципе, признать возрождение Китая как великой державы – логичный шаг. Страна с пятитысячелетней историей и самой крупной экономикой уже никуда не денется и мириться с этим фактом придется.

Куда важнее, какое место может занять Россия даже в случае попыток реализации данного сценария. Сейчас сближение РФ с КНДР, которое позволило заработать Кимам десятки миллиардов, вряд ли понравится КНР, считающей Северную Корею зоной своего влияния. Равно как и попытки РФ выстраивать свою политику в Африке, которую Китай тоже системной окучивает и считает своей территорией. И не очень ясно, как в свете этих договоренностей могут измениться посреднические отношения РФ с США по Ирану, где Трамп практически запретил Нетаньяху наносить удары по военным объектам. Все это загоняет Трампа в круг бесполезных метаний, разорвать который ему предлагает Госдеп.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Британская праворульная политика

В Соединенном Королевстве прошли местные выборы (аналог нашего ЕДГ), на которых партия «Реформа» (Reform UK или Партия Фараджа) буквально вдвое сделала традиционные британские партии лейбористов и консерваторов. Из 23 советов графств она получила абсолютное большинство в 10: партия получила 677 мест, тогда как у либеральных демократов – 370, а у консерваторов – 317. Лейбористы (социалисты под руководством премьера Кира Стармера) получили – 99, а зеленые – 80. «Реформа» – это бывшая партия BREXIT, такие же европлохиши, как АДГ в Германии, «правые» сторонники Трампа.

Волна «правой революции» дошла до Британии с Запада. Еще в прошлом году в соседней Ирландии на всеобщих выборах второе место заняла ультраправая Шин Фейн (38 мандатов), а первое место – центристская Fianna Fáil. Третье место заняли христианские демократы – 38 мест, а вот лейбористы и социалисты – получили всего по 11 мест. Зеленые и ультра-либералы вовсе провалились, получив по 1 мандату или не получив их вовсе.

Правые шагают по Европе: на прошлогодних выборах во Франции националисты из RN/UXD увеличили свое присутствие на 53 мандата (больше всех), в Италии в прошлом году победу одержали еврореформисты Мелони из ECR (24 мандата, рост – на 18 мест), отобранных у партии Сальвини (потерял 21 мандат) и «Пяти звезд» (потеряли 6 мандатов), оба бывших лидера теперь имеют всего по 8 мест. В Австрии правые популисты из FPÖ также заняли первое место, а про АДГ в Германии и их растущую популярность можно и не говорить. Выборы в Чехии пройдут в этом году, и там свое влияние также могут усилить правые из STAN. Интересно, что в соседней Словакии премьер Фицо хоть и формально «левый», но причисляется к евроскептикам и трампистам. Его партия SMER-SD наряду с социал-демократической партией Румынии рассматривается как «enfant terrible» партии европейских социалистов. Про Орбана и его Фидес — Венгерский гражданский союз, опять же, можно и не говорить.

При этом выборы в Европейский парламент прошли как будто в другом мире. Там правые заняли скромное третье место, получив всего 84 мандата за своих PfE (Патриотов за Европу) и евроконсерваторов из ECR – 78, тогда как EPP Урсулы фон дер Ляйен получила 188 мандатов, а социал-демократы – 136. Либералы и зеленые тоже получили в сумме около 200 мандатов. Таким образом, Европарламент остается консервативно-либеральным, по отношению к «правой волне» на земле. Этот разрыв довольно интересен с точки зрения политики, проводимой Брюсселем, и его отторжением в ряде национальных государств. При этом не очень понятно, почему на местных выборах люди голосуют за правых и левых, но националистов, скептиков и в широком понимании – трампистов, а на всеобщих - за традиционных лево-либеральных социалистов. То ли как у нас, во внешней политике люди поддерживают евробюрократию и объединяются вокруг флага ЕС, то ли просто у правых нет пока явных лидеров именно на выборах в европейский парламент.

Так или иначе эта дихотомия должна в будущем либо выровняться, например, «правая волна» схлынет к следующим выборам в ЕС. Либо наоборот, следующий состав европейского парламента станет заметно более «правым». Есть и более радикальный сценарий, связанный с повторением BREXIT, но уже для ряда других стран, недовольных союзом. Правда, пока таковых не слишком много, и даже такие независимые игроки как Сербия, предпочитают стать членами Европейского союза, а не оставаться в своеобразном «движении неприсоединения». Для России, которая видит возвращение в «европейскую семью» путем смены политической повестки ЕС, остается делать ставку на то, что трампизм и евроскептицизм в итоге победят. Правда, неожиданным союзником европейской бюрократии может стать бюрократия китайская. Все-таки Атилла, когда-то объединивший постримскую империю, был варваром из народа хунну, вполне китайского происхождения, а история у нас сейчас – в почете.

Увидел в сети информацию, что МВД Татарстана готовит для Рустама Минниханова инициативу о запрете самокатов. Если это так, то хотел бы поделиться двумя мыслями.

Первое. Обратите внимание, как сервисы аренды самокатов отреагировали на внезапный снегопад в Москве и в других регионах центральной России. Пока машины скользили и попадали в ДТП, операторы кикшеринга просто отключили сервис. Ни аварий, ни жертв.

Это важный сигнал: компании готовы к диалогу с государством и обществом, даже на уровне саморегулирования. Их меры уже помогают снижать число пострадавших в ДТП с участием самокатов. Вместо тотальных запретов можно и нужно договариваться – операторы доказали, что умеют адекватно реагировать на риски.

Второе. Поправки в федеральное законодательство по регулированию самокатов уже готовятся. Как бы тут властям Татарстана не оказаться впереди паровоза. Зачем создавать региональные ограничения, которые потом могут войти в противоречие с общими правилами.

Запреты – не единственный инструмент. Гораздо эффективнее выстроить систему, в которой и безопасность, и технологический прогресс будут в балансе.

Возвращение иностранных компаний: чего боится российский бизнес? Возможное возвращение в Россию зарубежных брендов уже начинает восприниматься как угроза. Со вполне симптоматичным заявлением сегодня то и дело выступают крупные представители агросектора. Высказывания, как правило, содержат ключевую мысль: если в страну опять придут в РФ зарубежные бренды, то в течение нескольких лет, например, машиностроение в сельском хозяйстве страны исчезнет. Потому как в России не лучшие условия для производства сельскохозяйственной техники.

Такие сигналы очевидно отражают беспокойство не только представителей аграрного сектора, но и отечественного бизнеса в целом. Скоропостижный уход с российского рынка львиной доли игроков после периода паники сменился иным трендом. Государство начало активно продвигать идею тотального импортозамещения – от гвоздей и шурупов до высокотехнологичной продукции. Стоит признать, что далеко не все из проектов с биркой «Made in Russia» сегодня оказались успешными: подчас дело ограничивалось банальным переклеиванием шильдиков с китайских образцов. Вместе с тем появились и вполне годные продукты – но, вероятно, мы бы не увидели их, если бы геополитическая ситуация не сложилась именно таким образом.

Можно предположить, что массовый возврат крупных зарубежных игроков в отдельные сектора национальной экономики чреват очередным «откатом» - российские компании, которые сегодня демонстрируют успехи в процессе импортозамещения, очевидно не смогут выдержать высокой конкуренции. Потому сегодня в бизнес-сообществе повис вопрос: не получится ли так, что предприниматели, поверившие властям в то, что импортозамещение и построение технологического суверенитета – это всерьез и надолго, обманутся? Потенциальный камбэк иностранных конкурентов в Россию, с большой долей вероятности, похоронит многие усилия отечественных игроков. Да, некоторые российские предприятия уже успели занять и укрепиться на рынке, но так произошло не со всеми.

Собственно, именно поэтому обсуждаемый законопроект, содержащий критерии для возвращения иностранных предприятий на отечественный рынок, видится вполне своевременным. Надо четко понимать: а) кто нам действительно нужен из иностранных компаний; б) на каких условиях иностранцы должны возвращаться.
Убежден, что нужна максимально прозрачная и понятная схема – кто и как может вернуться в Россию для дальнейшей работы. Однако и намеренно возводить преграды для иностранцев тоже не следует: мы, как и раньше, нуждаемся в новейших технологиях, и в этом смысле Китай для нас оказался далеко не лучшим партнером.

В Республике Карелия создается не только глубоко эшелонированная оборонная экономика, но и ориентированная на новые стратегические задачи система управления. Новым главой правительства региона станет министр муниципального развития и внутренней политики Калининградской области Андрей Сергеев, который начинал свой карьерный взлёт в команде нынешнего главы Минпромторга Антона Алиханова. С учетом высокого аппаратного веса этого ключевого федерального министра, а также стратегических задач, которые Сергеев решал в калининградском эксклаве, его назначение в Карелию является решением закономерным. Реализуется запрос на усиление команды действующего карельского главы генерала Артура Парфенчикова таким проверенным топ- менеджером, который имеет опыт как хозяйствования, так и политического управления.
Таким образом, с подачи федерального центра в приграничной Карелии, имеющей почти восьмисоткилометровую границу с недружественной Финляндией, формируется управленческий тандем, в задачи которого входит одновременно и гражданское, и военное строительство с функционалом оперативного реагирования на самые разные вызовы.
Очевидно, что кандидатура нового карельского премьера тщательно подбиралась и аппаратом Северо- западного полпредства, и в президентской администрации. Несколькими неделями ранее пост замполпреда президента в СЗФО получил бывший первый зампред правительства Калининградской области Сергей Елисеев, который вместе с Андреем Сергеевым курировал вопросы внутренней региональной политики. Прежний же глава карельского правительства в начале этого года был делегирован на аналогичную высокую должность в прифронтовую Курскую область, что само по себе свидетельствует как о значении кадрового потенциала Карелии, так и о том, что Москва с особым вниманием относится к подбору руководящего звена в этой северо-западной республике. В нынешней геополитической ситуации, которая не только существенно поменяла обстановку в приграничной Карелии, но и статус этого ключевого для державы региона, как никогда важной становится эффективная синхронизация работы республиканских органов власти, федерального центра и структур Минобороны РФ. В рамках проекта возрождения Ленинградского военного округа в Карелию на постоянную дислокацию возвращаются армейские части, что означает значительное социально- экономическое преображение региона, который больше других российских субъектов пострадал от западных санкций. Республику ожидает приток служивой молодежи с семьями, программы ускоренного возведения специальных объектов и жилья, а, значит, создание дополнительных рабочих мест для местного населения.
Наряду с задачами содействия военному строительству руководству Карелии предстоит модернизировать гражданскую инфраструктуру, активизировать усилия по исполнению нацпроекта развития Арктики и Северного морского пути. Поскольку значительная часть республики относится к арктической зоне, то, как сказал глава региона Артур Парфенчиков, Карелия является стратегически важным северным транспортным узлом, объединяющим железные, автомобильные дороги и Беломорско-Балтийский канал, обеспечивающий выход в Белое море. В сложившихся условиях на Карелию делается повышенная ставка, на что указывает и углубляющееся сотрудничество республики с Курчатовским институтом, и соответствующие проекты создания в регионе высокотехнологичных производств, нацеленных на ускоренное развитие экономики арктической зоны. В этих реалиях руководству Карелии, которое усиливается новым премьером, предстоит дать ответ на множащиеся вызовы и в течение ближайших лет надежно и качественно обустроить приграничные территории, чтобы превратить регион в опорный край державы.

Нефтяной кризис: Россия перед выбором без выбора. ОПЕК+ как зеркало российских проблем: решение восьми стран картеля резко нарастить добычу с июня – это не просто рыночный ход. Это политический сигнал, адресованный в первую очередь тем, кто привык играть вне правил. Саудовская Аравия демонстрирует готовность терпеть низкие цены, чтобы добиться дисциплины. Но в этой дисциплине Россия – не соучастник, а объект давления.

Цена барреля как цена государства. Российский бюджет сегодня – это балансировка на грани. Заложенные $69 за баррель Urals против реальных $50, курс 96 рублей за доллар против текущих 80 – всё это не просто цифры. Это трещины в фундаменте. Минфин уже пересчитал дефицит, но главный вопрос: чем его закрывать? ФНБ – не панацея. Его ликвидная часть может исчезнуть довольно скоро, а дальше – либо секвестр, либо налоги. Третьего не дано.

Санкции, дисконт и слабеющий рубль. Да, рубль сейчас крепчает – но не столько благодаря экономике, а из-за крипторасчетов с Китаем. Это временное явление. Минфин уже намекает: если нефть не вырастет, курс могут "отпустить" до 95 за доллар – просто чтобы бюджет сошелся. Но даже это не спасет от триллионных дыр. Urals торгуется с огромным дисконтом, санкции душат экспорт, а альтернативные рынки – пока в области фантазий. Налоги как последний аргумент Кремля. Когда ФНБ иссякнет, а секвестр станет неизбежным, налоги окажутся единственным рычагом. Но в России, где нефтегаз дает 30% бюджета, любое повышение – это риск социального напряжения.

В общем нас ждут очередные маневры без стратегии. Россия входит в период жесткой экономической импровизации. Долги, ФНБ, налоги – правительство будет жонглировать этими инструментами, пытаясь избежать коллапса. Но главный вопрос не в том, удастся ли удержать равновесие. А в том – как долго и к чему следует готовится в следствии того или иного перекоса.

Губернатор Вологодской области Филимонов заявил в интервью РБК, что не хочет продолжать затянувшийся конфликт с «Северсталью» Мордашова в стиле «Бивиса и Баттхеда». Он предложил «зарыть топор войны» и восстановить конструктивный диалог и партнерские отношения. Отношения между оппонентами обострились в конце 2024 года. Об этом можно говорить как о противостоянии Таргариенов с Ланистерами, ну или на худой конец гвельфов с гибелинами.

Но в целом мудрое решение не воевать с «Северсталью». Во-первых, металлурги с вологодчины никуда не денутся, Одним из поводов для конфликта стал отказ связанной с «Северсталью» компании «Свеза» (49% принадлежит «Севергрупп» Мордашова) от реализации второй очереди инвестпроекта по глубокой переработке древесины в регионе. «Вдруг мы получаем запрос: коллеги, мы не будем делать вторую очередь, рабочие места не будем создавать, соответственно, налоги в регион не будут поступать, а лес нам оставьте. Может быть, не 1,5 млн «кубов», но 700–800 тыс. оставьте нам, пожалуйста. А для чего вам лес оставлять? Чтобы на корню рубить и кругляк продавать? Так не пойдет. Это противоречит закону», — заявил губернатор.

В компании «Свеза» тогда поясняли, что отказ от второй очереди проекта по глубокой переработке древесины обусловлен ее убыточностью в новых экономических условиях. Соглашение, подписанное в начале 2022 года, до введения санкций, утратило актуальность после пересмотра проектных расчетов. В компании заявляли, что имеют право пересмотреть параметры проекта, сохранив объем лесосеки, необходимый для текущей работы. По их словам, решение было принято с учетом интересов региона и недопущения неэффективных вложений.

По словам губернатора, равноправие в государственно-частном партнерстве предполагает открытость к диалогу, а не попытки диктовать условия. «Когда ты отказываешься от инвестиционных обязательств, но при этом просишь сохранить за собой льготы или активы, причем с позиции диктата — это нецелесообразно», — пояснил он.

Еще один фактор — идеологические разногласия. По словам губернатора, после его прихода в регион стало уделяться больше внимания патриотическому воспитанию. Он отметил, что ранее такая повестка в регионе была «де-факто под запретом», в том числе из-за «некой квазилиберальной ориентации» менеджмента «Северстали» на западных бенефициаров.