Telegram Web Link
監察法出台後,出人意料的,陳旭坤沒有第一時間進行深入研讀,作為人權律師,直覺告訴他,這是一部惡法,他不想與其纏鬥。直至幾年後,他的一位當事人被監察機關留置,他才第一次仔細通讀這部律師界幾乎人人喊打的法律。「然後我開始狂冒冷汗,最後出離憤怒」,他說。

對於監察法的憤怒,中國法學界和律師界的態度一以貫之。在其正式出台前,反對聲浪便此起彼伏。而從其施行之日起至今,要求廢除監察法的呼籲更是不絕於耳。甚至北京大學一位知名教授直到今天仍持續不斷地在社交平台發言指出:監察法在公然剝奪人權,以極為邪惡的方式破壞了中國的法治建設。

這些憤怒與監察法的立法之本,及其在後續的執行過程中不斷擴大的外延息息相關。

同為知名人權律師的李建生曾代理多起與監察法相關的案件,在他的敘述中,自監察機關強勢介入官員貪腐案件後,不間斷的、已有數量可觀的涉案官員甚至非公職人員「合法」地死在了監察機關的留置點。

👁️ 而讓監察機關「整死人」的行為變得合法的,便是監察法。這部法律為何出台?它賦予監察機構「留置」的權力,究竟意味著什麼?在中國社會「民」與「官」的拉鋸中,法律還能為普通人撐起一把保護傘嗎?歡迎點擊連結,閱讀分析,了解權力如何在法律之名下無聲擴張。
https://theinitium.com/article/20250602-mainland-supervision-law-problems
2025年4月初,在特朗普宣布「對等關稅」政策後,中國宣布對從美國進口的商品加徵34%的關稅,其中包括人血白蛋白。這是一種人類肝臟中合成並分泌到血液中的重要蛋白質,可從血漿中分離而製作成藥品。

消息一出,中國國內血製品相關上市企業股價應聲上漲。4月7日,多企業單日漲幅超過8%。一旦關稅落地,美國進口人血白蛋白在價格上將失去競爭力,中國企業有望趁勢擴大市場份額。

5月12日,中美日內瓦經貿會談聯合發布聲明,關稅暫時回調至10%。這次的關稅波動,凸顯了中國血液製品市場脆弱的一環——人血白蛋白高度依賴進口。它也揭開了一個早已存在、卻長期被忽視的現實。通過全球血製品的產業鏈,中國患者的生命支持,或許正建立在美國低收入人群售賣的血漿上。

🩸白蛋白是中國需求最旺盛的血液製品,行業人士估計一年約需1600-1800噸。然而,這個龐大市場卻長期由四家跨國生物製藥巨頭主導。為什麼中國本土的採漿能力始終跟不上?美國又是如何在這條供應鏈上牟取高額利潤,成為全球最大的人類血漿輸出國?歡迎點擊連結,閱讀來自「專題記者成長計劃」記者羅豐恆的數據分析,揭開藥企供應鏈中不為人知的一環。https://theinitium.com/article/20250603-dataphile-blood-product
(本文包含對部分性侵場景的描述,可能會引起讀者的不適,請慎重閱讀。)

收到瑜伽按摩師G的合作邀請時,昕昕從未想到,這是一場災難的開始。

昕昕是一位居住在上海的零零後女性成長博主,去年七月,同樣在上海長期居住的美國人G通過小紅書私信找到了她,邀請她進行一次按摩體驗合作宣傳。謹慎的她,預先對G進行了背景調查,看到小紅書上的評論,是清一色的好評,顯示對方是一名從業多年、受人景仰的大師。

和G的第二次見面,她被猥褻了。約半個月後,昕昕決定去報案,因警方判定證據不足,她得到了「不予行政處罰」的結果。三個月後,她鼓起勇氣,通過視頻發聲,分享了這段經歷。她有想過,自己會不會被蕩婦羞辱,但怎麼也沒想到的是,當晚她的小紅書被如潮的私信塞滿了。

儘管她未在視頻中指名,但許多女性很快猜到了她說的是誰。在她的私信與評論區裡,這位此前被認為「充滿大愛的大師」,以身心靈為名,操控、性騷擾甚至性侵女性至少已有七年多的時間。

🧘‍♀️經濟下行與現代生活重壓的交織裡,越來越多年輕人正涌入「身心靈」這一市場,尋求療癒與身心慰藉。帶著創傷歷史,為了療癒自我,她們與G接觸,卻再度受到了傷害。在中西交融、缺乏規範的「身心靈」灰色地帶,她們的遭遇遲遲難以獲得應有的關注與正義。歡迎點擊連結,閱讀深度報導。
https://theinitium.com/article/20250603-mainland-wellness-yoga-sexual-harassment-metoo
特朗普:「你的情況很糟糕。你現在手上一張牌都沒有,只有跟我們站在一起,你才能有牌打。」

澤連斯基:「我不是在玩牌,我非常認真,總統先生。我是非常、非常認真的。」

美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基在2月底的會面無疑是災難性的,而觀看這場會面對於許多觀衆而言也是近乎創傷性的體驗。

作為一名遊戲記者,使我記憶深刻的還有特朗普對於「玩牌」(playing cards)這一比喻的極度迷戀,以及澤連斯基對此説辭的努力迴避。倘若現實政治是一把遊戲,那麽從特朗普的視角出發,想必他是贏定了:美國有著軍艦、資金、武器裝備、軍事基地。如果全世界是一把「大富翁」(Monopoly),那麽烏克蘭不過是一個無關緊要的玩家,若無美國對它所借用的資源睜隻眼閉隻眼,它隨時都能出局。

🃏 倘若我們是這把政治「大富翁」中的澤連斯基,我們就一定會輸嗎?點擊連結,了解為何這場關於政治如何被理解為遊戲的辯論對於我們理解美國政治至關重要:https://theinitium.com/article/20250531-gameon-game-and-politics
六四36年,畢生研究六四事件和中國近代史的加拿大籍華裔歷史學者何曉清(Rowena He),今年原本不計劃再接受訪問:「因為我覺得自己沒有什麼新東西可以分享給大家……被流亡之後,很長一段時間覺得自己沒有能力去 inspire 大家。」

自2010年起,何曉清在包括哈佛大學在內的北美高校開設「天安門記憶與歷史」課程。2019年,她從美國到香港中文大學歷史系任教,2023年卻不獲香港批准其延期逗留簽證,並在幾天後被中大「即時解僱」。在過往的訪問中,她說:「可以話一夜之間失去咗自己最珍視嘅家園、同學、校園。呢個失去,係繼八九年之後,再一次從你手上,將你最珍視嗰啲嘢拎走。」

2021年平安夜,長駐中大校園入口的民主女神雕像被漏夜搬走,震驚香港。一周後,她赴一個早就計劃好的講座,卻在台上啞口無言。八九年電視上的天安門廣場,她已經見過一次民主女神像被解放軍碾碎帶走,如今歷史重演。台下師生耐心看著她,令她更緊張,原以為一些學生中途有事會走,但分秒過去,終於熬到講座結束,卻見所有同學走上來圍住她、寬慰她。

一個對香港未來失去信心的同學,回宿舍後向女友哭訴許久:「如果 Rowena 可以,我也可以。」回想和同學的故事,她琢磨:「我自己那種無力,那種軟弱,那麼差的處境,這些東西反而可能會 inspire 到大家。」

🕯️ 點擊連結,浮浮沉沉昨日人群雖不說一話,何曉清今年仍接受端傳媒專訪,不再似以往訪問般如臨大敵,漸明白到停頓有時也能給人希望:https://theinitium.com/article/20250604-hongkong-mainland-64-36-profile-rowena-he
六四36周年,自2020年港區國安法落地,在香港維園,支聯會舉行的六四燭光晚會連續六年消失,由同鄉社團主辦的「家鄉市集嘉年華」連續三年佔據場地。

維園及銅鑼灣一帶的警力加強。不少市民被警方截查,部分被送至港鐵站或帶上警車離開。其中,一名中年女子戴口罩和身穿黑衣、手持白花行走在記利佐治街上。警方瞬間將她包圍,以橙帶將她和傳媒分隔,又搜查她的背包。她最終被送至銅鑼灣站離去。

入夜雨勢不斷,維園內傳來音樂,外圍有多位警方駐守。不少身穿黑衣的人撐著傘渡步、坐在椅子上,或緩步跑,當中有人悼念六四,亦有人向記者表示只是經過,不知道為何有這麼多警員。

24歲的陳先生一身黑衣,在角落舉著傘默站。他在過去兩年也有來維園,直言今年不害怕,「信道篤而自知明」。他又指悼念六四也算是悼念香港,「說兩三句話都好像是動輒得咎,人心惶惶,我覺得這個城市就好像慢慢死去。」 

🕯️ 日間,多個執法部門分別到訪由前區議員營運的多間「黃店」。晚上,多國駐港領事館則相繼點起燭光或以投影悼念六四。對於「六四」是否禁語、悼念會否違法等,官方至今未有正式說法。立即點擊連結,免費閱讀全文,記者在維園內外訪問持不同政見以至經歷過六四當天的香港人,了解他們如今各自的想法:https://theinitium.com/article/20250604-whatsnew-hongkong-june4th-36
「可唔可以話俾我知,用咩(指控)嚟拘捕一個記者先?」《論盡媒體》總編輯甄小島大聲質問。

4月17日,這段一分多鐘、由澳門媒體《論盡媒體》的影片在網絡上瘋傳——《論盡》兩名記者到立法會採訪《施政報告》辯論時被拒絕進入會議廳,後被帶走。警方指兩名記者涉嫌觸犯「擾亂澳門特別行政區機關之運作」罪,案件將移送檢察院偵辦。

這是澳門主權移交後,第一次有記者在報導期間被警方帶走。事件震驚澳門,大量網民抨擊政府打壓新聞自由,群情洶湧。有網民猜想,政府是不是快「容不下」獨立媒體了?

《論盡》是澳門的獨立媒體,僅靠募捐和廣告收入維持運作。自岑浩輝政府上台後,當局多次以「場地空間有限」和「座位有限」等理由,僅邀請部分「刊期較頻密」的媒體採訪官方活動,《論盡》不在此列。

🦃 在澳門傳媒行內,這一箭雖然瞄準《論盡》,放出去後卻落到不少其他媒體記者的心裏。澳門獨立媒體數量屈指可數,記者圈子更是狹小。回歸後,澳門新聞自由曾經歷一段光輝時刻。但很快,記者便發現,澳門新聞愈來愈難做了。點擊連結,了解澳門新聞自由現況有幾遴迍?https://theinitium.com/article/20250605-macau-journalists-and-press-freedom
千禧年間,電影史學家 David Bordwell 曾著《香港電影王國:娛樂的藝術》一書,引證香港發展與電影文化密不可分的關係,在那夜生活璀璨一時的年代,行街、食飯、看戲,幾近是香港人的指定動作,也因此,香港一城之內,每一區都有大大小小的戲院,燈火通明至午夜場方休。

二十餘載又過,今日有言香港電影王國或會面臨崩殂,可列舉的表徵之一是過去數年,各區戲院結業消息此起彼落。香港常規戲院共計52間,疫情至今,累積逾20家電影院結業,包括去年結業的9家。今年首五個月,亦已有多達五家戲院陸續結業,其中擁有56年歷史的尖東海運戲院於6月1日熄燈。

散場以後,海運戲院在午夜拆下了懸掛在廣東道上逾半世紀的招牌,意味著此後夜䦨人更靜。大規模的戲院結業潮,原因或與香港電影行業變動、政府措施、市場變化、以及觀眾觀戲行為改變等有關。當我們置身黃金不再的年代,一再為骨牌般倒下的戲院而感慨、哀悼,甚至為其餘命倒數之際,或許也可放眼看看那些尚且留下來、依然與我們同在的戲院,聽聽那些依然留守以戲院為本位的人想要講的。

📽️ 所謂且行且珍惜,這些戲院的身影與人的故事裡,雖然掌聲寥落,卻有著香港一直賴以生存的與時並進,與逆境求變。點擊連結,香港的戲院經理、電影監製、發行商採購經理相繼現身說法,由觀影最佳位置、銀幕亮度、選片竅門談到戲院的去留問題。電影業不可或缺的戲院幕後,他們今日的熱誠與當年對港產片的評價依然一致,盡皆過火,盡是癲狂。https://theinitium.com/article/20250606-culture-hk-cinema-crisis
事後看來,一切問題無比清晰:到了2024年,拜登早已不是一個適格的候選人。他年齡與身心情況明顯是個問題,卻要持續拿下「連任」這個幾乎不可能的任務。

這一切是如何發生的?日前,一本書在美國政壇引起熱議,因其嘗試用內幕報導解答這些問題:拜登及其身邊的團隊是否自欺欺人?他們如何相信不適格的拜登能競選連任?進一步說,一群理應專業的政治從業者,明明有能力爬上美國政治的頂端,為何一心堅持打一場必敗的仗?選戰的失敗,到底跟誰更有關係?

《原罪:拜登總統的衰退,對於衰退的隱瞞,以及他決定再度競選的災難性決定(暫譯)》,由來自兩個世代的政治記者合著。他們採訪了約兩百位關係人士,試圖看到白宮之內、乃至民主黨政要之間,如何任憑災難發生,直到最後一刻才緊急掉頭。

🫏 一直到退選前,拜登都完全不知道自己已經一敗塗地。點擊連結,筆者在本書之外從三個層次分析大選期間的過錯,這個故事關乎普遍的人性,關乎拜登的領導風格,也關乎美國的制度設計:https://theinitium.com/opinion/20250606-book-review-biden-new
開始這份工作後,時不時,我會突然停下來想,這究竟是一份怎樣的工作?

有一天晚上10點,我發現自己站在後樓梯,一邊在收拾永遠也收拾不好的顏料盤、畫筆、剪刀、紙箱、快遞減震用的泡泡紙、雞蛋托……一邊又在大腦裏檢索那些用不完、但又捨不得扔掉的、用了一半的油畫棒們,想著能不能在即將到來的情人節時,拿出來再做點什麼。

我認識好多常見的植物,但絕不是植物學家。我數得出道路上所有的工程車,但沒有一個成年人聊天有興趣知道這些。我和孩子們常常邊走路邊唱歌,聽著音樂就即興跳起舞,但絕沒有什麼舞台會邀我登台一展歌喉……

當然我也會穿著可愛的圍裙微笑著和孩子們問好,但不梳長頭髮,沒有笑起來彎彎的大眼睛,也絕不是卡通片裏會溫情繪製的「幼稚園老師」模樣。

是的,作為一名幼稚園老師,我所有的技能都是幼稚園水平。我的三腳貓功夫,除了也許能和孩子們儘可能愉快地度過一天外,幾乎毫無用處。怪不得我那律師出身的父親,以及許許多多的班裏那些社會賢達家長們,只能含蓄地稱讚我的「耐心」及「愛心」。

🖍️「返工這回事」,這次有幼稚園老師阿叄自述教育作為一種生活,如何回到本該有的樣子:樸素、自然、簡單,很多細小但對世界局勢無足輕重的美:https://theinitium.com/article/20250607-job-inside-out-kindergarten-teacher
就在美國聯邦法官叫停特朗普政府對哈佛外籍學生入境禁令的同日,一名畢業於哈佛大學的中國女生發表一場呼籲團結、打破分裂的畢業演講。演講引發認同、讚譽,但也在兩國輿論場掀起巨大爭議。

「那個關於世界彼此連結的承諾正被分裂、恐懼和衝突所取代。」5月29日,身著學位服、披戴中國傳統服飾雲肩的蔣雨融在哈佛大學畢業典禮上發言,「我們開始將那些思想不同、政見相異或信仰有別的人——無論遠隔重洋還是近在咫尺——不僅視為謬誤,更錯誤地貼上邪惡的標簽。但世界本不該如此。」

據現場視頻,蔣雨融7分鐘的演講獲得約20秒的全體起立鼓掌。在Tiktok上,演講相關視頻的點讚量最高超過30萬,不乏網友留言「太有力量了」「聽得掉眼淚」「美國應該開始像她那樣思考——關注整個人類,而不只是美國」。

但批判隨之而來。來自社交平台 X 的用戶稱,蔣雨融在演講中重複了習近平「人類命運共同體」的外交話術,而她父親擔任高層的中國生物多樣性保護與綠色發展基金會「中國政府及中共有密切聯繫」。更多批評直指演講內容「假大空」,充滿「虛偽的善意」「高高在上的道德優越感」。

👩‍🎓 輿論翻湧,呈現出「左右互搏」趨勢:在美國,蔣被指為中共的代言人;在中國,她又成了受西方洗腦的白左精英;自稱「草根」者批評她擁有特權,部分精英群體則指責她虛偽。立即點擊連結,免費閱讀全文,一場演講,為何同時引發不同立場、不同思想光譜的強烈反彈?https://theinitium.com/article/20250607-whatsnew-mainland-harvard-chinese-student-graduate-speech
6月5日,陸委會宣布,台灣人張立齊因領有中國大陸的「定居證」而被註銷台灣戶籍與身份。陸委會表示,未來張立齊如要進入台灣,必須依《兩岸人民關係條例》相關規定申請入境許可,經同意後方可入境,後續如有類似案件將陸續公布。

本案遭註銷台灣戶籍的張立齊為台中人,曾於北京大學攻讀博士,近年前往福建華僑大學任教。2024年1月,張立齊響應中國「兩岸融合發展」政策,成為首位取得福建「台灣居民定居證」的台灣人。在接受媒體採訪時,他強調自己「既是台中人也是廈門人,不再是客人,是家人,這感覺很好。」

張立齊多次在中國大陸媒體、微信公眾號「兩岸同舟」公開評論兩岸議題,並自述取得定居證的經過與心情。在得知自己被註銷台灣戶籍後,他也於媒體平台表達強烈反彈。

🆔 從啟動陸配戶籍清查行動,到張立齊成為定居證被納入「設有戶籍」認定範疇後的首宗案例,這一系列發展,使其成為兩岸身分政策轉變的指標性個案。隨著相關清查工作持續,未來或將將有更多類似案例浮出檯面。歡迎點擊連結,免費閱讀分析。
https://theinitium.com/article/20250608-whatsnew-taiwan-settlement-permit-id-revoked
曾奕文有另一個名字,令很多香港人印象深刻的名字。

2003年,李克勤一首《我不會唱歌》拿下四台(即無綫電視台,香港電台,新城電台及香港商業電台)播放週冠軍,相較於當時流行的K歌,《我不會唱歌》請到郎朗彈奏配樂,前奏與間奏融入了李斯特的名曲《鐘》,以演唱難度,不易在K房傳唱,在那個年代這是流行曲是否可以走紅的重要因素。但《我不會唱歌》的播放成績卻極好,作曲人Edmond Tsang,即是曾奕文在流行曲界別創作所使用的署名。

當時的曾奕文,誤打誤撞入了行。大學時他曾和幾個朋友開過一間製作公司,購置了一批器材,「我以前不寫流行歌,寫廣告配樂。」改論文期間,一位在唱片公司版權部工作的同學找他作曲,既然有現成的器材,曾奕文覺得試試無妨。他從小學習鋼琴,也以鋼琴為主要的創作樂器及配器,第一隻寫下的作品就成功賣出,那就是《我不會唱歌》。

之後他陸續為李克勤、何韻詩、方皓玟、張敬軒等人寫下多首受歡迎的流行歌。其中包括有《勞斯萊斯》這樣講述性別身分議題又膾炙人口的暢銷金曲。

🎵 而曾奕文的另一個同樣重要的身分,是學者。他於香港浸會大學任職專業應用副教授,研究興趣包括香港早期政黨發展、香港政治史,以及香港流行音樂。歡迎點擊連結,閱讀專訪,看見曾奕文在流行音樂與學術研究之間游走的另一面。
https://theinitium.com/article/20250608-culture-cantopop-edmond-tsang-interview
今年伊朗電影《普通事故》(A Simple Accident)拿下坎城/康城影展金棕櫚殊榮後,買下該片北美發行權NEON影業在社交媒體上發文:「金棕櫚 x 6,謝謝坎城/康城」,口吻驕狂。

這是自2019年以《寄生上流》(Parasite)斬獲金棕櫚、收割奧斯卡最佳影片等殊榮以來,北美獨立電影發行商NEON第六年包攬康城/戛納電影節的金棕櫚最佳影片。面對每年都不同的評審團,NEON手上總是握著一組最有競爭力、最吸引評審喜好最大公約數、最有得獎前途的電影。

今年影展伊始,Tom Quinn對《銀幕》雜誌表示,今年是否要收穫金棕櫚並非NEON在意的事。「這些電影在全世界都取得了非凡的成就。說實話,可能他們承受的壓力比我們還大。」

🤖🐶 並不是所有沒獲獎的NEON電影就乏善可陳,在發行上沒有得到最大推力的作品也不意味著只是大獎影片的陪襯炮灰。那些有可能被忽略或被忘記,但值得一看的電影,或許從某種意義上,更體現了NEON最初的價值觀與選片思路,也能更全面地展示,在NEON眼中,什麼樣的電影是的好電影。點擊連結,回顧NEON的選片,重溫那些有可能被忽略或被忘記,但值得一看的電影:https://theinitium.com/opinion/20250605-culture-films-neon-lists
台灣「頂流」Podcast(播客)節目《百靈果News》上月再度於台灣和馬來西亞網路引起關於馬來西亞華人稱謂的爭議。這背後既體現出長期以來被簡化為「兩岸三地」的華語世界對馬來西亞華人社群的盲視甚至是漠視,也與馬來西亞自身的民族國家建構歷程有關。

《百靈果News》5月18日上傳的節目裏,主持人Ken談到馬來西亞華人(Malaysian Chinese)的外表時,頗為自信地說「我會直接稱他們為Malay(馬來人)」,能用肉眼分辨膚色。這一措辭立即引起馬來西亞華人社群在網路上表達不滿,指出這種表達是在混淆作為國民身份的「馬來西亞人」(簡稱「大馬人」,Malaysian)和作為種族身份的「馬來人」,與馬來西亞華人的認同不符。

尤其考慮到,《百靈果News》的兩位主持Ken和凱莉曾多次前往馬來西亞做現場表演,還和馬來西亞華語YouTube頻道BBK Network有着密切的互動,按理說對馬來西亞和該國華人有足夠多的認識和了解,在稱謂問題上犯下如此簡單的錯誤,「實在是不應該」。

5月21日,該節目在其官方Threads賬戶上刊登道歉通知。

🇲🇾 當使用簡體字和拼音的大馬華人與台灣人在YouTube、X、Threads等中國大陸無法直接接入的社交平台上相遇,不熟悉大馬語境的台灣人便常心生困惑,甚至代入刻板印象和族群偏見,極端者還會辱罵大馬人。這讓很多大馬和台灣的自媒體不厭其煩地在網路上解釋大馬華人的教育系統和社群習慣,也一而再再而三地引起爭吵。無獨有偶,對大馬人的認識問題也發生在中國大陸和英文世界,歡迎點擊連結,免費閱讀詳情。https://theinitium.com/article/20250608-whatsnew-international-podcast-malaysian-chinese
台灣近期圍繞著「法庭直播」展開激烈討論。5月中旬,民眾黨立法院黨團總召黃國昌提出「法庭直播」的《法院組織法》修正草案。黃國昌指出,法庭直播是為回應2017年司改國是會議的決議,要求一年內完成相關規劃,但多年卻未有實質進展。不過此修法提案遭到執政的民進黨及多個職業司法官團體及律師公會公開反對。

民眾黨團針對《法院組織法》新增第90條,明定「重大公共利益或社會矚目之案件」可進行直播,且直播可由「被告聲請」或「法院職權裁定」,當法庭空間無法容納合理人數旁聽時,法院可運用科技設備,將聲音、影像傳送至延伸法庭或進行網路直播。黃國昌表示,此舉是為了提升司法透明度和公信力,他以民眾黨今年3月進行的民調顯示,有75%的民眾支持對「重大矚目案件」進行法庭直播。

⚖️ 依據民眾黨提出的修正案,事實審將採「原則不公開、例外公開」,直播僅限重大矚目案件,非所有案件都會直播。不過,民眾黨團之所以提出法庭直播修法提案,除回應司改國是會議決議及提高司法公信力外,也與柯文哲案相關。歡迎點擊連結,免費閱讀分析。
https://theinitium.com/article/20250609-whatsnew-taiwan-courtroom-livestream-reform
6月4日,當韓國進步派共同民主黨推薦的總統候選人李在明舉起雙手,說出「大統領李在明」的時候,大概會想起3年前他敗選的那個夜晚。當時,被稱為「南韓川普」的李在明被另一個也被稱為「南韓川普」的尹錫悅以0.7%的微弱差距擊敗。

是次選舉投票率達到79.38%,創下1997年南韓首次政黨輪替以來總統大選的最高投票率紀錄。李在明獲得1728萬餘票,得票率為49.42%,而保守派國民力量推薦的候選人金文洙則獲得1439萬餘票,得票率為41.15%。

如果說2022年選出尹錫悅的投票中,選民是因為擁有近180個國會席位的共同民主黨及前總統文在寅未能順利完成「燭光市民」要求的改革議題,最終導致了時隔5年的政權交替,那麼這次的大選,就是另外一場「政權審判」的結果。

(編註:2016年彈劾朴槿惠前後,韓國全國範圍舉行燭光集會,2024年針對尹錫悅再次舉行,要求「勘正國家錯誤」)

🇰🇷 在因國會彈劾尹錫悅成功而提前進行的大選中,這讓後來的候選人們輕易獲得了一個靶子。其中獲益最多的就是李在明。而上任之後,他也將面臨數重壓力。歡迎點擊連結,閱讀時事評論員洛松齊的具體分析。
https://theinitium.com/opinion/20250609-opinion-korea-new-president
「遠洋捕撈」本是漁業名詞,捕魚船駛至無人深海,將豐美的魚獲一網打盡。而在近些年的中國大陸,它成為一種不乏黑色幽默的、對逐利性執法的形象描述:在地方財政危機的背景下,執法機構為填補財政缺口,對管轄地之外的企業、個人進行司法打擊,為了盡可能徵收高額罰款,逐利性執法的機構往往會誇大犯罪事實,並藉助异地調查、關押和審判,讓受害者難以維護自身正當權益。

在過去,「遠洋捕撈」的對象主要是各類規模的民營企業和小老闆,他們有錢卻缺少政府背景支持,在並不規範的營商環境下容易被發現各種紕漏,是貨真價實的待宰肥羊。但隨著支柱型產業房地產和基礎建設的萎縮,地方政府的財政已無充足進項,許多地方被迫削減公共服務開支,甚至停發、遲發公務員和教師的薪水。吃緊之下,公權力成為了斂財的最後一絲希望。

🎣 近年,「遠洋捕撈」的規模和數量都大幅度上升。而從去年開始,「遠洋捕撈」的對象,從資本家企業家蔓延到了一個令人難以想像的群體:在台灣網站「海棠文學城」上更新網文的年輕作者們。涉嫌色情的網路文學總被視為「社會危害極大」從而重判,海棠案損傷的是公眾對法律正當性和公正性的認可,以及對整個公權力的信任。歡迎點擊連結,閱讀深度分析。https://theinitium.com/opinion/20250610-opinion-haitang-arrest
以色列軍方在公海攔截氣候正義及人權行動者通貝里(Greta Thunberg)與其他行動者乘坐的「邁德蘭號」(Madleen),禁止他們向加沙地區運送人道援助物資,以色列外交部表示,包括通貝里在內的12名支持巴勒斯坦的行動者,已於當地時間週二早晨遭遣返出境。

以色列時間 6月9日凌晨4時,國際組織自由船隊聯盟(Freedom Flotilla Coalition)發放照片,顯示船上12人舉高雙手,身穿救生衣,坐在狹小的船艙,寫道:「SOS!邁德蘭號上的義工被以色列軍方綁架。」其後他們發佈12人預先錄製的個人影片,指大家看見此影片時,他們已被以色列當局綁架,並請求所屬國家幫忙。

同日,以色列政府發佈通貝里和另一名義工的照片,寫到「自拍遊艇」已停泊在阿什杜德港口,船上人士正接受醫學檢查,確保健康狀況良好。自由船隊聯盟稱他們無法和義工聯絡,船上人員已失聯19小時;並指雖然他們沒有受傷,但受嚴重心理創傷。

🦺 該船在6月1日從意大利西西里城市卡塔尼亞出發,希望經過七天航程,突破以色列對加沙地區的封鎖,運送米、奶粉等物資。根據《聯合國海洋法公約》,所有船隻都可以合法於國際海域行駛,任何國家都不可以攔截或拘捕船上人士。今年三月,以色列對加沙再次進行全面封鎖,為期三個月,是史上歷時最長的全面封鎖。立即點擊連結,免費閱讀全文:https://theinitium.com/article/20250610-whatsnew-gaza-freedom-flotilla-intercepted-by-israel
2025/06/29 19:08:47
Back to Top
HTML Embed Code: