🇺🇸🇺🇸🇺🇸⚖️👮🏻‍♀️👀
Коррупция непобедима? Эта зараза есть везде. Она не зависит от того, строишь ли ты коммунизм или капитализм (с человеческим лицом), диктатура в твоей стране или полная демократия. Несмотря на жёсткие (иногда жестокие) наказания коррупция до сих пор есть. Но в странах с так называемой «диктатурой» более или менее всё понятно, поймали − арестовали – наказали (иногда расстреляли). А в странах победившей демократии есть место ещё и дискуссии о праве на коррупцию.
Например в США, небезызвестный читателям любитель «красивой жизни» 70-летний сенатор Роберт Менендес, которому предъявлено обвинение в действиях в качестве иноагента в интересах Египта и Катара в то время, когда он занимал пост председателя Комитета по международным отношениям в Сенате США, не перестает удивлять! Напомним, что в его доме обнаружили более 480 000 долларов наличными и золотые слитки.
Объясняя свое поведение, изложенное в федеральных обвинениях, «актами обычной государственной деятельности», а не коррупцией, Менендес заявил на днях в стенах Сената, что «нет никаких доказательств того, что золотые слитки и наличные деньги, найденные следствием в его доме, были взятками». А автомобиль Мерседес-Бенц, полученный женой и по совместительству подельником сенатора в качестве дара за его услуги, как выяснилось следствием, был предназначен для замены имеющегося, за рулем которого, согласно полицейским записям, она находилась, когда в 2019 году насмерть сбила пешехода. При этом экспертизы на наличие алкоголя или наркотиков в крови даже не проводилось.
Так вот, отвергая призывы коллег-сенаторов уйти в отставку, бойкий депутат еще и припугнул их тем, что «они могут стать следующими»: «Я не хочу, чтобы вы упускали из виду, насколько опасным будет этот прецедент для всех вас, ведь подобный подход властей, в случае успеха, может сделать преступлением пропаганду покупки иностранным правительством американских самолетов, сельскохозяйственных или других товаров».
Суд над «нелучшим» представителем американской законодательной власти Менендесом, его женой и еще тремя подельниками бизнесменами должен начаться в мае т.г. Все пятеро подсудимых не признали себя виновными в предъявленных обвинениях. Более того, Менендес не исключил, что будет баллотироваться на переизбрание этой осенью, несмотря на обвинения и внушительных соперников на праймериз.
И эти люди учат нас жить!
⬇️⬇️⬇️🧐🤩
МЕНЕНДЕС В СВОЕЙ ВЫЗЫВАЮЩЕЙ РЕЧИ ЗАЯВИЛ, ЧТО ДЕЛО О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ ПРОТИВ НЕГО «БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО»
Сенатор Роберт Менендес обвинил прокуратуру в проведении публичной клеветнической кампании и отрицал получение взяток в пользу правительств Египта и Катара

Трейси Талли, Николас Фандос, Бенджамин Вайзер
10 января 2024 г.

https://www.nytimes.com/2024/01/09/nyregion/menendez-bribery-speech.html
https://www.nytimes.com/2024/01/10/nyregion/menendez-bribery-motion.html
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
В обвинительных заключениях приводятся зашифрованные сообщения, тайные обеды и даже история поиска в Интернете, которые в совокупности рисуют портрет сенатора, который, по их словам, сознательно нарушил данную им присягу.
Сенатор утверждал, что он предпринял действия в отношении Египта, основываясь исключительно на своем сенаторском суждении и внешнеполитических соображениях. В числе действий названы, к примеру, призывы наказать или раскритиковать Египет за ситуацию с правами человека в стране.
Он также попытался опровергнуть утверждения о том, что помогал правительству Катара в рамках договоренностей с участием бизнесмена из Нью-Джерси, стремящегося получить многомиллионные инвестиции от фонда, управляемого катарским шейхом. Прокуроры заявили, что сенатор поддержал законопроект Сената и выступил с публичным заявлением, в котором «похвалил страну Персидского залива за помощь застройщику, который вознаградил его подарками для обеспечения бизнеса».
Однако, Менендес заявил своим коллегам-сенаторам, что он «не получил ничего, абсолютно ничего, от правительства Катара» за свою похвалу. Он раскритиковал обвинительное заключение в том числе за то, что оно включает фотографии часов, которые, по его мнению, «ему были предложены для покупки, а не в качестве подарка».
Адвокатами Менендеса утверждается, что одно из обвинений – деятельность в качестве агента Египта криминализирует законотворческую деятельность сенатора, давая возможность исполнительной и судебной ветвям власти «сомневаться» в том, каким образом он взаимодействовал с иностранными представителями в ходе выполнения своих обязанностей. Это, по их словам, «фундаментально нарушает принцип разделения властей и конституционную защиту, предоставляемую членам Конгресса.
Защита заявляет, что если исходить из нынешней логики, то иноагентами можно назвать и привлечь к ответственности депутатов, действовавших в интересах Украины «в поддержке во время российско-украинского конфликта» или Израиля «за поддержку военной помощи для борьбы с ХАМАС».
По мнению адвокатов, сенатор даже не должен представать перед судом. Основанием называется решение Верховного суда от 2016 года, отменившее обвинительный приговор Бобу Макдоннеллу – экс-губернатору Вирджинии, с утверждением, что многие действия последнего не были «официальными актами» и, следовательно, не были незаконными. Постановление по делу Макдоннелла усложнило судебное преследование государственных должностных лиц, сузив круг видов действий по принципу «услуга за услугу», которые можно было определить как коррупцию.
Адвокаты Менендеса также обвинили правительство в запоздалом раскрытии критически важных материалов, в сокрытии «ключевых оправдательных доказательств от общественности и суда» и в представлении «искаженной реальности». Заявляется, что «Правительство подменяет реальные доказательства взяточничества изображениями наличных денег и золотых слитков, сделанными для таблоидов, и фабрикует нарратив, основанный на спекуляциях, подборе и инсинуациях».
До 5 февраля прокуратура должна ответить на аргументы защиты.
🔹🔹🔹🔹🔹

🇦🇹🇦🇹🇦🇹🤹🏻‍♂️🤼💶💶💶
Коррупция и подлость всегда сосуществовали с политикой бок о бок, но эта тема приобретает особую актуальность в свете предстоящих в июне 2024 года выборов в Европейский Парламент.
Австрия, в силу своей истории и положения на перекрестке Европы, часто служила «полигоном» для политических движений. Например, здесь зародились политический антисемитизм, вдохновивший Адольфа Гитлера и сионистское движение Теодора Герцля.
Когда речь заходит о коррупции, Австрия – страна с населением около 9 млн. человек, расположенная в центре континента, стоит особняком: ее скандалы буквально стали сюжетом сериалов Netflix. Главными героями, помимо «звезды экрана», экс-Канцлера Себастиана Курца (ранее – лидер партии ÖVP), к слову, все ещё «спокойно» работающего бизнес-консультантом в консалтинге, стали лидеры партий ÖVP (Австрийская народная партия) и SPÖ (Австрийской партии свободы), доминирующих в политике страны со времён Второй мировой войны. Именно этот успех породил систему клиентелизма и патронажа, которая сейчас разрушается на глазах после серии расследований и судебных процессов.
Лихо закрученный сюжет, в основе которого лежит борьба за власть, с участием высокопоставленных лиц – представителей законодательной и исполнительной власти Австрии, даёт представление о порядках и нравах, царящих нынче на «олимпе» страны. Точнее, о беспорядке и безнравственности.
Как пообещал недавно сторонникам глава партии SPÖ Герберт Кикль, – «Безумие скоро закончится. Спасение уже близко». Однако, труп в Дунае и «голос из могилы», звучащие скорее как элементы из фильма в стиле нуар, чем как объяснение того, что происходит в Европе сегодня, говорят об обратном.
И эти люди учат нас жить!!!

⬇️⬇️⬇️🤔😱
Коррупционная ловушка
Как европейский истеблишмент сделал ультраправых снова великими
https://www.politico.eu/article/corruption-trap-europe-makes-far-right-great-again/
Перевод статьи представлен в сокращённом варианте

В октябре тело Кристиана Пильначека, некогда самого влиятельного человека в Министерстве юстиции Австрии (SPÖ), было найдено плавающим в местной реке, умершего в результате очевидного самоубийства через несколько часов после того, как его арестовали за вождение в нетрезвом виде. «У него отняли жизнь», – заявила вдова госслужащего (к слову, по совместительству – высокопоставленный прокурор), на панихиде, горько упрекнув политическую элиту страны.
Пильначек провел предыдущие годы в борьбе с обвинениями в том, что он разглашал конфиденциальную информацию своим политическим приближенным и прессе, а также пытался сорвать масштабное коррупционное расследование, связанное с покупкой Веной истребителей.
Однако после его смерти стало ясно, что не совесть толкнула его на такие действия, а отказ прекратить расследование политической коррупции под давлением на него представителями ÖVP. Через месяц после того, как было найдено его тело, появилась скрытая запись Пильначека, на которой было слышно, как он описывает высокопоставленных политиков из ÖVP, подтверждающей это.
Столкнувшись со своими собственными юридическими проблемами и чувствуя себя несправедливо обвиненным, он обратился за помощью к тем же политикам. «Когда я спросил, не могли бы они сделать что-нибудь, чтобы поддержать меня, мне ответили: «Ты никогда на самом деле не был с нами», говорит Пильначек на записи, которая была сделана без его ведома в ресторане Вены несколько месяцев перед его смертью.
Даже для общества, закаленного десятилетиями политических скандалов и коррупции, этот эпизод был ошеломляющим, вызвав громкие призывы к ответу правительства.
Однако для многих австрийских избирателей самым большим потрясением стала реакция ÖVP на разоблачения. Вместо того чтобы распустить правительство и назначить новые выборы, лидеры правоцентристской партии перешли в наступление, обвинив своих политических врагов в интригах и использовании «методов КГБ» для подрыва партии.
Крайне правые на подъеме
Дело Пильначека стало последним в череде скандалов, вскрывших системную коррупцию в правящей ÖVP, что способствовало росту FPÖ, которая уже более года уверенно лидирует в опросах.

⬆️⬆️⬆️
Лидер партии FPÖ Герберт Кикль, который поклялся остановить как вступление Украины в ЕС, так и санкции, введенные блоком против России – возможно, вскоре будет заседать в Совете ЕС вместе с представителем от Венгрии Виктором Орбаном, которого Кикль назвал образцом для подражания. «Они не смогут нас остановить», – заявил политик в одном из своих выступлений, назвав нынешнего канцлера Австрии Карла Нехаммера (ÖVP) «ходячим мертвецом».
Corruptus delicti
Совсем недавно следственные органы изучили утверждения о том, что лоббисты «Eurofighter» заплатили около 100 млн. евро австрийским политикам в обмен на заказ истребителей на сумму 2 млрд. евро в 2003 году. В 2019 году Пильначек заявил коллегам на совещании, что «закроет глаза», если они тихо закроют расследование, аргументируя это тем, что его невозможно выиграть. Это послужило поводом для возбуждения против него дела о злоупотреблении служебным положением, которое впоследствии было отложено.
После более чем десятилетнего расследования прокуратура в июне выдвинула обвинения против двух руководителей, причастных к сделке с «Eurofighter», по обвинению в отмывании денег. Однако шансы на вынесение обвинительного приговора невелики. Несмотря на многочисленные доказательства того, что лоббисты платили взятки, единственные обвинительные приговоры по этому делу до сих пор были вынесены только за границей, в Германии.
Дело Пильначека
С. Курц также фигурирует в деле Пильначека. В то утро, когда было обнаружено тело бывшего чиновника, С. Курц прервал свои показания в суде, чтобы выразить шок, сказав, что накануне вечером разговаривал с ним о его деле. «Я видел, как с ним обращались в последние годы, и я видел, что это с ним сделало», – отметил он журналистам в тот день.
Однако экс-«горе-политик» имел в виду не отношение его собственной партии к Пильначеку, а преследование его прокурором по борьбе с коррупцией. Сам того не желая, экс-Канцлер спровоцировал публикацию изобличающей аудиозаписи Пильначека в ресторане.
Запись сделал также бывший политик, ужинавший с Пильначеком и решившим тайно записать разговор, когда речь зашла о ÖVP. Позже он заявил, что не собирался обнародовать запись, пока не услышал комментарии С. Курца, которые он расценил как лицемерие и грубую попытку использовать трагический конец Пильначека для нападок на прокуроров. Молодой экс-Канцлер отказался комментировать данную ситуацию.
Однако более разрушительной для ÖVP является роль ее парламентского председателя, экс-Министра внутренних дел Вольфганга Соботки. На записи Пильначек указал на Соботку за то, что тот настаивал на прекращении ряда расследований в отношении партии.
Соботка опроверг обвинения, заявив, что он никогда не обсуждал текущие расследования с Пильначеком и отметил, что продолжит исполнять свои обязанности «в соответствии с законом». Соботка, похоже, намерен дождаться, пока все уляжется, – тактика, которая срабатывала и раньше.
❎❎❎

🇺🇸🇺🇸🇺🇸⚖️👨‍⚖️☠️☠️☠️
Время идёт и человечество становится всё более гуманным. В 112 странах мира смертная казнь отменена полностью (включая Казахстан). И даже в ужасающих случаях, когда кажется, что только смерть может адекватно покарать преступника, правосудие этих стран не делает исключений. Взять норвежского ультранационалиста Брейвика, он убил 77 человек и 151 получили ранения. И ничего, сидит себе в комфортных условиях и даже жалуется, что у него игровая приставка устарела.
Но в 55 странах мира до сих пор применяется смертная казнь. В основном это экзотические страны, но среди них выделяется «маяк мировой демократии» США.
В Соединённых Штатах не всё просто, вроде бы в федеральном законодательстве на смертную казнь с 2021 года действует мораторий. Но смертная казнь является легальной мерой наказания в 27 штатах. Вот такой юридический казус. Более того, этим казусом активно пользуются − за 2023 год в США было казнено 24 человека. До настоящего времени законы различных штатов предусматривают пять способов смертной казни: повешение (!!!), расстрел, электрический стул, газовая камера и смертельная инъекция. Но, как говорится, прогресс не стоит на месте и американские учёные изобрели новый (конечно, «очень гуманный»), шестой вид умерщвления − смертная казнь с помощью чистого азота.
По данным на 1 января 2023 года, в камерах смертников в США находятся 2,331 человека. Некоторые из них пребывают там десятилетиями в ожидании исполнения приговора. Так и в случае с Кеннетом Смитом, с момента осуждения которого до момента казни прошло почти 36 лет. Интересно, что его уже пытались казнить в 2022 году с помощью смертельной инъекции, однако сделать этого не удалось – проводившие процедуру специалисты не смогли попасть иглой в вену, а затем ордер на исполнение приговора истёк.
Новый вид казни подразумевал безболезненную смерть и власти штата заявляли, что Смит должен был потерять сознание в течение нескольких секунд и умереть спустя несколько минут. Но опять, что-то пошло не так! Азот поступал в маску 15 минут и только спустя 29 минут врачи констатировали смерть Смита.
Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк выразил глубокое сожаление в связи с проведённой в штате Алабама казнью заключённого посредством удушения азотом. «Глубоко сожалею о казни Кеннета Юджина Смита в Алабаме, [которая была проведена] несмотря на серьёзные опасения, что этот новый непроверенный метод удушения газообразным азотом может быть приравнён к пытке или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению», - отметил Тюрк.
И эти люди учат нас жить!!!

👇👇👇

Заключённый из Алабамы Кеннет Смит казнён с помощью газообразного азота, что ознаменовало появление совершенно нового метода смертной казни
https://amp.cnn.com/cnn/2024/01/25/us/kenneth-smith-nitrogen-gas-execution-alabama/index.html

⬆️⬆️⬆️
В четверг вечером в Алабаме казнили Кеннета Смита, первого смертника, умершего с помощью азотного газа, что ознаменовало появление в США совершенно нового метода казни, который, по мнению экспертов, может привести к чрезмерной боли или даже приравнено к пыткам.
Смит, приговорённый к смертной казни за участие в заказном убийстве 1988 года, пережил первую попытку штата казнить его с помощью смертельной инъекции в 2022 году. Ранее в четверг Верховный суд США отклонил поданную в последнюю минуту апелляцию на отмену казни, после того как в среду отклонил аналогичную просьбу.
Время смерти Смита - 8:25 вечера по местному времени, сообщили официальные лица. На пресс-конференции после казни комиссар Департамента исправительных учреждений Алабамы Джон Хэмм сказал, что азот работал около 15 минут.
В совместном отчёте свидетели из СМИ сообщили, что перед смертью Смит сделал пространное заявление: «Сегодня ночью Алабама заставила человечество сделать шаг назад» и добавил: «Я ухожу с любовью, миром и светом, спасибо, что поддерживали меня, люблю всех вас».
Смит находился в сознании «несколько минут после начала казни», и в течение двух минут после этого он «трясся и корчился на каталке», говорится в отчёте свидетелей. Затем последовало несколько минут глубокого дыхания, после чего его дыхание стало замедляться, «пока не перестало быть ощутимым для свидетелей».
Отвечая на вопрос на пресс-конференции о том, что Смит дрожал во время начала казни, Хэмм сказал, что Смит, похоже, задерживал дыхание «настолько, насколько мог», а также, возможно, боролся с удерживающими устройствами».
«Было несколько непроизвольных движений и несколько агональных дыханий, так что все это было ожидаемо и соответствует побочным эффектам, которые мы видели и исследовали в отношении азотной гипоксии», - добавил Хэмм. «Так что ничего необычного в наших ожиданиях не было». Агональное дыхание обычно описывается как вид задыхания, наблюдаемый у умирающих людей.
Другой свидетель, духовный наставник Смита, который ранее выражал опасения, что метод может быть бесчеловечным, описал смерть в более наглядных выражениях, сказав, что это было «самое ужасное, что я когда-либо видел».
По словам преподобного Джеффа Худа, Смит, на котором была маска, через которую вводили азот, бился в конвульсиях, когда включили газ, неоднократно «подпрыгивал на каталке», задыхался и тяжело дышал.
«Невероятное зло было выпущено на волю сегодня ночью», - сказал Худ.
Один из сыновей жертвы, Элизабет Сеннетт, сказал, что смерть Смита восстановила справедливость в отношении его матери.
«Сегодня здесь не произошло ничего, что могло бы вернуть маму. Ничего», - сказал Майк Сеннетт на пресс-конференции. «Мы рады, что этот день закончился. Всех троих людей, замешанных в этом деле много лет назад, мы простили».
«Кеннет Смит принял несколько неверных решений 35 лет назад, и сегодня его долг был оплачен», - сказал он.
В своём заявлении юридическая команда Смита заявила, что «глубоко опечалена» его смертью, добавив, что он обрёл и «искренне исповедовал свою веру», стал трезвенником и помогал другим заключённым достичь трезвости, а также получил степень младшего специалиста.
«Ничто не может исправить трагические последствия действий, за которые он был осуждён, включая боль семьи и друзей Сеннетт. Однако жизнь Кенни следует рассматривать в полном контексте», - добавляется в заявлении.
О том, как применялся метод казни, известный как азотная гипоксия, известно немного, поскольку опубликованный штатом протокол содержит сокращения, которые, по мнению экспертов, скрывают ключевые детали от общественного внимания. В судебных документах штат указал, что сокращения были сделаны для обеспечения безопасности и что он считает смерть от азотного газа «возможно, самым гуманным методом казни из когда-либо придуманных».
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Но Смит и его команда были настроены скептически. «Весь мир смотрит на этот надвигающийся моральный апокалипсис», - говорится в совместном заявлении заключённого и его духовного наставника Худа, опубликованном в четверг в полдень. «Мы молимся о том, чтобы люди не отвернулись. Мы просто не можем позволить нормализовать удушение друг друга».
Сыновья Элизабет Сеннетт заявили CNN ранее в четверг, что считают, что пришло время привести приговор Смит в исполнение, добавив, что, по их мнению, их мать была забыта из-за нового метода казни.
«Кажется, что сегодня все внимание сосредоточено на Смите и его азоте, что бы то ни было», - сказал Майк Сеннетт. «И это нас немного расстроило».
«То, что происходит, затмевает то, что на самом деле произошло», - сказал его брат Чак Сеннетт. «Он должен заплатить за то, что сделал с нашей матерью», которую следует помнить «как любящую, заботливую женщину». Братьям было по 20 лет, когда их мать была убита.
Согласно информации, опубликованной Департаментом исправительных учреждений штата Алабама, перед казнью Смит принял последний ужин из стейка, картофельных оладий и яиц.
Только 3 штата одобрили применение азота для приведения в исполнение смертных приговоров
Верховный суд США впервые отказался вмешиваться в дело Смита в среду после того, как его адвокаты попытались доказать, что повторная попытка приведения в исполнение смертного приговора нарушит защиту Конституции США от жестоких и необычных наказаний.
Отдельное постановление федерального апелляционного суда, вынесенное в среду вечером, также отказало в приостановлении казни. Команда Смита снова подала апелляцию в четверг утром в Верховный суд.
Официальные лица штата в среду приветствовали отклонение верховным судом более раннего запроса Смита, расценив это как «попытку запретить штату казнить его любым способом вообще», - говорится в заявлении генерального прокурора Стива Маршалла.
Алабама «по-прежнему уверена, что казнь и долгожданное правосудие пройдут по плану», - сказал он.
Тем не менее, защитники Смита и критики штата опасались, что казнь с использованием газообразного азота может пойти наперекосяк, указывая на ее новый характер, вопросы, связанные с ее скрытым протоколом, и недавнюю борьбу Алабамы за проведение смертельных инъекций.
Только в 2022 году государство осуществило или попыталось осуществить три казни подряд, которые критики сочли «неудачными”, что означает, что они отклонились от заявленного протокола. В двух случаях заключённые, включая Смита, выжили, поскольку официальные лица отменили казни, поскольку они не смогли установить линию внутривенного введения, используемую для доставки смертельных препаратов, до истечения срока действия ордеров на смертную казнь.
Алабама в четверг применила азотную гипоксию, метод, принятый в 2018 году. Это один из трёх штатов, наряду с Оклахомой и Миссисипи, который одобрил использование азота для казней, хотя ни один другой штат его не использовал, и только у Алабамы есть протокол.
Теоретически, метод предполагает замену воздуха, которым дышит заключённый, на 100% азот, лишая организм кислорода. Его сторонники утверждают, что процесс будет безболезненным, ссылаясь на роль азота в смертельных несчастных случаях на производстве или самоубийствах.
Другие настроены скептически, в том числе группа экспертов Организации Объединённых Наций, которые в этом месяце выразили обеспокоенность тем, что казнь газом азот «приведёт к мучительной и унизительной смерти», при отсутствии научных доказательств обратного.
Присяжные проголосовали 11:1 за пожизненное заключение Смита.
Смит был признан виновным и приговорен к смертной казни за убийство Сеннетт, чей муж, Чарльз, имел любовную связь и оформил страховой полис на свою жену, согласно судебным документам.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Чарльз Сеннетт нанял человека, который нанял еще двоих, включая Смита, и договорился заплатить каждому по 1000 долларов за убийство его жены и создание видимости того, что она погибла в результате кражи со взломом, говорится в записях. Убийство было совершено в соответствии с планом в марте 1988 года, а Смит забрал из дома Сеннеттов видеомагнитофон, который хранил у себя дома.
Чарльз Сеннетт покончил с собой через неделю после убийства, говорится в записях, так как следствие сосредоточилось на нем. Смит был арестован после того, как власти по анонимной наводке провели обыск в его доме и нашли видеомагнитофон.
Смита признали виновным и приговорили к смертной казни, но апелляционный суд отменил первоначальный приговор и назначил новое судебное разбирательство. В ходе повторного процесса его снова признали виновным, но на этот раз присяжные проголосовали 11:1 за пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения.
Однако судья во время второго процесса над Смитом наложил вето на решение присяжных и приговорил подсудимого к смертной казни - эта практика, известная как «судебная отмена», с тех пор отменена в Алабаме.
🔹🔹🔹🔹🔹

🇪🇺🇪🇺🇪🇺😳🙈🙊😱
Название этой статьи говорит само за себя, не так ли? Очевидно, что сканадалы, интриги и расследования стали неотъемлемой частью жизни стреднестатистичекого европейского депутата. За красноречивыми выступлениями в пользу европейских, да что там, глобальных интересов человечества, сопровождаемых обильной критикой других – не столь демократичных, правовых и т.п. государств (в основном, «третьего мира»), скрывается мир, далекий от декламируемых ценностей и подходов.
Масштабы и методы совершаемых преступлений, как в финансовом, так и самое главное, в моральном плане, поражают воображение простого европейца, все еще верящего и наивно полагающего (но таких все меньше, надо признать!), что они живут лучшей из возможных жизнью, где права человека, гуманизм и другие европейские ценности на протяжении долгих славных лет являвшихся «визитной карточкой», непоколебимой основой Европейского союза, все еще соблюдаются и работают.
К сожалению сегодняшний образ европейских чиновников и представителей ее элиты – депутатов Европарламента, все больше обретает черты, которые далеки от понятиё чести, достоинства, беспристрастия и многих других, жизненно необходимых для работы во благо Отечества и всего Европейского пространства.
И эти люди учат нас жить!!!
⬇️⬇️⬇️
Каждый четвертый депутат Европарламента оказался замешан в скандале
https://www.brusselstimes.com/902276/1-in-4-meps-has-been-involved-in-a-scandal

От притеснений на рабочем месте до мошенничества, кумовства и коррупции – 163 из 704 нынешних членов Европейского Парламента были замешаны в различных скандалах.
По данным исследования, проведенного «Follow the Money», «L'Echo», «De Tijd» и СМИ из 22 государств-членов ЕС, за последние годы было зарегистрировано 253 случая. Среди выявленных проблем – 45 случаев коррупции; 29 – кумовства (когда депутат Европарламента использует свое влияние в интересах родственников) и 16 случаев прямого взяточничества.
Согласно исследованию, из 253 дел, освещенных в докладе, только 23 закончились обвинительными приговорами.
«Катаргейт» является самым печально известным примером коррупции, когда Ева Кайли и сразу несколько депутатов Европарламента принимали огромные суммы денег от катарских, марокканских и мавританских чиновников, стремящихся повлиять на принятие решений, что было раскрыто в декабре 2022 года и расследование по котому еще до конца не завершено.
Некоторым депутатам Европарламента даже грозило тюремное заключение, как, например, Иоаннису Лагосу из греческой крайне правой партии «Золотая заря», который получил 13-летний срок по нескольким обвинениям, в том числе по управлению преступной организацией. Однако, он продолжает действовать в качестве депутата Европарламента из своей камеры в Греции и до сих пор получает зарплату от Европарламента.
Преследование, особенно сексуальное домогательство, также является распространенной проблемой в европейских институтах. Исследование выявило 46 официальных жалоб на непристойное поведение на работе, при этом 37 депутатов Европарламента попали в заголовки газет. Еще в 44 случаях депутаты были замешаны в мошенничестве или растрате средств.
Бельгийское прикосновение?
6 из 21 бельгийских депутатов Европарламента были замешаны в скандалах разной степени тяжести. Марк Тарабелла (Партия Социалистов, ПС) стал ключевой фигурой в деле о «Катаргейте» по подозрению в коррупции, отмывании денег и участии в преступном сообществе. Согласно признанию депутата Европарламента Пьера Антонио Панцери, М. Тарабелла присвоил 120 тыс. евро наличными от катарских чиновников. М. Тарабелла был арестован в начале прошлого года и настаивает на своей невиновности.
Мария Арена (ПС) также упоминается в контексте Катаргейта. Официальных обвинений ей не предъявлено, но она попала под пристальное внимание следователей: два федеральных судьи потребовали снять с нее иммунитет, но Федеральная прокуратура отклонила эти предложения. Ни один подозреваемый, даже информатор А. Панцери, пока не назвал ее получателем денег. В ее доме был произведен обыск, но ее не задержали.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Европейский Парламент в настоящее время проводит расследование расистских высказываний, использованных депутатом Европарламента от партии «Фламандский интерес» Томом Вандендрише во время пленарного заседания в Страсбурге в январе 2024 года.
Т. Вандендрише также был заблокирован в Facebook в начале 2021 года после своей публикации, сделанной в июне 2020 года, в которой движение «Black Lives Matter» сравнивалось с сожжением книг в нацистской Германии. Тогда он писал: «После названий улиц, сериалов и статуй наступит очередь книг. И, наконец, наша. Пока наша цивилизация не будет полностью уничтожена. Если фашизм однажды вернется, то под именем анти-фашизма». С тех пор он подал в суд на материнскую компанию Facebook - Meta.
Кроме того, Филип Де Ман («Фламандский интерес») был признан виновным в совершении наездов на несколько автомобилей своих соседей. Его оштрафовали и запретили водить машину на 45 дней.
В 2019 году Оливье Шастель («Движение реформистов») оказался в сложной ситуации, когда Министр Валлонии Валери Де Бю («Движение реформистов») отменила решение о создании прибыльной руководящей должности в больнице ISPPC в Шарлеруа.
Считается, что этот пост был предназначен специально для сводного брата О. Шастеля, но депутат Европарламента это отрицает, равно как и другой скандал, когда он получил футбольные майки и билеты от футбольного агента Моги Баята в 2016 году. М. Баят замешан в различных мошеннических скандалах в Бельгии.
В ноябре 2022 года бывший помощник Асситы Канко («Новый Фламандский Альянс») подал жалобу на депутата Европарламента. А. Канко обвинили в психологическом преследовании, унижении и ожидании выполнения невыполнимых задач.
Однако Дисциплинарный комитет Европарламента постановил, что она невиновна в преследовании, поэтому это дело не включено в окончательный подсчет скандалов с участием депутатов Европарламента.
🔹🔹🔹🔹🔹

Коррупционный скандал «Катаргейт», в котором главными героями являются блюстители европейской законности и правопорядка – депутаты Европарламента, а вернее, расследование по нему, видимо, будет длиться еще долго и по вполне уже предсказуемым сценариям. Похоже, в европейской столице «никто никуда не торопится», как говорили герои Л. Кэрролла «Алиса в стране чудес». О таком распорядке свидетельствует, к примеру, и реставрация здания Дворца правосудия в Брюсселе (крупнейшего здания суда в мире), начавшаяся в 1980 г. и планируемая к завершению к 2030 году. Но удивляет даже не это, а тот факт, что, находясь под подозрением у следствия, европейский депутат продолжает пользоваться привилегиями неприкосновенности и «творить» много еще разных, к сожалению, не всегда «добрых дел». И если мы вспомнили Льюиса Кэрролла, то можно процитировать ещё одно высказывание из Зазеркалья: «Алиса, надо сказать, частенько давала очень разумные советы, но довольно редко следовала им».
И эти люди учат нас жить!
Ссылка: https://www.brusselstimes.com/eu-affairs/917677/qatargate-belgian-mep-marie-arena-questioned-by-police-as-suspect-tbtb

The Brussels Times: «Катаргейт» − бельгийский депутат Европарламента Мария Арена допрошена полицией в качестве подозреваемой
По данным «Le Soir» и «RTBF», бельгийский депутат Европарламента Мария Арена была допрошена в качестве подозреваемой по коррупционному скандалу «Катаргейт». Однако, не арестована, поскольку с нее не снята парламентская неприкосновенность.
М. Арена неоднократно упоминалась в этом скандале из-за ее тесных связей с руководителем ряда незаконных операций – экс-депутатом Европарламента П. А. Панцери. Последний является главным информатором полиции в надежде получить таким образом более мягкий приговор.
Федеральная прокуратура пока не обращалась к Европарламенту с просьбой лишить ее депутатского иммунитета. Однако, факт наличия парламентского иммунитета не исключает возможности предъявления в будущем обвинительного заключения.
Судья посетил ее дом в июле 2023 г., после того как бельгийские СМИ сообщили, что имя М. Арены было упомянуто 14 раз в электронной таблице «Excel», составленной Ф. Джорджи – еще одной ключевой фигурой, замешанной в скандале (также друга еще одного обвиняемого депутата Европарламента Е. Кайли). В документе, по-видимому, раскрывается обширная лоббистская деятельность европейских чиновников от имени Правительств Мавритании, Марокко и Катара, но не упоминается о получении М. Ареной наличных денег.
Во время обыска дома она сообщила следствию через своего адвоката, что остается в их распоряжении. Во время обыска в ее квартире в июле ничего подозрительного обнаружено не было.
В марте 2023 г. просочившиеся показания бывшего итальянского депутата Европарламента П. А. Панцери показали, что он и М. Арена останавливались в роскошном отеле в Марракеше в 2015 г. во время поездки, в основном финансируемой Правительством Марокко. Однако П. А. Панцери также заявил, что М. Арена не знала, кто на самом деле спонсировал поездку.
Следователи не дают покоя
«Le Soir» также сообщает о 389 телефонных звонках, которыми обменивались П. А. Панцери и М. Арена в период 2021-2022 гг. Некоторые ставят под сомнение «профессиональную дружбу», как эти отношения ранее описала сама депутат Европарламента. Однако главный подозреваемый «Катаргейта» Ф. Джорджи заявил на одном из допросов в полиции, что у них был роман. Власти будут рассматривать все эти догадки.
Никто из участников «Катаргейта» не обвинил М. Арену в получении денег от иностранного государства. Она ушла с поста Председателя Подкомитета по правам человека Европарламента после того, как призналась, что не регистрировала свои полеты в Доху, которые были оплачены Правительством Катара.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
В июле 2022 г., когда Государственная служба безопасности впервые письменно поделилась с Федеральной прокуратурой своими подозрениями о возможном иностранном вмешательстве и коррупции, имя М. Арены появилось рядом с именами других агентов, помощников и советников: «Арена занимает особенно важную позицию в достижении целей катарцев», – написали спецслужбы. «Она извлекает выгоду из советов и влияния П. А. Панцери, в то время как он использует положение М. Арены в качестве Председателя Подкомитета по правам человека Европарламента, чтобы оказывать влияние».
П. А. Панцери всегда отрицал, что М. Арена когда-либо участвовала в его взяточнических схемах в обмен на его услуги. По сей день, в отличие от своего коллеги М. Тарабеллы, она продолжает сохранять доверие со стороны Социалистической партии, которую представляет.

🇪🇺🇪🇺🇪🇺🤷🏻‍♂️👀
Международное расследование честности и неподкупности евродепутатов выявило за последние годы 253 случая привлечения к ответственности, 163 парламентариев. Они стали фигурантами дел о коррупции, кумовстве, мошенничестве и растратах. Ещё одно хорошо известное явление в европейских институтах — домогательства или, как сейчас модно говорить, «харассмент», который может иметь не только сексуальный контекст, но ещё и психологический. Депутат Хосе Рамон Бауза «психологически преследовал» своего помощника, за что и получил выговор. Выговор – это самая легкая степень наказания, которую может получить евродепутат, вроде как пальчиком ему погрозили. Но, вникая в суть, понимаешь, что этот человек не понял роль помощника. Он, наверное, подумал, что получил личного слугу, который должен его обслуживать 24/7, а при этом зарплату ему платит Европейский Парламент. Но, как сказал один известный персонаж из известной комедии: «А ты не путай свою личную шерсть с государственной!»
Но всё-таки «старые и добрые» сексуальные домогательства также остаются хорошо известным явлением в европейских институтах. Европейские СМИ сообщили о 46 случаях (предполагаемого) непристойного поведения на работе, в связи с которыми 37 евродепутатов попали в заголовки газет.
И эти люди учат нас жить!
⬇️⬇️⬇️
Ссылка: https://www.politico.eu/article/spain-mep-jose-ramon-bauza-reprimanded-harassing-parliamentary-assistant/

Испанскому депутату Европарламента объявлен выговор
за харассмент cвоего помощника


Депутат-центрист Хосе Рамон Бауза получил пощечину за «психологическое преследование» (харассмент) своего бывшего помощника.
СТРАСБУРГ – Европейский Парламент вручил испанскому депутату Европарламента Хосе Рамону Баузе выговор – самую низкую меру наказания – за психологический харассмент его бывшего помощника.
Председатель Парламента Роберта Метсола объявила об этой мере в Страсбурге в среду, после года расследования обвинений в харассменте, выдвинутых бывшим помощником, имя которого POLITICO не называет.
«Я рад, что победил», - сказал POLITICO бывший помощник Х.Р. Баузы, который до сих пор работает в Парламенте. «Я был прав, я был жертвой».
Р. Метсола написала письмо бывшему помощнику 8 февраля, с которым ознакомилось POLITICO и в котором говорится: «Я хотела бы выразить свое крайнее сожаление по поводу того, что Вы стали жертвой неподобающего поведения».
«Поведение, на которое Вы ссылаетесь, представляет собой психологическое преследование со стороны депутата», - написала она в письме бывшему помощнику.
Х.Р. Бауза, депутат Европарламента от группы «Обновляя Европу», включающей либеральную испанскую партию «Граждане – Гражданская партия», написал POLITICO: «Я не считаю, что это был «харассмент» на работе, и я бы хотел, чтобы мои процессуальные права уважались».
Х.Р. Бауза утверждает, что он разрешил гибкий график работы помощникам в своем офисе и, что Комитет, который расследовал его действия, слишком интерпретировал его заявления как угрожающие, и что он просил выполнять домашние дела только в редких чрезвычайных ситуациях.
Он добавил: «Если моему помощнику было некомфортно в рабочей обстановке, я глубоко сожалею об этом, поскольку ничто не могло быть дальше моих намерений».
Одним из примеров, который бывший помощник привел Комитету, было то, что Х.Р. Бауза оказывал на него давление, чтобы он разместил серию постов в социальной сети X (Twitter) в день вторжения России в Украину в феврале 2022 года. Жена бывшего помощника - украинка.
«Я был вынужден комментировать в прямом эфире разрушение страны моей семьи», - сказал бывший помощник. «Для него я ничем не отличался от стиральной машины, которую мне пришлось установить в его квартире».
Согласно письму Р. Метсолы, харассмент имел место в период с мая 2021 года по апрель 2022 года. После подачи жалобы в июле 2022 года бывший помощник ушел в отпуск по болезни. Позже Парламент перевел помощника в другое подразделение учреждения.

Р. Метсола написала в письме, что Комитет, расследующий обвинения против Х.Р. Баузы, установил, что он систематически требовал от своего помощника круглосуточной доступности, делал «угрожающие замечания», «неоднократно делал оскорбительные или унижающие комментарии» в отношении» помощника и его работы, заставлял его выполнять личные задачи, не связанные с Парламентом, и давал ему противоречивые указания.
«Он использовал подход, основанный на мотивации через страх, что создает очень плохую динамику», - сказал бывший помощник. «Инструкции заключались в том, чтобы повысить его рыночную стоимость» посредством размещения множества постов в социальных сетях в любое время дня и ночи. «Это означало переработку». По словам помощника, это отразилось на его здоровье, он потерял вес, и ухудшилось его психическое здоровье.
«На протяжении всего процесса у меня не было никакой информации, он просто заставлял Вас гадать», - сказал бывший помощник. «Это ставит Вашу жизнь в напряжение. Как можно было подавать заявки на другие вакансии? Как можно было строить планы, если в твоей голове постоянно были эти мысли?»
Прошлым летом Парламент переработал свои методы рассмотрения дел о харассменте, в том числе с целью ускорения данного процесса.
Х.Р. Бауза – не единственный депутат, получивший выговор в течение текущего срока полномочий. Моника Сильвана Гонсалес, испанский депутат Европарламента от группы «Социалистов и демократов», была приговорена к 30-дневному штрафу и запрету на депутатскую деятельность за харассмент 3-х своих помощников. Моника Семедо, депутат Европарламента от Люксембурга от группы «Обновляя Европу», дважды подвергалась санкциям за харассмент, и ее наказание состояло из 25-дневного штрафа и 15-дневного запрета на парламентскую деятельность.
Х.Р. Бауза, чья партия «Граждане – Гражданская партия» не выставила ни одного кандидата на национальных выборах в Испании в прошлом году, больше не будет баллотироваться на июньских европейских выборах.

🇪🇺🇪🇺💶💶🇩🇪🇩🇪🧐🙈🫣
Как вы наверно слышали, Урсулу фон дер Ляйен, одну из ключевых европейских политиков, выдвинули на переизбрание главой Еврокомиссии.
Европейская народная партия (ЕНП) выдвинула Урсулу фон дер Ляйен в качестве своего кандидата на европейские выборы. ЕНП также поддержала её переизбрание на пост главы Еврокомиссии.
За последние пять лет на весь мир, и на Европу в частности, выпало много испытаний: пандемия коронавируса, война в Украине и на Ближнем Востоке, неконтролируемая миграция, санкции и энергетический кризис. И главе Еврокомиссии ставится в заслугу то, что под её руководством Европа осталась единой, несмотря на все проблемы.
Карьера Урсулы была стремительной. В 2005 году она стала Министром по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодёжи ФРГ. В 2009 году она уже министр труда и общественных дел Германии, а в 2013-м — первой женщиной, возглавившей Министерство обороны ФРГ. У фон дер Ляйен была столь успешная карьера, что ей прочили пост канцлера, после Ангелы Меркель.
Но в качестве министра обороны ФРГ, она оказалась втянутой в коррупционный скандал. Аудиторы Федеральной счётной палаты заподозрили, что выплаты, которые при фон дер Ляйен получили частные консалтинговые компании McKinsey и Accenture (министерство потратило на их услуги 155 млн. евро только в первой половине 2019 года) не вполне законны. Уже в должности главы Еврокомиссии ей пришлось давать показания перед комитетом по расследованию Бундестага. Череда скандалов вынудила Урсулу фон дер Ляйен покинуть немецкую политическую арену и перейти на европейский уровень.
В качестве руководителя Еврокомиссии, во время пандемии, она показала себя как решительный политик. Пока страны ЕС спорили, кто наиболее пострадал от COVID-19, Еврокомиссия разработала план спасения экономики ЕС на сумму 750 млрд. евро.
Но тот же злосчастный коронавирус оказал своё влияние и нашу героиню. Не в смысле здоровья, а в коррупционном. The New York Times в начале 2023 года подала в суд на фон дер Ляйен из-за отказа обнародовать переписку с главой компании Pfizer, разработавшей одну из вакцин от COVID-19. ЕС хотел закупить 1,8 миллиарда доз свежеиспечённой вакцины. Главу ЕК заподозрили в том, что «оказывала непосредственное влияние» на переговорный процесс и что не было необходимости закупать такое огромное количество.
На этом претензии к Президенту Еврокомиссии не заканчиваются. В конце 2022 года семь депутатов Европарламента в открытом письме, адресованном европейскому комиссару, ответственному за прозрачность, попросили Европейский союз немедленно провести расследование коммерческой деятельности Хейко фон дер Ляйен, мужа нынешней главы Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Из открытого письма депутатов Европарламента следует, что компания Orgenesis Inc., в которой Хейко фон дер Ляйен занимает пост медицинского директора, получила общее финансирование в размере 320 млн. евро от ЕК. «Факт получения компанией Хейко фон дер Ляйен денег от ЕК, управляемой его женой, превращает это дело в головокружительный скандал, возможно, самый крупный с момента основания ЕС», — говорится в письме.
Столкнувшись с сильным давлением со стороны СМИ, Хейко фон дер Ляйен подал в отставку, но его компания Orgenesis Inc. продолжает получать деньги от ЕК. Разбирательство идёт до сих пор, а между тем, европейские гранты в размере до 200 тыс. евро в год капают на счета американской Orgenesis Inc.
Всем известно, что предвыборная пора, своего рода «чистилище». Пройдёт ли его Урсула фон дер Ляйен и будет ли она второй раз главой Еврокомиссии покажет время.
И эти люди учат нас жить!
⬇️⬇️⬇️
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-la-societe-du-mari-de-von-der-leyen-qui-a-recu-320-millions-de-lue-etait-inactive-2/

ДРАМАТИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ СОБЫТИЙ: КОМПАНИЯ МУЖА ФОН ДЕР ЛЯЙЕН, ПОЛУЧИВШАЯ ОТ ЕС 320 МИЛЛИОНОВ ЕВРО, ПРЕКРАТИЛА СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Фон дер Ляйен собираются вновь назначить главой Европейской комиссии, при этом ей не придется отчитываться за чрезвычайно серьёзный скандал, в котором она недавно была замешана.
Несмотря на многочисленные расследования, проведённые западными СМИ, и жалобы, поданные на Урсулу фон дер Ляйен, председателя Европейской комиссии, она все ещё занимает свой пост. Хуже того, ее совершенно не беспокоят различные разоблачения в ее адрес. Одно из них - выбор компании ее мужа, которая получила 320 миллионов евро финансирования от ЕС, что вызывает сомнения в возможном конфликте интересов.
Lecourrier-du-soir возвращается к этому делу, которое в октябре прошлого года вызвало оживлённую полемику в Европе.
Lecourrier-du-soir.com обещал своим читателям сообщать новости об этом громком скандале, связанном с конфликтом интересов Урсулы фон дер Ляйен, чей муж получил (через свою компанию Orgenesis INC) финансирование в размере 320 миллионов евро от Европейской комиссии, возглавляемой Урсулой.
Данное дело, о котором в октябре прошлого года сообщил сайт Lecourrier-du-soir.com, всколыхнуло политический климат Италии и привлекло особый интерес со стороны расследовательских СМИ страны, которые хотят превратить его в государственное преступление. Напомним, что речь идет о 320 миллионах евро, касающихся финансирования проекта генной терапии в Падуанском университете Италии. В этом проекте участвует американская лаборатория «Оргенезис» Хейко фон дер Ляйен (муж фон дер Ляйен).
До недавнего времени Хейко входил в наблюдательный совет этого амбициозного проекта, в котором участвуют несколько других лабораторий, включая Pfizer. Но дело гораздо более скандальное, чем можно было бы подумать, основываясь на последней информации, предоставленной журналистами-расследователями.
Как сообщает итальянское СМИ PressKit.it, основываясь на эксклюзивном репортаже итальянской журналистки Маддалены Рой, при выборе компании мужа фон дер Ляйен были допущены серьёзные недочёты. Так в чем же проблема? Журналистка даёт чёткий и ясный ответ на этот вопрос.
Действительно, по мнению Маддалены Рой, самое скандальное в этой истории то, что компания Orgenenis Italy, выбранная для участия в этом финансируемом Европейской комиссией проекте, является филиалом лаборатории Orgenesis INC, базирующейся в США и возглавляемой Хейко фон Дер Ляйен.
И здесь кроется скандал: итальянский филиал американской Orgenesis был создан в городе Удине в Италии 14 января 2022 года. В период с 14 января по 14 октября 2022 года Orgenesis Italy имела лицензию на регистрацию, которая была неактивна и не могла выставлять счета. Однако, несмотря на свою неактивность, компания смогла принять участие в тендере и даже пройти отбор.
Итак, все ясно: насколько известно итальянскому журналисту, компания Orgenesis Italy была создана исключительно для участия в этом проекте, финансируемом в размере 320 миллионов евро.
В документальном фильме, опубликованном 25 октября итальянским СМИ MediasInfinity, журналисту удалось связаться с Розарио Риццуто, бывшим ректором Падуанского университета и одним из ответственных за проект, финансируемый ЕС. Когда его спросили о деле Хайко фон дер Ляйена, его ответ поразил: «Мы не знали, что он был мужем фон дер Ляйен. Мы узнали об этом позже», - говорит он.

💶💶💶🇪🇺🇪🇺🇪🇺😱🙊👀
Документы, с которыми ознакомилось «POLITICO», раскрывают более чем 10-летние отношения между влиятельным депутатом Европарламента М. Фербером и нидерландским бизнесменом М. Хеймейером («Cfinancials»), в которых государственные интересы тесно перплелись с личными.
На протяжении декады указанный бизнесмен (а сколько еще таких?) имел привилегированный доступ к высокопоставленным чиновникам ЕС и инсайдерской информации законодательного характера благодаря нашему «герою» М. Ферберу. Объектом интереса стали обновленные данные в Финансовых правилах ЕС (MiFID II»), в разработке которых европейский чиновник принимал непосредственное участие.
Предпринимательский дух не давал пропасть «прекрасной» идее об извлечении выгоды путем привлечения евродепутата к «работе» в качестве консультанта для ряда банков (Santander, UNICREDITO, HYPOVEREINSBANK и др.). Стоимость услуг составила более 1 млн. евро.
Так, продвигая флагманский проект под названием «TIPER», М.Фербер помогал инвесторам «ориентироваться» в законодательстве, над которым сам же параллельно и работал. М. Фербер организовывал встречи с «Cfinancials» в здании ЕП, беззастенчиво принимая у себя представителей финансовых организаций, заинтересованных в «MiFID II».
Евродепутат продавал флагманский продукт/сервис «TIPER», принадлежащий «Cfinancials», крупным компаниям по управлению активами. Для этого чиновник вместе М. Хеймейером даже создали специальный швейцарский фонд, который помогал, в том числе, знакомить бизнесмена с влиятельными фигурами в европейском финансовом мире.
Здесь следует отметить, что новые правила, направленные на обеспечение прозрачности финансовых рынков и защиты инвестиций, являются предметом мощного лоббирования. Небольшие изменения в их формулировках могут означать значительные прибыли или убытки для финансовых институтов Европы.
То есть, налицо конфликт интересов. Однако же, никакой ответственности европейский чиновник не боялся, поскольку ни один депутат Европарламента никогда еще не подвергался финансовому наказанию даже за документально подтвержденные нарушения этого казалось бы необходимого для исполнения, постулата. Расследование сотрудничества М. Фербера с М. Хеймейером началось еще в 2017 г., при этом, никаких нарушений в деятельности еврочиновника выявлено не было.
После скандала «Катаргейт» Европарламент в сентябре 2023 г. несколько изменил правила, регулирующие конфликты интересов, расширив это определение и включив в него «неправомерное влияние с участием членов семьи депутата». Однако другие ограничительные меры были отклонены. В их число входил пункт, запрещающий евродепутатам работать или консультировать зарегистрированную в Европейском Парламенте лоббистскую группу.
Новые правила требуют от депутата ЕП, такого как М. Фербер, отвечающего за законопроект, «представить декларацию, указывающую, знает ли он или она о наличии конфликта интересов». Но их соблюдение (или в нашем случае несоблюдение) является личным делом депутата. И это не может не поражать любого здравомыслящего человека!
Глава «Transparency International EU» Н. Айосса подчеркивает, что случай М. Фербера продемонстрировал необходимость ужесточения правил, регулирующих работу депутатов Европарламента, находящихся у власти.
Вот такие порядки в главном законодательном органе ЕС, в котором депутаты десятилетиями у всех на глазах «отрабатывают» различные финансовые схемы и чувствуют себя при этом очень уверенно.
При этом не забывая зорко следить за всем происходящим за границами ЕС и поучая других, как жить!
👇👇👇

ДЕЛО МАРКУСА ФЕРБЕРА: КОГДА ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО ВСТРЕЧАЕТСЯ С БИЗНЕСОМ

https://www.politico.eu/article/markus-ferber-affair-michael-heijmeijer-when-lawmaking-meets-business/
Зарплата евродепутата составляет порядка 10 тыс. евро в месяц. Порядка 5 тыс. евро выделяются на офисные расходы, по которым предоставлять отчеты не требуется. По данным антикоррупционной правозащитной группы «Transparency International», им также разрешено занимать вторую (или третью, четвертую...) работу, а «беззубые» ограничения, по сути, не защищают работу ЕП от влияния этих потенциальных конфликтов интересов.
«Учитывая огромный объем деклараций, которые теперь необходимо будет подавать, мы опасаемся, что это может стать банальной галочкой на бумаге», – говорит Директор «Transparency International EU» Ник Айосса.
«Общая схема»
Предположение о конфликте интересов высказывалось юристом компании «Cfinancials» К. Вильгельмом (впоследствии по этой причине он покинул компанию). Однако, М. Хеймейер отмахнулся от возражений своего адвоката. «Консалтинг разрешен для членов ЕП в рамках структуры или непосредственно лично», – написал М. Хеймейер К. Вильгельму по электронной почте. Распространенная схема среди членов ЕП.
Пообещав узнать мнение самого депутата относительно его консультаций ряду банков, М. Хеймейер самонадеянно сообщил своим коллегам, что «Cfinancials» «имеет договорные отношения с М. Фербером», согласно которым компания получит ряд привелегий (в т.ч. 40 тыс. евро от каждого контракта).
Отвечая на вопрос об электронных письмах и протоколах заседаний с подробным описанием планов М. Фербера, М. Хеймейер сказал, что он уже предоставил информацию «властям в самых высоких инстанциях» в Брюсселе, не уточнив, кому именно. «Встреча эффективно разрешила все недоразумения, и никаких дальнейших действий предпринято не было».
Деловой дуэт
Как ранее сообщало «POLITICO», М. Фербер и М. Хеймейер в 2013 г. основали швейцарский фонд «PeoplesFinancials». Бизнесмен заявил, что он повлиял на написание «MiFID II» в пользу «Cfinancials». В письме акционерам компании от 2014 г. М. Хеймейер сообщил, что «Cfinancials» «ввела» в «MiFID II» техническую формулировку, которая обязывает компании использовать «определенный индикатор риска». «Мы производим такой показатель и являемся единственными», – добавил он. Позже бизнесмен рассказал «POLITICO», что он «выпендривался, чтобы привлечь внимание людей». М. Фербер отверг любые предположения о том, что «Cfinancials» приложила руку к настройке «MiFID II» в свою пользу.
«На данный момент нарушений нет»
Отношения М. Хеймейера и М. Фербера не остались незамеченными. В 2017 г. депутат ЕП направил письмо руководителям крупнейших компаний по управлению активами Европы, обосновывая необходимость «TIPER» и приглашая их встретиться с ним и М. Хеймейером в ЕП.
Новости начали распространяться, в результате чего Еврокомиссия отменила семинар в ЕП, на котором должны были выступить М. Фербер и М. Хеймейер. После того, как «POLITICO» сообщило о письме, антикоррупционная НПО «Transparency International» призвала к расследованию.
Дело быстро сошло на нет. М. Фербер раскрыл свою связь с «PeoplesFinancials» только после того, как об этом написало издание «POLITICO», но тогдашний глава ЕП Антонио Таяни заявил, что ему не грозят никакие дисциплинарные меры. «Президент ЕП пришел к выводу, что в настоящее время нарушений Кодекса поведения нет», – написал Глава Кабинета А. Таяни Диего Канга Фано.
Вместе с тем, в прошлогодней декларации М. Фербера по-прежнему упоминается его роль соучредителя фонда «PeoplesFinancials». С тех пор М. Хеймейер ликвидировал «Cfinancials» и открыл аналогичный бизнес под названием «Track Securities Inc.» в США. На его веб-сайте имеется «одобрение» М. Фербера.
🔹🔹🔹

🇪🇺🇪🇺🇪🇺🧐🤔
2024 год богат на электоральные кампании, выборы прошли или пройдут практически по всему миру, от Старого света до Нового. И, как всегда, перед выборами начинается «война» компроматов и соперники разглядывают друг друга «через оптический прицел», вдруг кто-нибудь совершит оплошность.
И такую оплошность, кажется, совершила Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Дело касается назначения Европейской комиссией 31 января 2024 года представителя ЕС по делам малых и средних предприятий (МСП) − должности специального советника. Эта должность предполагает ежемесячную зарплату в размере более 18 000 евро. На эту высокую должность был назначен Маркус Пипер. Всё бы ничего, но Пипер является однопартийцем госпожи фон дер Ляйен, немцем, да ещё и мужчиной! Теперь Еврокомиссии надо отбиваться от обвинений в политическом фаворитизме, покровительстве, непотизме и национальной поруке.
Непонятно почему, но Пиперу отдавалось предпочтение перед другими кандидатами, даже несмотря на то, что в процессе отбора он набрал меньше баллов, чем они. Как пояснил представитель Еврокомиссии Эрик Мамер, «Процесс очень прост. Предложение комиссара, отвечающего за персонал, Йоханнеса Хана, было согласовано с Председателем фон дер Ляйен. Пипер был утверждён после консультации с профильным комиссаром Тьерри Бретоном.» Т.е. очень просто и келейно, посовещались в кулуарах и назначили.
Но, как вы помните, выборы на носу и не только выборы евродепутатов, но и Председателя Еврокомиссии. Поэтому это не понравилось многим как в Европарламенте, так и в самой Еврокомиссии.
В конце концов, нервы у Маркуса не выдержали, жидковат оказался. Буквально за несколько часов до вступления в должность он объявил, что не приступит к своим новым обязанностям.
«Кадровый кризис» в Еврокомиссии, как его теперь называют, получит своё продолжение. Процедура отбора на должность представителя ЕС по делам МСП отложена и будет возобновлена только после выборов в ЕС
⬇️⬇️⬇️
https://ru.euronews.com/my-europe/2024/04/16/eu-piepergate-resignation

Политика ЕС. Кадровый скандал в Еврокомиссии достиг кульминации
После выборов в Европарламент в Брюсселе произойдёт «смена караула». В такой критический момент в исполнительной власти ЕС разразился кадровый кризис.
За несколько часов до вступления в должность спецпредставителя Еврокомиссии по малым и средним предприятиям немец Маркус Пипер объявил, что не будет приступать к работе. Это дело породило один из самых громких скандалов о назначениях в Брюсселе за последние недели, поскольку напрямую касается главы исполнительной власти. Председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен обвинили в попытке продвинуть на высокооплачиваемый и влиятельный пост своего соотечественника и, такого же, как она, члена Христианско-демократического союза, который входит в Европейскую народную партию. Сообщается, что в ходе отбора и собеседований Пипер показал себя не лучше, чем два других кандидата. Против него играло то, что он мужчина и выходец из развитой Германии.
Представитель в ЕС организации Transparency International Ник Айосса: «Думаю, проблема с этим процессом набора персонала заключается в том, что Еврокомиссия не следовала своим собственным процедурам и правилам селекции. Эти правила требуют, чтобы чиновников назначали на старшие должности на основе их прежних заслуг, гендерного и географического баланса. Ни один из этих критериев не был выполнен.»
Европейский парламент также возражал против назначения Пипера. На прошлой неделе большинство депутатов попросили Урсулу фон дер Ляйен пересмотреть его заявление о заполнении вакансии. Но и внутри Еврокомиссии не было единства: четыре члена выступили против этого кадрового решения. Маркус Пипер написал одному из них, Тьерри Бретону, письмо, в котором утверждал, что этот француз проявил к нему предвзятость и злоупотребил своим служебным положением по партийно-политическим причинам. Социал-демократы также критикуют всю процедуру и роль в ней фон дер Ляйен, а заодно и крупнейшую фракцию Европарламента:

Евродепутат-социалист от Португалии: «Европейская народная партия не была достаточно прозрачна. Госпожа фон дер Ляейн была не вправе назначать к себе в подчинённые своего человека. А парламент должен был отреагировать заранее. Всё это очень прискорбно. Это нужно было остановить гораздо раньше.»
В Еврокомиссии уверяют, что Маркус Пипер был нанят правильно, и сожалеют о его решении прервать уже подписанный им контракт. Однако это чувствительный удар для Урсулы фон дер Ляйен, которая ведёт кампанию за то, чтобы остаться председателем на второй срок. Процедура отбора уполномоченного по МСП возобновится после европейских выборов.
🔹🔹🔹