АВРААМ В МЕККЕ | BLOGGING THEOLOG

(Обязательно поставьте лайк и напишите 4 разнообразных комментария, это продвигает видео)

В данном видео британский мусульманин Пол Вилльямс пригласил к себе на подкаст профессора и историка Луайи Фатухи, иракца по происхождению, который перешёл из христианства в ислам. Тема лекции: "Был ли Авраам в Мекке?".

Профессор провёл сравнительный анализ Коранической и Библейской историй об Аврааме и пришёл к выводу, что, хоть и доказательств очень мало (в силу того, что пророк Авраам жил тысячи лет назад, а авторы Библии писали о нём через тысячи лет после его смерти) всё же Кораническая история звучит более правдоподобно.

В дополнение профессор сравнил образ Коранического и Библейского Авраама. По итогу мы видим, что библейский Авраам представляет из себя человека, который готов продать свою жену фараону за большую цену (за скот и прочие блага). Этот образ никак не вяжется с Кораническим Авраамом, который, будучи пророком от Бога - не может быть аморальным и является лучшим представителем человечества.

https://youtu.be/8A7nn2vj2zU?si=FlOAlL6-vsXBqW6A

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#авраам
#мекка

Лоуренс Краус утверждает, что вера не нужна, более того — она враг науки. Но его позиция сама по себе противоречива и недальновидна. Ведь наука, какой бы объективной она ни казалась, строится на ряде метафизических предпосылок, которые нельзя доказать эмпирически. Например, вера в рациональность мира, в устойчивость природных законов и в то, что человеческий разум способен постигать истину — всё это не научные факты, а философские основания, на которых стоит научный метод. Без них ни одна теория бы не работала.

Краус говорит, что Вселенная возникла из ничего, но «ничто» в его интерпретации — это вовсе не абсолютное отсутствие всего, а квантовое поле, которое само по себе уже является чем-то. То есть он подменяет понятия, утверждая, что это научно доказано, хотя мы никогда эмпирически не наблюдали, чтобы «ничто» производило «что-то». Это философская гипотеза, не больше. Также он безоговорочно принимает теорию эволюции в её полном объёме, включая идеи, которые невозможно проверить в реальном времени: происхождение жизни, развитие видов через миллионы лет, возникновение сознания. Всё это требует определённой степени доверия к интерпретациям данных — то есть веры.

Кроме того, он утверждает, что наше стремление искать смысл и причину — просто результат эволюционного программирования. Но если мышление человека — всего лишь побочный продукт отбора, направленного на выживание, а не на истину, тогда мы не можем быть уверены ни в логике, ни в самой науке. Получается, он рубит сук, на котором сам сидит. Его материалистическая картина мира исключает основания, на которых она же и строится.

Наука не должна противопоставляться вере — они работают в разных плоскостях и в идеале дополняют друг друга. Отрицать это — значит принимать веру в собственные гипотезы, не замечая, что это тоже форма веры, просто замаскированная под науку.

ПЯТНИЧНЫЕ САЛАВАТЫ 🤲

Сегодня Пятница, приумножьте же салават на нашего Пророка (ﷺ)

ٱللَّٰهُمَّ صَلِّ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَعَلَىٰ آلِ مُحَمَّدٍ وَسَلِّم

«Аллаhумма салли 'аля Мухьаммади ва 'аля али Мухьаммади ва саллим».

#джума

ХРИСТИАНЕ vs ШАХАДА | Али Шабайкин

Данное видео освещает борьбу христианских миссионеров с исламским свидетельством Единобожия.

https://youtu.be/CPRUuaHoVTA?si=BkTF46fNv38QJ-L4

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#шахада
#ложь_кафиров

ТРОИЦА vs БИБЛИЯ

https://youtube.com/shorts/XJp-szbJMJM?si=5B8I4gKGwlHYruco

#сэм_шамун #троица

ПЛОДЫ ТАЛМУДИСТОВ

Современные иудеи(как и христиане) верят, что они ничем Богу не обязаны ❗️

Они не обязаны Богу: поклоняться так как Он приказал, они не обязаны соблюдать и следовать за Его писанием и приказами.

В их мировозрение Бог - исполнитель хотелок или пожеланий, а не Господь которого нужно любить, бояться и просить.

По этому не стоит удивляться, что такие равы как Михаил Финкель, Д. Булочник спокойно искажают религию Мусы(мир ему) и следуют за талмудистами, а не за пророками(мир им).

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#иудеи
#арбабы

РАЗОБЛАЧЕНИЕ МАНИПУЛЯЦИЙ КАБЛУКА МУСЛИМА

Каблук Муслим читал своей маргинальной аудитории шиитскую книгу выдавая её за авторитетный средневековый исторический труд 😂

Вот так каблук "уничтожает" ислам 😂

#каблук_муслим
#шиитские_басни

https://youtu.be/Y_VRqqxQ2hI?si=7MVc4bdfvhNuf3KO

ИИСУС НЕ БЫЛ РАСПЯТ ! | Blogging Theology

Это видео посвящено распятию Иисуса Христа. Было ли оно на самом деле и кто из ранних христиан не верил в него ?

https://youtu.be/fVnf4kT8--Y?si=YuxcSJyrmQXPyC2n

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#распятие
#иисус_христос

НЕЛЮБОВЬ ХРИСТИАН К ИВРИТУ

Христианские писатели, апологеты проявляли свою иудофобию даже по отношению к языку т.е. ивриту.

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#иврит
#иудофобия

КАБЛУК МУСЛИМ vs ХАДИС

Каблука Муслимакак всегда тянет обсуждать истории, темы связанные детородным органом.

Совпадение ? Не думаем.

https://youtu.be/hPHkdAp9Yek?si=kSYq17sEXwwm03G_

#каблук_муслим

СЛАБАЯ АПОЛОГЕТИКА ФИЛИППА ЧЭМПИОНА

Православный апологет Филипп Чэмпион(ранее обвиненный в мошенничестве) воюет со старыми "аргументами" мусульман.

Во-первых, никто из учёных ахли-Сунны не ссылался ни накакие "научные чудеса".

Во-вторых, идейный автор всех этих "чудес" являлся псевдо-коранит и секулярист(как и Филипп) Харун Яхъя.

Втретих, исламская апологетика давно отвергла и расскритиковала все подобные "научные чудеса"[ см. 1 часть | 2 часть ].

Вывод: Филипп был нечестен со своей аудиторией в финансовых вопросах, так же он нечестен в своих апологетических материалах.

Продолжай дальше "воевать с ветряными мельницами"😁

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#филипп_чэмпион
#научные_чудеса

СЭМ ШАМУН vs ХРИСТИАН ПРИНЦ

https://youtube.com/shorts/ycFbilpLhgc?si=2mphdL4LCFeYjnhl

#сэм_шамун
#христиан_принц

ЛЕКЦИИ ШЕЙХА УСМАНА АЛЬ ХАМИСА ПРО ШИИЗМ

В наши дни простолюдины наблюдая за конфликтом между сионитским образованием и рафидитским государством начали невольно симпатизировать последним незная какой вред исламу и мусульманам принесли шииты - рафидиты(см. мнения ученых про рафидитов).

По этому мы решили напомнить нашим братьям и сестрам о полезных лекциях шейха Усмана аль Хамиса(да сохранит его Аллах) про шиизм.

1 лекция

2 лекция

3 лекция

Так же посмотрите наше видео:

ШИИТЫ ВРАГИ ПАЛЕСТИНЫ

Получайте полезные знания и знайте врагов истины в лицо.

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#шиизм
#рафидиты

БЕСЫ БОЯТСЯ СТАКАНЧИКА

Монах показал универсальное оружие против бесов: стаканчик с иконой святых.

#бесогон
#стаканчик

Алан Мартель вновь облажался


Неизвестно, для чего (видимо Алану надоело мечтать о мужских гениталиях и он решил разнообразить контент) на свой канал он выложил моменты разбора Али Шабайкина на Пхармата, который почему-то называет себя чеченцем (мог бы и полностью выложить).

Интересную вставку Алан Дигорян сделал на моменте о пленении невольниц на войне. Шабайкин сказал правду, такая практика существовала во многих культурах и считалась нормой, а вот Дигорян соврал, заявив:
«…но во имя Бога захватывать невольниц учит только ислам, христианство подобному не учит».

Видимо Алан не читает библию, а именно Ветхий Завет, где Бог дозволял подобные действия ( ах, ну да, это другое 😅)

Вот чему нас учит Библия:
"Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя."

Моисей (Библия, Числа 31:17-18)

А что об этом думает Иисус? Осудил бы он жестокость Ветхого Завета?

"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."
от Матфея, Глава 5, стих 17.

А теперь ответим на вопрос "Брали ли мусульмане наложниц в походах, потому что так велит религия"?
• Нет. Ислам не приказывал брать наложниц — он регулировал уже существующую практику, признавая её в условиях военного плена. Это был допустимый вариант, а не обязание или религиозная заповедь. Мусульманин мог:
• взять пленную в наложницы (без насилия, с обязанностью содержать её),
• освободить её,
• обменять её или отпустить за выкуп.

Но этому извращенцу, снимающему видео про мужское семя и половые члены, нет никакого дела до правды. Они не любят ислам просто потому что это ислам. Какой же противный конец их всех ждёт.

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#пхармат
#каблук_муслим
#аланмартел

РАВ.МИХАИЛ ФИНКЕЛЬ vs А. Д. КНЫШ

А. Д. Кныш - российский, американский востоковед, исламовед, исследователь суфизма.

https://youtube.com/shorts/TfuspaILaE8?si=S1K8QhRWqQe_gRa5

#рав_финкель
#шииты
#невежество