Forwarded from Спирали и параллели
Анри Картье-Брессон и его серия снимков «Жители Москвы», 1955 г.
Forwarded from ЕЖ
Тг-канал "Время Путина":
@ejdailyru
  Российское общество в поствоенный период столкнется с ростом правонационалистических идей, подпитываемых восприятием СВО как «непобеды» и желанием реванша. Аполитичное население вряд ли будет способно этому противостоять. В такой ситуации единственным противовесом националистам может стать силовая корпорация — однако она сама во многом разделяет их идеологические паттерны и может использовать реваншистский активизм для укрепления собственной субъектности и власти.
Еще одной потенциальной угрозой — как для властей, так и для будущего страны — становятся активисты-деколонизаторы. Тенденции регионализации России, обозначившиеся еще в 1991 году, никуда не исчезли. Политика сокращения полномочий регионов и отход от федерализма в пользу жесткого унитаризма создает почву для спекуляций на теме самостоятельности регионов, особенно национальных территорий. Попытки решать проблему репрессиями (включая рост уголовных дел за связи с экстремистскими сообществами и «нежелательными организациями») и ограничением мобильности местных элит дают краткосрочный эффект, но проблемы не решает и повышают риск популяризации этих идей в будущем.
Тема деколонизации активно раскручивается на внешнем треке и становится мейнстримом для европейского общества.
Период после СВО требует новой модели взаимодействия с региональными элитами, однако сама идея сотрудничества, похоже, загоняется благодаря репрессивным практикам в глубокое подполье.
Таким образом, поствоенный период несет для российского политического режима новые, но уже качественно иные серьезные риски. Избежав кризиса транзита власти в 2020 году, Кремль породил риск непрогнозируемой турбулентности на ближайшее десятилетие.
@ejdailyru
Forwarded from Геоэнергетика ИНФО
This media is not supported in your browser
    VIEW IN TELEGRAM
  Топливо из морской воды
Который плывет по морю… и заправляется прямо из него морской водой. Такой проект предложили ученые из Лондонского университета Брунеля. Они придумали способ превращать морскую воду в водородное топливо. Процесс идет без опреснения: электроды выделяют водород прямо из соленой воды
«Мы берем морскую воду, разделяем ее с помощью возобновляемой электроэнергии для получения водорода, храним его на борту в виде твердого вещества, а затем сжигаем в двигателе вместо дизельного топлива, без выбросов CO2» - сказал профессор Синьян Ван
По сути, вода превращается в энергию. И все, что остается после работы двигателя - это пар. Это значит, что один и тот же процесс может и давать энергию, и улучшать экологию.
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru
  Который плывет по морю… и заправляется прямо из него морской водой. Такой проект предложили ученые из Лондонского университета Брунеля. Они придумали способ превращать морскую воду в водородное топливо. Процесс идет без опреснения: электроды выделяют водород прямо из соленой воды
«Мы берем морскую воду, разделяем ее с помощью возобновляемой электроэнергии для получения водорода, храним его на борту в виде твердого вещества, а затем сжигаем в двигателе вместо дизельного топлива, без выбросов CO2» - сказал профессор Синьян Ван
По сути, вода превращается в энергию. И все, что остается после работы двигателя - это пар. Это значит, что один и тот же процесс может и давать энергию, и улучшать экологию.
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru
Forwarded from Говорит Фурсов
Всего через три года после смерти Сталина на его могилу потащили мусор, а через восемь лет тело вождя вынесли из Мавзолея. До «перестройки» грязь на Сталина не то, что сильно, но лилась; взрыв произошёл в «перестройку» и дальше пошёл по нарастающей. Синхронно аналогичный процесс раскручивался на Западе. Нередко казалось, что российские и западные кампании десталинизации разыгрываются под взмахи одной и той же дирижёрской палочки. Общим для всех кампаний была ненависть к Сталину, его эпохе, к СССР. И страх – как бы прошлое не явилось в настояще-будущем шагами Командора и один из способов не допустить этого – обложить Сталина со всех сторон кривыми зеркалами, плодящими чудовищно лживые отражения.
  Forwarded from РетроГрадЪ
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
1. Министр финансов Антон Силуанов, являющийся также управляющим от Российской Федерации в МВФ, направил письменное заявление в адрес 52-го пленарного заседания МВФК, которое прошло в Вашингтоне 16–17 октября. В нем Силуанов отчитался о своей деятельности в качестве представителя МВФ в России, а также сформулировал ряд пожеланий к руководству Фонда в контексте состояния российской финансовой системы, экономики в целом и их интеграции в мировую финансовую систему. Напомним, что деятельность Центробанка РФ (и, опосредованно, Минфина) контролируется МВФ персонально через руководителей банковско-финансового блока. Соглашение между МВФ и ЦБ содержит главу IV — «Обязательства в отношении валютного режима». В ней, среди прочего, содержится ключевая фраза:
«Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения её эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи. (b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведёт строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
Соглашение также включает многочисленные обязательства ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и движении финансовых потоков, включая оборонно-промышленный комплекс.
2. Силуанов начинает своё заявление с оправданий ответных мер России на западные санкции:
«Геополитическая борьба дорого обходится всем странам, так как провоцирует проведение несбалансированной фискальной политики», — отмечает он, добавляя, что «действия крупных экономик вынуждают другие страны (читай — Россию) принимать ответные или защитные меры, что создаёт спираль протекционизма».
После дежурных пожеланий МВФ — «эволюционировать от механизма антикризисного реагирования к институту управления трансформацией мировой финансовой системы, продолжить совершенствование традиционных механизмов» и т. д. — можно выделить основное требование министра финансов (во множественном числе, очевидно, от имени России):
«Призываем МВФ к активной разработке рекомендаций странам по мобилизации внутренних ресурсов».
3. В России указания миссии МВФ, которая прямо ставила «четыре приоритетные задачи — принять бюджетное правило, достичь уровня инфляции в 4%, продолжить реформы в финансовом секторе, осуществить решительные меры по реализации структурных реформ», были приняты ЦБ к неукоснительному исполнению. Результат — рецессия экономики, признаки которой зафиксировал ЦМАКП в октябре. Тем не менее, Силуанов, в лучших бюрократических традициях, отчитывается об успехах, якобы достигнутых российской экономикой вследствие соблюдения требований и стандартов МВФ: снижении безработицы и росте (якобы) реальных доходов. При этом министр умалчивает о снижении промышленного производства до критического уровня, падении роста ВВП до статистической погрешности в 0,6% на фоне мирового роста в 3,2%, а также о нарастании кризисных явлений в реальном секторе.
4. Заявление Силуанова, в котором он подчёркивает приверженность России принципам монетарной политики МВФ, не только противоречит его же собственному утверждению от октября 2024 года:
«Международный валютный фонд не работает в интересах стран БРИКС и не выполняет свои функции. Необходимо создать альтернативу МВФ для противодействия политическому давлению со стороны западных стран», —
но и фактически означает, что Минфин и ЦБ открыто заявляют о своём несогласии с концепцией перехода к «экономике предложения» нового технологического уклада, которую официально поддерживают Президент и Председатель Правительства РФ.
  
  «Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения её эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи. (b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведёт строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
Соглашение также включает многочисленные обязательства ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и движении финансовых потоков, включая оборонно-промышленный комплекс.
2. Силуанов начинает своё заявление с оправданий ответных мер России на западные санкции:
«Геополитическая борьба дорого обходится всем странам, так как провоцирует проведение несбалансированной фискальной политики», — отмечает он, добавляя, что «действия крупных экономик вынуждают другие страны (читай — Россию) принимать ответные или защитные меры, что создаёт спираль протекционизма».
После дежурных пожеланий МВФ — «эволюционировать от механизма антикризисного реагирования к институту управления трансформацией мировой финансовой системы, продолжить совершенствование традиционных механизмов» и т. д. — можно выделить основное требование министра финансов (во множественном числе, очевидно, от имени России):
«Призываем МВФ к активной разработке рекомендаций странам по мобилизации внутренних ресурсов».
3. В России указания миссии МВФ, которая прямо ставила «четыре приоритетные задачи — принять бюджетное правило, достичь уровня инфляции в 4%, продолжить реформы в финансовом секторе, осуществить решительные меры по реализации структурных реформ», были приняты ЦБ к неукоснительному исполнению. Результат — рецессия экономики, признаки которой зафиксировал ЦМАКП в октябре. Тем не менее, Силуанов, в лучших бюрократических традициях, отчитывается об успехах, якобы достигнутых российской экономикой вследствие соблюдения требований и стандартов МВФ: снижении безработицы и росте (якобы) реальных доходов. При этом министр умалчивает о снижении промышленного производства до критического уровня, падении роста ВВП до статистической погрешности в 0,6% на фоне мирового роста в 3,2%, а также о нарастании кризисных явлений в реальном секторе.
4. Заявление Силуанова, в котором он подчёркивает приверженность России принципам монетарной политики МВФ, не только противоречит его же собственному утверждению от октября 2024 года:
«Международный валютный фонд не работает в интересах стран БРИКС и не выполняет свои функции. Необходимо создать альтернативу МВФ для противодействия политическому давлению со стороны западных стран», —
но и фактически означает, что Минфин и ЦБ открыто заявляют о своём несогласии с концепцией перехода к «экономике предложения» нового технологического уклада, которую официально поддерживают Президент и Председатель Правительства РФ.
Telegram
  
  Минфин России
  На сайте МВФ опубликовано письменное заявление Министра финансов РФ, управляющего от Российской Федерации в МВФ Антона Силуанова в рамках 52-ого Пленарного заседания Международного валютно-финансового комитета. 
В карточках собрали ключевые тезисы👆
📌 Полную…
  В карточках собрали ключевые тезисы👆
📌 Полную…
Forwarded from Краткая История
  
  Forwarded from КБ
This media is not supported in your browser
    VIEW IN TELEGRAM
  Китоглавы часто стоят на одной ноге, но сначала им приходится осваивать этот навык, с переменным успехом.
  Forwarded from КБ
This media is not supported in your browser
    VIEW IN TELEGRAM
  В Китае побили рекорд Гиннесса, запустив 15,947 дронов одновременно с помощью одного компьютера.
  Forwarded from Спирали и параллели
  
Подметальная машина
МГТО для уборки улиц
Фотолаборатория Музея истории и реконструкции Москвы (Московского Коммунального Музея).
Октябрь 1935, г.
Москва, Музей Москвы.
  МГТО для уборки улиц
Фотолаборатория Музея истории и реконструкции Москвы (Московского Коммунального Музея).
Октябрь 1935, г.
Москва, Музей Москвы.
