Про Марка Фишера мы узнали в далеком 2009 году, когда у уральских радикальных книголюбов из У-Фактории вышел перевод Дмитрия Кралечкина его «Капиталистического реализма». Так что мы любили Фишера, когда это было не модно, и его никто не знал. А потом Фишера убил капитализм (тм) и начали любить не только лишь все. А мы вот немного разлюбили. В том числе потому, что все наркоманы, идиоты и кретины, которые тусуются по сквотам и дохнут с передоза, теперь считаются жертвами капитализма и разве что не героями сопротивления. Это как если бы Хантер Томпсон вложил в уста Доктора Гонзо не «Смотри, что бог со мной сделал!», «А смотри, что капитализм натворил со мной!» Что такое «его убил капитализм» лучше всего написано у анонимного парижского анархомигранта, скрывающегося в тг под ником «Бомжи в Париже».

А вчера на Горки.Медиа вышла рецензия на перевод «K-Punk» Фишера за авторством Артема Рондарева, который так всех приучил к тому, что он типа панк, хотя он ни разу не панк, что ему видимо поэтому статью и заказали.

По версии Рондарева, «K-Punk» - это тупо хейтспич и трэшток мужика на грани нервного срыва. В основном там перечисляется то, что Фишер ненавидел: капиталистический реализм, постмодернизм и группу The Birthday Party, о которой мы ничего не знаем. Ронарев не дурак ругаться с миллионами экзальтированных юных поклонников и поклонниц таланта Фишера, и поэтому обосрав книжку и ее автора, тем не менее завершает на бравурной ноте, мол зато он понял, почему у Фишера такой культ: пишет парень хорошо. Хорошо-то оно может и хорошо, линчует пороки капиталистического реализма, обнажает проказы мира чистогана. Но если говорить по правде, то в книжке Фишера, как и во всем его творчестве после ранних работ, действительно много нового и интересного. Но интересное не ново, а новое – не интересно. Де факто, Рондарев именно об этом.

Мы же не любим Фишера именно за моральную эстетизацуию самоубийства. Самоубийство – это не выход, тем более от депрессии. Фишер, убив себя, убил не только это тело, но и корпус всего, что понаписал.

PS: Там в предислови некий Мэтт Кохун называет The Who постпанк-группой. В моем детстве казнили и за меньшие преступления. Интересно, это ляп переводчика? В моем английском издании книжки никакого Кохуна нет, а есть как раз Рейнольдс, которого ценит Рондарев, и Даррен Эмброуз в качестве авторов предисловий. Так что и не проверишь, кто там такой умный.

Билли Боб Торнтон читает книгу Натана Розенберга и Бердзела-младшего "Как Запад стал богатым" (1987). Причина богатства Запада, по мнению авторов, в политическом плюрализме и институциональной пластичности. Ну, то есть оппортунизм, помноженный на моральную гибкость. Сериал "Землевладелец" (Landman), 2024. 1 серия.

К большому сожалению, весь юбилейный номер SWN про шампанское, что, наверное, и логично. Шампанское я не пью примерно совсем. А особенно после ящика кавы на пляже под Сиджесом в Каталонии. После чего мне было весьма так херово и пришлось за неимением иного места уйти подальше в море и проблеваться.

Из номера узнал о дебильной инициативе заставить рестораны с вином держать не менее 20% карты отечественного производства. Столько просто русского вина в стране нет, если не подавать балк с помоями. В интервью с самим собой хозяин «Симпла» Каширин говорит, что за год из-за таких же мудацких инициатив начальства вино крайне существенно подорожало и еще подорожает. Будут пытаться наказать «недружественные страны». То есть именно тех производителей, кто на Западе не поддержал санкции и сохранил дружественные отношения с РФ. С такими начальниками нам и враги не нужны.

Пишут, что путеводитель по Хамовникам уже пришел из типографии и скоро поступит в продажу.

Пару лет назад под Новый год в одно миланском книжном я увидел отрывной философский календарь, а потом долго себя корил за то, что его не приобрел. Позже я нашел его в сети и оказалось, что это календарь для саморазвития просто с великими мыслями великих людей – и еще раз расстроился. Значит того, что мне надо, в природе не существует. Есть левацкий ежедневник от Verso, но он немного не то.

Ближе всего к тому, что надо, разве что по философии, подошел Политех. Вот этот календарь идей, который мне на днях вручили. В нем есть памятные даты и коротко содержание событий. Но мне он кажется все-таки чересчур презентационным. Он хорош в качестве части подарка на Новый год, для раздаточного материала на мероприятиях с участием заинтересованных сторон и т.п. Не для работы, конечно, как и не для развлечения – хотя он весьма познавательный.

Было бы вообще круто, если бы кто-то делал отрывной или даже лучше перекидной календарь по философии с памятными датами, планируемыми событиями типа крупных конференций и юбилейных мероприятий. Такой факультетский ежедневник с днями рождения коллег. Ну, с котиками и цитатами великих людей, да.

надо ему глазки протереть

- Литература - (Бесплатно)
29.03. и 30.03. / 14:00: фем. книжный клуб по книге: "Глаза, устремленные на улицу. Жизнь Джейн Джейкобс" Роберт Канигел
📍м.Пушкинская/ ул. Тверская 20/1 / кафе Sattva

Необходима регистрация через меня в телеграмм www.tg-me.com/florencelion . И я вас добавлю в нашу группу там же.
Книгу необходимо прочитать заранее!
Ждём всех, независимо от гендера.