Про Марка Фишера мы узнали в далеком 2009 году, когда у уральских радикальных книголюбов из У-Фактории вышел перевод Дмитрия Кралечкина его «Капиталистического реализма». Так что мы любили Фишера, когда это было не модно, и его никто не знал. А потом Фишера убил капитализм (тм) и начали любить не только лишь все. А мы вот немного разлюбили. В том числе потому, что все наркоманы, идиоты и кретины, которые тусуются по сквотам и дохнут с передоза, теперь считаются жертвами капитализма и разве что не героями сопротивления. Это как если бы Хантер Томпсон вложил в уста Доктора Гонзо не «Смотри, что бог со мной сделал!», «А смотри, что капитализм натворил со мной!» Что такое «его убил капитализм» лучше всего написано у анонимного парижского анархомигранта, скрывающегося в тг под ником «Бомжи в Париже».
А вчера на Горки.Медиа вышла рецензия на перевод «K-Punk» Фишера за авторством Артема Рондарева, который так всех приучил к тому, что он типа панк, хотя он ни разу не панк, что ему видимо поэтому статью и заказали.
По версии Рондарева, «K-Punk» - это тупо хейтспич и трэшток мужика на грани нервного срыва. В основном там перечисляется то, что Фишер ненавидел: капиталистический реализм, постмодернизм и группу The Birthday Party, о которой мы ничего не знаем. Ронарев не дурак ругаться с миллионами экзальтированных юных поклонников и поклонниц таланта Фишера, и поэтому обосрав книжку и ее автора, тем не менее завершает на бравурной ноте, мол зато он понял, почему у Фишера такой культ: пишет парень хорошо. Хорошо-то оно может и хорошо, линчует пороки капиталистического реализма, обнажает проказы мира чистогана. Но если говорить по правде, то в книжке Фишера, как и во всем его творчестве после ранних работ, действительно много нового и интересного. Но интересное не ново, а новое – не интересно. Де факто, Рондарев именно об этом.
Мы же не любим Фишера именно за моральную эстетизацуию самоубийства. Самоубийство – это не выход, тем более от депрессии. Фишер, убив себя, убил не только это тело, но и корпус всего, что понаписал.
PS: Там в предислови некий Мэтт Кохун называет The Who постпанк-группой. В моем детстве казнили и за меньшие преступления. Интересно, это ляп переводчика? В моем английском издании книжки никакого Кохуна нет, а есть как раз Рейнольдс, которого ценит Рондарев, и Даррен Эмброуз в качестве авторов предисловий. Так что и не проверишь, кто там такой умный.
А вчера на Горки.Медиа вышла рецензия на перевод «K-Punk» Фишера за авторством Артема Рондарева, который так всех приучил к тому, что он типа панк, хотя он ни разу не панк, что ему видимо поэтому статью и заказали.
По версии Рондарева, «K-Punk» - это тупо хейтспич и трэшток мужика на грани нервного срыва. В основном там перечисляется то, что Фишер ненавидел: капиталистический реализм, постмодернизм и группу The Birthday Party, о которой мы ничего не знаем. Ронарев не дурак ругаться с миллионами экзальтированных юных поклонников и поклонниц таланта Фишера, и поэтому обосрав книжку и ее автора, тем не менее завершает на бравурной ноте, мол зато он понял, почему у Фишера такой культ: пишет парень хорошо. Хорошо-то оно может и хорошо, линчует пороки капиталистического реализма, обнажает проказы мира чистогана. Но если говорить по правде, то в книжке Фишера, как и во всем его творчестве после ранних работ, действительно много нового и интересного. Но интересное не ново, а новое – не интересно. Де факто, Рондарев именно об этом.
Мы же не любим Фишера именно за моральную эстетизацуию самоубийства. Самоубийство – это не выход, тем более от депрессии. Фишер, убив себя, убил не только это тело, но и корпус всего, что понаписал.
PS: Там в предислови некий Мэтт Кохун называет The Who постпанк-группой. В моем детстве казнили и за меньшие преступления. Интересно, это ляп переводчика? В моем английском издании книжки никакого Кохуна нет, а есть как раз Рейнольдс, которого ценит Рондарев, и Даррен Эмброуз в качестве авторов предисловий. Так что и не проверишь, кто там такой умный.
Билли Боб Торнтон читает книгу Натана Розенберга и Бердзела-младшего "Как Запад стал богатым" (1987). Причина богатства Запада, по мнению авторов, в политическом плюрализме и институциональной пластичности. Ну, то есть оппортунизм, помноженный на моральную гибкость. Сериал "Землевладелец" (Landman), 2024. 1 серия.
К большому сожалению, весь юбилейный номер SWN про шампанское, что, наверное, и логично. Шампанское я не пью примерно совсем. А особенно после ящика кавы на пляже под Сиджесом в Каталонии. После чего мне было весьма так херово и пришлось за неимением иного места уйти подальше в море и проблеваться.
Из номера узнал о дебильной инициативе заставить рестораны с вином держать не менее 20% карты отечественного производства. Столько просто русского вина в стране нет, если не подавать балк с помоями. В интервью с самим собой хозяин «Симпла» Каширин говорит, что за год из-за таких же мудацких инициатив начальства вино крайне существенно подорожало и еще подорожает. Будут пытаться наказать «недружественные страны». То есть именно тех производителей, кто на Западе не поддержал санкции и сохранил дружественные отношения с РФ. С такими начальниками нам и враги не нужны.
Из номера узнал о дебильной инициативе заставить рестораны с вином держать не менее 20% карты отечественного производства. Столько просто русского вина в стране нет, если не подавать балк с помоями. В интервью с самим собой хозяин «Симпла» Каширин говорит, что за год из-за таких же мудацких инициатив начальства вино крайне существенно подорожало и еще подорожает. Будут пытаться наказать «недружественные страны». То есть именно тех производителей, кто на Западе не поддержал санкции и сохранил дружественные отношения с РФ. С такими начальниками нам и враги не нужны.
Forwarded from logos
Архпойнт наделал валентинок для печати, чтобы было чем занять офисный принтер этим вечером. От первой же валентинки повеяло ностальгией. А чего вам не хватает из прошлой жизни?
Anonymous Poll
13%
ИКЕЯ
1%
СВИФТ
14%
Доллар по 60
17%
Прямой рейс в Барселону
10%
Свежие переводы актуальных книг
1%
Сбежавший глянец
19%
ЮНИКЛО
9%
Выставки современого нерусского искусства
4%
Кока-кола
12%
Всего хватает с лихвой
Forwarded from travellers society named after Simone Weil
обложки издательства Ad Marginem
Anonymous Poll
21%
скорее синий ужас
21%
скорее фиолетовый кошмар
28%
недооценённый произведения искусства
30%
кнопка для фанатов тисненой веточки на книжке Дерека Джармена современная природа
Пару лет назад под Новый год в одно миланском книжном я увидел отрывной философский календарь, а потом долго себя корил за то, что его не приобрел. Позже я нашел его в сети и оказалось, что это календарь для саморазвития просто с великими мыслями великих людей – и еще раз расстроился. Значит того, что мне надо, в природе не существует. Есть левацкий ежедневник от Verso, но он немного не то.
Ближе всего к тому, что надо, разве что по философии, подошел Политех. Вот этот календарь идей, который мне на днях вручили. В нем есть памятные даты и коротко содержание событий. Но мне он кажется все-таки чересчур презентационным. Он хорош в качестве части подарка на Новый год, для раздаточного материала на мероприятиях с участием заинтересованных сторон и т.п. Не для работы, конечно, как и не для развлечения – хотя он весьма познавательный.
Было бы вообще круто, если бы кто-то делал отрывной или даже лучше перекидной календарь по философии с памятными датами, планируемыми событиями типа крупных конференций и юбилейных мероприятий. Такой факультетский ежедневник с днями рождения коллег. Ну, с котиками и цитатами великих людей, да.
Ближе всего к тому, что надо, разве что по философии, подошел Политех. Вот этот календарь идей, который мне на днях вручили. В нем есть памятные даты и коротко содержание событий. Но мне он кажется все-таки чересчур презентационным. Он хорош в качестве части подарка на Новый год, для раздаточного материала на мероприятиях с участием заинтересованных сторон и т.п. Не для работы, конечно, как и не для развлечения – хотя он весьма познавательный.
Было бы вообще круто, если бы кто-то делал отрывной или даже лучше перекидной календарь по философии с памятными датами, планируемыми событиями типа крупных конференций и юбилейных мероприятий. Такой факультетский ежедневник с днями рождения коллег. Ну, с котиками и цитатами великих людей, да.
Слава бабкам! Поскольку я пропустил почти все номера «Московского наследия» и уже не чаялся их собрать. Но тут возобновились лекции «Московского долголетия» и благодарные бабки притащили на факультет немного журналов. Вот последний за прошлый год. В нем основная тема – бесконечный Шехтель. Затем два материала о реставрации с уникальными фото. И, наконец, интервью с Оксаной Бондаренко, директором московского музея транспорта, о собственно стройке музея и чего там нам будут показывать. Ну, так вот – она сказала, что в подвале автобусов не будет, а все автобусы будут на первом этаже. Так что меня ввели в заблуждение. А в подвале будут вагоны метро. К сожалению, даты открытия музея она не назвала. Видимо и сама не знает.
Forwarded from Философская афиша Москвы
- Литература - (Бесплатно)
29.03. и 30.03. / 14:00: фем. книжный клуб по книге: "Глаза, устремленные на улицу. Жизнь Джейн Джейкобс" Роберт Канигел
📍м.Пушкинская/ ул. Тверская 20/1 / кафе Sattva
Необходима регистрация через меня в телеграмм www.tg-me.com/florencelion . И я вас добавлю в нашу группу там же.
Книгу необходимо прочитать заранее!
Ждём всех, независимо от гендера.
29.03. и 30.03. / 14:00: фем. книжный клуб по книге: "Глаза, устремленные на улицу. Жизнь Джейн Джейкобс" Роберт Канигел
📍м.Пушкинская/ ул. Тверская 20/1 / кафе Sattva
Необходима регистрация через меня в телеграмм www.tg-me.com/florencelion . И я вас добавлю в нашу группу там же.
Книгу необходимо прочитать заранее!
Ждём всех, независимо от гендера.