Forwarded from в IT и выйти
⚡️Хакеры заявили, что взломали ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ Max.
Хакер под ником Titusko25357 на сайте DarkForums пишет, что в руках злоумышленников оказалось (!) 46 203 590 строк данных — это вся база данных мессенджера.
Официальных заявлений команда Max пока не давала.
@techmedia
Хакер под ником Titusko25357 на сайте DarkForums пишет, что в руках злоумышленников оказалось (!) 46 203 590 строк данных — это вся база данных мессенджера.
Привет, у меня есть полный дамп max.ru, в нём ровно 46 203 590 строк, и у меня всё ещё есть доступ через VPN к их Salesforce и другим внутренним инструментам. Похоже, это мессенджер российского правительства, и все данные на русском языке.
Официальных заявлений команда Max пока не давала.
@techmedia
Forwarded from Имперский легион
Легалайз по-кремлёвски
Во всём мире за легализацию всевозможной запрещёнки выступают леваки. Однако в РФ именно местное правительство, со всей силой ратующее за традиционные ценности, пользуется своим положением и часто легализует запрещённыегруппировки , и охотно принимает их у себя как целыми партиями, так и по одному.
Мы все стали свидетелями, как власти РФ первыми в мире официально признали государство талибов. Вся страна с недоумением наблюдала, как чеченский боевик, воевавший в ВСУ и признанный экстремистом, спокойно возвращается в родные горы. И вот на днях мы увидели главаря «Хайят Тахрир аш-Шам» (террористическая организация, запрещена в России) в России.
В связи с чем «Имперский Легион», чьи бойцы воевали в Сирии против исламистов, задаётся рядом вопросов:
— Ручкаться с палачами, организовавшими геноцид христиан, — это и есть те самые традиционные ценности? Если да, то это наследие большевиков, мы же правильно понимаем?
— Если бы Асада свергли другие запрещённые, например ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России), то как быстро российские власти признали бы их?
— Стоит ли добровольцам, сражавшимся с терроризмом на дальних подступах, теперь опасаться преследования дома? Ведь нынешний глава Сирии состоял пару лет в т.н. «халифате».
— В случае победы на гипотетических выборах на т.н. Украине запрещённой группировки «Азов», через сколько месяцев они превратятся в уважаемых партнёров?
Ответов мы, конечно же, не дождёмся, но уже дождались очередного проявления беспринципности — той самой, которая сегодня позволила забыть о массовых убийствах христиан и о громких словах про борьбу с терроризмом. А завтра эта беспринципность забудет о расправах над русскими и заодно предаст забвению «денацификацию» и «демилитаризацию».
🪖 Вступить в отряд: @ImperialLegionFeedbackBot
☦ Подписаться на «Имперский Легион»
Во всём мире за легализацию всевозможной запрещёнки выступают леваки. Однако в РФ именно местное правительство, со всей силой ратующее за традиционные ценности, пользуется своим положением и часто легализует запрещённые
Мы все стали свидетелями, как власти РФ первыми в мире официально признали государство талибов. Вся страна с недоумением наблюдала, как чеченский боевик, воевавший в ВСУ и признанный экстремистом, спокойно возвращается в родные горы. И вот на днях мы увидели главаря «Хайят Тахрир аш-Шам» (террористическая организация, запрещена в России) в России.
В связи с чем «Имперский Легион», чьи бойцы воевали в Сирии против исламистов, задаётся рядом вопросов:
— Ручкаться с палачами, организовавшими геноцид христиан, — это и есть те самые традиционные ценности? Если да, то это наследие большевиков, мы же правильно понимаем?
— Если бы Асада свергли другие запрещённые, например ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России), то как быстро российские власти признали бы их?
— Стоит ли добровольцам, сражавшимся с терроризмом на дальних подступах, теперь опасаться преследования дома? Ведь нынешний глава Сирии состоял пару лет в т.н. «халифате».
— В случае победы на гипотетических выборах на т.н. Украине запрещённой группировки «Азов», через сколько месяцев они превратятся в уважаемых партнёров?
Ответов мы, конечно же, не дождёмся, но уже дождались очередного проявления беспринципности — той самой, которая сегодня позволила забыть о массовых убийствах христиан и о громких словах про борьбу с терроризмом. А завтра эта беспринципность забудет о расправах над русскими и заодно предаст забвению «денацификацию» и «демилитаризацию».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Имперский легион
Ответов мы, конечно же, не дождёмся
> Ответов мы, конечно же, не дождёмся
А между тем, ответы лежат на поверхности, просто они не в Москве, а в Лондоне.
Конечно же, и Асад, и новые Уважаемые партнёры, беспредельщики, которые сегодня режут христиан в Сирии — работают на одну и ту же Столицу, просто на разные властные группировки в ней. Умерла Бабушка, пришёл папа Карло — Асад убежал, кого-то другого поставили на его место. Главное, чтобы всё оставалось под контролем одной и той же Семьи.
А между тем, ответы лежат на поверхности, просто они не в Москве, а в Лондоне.
Конечно же, и Асад, и новые Уважаемые партнёры, беспредельщики, которые сегодня режут христиан в Сирии — работают на одну и ту же Столицу, просто на разные властные группировки в ней. Умерла Бабушка, пришёл папа Карло — Асад убежал, кого-то другого поставили на его место. Главное, чтобы всё оставалось под контролем одной и той же Семьи.
Анонимные вопросы:
Прочитала начало описания семи этажей бытия. И вот опять Индия.
В моем окружении ... убеждены основательно, говорят, что там все объясняется, там есть ответы на все вопросы. Что у них "чистые" учителя, ведущие праведный образ жизни. Большая международная семья. Что Православие это узел и ограничено и оно не отрицается, как и любая другая религия.
Что так очаровывает? Не могу понять. Есть гипотеза, что там проще, что ли, приятнее. Но вот поклонением этим "богам", обряды... Но для них Индия - духовная абсолютно страна. Что это наша страна в заблуждении, в упадке. И я вот после разговора недавнего представила, как они заполняют наше пространство.
И ещё, у них действительно есть святые? На что они упираются. Что это за древние учения на самом деле?
Maksimo Solohxin:
Индуизм это древняя и мощная религиозно-философская система, которая смогла пережить и господство Ислама, и господство Христианства, но никем не была переварена — наоборот, сама в значительной мере переварила то и другое, оказала встречное влияние и на Ислам, и на Христианство.
Переварить Индуизм предстоит Православию, так как ни католики, ни протестанты с этой задачей не справились (о мусульманах даже и не говорю: мелко плавают).
В чём сила Индуизма? они очень глубоко понимают, как устроен мир. Понимают на такой глубине, о которой современная европейская философия может лишь смутно догадываться. Почему, например, тот же Галковский ищет настоящую глубину понимания жизни не в христианстве, а в язычестве (европейском, греко-римском)?
Потому что Европа от Христа уже отошла, а до нехристианской мудрости её только ещё предстоит дорасти. Но Христа не знают ни Галковский, ни настоящие язычники. Они даже не представляют себе тех абиссальных глубин, на которых строится философия Православия. Да и знать не могут, потому что все они книжники. Им нужны тексты, так как собственного мистического опыта у всех у них с гулькин нос.
Индусы знают, как устроен мир — как знали и древние Египтяне, и древние греки (отчасти). Древнегреческая философия это "протестантизм" египетской философии так же, как буддизм это "протестантизм" Индуизма. Но если они знают, как устроен мир, то что мы православные можем к этому добавить?
Нам нечего добавить. А вот у Иисуса Христа есть, что сказать индусам. Нечто очень важное и принципиально новое для них. Они изо всех сил затыкают уши, пытаясь понять Христа как очередное воплощение их универсального божества. Но Христос это воплощение совсем иного Божества, им неведомого.
Они знают, как устроен мир, но совсем не знают Бога Истины. Они даже не понимают, о чём идёт речь, потому что любые слова о Нём сразу раскладывают на готовую матрицу их представлений о жизни, а неразложившийся остаток предпочитают просто не замечать или покрывать сентиментальностью.
> И ещё, у них действительно есть святые?
Конечно, нет!
Святых в том смысле, в каком мы православные понимаем святость, у них нет и быть не может. Потому что святой — это служитель Бога Истины. Того Бога, о котором они даже и понятия не имеют, потому что Он за пределами их адвайты.
Их святые это либо просто хорошие люди, либо то, что у нас в Православии называется "прельщённые старцы" — люди, которые могут и чудеса творить, но услышат на Страшном Суде: "Я не знаю вас".
Прочитала начало описания семи этажей бытия. И вот опять Индия.
В моем окружении ... убеждены основательно, говорят, что там все объясняется, там есть ответы на все вопросы. Что у них "чистые" учителя, ведущие праведный образ жизни. Большая международная семья. Что Православие это узел и ограничено и оно не отрицается, как и любая другая религия.
Что так очаровывает? Не могу понять. Есть гипотеза, что там проще, что ли, приятнее. Но вот поклонением этим "богам", обряды... Но для них Индия - духовная абсолютно страна. Что это наша страна в заблуждении, в упадке. И я вот после разговора недавнего представила, как они заполняют наше пространство.
И ещё, у них действительно есть святые? На что они упираются. Что это за древние учения на самом деле?
Maksimo Solohxin:
Индуизм это древняя и мощная религиозно-философская система, которая смогла пережить и господство Ислама, и господство Христианства, но никем не была переварена — наоборот, сама в значительной мере переварила то и другое, оказала встречное влияние и на Ислам, и на Христианство.
Переварить Индуизм предстоит Православию, так как ни католики, ни протестанты с этой задачей не справились (о мусульманах даже и не говорю: мелко плавают).
В чём сила Индуизма? они очень глубоко понимают, как устроен мир. Понимают на такой глубине, о которой современная европейская философия может лишь смутно догадываться. Почему, например, тот же Галковский ищет настоящую глубину понимания жизни не в христианстве, а в язычестве (европейском, греко-римском)?
Потому что Европа от Христа уже отошла, а до нехристианской мудрости её только ещё предстоит дорасти. Но Христа не знают ни Галковский, ни настоящие язычники. Они даже не представляют себе тех абиссальных глубин, на которых строится философия Православия. Да и знать не могут, потому что все они книжники. Им нужны тексты, так как собственного мистического опыта у всех у них с гулькин нос.
Индусы знают, как устроен мир — как знали и древние Египтяне, и древние греки (отчасти). Древнегреческая философия это "протестантизм" египетской философии так же, как буддизм это "протестантизм" Индуизма. Но если они знают, как устроен мир, то что мы православные можем к этому добавить?
Нам нечего добавить. А вот у Иисуса Христа есть, что сказать индусам. Нечто очень важное и принципиально новое для них. Они изо всех сил затыкают уши, пытаясь понять Христа как очередное воплощение их универсального божества. Но Христос это воплощение совсем иного Божества, им неведомого.
Они знают, как устроен мир, но совсем не знают Бога Истины. Они даже не понимают, о чём идёт речь, потому что любые слова о Нём сразу раскладывают на готовую матрицу их представлений о жизни, а неразложившийся остаток предпочитают просто не замечать или покрывать сентиментальностью.
> И ещё, у них действительно есть святые?
Конечно, нет!
Святых в том смысле, в каком мы православные понимаем святость, у них нет и быть не может. Потому что святой — это служитель Бога Истины. Того Бога, о котором они даже и понятия не имеют, потому что Он за пределами их адвайты.
Их святые это либо просто хорошие люди, либо то, что у нас в Православии называется "прельщённые старцы" — люди, которые могут и чудеса творить, но услышат на Страшном Суде: "Я не знаю вас".
Forwarded from Борис Мышлявцев (Борис Мышлявцев)
В "Даре" у Набокова есть глава о Чернышевском, который "Что делать". С детства Чернышевский был мне противен, его книгу открыл, пролистал - и читать отказался. В школе сочинение по книге написал на пять. Помню, что написал там издевательский бред, но изысканный. И учительница прилюдно похвалила меня за "необычное понимание романа".
А из понимания у меня было, только что это чушь какая-то. "Рахмон спал на гвоздях, а Вера Павловна мечтала выйти замуж за Фурье и устроить с ним фаланстер".
И вот стал зачем-то (под впечатлением от "Дара") смотреть про Чернышевского. И сразу наткнулся на такую вот цитату из его творчества:
"Зачем ты, господи, родил на свет женщин? — помните, у Гоголя размышляет хохол-мудрец. Я тоже: недоумеваю.
Но когда-нибудь будут на свете только «люди»; ни женщин, ни мужчин (которые для меня гораздо нестерпимее женщин) не останется на свете. Тогда люди будут счастливы".
То есть все эти трамписты вполне правы, когда называют левых поклонников ЛГБТ коммунистами или марксистами. Вот, один из главных советских столпов прямо говорит о необходимости уничтожения полов, особенно мужчин...
И вот такой гадостью накачивали школьников в СССР.
А из понимания у меня было, только что это чушь какая-то. "Рахмон спал на гвоздях, а Вера Павловна мечтала выйти замуж за Фурье и устроить с ним фаланстер".
И вот стал зачем-то (под впечатлением от "Дара") смотреть про Чернышевского. И сразу наткнулся на такую вот цитату из его творчества:
"Зачем ты, господи, родил на свет женщин? — помните, у Гоголя размышляет хохол-мудрец. Я тоже: недоумеваю.
Но когда-нибудь будут на свете только «люди»; ни женщин, ни мужчин (которые для меня гораздо нестерпимее женщин) не останется на свете. Тогда люди будут счастливы".
То есть все эти трамписты вполне правы, когда называют левых поклонников ЛГБТ коммунистами или марксистами. Вот, один из главных советских столпов прямо говорит о необходимости уничтожения полов, особенно мужчин...
И вот такой гадостью накачивали школьников в СССР.
Wikipedia
Гоголь, Николай Васильевич
Никола́й Васи́льевич Го́голь (при рождении Яно́вский, с 1821 года — Го́голь-Яно́вский; с 1822 года — Го́голь; .mw-parser-output .ts-comment-commentedText{border-bottom:1px dotted;cursor:help}@media(hover:none){.mw-parser-output .ts-comment-commentedText:not(.rt…
Forwarded from Борис Мышлявцев (Борис Мышлявцев)
СКОПЕЦ.
Выше я процитировал слова Чернышевского о необходимости в будущем уничтожения различий между мужчинами и женщинами, что является сейчас общим местом в мировом либеральном мейнстриме. Но откуда на русской почве могла возникнуть столь бредовая и антихристианская концепция?
Для достижения возможного равенства вовсе и не требуется "уничтожать различия". Например, в тувинском языке мы видим полное отсутствие полов. И мужчину и женщину могут называть просто "человек". При необходимости же подчеркнуть половую принадлежность скажут - кыс кижи, эр кижи, т.е. самка или самец человека.
Помню свое недоумение, когда плохо владевший русским тувинский парень сказал:
- Вчера я познакомился с красивым пацаном, потом мы пошли ко мне... (Ну и так далее). Я подумал, он чо, гомосексуалист? Потом выяснилось, что словом "пацан" он называет и парней и девушек до 20 примерно лет.
Так вот, возвращаясь к нашему Чернышевскому. Идея стирания половых различий существовала в народной толще уже давно и проявлялась в существовании секты скопцов. Скопцы по достижению возраста полностью удаляли себе половые органы, женщинам же делали обрезание и ампутировали груди.
Центром скопческого движения была Якутия (где отбывал ссылку Чернышевский). Скопцы старались максимально удалить любые половые признаки, мотивируя тем, что это все от дьявола, ведет к греху и мешает зарабатывать деньги.
Нетрудно распознать в этих идеях крайние формы манихейства, которое давно уже проникло в Сибирь из Ирана. К примеру, в Туве уйгурская знать перешла в манихейство и... вымерла, по понятным причинам.
Центром, откуда шло в Азию манихейство, была изначально Бухара, но после исламского завоевания манихеи постепенно децентрализовались и распространились в том числе и среди части русского народа.
Отметим у Чернышевского связь материального благосостояния и социального (а точнее даже - антропологического) реформирования. То есть не только ведь фаланстер нужен, но и отрезание груди.
Тема материального благосостояния была центральной для секты скопцов. Их лидеры были очень богаты и именно богатством и карьерными перспективами заманивали новых адептов, особенно мужчин.
Как происходил процесс заманивания? (Цитирую по памяти из царского времени книги про Якутию).
Подыскивали бедного и неглупого парня.
- Ты братан умный такой. Купцом можешь быть. Начальный капитал? Так ведь это дело нехитрое. Мы поможем. От тебя чо надо? Да ничо, пока что. Будешь нашу веру исповедовать. А отрезать пока и не надо ничего, всему свое время.
И вот паренек входит в бизнес. Мехами торгует ну и все такое. Денег куча. Живи и радуйся.
А в какой-то день паренька опоили сонным зельем - и отрезали все что планировали. Проснулся - а обратной дороги нет.
- Ты не переживай, - говорит старшой. - Деньги то при тебе остались, а от греха избавился.
Поплачет паренек, а если выживет - так и живет дальше, карьеру делает.
.....
Как тут не вспомнить строчки из начала ужасного опуса господина Чернышевского?
«Просто дурак», — сказал кто-то. На этом «просто дурак» сошлись все, даже и те, которые отвергали, что он застрелился. Действительно, пьяный ли, промотавшийся ли застрелился, или озорник, вовсе не застрелился, а только выкинул штуку, — все равно, глупая, дурацкая штука."
.....
Чернышевский после подстрекания к бунту курсантов военного училища, где служил, получил 7 лет каторги и пожизненную Сибирь.
Позже государь помиловал его, но Чернышевский отказался принять помилование и продолжил гнить в Якутии.
Двадцать лет он провел в аду - и все писал, писал. Но написанное им не печатали ни в России, ни даже в Англии, "ввиду отвратительного качества текстов".
Не будем злорадствовать над Чернышевским, которому светила в молодости вполне благопристойная карьера. Побыв звездой либералов, получив восторженные отзывы от Герцена и даже Карла Маркса следующие двадцать лет он провел в аду: без жены, без общения с детьми, без денег.
Тот паренек из истории выше хотя бы с деньгами остался.
Ну, зато Пелевин написал рассказ про сны Веры Павловны.
Выше я процитировал слова Чернышевского о необходимости в будущем уничтожения различий между мужчинами и женщинами, что является сейчас общим местом в мировом либеральном мейнстриме. Но откуда на русской почве могла возникнуть столь бредовая и антихристианская концепция?
Для достижения возможного равенства вовсе и не требуется "уничтожать различия". Например, в тувинском языке мы видим полное отсутствие полов. И мужчину и женщину могут называть просто "человек". При необходимости же подчеркнуть половую принадлежность скажут - кыс кижи, эр кижи, т.е. самка или самец человека.
Помню свое недоумение, когда плохо владевший русским тувинский парень сказал:
- Вчера я познакомился с красивым пацаном, потом мы пошли ко мне... (Ну и так далее). Я подумал, он чо, гомосексуалист? Потом выяснилось, что словом "пацан" он называет и парней и девушек до 20 примерно лет.
Так вот, возвращаясь к нашему Чернышевскому. Идея стирания половых различий существовала в народной толще уже давно и проявлялась в существовании секты скопцов. Скопцы по достижению возраста полностью удаляли себе половые органы, женщинам же делали обрезание и ампутировали груди.
Центром скопческого движения была Якутия (где отбывал ссылку Чернышевский). Скопцы старались максимально удалить любые половые признаки, мотивируя тем, что это все от дьявола, ведет к греху и мешает зарабатывать деньги.
Нетрудно распознать в этих идеях крайние формы манихейства, которое давно уже проникло в Сибирь из Ирана. К примеру, в Туве уйгурская знать перешла в манихейство и... вымерла, по понятным причинам.
Центром, откуда шло в Азию манихейство, была изначально Бухара, но после исламского завоевания манихеи постепенно децентрализовались и распространились в том числе и среди части русского народа.
Отметим у Чернышевского связь материального благосостояния и социального (а точнее даже - антропологического) реформирования. То есть не только ведь фаланстер нужен, но и отрезание груди.
Тема материального благосостояния была центральной для секты скопцов. Их лидеры были очень богаты и именно богатством и карьерными перспективами заманивали новых адептов, особенно мужчин.
Как происходил процесс заманивания? (Цитирую по памяти из царского времени книги про Якутию).
Подыскивали бедного и неглупого парня.
- Ты братан умный такой. Купцом можешь быть. Начальный капитал? Так ведь это дело нехитрое. Мы поможем. От тебя чо надо? Да ничо, пока что. Будешь нашу веру исповедовать. А отрезать пока и не надо ничего, всему свое время.
И вот паренек входит в бизнес. Мехами торгует ну и все такое. Денег куча. Живи и радуйся.
А в какой-то день паренька опоили сонным зельем - и отрезали все что планировали. Проснулся - а обратной дороги нет.
- Ты не переживай, - говорит старшой. - Деньги то при тебе остались, а от греха избавился.
Поплачет паренек, а если выживет - так и живет дальше, карьеру делает.
.....
Как тут не вспомнить строчки из начала ужасного опуса господина Чернышевского?
«Просто дурак», — сказал кто-то. На этом «просто дурак» сошлись все, даже и те, которые отвергали, что он застрелился. Действительно, пьяный ли, промотавшийся ли застрелился, или озорник, вовсе не застрелился, а только выкинул штуку, — все равно, глупая, дурацкая штука."
.....
Чернышевский после подстрекания к бунту курсантов военного училища, где служил, получил 7 лет каторги и пожизненную Сибирь.
Позже государь помиловал его, но Чернышевский отказался принять помилование и продолжил гнить в Якутии.
Двадцать лет он провел в аду - и все писал, писал. Но написанное им не печатали ни в России, ни даже в Англии, "ввиду отвратительного качества текстов".
Не будем злорадствовать над Чернышевским, которому светила в молодости вполне благопристойная карьера. Побыв звездой либералов, получив восторженные отзывы от Герцена и даже Карла Маркса следующие двадцать лет он провел в аду: без жены, без общения с детьми, без денег.
Тот паренек из истории выше хотя бы с деньгами остался.
Ну, зато Пелевин написал рассказ про сны Веры Павловны.
Forwarded from Борис Мышлявцев (Борис Мышлявцев)
К предыдущему. Для истории нашей страны немаловажно: Ленин обожал Чернышевского. Как?! Неужели у дворянина Ленина настолько отсутствовал литературный вкус?!
Чернышевский был вознесен на пьедестал в Советской России. Для русского литературоцентричного мира это было настоящей катастрофой.
Спасло то, что Сталин, судя по всему, был чужд большевицких извращений насчет "стакана воды", отрезания женщинам волос, движения "долой стыд" и прочего, прочего, прочего. То ли в нем говорило простое грузинское (осетинское? не важно) воспитание, то ли для подготовки к мировой войне скопческая идеология была сочтена контрпродуктивной, но в 1937 и чуть позже из руководства НКВД были вычищены открытые гомосексуалисты, вроде Ягоды и Ежова и вообще, лавочку немного прикрыли.
Позже СССР перестал быть флагманом трансгуманизма, центр переместился из России и Германии в США, где с ними не очень успешно попытались бороться маккартисты.
Завершу мыслью Набокова: очень жалко Чернышевского, как человека. Но использовали этого человека как омерзительную насмешку над русской культурой, как средство отравления этой культуры. А он был и рад стараться!
.....
"Что делать?". Чернышевского не читать, летом собирать ягоды и варить варенье.
А зимой пить с этим вареньем чай.
Так Розанов посоветовал.
Чернышевский был вознесен на пьедестал в Советской России. Для русского литературоцентричного мира это было настоящей катастрофой.
Спасло то, что Сталин, судя по всему, был чужд большевицких извращений насчет "стакана воды", отрезания женщинам волос, движения "долой стыд" и прочего, прочего, прочего. То ли в нем говорило простое грузинское (осетинское? не важно) воспитание, то ли для подготовки к мировой войне скопческая идеология была сочтена контрпродуктивной, но в 1937 и чуть позже из руководства НКВД были вычищены открытые гомосексуалисты, вроде Ягоды и Ежова и вообще, лавочку немного прикрыли.
Позже СССР перестал быть флагманом трансгуманизма, центр переместился из России и Германии в США, где с ними не очень успешно попытались бороться маккартисты.
Завершу мыслью Набокова: очень жалко Чернышевского, как человека. Но использовали этого человека как омерзительную насмешку над русской культурой, как средство отравления этой культуры. А он был и рад стараться!
.....
"Что делать?". Чернышевского не читать, летом собирать ягоды и варить варенье.
А зимой пить с этим вареньем чай.
Так Розанов посоветовал.
Forwarded from ПРОТОИЕРЕЙ ВИКТОР ГОРБАЧ. САХАЛИН
ДВУМ БЕЗЫМЯННЫМ ОСТРОВАМ КУРИЛЬСКОЙ ГРЯДЫ ПРИСВОЕНЫ ИМЕНА СВЯТИТЕЛЕЙ ИННОКЕНТИЯ И НИКОЛАЯ
Правительство Российской Федерации утвердило наименование двух ранее безымянных островов Курильской гряды в честь выдающихся православных миссионеров — святителя Иннокентия (Вениаминова) и святителя Николая (Касаткина). Соответствующее распоряжение подписано председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным.
Решение принято в рамках работы по увековечению памяти выдающихся деятелей русской духовной и культурной истории. Святители Иннокентий и Николай внесли огромный вклад в духовное просвещение народов Дальнего Востока и развитие миссионерской деятельности Русской православной церкви на территории России и Японии.
Оба святителя в 1861 году побывали на Сахалине. Сначала в июне, в районе поста Кусунай (ныне с. Ильинское) остров посетил тогда молодой иеромонах Николай (Касаткин), а в августе того же года, на севере Сахалина побывал тогда архиепископ Камчатский, Курильский и Алеутский. Вместе с ним, остров посетил будущий первый сахалинский священник Симеон Казанский.
Присвоение имен святых миссионеров стало символическим шагом, отражающим историческую и духовную связь Курильских островов с миссионерской деятельностью Русской православной церкви на Дальнем Востоке.
_
Правительство Российской Федерации утвердило наименование двух ранее безымянных островов Курильской гряды в честь выдающихся православных миссионеров — святителя Иннокентия (Вениаминова) и святителя Николая (Касаткина). Соответствующее распоряжение подписано председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным.
Решение принято в рамках работы по увековечению памяти выдающихся деятелей русской духовной и культурной истории. Святители Иннокентий и Николай внесли огромный вклад в духовное просвещение народов Дальнего Востока и развитие миссионерской деятельности Русской православной церкви на территории России и Японии.
Оба святителя в 1861 году побывали на Сахалине. Сначала в июне, в районе поста Кусунай (ныне с. Ильинское) остров посетил тогда молодой иеромонах Николай (Касаткин), а в августе того же года, на севере Сахалина побывал тогда архиепископ Камчатский, Курильский и Алеутский. Вместе с ним, остров посетил будущий первый сахалинский священник Симеон Казанский.
Присвоение имен святых миссионеров стало символическим шагом, отражающим историческую и духовную связь Курильских островов с миссионерской деятельностью Русской православной церкви на Дальнем Востоке.
_
Forwarded from Соха
Русский человек не обязательно должен быть приверженцем православия. Православные верующие составляют духовное ядро русского народа, а не его численное превосходство. Они – элита, и уничтожение светской аристократии было допущено свыше для укрепления их позиций.
Нас, православных, связывают с нецерковным большинством отношения доверия, порой даже родственные связи. Этого достаточно для единства, если народ правильно организован.
Русский народ был создан Богом из восточнославянских племен как оболочка, хранящая православие.
Считать русского православным – ошибка. Достаточно, чтобы русские люди в своей массе просто лояльно относились к Церкви. Русский может и не быть внутри Церкви, важно, чтобы двери для него были открыты.
Невозможно заставить всех быть преданными Христу. Преданность – это добровольное посвящение от Бога. Но русский человек имеет право понимать религиозно-мистический смысл существования своего народа, от которого и зависит его историческая судьба, хотя и принимать это он не обязан.
Русский может быть и не посвященным, но он не может избежать общей судьбы со своим народом, разве что уехав и растворившись в другой культуре. И это тоже личный выбор, ведь быть русским – это дар, а не обязанность.
Иными словами, "мы" – это не просто власть, это иерархия знания, дискурс, который эту власть порождает.
Поэтому каждому русскому полезно знать Православную точку зрения на судьбу России:
Бог вывел русских из ничтожества, в котором они оказались после катастрофы XIII века.
Если посмотреть в исторической перспективе и масштабе 2000 лет (а то и всех 7000), то Господь дарует Империю тем, кто в Него (и главное Ему) верит, и разрушает государства тех, кто нет.
Романовы за века своего правления опустили Православие до "ведомства".
За это они были все убиты.
Бог поругаем не бывает.
Государственный аппарат, светское и городское общество прогнило, отпало от Бога и с радостью пошло на со участие в предательстве святого Помазанника. Господу не было угодно позволить такому обществу одержать грандиозную победу в Мировой войне и стать экономикой номер 1 и гегемоном.
Потому что такое общество присвоило эту победу себе, возгордилось и еще сильнее отпало от Бога, чем заслужило бы себе еще большее осуждение и большую муку в вечности.
С другой стороны Царь Николай и члены его Семьи своей святой жизнью доказали верность Христу и созрели для великой награды на Небе - для мученического венца.
Господь не спас Николая 2 и семью по той же причин, по какой Он не спас и Себя Самого, хотя говорили ему близкие (геометрически близкие) люди: "Сойди с креста! и уверуем в Тебя" и даже "Если Ты Сын Божий, спаси Себя и нас".
А все вместе это послужило тому, что Господу было угодно обратить русских людей к покаянию и дать им великого заступника на Небе - святого Царя, который до сих остается законным императором России и печется о нуждах своего народа, как он это делал при жизни, только без ограничений материального мира.
Нас, православных, связывают с нецерковным большинством отношения доверия, порой даже родственные связи. Этого достаточно для единства, если народ правильно организован.
Русский народ был создан Богом из восточнославянских племен как оболочка, хранящая православие.
Считать русского православным – ошибка. Достаточно, чтобы русские люди в своей массе просто лояльно относились к Церкви. Русский может и не быть внутри Церкви, важно, чтобы двери для него были открыты.
Невозможно заставить всех быть преданными Христу. Преданность – это добровольное посвящение от Бога. Но русский человек имеет право понимать религиозно-мистический смысл существования своего народа, от которого и зависит его историческая судьба, хотя и принимать это он не обязан.
Русский может быть и не посвященным, но он не может избежать общей судьбы со своим народом, разве что уехав и растворившись в другой культуре. И это тоже личный выбор, ведь быть русским – это дар, а не обязанность.
Иными словами, "мы" – это не просто власть, это иерархия знания, дискурс, который эту власть порождает.
Поэтому каждому русскому полезно знать Православную точку зрения на судьбу России:
Бог вывел русских из ничтожества, в котором они оказались после катастрофы XIII века.
Если посмотреть в исторической перспективе и масштабе 2000 лет (а то и всех 7000), то Господь дарует Империю тем, кто в Него (и главное Ему) верит, и разрушает государства тех, кто нет.
Романовы за века своего правления опустили Православие до "ведомства".
За это они были все убиты.
Бог поругаем не бывает.
Государственный аппарат, светское и городское общество прогнило, отпало от Бога и с радостью пошло на со участие в предательстве святого Помазанника. Господу не было угодно позволить такому обществу одержать грандиозную победу в Мировой войне и стать экономикой номер 1 и гегемоном.
Потому что такое общество присвоило эту победу себе, возгордилось и еще сильнее отпало от Бога, чем заслужило бы себе еще большее осуждение и большую муку в вечности.
С другой стороны Царь Николай и члены его Семьи своей святой жизнью доказали верность Христу и созрели для великой награды на Небе - для мученического венца.
Господь не спас Николая 2 и семью по той же причин, по какой Он не спас и Себя Самого, хотя говорили ему близкие (геометрически близкие) люди: "Сойди с креста! и уверуем в Тебя" и даже "Если Ты Сын Божий, спаси Себя и нас".
А все вместе это послужило тому, что Господу было угодно обратить русских людей к покаянию и дать им великого заступника на Небе - святого Царя, который до сих остается законным императором России и печется о нуждах своего народа, как он это делал при жизни, только без ограничений материального мира.
Forwarded from Сыны Монархии
Раньше всех. Ну почти.
По итогам 2024 года в России 80,8% составляют русские (исходя из итогов Всероссийской переписи населения-2020, прошедшей в 2021 году).
Согласно переписи населения Россия - мононациональная страна.
Многонационалы годами просто подтасовывают факты. Многонациональной Россия была бы, если бы у нас было несколько крупных этносов с одинаковой численностью. И то, наша страна была бы тогда скорее полиэтнической, потому, что для единства государства нация, пусть и гражданская, должна быть одна. Как в Индии, где живет куча этносов, но они сшиваются в одну полиэтническую гражданскую нацию индусов, а вместо нацреспублик там территориальное деление на штаты, чтобы ни у кого не было соблазна сепаратизма.
Простой пример, если в деревне живет 100 человек, 30 русских, 20 татар, 20 евреев, 30 армян - это многонациональная деревня.
Если же в деревне живет 100 человек, 80 русских и 20 человек других национальностей - это русская мононациональная деревня.
Так что, весь многонациональный вой про то, что Россия многонациональная страна, потому, что у нас тут миллиард этносов проживает - не релевантен. Если в государстве проживает более 60-70 процентов одного этноса - это государство мононациональное.
В Израиле, который считается национальным государством евреев и мононациональной страной, евреев живет меньше, чем русских в России - 73%, плюс 21% арабов, а также друзы, черкесы, армяне, самаритяне, христиане разного этнического происхождения.
Но никто не воет о том, что Израиль - многонациональное государство. Все знают, что это страна евреев.
Многонационалочка - уродливый гибрид русофобского советского интернационализма, чьей целью было кормление других народов и стран за счет русских и либерального мультикультурализма, где права нацменьшинств в том числе инокультурных мигрантов-понаехов ставят выше интересов титульной нации.
Цель многонационалочки не допустить обретения русским народом политической субъектности в качестве полноправного хозяина созданной им России.
И 80% русских - это еще заниженная цифра, так как, по инерции украинцев и белорусов, живущих на территории РФ, считают, как отдельные этносы, а не часть триединого русского народа.
Статистика подтверждает: Россия - русское мононациональное государство. И наше государство должно защищать прежде всего русские национальные интересы и интересы других коренных этносов РФ, не имеющих своих государств за ее пределами.
И диаспоры не коренных народов качать свои права и культивировать свою национальную самобытность должны за свой счет и в своих национальных государствах, а не в России. Тут они должны жить по русским законам и правилам или не приезжать, если они им не по нраву.
#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии☺
Многонационалы годами просто подтасовывают факты. Многонациональной Россия была бы, если бы у нас было несколько крупных этносов с одинаковой численностью. И то, наша страна была бы тогда скорее полиэтнической, потому, что для единства государства нация, пусть и гражданская, должна быть одна. Как в Индии, где живет куча этносов, но они сшиваются в одну полиэтническую гражданскую нацию индусов, а вместо нацреспублик там территориальное деление на штаты, чтобы ни у кого не было соблазна сепаратизма.
Простой пример, если в деревне живет 100 человек, 30 русских, 20 татар, 20 евреев, 30 армян - это многонациональная деревня.
Если же в деревне живет 100 человек, 80 русских и 20 человек других национальностей - это русская мононациональная деревня.
Так что, весь многонациональный вой про то, что Россия многонациональная страна, потому, что у нас тут миллиард этносов проживает - не релевантен. Если в государстве проживает более 60-70 процентов одного этноса - это государство мононациональное.
В Израиле, который считается национальным государством евреев и мононациональной страной, евреев живет меньше, чем русских в России - 73%, плюс 21% арабов, а также друзы, черкесы, армяне, самаритяне, христиане разного этнического происхождения.
Но никто не воет о том, что Израиль - многонациональное государство. Все знают, что это страна евреев.
Многонационалочка - уродливый гибрид русофобского советского интернационализма, чьей целью было кормление других народов и стран за счет русских и либерального мультикультурализма, где права нацменьшинств в том числе инокультурных мигрантов-понаехов ставят выше интересов титульной нации.
Цель многонационалочки не допустить обретения русским народом политической субъектности в качестве полноправного хозяина созданной им России.
И 80% русских - это еще заниженная цифра, так как, по инерции украинцев и белорусов, живущих на территории РФ, считают, как отдельные этносы, а не часть триединого русского народа.
Статистика подтверждает: Россия - русское мононациональное государство. И наше государство должно защищать прежде всего русские национальные интересы и интересы других коренных этносов РФ, не имеющих своих государств за ее пределами.
И диаспоры не коренных народов качать свои права и культивировать свою национальную самобытность должны за свой счет и в своих национальных государствах, а не в России. Тут они должны жить по русским законам и правилам или не приезжать, если они им не по нраву.
#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Виктор Будусов
Такие посты, как бальзам на душу. 😄 Уже года три регулярно пишу в тг (а до этого ещё ранее в ЖЖ иногда писал) про деморализацию русских и вижу, что постепенно понимание приходит. "А они это специально?!" - да, именно так, они это специально пишут, чтобы издеваться над русскими (да и не только русскими). Они хотят, чтобы вы пали духом, а лучше страдали, ещё лучше бухали и спивались, совсем замечательно, если помрёте от инфаркта. Но всё это работает, если вы этого не понимаете и просто в такой депрессивной атмосфере живёте. Хочется надеяться, что я внёс некоторый заметный вклад в демаскировку деморализаторов 😎. Ничего у них не выйдет.
ЗЫ. Предыдущий пост удалил, т.к. ссылка на чат не работает.
ЗЫ. Предыдущий пост удалил, т.к. ссылка на чат не работает.
Forwarded from Записки Иоанна
#СвятойДня
Сегодня память святителя Ионы (Покровского).
Святитель Иона (в миру Владимир Покровский) родился в 1888 году в Калужской губернии в семье крестьян. В восемь лет умерли его родители, и мальчика усыновил дьякон. Блестяще окончив Калужскую духовную семинарию, Владимир поступил в Казанскую духовную академию, где на третьем курсе принял монашеский постриг с именем Иона. Его духовным отцом и наставником стал великий старец Гавриил (Зырянов), имевший глубочайшую связь с Оптиной пустыней, которую посещал и сам молодой инок, окормляясь у преподобных Иосифа и Анатолия. По окончании академии он, несмотря на внутренние сомнения, по послушанию духовнику, принял должность преподавателя на кафедре Священного Писания Нового Завета.
С началом Первой мировой войны иеромонах Иона отправился добровольцем на фронт в качестве военного священника, а в годы революции и Гражданской войны его судьба стала судьбой исповедника. Он был арестован как контрреволюционер. После ареста большевики жестоко избили его до потери сознания и бросили в тюрьму. Однако вскоре белые освободили святителя. Чудесно освобожденный, он прошел с казаками атамана Дутова через заснеженные перевалы Памира в Китай, разделив со своей паствой все ужасы исхода из России.
В 1922 году в Пекине архимандрит Иона был хиротонисан во епископа Ханькоуского и назначен в город Маньчжурию, где началось его краткое, но невероятно плодотворное трехлетнее архипастырское служение. Заботясь о пастве, владыка наладил уставное богослужение, создал прекрасный хор и стал неустанно проповедовать, благодаря чему ранее полупустой храм перестал вмещать богомольцев.
Заболев ангиной в 1925 году, святитель продолжал ревностно служить, пока болезнь не перешла в заражение крови. Предчувствуя кончину, он исповедался, причастился Святых Таин и, облачившись в епитрахиль, сам прочитал себе отходные молитвы. Он отошел ко Господу 20 октября 1925 года.
Чудесный случай произошел в ночь его кончины, когда новопреставленный святитель явился в сонном видении отроку Николаю, страдавшему много лет тяжелой болезнью ног и не могшему ходить. Святитель сказал мальчику: «На... возьми мои ноги, они мне больше не нужны, а свои – отдай мне». Мальчик проснулся и встал на ноги, а случай сделался широко известен.
Сегодня память святителя Ионы (Покровского).
Святитель Иона (в миру Владимир Покровский) родился в 1888 году в Калужской губернии в семье крестьян. В восемь лет умерли его родители, и мальчика усыновил дьякон. Блестяще окончив Калужскую духовную семинарию, Владимир поступил в Казанскую духовную академию, где на третьем курсе принял монашеский постриг с именем Иона. Его духовным отцом и наставником стал великий старец Гавриил (Зырянов), имевший глубочайшую связь с Оптиной пустыней, которую посещал и сам молодой инок, окормляясь у преподобных Иосифа и Анатолия. По окончании академии он, несмотря на внутренние сомнения, по послушанию духовнику, принял должность преподавателя на кафедре Священного Писания Нового Завета.
С началом Первой мировой войны иеромонах Иона отправился добровольцем на фронт в качестве военного священника, а в годы революции и Гражданской войны его судьба стала судьбой исповедника. Он был арестован как контрреволюционер. После ареста большевики жестоко избили его до потери сознания и бросили в тюрьму. Однако вскоре белые освободили святителя. Чудесно освобожденный, он прошел с казаками атамана Дутова через заснеженные перевалы Памира в Китай, разделив со своей паствой все ужасы исхода из России.
В 1922 году в Пекине архимандрит Иона был хиротонисан во епископа Ханькоуского и назначен в город Маньчжурию, где началось его краткое, но невероятно плодотворное трехлетнее архипастырское служение. Заботясь о пастве, владыка наладил уставное богослужение, создал прекрасный хор и стал неустанно проповедовать, благодаря чему ранее полупустой храм перестал вмещать богомольцев.
Заболев ангиной в 1925 году, святитель продолжал ревностно служить, пока болезнь не перешла в заражение крови. Предчувствуя кончину, он исповедался, причастился Святых Таин и, облачившись в епитрахиль, сам прочитал себе отходные молитвы. Он отошел ко Господу 20 октября 1925 года.
Чудесный случай произошел в ночь его кончины, когда новопреставленный святитель явился в сонном видении отроку Николаю, страдавшему много лет тяжелой болезнью ног и не могшему ходить. Святитель сказал мальчику: «На... возьми мои ноги, они мне больше не нужны, а свои – отдай мне». Мальчик проснулся и встал на ноги, а случай сделался широко известен.
Продолжаю тему психологических ужастиков.
Но на этот раз разговор не о забытом аде, а о потерянном рае
https://palaman.livejournal.com/805105.html
Но на этот раз разговор не о забытом аде, а о потерянном рае
https://palaman.livejournal.com/805105.html
Livejournal
Семь этажей бытия (2): принцип (не)удовольствия
Продолжение. Начало цикла см. Семь этажей бытия (0) (1) О смысле бессмысленного крика В прошлой заметке я говорил, в сущности, о странной способности человека привязываться к страданию. И увы, об этом нам придётся говорить снова и снова, возвращаясь к этой…
Ни разу не слышал, чтобы США называли многонациональиным государством, все таки там нация - американцы.
Фраза, которую надо бы прочесть всякому русскому.
Фраза, которую надо бы прочесть всякому русскому.
Forwarded from Никита
Большевизаны пока проникли в тело США как чужой, и пока они окончательно не вылупились - даже сами этнические группы называют себя афро и латиноамериканцами, т. е. признают себя приверженцами каких то общих ценностей. в России по инерции раскалывают русских второй век, да так, что уже многие русские сомневаются в своей идентичности.
Forwarded from Соха
УССР состоял в ООН. Устав организации был подписан делегацией УССР (глава МИД Украины Дмитрий Мануильский) на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года.
УССР имела свои постоянные представительства при ООН в Нью-Йорке, при Отделении ООН в Женеве, а также при ЮНЕСКО в Париже.
Кроме того, УССР дважды (1948–1949 и 1984–1985) избиралась непостоянным членом Совбеза ООН.
УССР имела свои постоянные представительства при ООН в Нью-Йорке, при Отделении ООН в Женеве, а также при ЮНЕСКО в Париже.
Кроме того, УССР дважды (1948–1949 и 1984–1985) избиралась непостоянным членом Совбеза ООН.
Термин “теория заговора” (а сам этот термин – наглый запрет на саму возможность рассматривать закулисные акции в содержательной дискуссии) закинул некто Чарльз Астор еще в 1863, чтобы развеять дискуссию об аглицких лордах, которые гадили в гражданской войне США. Между тем, что они таки гадили, сегодня известный факт.
https://www.tg-me.com/c/1468498367/342720
И да, напомню: версия, будто кучка каких-то там "большевиков" составила заговор и успешно уничтожила целую Империю – это явная "теория заговора", притом самого низкого пошиба.
Не потянули бы, не имея финансирования из-за границы.
Заговор там был намного более серьёзный.
https://www.tg-me.com/c/1468498367/342720
И да, напомню: версия, будто кучка каких-то там "большевиков" составила заговор и успешно уничтожила целую Империю – это явная "теория заговора", притом самого низкого пошиба.
Не потянули бы, не имея финансирования из-за границы.
Заговор там был намного более серьёзный.