У Яндекс360 для бизнеса полезное обновление

В Яндекс Мессенджере — обновления!

К базовым возможностям тредов мы добавили новые инструменты, чтобы ваше общение стало ещё более эффективным.

Теперь в Яндекс Мессенджере можно:

📱 Подписаться на тред. Для этого достаточно просто оставить комментарий под ним. Если вас упоминают в треде, вам тоже будут приходить уведомления о новых сообщениях. Так вы не пропустите важную информацию.
📱 Видеть количество непрочитанных сообщений. Возле каждого треда в списке теперь есть счётчик.
📱 Искать сообщения. Вводите ключевые слова и находите нужную информацию.

«Чтобы было легче управлять потоком входящих сообщений, мы добавили в Яндекс Мессенджер возможность не только структурировать диалоги, но и выбирать, в каких обсуждениях принимать участие», — отметил Владимир Русинов, генеральный директор Яндекс 360.

#b2b #Мессенджер

Как я вижу «кухонные обсуждения» текущего уровня публичных нейросеток

@tlgdoc

Кризис среднего возраста у отдельно взятого ультрамиллиардера

Старые подписчики знают, что я еще 2 года назад начал говорить о том что Facebook ждет смерть или вернее сказать судьба Yahoo.

Это сопровождалось бесконечными рассказами подписчиков в комментариях о том что стоит посмотреть на то как растут их акции и какова капитализация!

Но прошло время и вот мы здесь: Цукерберг молча признал что он идиот. Вся Metaverse концепция Facebook, ради которой компанию даже переименовали в Meta провалилась.

Это было понятно любому адекватному человеку. Предложение выполнять те же досуговые и рабочие задачи в тяжелом, горячем и жужжащем шлеме, что вполне себе выполнялись из без него, ожидаемо не снискала одобрения аудитории.

И вас не должны смущать миллионные отгрузки шлемов Oculus. США это такой рынок, в котором постоянно продают барахло миллионными тиражами и уже спустя пару лет этим барахлом переполнены все помойки. И даже знаменитые бомжи Сан-Франциско не спешат доставать его оттуда.

Добавьте к этому стимуляционные чеки 2021 года и вы поймете что тут вообще нет никакой магии. Народ скупал вообще любой электронный мусор по скидке. А Oculus демпинговал, причем весьма сильно.

Примечательно тут и то, что Цукерберг сделал именно себя лицом всей метавселенной кампании еще более усиливая эффект будущего фиаско. То есть он реально в это верил и планировал забрать все лавры будущего успеха себе, чтобы стать своего рода it-пророком или даже мессией 21 века.

По большому счету с ним приключилась такая же проблема, что постигает каждого второго успешного предпринимателя Силиконовой долины. Он улетел в ментальную стратосферу и потерял связь с реальностью.

Последним его успешным проектом была умная лента Facebook из бородатого 2006 года.
После еще можно записать на его счет удачную покупку Instagram. И на этом собственно все.

Потом еще кое-какое время у него получалось успешно воровать: знаменитые сторис Snapchat.

Ну а дальше стартовало отвесное падение в пропасть. Потеря китайского рынка, тотальный разгром от китайцев в лице Тик-Тока уже на домашнем рынке и полное фиаско на рынке коротких видео, разгромный проигрыш Дурову на новом рынке супермессенджеров (лидерство среди соцсетей было потеряно уже навсегда).

Ну а дальше всем вам известная история с метавселенными.

Цукерберг был золотым мальчиком Силиконовой долины в 2000-ых. Гадким, омерзительным задротом, который постоянно что-то крадет. Но пока он понимал, что он не совершенен и каждый день надо выгрызать себе место под солнцем это работало.
А дальше все его негативные черты характера гипертрофировались и помножились на бесконечно выросшее ЧСВ.
Добавьте к этому юридически безграничную его власть над советом директоров Facebook и получите метавселенный высер оцениваемый, как минимум, в 200 млрд долларов. Это если что 60% бюджета РФ за год.

Facebook еще может спасти полное отстранение Цукерберга от власти, но опять же такой тип личности идет до конца и скорей уничтожит компанию, чем публично признает свою не компетентность и самостоятельно уйдет на пенсию, как Билл Гейтс.
Так что корпорация Facebook умерла еще в 2020 году, а все что мы видим лишь затянувшиеся предсмертные конвульсии.

@tlgdoc

«А теперь мы переименуемся в AI corp!»

Кажется смешным, но примерно так выглядело внутреннее выступление Цукерберга перед сотрудниками за день до официального релиза ChatGPT.

Да-да. Как только Цукерберг узнал о том что появится первая публичная и весьма полезная нейросетка с простым интерфейсом, то он просто выбросил весь свой бесконечно дорогой Метаверс на помойку и сказал что теперь мы будем делать свои нейросети для людей!

Что самое забавное: Цукерберг по своему старому и успешному паттерну даже не попытался купить ChatGPT. В этом его обогнала Microsoft.

Что интересно подобные инфантильные перескоки руководителя организации от одних хайповых технологий/трендов к другим также является ярким маркером управленческой деградации и полным отсутствие долгосрочного плана развития или удержания позиций.

Об этом очень мало кто говорит, но на самом деле это повсеместная проблема: Цукерберг не был стратегом/лидером по рождению, он этому не учился, да и честного говоря в процессе своей карьеры не уделял этому большого внимание. Он начинал как гик-программист и долгое время им оставался. Даже уже став руководителем крупной компании.

Проблема в том что таким вещам как стратегическое планирование и управление, навыкам битвы за ограниченные ресурсы и переговорам/балансированию между разными центрами силы необходимо учиться. Много и тяжело.

И мы видим что Цукерберг после своих успехов 2000-ых годов раз за разом проваливался в этих компетенциях:
— безаппеляционная потеря рынка Китая задолго до обострения отношений с США;
— регуляционный разгром проекта криптовалюты Libra; — история с Кембридж Аналитикс;
— бессистемные метания и сумбур эпохи коротких видео; — формирование антиFacebook коалиции в лице Google и Apple;
— европейский закон о защите персональных данных GDPR,
— попытка развивать метавселенные и VR-шлемы, когда все их уже списали,
— провал лоббирования регуляторного давление на Tik Tok в США, то есть Цукерберг сначала проиграл китайцам в Китае, а потом им же у себя дома.

Раз за разом it-корпорация, контролирующая, по идее, сознание большей части население планеты терпела болезненные провалы в политической борьбе внутри самого США и его ближайших союзников. В итоге статус мегаслизняка, присосавшегося, к миллиардов мозгов по всему миру был проигран компаниям и вовсе из антиамериканского блока в лице Тик-Ток и Телеграм. А все что живого еще оставалось в западной части мирового рынка было подобрано Google с его Youtube.

Ключевая мысль, которую я бы хотел до вас донести: в 2021 году, ровно на пике инициативы в метавселенными, Facebook потерял статус системы, через которую можно за пару дней устроить революцию в Грузию, Колумбии или Малайзии. И уж тем более вряд ли можно повлиять на какие-либо выборы.

Если у вас был опыт работы в быстро растущих компаниях или тех где бизнес вдруг очень быстро вырос на хорошей конъюктуре, то вероятнее всего в руководителе или топ-менеджементе такой компании вы узнаете те же нотки, что сейчас активно демонстрирует Цукерберг.

Простое правило: хороший программист/инженер по умолчанию не становится хороший руководителем вместе с ростом его продукта. Точно также и хороший руководитель не становится стратегом транснациональной компании.

На все это нужно учиться. Ну а Цукерберг, как мы видим, 15 лет домашние задания не делал.

@tlgdoc

Тут Стасик Какай поджег попу яндексовскому деду, о чем уже несколько дней вяленько пованивает рунет.

Простой ответ на вопрос, поднимаемый из раза в раз относительно «непатриотичности» Яндекса в том, что сам по себе патриотизм это причисление себя к какой-либо социальной группе и отождествление своих интересов с интересами этой группы.

Вся проблема в том, что Яндекс сам по себе не отождествляет себя с РФ, Россией, россиянами.

Это it-компания глобального уровня. В таких компаниях принято отождествлять себя с этой самой «глобальной гидрой».

Там нет немцев, русских, мексиканцев или китайцев. Все там люди со светлыми лицами за все хорошее и против всего плохого (и я не шучу. В подобных местах реально гуляют эти лозунги).

Что интересно человек даже взглядов «почвенника», попав в такую структуру с целью карьерного роста неизбежно за 10-15 лет превратится вот в это глобалистское существо.

И если копнуть уже совсем глубоко, то обычная верхушка всей этой тусовки даже не генетическом уровне этакий новиоп очень свободных взглядов.

Ну а когда в твоей семье нет базовой национальности, а значит и культуры, то сам бог велел играть в космополитизм.

В США ситуация ровно такая же и американских флагов у себя перед домом эти ребята не вешают. А при любом удобном случае работают с китайцами, которые стремительно отбирают хлеб у простых реднеков.

@tlgdoc

Что важно отметить: в последние 30 лет крайне выгодно было быть тем самым глобалистом.

Абсолютно по всем параметрам:
1. Высота стеклянного потолка;
2. Уровень развлечений/досуга/развлечений;
3. Доступ к медицины высоких достижений
4. Доходу

Средний человек с мировозрением глобалиста и встроенный в эту глобальную тусовку выигрывал у среднего человек с мировозрением патриота.

Причем касалось это абсолютно любой страны на планете.

Я даже скажу более: хотя этот глобальный мир был с центром в США, многие американские глобалисты умудрялись всем сердцем это США ненавидеть и при случае всегда припоминать вторжение в Ирак и Афганистан.

Сейчас, когда в мире уже по сути произошел второй этап деглобализации (первым было ограничение свободного хождения потоков информации), то быть глобалистом может стать кое-где небезопасно не то что для кошелька, но даже для здоровья.

@tlgdoc

Вижу-вижу ваши когнитивные искажения по поводу глобалистов и глобальных компаний. Сейчас устрою вам погружение

Подписчики побежали писать мол: «Да какая Яндекс глобальная компания! Запустили такси в СНГшной помойке и сразу стали транснациональной гидрой ха-ха».

Вот это прямо канонический взгляд на тусовку глобалистов от патриота.

Его проблема в том, что он смотрит на мир глобалистской гидры через свою патриотическую призму. То есть для него условный Яндекс или Тинькофф это компании-патриоты. Будто они борются за место под солнцем с другими патриотами из США, Германии или Китая.

Но глобалисты на то и глобалисты, что их структуры глобальны.

Яндекс/Тинькофф это в их системе координат лишь филиал конторы в очередной сырьевой колонии. Хороший инструмент социального лифта или временной передержки и не более того.

В чем разница Яндекса в 2019 года от НИИ 1979?
В том что из НИИ вас хрен бы кто куда выпустил. А в Яндекс вы можете поработать, переехать в Берлин или Долину, поработать там, а спустя пару лет снова вернуться в Яндекс.

Никакой гостайны, никакой «службы безопасности» по поводу ваших идеологических воззрений, никаких статей за шпионаж (пусть даже промышленный). И даже клеймо предателя не повесят зато что вы бросили компанию в самый трудный для нее момент, хотя по сути она вас и взрастила.

Даже ваше образование, которое вы вероятнее всего получили бесплатно просто за то что хорошо учились, не висит долгом на вашей шее или волчьим билетом на выезд за границу. Напомню что это еще один подарок глобалистов, которого в деглобализированным мире просто не будет существовать в природе (бесплатное высшее образование просто за желание его получать).

Вот что такое глобализация. За 30 лет можно было бы уже и выучить)

@tlgdoc

Наш местный Яндекс-хейтер неплохо набрасывает

Пиарщики Яндекса пробили новое дно дна. Они там всегда были говном, как и юристы. Но не перестают удивлять и брать новые вершины.

1. Интервью не было подготовлено. Оба участника были друг для друга неожиданностью.

Директор по страт маркетингу Яндекса, и весь его пиар не знали что Стас Z-журналист. Это знает даже мой кот.

2. Себрант невольно выдал свою инфантильность. Мог бы отшутиться, отклонить вопрос, вариантов масса. Вырулить. Тем более журналист был настроен хорошо, и хотел вырезать этот неловкий момент.

Вместо этого он устроил истерику и спровоцировал хайп.
Человек с его позицией не может себе этого позволить. Он не соответствует своей позиции. Она номинальная.

3. Но самые большие долбоебы - это конечно пиарщики. Потому что они позволили уйти журналисту с материалом компрометирующим их топ-менеджера (о том что Себрант инфантильная истеричка мы могли бы никогда не узнать), с материалом, который станет кормом для Z-общественности и ещё одним поводом для доброжелателей осложнить Яндексу жизнь и повысить и без того высокий градус ненависти.

Никогда не берите на работу персонал из коммуникаций Яндекса. Больших долбоебов на российском рынке коммуникаций сложно найти.

А теперь представьте, что вместо Себранта и Стаса вы видите на экране Путина и CNN. И CNN спрашивает: - а вы зачем начали спец операцию? И Путин встаёт и уходит, называет журналиста предателем и чмом. А Песков все это выпускает в вирус.

Путин на форумах в прямых эфирах был в таких ситуациях миллион раз.

Себрант конечно не Путин. Это я для контраста картинку привела, чтобы подчеркнуть уровень профнепригодности этого сброда, который в Яндексе называют коммуникациями.

Нормальные пиарщики должны были наоборот воспользоваться Стасом, чтобы нейтрализовать градус ненависти Z.

Вложить в Себранта правильные слова. Или если не хватает профессионализма на такую манипуляцию, вообще его не звать.

Все сходится в точке, что он инфантильная истеричка. Обозвать пропагандиста предателем - это лишь подчёркивает его неадекватность. Он вообще не осознаёт пока, в какой реальности он живет.

Получившие повестку в электронном виде смогут пройти службу в электронном виде. На выбор: Escape from Tarkov, War thunder и World of Tanks.

@tlgdoc

Но ведь это в СССР было бесплатное образование, а не у глобалистов! Ко-ко-ко!

Я прочел не менее 5 подобных комментариев под вчерашним постом по Яндексу и их глобалистской повестке.

Друзья мои, ну как можно в возрасте 30+ и в 2023 году утверждать что в СССР вообще что-то было бесплатным?))

Абсолютно за все привилегии в виде «бесплатного» образования, медицины, жилья и путевок в санатории там приходилось платить громадными скрытыми отчислениями из своей ЗП.
Отчисления эти, естественно, были не публичными и не официальными. Налога за все бесплатное в СССР конечно же не было.

Но в условиях когда на зарплату инженера или рабочего можно было купить 10 палок колбасы, а на автомобиль, который в эти бесплатные блага не входил, надо было заплатить свою зарплату за 5 лет, становится понятно все само собой.

Какая по факту разница в какой форме вы получаете кредитное образование или квартиру? Будет это капиталистическая ипотека или советская обязаловка проработать на выдавшее квартиру предприятие 20 лет на абсолютно нищенскую зарплату?
Суть то у этого явления одна: кредит/долг.

И с образование в СССР было ровно тоже самое. В обмен на его «бесплатность» вы не могли идти работать куда вздумается или вообще бросить изначально выбранную профессию. Надо было идти по распределению и отрабатывать. Где-то 3 года, где-то 5 лет.

Кроме того у вас еще и был закрыт благодаря этому выезд в другие страны. Да-да. Эмиграция из СССР была заблокирована именно из-за этой системы «бесплатного» образования. Иначе бы с учетом нищенских зарплат все студенты бы после 5-го курса поголовно бежали на Запад и монетизировали там свое образование.

И теперь возвращаясь к вопросу глобалистов надеюсь вам станет понятнее что я имел ввиду.

Глобалисты выдоили и высушили советскую систему образования, частично перекочевавшую, в страны СНГ.
Как раз таки сломав тот принцип, когда за «бесплатное» образование надо было отдавать долг родине. В армию, к слову, часто тоже надо было идти без вариантов, чтобы дальше куда-то двигаться по карьерной лестнице.

При глобалистах лично я в конце 2000-ых поступил в топовый российский технический ВУЗ на бюджет без каких-то там невероятных репетиторов или взяток. Просто учился и поступил (групповой репетитор был, но всего один).
Закончил учебу и довольно быстро сдриснул на тот самый Запад. Хочу подчеркнуть, что за сам факт учебы мне еще и неплохо так приплачивали стипендиями разного рода и дали на 5 лет бесплатное жилье в центре Москвы.

Не знаю как сейчас с этим дела обстоят. Говорят система деградирует, что впрочем не удивительно. Тем не менее подросток из региона до сих пор может пройти этот квест и уровень сложности у него далеко не хардкор.

Естественно, в условиях накатившей на нас деглобализации ничего подобного даже близко больше не будет. Теперь за образование придется либо платить либо отрабатывать. Пока конечно не жестко. Думаю начнут с 3 лет и кучи вариантов отлынивания, но, как говорится, лиха беда начало.

@tlgdoc

Microstrategy, которая весь свой бизнес, по сути заменила тупой покупкой Биткоина вышла в плюс.

29500$ - их средняя цена закупа на текущий момент.

Майкл Сейлор пережил 15 600$. Был маржин колл, но не ликвидация. Он почти ничего не докупал на низах, но тем не менее снова на коне.

А за биткоин снова не дают по морде)

@tlgdoc

Админ чата просит меня написать что-то про цифровому военкомату.

Друзья, честно говоря писать тут абсолютно нечего. Абсолютно логичный ход развития вещей.
Госуслуги/Дия и любое другое цифровое правительство это всегда палка с двумя кончиками. С одной стороны сильное удобство с возможностью много сделать или получить сидя дома с другой стороны чуть что правительство прихватит тебя с помощью этой штуки за жопу так что мало не покажется.

Ведь еще 500 лет назад не было даже института паспортов. Тогда вообще с гражданством все было крайне размыто и как таковых национальных государств даже не было.

Потом слово за слово в 19 веке эта штука начала активно популяризироваться и уже к 20 веку с помощью нее с одной стороны сильно упорядочили вопросы идентификации личности, учета собственности, а с другой стали угнетать так что мама не горюй. Знаменитое «у меня отобрали паспорт и теперь я у мистера Х в рабстве».

Потом такая же тема была и с отпечатками пальцев/ДНК. С одной стороны с помощью этого хоть как-то можно ловить маньяков и вообще доказывать их причастность к преступлениям, а с другой это дичайший инструмент контроля личности государством.

Я вообще очень сильно удивлен, что к 2022 году в РФ вообще была нулевая цифровизация военкоматов. Тупо везение для простолюдинов на каком-то лютом распиле Шойгича и Ко. Теперь уже очевидно эту дырочку закрутили и вбухали туда буквально миллиарды. Даже мой однокурсник там сейчас работает. Говорит платят очень хорошо и «отсрочка» (хе-хе).
Так что эти гайки будут исключительно закручиваться. Причем со скоростью света.
Ведь есть еще колоссальный пласт людей, которым можно понизить социальный рейтинг за донаты ВСУ, антивоенные протесты и вообще недостаточный патриотизм.

Взяли аннулировали права, запретили брать кредиты, лишили пособий/пенсий/материнского капитала, запретили устраиваться официально на работу, открывать бизнес или даже самозанятость, вычеркнули ребенка из очереди в садик, запретили выезд за границу и даже получение посылок)

Красота же. Есть у правительства хоть один повод тормозить стартап с таким потенциалом роста?)

Ну а будет ли из этого цифрового лагеря разбегаться народ это вопрос сложный. Может уже и не очень. Надо смотреть что будет происходить в тех местах куда бегут и будут ли там вообще продолжать принимать (Турция вот, например, вообще съехала с темы).

@tlgdoc

Как победить Youtube?

В РФ уже пару лет ходят разговоры о том, что Google по сути монополизировал видеохостинг в РФ и делает в этом плане что хочет:
1. Блокирует кого нельзя блокировать;
2. Не блокирует того кого надо.

А на фоне этого перманентно обсирающийся Рутуб и еле живой VK. То есть по сути альтернатив нет.

И вот похоже, где-то в высоких кабинетах VK кто-то спустя год включил голову и додумался как можно победить ресурс, который вырубил монетизацию.
Вы уже догадались?
Тупо раздавая деньги!

ЧБД оно же LABELCOM эксклюзивно перешло на VK, как я понял удалив свои видео с Youtube.
Помимо это под свое возвращение они еще и купили Хасбика, на что также видимо дал денег VK. Если кто не в курсе Хасбик вообще нигде не снимается бесплатно и его гонорар сейчас составляет от 200к до 500к долларов за выступление.

И аллилуя! Этот выпуск набрал 60 миллионов просмотров. Понятно в сочетании с агрессивной его рекомендацией платформой, но тем не менее я не помню российских блогеров, которые демонстрировали что-то подобное в Youtube. Получается многие пересмотрели этот выпуск несколько раз.

А теперь прибавьте к этому забаненных Лебедева, СтаСика Какая, Гоблина и с десяток блогеров поменьше на Youtube. Куда они пошли? Правильно: в VK.

Я конечно удивлен, что в VK додумались до такой сложной схемы, как тупо купить за 3 копейки всех видеоблогеров рунета в условиях, когда Youtube буквально обвалил кратно их капитализацию, а многих и вовсе обнулил.

Youtube сделал абсолютно все чтобы отдать свою аудиторию VK. Оставалось лишь подтолкнуть парочкой звонких монет.

Многие ошибочно полагают, что VK убил уход Дурова и создание проходного двора для ФСБ в админке соцсети.

Но на самом деле гораздо более важной причиной стала абсолютно идиотическая реформа умной ленты и, как следствие, монетизации.
Именно деньги, а не какое-то там ФСБ заставило уйти из VK всех блогеров в Телеграм, Youtube и Instagram.
Именно люди ответственные за этот 8-ми летний грабеж авторов контента и виновны в том что подвели VK по сути к смерти.

Но в 2022 ребятам очень повезло Youtube и Instargam просто бесплатно отдали свою аудиторию VK. Ну, а поскольку у Дурова нет и намека на видеохостинг с рекомендательной лентой, тот тут тоже никакой конкуренции.

Если сейчас VK тупо перезапустит свою систему монетизации видео и умной ленты, начав вливать в нее деньги, а не высасывать из нее, то буквально за 2 года они смогут вернуть себе полностью всю аудиторию, которая ушла на Youtube, Instagram и частично Telegram.

@tlgdoc

Подписчик тут в комментариях топит за то что VK теперь strong и этот звездолет вообще полетит на Луну на топливе от Роскомнадзора.

Отсюда хотелось бы провести опрос по поводу акций VK. На текущий момент они стоят 471р. На пике 2020 года было 2 350р.

Вернутся ли они в течение следующих двух лет к этим ценам?