По поводу пока неиссякаемого денежного потока компании Apple

Все вы наверняка смотрели презентацию нового iPhone 15 с информацией о том, чем он отличается от прошлой версии, ну или по крайней читали краткий пересказ. Заключался этот пересказ в следующем: «ничем».
Побыстрее чип, титановый корпус. Вот по большому счету и все.
Тем не менее по Тик Току гуляли видосы, как арабы чуть ли не убивают друг друга в моле за новый iPhone.

В РФ тоже спрос не падает. Ozon опубликовал статистику своих продаж на прошлой неделе, как я понял, они начали их продавать первыми:
«За 4 дня продаж смартфонов Apple на маркетплейсе Ozon самой популярной моделью стал Iphone 15 Pro c объемом памяти 256 Gb.

22 сентября, в день официального старта продаж, маркетплейс Ozon открыл продажу новых смартфонов Apple.

Уже в пятницу жители Москвы получили первые Iphone c экспресс-доставкой за час.
Самой популярной моделью по итогам 3 дней продаж стал Iphone 15 Pro с объемом памяти 256 Gb - на эту модель приходятся более четверти всех продаж из новинок Apple. Второе и третье место заняли Iphone 15 Pro Max с объемом памяти 256 и 512 Gb. Всего же на модели Pro пришлось 43% продаж, на Pro Max - 35%, на Iphone 15 - 22%.
Предзаказ на новую серию Apple открылся на Ozon 17 сентября, а с 20 сентября покупателям стала доступна опция покупки с отложенной доставкой.

Со среды больше всего предзаказов оформили пользователи из Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга. Самым дорогим смартфоном, заказанным на Ozon, стал iPhone 15 Pro Max на 1tb в цвете Blue Titanium за 349 990 руб.»

Какие выводы тут можно сделать:
1. Apple это по-прежнему статус. У меня у самого в кругу общения люди все это добро покупают, потому что надо;

2. На смартфоне не нужна реально большая долговременная память. Большинство выбирает вариант на 256ГБ. Да и варианты с большим размером стоят, по сути, космос к средней зарплате по странам. Так что тут вариант расширения довольно сомнительный. Никто не будет в восторге от того, что в новую модель засунут условные 2 ТБ. Вариант расти в ширь, тоже уже не работает. Pro Max не самая популярная модель. У Samsung тоже самое. Тут все уперлось в физическое ограничение, как минимум, женских рук. А ведь это в том числе было сильным драйвером нововведений последних 5 лет. Да и в большего размера смартфон проще впихнуть более мощные чип и память;

3. Если причина покупки это уже не технологии, а статус, то переживать за него стоит с кратным усилием. Да и для конкурентов это понятный вектор атаки. Для квазикитайской компании, которая при этом является флагманом американской экономики ситуация взрывоопасная. Запрет китайским чиновникам покупать iPhone это как первые звоночки.

4. Сам я уже давненько начал покупать новые модели через одно поколение. В этом году пришел к выводу, что можно покупать уже через два. То есть раз в 3 года. Иначе просто вы не заметите разницы. Ну а за статусом, по крайней мере в плане смартфона, я не гонюсь. Мне автомобили интереснее.

@tlgdoc

7 кругов ада Цукерберга

Рептилоид продолжает пытаться оживить разного рода Франкенштейнов и мертвецов.

На этот раз наш гений пытается вызволить из мира теней Google Glass.

Цукерберг и Ray-Ban показали «умные» очки Ray-Ban Meta Smart Glasses.

Они могут принимать звонки, проигрывать музыку, делать фотки — и все это по нажатию дужки. Для съемки видео от первого лица есть целых 32 ГБ памяти. Старт продаж намечен на 17 октября по цене 299 долларов (~28 000 рублей).

Естественно, Цукерберг пересобрал позиционирование со врем Google Glass. Основная идея сделать аналог умных часов. В очки встроено сразу подобие наушников. Довольно специфическая идея полуоткрыто воспроизведения, как на очень старых плеерах времен Данилы Бодрова. Люди слышат то что у вас проигрывается, но крайне приглушенно.

Также вы можете разговаривать по телефону в них и конечно же делать фотографии/видео.

На мой взгляд, фотографии это самая нормальная фитча из представленного. У меня часто бывает желание в данный момент сфотографировать то что я вижу прямо из глаз. Да еще и без привлечения лишнего внимания. Видео это конечно же тоже касается.

Ну что? Верим в успех?)

@tlgdoc

Кстати, с такого рода приборчиками-аксессуарами, которых сейчас становится очень много, новыми красками играют вопросы конфиденциальности. Теперь люди на улицах могут записывать вас в любой момент: аудио, видео, фото. И вам будет крайне тяжело понять не под прицелом ли камер вы в данный момент.

Общество абсолютного паноптикума все ближе.

Ведь все что записывают юзеры попадает на один большой сервер it-корпорации, анализируется и трансформируется в информацию позволяющую находить, управлять и убеждать людей.

@tgldoc

Телеграмные сторис продолжают не взлетать

Дуров, к счастью, передумал продавать бусты и снизил порог до включения доступа к первой истории. То есть со стороны предложения ситуацию исправил, а вот со стороны спроса пока провал.

Никакого роста просмотров в каналах, на которые сам подписан и тех что вы мне накидали в комментах я не наблюдаю. Стабильно 40-60% от показателей просмотров в ленте.

В таких условиях просто нет никакого смысла админам ими заниматься.

Сегодня я понял, что в инсте это выстрелило, потому что можно было без сложного монтажа и подготовки лить каждый день горы инфомусора, быстрого и легкоусваемого. Лента же Инстаграм была умной и потому предполагала более обстоятельные посты. Опять же из-за своей умности ваши обстоятельные посты могли просто не добираться до торопливого подписчика, скролящего ленту в метро.

Истории же давали мгновенный доступ с простым в производстве контентом. Это был полностью новый опыт потребления информации, который создал отдельную категорию блогеров. Они стали ориентироваться исключительно на этот формат.

В Телеграм нет аналогичной ситуации. Каналы спокойно могут лить в свои ленты простой, примитивный контент хоть по 10 постов в день: видеокружки, аудиозаписи, картинки, видюшки.

Никакой разницы нет где это смотреть: в ленте или в историях. Если канал нравится подписчику, то весь его контент будет просмотрен. Это не умная лента.

То есть Цукер создал спрос на истории умной лентой. Банковские приложения или сервисы доставки создали спрос на истории тем что это по сути очень яркий и единственный вид контента в приложении. Да еще и часто крайне релевантный, выполняемым в приложении действиям. Аля смотрите рецепт пока выбираете продукты или узнайте интересную статистику по использованию вашего банковского счета.

В Телеграм же получается что истории этот тот же самый вид контента (а огромное количество каналов вообще никогда не делало никаких лонгридов и постило быструю/короткую медиа), но в отдельной ленте. Она не умная, она не прибавляет вам просмотров, не дает лишних подписчиков. А скорее даже отгоняет недовольных самим фактом появления этой доп ленты.

Были надежды на то что истории будут смотреть те кто часто пропускают основную ленту канала, но, как я сказал выше, это предположение полностью не оправдало себя. Мертвый подписчик похоже мертв навсегда.

Дурову срочно надо привлечь внимание пользователей к этому разделу иначе вся суперфитча этого года просто медленно загнется, как когда-то платформа игр в Телеграм.

Момент для Телеграм сейчас крайне напряженный. Ждем непростых решений.

@tlgdoc

Так ботов ещё на просмотр историй не прикрутили. Вот те самые 40%

Вокруг Маска, который постоянно «отклоняется» от линии партии сейчас регулярно идут какие-то срачи. Вот и европейцы не отстают

Еврокомиссия назвала соцсеть X (бывший Twitter) крупнейшим каналом распространения дезинформации. Зампред организации Вера Юрова (чешка) потребовала от Илона Маска соответствовать новым законам ЕС, направленным на борьбу с фейковыми новостями и российской пропагандой.

Она отметила что технологические гиганты, включая Facebook, Google, TikTok и Microsoft, подписали кодекс практики, разработанный ЕС, чтобы гарантировать правильное освещение новостной повестки в соцсетях. При этом Маск отказался подписывать этот документ, что может грозить X запретом на территории Европы.

«Мистер Маск знает, что он не сорвется с крючка, отказавшись от кодекса практики <…> Итак, мое послание для Twitter / X таково: вы должны подчиниться. Мы будем наблюдать за тем, что вы делаете», - заявила еврокомиссар.

Юрова похвасталась 200-страничным отчетом о работе, проделанной крупными платформами, которые раскрывает закулисные усилия IT-компаний по борьбе с «российской пропагандой», разжиганием ненависти и другой дезинформацией.

Так, владелец LinkedIn удалил 6,7 млн «поддельных аккаунтов» и 24 000 фрагментов поддельного контента. YouTube, принадлежащий Google, сообщил ЕС, что удалил более 400 каналов, «участвовавших в скоординированных операциях влияния, связанных с спонсируемым российским государством агентством интернет-исследований».

Tiktok удалил почти 6 миллионов «поддельных» аккаунтов и 410 непроверяемых рекламных объявлений. Google удалила рекламу почти с 300 сайтов, связанных с «пропагандистскими сайтами, финансируемыми государством», и отклонила более 140 000 политических рекламодателей.

Еврокомиссар заявила, что такие усилия техногигантов по удалению неугодного контента сами по себе являются прямым доказательством того, что Москва вовлечена в «войну идей».

Немного выводов:
1. В ЕС уже никто не скрывает что их СМИ занимаются оголтелой пропагандой и колеблются они исключительно с линией партией. Ну вы знаете: сегодня Зеленский герой и борец за свободу, а завтра попрошайка, коррупционер.

2. Маск оказался несравнимо большим другом российского режима, чем Тик Ток. Казалось бы странность, но нет.
Вообще давнишнее желание Путина помириться с Западом проистекает из того, что мириться он рассчитывает на Западе с другими людьми. С теми кого представляет товарищ Маск. И как ни странно они действительно ему гораздо ближе и милее чем условные китайцы со своим Тик-током. Им нужно сотрудничество с Путиным, как и ему с ними. Ну а с китайцами дружат потому что по сути больше не с кем. Да и китайцы регулярно демонстрирует свое отношение к этому процессу, преимущественно соблюдая антироссийские санкции.

Поэтому шутки о том что Маск это полковник КГБ на самом деле не так уж далеки от истины. По крайней мере в картине мира типичного украинца или американского демократа. Ну и конечно «вмешательство в выборы» со стороны Путина тоже никакая не сказка. Там люди очень плотно работают (друзья должны друг другу помогать), просто американские коллеги у Вовчика сейчас жутко пессимизированы в своем социуме.

@tlgdoc

Подписчик тут обнаружил занятный факт манипуляции контентом на Youtube. Попробуйте ввести в поиске: «Ukrainian tank explodes».

Но что-то мне думается что очень скоро все в этом колесе пропаганды развернется на 180 градусов.

@tgldoc

Продолжаю анализировать то что происходит с история в Телеграм. Каковы эффективные стратегии постинга для админов? Как Дурову «бустить» этот раздел?

Обратил внимание что у многих админов началась рефлексия о том что же с этим «придатком» ленты делать.

И тут снова куча проблем.

На мой взгляд что-то промежуточное между история и Тик Током внедрил Youtube.

Они сделали короткие вертикальные видео (до минуты) и стали пропихивать их в ленту. По сути это было именно что-то среднее между историями и сервисами коротких видео.
У них есть своя отдельная лента, но попадаешь ты в них исключительно через аналог раздела историй. Получается сам ты их никогда не ищешь, но тебя смачно ими кормят.

Но зато у них есть отдельная умная лента и при желании их можно листать бесконечно. В история все таки такого нет. Во-первых нет умной ленты, а во-вторых они конечны и ограничиваются твоими подписчиками. Получается потенциальное вовлечение теряет и платформа и блогер.

Как итог, в Youtube родился целый пласт блогеров, которые ориентируются только на этот формат, поскольку они органически могут собирать на него траф. Таким образом по сути апендикс/рудимент, который сбоку-припеку прикрутил Youtube на текущий момент мощнейшим образом конкурирует с титаном этого рынка Tik Tok'oм. За внимание пользователей, за инфлюенсеров и за рекламные контракты.

В том же Инстаграм нет отдельной умной ленты историй. В итоге ни у кого нет мотивации запускать их как отдельный формат. Все равно надо вести основной аккаунт, поскольку именно на него ты будешь привлекать трафик.

Дуров столкнулся с той же проблемой. Сами истории на текущий момент не генерируют для админов никакой добавленной стоимости. Их продолжают делать просто по инерции новой фитчи, с которой пока не до конца все ясно (еще окончательно не хоронят).

Мне думается, что если уж люди решились смотреть истории в Телеграм, то они уже были бы и не против умной ленты, если закончился контент от твоих подписок.

Еще одной мощной фишкой Youtube оказался предпросмотр. Черный ящик в виде историй бесконечно хуже создает ситуацию немотивированного заранее клика, чем превьюшка с каким-нибудь медийным кликбейтом.

Сейчас Дурову надо срочно разгонять вовлечение в раздел историй, как вариант он мог бы отдать часть показов рекламный ленты под истории с превьюшками контента от тех каналов, на которые подписчик уже подписан. А дальше можно было бы и умную ленту туда накрутить.

Раздел умирает вместе с мотивацией админов им заниматься. Ему срочно нужен буст (такой каламбурчик) трафика.

Если же говорить о попытках админов придумывать какие-то форматы контента, то все проваливается.

Профили инстаграм чаще всего были персонализированными, то есть львиная доля популярного там это личные аккаунты. В Телеграм все иначе. Львиная доля популярного контента обезличена.

И вот когда админы пытаются ломать четвертую стену, вещать что-то на кухне с бутылкой пива и в рваном носке получается лютейший кринж. Люди подписывались на некий формат контент, а не на админа. Как бы парадоксально это не звучало.

Даже здесь вам нравится мой контент, то я уверен что половине бы не понравилась / не была бы интересна моя жизнь.

В итоге нет ни мотивации делать отдельный вид контента, ни публиковать что-то около личное или из разряда «мнение с дивана», «как я живу» «истории на кухне».

Дуров на текущий момент оставил только такой вариант: поскольку у большинства каналов контент все же текстовый или медийно текстовый с довольно с крупными подписями, то в сторисы можно просто вынести очень короткий контент с микроскопическим количеством текста.

То есть то что засоряло бы привычный формат ленты излишней непосредственностью и большим объемом не обеспеченного текстовым нарративом медиа. Получается 2 параллельных вселенных. Кто хочет смотрит это, а кто не хочет легко игнорирует.

(продолжение ниже)

Возможно даже ситуация, когда подписчик устает от более сложного текстового контента и уходит в истории. Так сказать, «отдышаться». Таким образом появляется доп инструмент удержания через такой плюрализм контента и инструмент мемасной кислородной маски.

Кроме того в Телеграме явно будет очень важен кросспостинг между двумя этими лентами. Они связаны гораздо лучше, чем где бы то ни было еще.

За счет этого можно будет постоянно напоминать разным сегментам подписчиков что контент есть как в ленте, так и в историях.

Ну и еще одна вполне рабочая версия, где большой лонгрид в канале публикуемый допустим раз в день вы подкрепляете мультимедией в историях. Получается хорошая мотивация забегать в истории канала, но при этом совершенно не обязательная. И обратная мотивация также имеется: сторисы с картинками посмотрел и захотелось прочитать лонгрид.

Тут как раз можно примешивать немного бекстейджа автора. В том числе со съемками самого себя и какими-то соображениями/измышлениями. Такие форматы обычно очень хорошо заходят и соединяют личное и профессиональное. Мы вроде как уже видим автора, как он говорит и думает, при этом еще находясь в его профессиональной сфере.

@tlgdoc

Когда на самом деле ввел запрос из 500 слов со сверх точным сценарием и около 20 итерациями уточнений и улучшений.

Но все равно не смог добиться того чтобы Терминатор был Шварцнегером.

Кстати, гораздо забавнее если бы вместо псевдоАрнольда там был грустный и обескураженный Кайл Риз. Ну а беби-терминатора конечно в пеленку надо.

Но я прекрасно понимаю что нейросетка такого бы не потянула)

@tlgdoc

Тут подписчик выразил предположение что у Midjourney нет лицензии на образ Терминатора в лице Шварца.

Вот я сгенерил его за 3 секунды. Все есть. Просто нейросетка банально не тянет запросы такой сложности. И уж тем более запросы уровня: нафантазируй мне позитивный комичный финал такого то фильма.

@tlgdoc

А другой даже смог пересилить в этом вопросе Midjourney

@tlgdoc

Но по сумме факторов создается впечатление что Dalle обскакал по своим возможностям Midjourney по крайней мере по разнообразию стилистики