Как Телеграм превращается из идеологического проекта в денежную машинку. Часть 9. Криптоавантюра от развалившейся ширмы TON Foundation к «великому интегратору».

В предыдущей части мы остановились на том, что в криво склеенной ширме под названием TON Foundation все было настолько плохо, что Дурову пришлось лично выходить и говорить: нет, ребята, это не скам. Тут все ок.

Собственно этот его выход дал понять, что новая пересборка TON не является скамом не относящимся к Дурову.

Проблема была как раз в том, что за предыдущие 3 года подобных скамных проектиков было такое огромное количество, что это стало просто первейшей ассоциацией на любое заявление в стиле: «Ну вот это уже самый настоящий TON, просто без Дурова!».

Таким образом проблему удалось закрыть. Кроме того Дуров еще больше усилил этот месседж купив страдающего по Дубаям Моргенштерна, что тот аж снял целый рекламный клип, посвященный TON. В котором прямо заявляет что всю эту нативочку организовал Дуров. Что в моменте, естественно, помпануло курс монеты.

Но пампы и мем токены это конечно прекрасно, только к долгосрочному развитию это никакого отношения не имеет.

А вот с этим были большущие проблемы.

Напомню, что TON от Николая Дурова достался недоделанным и он его к финальному завершению, насколько я понимаю, не возвращался после запрета SEC, поскольку у него была и так куча приоритетных задач в Телеграм.

А ресурсов микроскопического TON Foundation состоящего из пары постоянных членов + несколько эпизодических контрибьютеров очевидно было недостаточно. И уж тем более их было мало чтобы в скором времени закончить все задачи road map, которые обещали первичным инвесторам ICO. Даже для того чтобы стабилизировать работоспособность сети и заняться развитием базовых инструментов и документации для сторонних разработчиков требовались огромные ресурсы.

На протяжении 2021 TON был нестабильным блокчейном. И даже в 2022 еще время от времени всплывала куча уязвимостей, которые закрывали через разного рода аудиты от крупных контор криптоиндустрии. По типу SlowMist, CertiK.

В результате и без того небольшие ресурсы core-команды блокчейна отвлекались на то чтобы банально привести этот блокчейн к подобающему виду, а также запустить самые базовые вещи, чтобы реализовать хоть какой-то движ внутри.

Например, на хайпе NFT зимой 2021-2022 больше квартала занимались одним лишь стандартом смартконтракта для этих самых NFT. Еще раз: целый квартал был потрачен лишь на то чтобы релизнуть всего лишь один стандарт смартконтракта.

Кроме того были и другие важные и крайне необходимые задачи по типу стандарта на кастомные монеты внутри TON (их назвали JeTON'ами). А также смартконтракт для номинаторов. Ведь TON работает на POS-консенсусе, где вместо майнинга работают ноды-валидаторы, и вознаграждение за подтверждение блоков сети получают те ноды, в которые больше других номинировали монет пользователи (это и придает им статус валидаторов сети).

TON, к слову, больше года существования майннета не имел этого механизма, что делало его очевидно крайне централизованным блокчейном. То есть ноду-валидатор могли иметь только те у кого было около ляма долларов в TON'ах. Очевидно что первое время ими могли быть исключительно лишь первичные майнеры.

А кроме того еще довольно крупные ресурсы были потрачены на реализацию так называемого TON Internet. Штука в которой на блокчейне можно было создавать сайты, открывать их через блокчейновый прокси, хранить файлы сайтов на блокчейновом же хранилище и все это добро работает через обычный браузер с помощью chrome-расширения.
Вроде прикольно только зачем это нужно абсолютно не ясно. Но в общем ресурсы были потрачены.

(продолжение ниже)

Одновременно же с этим с точки зрения сторонних разработчиков блокчейн находился в ужасном состоянии. Чтобы на нем что-то делать надо было изучать новый язык программирования не имеющий ничего общего с языком разработки смартконтрактов на Эфире.

Никакой документации на старте (2021 год) не было вообще. Да и потом появлялась она крайне вяло. Стабильно работающего API, как и библиотек упрощащих взаимодействие с блокчейном на популярных языках программирования не было тоже.
То есть даже не на уровне задачи сделать свой смартконтракт, а просто привязать баланс TON-кошелька к какому-нибудь сайту задача эта была нетривиальной.

Cудя по моим наблюдениям базовый план Дурова относительно судьбы TON в самом начале его возрождения после SEC был следующим: сейчас блокчейн запустят, начнут понемногу допиливать небольшой командой, параллельно монету залистят на основных биржах. Таким образом получится базовый фундамент, а дальше прибежит гора счастливых разработчиков, которые начнут пилить продукты и развивать экосистему, а мы с Телеграма просто трафа нальем на этот движ через рекламную систему.

На деле же все это предприятие сразу назвали скамом и никто ничего делать не стремился. Безусловно была буквально горстка энтузиастов, которых можно пересчитать на пальцах двух рук, которые были реально со стороны и что-то пытались делать. Но ресурсы у них были крошечные. В общем никакой реальной движухи не запустилось.

Что и логично. В TON вообще не было никакой венчурной среды, готовых маркетплейсов/DEXов, где проекты могли бы торговать свои NFT/монеты, также как и не было инструментов для разработки и документации. Ну и самое главное Телеграм вообще не давал никаких преференций тем кто разрабатывал продукты на TON. Ни трафика, ни каких доп. фишек внутри мессенджера.
Короче выжженная пустыня. И уж тем более никакой мало мальски приличный проект с другого блокчейна на такое бы не переехал.

Помимо публичного вписывания в проект Дурову надо было предпринимать и реальные действия по развитию экосистемы.

И тут он расчехлил тяжелую артиллерию своих прошлых VK связей. В январе 2022 года к TON Foundation присоединился Андрей Рогозов в должности главного ответственного за продуктовые решения в TON и его интеграцию в Телеграм. При Дурове в VK он 5 лет был его заместителем, а потом 7 лет гендиром VK. Также Рогозов подтянет за собой не мало других сотрудников VK.

Довольно интересный момент с учетом того, что история ухода Дурова всегда позиционировалась как кидок власти. Мол еле ноги унес и жалких $300 миллионов. А дальше VK вообще захватил ФСБ/Путин и превратил в помойку.

Легенда занятная, но почему то получается что самое ближайшее окружение Дурова в лице его зама собственно весь этот процесс ФСБизации и курировало. И это не было каким-то предательством былой дружбы. Как видим спустя 8 лет этого же человека Дуров приглашает в крайне чувствительный для него проект. Фактически все на ту же роль его зама.

Если говорить о личности Рогозова то тут получается занятный дуализм. С одной стороны именно при нем для ФСБ/МВД в ВК фактически создали бекдор, через который можно было мониторить все нежелательные лайки и репосты. Это было буквально так и многократно подтверждалось тем, что силовики даже перестали писать официальные запросы на получение данных.

Причем когда на волне этого пользователи буквально побежали из ВК, а доходы компании от рекламы начали обрушиваться, то краник даже пришлось подкрутить и серьезно формализовать процесс получения данных + добавить всевозможные настройки приватности для пользователей. То есть именно при Рогозове VK получил тот самый свой статус ФСБшного шпиона, который фактически и уничтожил любые перспективы компании на дальнейший рост или даже хотя бы удержание прежних позиций на рынке.

(продолжение ниже)

С другой же стороны Рогозов был гендиром самой крупной IT-компании Европы. И именно в этом статусе он приходил в микроскопический на тот момент блокчейн TON, у которого толком вообще ничего не было.

То есть еще раз: человек из самого ближайшего окружения Дурова, которого он публично тянет замом уже на второй свой проект явно имел плотную работу с ФСБ в течение 7 лет как гендир VK, что отрицать просто бессмысленно.

При этом после блокировки TON от SEC и больших финансовых трудностей Телеграм в 2020 году, Росмонадзор почему практически сразу отказывается от блокировки мессенджера в России.

Определенно эта ширма немного покосилась)

Кстати, подобный бекграунд Рогозова уже в его новой должности «великого интегратора TON в Телеграм» потом даст довольно специфические плоды в развитии той самой продуктовой линейки TON.

Но об этом уже в следующих постах. А пока же стоит зафиксировать, что первичный план Дурова запустить блокчейн в стороне от Telegram силами небольшой команды и просто лить на него траф из Телеграм провалился.

Теперь план заключался в том, чтобы все таки начать интегрировать TON в Телеграм, но пока на неких общих основаниях, через публичные АПИ и бот-платформу.
Так будто это же могли сделать и другие блокчейны. Просто не захотели.

И параллельно с этим также самостоятельно взялись за разработку маркетплейсов/DEXов, чтобы продуктам на TON вообще было, где торговаться. Так как на горизонте не виднелось тех кто готов со стороны вписываться в подобный блуд.

@tlgdoc

Каковы отношения Дурова с ФСБ и российским правительством на текущий момент?

В течение этой серии постов о Телеграм я не раз обращал ваше внимание на довольно странные обстоятельства. То как легко Дуров получает деньги от российских олигархов, о том как без веских на то причин Телеграм был разблокирован в РФ в 2020 году, а также то что Телеграм и в текущий момент беспрепятственно работает как на территории России, так и на территории Украины. Хотя в РФ забанены все крупные западные соцсети кроме Youtube, а в Украине все российские соцсети.

На что подписчики выкрикивают обычно что-то невнятное. По типу того что Телеграм «подментованный», «фсбшный», «товарищ майор читает мои переписки» и все в таком роде.

Ответ на то как обстоят дела на самом деле совсем не просто и требует серьезного погружения в историю.

Лучшей аналогией к реальному положению дел в этом вопросе будет знакомая вам всем ситуация, когда Путин ведет боевые действия с Украиной и при этом исправно платит этой же Украине за транзит своего газа в Европу. А есть еще такая чудесная штука как «Зерновая сделка», когда прямо посреди боевых действий и морской блокады появляется огромный транспортный коридор, в котором можно перевозить что угодно в том числе и оружие. И чем глубже погружаться в этот вопрос, тем больше подобных противоречивых ситуаций будет всплывать с разными группами заинтересованных лиц.

Так вот возвращаясь к Дурову первое что стоит понять: он всегда работал и продолжает работать в плотном контакте с российскими элитами. А вернее некоторыми олигархами. Некоторые из них даже временами попадали под следствие на родине.

Начиная с финансирования запуска Вконтакте, сбор денег через ICO и продажа облигаций Телеграм - все это было почти полностью сделано на российские деньги. За исключением небольшого числа американских пассажиров во время ICO. Но деньги у них брались из маркетинговых соображений, а не практических.

Также надо понимать что российские элиты не равно Путин или ФСБ. Более того часть этих элит до некоторых разумных границ и вовсе оппозиционны.

Они видят себя «людьми мира» и таким образом членами международных элит. Разного рода любители Лондона и в меньшей степени Майами.

Есть конечно и «почвенники» часть из которых уже давно является невыездными на Запад, но большинство стало таковыми в прошедшем году.

Есть и небольшая, но растущая группа тех кто хочет больше дел иметь с арабами, иранцами, индусами и китайцами. Естественно, желание их берется не просто так и не от любви к культуре перечисленных стран, а потому что они видят перспективы от разворота на Восток и возможность перехватить за счет этого лидирующие позиции у откровенно загибающихся «западников».

Так вот Дуров, как человек выбирающий из плохого и очень плохого просто плохое, кооперировался, естественно, с «западниками».

Например, в 2014 году Дуров публично благодарил Алишера Усманова в разрешении конфликта вокруг Вконтакте с фондом UCP.

Ведь не с Бастрыкиным, Пригожиным и Кадыровым же ему дружбу водить. Верно?

Теперь кратенько разберу хронологию отношений Дурова с властью в РФ.

С самого начала, естественно, он с ней взаимодействовал, поскольку публично брал финансирование у группы олигархов, которых мы назовем «западниками».

В 2012-2013 году он пошел в прямой конфликт с Путиным на фоне болотной и нежелания блокировать паблики Навального.
Предполагаю, что он рассчитывал разрулить этот конфликт с помощью своих так скажем покравителей. Возможно там даже имелся расчет на то что Путин к президентству так и не вернется в результате протестов.
Но «не получилось, не фортануло». Дурова начали активно душить. Помните истории о расследованиях, в результате которых у Дурова обнаружилась недвижимость на много миллионов долларов, хотя он что-то там рассказывал у себя на страничке про арендную однушку. Дальше история с гаишником, которого бортанул свои Мерсом Дуров ну и так далее.

(продолжение ниже)

Дурова начинают пытаться выжимать из управления компанией, но без жестокости. Предлагали уйти в сторону, возможно продать долю по околорыночной цене.

Дуров намеков не понял, а возможно рассчитывал все таки найти некий половинчатый/компромиссный вариант с Путиным, чтобы все таки остаться главой самой крупной соцсети Европы. Естественно, с помощью своих покровителей. Как мы, кстати, выясним в будущем это было вполне возможно.

Но случился 2014 год, «Крым наш!» и нежелание Дурова блокировать во Вконтакте уже майданные движухи. На этом для Путина уже стало понятно, что Паша пассажир недоговороспособный и его начали моментально и откровенно выдавливать с помощью из ниоткуда взявшегося фонда UCP. Этому фонду резко продали доли старые друзья-партнеры Дурова и таким образом UCP стал очень быстро двигаться к контрольному пакету в компании (было 48%).

Дуров понял что надо бежать, но хотел забрать с собой максимум. Он продал свои 12% Вконтакте за $300 млн. Ивану Таврину (гендиру Мегафон) являвшемуся просто прокси опять же Усманова. Дальше Таврин тут же продал эту долю уже Усмановскому Mail.ru.

Мне кажется дискутировать в этой точке о том кто является покровителем Дурова в РФ уж бессмысленно. Но добавлю вам еще фактов. Как вы помните Телеграм был полностью создан внутри Вконтакте, сотрудниками Вконтакте и за деньги Вконтакте.

Дуров решил бесплатно утащить все это добро с собой вместе с командой ключевых сотрудников ВК, что, естественно является незаконным абсолютно в любой цивилизованной стране мира. Ведь этот продукт принадлежит акционерам компании, которым Дуров быть перестал. Да и переманивать за собой ключевых сотрудников компании это конечно так себе поведение.

За этими действиями Дурова, естественно, последовали действия UCP. Они банально начали банить размещения Телеграм в магазинах приложений, что было в общем то абсолютно законно и любой бы европейский суд их в этом поддержал, что и произошло. В теории они вообще могли оставить Дурова без штанов. Причем сделать это в европейских/американских, а не российских судах.

В результате месяца этих споров UCP вдруг решает продать всю свою долю ВК все тому же Mail.ru. А уже Mail.ru в свою очередь отпускает Дурова с миром без каких-либо судов и компенсаций. Именно за это Дуров и благодарил Усманова.

Не кажется вам это странным?)

Чисто по публичной доступной всем нам информации мне видится это так: Дуров всегда работал с российскими элитами западного крыла. И как всем вам показал 2022 год они могут быть крайне оппозиционны к Путину и его ФСБ. При этом, как опять же показал 2022 год, они с этим Путиным вполне ведут дела и могут договариваться о весьма критических для обоих сторон темы.

В общем этим самым элитам Дуров был интересен как ценный креатор. И выгоднее было снарядить его N-ой суммой денег, командой и зачатком продукта, чтобы в перспективе выйти с ним уже на мировой рынок.

Звучит же крайне логично. Скупили все соцсети в РФ, нужен теперь продукт для выхода на большой западный рынок, чтобы с помощью него уже влиться в те самые западные элиты, в образе изысканных it-капиталистов, а не сидельцев по советским тюрьмам.

Я напомню, что под Усмановым плотно работал такой товарищ как Мильнер. С 1999 получивший гражданство Израиля и позже переехавший в США. Именно он был заграничным кошельком Усманова, который был в том числе и одним из первых инвесторов Facebook. Ох сколько параллелей!

С 2014 года этот самый Мильнер не появлялся в РФ, а в 2022 году и вовсе отказался от российского гражданства.

Короче Паша вписался в российский глобальный it-проект. Вполне допускаю, что те 300 миллионов, которые ему удалось вытащить из ВК давались под условие большую часть потратить на Телеграм, а не блаженствовать по Парижам.

И также обращу ваше внимание, что заместитель Дурова по фамилии Рогозов после его ухода становится гендиром VK. И как только Усманов в 2021 году этот VK продает Путину, то Рогозов мгновенно назначается заместителем Дурова в TON. Какие удивительные совпадения!

(продолжение ниже)

Вспомните то что было написано на сайте Телеграм первые годы его существования: «российская аудитория нам не интересна». И даже более того вся постсоветская. Мы метим на Запад!. Прямо конкурируем с Цукербергом уже на его рынке.

Практически все тексты на сайте, все выступления Дурова первых 3 лет после ухода из ВК были посвящены тому что постсоветское пространство он перерос и оно ему не интересно. Он прямо конкурирует с Whatsapp. Дуров постоянно твердил какой продукт Цукерберга плохой, а какой его хороший. Естественно, делая акцент на приватности и отсутствии сотрудничества со спецслужбами.

Это принципиальная позиция. Ведь именно из-за этого он покинул РФ и свое детище Вконтакте. Ну по легенде конечно.

К 2015 году, когда у Телеграм уже пошел рост функций и аудитории (правда почти на 100% российской, иранской и узбекской) его привезли в Силиконовую долину собирать первые инвестиции. А вернее сказать в поиске смартмани, которые помогут связями на этом самом западном рынке закрепиться.

На деле же когда Дурову объяснили что тут свое ФСБ, да еще серьезнее российского, то вся эта затея провалилась.

Западную аудиторию набирать вообще никак не получалось, а западные деньги несли такое количество обязательств (ЦРУ, ФБР, регуляция контента), что проще их было не брать.

Пришлось перестраиваться.

Дуров понял и принял тот факт, что надо работать там где получается и сделал акцент на СНГшной аудитории. А в плане денег двинул в крипту.

В сущности в такой комбинации какая разница из какой страны аудитория? Это же крипта. Иметь 100 миллионов индусов/иранцев/русских и натянуть на них свою крипту гораздо лучше, чем иметь 1 миллион американцев.

В общем все выглядело складно. Да и дуровским покровителям идея вполне понравилась. Крипта это модно и современно! Вот собственно они и выкупили львиную долю дуровского ICO.

Правда по глупости взяли денег у Джареда Лето, вдовы Стива Джобса и прочих американцев. Хотели показать, что TON это не чисто российский проект, чтобы снизить риски в будущем. Кроме того это престижно и какое никакое смарт-мани. От того же Джареда Лето вполне вероятно был бы толк в будущем, как от держателя крупной суммы TON.

Тут альтернативную башню Кремля окончательно достал этот Телеграм движ. Он не подконтролен властям, стремительно набирает популярность (за 1.5 года до этого запустили каналы), через него активно анонимно торгуют наркотиками, а теперь он еще и крипту будто бы под это дело свою запускает с говорящим названием «Грам» и планирует интегрировать прямо в мессенджер. И самое главное в 2018 году опять выборы президента и уже очевидно, где Навальным будет координироваться главный протестный движ.

В общем с такими вводными конечно отмазать Дурова не было вообще никаких вариантов.
Стали пробовать и смотреть на сходимость экономики в случае proxy-войны с Роскомнадзором.
Есть ли смысл вообще договариваться о месте Телеграм в РФ или можно просто немного потратиться на сервера.

И тут все посыпалось. Американцы откровенно кинули российских «западников» заодно с Цукербергом, который к ним тоже отношение имел.

А Дуров в 2019 году уже публично заявлял, что proxy-война сжирает огромные финансовые ресурсы Телеграм. Короче говоря Телеграм эту войну на истощение проигрывал, в тренд входил видеоконтент, звонки, видеостримы, что еще больше усугубило бы ситуацию.

Надо было идти на перемирие.

Американских инвесторов благополучно кинули на четверть их инвестиций, как говорится на кидок надо отвечать кидком.

(продолжение ниже)

Заодно с ними кинули и всех российских левых пассажиров, которые залетали в ICO не будучи в группе Усманова. Таким пассажиром по его собственному признанию, например, оказался господин Романенко о чем он изливает душу у Осетинской. Никто же всерьез не верит, что Дуров не общался со своими якорными инвесторами?

Ведь в таком случае они бы очевидно перестали его финансировать. А тут одни и те же люди и первую часть денег согласись подождать еще год (пускай и за 50% доходность, но в совершенно мутной ситуации) и потом еще облигаций скупили у бизнеса вообще без кешфлоу, чтобы по факту самим же себе выплатить долг.

В общем посмотрите этот монолог Романенко по ссылочке выше через призму всего того что я в этом посте написал. Станет все гораздо прозрачнее и понятнее. Господин же Романенко, судя по его словам, вообще не понимал куда, кому и под что несет свои десятки миллионов. Да и вообще никаких рычагов давления на Дурова он абсоютно не имел (забавный парень).

В итоге когда Телеграм в 2020 оказался в полнейшей финансовой заднице было принято решение, что с Путиным надо мириться. И вот на неких условиях помирились.
Помните знаменитый дуровский мем «..или полное прекращение работы Телеграм в России»? Вот он родился именно из этого соглашения.

И теперь к вопросу о том читает ли товарищ майор тут наши с вами переписки. Я уверен, что нет, поскольку в 2020 году это российским «западникам» было абсолютно не интересно. Это попросту убило бы проект, поскольку рано или поздно бы всплыло наружу. Российский трафик того не стоил.

Но вот взять курс на раскрытие данных по IP-адресам определенных аккаунтов было можно. Причем не только в РФ. На тоже самое Дуров публично пошел и в Малайзии и еще ряде юрисдикций.

Естественно, серьезно ужесточилась и модерация контента. Телеграм из полного беспредела 2018 года к 2022 году стал практически чистеньким. Блокировки легко можно схватить как за пиратку, так и за разного рода жестокий контент, порнографию. Бот с умным голосованием Навального, как мы знаем также блочнули.

В итоге остается последний вопрос: зачем такое соглашение Путину?
Объективно говоря он загнан в угол.

Вот, например, заблокировали Твиттер в РФ. И что? Либералы перестали там сидеть, а нейтральные СМИ его цитировать? Нет. Сидят и хаят Путина, А вот любой Z-товец там словит бан. Тоже самое по империи Цукерберга.
На Youtube лютую и полностью стирают самых одиозных Z-товцев.

А тут ты получаешь относительную лояльность по факту ТОП-2 по популярности соцсети в СНГ. Конечно идеологических конкурентов твоих сносить никто не будет, но и тебе и твоим сторонникам гарантирована неприкосновенность. А совсем уж хардкорный антирусский контент с расчлененкой будет блокирован.

В текущих реалиях для Кремля это уже крайне удачная сделка. Ведь в теории все западные соцсети могли разом уничтожить Z-повестку и оставить лишь либеральную/антирусскую. Телеграм же не позволяет по серьезному разойтись в этом вопросе тому же Youtube, поскольку понятно что эта аудитория просто уйдет в Телеграм. Такой вот механизм сдерживания. Почти как ядерная бомба. Только лучше.

Когда же Дуров заявил что он полуукраинец спустя долгую паузу после начала конфликта, думаю это было следствием переговоров с Зеленским. Их такой нетралитет тоже устроил, ведь если начать блокировать Телеграм на территории Украины, он тут же станет пророссийским, а это с точки зрения информационных войн будет проигрыш.

Фактически Дуров этим своим заявлением лишь публично подчеркнул, что сидит на двух стульях и в этом крайне непростом вопросе ему удалось занять нейтралитет, который максимально для него выгоден.

@tlgdoc

Сейчас ТОП-3 рейтинга самых популярных приложений App Store занимают китайские компании.

Наглядная демонстрация, как свержения американских тех гигантов с их Олимпа, так и силы китайского внутреннего рынка.

Во второй половине 1980-ых такой же перформанс выдали тогдашние японские техгиганты, вытеснив американцев из топа самых дорогих компаний мира.

Но японцев тогда быстренько загнали под шконку. С китайцами ничего подобного не получится даже близко. Рычагов давления толком просто нет.

В долине понемногу разгоняется тема красной китайской угрозы, которая всех опустит до нищенских европейских зарплат, а про халявный венчур в принципе уже все забыли. Длинные деньги стали безумно дорогими, рынки потенциальной аудитории it-компаний с американской пропиской стремительно сокращаются.

Наглядная демонстрация того что весь успех долины держался на двух китах:
1. Доступ к почти неограниченному печатному станку;

2. Глобализация, когда для it-компаний не существовало никаких тарифных барьеров в мире.

@tlgdoc

Друзья, в связи с гибелью Silvergate и SVB я получил кучу неотложных дел в марте, но вопросики более менее решены, так что я и мой контент снова с вами.

Честно говоря, когда я был маленьким, то думал что когда становишься богатым, то дальше все в твоей жизни всегда будет хорошо.

На деле же, когда у тебя появляется более менее внятный капитал, то ты просто каждый вечер засыпаешь с мыслью как бы его не просрать, то в хайповый активах, то в тухлых банках, от инфляции/девальвации, под санкциями по гражданству/национальности и еще по десятку причин.

Короче иметь капитал, ребята, дело неблагодарное. Это такое мое письмо себе мелкому из будущего)

@tgldoc

Расследование о том кому принадлежит большинство монет TON

На днях некие исследователи блокчейнов выпустили «разоблачающую статью» о том что как минимум 85% эмиссии TON принадлежит 6-ти лицам/группам лиц.
Ну а сама сеть благодаря этому абсолютно централизована как с точки зрения цены токены, так и с точки зрения принятия решений в ней через механизм валидаторов.

Если вы внимательно читали мою серию постов о проделках Дурова с момента его ухода из Вконтакте, то для вас все это конечно секрет Полишинеля.

Я же добавлю к этому более интересную информацию и выводы:
1. На самом деле этому кругу лиц принадлежит около 99.5% всей эмиссии. Ранее я подчеркивал что простому люду разрешили найманить лишь последний процент эмиссии. Более того через механизм инфляции TON и обратного выкупа TONов Дуровым по средствам продажи адресов Телеграм и анонимных аккаунтов он вернул еще примерно половину от этой суммы «домой».

2. Никому эта децентрализация, естественно, не нужна, поскольку она всегда будет блокировать любую инициативу развития. Это как в ЖК на 1 000 квартир пытаться провести собрание жильцов и получить с них деньги, чтобы разбить клумбу и голоса чтобы запретить парковку во дворе. Так что на самом деле для блокчейна это позитив. Гораздо хуже было бы если бы монетами владели разрозненные группы лиц без общей цели.

3. TON Foundation вполне официально принадлежит 10% всей эмиссии токена. Никого там не смущают эта публичность. Негативно на цене токена это отразиться не может, поскольку его курс практически полностью контролируется коллективным Дуровым. SEC на это расследование также триггерится не будет, поскольку нигде не написано что блокчейн должен быть по настоящему децентрализован. Да и большинство блокчейнов в ТОП-10 CoinMarketCap таковыми не являются.

4. В этом исследовании ребята не рассматривают очень важную деталь с фактически тремя ступенями майнинга: бесплатный во время интузиастов тестнета, платный, но дешевый для китов и просто платный для «друзей» этих самых китов, которым раньше других шепнули что можно майнить тот самый TON Дурова. В итоге структура этой «массонской ложи TON» выглядит сложнее, чем просто 6 китов среди которых Дуров и его инвесторы в лице российских олигархов. Там есть иерархия. Есть акторы помельче, есть покрупнее. Но условный TON-евангелист, копивший монеты еще на раннем тестнете и продолжавший майнинг по инсайду может обладать TONами на десятки миллионов долларов и соответственно стать очень серьезным актором в будущем пампе.
Да и зачастую монетами эти ребята обмениваются через разного рода микшеры, чтобы сократить количество таких вот исследований на коленке.

5. Киты заморозили на 4 года недавно свои же кошельки, на которых хранилось примерно 20% всей эмиссии.
Неподготовленный наблюдатель скажет, что это беспредел и антидецентрализация. Я же скажу, что это масштаб действий, на который не способен ни одни блокчейн. Ребята поняли, что этот миллиард этим не нужен, поскольку использовать они его все равно в ближайшие 4 года не смогут из-за нежелания отдавать контроль над сетью. Спокойно их заморозили, тем самым серьезно подняв пузомерки блокчейна и его капитализации для внешних аудиторов и их рейтингов.
На самом деле даже за Эфиром не стоит таких ресурсов, которые, как минимум, номинально есть за TON.

Мне позавчера писал один не хитрый парень. Скидывал эту статью. Мол вот инсайд, скоро зафорсим и будем шортить TON!

Я же сразу сказал, что идея это крайне глупая, поскольку на цену монеты это повлияет примерно никак. Любой крупный инвестор TON в курсе всей его структуры и ничего скидывать из-за таких статей не будет. Ведь именно это он и покупал.
Собственно так и произошло.

@tgldoc

У Яндекс360 для бизнеса полезное обновление

В Яндекс Мессенджере — обновления!

К базовым возможностям тредов мы добавили новые инструменты, чтобы ваше общение стало ещё более эффективным.

Теперь в Яндекс Мессенджере можно:

📱 Подписаться на тред. Для этого достаточно просто оставить комментарий под ним. Если вас упоминают в треде, вам тоже будут приходить уведомления о новых сообщениях. Так вы не пропустите важную информацию.
📱 Видеть количество непрочитанных сообщений. Возле каждого треда в списке теперь есть счётчик.
📱 Искать сообщения. Вводите ключевые слова и находите нужную информацию.

«Чтобы было легче управлять потоком входящих сообщений, мы добавили в Яндекс Мессенджер возможность не только структурировать диалоги, но и выбирать, в каких обсуждениях принимать участие», — отметил Владимир Русинов, генеральный директор Яндекс 360.

#b2b #Мессенджер

Как я вижу «кухонные обсуждения» текущего уровня публичных нейросеток

@tlgdoc

Кризис среднего возраста у отдельно взятого ультрамиллиардера

Старые подписчики знают, что я еще 2 года назад начал говорить о том что Facebook ждет смерть или вернее сказать судьба Yahoo.

Это сопровождалось бесконечными рассказами подписчиков в комментариях о том что стоит посмотреть на то как растут их акции и какова капитализация!

Но прошло время и вот мы здесь: Цукерберг молча признал что он идиот. Вся Metaverse концепция Facebook, ради которой компанию даже переименовали в Meta провалилась.

Это было понятно любому адекватному человеку. Предложение выполнять те же досуговые и рабочие задачи в тяжелом, горячем и жужжащем шлеме, что вполне себе выполнялись из без него, ожидаемо не снискала одобрения аудитории.

И вас не должны смущать миллионные отгрузки шлемов Oculus. США это такой рынок, в котором постоянно продают барахло миллионными тиражами и уже спустя пару лет этим барахлом переполнены все помойки. И даже знаменитые бомжи Сан-Франциско не спешат доставать его оттуда.

Добавьте к этому стимуляционные чеки 2021 года и вы поймете что тут вообще нет никакой магии. Народ скупал вообще любой электронный мусор по скидке. А Oculus демпинговал, причем весьма сильно.

Примечательно тут и то, что Цукерберг сделал именно себя лицом всей метавселенной кампании еще более усиливая эффект будущего фиаско. То есть он реально в это верил и планировал забрать все лавры будущего успеха себе, чтобы стать своего рода it-пророком или даже мессией 21 века.

По большому счету с ним приключилась такая же проблема, что постигает каждого второго успешного предпринимателя Силиконовой долины. Он улетел в ментальную стратосферу и потерял связь с реальностью.

Последним его успешным проектом была умная лента Facebook из бородатого 2006 года.
После еще можно записать на его счет удачную покупку Instagram. И на этом собственно все.

Потом еще кое-какое время у него получалось успешно воровать: знаменитые сторис Snapchat.

Ну а дальше стартовало отвесное падение в пропасть. Потеря китайского рынка, тотальный разгром от китайцев в лице Тик-Тока уже на домашнем рынке и полное фиаско на рынке коротких видео, разгромный проигрыш Дурову на новом рынке супермессенджеров (лидерство среди соцсетей было потеряно уже навсегда).

Ну а дальше всем вам известная история с метавселенными.

Цукерберг был золотым мальчиком Силиконовой долины в 2000-ых. Гадким, омерзительным задротом, который постоянно что-то крадет. Но пока он понимал, что он не совершенен и каждый день надо выгрызать себе место под солнцем это работало.
А дальше все его негативные черты характера гипертрофировались и помножились на бесконечно выросшее ЧСВ.
Добавьте к этому юридически безграничную его власть над советом директоров Facebook и получите метавселенный высер оцениваемый, как минимум, в 200 млрд долларов. Это если что 60% бюджета РФ за год.

Facebook еще может спасти полное отстранение Цукерберга от власти, но опять же такой тип личности идет до конца и скорей уничтожит компанию, чем публично признает свою не компетентность и самостоятельно уйдет на пенсию, как Билл Гейтс.
Так что корпорация Facebook умерла еще в 2020 году, а все что мы видим лишь затянувшиеся предсмертные конвульсии.

@tlgdoc

«А теперь мы переименуемся в AI corp!»

Кажется смешным, но примерно так выглядело внутреннее выступление Цукерберга перед сотрудниками за день до официального релиза ChatGPT.

Да-да. Как только Цукерберг узнал о том что появится первая публичная и весьма полезная нейросетка с простым интерфейсом, то он просто выбросил весь свой бесконечно дорогой Метаверс на помойку и сказал что теперь мы будем делать свои нейросети для людей!

Что самое забавное: Цукерберг по своему старому и успешному паттерну даже не попытался купить ChatGPT. В этом его обогнала Microsoft.

Что интересно подобные инфантильные перескоки руководителя организации от одних хайповых технологий/трендов к другим также является ярким маркером управленческой деградации и полным отсутствие долгосрочного плана развития или удержания позиций.

Об этом очень мало кто говорит, но на самом деле это повсеместная проблема: Цукерберг не был стратегом/лидером по рождению, он этому не учился, да и честного говоря в процессе своей карьеры не уделял этому большого внимание. Он начинал как гик-программист и долгое время им оставался. Даже уже став руководителем крупной компании.

Проблема в том что таким вещам как стратегическое планирование и управление, навыкам битвы за ограниченные ресурсы и переговорам/балансированию между разными центрами силы необходимо учиться. Много и тяжело.

И мы видим что Цукерберг после своих успехов 2000-ых годов раз за разом проваливался в этих компетенциях:
— безаппеляционная потеря рынка Китая задолго до обострения отношений с США;
— регуляционный разгром проекта криптовалюты Libra; — история с Кембридж Аналитикс;
— бессистемные метания и сумбур эпохи коротких видео; — формирование антиFacebook коалиции в лице Google и Apple;
— европейский закон о защите персональных данных GDPR,
— попытка развивать метавселенные и VR-шлемы, когда все их уже списали,
— провал лоббирования регуляторного давление на Tik Tok в США, то есть Цукерберг сначала проиграл китайцам в Китае, а потом им же у себя дома.

Раз за разом it-корпорация, контролирующая, по идее, сознание большей части население планеты терпела болезненные провалы в политической борьбе внутри самого США и его ближайших союзников. В итоге статус мегаслизняка, присосавшегося, к миллиардов мозгов по всему миру был проигран компаниям и вовсе из антиамериканского блока в лице Тик-Ток и Телеграм. А все что живого еще оставалось в западной части мирового рынка было подобрано Google с его Youtube.

Ключевая мысль, которую я бы хотел до вас донести: в 2021 году, ровно на пике инициативы в метавселенными, Facebook потерял статус системы, через которую можно за пару дней устроить революцию в Грузию, Колумбии или Малайзии. И уж тем более вряд ли можно повлиять на какие-либо выборы.

Если у вас был опыт работы в быстро растущих компаниях или тех где бизнес вдруг очень быстро вырос на хорошей конъюктуре, то вероятнее всего в руководителе или топ-менеджементе такой компании вы узнаете те же нотки, что сейчас активно демонстрирует Цукерберг.

Простое правило: хороший программист/инженер по умолчанию не становится хороший руководителем вместе с ростом его продукта. Точно также и хороший руководитель не становится стратегом транснациональной компании.

На все это нужно учиться. Ну а Цукерберг, как мы видим, 15 лет домашние задания не делал.

@tlgdoc

Тут Стасик Какай поджег попу яндексовскому деду, о чем уже несколько дней вяленько пованивает рунет.

Простой ответ на вопрос, поднимаемый из раза в раз относительно «непатриотичности» Яндекса в том, что сам по себе патриотизм это причисление себя к какой-либо социальной группе и отождествление своих интересов с интересами этой группы.

Вся проблема в том, что Яндекс сам по себе не отождествляет себя с РФ, Россией, россиянами.

Это it-компания глобального уровня. В таких компаниях принято отождествлять себя с этой самой «глобальной гидрой».

Там нет немцев, русских, мексиканцев или китайцев. Все там люди со светлыми лицами за все хорошее и против всего плохого (и я не шучу. В подобных местах реально гуляют эти лозунги).

Что интересно человек даже взглядов «почвенника», попав в такую структуру с целью карьерного роста неизбежно за 10-15 лет превратится вот в это глобалистское существо.

И если копнуть уже совсем глубоко, то обычная верхушка всей этой тусовки даже не генетическом уровне этакий новиоп очень свободных взглядов.

Ну а когда в твоей семье нет базовой национальности, а значит и культуры, то сам бог велел играть в космополитизм.

В США ситуация ровно такая же и американских флагов у себя перед домом эти ребята не вешают. А при любом удобном случае работают с китайцами, которые стремительно отбирают хлеб у простых реднеков.

@tlgdoc