(к предыдущему репосту)
Яро Маск принялся мстить.
Ждём, когда вменяемая часть Респов станет уходить от Дедушки. Настоящие консерваторы (типа олдскульных техасских семей), а не MAGA, которых набирали реально с улицы, вплоть до алкоголиков, как нынешний глава Пентагона «товарищ майор», или старых дружков-мошенников Трампа, вроде риэлтора (читай – тоже с улицы) Витькова, кто ведёт переговоры по Украине.

Интереснее другое. Ополчился ли на Трампа начальник Маска – глава либертариев и главгей Питер Тиль. Если да, то Дедушку ждёт эпичный финал.

PS Ну а то, что Трамп развлекался в несовершеннолетними в притоне Эпштейна – нисколько не удивительно. Статус похотливого развратника он заработал ещё в юности.

Дедушка всё ещё может депортировать Илона Маска обратно в ЮАР. Или даже в тюрьму в Сальвадоре, как он проделывает с латиносами.

Решил пробежаться по американскому сектору Тви и американским СМИ.
Там и вправду главная тема нападки Маска на Трампа, а наиглавнейшая – что Трамп пользовался порно- и педофильской сетью Эпштейна. Заодно намекают, что именно при президентстве Трампа в 2019 году Эпштейн «странно умер» в тюрьме. Самые радикальные открыто говорят, что Эпштейна убили по приказу Трампа.

Но при интернет-сёрфинге обнаружил другое. Ещё одна яркая иллюстрация к моему последнему посту, как Трамп набирает MAGA – высших чиновников прямо с улицы.
Трамп назначил главой Бюро по борьбе с экстремизмом и предотвращения терроризма 22-летнего парня, некого Томаса Фюгейта, который ещё недавно работал садовником, а потом продавцом в магазине.

Увидел, что пользователи онлайн-знакомств начали покидать эти сайты.
Но покидают не просто пользователи, а в первую очередь мужчины. Оказалось, что 84% пользователей самого популярного приложения для онлайн-знакомств Tinder – мужчины. У подавляющей доли мужчин просто нет статистических шансов найти там женщину.

Заодно ещё увидел ряд статистических данных по онлайн-знакомствам:
- Сообщения в Tinder от мужчин женщинам содержат в среднем 12 символов, в то время как женщины отправляют сообщения длиной в среднем 122 символа. Большинство мужчин плохие собеседники, и это ещё уменьшает их шансы завязать даже первичный контакт с женщиной.
- Бритые мужчины на 37% популярнее у женщин, чем бородатые.
- 96% пользователей хотят найти партнёра с высшим образованием, и это тоже сразу отбрасывает значительную часть мужчин даже от первичного контакта с женщиной (т.к. среди них процент получивших ВО сильно ниже, чем у женщин).
- Если вы укажете в своем профиле, какая музыка вам нравится, это увеличит вероятность первичного контакта на 84%.

- Самый высокий процент успеха у гетеросексуальных женщин – 52% из них нашли кого-то на сайте знакомств.
- Затем идут мужчины-гомосексуалисты – 35%.
- Хуже всего с знакомствами у мужчин-гетеросексуалов – 16%.

Но вообще очень разумная подсказка насчёт указания любимой музыки. Очень многое может сказать о другом человеке без дополнения пресными описаниями «высшее образование, ответственный, без вредных привычек и т.п.»
Если человек указал, что слушает Михаила Круга – многое понятно. Или – Шопена. Или – «Гражданскую оборону».

Заодно сам призадумался насчёт моей любимой музыки. Это больше 100 групп и исполнителей, трудно выделить какой-то короткий список. Просто припомнил, что я в последние поездки в машине слушал. И это были: Кьюэ, Депеш Мод, Трики, Бйорк, Мэссив Аттак и Афекс Твин.

(ко вчерашнему посту о приложениях для знакомств)
Почему мужчины покидают приложения онлайн-знакомств.
Сами мужчины называют одну из причин – т.н. «женщины-тарелочницы». Т.е. те, кто специально знакомятся с мужчинами, чтобы на свиданиях с ними есть бесплатно в ресторане.
Я думал, что доля таких женщин минимальная. Сегодня всё же то время, когда еду в большом городе может себе позволить каждый. Во всяком случае, мы не видим голода.
Но вот один опрос в Нью-Йорке в 2019 году показал, по признаниям самих женщин, что «тарелочниц» 23%, а другой опрос – 33%.
Писхологи определили и портрет «тарелочницы»: свидания ради еды социально приемлемы среди тех, кто демонстрировали «тёмную триаду» черт личности - психопатия, макиавеллизм и нарциссизм.

Про Россию такие опросы не видел, но подозреваю, что доля таких женщин, видимо, тоже существенная (тем более, что мужчины и в России выделяют эту проблему).
https://nypost.com/2019/06/21/a-third-of-women-only-date-men-because-of-the-free-food-study/

Тоже распространённая схема кормлений для невысокого ранга госслужащих:
«В период с 2022 года по настоящее время директором ФСК «Салют» в Долгопрудном Московской области (заодно она была депутатом горсовета) Татьяной Соколовой и её заместителем Анной Кузнецовой утверждались табели учёта рабочего времени сотрудников, где были указаны «мёртвые души». Денежные средства обналичивались и распределялись между участниками преступной схемы.
Они фиктивно трудоустроили на различные должности 25 человек. Организаторы аферы нанесли ущерб бюджету Московской области на сумму более 30 млн рублей».

В Дании недавно приняли решение постепенно повышать возраст выхода на пенсию в 70 лет. Многие говорили, что это первая страна с таким высоким пенсионным возрастом.
Но нет, первая такая страна в мире – Россия.
У нас самозанятые мужчины выходят на пенсию в 70 лет, а женщины – в 65 лет. И таких людей в России – миллионы (официально СЗ сейчас 13 млн человек, из них половина, более 6 млн человек, не совмещает СЗ с официальной занятостью).
Да и пенсия им положена только социальная, сейчас это 10 тыс. руб.

(к предыдущему посту)
В целом наше поколение 1970-х годов рождения уже свыкается с мыслью о том, что пенсий у нас фактически не будет. Нельзя признать даже пенсию с положенным стажем размером 20-25 тыс. руб. прожиточным минимумом.
Например, для меня 20 тыс. – это только коммуналка за одну квартиру и дачу (на страховку для дачи уже не хватит, как и на текущий ремонт, которого требует любой загородный дом и участок). Есть будет не на что после оплаты коммунальных платежей.

Простой пример. Рекомендация Международной организации труда: пенсия должна составлять 40% заработной платы. В среднем по России средняя зарплата сегодня 98 тыс. руб., т.е. средняя пенсия в России должна быть 40 тыс. руб.
Конкретно в Москве сейчас средняя зарплата составляет 161 тыс. руб., и это значит, что средняя пенсия для москвича должна быть 65 тыс. руб.

А также каждый может лично для себя посчитать, сколько от его заработка составляет 40% - какая пенсия у него должна быть, чтобы более или менее жить достойно. Например, от заработка в 300 тыс. – это пенсия 120 тыс. руб.
Нынешняя же пенсия 20-25 тыс. кажется нормальной только для тех, кто получал зарплату менее 50-60 тыс. в месяц (40% от 50 тыс. – те самые 20 тыс. пенсии).

В общем, решения тут два. Продолжать работать и в старости, пока ноги носят и голова работает. Второе – создавать собственную инвестиционную пенсию.

(к предыдущим двум постам)
Россия и Китай слабо-социальные государства в отношении пенсионной системы – расходы на пенсии составляют около 6% ВВП.
Для сравнения: Венгрия, где подушевой ВВП не сильно отличается от России и похожая на нашу демографическая структура общества, на пенсии уходит 8,5% ВВП. Разница в 2,5% ВВП для России – это дополнительные 5 трлн руб. на пенсии в год. Это примерно 120 тыс. руб. в год дополнительно на каждого пенсионера (их у нас чуть больше 40 млн человек), или прибавка по 10 тыс. руб. в месяц.

Про Польшу, тоже похожую по большинству показателей на России, даже не говорим – там на пенсии идёт 11,5% ВВП, это была бы прибавка 11 трлн руб. в год на российские пенсии, или +20 тыс. руб. в месяц доплаты каждому пенсионеру. Вышли бы те самые 40-45 тыс. руб. в месяц – как по рекомендации МОТ иметь пенсию в 40% от заработка.

Так что разговоры о том, что якобы на нашем Пенсионном фонде лежит чрезмерная нагрузка – это неправда.

«В России одна из самых низких цен на киловатт-час в мире, и мы обязаны сохранить это преимущество», — апрельское обещание Мишустина на наших глазах превращается в конкретный план действий. Правительство не просто поддерживает работу энергетического сектора, но и формирует стратегию, которая позволит удержать статус ведущей энергетической державы, сохраняя доступность цен на электричество для граждан и бизнеса.

Поручения Минэнерго, Минфину, Минстрою и другим ведомствам касаются поиска наиболее эффективных способов финансирования: от проектных решений до налоговых льгот. Это не теоретические обсуждения — речь идёт об обновлении инфраструктуры, улучшении сетей и создании новых мощностей, особенно в новых регионах, таких как ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области, где уже разрабатывается масштабная программа развития электроэнергетики.

Одновременно правительство работает над сдерживанием роста тарифов для бизнеса и населения. Ведомствам поручен долгосрочный расчёт мер, которые минимизируют затраты потребителей. Это особенно важно для стимулирования подключения новых предприятий и повышения эффективности всей энергосистемы.

Но взгляд правительства направлен гораздо дальше краткосрочных задач. Одной из самых амбициозных инициатив стало обсуждение программы строительства 12 плавучих атомных энергоблоков. Восемь из них пойдут на экспорт, укрепляя позиции России на глобальном рынке, а четыре будут использоваться внутри страны для обеспечения отдалённых регионов. Этот проект, вдохновляющий своей дерзостью, базируется на опыте первого в мире плавучего атомного энергоблока «Академик Ломоносов», который работает в Певеке с 2020 года. Строительство новых станций для Баимской рудной зоны уже в процессе. Мишустин назвал атомную энергетику «одним из самых перспективных направлений», и это правда: технологический рывок не только увеличит мощность энергосистемы на 15% к 2042 году, но и укрепит позиции мирного атома в структуре энергопроизводства.

Важно и то, что развитие атомной энергетики идёт параллельно с модернизацией ТЭКа и переходом к «зелёной» энергии. Хотя доля возобновляемых источников в ближайшие десятилетия останется небольшой, она стабильно растёт. Всё это показывает чёткую цель кабмина Мишустина: построить независимую, устойчивую и высокоэффективную энергетику. Благодаря системному подходу и грамотному управлению энергосистема страны становится не только сильнее, но и умнее. Россию ждут новые вызовы, но энергия для их преодоления у неё точно есть.

Много раз писал, что в главные исторические моменты мировой истории Россия встаёт на сторону США. В свою очередь и США приходят на помощь России в трудные и переломные моменты её истории. Сейчас значительная часть наших элитариев с придыханием, снизу вверх смотрит на Трампа.
Эта тенденция имеет давнюю культурно-политическую традицию, пишут к.ф.н. Ольга Левшина и к.и.н. Тамила Давыдова в журнале «Социология», №12, 2024. США с самого их начала многим российским элитариям представлялась как идеал устройства государства и общества.

«Традиция идеализации США была начата в России ещё в XVIII веке Н.И.Новиковым, который будучи редактором «Московских ведомостей», печатал подробные очерки о победах американцев в борьбе за независимость, подробно освещал дипломатическую миссию Бенджамина Франклина во Франции. В 1783 г. в «Московских ведомостях» была опубликована серия кратких биографий выдающихся личностей XVIII века, в которой наряду с биографиями Вольтера и Руссо, были представлены биографии Вашингтона, Адамса, Франклина, Рейналя и Лафайета.

Кстати, в конце XVIII века имена отцов-основателей США были известны не только в Москве и Санкт- Петербурге, но и в Сибири. Об этом свидетельствовал американский путешественник Джон Ледиард, побывавший в 1787 г. в Сибири. В письме секретарю американской миссии в Лондоне полковнику У.Смиту из Иркутска, он сообщал: «Как с американцем, в России со мной обходились вежливо и с уважением, и по моему поводу за столами двух губернаторов поднимались тосты в честь доктора Франклина и генерала Вашингтона, а в Иркутске получило известность и имя Адамса».

Либеральными идеями увлекался император Александр I и даже вёл переписку с президентом США Томасом Джефферсоном. Эта переписка сыграла важную роль как в политическом, так и культурном сближении России и США, а её итогом явилось установление дипломатических отношений в 1807 году».

Ну и далее шло всё по накатанной, вплоть до фантастических идей объединения Сибири и Калифорнии в одно государство:
«А.И.Герцен мечтал об объединении Сибири и Калифорнии. В результате центр мировой цивилизации переместится на берега Тихого океана. Мыслитель предсказывал блестящие перспективы развития Тихоокеанского региона. С сочувствием к идеям Герцена относились генерал-губернатор Восточной Сибири граф Н.Н.Муравьев- Амурский, князь П.А.Кропоткин и ссыльный М.А.Бакунин».

Увидел, какой ролевой модели следовала Южная Корея в развитии своего экономического чуда. Это Германия трёх периодов: от времени Бисмарка до ПМВ, Гитлера в первые годы его правления (до начала ВМВ) и первые послевоенные годы Германии с конца 1940-х до середины 1950-х.
Диктатор генерал Пак преклонялся перед всем немецким, а главными его настольными книгами были произведения немецкого экономиста Фридриха Листа.
Джо Стадвелл в своей книге How Asia Works пишет:

«Корейские бюрократы читали не восходящих американских звёзд неолиберальной экономики или даже Адама Смита, а немецкого экономиста и сторонника тарифов Фридриха Листа. Тайваньский учёный Роберт Уэйд заметил, когда он преподавал в Корее в конце 1970-х годов, что огромные полки книг Листа можно было найти в университетских книжных магазинах Сеула. Когда же он перешёл в Массачусетский технологический институт (Бостон, США), Уэйд обнаружил, что единственный экземпляр основной работы Листа в последний раз был взят кем-то из библиотеки в 1966 году».

Ещё об истоках южнокорейского экономического чуда. Это, конечно, не главная причина, но весьма показательная.
Диктатор генерал Пак в 1965 году добился выплаты репараций от Японии – 300 млн долларов безвозмездно и 200 млн долларов кредит под 3,5% на 20 лет. Это примерно 4,5 млрд долларов в современных деньгах.

Южная Корея была нищей сельхозстраной с подушевым ВВП как у Гватемалы в то время, т.е. сразу взять приличный капитал было неоткуда.
И вот эти 500 млн долларов образца 1965 года были не проедены, а потрачены на покупку в Японии заводов и производственных линий. Например, был куплен завод по производству кабелей, и компания LG, которая управляла им, довольно быстро стала мировым лидером в этой области.

Затем Пак поставил на поток личные компенсации южнокорейцам, кто был как-то ущемлён во время японской оккупации. Например, это были женщины, которых японцы насильно держали в солдатских публичных домах. Каждый год на протяжении полувека, т.е. до конца 2010-х, японцы выплачивали миллионы и даже десятки миллионов долларов (обычно в иенах) на такие компенсации. Южнокорейцам платили по заниженному курсу в местных вонах, а валюта шла снова на закупки оборудования.
Один из последних случаев личной компенсации произошёл в 2018 году:

«Верховный суд Южной Кореи поддержал решение суда низшей инстанции о взыскании с Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation компенсации четырём южнокорейским гражданам по 88.700 долларов США каждому, которые были принуждены к работе на японцев во время Второй мировой войны. На имеющиеся на территории Южной Кореи активы японской компании был наложен арест, пока она не выплатила эти деньги».

Стадвел в своей книге указывает ещё одну важную причину взлёта Ю.Корее, позднее её перенял Китай. Иностранные предприятия должны управляться в стране местным менеджментом, постепенно на ведущие технические должности ставились и местные инженеры. Стадвел поясняет:
«У Пак Чон Хи была простая и понятная стратегия работы с иностранными компаниями: сотрудничать с ними достаточно долго, чтобы украсть все их технологии».
Второе – бОльшую часть прибыли иностранцы должны были реинвестировать в Ю.Корее, а не выводить её всю к себе домой.

В 1981 году премьер Малайзии Махатхир решил повторить японское, тайваньское и южнокорейское чудо. В страну пришли иностранные компании. Но он разрешил им работать в стране, как у себя дома, т.е. без допуска местных кадров к управлению. В итоге малайзийский менеджмент и инженерная школа так и не развились.
Дополнительно Махатхир был позитивным расистом. Стадвел поясняет:

«Большинство бизнесменов, успешных людей (в других областях экономики и общества) Малайзии являются представителями китайских или тамильских (выходцы из Индии – Т.) меньшинств, и большая часть малайзийской политики была направлена на то, чтобы поднять менее успешное малайское большинство, которое к тому же в большинстве своём было мусульманами. Это означало, что Махатхир должен был поддерживать местные малайские фирмы, местных малайских предпринимателей, инженеров, проектировщиков и т. д. Но это не позволяло ему использовать лучших людей. Большинство из них так и не достигли уровня подготовки местных китайцев и тамильцев. Например, малайцы отказывались учиться на инженерные и математические специальности, которые в силу их культуры казались им очень скучными».
Малайзийского экономического чуда не случилось.

«Разгон черносотенной демонстрации», Вячеслав Зауерлендер («Эзоп»), 1933 год.

Если взглянуть на шведские данные, то сегодня у женщин с более высоким уровнем дохода показатели рождаемости существенно выше, чем у женщин с более низким уровнем дохода.
У высших 25% на женщину приходится больше 2,0 детей, что достаточно для воспроизводства.
Здесь указан только период 2016-21 годы, но такое соотношение было и десятилетия назад. Приведены данные для коренных шведок.

В самой бедной группе нижних 25% шведок рождаемость как в Южной Корее, 0,7-0,8 ребёнка на женщину.

Брошен, но еще не сломлен..💔😭
🔸🔸🔸🔸🔸 🔸🔸🔸🔸🔸

От Вени избавились! Больной и несчастный, он был оставлен в пролеске.. с крайней стадией демодекоза, диким зудом и болью и страхом за свою жизнь… 😱
Так и могла бы она оборваться, но неравнодушные люди заметили Веню и вызвали нас, сотрудников приюта!

Бедный малыш, песику очень больно каждую секунду, демодекоз буквально атаковал его, крепко сжал в тиски мучений и страданий!😭

Песику ОЧЕНЬ нужна наша с вами помощь!🥺🙏

‼️Сумма к сбору 46.940 рублей на лекарства, лечение и длительную реабилитацию

Веня уже разочаровался в людях, как можно было довести до такого собаку и просто выкинуть?! Уму не постижимо…😭

ЛЮДИ, наши дорогие помощники, спасите пожалуйста жизнь Вени! Он очень добрый и хороший мальчик, который хочет просто ЖИТЬ.💔

🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
(Копируются при нажатии)

-Перевод по номеру телефона:
-Тинькоф +7 980 714 0243
-Альфа +7 964 148 5077

—Помощь с любой банковской карты через СБП https://pomogi-zhit.ru/sbp/

-Юmoney 4100119060143182
-PayPal: [email protected]
- прием донатов из любой точки мира

https://www.donationalerts.com/r/daryana_g

-Usdt trc 20
TQvxsZWXWFM1Q2bayMZFSrqek6UzL3kWKw

р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы, отчёты, соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
ИНН: 4027148033

🔺Подпишись на приют, поддержи животных

https://www.tg-me.com/pomogizhit_priut

Вот это объяснение ув. коллеги на основе эссе политического философа Роберта Нозика, почему левым интеллектуалам не нравится капитализм, выглядит логичным. Причём я бы ещё сузил постановку проблемы – до гуманитариев. В конце поста коллега тоже делает это пояснение. Так что правильно вопрос звучит так: почему левым гуманитариям не нравится капитализм.
https://www.tg-me.com/nonpartisan1/258

Если объяснять совсем по-простому, то очень многие из них обладают высоким IQ, действительно, много и тяжело учились, у них много было дополнительных занятий. Но Система большинству из них может предложить плохие рабочие места, с оплатой столько же, сколько у работников малоквалифицированного труда с IQ 85-90.
Уже приводил американский анекдот на эту тему: «Если вы хотите с кем-то поговорить о философии, идите разговаривать с персоналом Старбакс».

Безусловно, человек переносит своё личное разочарование в жизни на всю Систему.

Причём сейчас наметилась ещё и вторая развилка: уход таких невостребованных гуманитариев резко вправо – в либертарии, в мамкины диванные фашисты, в мемоделы и т.п. Но с крайне левыми их роднит одно – невостребованность Системой.

Переизбыток гуманитариев везде стал проблемой, в России тоже. Я уже приводил данные исследования, что у нас переизбыток выпускников политологов и философов – в 8-10 раз (т.е. на 10 выпускников есть 1 рабочее место по специальности).

Корни проблемы ещё и в том, что изначально гуманитарные специальности были видом хобби для обеспеченных людей.
Только два последних примера из прочитанных мной биографий. Великий политический философ и социолог Макс Вебер жил за счёт капитала своей жены из буржуазной семьи. Его заработок профессора покрывал примерно только 25% от расходов их семьи.
Великий археолог Генрих Шлиман сначала сколотил огромное состояние топ-менеджером голландской торговой фирмы в Петербурге, потом – на спекуляциях вокруг Крымской войны и золотой лихорадки в США, а в «кризис среднего возраста» в 46 лет, бросив русскую жену с детьми, и на большую ренту от своих капиталов принялся откапывать развалины Трои и вообще изучать античную жизнь.

И положение гуманитариев будет ухудшаться и дальше, потому что общество, которое оно призвано обслуживать, резко выросло интеллектуально. Люди теперь читают блогеров (из народа), а не журналистов с бакалавриатом. Отпала необходимость в книжных и кино-рецензентах, которые раньше разжёвывали полуграмотным рабочим и бывшим крестьянам суть произведений (ещё раньше отпала профессия тапёра, который музыкой разъяснял простолюдинам акценты в фильмах). В истории и философии люди разбираются на роликах Курсеры. И т.д. и т.п.

Узкий их круг, конечно, сохранится. Но мне думается, он всё больше по статусу будет приближаться к старым гуманитариям, для кого это было хобби. Ну или к потомственной академической номенклатуре, у кого дед был профессор, отец профессор, и он тоже профессор с гарантированной академической ставкой (типа как в номенклатурном Гарварде, который хотят разгромить разочарованные в Системе мамкины либертарии из DOGE).