Abgesehen vom chinesischen Sonderfall BYD haben vor allem zwei japanische Hersteller offensichtlich keine Absatzprobleme im Fünfjahres-Vergleich.

Was ist ihre Strategie?
"Suzuki verfolgt eine flexible, technologieoffene Strategie: Leichtbau-Prinzip, Hybride, BEVs und saubere Verbrenner je nach Markt."
"Toyota verfolgt eine multifunktionale Antriebsstrategie. Während viele Hersteller voll auf BEV setzen, kombiniert Toyota bewährte Technologien (Hybrid) mit ambitioniertem Ausbau von BEV, FCEV sowie nachhaltigen Verbrennern."
(ChatGTP)

https://x.com/tomdabassman/status/1965364945429602565

Immer wieder erstaunlich, wie bereitwillig grünlinke Wokies ansatzlos ihren Hass auf weiße Männer, Polizei, weiße Frauen, Kinder, Heteros und sowieso alles Deutsche ausleben, wenn ihre moralisierende Selbstüberhöhung angegriffen wird.

Mit polnischen Wurzeln meint er übrigens nicht den "Historiker" Ilko-Sascha "AfD-Verbot" Kowalczuk, sondern Reinhard Müller von der FAZ, welcher es gewagt hatte, den grünen Halbgott Habeck abzupinkeln.

https://x.com/tomdabassman/status/1965457032296944120?t=JRO8xQTdk5JvV2S_wEWHJA&s=19

Der Planet brennt. Bestellt euch endlich Wärmepumpe und E-Auto, ihr Ignoranten!

https://x.com/tomdabassman/status/1965698551746637924

Atemberaubend. Verstörend. Skrupellos.

#Faeser

https://x.com/tomdabassman/status/1965720817695912167

Hier im Speckgürtel von Stuttgart, im komplett von der Autoindustrie und ihren Zulieferern abhängigen Mittleren Neckarraum, geht die nackte Angst um. Meldungen wie diese sind mittlerweile Alltag.
Manchmal sind es nur 50 Betroffene wie hier, oder 200 wie ein paar Kilometer weiter bei der Porsche-Tochter Cellforce, oder 1.100 bei Bosch in Reutlingen. In ein paar Jahren sieht es hier aus wie im Detroit der 90er.

https://x.com/tomdabassman/status/1965770815720349766

Aus einem Artikel über den unfassbaren Stadtbahn- Messermord in Charlotte, NC.

Peak woke Menschenverachtung.

https://x.com/tomdabassman/status/1965788801055469700?t=6mDnuPNmLFHyfpRsj_DXmw&s=19

Zuckerberg sitzt freundlich lächelnd mit Trump beim Dinner, während seine woke Zensur-KI aus völlig unerfindlichen Gründen weiterhin massenhaft Kommentare nach willkürlichen Kriterien verbirgt. Für mich ein Skandal.

https://x.com/tomdabassman/status/1966061496875757592?t=Lkx5SWNMa1IgQaq0ydXlbQ&s=19

Wie reagieren solche Wohlstandsneurotiker eigentlich auf eine Krebsdiagnose, wenn sie schon vor "Klimafolgen" so große Angst haben?

https://x.com/tomdabassman/status/1966163952976671082

Neuer Tiefpunkt von ZDF-Märchenonkel Theveßen: Zuerst verbreitet er die Desinformation, Charlie Kirk habe gesagt daß "Homosexuelle gesteinigt werden müssten" (sic!). Im selben Atemzug bescheinigt er Kirk, stets für Diskurs und völlige Gewaltfreiheit eingetreten zu sein.

Kontext: Kirk hatte einmal die entsprechende Bibelstelle zitiert, um damit die heuchlerische Argumentation einer Youtuberin bloßzustellen.

https://x.com/tomdabassman/status/1966270846994940100

Bei Markus Lanz hat Elmar Theveßen schwerwiegende Vorwürfe gegen den ermordeten Charlie Kirk erhoben. Theveßen hat behauptet, Kirk habe gesagt, man solle Homosexuelle steinigen, man müsse Angst haben, wenn ein schwarzer Pilot fliege, und Schwarze hätten Weißen die Jobs weggenommen.

Alle drei Aussagen sind falsch. Es handelt sich dabei nicht um Missverständnisse, sondern um grobe Lügen. Es sind öffentlich-rechtlich finanzierte Diffamierungen, die den Ruf eines Menschen nachträglich zerstören. Wäre Charlie Kirk noch am Leben, könnte er Theveßen mit absoluter Sicherheit wegen Verleumdung verklagen, und er würde diesen Prozess gewinnen. Doch weil er erschossen wurde, kann er sich nicht mehr verteidigen. Umso wichtiger ist es, die Dinge klarzustellen.

Charlie Kirk hat niemals gefordert, Homosexuelle zu steinigen. Der Zusammenhang war ein ganz anderer: In einer Debatte behauptete eine Frau, die Bibel sage eindeutig, Homosexualität sei akzeptiert, schließlich stehe dort in Levitikus: „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.“ Kirk bestätigte, dass dieses Zitat korrekt sei, und dass es selbstverständlich gilt. Doch er wies darauf hin, dass man die Bibel nicht so einseitig lesen könne. Denn an anderer Stelle, ebenfalls im Buch Levitikus, finden sich Vorschriften, nach denen Homosexuelle gesteinigt werden sollten. Kirk machte damit klar: Wer die Bibel als wortwörtlich und widerspruchsfrei liest, gerät in einen logischen Konflikt. Er erläuterte diesen Widerspruch. Er hat ihn nicht befürwortet.

Das wird auch daran deutlich, wie er Homosexuelle im persönlichen Umgang behandelte: Er hieß sie ausdrücklich willkommen, auch in den eigenen Reihen, und betonte immer wieder, dass alle Menschen vor Gott gleich geschaffen seien. Er sagte sogar ausdrücklich, dass es für ihn nebensächlich sei, was Menschen in ihrem Schlafzimmer machten. Solange es einvernehmlich geschehe, könnten und sollten sie tun, was sie wollten, selbst wenn es ihm nicht gefällt. Das sei nur ein minimaler Aspekt der Persönlichkeit, wenn überhaupt. Entscheidend sei allein die Tatsache, dass jeder Mensch als Ebenbild Gottes geschaffen sei.

Ebenso falsch ist die Behauptung, Kirk habe gesagt, Schwarze nähmen Weißen die Jobs weg. In Wirklichkeit kritisierte er das Prinzip der Quotenpolitik. Wenn Posten oder Stellen nicht nach Qualifikation, sondern nach Hautfarbe vergeben werden, entsteht Misstrauen – sowohl gegenüber den Beförderten als auch gegenüber dem System. Seine Kritik richtete sich gegen ein politisches Modell, das Menschen auf äußere Merkmale reduziert. Gerade damit wollte er verhindern, dass Schwarze pauschal unter Verdacht geraten, sie hätten eine Stelle nicht aufgrund von Leistung, sondern nur durch eine Quote erhalten.

Auch die dritte Unterstellung ist frei erfunden: Kirk hat nie gesagt, man müsse Angst haben, wenn ein schwarzer Pilot ein Flugzeug fliegt. Er warnte vielmehr, wenn ein Land beginnt, Positionen nach äußerlichen Kriterien wie Hautfarbe zu vergeben, statt nach Qualifikation, dann sinkt die Qualität, und wer in einem solchen System lebt, hat zu Recht Angst. Das war eine Kritik an Quotenpolitik, nicht an schwarzen Piloten. Im Gegenteil: Kirk betonte stets, dass Schwarze und Weiße gleichermaßen in der Lage sind, höchste Leistungen zu erbringen.

All diese Unterstellungen sind nicht nur falsch, sie sind gefährlich. Sie schüren bewusst Hass. Denn wenn im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ein Bild gezeichnet wird, das Charlie Kirk als hasserfüllten Extremisten darstellt, dann vergiftet das das Denken der Menschen. Wer uninformiert zusieht, könnte sich insgeheim sagen: „Na ja, so ganz unverständlich ist die Tötung dieses Menschen dann ja nicht.“ Damit werden Lügen zu einer moralischen Rechtfertigung für Gewalt.

Es ist daher nicht nur unanständig, sondern brandgefährlich, dass ein Journalist im öffentlich-rechtlichen Fernsehen solche falschen Behauptungen verbreiten darf. Hier wird Hass gesät, und zwar auf übelste Weise, mit dem Stempel vermeintlicher Seriosität.

https://x.com/Buurmann/status/1966318930269557003?t=XUTyemmR2Wh8kEcQeyi2GA&s=19

Harald Lesch skizziert den Klimasozialismus, von der wohlhabenden Tübinger Bildungselite frenetisch beklatscht:
"Wir müssen nicht nur Energie sparen, wir müssen auch Geld umverteilen. Es wäre eine Möglichkeit, wieder ganz von vorn anzufangen."

https://x.com/tomdabassman/status/1966431065632821637

"How to lie with statistics" Heutige Folge: Boris Palmer

Palmer bestätigt mehrfach die Angaben von Markus Frohnmaier (AfD), daß Syrer und Afghanen zehnmal (!) höhere Kriminalitätsraten aufweisen als der Durchschnitt. Und doch sei Deutschland heute "deutlich sicherer geworden als im Jahr 2000".

Seine Tricks:
- Wähle ein Vergleichsjahr mit schlechten Zahlen
- Nehme als Quelle Wikipedia statt dem BKA
- Zitiere selektiv nur "gute Zahlen"
- Projiziere diese auf völlig andere Tatbestände mit sehr schlechten Zahlen

https://x.com/tomdabassman/status/1966506690406142321

Vor dem freien Internet hätten wir geglaubt, in den USA sei ein ultrarechter, homophober, rassistischer und misogyner Hetzer selbstverschuldet einem Attentat zum Opfer gefallen.

Sie haben es nie verwunden, ihre unfassbare Deutungsmacht verloren zu haben. Sie werden jeden Tag lächerlicher und überflüssiger. Das erklärt ihren erbitterten Kreuzzug gegen die bürgerliche Freiheit.

https://x.com/tomdabassman/status/1966620183428038746?t=N74Kc53kM96j8rA9KmnUKA&s=09