Место регистрации компаний с выручкой более 5 млрд руб.
Недавно наткнулся на поистине бесценный набор данных — Российскую базу бухгалтерской отчётности, которую добрые люди свели и выложили в открытый доступ, создав бесплатную альтернативу СПАРКу и другим коммерческим базам данных. Со своей тягой к большим данным я не мог остаться в стороне — тем более, в базе есть координаты каждой компании.
Здесь представлены крупнейшие компании страны с выручкой более 5 млрд руб. в 2023. Всего их почти 6,3 тыс. И их география — наглядная иллюстрация сверхконцентрации крупных предприятий в столице (да и вообще гигантских различий между центром и периферией страны). На Москву приходится почти 2,2 тыс. компаний, т.е. больше трети, а если прибавить Подмосковье, цифра достигнет 2,7 тыс. (почти 40% — при доле в населении России около 15%). Даже Санкт-Петербург с Ленобластью сильно отстают: в них совокупно зарегистрировано лишь около 570 крупнейших компаний, т.е. меньше 10%. Что уж говорить о других городах и регионах.
Основной зарегистрированный вид деятельности большинства компаний — торговля (около 40%). Впрочем, к этим данным нужно относиться критически: одной из таких компаний является, к примеру, Газпром. Ещё порядка 20% компаний заняты обрабатывающими производствами.
Обязательно смотрите и скачивайте хайрез в комментариях — в сжатом виде особенности видно не слишком хорошо, а на большую карту можно позалипать
#соцэк
Недавно наткнулся на поистине бесценный набор данных — Российскую базу бухгалтерской отчётности, которую добрые люди свели и выложили в открытый доступ, создав бесплатную альтернативу СПАРКу и другим коммерческим базам данных. Со своей тягой к большим данным я не мог остаться в стороне — тем более, в базе есть координаты каждой компании.
Здесь представлены крупнейшие компании страны с выручкой более 5 млрд руб. в 2023. Всего их почти 6,3 тыс. И их география — наглядная иллюстрация сверхконцентрации крупных предприятий в столице (да и вообще гигантских различий между центром и периферией страны). На Москву приходится почти 2,2 тыс. компаний, т.е. больше трети, а если прибавить Подмосковье, цифра достигнет 2,7 тыс. (почти 40% — при доле в населении России около 15%). Даже Санкт-Петербург с Ленобластью сильно отстают: в них совокупно зарегистрировано лишь около 570 крупнейших компаний, т.е. меньше 10%. Что уж говорить о других городах и регионах.
Основной зарегистрированный вид деятельности большинства компаний — торговля (около 40%). Впрочем, к этим данным нужно относиться критически: одной из таких компаний является, к примеру, Газпром. Ещё порядка 20% компаний заняты обрабатывающими производствами.
Обязательно смотрите и скачивайте хайрез в комментариях — в сжатом виде особенности видно не слишком хорошо, а на большую карту можно позалипать
#соцэк
🔥72👍20😢12🥰4❤2🤬1
Forwarded from Data distributor
Прогноз изменения численности населения в регионах европейских стран в период с 2023 по 2040 год. Города продолжат расти, а вот сельские районы, особенно в Восточной Европе, будут как и прежде стремительно депопулировать. Есть в городской сред темпы прироста составят +0.1-0.5% в год, то на селе темпы сокращения населения будут достигать 1.5-2% годовых. Гиперурбанизация не сулит ничего позитивного для динамики рождаемости.
#демография #Европа #в_разрезе_администативных_единиц #гиперурбанизация #депопуляция
#демография #Европа #в_разрезе_администативных_единиц #гиперурбанизация #депопуляция
❤17😢14👍13✍8😁2🤯2
Это радость со слезами на глазах
Сегодня — 80-летие Великой Победы. В России и других постсоветских странах не найдётся ни одной семьи, которую бы не затронула Великая Отечественная война.
Самыми тяжелыми последствиями Великой Отечественной войны стали людские потери, составившие 26,6 млн человек. В число потерь входят: убитые в бою, умершие от ран и болезней военнослужащие и партизаны, умершие от голода, погибшее во время бомбежек, артиллерийских обстрелов и карательных акций мирное население, расстрелянные и замученные в концентрационных лагерях, а также не вернувшиеся в страну люди, угнанные на каторжные работы в Германию и другие страны. Общая цифра потерь военнослужащих и гражданского населения была получена в результате обширных статистических исследований ученых-демографов и последующей работы государственной комиссии по уточнению людских потерь.
В число безвозвратных потерь 1941 года включены потери пограничных и внутренних войск НКВД (159,1 тыс. человек) и захваченные противником военнообязанные, призванные по мобилизации, но не зачисленные в списочную численность войск (500 тыс. человек). Всех военнослужащих, чья судьба была неизвестной, а также оказавшихся в окружении, относили к без вести пропавшим. За всю войну их число составило 5 млн 59 тыс. человек. Судьбу их определили только после войны, когда вернулось из плена 1 млн 836 тыс. человек и вторично призвали на освобожденной территории 939,7 тыс. человек, ранее числившихся пропавшими без вести. Всего оказалось живыми из числа пропавших без вести 2 млн 775,7 тыс. человек.
Из статсборника "Цифры Победы", подготовленного Росстатом и ЦСР
Сегодня — 80-летие Великой Победы. В России и других постсоветских странах не найдётся ни одной семьи, которую бы не затронула Великая Отечественная война.
Самыми тяжелыми последствиями Великой Отечественной войны стали людские потери, составившие 26,6 млн человек. В число потерь входят: убитые в бою, умершие от ран и болезней военнослужащие и партизаны, умершие от голода, погибшее во время бомбежек, артиллерийских обстрелов и карательных акций мирное население, расстрелянные и замученные в концентрационных лагерях, а также не вернувшиеся в страну люди, угнанные на каторжные работы в Германию и другие страны. Общая цифра потерь военнослужащих и гражданского населения была получена в результате обширных статистических исследований ученых-демографов и последующей работы государственной комиссии по уточнению людских потерь.
В число безвозвратных потерь 1941 года включены потери пограничных и внутренних войск НКВД (159,1 тыс. человек) и захваченные противником военнообязанные, призванные по мобилизации, но не зачисленные в списочную численность войск (500 тыс. человек). Всех военнослужащих, чья судьба была неизвестной, а также оказавшихся в окружении, относили к без вести пропавшим. За всю войну их число составило 5 млн 59 тыс. человек. Судьбу их определили только после войны, когда вернулось из плена 1 млн 836 тыс. человек и вторично призвали на освобожденной территории 939,7 тыс. человек, ранее числившихся пропавшими без вести. Всего оказалось живыми из числа пропавших без вести 2 млн 775,7 тыс. человек.
Из статсборника "Цифры Победы", подготовленного Росстатом и ЦСР
😢75❤43👍4👎1🔥1
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
В большой Ивановской промышленной области 1930-х на самом востоке были районы, выходящие в Заволжье. Причем, райцентры Юрьевец и Пучеж располагались на высоком правом берегу, а вот поселок Сокольское - на левом.
Шли годы, большой регион был раскассирован на современные небольшие, а в 1950-е в соседней Горьковской области была возведена Горьковская ГЭС.
Причем, образовавшееся Горьковское водохранилище именно в Ивановской области разлилось на ширину в 7-14 км, наглухо отделив Сокольское и его район от остальной области.
Местные жители жаловались властям на протяжении последующих десятилетий и просили перевести район в Горьковскую область, но безрезультатно.
В итоге мнение местных жителей было учтено аж в молодой РФ. В 1994 году состоялся уникальный референдум по передаче района из одной области в другую и поселок Сокольское из Ивановской перешел в Нижегородскую область.
Между которыми установилась логичная естественная граница по водохранилищу.
Шли годы, большой регион был раскассирован на современные небольшие, а в 1950-е в соседней Горьковской области была возведена Горьковская ГЭС.
Причем, образовавшееся Горьковское водохранилище именно в Ивановской области разлилось на ширину в 7-14 км, наглухо отделив Сокольское и его район от остальной области.
Местные жители жаловались властям на протяжении последующих десятилетий и просили перевести район в Горьковскую область, но безрезультатно.
В итоге мнение местных жителей было учтено аж в молодой РФ. В 1994 году состоялся уникальный референдум по передаче района из одной области в другую и поселок Сокольское из Ивановской перешел в Нижегородскую область.
Между которыми установилась логичная естественная граница по водохранилищу.
👍52🔥19😱5❤3
Forwarded from FlexGIS - Карты для ваших задач
От лица команды FlexGIS хотим поздравить всех с Днем Победы. 9 мая мы хотим особо отметить подвиг людей, которые занимались эвакуацией военных заводов, и сделали карту перемещения промышленных предприятий в 1941 году по мере движения линии фронта. Вы можете увидеть города, в которые направляли оборудование и людей, описания и архивные фотографии.
Мы не историки (а географы), и допускаем, что на карте отмечены не все предприятия, поэтому готовы предоставить пожизненный бесплатный доступ к облачной версии нашей платформы человеку или команде историков, которая возьмется ее дополнить.
С Днем победы! С праздником!
Мы не историки (а географы), и допускаем, что на карте отмечены не все предприятия, поэтому готовы предоставить пожизненный бесплатный доступ к облачной версии нашей платформы человеку или команде историков, которая возьмется ее дополнить.
С Днем победы! С праздником!
👍64❤19🔥15
Небольшой бесполезный факт: если верить Росстату, в середине 90-х на одну месячную зарплату с учётом социальных выплат в Москве жилось хуже, чем, например, в Татарстане и Самарской области. Потому что прожиточный минимум в Москве был сильно выше.
Впрочем, о качестве тогдашней статистики (и сбора налогов) говорит другой факт из того же сборника "Регионы России" за 1997 год. Среднемесячные денежные доходы в столице в 1996 составили 2,668 млн руб., а расходы — 3,797 млн руб., почти в 1,5 раза больше. В целом же по стране величины были сопоставимые (764 и 753 тыс. соответственно). И нет, москвичи не жили в кредит — просто столько доходов шло в обход налоговой.
Нетрудно посчитать, что разрыв в доходах между Москвой и Россией в 1996 достигал 3,5 раз (не говоря уж о расходах). К 2023 разница снизилась до 2,2 раз.
Впрочем, о качестве тогдашней статистики (и сбора налогов) говорит другой факт из того же сборника "Регионы России" за 1997 год. Среднемесячные денежные доходы в столице в 1996 составили 2,668 млн руб., а расходы — 3,797 млн руб., почти в 1,5 раза больше. В целом же по стране величины были сопоставимые (764 и 753 тыс. соответственно). И нет, москвичи не жили в кредит — просто столько доходов шло в обход налоговой.
Нетрудно посчитать, что разрыв в доходах между Москвой и Россией в 1996 достигал 3,5 раз (не говоря уж о расходах). К 2023 разница снизилась до 2,2 раз.
💔41👍17🤔8❤5🔥3🙏2
Валовый муниципальный продукт на душу в 2023 году
Давние читатели знают, что в прошлом году я делал карту по ВМП за 2022 год по такой методике:
Но будем честны — эта методика слишком топорная, потому что практически не учитывает различия в экономике муниципалитета и региона. Иногда получается натягивание региональной совы на муниципальный глобус, потому что берётся просто совокупный ФОТ без учёта его отраслевой структуры. Очевидно, что в таком случае на местном уровне могут возникать сильные искажения: роль одних отраслей в районе неоправданно завышается, а других — занижается.
К тому же, предыдущая версия не учитывает различий в стоимости жизни на разных территориях (как они считаются, показано тут).
В этой версии эти два недостатка устранены.
Как всегда, красивая картинка говорит сама за себя. Самые богатые те, кто заняты в добыче нефти, газа, золота и других полезностей (севера, отчасти Кузбасс, Татарстан итд), те, кто это природное добро перерабатывает, и крупнейшие агломерации. С другой же стороны — Кавказ, русское Нечерноземье, юг Сибири.
И как обычно, хайрез в комментах
#соцэк
Давние читатели знают, что в прошлом году я делал карту по ВМП за 2022 год по такой методике:
Если совсем коротко, базой для расчёта является фонд оплаты труда (ФОТ). Его (без малых предприятий) можно найти в Базе данных показателей муниципальных образований. Затем применяется ряд нехитрых манипуляций для дооценки ФОТ малых предприятий и суммы уплаченных страховых взносов. Далее делается допущение (не всегда верное), что отношение ФОТ к иным составляющим валового продукта — прежде всего, прибыли и налогам — в муниципалитете такое же, как и в регионе в целом.
Но будем честны — эта методика слишком топорная, потому что практически не учитывает различия в экономике муниципалитета и региона. Иногда получается натягивание региональной совы на муниципальный глобус, потому что берётся просто совокупный ФОТ без учёта его отраслевой структуры. Очевидно, что в таком случае на местном уровне могут возникать сильные искажения: роль одних отраслей в районе неоправданно завышается, а других — занижается.
К тому же, предыдущая версия не учитывает различий в стоимости жизни на разных территориях (как они считаются, показано тут).
В этой версии эти два недостатка устранены.
Как всегда, красивая картинка говорит сама за себя. Самые богатые те, кто заняты в добыче нефти, газа, золота и других полезностей (севера, отчасти Кузбасс, Татарстан итд), те, кто это природное добро перерабатывает, и крупнейшие агломерации. С другой же стороны — Кавказ, русское Нечерноземье, юг Сибири.
И как обычно, хайрез в комментах
#соцэк
🔥33👍14🥰4❤2💩2
Случайное блуждание
Валовый муниципальный продукт на душу в 2023 году Давние читатели знают, что в прошлом году я делал карту по ВМП за 2022 год по такой методике: Если совсем коротко, базой для расчёта является фонд оплаты труда (ФОТ). Его (без малых предприятий) можно найти…
Вообще в процессе подготовки карты возникла мысль, что на её основе можно сделать хороший лонгрид (ну или скорее цикл — одним куском я это не осилю из-за хронической нехватки времени) по территориальному распределению разных отраслей, неравенству территорий, более подробно углубиться на уровень отдельных территорий, посмотреть динамику и сделать кучу всего ещё интересного. Если наберётся критическая масса потенциальных читателей, готовых жертвовать символическую плату, можно что-то подобное сделать для Бусти или Спонср.
11👍89🔥19🕊2💔1
Forwarded from Art Insides
🔹165 крупных населённых пунктов России с наибольшим приростом населения 2000-2025 гг
▪️Данные указаны с учетом административно-территориальных изменений за период (отмечено красным нас. с учетом новых границ).
▪️Из 165 нас. пунктов 134 города, в 46 из которых русских менее 70% (отмечены серыми). Представлены 31 других нас. пунктов (в том числе 18 пгт), где население свыше 20 тысяч человек.
▪️30 нас. пунктов образовались после распада СССР.
▪️Представлены 20 столиц субъектов страны.
▪️Больше всего нас. пунктов из: Московской обл. (37), Ленинградской обл. и ХМАО (по 11), Краснодарского края и Чечни (по 10), Дагестана (9), Татарстана (7), Новосибирской и Свердловской обл. (по 5), Ингушетии, Калининградской обл. и Ставропольского края (по 4), Белгородской, Калужской и Ростовской обл. (по 3).
▪️Растущие малые города: Иннополис (4,78 тыс.), Циолковский (8,04 тыс.), Курильск (2,54 тыс.), Теберда (8,96 тыс.) и Лаишево (9,05 тыс.).
▫️Кому нужно, в комментариях оставлю файл-исходник. [Смотрите также про убыль городов]
▪️Данные указаны с учетом административно-территориальных изменений за период (отмечено красным нас. с учетом новых границ).
▪️Из 165 нас. пунктов 134 города, в 46 из которых русских менее 70% (отмечены серыми). Представлены 31 других нас. пунктов (в том числе 18 пгт), где население свыше 20 тысяч человек.
▪️30 нас. пунктов образовались после распада СССР.
▪️Представлены 20 столиц субъектов страны.
▪️Больше всего нас. пунктов из: Московской обл. (37), Ленинградской обл. и ХМАО (по 11), Краснодарского края и Чечни (по 10), Дагестана (9), Татарстана (7), Новосибирской и Свердловской обл. (по 5), Ингушетии, Калининградской обл. и Ставропольского края (по 4), Белгородской, Калужской и Ростовской обл. (по 3).
▪️Растущие малые города: Иннополис (4,78 тыс.), Циолковский (8,04 тыс.), Курильск (2,54 тыс.), Теберда (8,96 тыс.) и Лаишево (9,05 тыс.).
▫️Кому нужно, в комментариях оставлю файл-исходник. [Смотрите также про убыль городов]
👍39❤11😁8
Нужно сделать очень важное уточнение к этому посту.
Вообще крупнейшие агломерации, как правило, не являются благоприятной средой для высокой рождаемости. Так, в Сеуле есть районы, где суммарный коэффициент рождаемости (СКР) составляет 0,4 (т.е. в 5 раз ниже уровня воспроизводства населения). В районе единицы и ниже СКР также в китайских городах и мегаполисах обеих Америк. В стеснённых городских квартирах при непомерной стоимости улучшения жилищных условий людям тяжело размножаться. Свой отпечаток накладывает и высокий стресс, связанный с интенсивностью жизни в большом городе.
Если посмотреть не на абсолютные цифры, а на СКР, то Москва останется с довольно скромным значением 1,46. Это выше, чем в большинстве сопоставимых мегаполисов, но это значение завышено из-за родильного туризма, о чём неоднократно писали демографы (например, Алексей Ракша*):
Вычтем из 120 тыс. рождений в Москве в 2024 году 40% (допустим, что доля "туристок" не выросла) и получим 72 тыс. В результате естественный прирост в 5 тыс. чел. сменится убылью в 43 тыс. СКР же будет стремиться к 1.
Столица имеет возможности раздавать роженицам из соседних регионов дорогие подарки — зато потом новорождённые создают хорошую статистику о естественном приросте. Теперь эту статистическую проблему всё-таки захотели решить.
В Краснодаре тоже есть родильный туризм из Краснодарского края и Адыгеи, хотя и в меньших масштабах. Тем не менее в нём естественный прирост (или хотя бы отсутствие сильной убыли) вполне возможен из-за бурного миграционного прироста в том числе за счёт молодого населения.
* 30 мая 2025 г. признан иностранным агентом
#демо
Вообще крупнейшие агломерации, как правило, не являются благоприятной средой для высокой рождаемости. Так, в Сеуле есть районы, где суммарный коэффициент рождаемости (СКР) составляет 0,4 (т.е. в 5 раз ниже уровня воспроизводства населения). В районе единицы и ниже СКР также в китайских городах и мегаполисах обеих Америк. В стеснённых городских квартирах при непомерной стоимости улучшения жилищных условий людям тяжело размножаться. Свой отпечаток накладывает и высокий стресс, связанный с интенсивностью жизни в большом городе.
Если посмотреть не на абсолютные цифры, а на СКР, то Москва останется с довольно скромным значением 1,46. Это выше, чем в большинстве сопоставимых мегаполисов, но это значение завышено из-за родильного туризма, о чём неоднократно писали демографы (например, Алексей Ракша*):
Уже в 2023 году 40% рождений, попавших в статистику Москвы, произвели не москвички, и эта доля постоянно растёт, это даже обсуждалось публично на встрече с Путиным, и было распоряжение.
Вычтем из 120 тыс. рождений в Москве в 2024 году 40% (допустим, что доля "туристок" не выросла) и получим 72 тыс. В результате естественный прирост в 5 тыс. чел. сменится убылью в 43 тыс. СКР же будет стремиться к 1.
Столица имеет возможности раздавать роженицам из соседних регионов дорогие подарки — зато потом новорождённые создают хорошую статистику о естественном приросте. Теперь эту статистическую проблему всё-таки захотели решить.
В Краснодаре тоже есть родильный туризм из Краснодарского края и Адыгеи, хотя и в меньших масштабах. Тем не менее в нём естественный прирост (или хотя бы отсутствие сильной убыли) вполне возможен из-за бурного миграционного прироста в том числе за счёт молодого населения.
* 30 мая 2025 г. признан иностранным агентом
#демо
Telegram
REBURG
🗺По итогам прошлого года, среди городов миллионников осталось только 2 города с естественным приростом населения – Москва и Краснодар. В Казани показатель около нуля. В Екатеринбурге число смертей на 1 тысячу превысило число рождений. И это еще не так плохо.…
🔥23👍20🤔5
Коэффициент Джини: внутрирегиональное неравенство
Коэффициент Джини — индекс концентрации доходов — демонстрирует степень неравномерности распределения доходов среди населения. Может варьироваться от 0 (абсолютное равенство по доходам) до 1 (абсолютное неравенство). В целом по России в 2024 году составил 0,408 (выше, чем в абсолютном большинстве регионов).
Общее правило такое, что чем богаче территория, тем сильнее на ней социально-экономическое неравенство. В рыночной системе рост экономики и неравенства идут рука об руку. Поэтому сильнее всего расслоение в Москве (0,439) и арктических ресурсных житницах: Ямало-Ненецком (0,467), Ненецком (0,442) и Чукотском АО (0,440). Можно сколько угодно говорить о высоких доходах москвичей, но не нужно забывать, что разница между 10% самых богатых и бедных из них заметно выше, чем почти во всех остальных регионах.
Повышенный Джини характерен и для регионов с крупнейшими городами (Татарстан, Свердловская область, Краснодарский край...), где пространственный аспект неравенства между индустриальным (а иногда и постиндустриальным) городом и сельской местностью носит особенно выраженный характер.
Ниже всего неравенство, соответственно, в регионах с низкими доходами: Ингушетии (0,332), Крыму (0,333), Севастополе (0,335), Карачаево-Черкесии (0,336), Хакасии (0,345).
Любопытно, однако, что в прилегающих к Подмосковью Калужской и Владимирской областях коэффициент Джини довольно низкий (0,347-0,350). Если есть мысли по этому и другим поводам — делитесь ими в комментариях.
#соцэк
Коэффициент Джини — индекс концентрации доходов — демонстрирует степень неравномерности распределения доходов среди населения. Может варьироваться от 0 (абсолютное равенство по доходам) до 1 (абсолютное неравенство). В целом по России в 2024 году составил 0,408 (выше, чем в абсолютном большинстве регионов).
Общее правило такое, что чем богаче территория, тем сильнее на ней социально-экономическое неравенство. В рыночной системе рост экономики и неравенства идут рука об руку. Поэтому сильнее всего расслоение в Москве (0,439) и арктических ресурсных житницах: Ямало-Ненецком (0,467), Ненецком (0,442) и Чукотском АО (0,440). Можно сколько угодно говорить о высоких доходах москвичей, но не нужно забывать, что разница между 10% самых богатых и бедных из них заметно выше, чем почти во всех остальных регионах.
Повышенный Джини характерен и для регионов с крупнейшими городами (Татарстан, Свердловская область, Краснодарский край...), где пространственный аспект неравенства между индустриальным (а иногда и постиндустриальным) городом и сельской местностью носит особенно выраженный характер.
Ниже всего неравенство, соответственно, в регионах с низкими доходами: Ингушетии (0,332), Крыму (0,333), Севастополе (0,335), Карачаево-Черкесии (0,336), Хакасии (0,345).
Любопытно, однако, что в прилегающих к Подмосковью Калужской и Владимирской областях коэффициент Джини довольно низкий (0,347-0,350). Если есть мысли по этому и другим поводам — делитесь ими в комментариях.
#соцэк
🔥35👍24❤5🤔5🫡3❤🔥1
Черноморский Дубай
Именно так называют амбициозный проект по созданию огромного курорта, реализуемый рядом с Анапой. "Новую Анапу" будут строить на косе между Чёрным морем и Кизилташским лиманом. Масштаб проекта завораживает: на площади 8 кв. км будет построен туристический кластер, занятый пафосными отелями и бунгало, в которых будет размещено 15 тыс. гостиничных номеров. А ещё — куча активностей, включая кинокластер со съёмочными павильонами, выставочные зоны, парки, спортивную зону итд.
Стоить это великолепие, по последним оценкам, будет 461 млрд рублей, 309 из которых — частные деньги. Проект создаст до 25 тыс. новых рабочих мест и сможет стать точкой притяжения для 5 млн туристов ежегодно.
"Новая Анапа" входит в федеральный проект по созданию круглогодичных морских курортов "Пять морей и озеро Байкал". Пока здесь разработан мастер-план. Непосредственно к строительству же планируют приступить в 2026, чтобы к 2030 году всё построить.
Идея, безусловно, похвальная, но получится ли на таком небольшом участке земли комфортно принимать 5 млн человек в год (сопоставимо с населением всего Краснодарского края) — большой вопрос. Простой подсчёт показывает, что при наличии 15 тыс. номеров (примем, что в среднем в одном номере будут отдыхать 2 человека) средний турист должен проводить в "Новой Анапе" чуть более 2 дней. Конечно, вряд ли все будут жить непосредственно в местных гостиницах (можно, скажем, ездить из Анапы и соседних станиц), но сомнения есть. Особенно с учётом недавнего разлива мазута, сильно подпортившего настрой на отдых в районе Анапы.
Впрочем, всё равно хочется верить в лучшее: сомнений в том, что в нашей стране могут построить такой первоклассный курорт, способный создать конкуренцию тому же Дубаю, нет.
#расселение
Именно так называют амбициозный проект по созданию огромного курорта, реализуемый рядом с Анапой. "Новую Анапу" будут строить на косе между Чёрным морем и Кизилташским лиманом. Масштаб проекта завораживает: на площади 8 кв. км будет построен туристический кластер, занятый пафосными отелями и бунгало, в которых будет размещено 15 тыс. гостиничных номеров. А ещё — куча активностей, включая кинокластер со съёмочными павильонами, выставочные зоны, парки, спортивную зону итд.
Стоить это великолепие, по последним оценкам, будет 461 млрд рублей, 309 из которых — частные деньги. Проект создаст до 25 тыс. новых рабочих мест и сможет стать точкой притяжения для 5 млн туристов ежегодно.
"Новая Анапа" входит в федеральный проект по созданию круглогодичных морских курортов "Пять морей и озеро Байкал". Пока здесь разработан мастер-план. Непосредственно к строительству же планируют приступить в 2026, чтобы к 2030 году всё построить.
Идея, безусловно, похвальная, но получится ли на таком небольшом участке земли комфортно принимать 5 млн человек в год (сопоставимо с населением всего Краснодарского края) — большой вопрос. Простой подсчёт показывает, что при наличии 15 тыс. номеров (примем, что в среднем в одном номере будут отдыхать 2 человека) средний турист должен проводить в "Новой Анапе" чуть более 2 дней. Конечно, вряд ли все будут жить непосредственно в местных гостиницах (можно, скажем, ездить из Анапы и соседних станиц), но сомнения есть. Особенно с учётом недавнего разлива мазута, сильно подпортившего настрой на отдых в районе Анапы.
Впрочем, всё равно хочется верить в лучшее: сомнений в том, что в нашей стране могут построить такой первоклассный курорт, способный создать конкуренцию тому же Дубаю, нет.
#расселение
🥱42❤28🤡27👍10👎5😁3