https://www.tg-me.com/sterngang/1306

Зато в Северной Корее никакой проблемы с гендерной поляризацией политических взглядов нет. И поэтому строить семьи она не мешает.

Думайте.

Обеспеченность россиян жильём

В 2023 на одного соотечественника приходилось 28,8 кв. м жилых помещений (в 2024 — 29,5, а к 2030 должно будет 33). Но, естественно, не все живут одинаково.

Больше всего квадратов приходится на жителей центральной России и северо-запада за пределами Москвы и Санкт-Петербурга (в столицах всё довольно плохо, и их можно было бы покрасить красным). Например, в Батецком районе Новгородской области на одного жителя приходилось 53 кв. м. Но, увы, всё не так радужно: значительная часть жилья здесь давно заброшена из-за депопуляции, и фактически остаётся в жилом фонде по инерции. Из-за этого же позеленела и Магаданская область.

Если не считать Москвы и Петербурга, то чем дальше на юг и восток, тем хуже с обеспеченностью людей жильём (даже если вычесть заброшенные дома). Меньше всего жилья — часто меньше 20 квадратов — официально приходится на жителей Кавказа, Тывы и ЯНАО (редкий случай, когда эти регионы соседствуют в рейтингах). Впрочем, в отличие от центра России, на Кавказе реальная обеспеченность выше официальной — как из-за большого количества самостроя, так и из-за известных вопросов к численности населения.

Хайрез в комментах

#соцэк

Намедни нас стало больше 5000 — а это сравнимо с населением такого прекрасного города, как Пошехонье. И, конечно, это повод поделиться каналами, которые я настоятельно рекомендую к изучению.

Желтогорье — дорогой БРАТ с родной кафедры экономической и социальной географии России с разнообразными картами о демографии и не только

Иван Владимиров — автор, которого я читал несколько лет ещё в ЖЖ; множество интересных карт с акцентом на этнику

Вечерний картограф — упоительные рассказы об исторической географии с интересными картами

Data distributor — очень много интересных графиков и карт о мировой демографии и экономике

Компас и портулан — обладает феноменальной способностью к поиску интересных старых карт

Лесостепняк — упоительно пишет об истории и культуре Европы и не только

Пересмешник Пальмиры — редкие, но обстоятельные посты с картами об этнике и демографии

Супрематическая картография — название канала говорит само за себя, причём карты часто на абсолютно небанальные темы

Парламентская нация — разные картографические интересности с акцентом на Санкт-Петербург и окрестности

Глазами географа — выпускник геофака и кандидат наук (в отличие от вашего дорогого слуги-недоучки) с занятными размышлениями и путевыми заметками

Антрополе — прекраснейший канал о том, как живут люди в глубинке: автор (опять же, в отличие от меня) полевик, и это особенно ценно

Art Insides — много статистических интересностей, дающих пищу для размышлений

Деньги и песец — один из толковых экономических обозревателей и человек, немало поспособствовавший росту как этого канала, так и многих других (за что отдельное спасибо!)

Автор канала "Лонгридиум" рассуждает о взаимосвязи между типом жилья и уровнем рождаемости населения.

Да, площадь жилья — один из главных ограничителей для многодетности. Но большой минус проживания в загородном доме — отсутствие в пешей доступности необходимой инфраструктуры (школ, поликлиник, банальных магазинов), создавать которую при низкой плотности населения убыточно. Поэтому средняя семья из мегаполиса, которая не в состоянии позволить, скажем, качественное надомное обучение, вряд ли поедет жить за город (особенно те, кто не работает удалённо и вынужден ездить по 2 часа в офис ради хорошей работы).

Обычные советские среднеэтажные микрорайоны в этом плане удобнее. Вся инфраструктура в них в шаговой доступности. И даже ультрарелигиозные харедим с СКР >7 живут именно в многоквартирных домах (можно нагуглить фото города Модиин-Илит).

Поэтому нужно не только развитие индивидуального домостроительства, но и увеличение среднего размера квартир. Стандартом жилья должна стать крупная квартира на 120-150 кв. м (т.е. сопоставимая по площади с собственным домом) в домах с квартальной застройкой (пресловутый "15-минутный город"). Иначе мы рискуем стимулировать рождаемость только у наиболее обеспеченных горожан.

Автору спасибо за освещение темы, и настоятельно рекомендую подписаться.

В докладе Института народнохозяйственного прогнозирования о развитии России до 2035 года есть много интересного — хотя ряд фактов не окажется для «шарящего» человека сюрпризом. Часть сюжетов уже разобрал Влад, рекомендую.

Начнём, как принято, с демографии. Вот, например, прогноз по СКР: в большинстве регионов к 2035 он составит примерно 1,7. При этом во всех регионах СКР должен вырасти. Однако выше планки в 2 рождения, как и сейчас, останутся только Чечня, Тыва и Алтай. И уровень рекордного 2015 года достигнут не будет.

#демо

Этот график из доклада Института народнохозяйственного прогнозирования — наглядная демонстрация того, как рыночные условия изменили географию сельского хозяйства России, привязав её к агроклиматическим условиям.

За почти четверть века производство сельхозпродукции в стране выросло почти в 1,8 раз. Но рост этот неравномерный. Быстрее всего росли те регионы, где условия для ведения сельского хозяйства наиболее благоприятны: Черноземье (рост в 3,7 раз), Северный Кавказ (в 2,6 раз) и Южный федеральный округ (в 2,4 раз). Все остальные регионы выросли максимум на 40%.

Во многих нечернозёмных регионах Центрального и Северо-Западного ФО сельскохозяйственное производство вообще снизилось.

#соцэк

Недельные эксперименты с муниципальной статистикой достигли промежуточного результата.
Карта плотности населения России на 1 января 2025 г.
Для удобства скоро и веб версия будет.
Версия побольше в комментариях.
С праздником!
@geoinformburo

#Население #8_9класс #Карта

Доля расходов на продовольствие в расходах населения

Неделю назад коллеги выложили очень интересные наборы данных, которые кропотливо собирал Сбериндекс. Есть там и уникальные наборы — например, по структуре расходов населения в большинстве регионов страны (кроме украинского приграничья, Ингушетии, Бурятии и отдельных районов других регионов).

Более половины средств расходуют на продовольствие жители Костромской, Кировской областей и смежных районов (очень характерно, что в этом ареале также выше всего доля населения старше трудоспособного возраста). Вообще в основной полосе расселения работает правило, что чем севернее район, тем больше там будут тратить на еду (потому что возможностей вырастить что-то самостоятельно очень немного).

Меньше всего тратят на еду в Москве и Санкт-Петербурге (и в принципе в крупных городах с высокими доходами), а также на Кавказе (поскольку климат позволяет существенную часть еды производить самостоятельно). В большинстве же муниципалитетов на продовольствие уходит около 40-45% расходов.

Хайрез в комментариях + работаем над тем, чтобы переложить муниципальные карты в веб-формат для интерактива

Подписаться

#соцэк

Уважаемые @izhaviapress! Так уж получилось, что я частенько пользуюсь вашими услугами (и спасибо за это). Но в вашем бортовом журнале очевидный косяк — безвизовых стран для россиян куда больше, чем изображено на этой карте. Это и практически вся Латинская Америка, и добрая половина Африки, включая ЮАР и Марокко, да и в Европе без визы можно пока посетить Боснию и Черногорию. На сайте МИДа всё есть.

А если включить страны с визой по прибытии (что по сути почти что безвиз), список пополнится ещё и Египтом, Саудовской Аравией и рядом других стран.

Число проданных новых автомобилей на 100 тыс. населения (2024) по странам

Этот показатель можно считать одним из неплохих индикаторов уровня жизни (со своими оговорками — например, страны, где есть автозаводы, будут выбиваться вверх, как Узбекистан, а богатейший город-государство Сингапур с жёсткими ограничениями на владение собственной машиной будет где-то на одном уровне с Эквадором).

Сделать этот пост натолкнули пост о ВВП на душу в Польше и Японии и ответный пост Ватоадмина. И таки да, по количеству продаваемых авто Польша всё ещё где-то на одном уровне с Турцией и Коста-Рикой, а разница с Японией более чем двукратная. Разумеется, свою роль тут играет мощный японский автопром, но Польше пока далеко даже до Словении или Новой Зеландии.

Россия, впрочем, от Польши тоже заметно отстаёт, хотя и у нас ситуация специфическая: значительная часть новых продаж приходится на конторы по ввозу автомобилей, услуги которых позволяют удешевить машину за счёт снижения утилизационного сбора. Возможно, как минимум часть этого ввоза не попадает в статистику.

#соцэк

Несколько месяцев назад я выкладывал на канал карту с принятым в декабре перечнем опорных населённых пунктов. Теперь же, благодаря @geoinformburo и @evergis_online, эта карта обрела интерактивный формат — можно нажать на любой населённый пункт и узнать его население и категорию.

Будем работать над интерактивом и дальше.

Подписаться

Расходы бюджетов субъектов РФ в расчёте на 1 жителя (с учётом стоимости жизни, 2024)

В среднем регионы вместе с муниципалитетами в прошлом году тратили 186 тыс. руб. на одного жителя. Если скорректировать на стоимость жизни, получится 174,6 тыс.

Больше всего расходов ожидаемо в Москве, Санкт-Петербурге и на северах. Немного отстают СЗФО, Кузбасс, Татарстан и, например, металлургическая Липецкая область.

Меньше всего трат на человека — на Кавказе и в депрессивной Ивановской области. При этом образовался целый пояс регионов от Марий Эл до Краснодарского края, где на жителя приходилось от 100 до 120 тыс.

Из неожиданного — высокие показатели Алтая и Тывы (в последнем случае, видимо, повлиял рост добычи угля в последние годы). И Московская область, где уровень трат не сильно отличается от соседних регионов — похоже, здесь влияет то, что многие жители Подмосковья работают в Москве и свой НДФЛ оставляют в столице.

Методика расчёта стоимости жизни здесь.

#соцэк

Подписаться

В 2024 году граждане России подали 606 594 заявления на получение шенгенской визы, что на 16,57% больше, чем в 2023 году, и составило 5,21% от всех мировых запросов.

Россия заняла пятое место по объему заявлений, Италия стала лидером по числу поданных заявлений — 161 401, а Норвегия получила наименьшее количество заявлений — всего 52.

ИФоСМ — интересные факты о странах мира

Подписаться

Карты крупнейших населённых пунктов России вызвали широкую дискуссию среди коллег, в том числе по вопросу о том, правомерен ли тезис, что Россия — страна городов.

Я бы выразился даже точнее: Россия — страна больших городов. Уже примерно 50 лет. Этот путь мы проделали по историческим меркам стремительно: ещё в 1926 году горожане составляли 17% населения РСФСР, а уже в 1979 — 69%, и с тех пор эта доля выросла незначительно (до 75%). Но понятно, что коллективное сознание групп людей не меняется столь же стремительно — поэтому и культурный сдвиг от села к городу не случился быстро.

Уважаемый Дмитрий Прокофьев, сославшись на светило географии Дэвида Харви, верно заметил, что город с трудом "переваривает" крупные массы новых горожан, которые по инерции 1-2 поколения продолжают жить по сельским "понятиям", самоорганизуясь скорее по признаку общности территории, чем по социальной близости. Поэтому называть Россию городской страной по духу, по его мнению, не вполне корректно.

И действительно, ранее такое положение вещей было привычно. Ярким индикатором этого стали, скажем, уличные криминальные и околокриминальные банды, выходившие на разборки в формате "двор на двор" или "район на район".

Но даже в моём детстве в середине-конце нулевых это уже было редкостью (а я вырос на окраине рабочей, городской (с) Москвы, которую заселяли работники ныне почившего "ЗИЛа"). Сейчас же это и вовсе стало забытым прошлым, которое можно увидеть разве что в сериалах вроде "Слова пацана".

Со сменой поколений произошёл важнейший сдвиг в сознании, который, по моему мнению, и отличает сельского жителя от горожанина. Нам стали ближе условные коллеги по корпорации (работе, учёбе в вузе, общим увлечениям итд), чем соседи по подъезду или двору (ответьте себе честно на вопрос, со многими ли из них вы знакомы?). Процесс этот неизбежный, а такие факторы, как распространение интернета и последующая всеобщая смартфонизация, его только ускорили.

Поэтому я скорее соглашусь (пусть и несколько с иной аргументацией) с уважаемым "Острогом". От сельско-слободского в нынешних российских городах осталось уже очень мало, и социокультурный сдвиг к городу уже произошёл.

Буду рад комментариям коллег.

Хорошую и интересную мысль в развитие темы высказал мой старый знакомый, с позволения которого публикую

Кстати, в том, что Россия всё больше становится страной больших городов, где самоорганизация людей происходит скорее по роду деятельности - сильно помогает гораздо более обширный, безопасный и прозрачный рынок съёмного жилья, а также какая-никакая ипотека (в 1990-е и то, и то было в зачаточном состоянии). Человек может несколько (а то и много раз) менять место жительства как в пределах одного крупного города, так и между разными городами, и перестаёт "привязываться к месту". Ну и то, что вся карьера на одном предприятии больше не является однозначным признаком хорошего работника - тоже помогает.

И вообще, мобильность населения - это хорошо. Более мобильные люди, как правило, более открыты к контактам и договороспособны.

Населённые пункты с населением до 50 чел.

В комментариях к посту с картами крупных населённых пунктов задали вопрос:

Кстати, а есть ли возможность сделать аналогичную карту для оставшихся 5%? Подозреваю, что очень значительная часть этих деревень - это какие-нибудь кубанские хутора по 10 штук на квадратный километр, а сибирские и северные умирающие села дают тут не столь большие цифры

Дам на этот вопрос непрямой ответ. Вот здесь — деревни с населением до 50 человек, и процентов 80 из них находится в центральной России и на северо-западе, которые от обилия точек даже почернели.

В историческом русском ядре сформировалась мелкоселенная система расселения с частыми, но малонаселёнными деревнями. Основная причина формирования такой системы расселения — бедность почв. Например, классик отечественной географии С.А. Ковалёв отмечал, что густая сеть деревень позволяла удобрять поля вблизи них навозом от скота, который не нужно было возить за тридевять земель (потому что возить его далеко было, как сказали бы сейчас, экономически неэффективно).

На "старом" севере расселение шло вдоль рек, и деревни до сих пор хорошо выделяют их (например, Северную Двину и Мезень в Архангельской области). Однако исторически средняя людность деревень здесь была выше, чем в средней полосе: заливные луга вдоль рек создавали идеальную кормовую базу для разведения молочного скота (и, соответственно, крестьяне питались лучше).

Чем дальше на восток и особенно на юг, тем таких сверхмалых населённых пунктов будет меньше: в процессе колонизации с 17 века стала преобладать крупноселенная система расселения, чему способствовало высокое плодородие местных почв. По сути, село здесь становилось опорным пунктом освоения новых земель. Поэтому малонаселённых кубанских хуторов (да и сибирских сёл) на порядок меньше.

Хайрез в комментариях

Подписаться

#расселение