Forwarded from Стратегія навиворіт
І другий корисний файл на сьогодні – рісьорч від System1 та TikTok «The Long & Short (form) of it». Про те, як ефективно будувати бренд за допомогою коротких відео.
Проаналізовано 887 коротких відео, 8 ринків, 92 000 користувачів.
Просто скажу, що це одне з тих досліджень, які хочеться роздрукувати і виділяти в ньому маркером все корисне. Бо це скарб.
Enjoy.
Проаналізовано 887 коротких відео, 8 ринків, 92 000 користувачів.
Просто скажу, що це одне з тих досліджень, які хочеться роздрукувати і виділяти в ньому маркером все корисне. Бо це скарб.
Enjoy.
❤11
Ваня надзвичайно приємна та цікава людина.
Кожна наша зустріч це можливість «посмолточіть» та «поразганять» про філософію ігрових світів чи психологію хаосу чи як ось цього разу про фізику стратегії. Чи є у стратегії свої закони, подібно фізичним?
Ваня вважає що є. Обгрунтовує. Я вагаюся ).
🎧 Слухати/дивитися епізод: https://youtu.be/o6rvO7uXLAE
Кожна наша зустріч це можливість «посмолточіть» та «поразганять» про філософію ігрових світів чи психологію хаосу чи як ось цього разу про фізику стратегії. Чи є у стратегії свої закони, подібно фізичним?
Ваня вважає що є. Обгрунтовує. Я вагаюся ).
🎧 Слухати/дивитися епізод: https://youtu.be/o6rvO7uXLAE
YouTube
Як працювати з хаосом та невизначеністю. Іван Філіппов, стратегічний директор banda
🎙️ У новому випуску розмовляємо з Іваном Філіпповим, стратегічним директором агенції banda, про революційний підхід до стратегії через фундаментальні закони та роботу з хаосом як джерелом можливостей замість загрози.
Про що ще говоримо в епізоді:
✅…
Про що ще говоримо в епізоді:
✅…
❤17
Отакої. Бренд-ліфтам та A/B тестам в соцмережах не можна довіряти, тому що реклама, яка начебто показує кращі результати, може просто частіше показуватись користувачам, які з більшою ймовірністю взаємодіють із контентом — а не тому, що вона справді краща з креативної точки зору.
https://www.ama.org/2025/01/07/can-you-trust-your-ad-data-a-new-study-exposes-a-hidden-flaw-in-a-b-testing-on-digital-ad-platforms/
https://www.ama.org/2025/01/07/can-you-trust-your-ad-data-a-new-study-exposes-a-hidden-flaw-in-a-b-testing-on-digital-ad-platforms/
🔥12❤2😁1
Як переконати власника інвестувати в бренд комунікацію?
Перед тим як переконувати власника інвестувати в бренд, спочатку переконайте себе.
Потрібно зрозуміти чому та як саме побудова бренду веде до вищої маржинальності — і чому performance-маркетинг сам по собі цього не забезпечує.
Щоб ви не повторювали ті самі помилки, ось як я б думав про це, якби починав з нуля:
⸻
1. Чому тільки performance-маркетинг не призводить до зростання маржі та прибутку
Хибне припущення:
Ми вважали, що 1-денний ROAS (прибуток на витрати на рекламу за один день) — це найкращий показник майбутнього внеску в дохід.
• З огляду на інструменти вимірювання, які були на той час — це виглядало логічно.
• Але з часом стало ясно: креативи, канали та тактики, які дають найкращі результати за 1 день, не забезпечують найкращий довгостроковий LTV (життєву цінність клієнта на 90 чи 180 днів).
Що сталося на практиці:
• Частка платного трафіку у загальному доході постійно зростала
• Вартість замовлення (CPO) постійно зростала — але це важко помітити у короткостроковому періоді й легко списати на зовнішні чинники
• Витрати на знижки також зростали, щоб досягти бажаного ROAS
→ Це замкнене коло, яке не масштабується: більше витрат → менше маржі → ще більше тиску на ROAS → ще більше знижок.
⸻
2. Чому поєднання performance-маркетингу з побудовою бренду збільшує маржинальність і прибуток
З досвідом приходить розуміння:
• Дохід і ROAS — це vanity-метрики
• Справжній KPI — це збільшення маржинального LTV і довгострокової інкрементальності (тобто додаткового ефекту, який не стався б без ваших дій)
Важливий зсув мислення:
• Ми прагнемо кумулятивного ефекту — а він можливий тільки якщо зростає база брендових пошуків (branded search queries)
• Брендові запити = найцінніше джерело трафіку (найвища маржа на сесію)
⸻
Як будувати бренд, який генерує branded search і продажі з високою маржею
Тактики побудови бренду (які працюють):
1. Охоплювати ширшу аудиторію з нижчим наміром купівлі (low intent)
2. Контент, що викликає емоції, без акценту на CTA, знижки чи терміновість
⚠️ Як і в DR, тут є погані та неефективні “брендові” креативи
➤ Мем-контент із фокусом на віральність не працює (перевірено)
Ефективний бренд-креатив має містити 4 елементи:
- Емоційна реакція: Смех, сльози, натхнення, краса, валідація тощо - саме емоція створює пам’ять
- Назва бренду / логотип: Потрібен тригер, за який зачепиться пам’ять
- CEP та проблема, яку ви вирішуєте: Люди мають розуміти, яке “завдання” виконує ваш продукт (Jobs-to-be-done)
-Ваша пропозиція (рішення): Як саме ви вирішуєте цю проблему — і чому краще за інших
Чому це працює краще, ніж performance-маркетинг на самоті:
• Емоція → пам’ять → бренд → пошук
Людина згадує бренд, коли з’являється потреба. Не вводить “снікерси з низьким цукром”, а одразу “YourBrand”.
• Уникнення SEO-залежності:
Коли люди додають ваш бренд у пошуковий запит — ви обминаєте битву за ключові слова.
• Ціна не головне:
Покупець не проводить свідоме порівняння фіч. Він довіряє бренду, бо вже емоційно з ним з’єднався. Тому платить більше.
⸻
Результат:
• Зростає органічний брендований трафік
• Найвища маржа на сесію
• Найменша залежність від платного трафіку
• Найнижча еластичність до знижок
⸻
Інші важливі нотатки:
• Емоційні покупки можливі і в DR-креативах — але менш ефективні
• Це не може бути разовим креативом. Потрібна система або партнер, який постійно генерує якісний бренд-контент
• Очевидне стало реальністю: “creative is the new targeting” та “наповни воронку → спустош воронку” — але вони не працюють, якщо міряти лише за 1-денним ROAS
• Проблеми з алгоритмами реклами (напр. Meta): їхнє “broad targeting” не таке широке, як потрібно брендам
⸻
Висновок:
Побудова бренду — це не “ще одна річ у списку”. Це важіль для масштабування бізнесу з вищою маржинальністю.
Перед тим як переконувати власника інвестувати в бренд, спочатку переконайте себе.
Потрібно зрозуміти чому та як саме побудова бренду веде до вищої маржинальності — і чому performance-маркетинг сам по собі цього не забезпечує.
Щоб ви не повторювали ті самі помилки, ось як я б думав про це, якби починав з нуля:
⸻
1. Чому тільки performance-маркетинг не призводить до зростання маржі та прибутку
Хибне припущення:
Ми вважали, що 1-денний ROAS (прибуток на витрати на рекламу за один день) — це найкращий показник майбутнього внеску в дохід.
• З огляду на інструменти вимірювання, які були на той час — це виглядало логічно.
• Але з часом стало ясно: креативи, канали та тактики, які дають найкращі результати за 1 день, не забезпечують найкращий довгостроковий LTV (життєву цінність клієнта на 90 чи 180 днів).
Що сталося на практиці:
• Частка платного трафіку у загальному доході постійно зростала
• Вартість замовлення (CPO) постійно зростала — але це важко помітити у короткостроковому періоді й легко списати на зовнішні чинники
• Витрати на знижки також зростали, щоб досягти бажаного ROAS
→ Це замкнене коло, яке не масштабується: більше витрат → менше маржі → ще більше тиску на ROAS → ще більше знижок.
⸻
2. Чому поєднання performance-маркетингу з побудовою бренду збільшує маржинальність і прибуток
З досвідом приходить розуміння:
• Дохід і ROAS — це vanity-метрики
• Справжній KPI — це збільшення маржинального LTV і довгострокової інкрементальності (тобто додаткового ефекту, який не стався б без ваших дій)
Важливий зсув мислення:
• Ми прагнемо кумулятивного ефекту — а він можливий тільки якщо зростає база брендових пошуків (branded search queries)
• Брендові запити = найцінніше джерело трафіку (найвища маржа на сесію)
⸻
Як будувати бренд, який генерує branded search і продажі з високою маржею
Тактики побудови бренду (які працюють):
1. Охоплювати ширшу аудиторію з нижчим наміром купівлі (low intent)
2. Контент, що викликає емоції, без акценту на CTA, знижки чи терміновість
⚠️ Як і в DR, тут є погані та неефективні “брендові” креативи
➤ Мем-контент із фокусом на віральність не працює (перевірено)
Ефективний бренд-креатив має містити 4 елементи:
- Емоційна реакція: Смех, сльози, натхнення, краса, валідація тощо - саме емоція створює пам’ять
- Назва бренду / логотип: Потрібен тригер, за який зачепиться пам’ять
- CEP та проблема, яку ви вирішуєте: Люди мають розуміти, яке “завдання” виконує ваш продукт (Jobs-to-be-done)
-Ваша пропозиція (рішення): Як саме ви вирішуєте цю проблему — і чому краще за інших
Чому це працює краще, ніж performance-маркетинг на самоті:
• Емоція → пам’ять → бренд → пошук
Людина згадує бренд, коли з’являється потреба. Не вводить “снікерси з низьким цукром”, а одразу “YourBrand”.
• Уникнення SEO-залежності:
Коли люди додають ваш бренд у пошуковий запит — ви обминаєте битву за ключові слова.
• Ціна не головне:
Покупець не проводить свідоме порівняння фіч. Він довіряє бренду, бо вже емоційно з ним з’єднався. Тому платить більше.
⸻
Результат:
• Зростає органічний брендований трафік
• Найвища маржа на сесію
• Найменша залежність від платного трафіку
• Найнижча еластичність до знижок
⸻
Інші важливі нотатки:
• Емоційні покупки можливі і в DR-креативах — але менш ефективні
• Це не може бути разовим креативом. Потрібна система або партнер, який постійно генерує якісний бренд-контент
• Очевидне стало реальністю: “creative is the new targeting” та “наповни воронку → спустош воронку” — але вони не працюють, якщо міряти лише за 1-денним ROAS
• Проблеми з алгоритмами реклами (напр. Meta): їхнє “broad targeting” не таке широке, як потрібно брендам
⸻
Висновок:
Побудова бренду — це не “ще одна річ у списку”. Це важіль для масштабування бізнесу з вищою маржинальністю.
❤6🔥1