​​Про правильное воспитание мужчин, или почему подход «мальчиков нужно учить уважать женщин» не жизнеспособен.

Не могу не вспомнить про старое название своего канала в телеге, его когда-то жена придумала: Настоящий феминист. Я его недавно переименовал в Ненастоящий феминист, чтоб от меня многого не ждали и отвалили от меня уже со своими проекциями. К чему это я?

А, ну да. О конструкции «учим мальчиков уважать женщин».

В ней четыре ловушки для разума, которые вредят женщинам, а из мужчин делают что-то средневековое.

Первая ловушка подразумевает, что люди различаются кардинально — есть мужчины, а есть женщины, которых надо уважать по умолчанию. При этом в патриархальной культуре по умолчанию уважения заслуживают только власть и сила. А поскольку женщины «по природе» не такие, то уважение к ним — как бы это обозначить? — с особенностями. Оно не такое же как к мужчинам с силой и властью, а другое. Какое?.. Может, гибкое и упругое?

Вторая ловушка запирает разум в дуальность гендерных ролей, в котором есть мужские и женские образы, настоящие и архетипичные: настоящие мужчины это сильные покорители и уверенные добытчики, а настоящие женщины это слабые обслуживательницы и нежные хранительницы очага. За «настоящими» женщинам в итоге закрепляется набор качеств, который считается далее женским. Кому это выгодно?

Третья ловушка — женщина сравнивается с настоящим эталоном по чеклисту. И если какого-то произвольного количества галочек не хватает, то сравнивающие выносят ей вердикт: ненастоящая, фальшивая женщина. Например, мне недавно написали в споре (что характерно — женщина), что настоящая женщина это прежде всего мать. Ок… а если она чайлдфри, то она уже ненастоящая женщина? Список требований для претенденток на звание «настоящей» длинен, и его длина сильно зависит от того, кто сравнивает. Представим, что некий мужчина, который возжелал некую женщину, имеет прошивку уважения к женщине. Что он делает? Думает: «Эта женщина очень красива, она точно нравится многим мужчинам. И тогда она шлюха. А настоящая женщина это прежде всего мать!»

И дальше мозг попадает в четвертую ловушку — в клише дегуманизации того, что не прошло сверку на «настоящесть». Ненастоящая женщина как бы уже и не женщина, и не человек. Это уже объект. А с объектом можно делать все что угодно — главное не попасться, потому что закон неразборчив, не отличает людей от объектов, защищая всех, кто подпадает под определение человека по формальным признакам — речь, паспорт, руки-ноги-голова-тело.

И все это растет из, казалось бы, безобидной дифференциации по полу и впихивания людей в гендерные роли. Если вынести этот хлам из голов — а лучше его туда не вкладывать — и учить уважению любых других людей, то проблем у женщин будет меньше, потому что дегуманизировать их станет сложнее.

​​​​
Вы читаете канал «Настоящий феминист», и меня, его автора, зовут Алекс Друсаков. На протяжении лет существования этого канала я пишу тексты социальной направленности, а точнее — про проблемы женщин: дискриминацию, стеклянные потолки, штраф на материнство и гендерный разрыв, про отношения между мужчинами и женщинами, о домашнем насилии и работе с ним, про защиту женщинами своих границ, прав, здоровья и жизни. Это не новостной канал, он про эмпауэрмент 💪 ну и немного про мои мысли и чувства.

В «реальной жизни» я обучаю крав мага и самообороне в микрогруппах и даю частные уроки — в основном женщинам, потому что мужчин и так учат защищаться. А еще мы с женой проводим обучающие семинары по злободневным темам по всему Израилю. Мы оба — сертифицированные инструкторы со специализацией на крав мага для гражданских лиц и самообороне для женщин.

Также я неплохо разбираюсь в родительстве и особенностях развития детей, потому что я вовлеченный отец четверых погодок 🤪 Так что иногда я могу писать и про родительское выгорание, про отношения с детьми, про родительство и социальные роли, закрепляемые обществом в этой сфере за мужчинами и женщинами.

Последний год я также пишу и про отношения, в том числе и про полиаморию, ведь это все тоже социальное. Я считаю себя полиамором, и совершенно точно могу сказать, что жизнь и социальные нормы несколько раз ставили меня в раскоряку, когда я испытывал сильные чувства одновременно к двоим женщинам. Здесь все сложно — и для общества, которое смотрит на любые отношения сквозь призму серийной моногамии, и для меня. Да и для всех, потому что скрепы и прошивки щелкают, щелкают 😂 А раз сложно и трещит — надо говорить! В том числе и потому, что табуированность женской секс-позитивной оптики работает против женщин, позволяя мужчинам контролировать женское сексуальное поведение.

Ниже вы найдете список самых важных моих текстов, разбитый на разделы.


Про дискриминацию женщин и абьюз власти

О легкости бытия и жизни в теле женщины

Об объективации как регуляторе сексуального поведения

О вовлечении женщин в порно

Про абьюз, которого как бы нет


Про отношения

О матрице поиска партнеров/к

О витринах счастья и счастливом браке

Об опыте построения отношений в триадах

О любви и полиамории


Про феминизм

Про феминизм — тезисно для мужчин

О неформалах/ках новой волны, про феминизм


Про специфику самообороны, гендерного насилия и мужской агрессии

О 4 типах мужчин, которые обесценивают способности женщин к самообороне

Про заблуждениях о женской самообороне, из-за которых она считается бесполезной

О мужских достоинстве и хуе

14 видео с разбором техник крав мага, которые могут помочь женщинам


Если хотите дать ссылку на канал, смело кидайте линк на этот пост 🫡

​​Традиционно я пишу что-то, приуроченное к 8 марта, потому что это день борьбы женщин за свои права, день сестринства, день женской силы.

День гордости и грусти.

Но утром мне попалось открытое письмо, подписанное десятками знаменитых феминисток и повествующее нам о том, что израильтянки немножко офигели так громко на весь мир трубить о пережитом ими сексуализированном насилии 7 октября 2023 года. Подписавшиеся считают, что еврейские женщины задолжали бесплатной палестине потерпеть, потому что обвинение в сексуализированном насилии это оружие, которое не стоит поднимать против тех, кто борется за свободу.

Типа непропорциональное применение силы.

Типа израильтянки цинично используют обвинения в сексуализированном насилии с целью дегуманизации палестинцев.

Типа ничего такого не случилось, война есть война, boys will be boys. Женщины во всех уголках мира терпят и ничего, а израильтянки что ли особенные?

Типа оказалось, что для некоторых безусловное осуждение сексуализированного насилия женщин это too much, потому что ну а вдруг пострадавшие женщины — израильтянки? Неудобненько и нехорошо выходит тогда, ведь если их защищать, то так и антисемитками недолго перестать быть. А это святое, это древняя скрепа, объединявшая народы еще до эпохи глобализации.

В общем, между защитой прав женщин и защитой прав бородатых исламских фундаменталистов известные общественные деятельницы выбрали вторых.

Ну что я могу сказать?.. после этого у многих женщин от сопутствующих 8 марта гордости и грусти осталась только грусть.

И я грущу вместе с ними.

​​Если мужчина говорит, что концепция «мужчина должен быть сильнее женщины» это концепция про эволюцию, и на этом основании вещает женщинам про обязательность их слабости (как правило, по сравнению с собой), то он на самом деле сам слаб. Потому что сильный мужчина неплохо устроился в маскулинном агрессивном конкурентном мире, и он не идет в «женский спорт» за золотыми медалями, такой мужчина не заинтересован делать женщин слабее, потому что он в себе уверен.

И если женщины соглашаются быть слабее, глупее, не делать что-то только потому, что их мужик делает это хуже, если они соглашаются поддержать стереотип «мужчина должен быть сильнее женщины», то это на длинной дистанции делает весь вид слабым.

Таким образом получается, что подыгрывание концепции «мужской силы» идет вразрез с принципами эволюции и играет против версии ее эволюционного происхождения. То есть просто еще один ебаный социальный конструкт, требующий демонтажа.

Женщины могут быть сильными, во многих важных вещах они уже сильнее мужчин. Дело за малым — не разваливаться об это ни мужчинам, ни женщинам.

Очень важное видео о западных людях с левыми взглядами, в частности — об американских феминистках. И о том, как, где и когда антиколониализм свернул не туда.

Как получилось, что западные феминистки поддерживают ХАМАС, а не его израильских жертв?
Почему видные деятели правозащиты и борцы за эмансипацию лепечут оправдания садистов из Газы?
Является ли антисемитизм единственной причиной?

Батья Унгар-Саргон, американская журналистка и редактор в мейнстримных СМИ, выпускница Беркли, бывшая левачка, отлично объясняет эти вопросы, попутно излагая ментальную базу отвратительного явления, называемого "WOKE".

Просьба поделиться.

——
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
https://www.tg-me.com/Godunov2020

​​Давно мечтал заскочить на лекцию/стендап к Эве Штурман🔥 …и заодно встретить живьем сразу несколько знакомых из сети. Было классно, они все клевые 💪 кстати, «Чердак» на Херцеле в Хайфе — охеренное место!

Благодаря деятельности некоторых знакомых людей, я считаю, что с российской психологией не все потеряно. Одна из специалисток, которую я очень уважаю — Виктория Плессер. Она клинический психолог, и ее профиль — работа с пережившими сексуализированное насилие, а также с теми, кто это насилие делает. Я не люблю термин «автор насилия», хотя понимаю, почему его можно применять; не даром говорят, что несчастны люди по-разному. И потому почерк насилия оставляет в некотором роде индивидуальный след в сердцах, головах и обществе.

Я буквально проглотил часовой подкаст по теме супружеского насилия. Этот тонкий вопрос очень бережно обсуждается участвующими. На мой взгляд, даже слишком — потому что если есть пиздец, то должно быть и слово. Но я не профессионал. А Виктория — профессионалка, и ей виднее как говорить публично про пиздец, который люди не решаются обсуждать даже с самыми близкими.

О чем говорят? О стереотипах, о влиянии порно, о признаках насилия и эмоциях, которые о нем сигнализируют. Об активном согласии. Кто говорит?

Виктория Плессер — клинический психолог, сертифицированный EMDR-терапевт, EFT-терапевт, DBT-терапевт, супервизор;
Виталий Аксёнов — системный семейный психолог, консультант по сексуальным отношениям.

Если бы все мы хорошо чувствовали и понимали, о чем говорят эти люди, жить было бы проще и радостнее.

​​США: Эй, у вас там ИГИЛ готовит теракты в местах скопления людей. Мы своих граждан просим никуда не ходить.

РФ: Ой, да ладно! Не надо нас вашими западными пугалками пугать. Мы великая нация, мы ничего не боимся и людей у нас как говна!

…

В позднем детстве, когда я уже переходил через московскую кольцевую, мы с парнями ходили делать интересное. Всего в километре от дома зимой можно было найти «дикие» горки на берегах Москва-реки, а летом в полях рядом археологи раскапывали какую-то древнюю стоянку, и мы тоже пытались там что-то искать. Мой друг детства нашел там средневековый медный крест. Позже, когда мы стали совершеннолетними пиздюками, мы ходили на эти берега бухать и смотреть на работающую промышленную технику на другом берегу и проплывавшие баржи.

Потом на этом месте построили Крокус, а еще чуть погодя — Крокус-сити Холл. Каждый раз, когда я отвозил свой мотик на ремонт и техосмотр, я проезжал мимо этих мест, потому что гараж находился в 500 метрах от этого новостроя и от станции метро «Мякинино» — соседней остановкой от моей «домашней» станции «Строгино».

В Крокусе я полгода работал консультантом по продаже элитного алкоголя, совмещая учебу в МАИ и заработок, а в Крокус-Сити Холле в последний раз я был то ли с Катей на съемках музыкального клипа с мотиками, то ли на «Игромире» с Димкой. Который как раз тогда был в том же возрасте, как и я, когда ковырялся в земле на месте павильона в поисках средневековых сокровищ.

Одна из двух музыкальных российских групп, от которых меня не тошнит — «Пикник» с его мрачными музыкой и текстами Шклярского. На последнем концерте до нашего отъезда в Израиль, на котором мы побывали, «Пикник» выступал.

И вот вчера мне пишет кореш — ты слышал про «Крокус»? Нет, я в душе не ебал. У меня в ленте практически не осталось людей из рф. Они тонут в общей массе моих френдов из Израиля, Украины и других стран.

Нет не слышал, но чувствую себя так, будто кто-то прошелся по моей могиле в НКВДшных сапогах. Или в имперских берцах. Я не понимаю, чего меня раздражает больше: то, что теракт в «Крокусе» может быть режессурой ФСБ, или то, что ФСБ махнуло рукой на предупреждения и очередной раз забило на людей.

Знаете, почему мы в 2015 году решили уехать из рф? Потому что в россии только одна истина осталась неискаженной, она кристально чиста, потому что ее оберегают от грязи. Это главная российская скрепа: «Ваши жизни нихуя не стоят, но бензин, сука, дорогой».

Путлер, россия, органы и вот вся эта пиздота при власти — я вас ненавижу. Ненавижу за то, что вы продали шанс людей жить не в гулаге, а в стране. Вы продали своих граждан и их будущее за бесценок, потому что главное коммодити это нефть. А то, что осталось, швыряется пачками по 300К в мясорубку ненужной людям войны, в попытках превратить Украину в такой же придаток к нефте- и газопроводу, обмазанный влажными фантазиями о величии чиновничьей гнили и кровью невинных людей.

Я ненавижу рф и правительство рф за то, что вы превращаете в говно, горе и смерть все, чего касаются ваши жирные старческие холеные рученки в золоте и власти. Вы проебали настоящее, вы уничтожили будущее двух стран и двух поколений. Вы даже прошлое и то смогли изговнять — те немногие годы, когда рф прикидывалась страной, а не тюрьмой.

И ненависть — очень оправданное чувство. Чистое и ясное как погребальный костер. Пусть любит и сочувствует рф ебучий хамас.

​​Вчера на тренировке отрабатывали защиту от тяжелых пощечин / хэймейкеров — так называется круговой и относительно медленный, но сильный удар в лицо.

Когда я ставил блок студентке, в какой-то момент подошел Шай. С тренировочным ножом в руке. Протягивает его мне, кивает и уходит.

Мол что ж ты, папа, атакуешь не правильно? С этим движением ты и студенты обычно бьете, держа в руке нож! Что ж ты вхолостую силы расходуешь?

Такой маленький — 3 годика (фотка старая, ей два года) — а уже что-то понимает про крав мага.

Кстати, дети у нас дома не дерутся. Прекратили года 3 назад. Рецепт для нас оказался прост: если начинается драка, выдаешь им детские боксерские перчатки и говоришь Fight! Поначалу они такие — что, правда можно? И вперед драться. Но очень быстро, выхватив друг от друга, заканчивают бой. Несколько раз — и все, больше им не хочется драки. В итоге силовые конфликты даже не начинаются. Дети приходят в сложные моменты и просят разрулить ситуацию, если сами не могут.

Почему? Потому что нельзя принять участие в драке и не получить свою порцию боли. Исключения лишь подтверждают правила.

​​Аутизм и сексуальное поведение

Тему связи спектра и сексуального поведения мы обсудили с Катей еще в ноябре того года. Нам показалось, что какая-то связь сто процентов есть, оглядываясь не только на опыт знакомых и друзей, но и на мой. У нас перехватило дыхание от того, что это пересечение — непаханое поле. Мы, будучи погруженными и в тему аутизма, и немоногамных отношений, и LGBTQ, не видели обсуждений на пересечении этих полей. На мгновение нам показалось даже, что, может быть, нам повезло набрести на что-то принципиально новое и неисследованное. И, прочитав какое-то количество очень свежих исследований, мы убедились, что опоздали лет эдак на 5-10.

Тем не менее, вот вам некоторые факты. Итак, люди с аутизмом в несколько раз чаще нейротипичных людей:

- идентифицируют себя как небинарные;
- идентифицируют себя не как стрейт;
- состоят в немоногамных отношениях;
- мужчины в спектре будут с большей вероятностью гетеросексуальными, чем женщины в спектре.

Аутизм это не болезнь. Это иное устройство нервной системы и паттерны работы мозга. Точно также как нестрейтовое сексуальное поведение и небинарное самоопределение. Это не надо «лечить» — будет круто, если за эти отличия перестанут забивать камнями как метафорическими социальными, так и вполне реальными в некоторых странах.

​​«Моя (мне 15 лет, трансженщина) мама (циска, хз сколько ей) хочет, чтоб я делала больше работы по дому, потому что я идентифицирую себя как девушка, и я еще никогда не испытывала более противоречивых эмоций. С одной стороны это хорошо, потому что это знак ее принятия меня и поддержки, а с другой это очень странно, потому что я раньше не слышала про этот стереотип. Ну то есть я понимаю, что от женщин всегда ожидалось, что они должны быть домохозяйками, но я не думала, что это распространяется и на дочерей».

Добро пожаловать в патриархат, детка 🥲

​​Хотите вопрос с подвохом? 🤪 Настоящий мужчина для вас это…

​​Настоящие, нормальные мы

Каждый раз, когда мы слышим слова «настоящий мужчина» или «настоящая женщина», мы можем быть уверены, что дальше последуют слова «всегда» или «(не) должен/должна». Когда нам это говорят люди, они хотят повлиять на наше поведение таким образом, чтобы оно выстроилось в соответствии с некоторой общественной нормой, в данный момент выгодной говорящим.

Особенно требовательны к нам культурные традиции или вещи, которые к ним приближаются. «Так принято», «все так делают».

Но если другого человека можно послать или проигнорировать, то как быть с самими собой? Мы самые требовательные судьи собственного поведения и ревнители норм, которые сами себе выставляем. Именно мы сами в конце концов от себя требуем быть теми самыми настоящими и только сами можем себя принудить к тому или иному поведению. И голоса извне имеют влияние над нами только если мы не слишком тверды в своем выборе. И если окружение осуждает, и некому поддержать, то люди имеют тенденцию менять поведение, чтобы не идти против большинства.

По идее, мужчине проще идти против норм и традиций. Общество учит его действовать в своих интересах, пренебрегая интересами других. Но цена ослушания — быть ненастоящим мужиком. Большинству мужчин это очень страшно. Так что относительная свобода выбора компенсируется жестким наказанием за ошибку — перестать быть мужчиной в собственных глазах и стать.. женщиной? Перестать быть человеком?

Женщине сложнее идти против течения в силу прививаемой привычке оглядываться на остальных. Общество учит женщин уступать. И в случае неповиновения кем становится женщина в собственных глазах?

Вспоминается опыт про длину линий. Чтобы устоять на своем, нам достаточно всего лишь одного человека в толпе, разделяющего наши убеждения. Этого голоса извне хватает для валидации нашего поведения и убеждений.

Недавно я расфреднил женщину с еврейскими корнями и живущую в Москве, которую читал несколько лет. С начала войны в Украине она занимала яркую проукраинскую позицию. А на следующий день после теракта в Крокусе она написала пост в стиле «Это испытание нашего патриотизма и народного единства, мы должны быть сильными перед лицом украинского врага и его вероломства».

Почему это происходит? Потому что обсуждать политику путена и войну в Украине опасно. Люди занимаются самоцензурой и молчат. И когда им начинает казаться, что они остались одни, они меняют свое поведение. Когнитивный диссонанс между изменением поведения и сменой убеждения решается в пользу смены взглядов. Так работает пропаганда и цензура.

И даже общественное мнение по любому вопросу.

Поэтому если кто-то начинает вещать нам о том, как правильно жить, что носить, как думать и говорить, шлите их в лес. Возможно, ваш голос для кого-то решающий в «нормальной» толпе. Возможно, именно вы определяете новую норму если не для всех, то для группы людей.

​​О том, что мир ебанулся, я знал давно

Хотя в детстве у меня не было уверенности, кто из нас поехавший — я или он. Со временем уверенность в своей правильности и в неправильности окружающего у меня лишь крепла. Удивительно, как с таким подходом к жизни я вообще дожил до своего 42-го дня рождения. Обычно столь искренняя убежденность в тотальном несовершенстве мира не сулит ничего, кроме неприятностей и отторжения. И я таки получал все это в количестве. Явно в недостаточном, чтобы протянуть ноги и смешно подрыгать ими в петле. Хотя иногда хотелось и этого, и потому некоторые мои решения в жизни можно назвать спорными. Но это были просто компромиссы с желанием выпилиться. Естественное желание, согласитесь, когда посещают мысли, что мы правы, а мир ошибается.

Но ведь бывает и наоборот! Мир бывает прав, а ты становишься очередной ошибкой, которую среда просто исправляет под себя. Поскольку мудрости на осознание этого хватает реже, чем того хотелось бы, возникают вопросики — если я такой правый, то почему ж мир меня исправляет, как будто я левый? Хотя в итоге правота не имеет значения. Имеет значение лишь разница позиций. Если она кардинальная, то пиши пропало.

И вот я думал: если поехавший мир пытается сделать меня явно более нормальным, в чем фокус?

Это я прочувствовал, понял и принял окончательно лишь за последний свой год: дело в том, что я не более нормальный, а еще более ебанутый, чем мир. Не слишком — иначе опять же среда закатала бы меня в асфальт, — но чуть более. У этой ебанинки есть и название, и букет присущих ей черт. И эта ебанутость все еще кажется мне более нормальной, чем общая ебанутость среды, мира. Лучше быть прямолинейным и целостным, чем врать себе и другим. Лучше дистанцироваться от людей, которых не считаешь своими, чем пытаться исправить их при помощи насилия и оружия. Лучше верить в себя, чем в ассортимент социальных конструктов вроде истинного бога, истинного устройства общества, истинных традиций, настоящих мужчин/женщин/царей/президентов/партий/идей. Ничего этого нет.

И меня тоже нет на самом деле. Но мне наплевать, потому что в моменте работает Декартовское «Я мыслю — следовательно я ем». Ем этот мир и все, что он кидает в нас: хорошее и плохое. И из того, что усваивается, строю нового себя каждый день — более цельного, более понимающего себя. И, возможно, более ебанутого. И это нормально, потому что лучше строить себя, чем других. Это мой смысл всего сущего, мое «42». Вот если б все так делали, да? Глядишь в мире было бы меньше ракет и больше водопроводов.

Впрочем, истину «Хочешь мира — готовься к войне» никто не отменял. Так что в плане — не побоюсь этого слова — саморазвития это преобразуется в «Хочешь мира с собой — готовься к войне с миром». Себя надо и правильно защищать. Никто никому не задолжал исчезновение без борьбы.

Я борюсь, и вам того же желаю, потому что это основа и главный признак жизни, которой нет после смерти.

​​Сегодня я впервые почти полностью пропустил поминальную сирену; ехал по дороге в своих мыслях, с закрытыми окнами и громко проигрываемой аудиокнигой про передающиеся через поколения травмы. Мне потребовалось какое-то время, чтобы понять, почему люди на светофоре стоят рядом со своими машинами.

Когда дошло, я остановился, вышел, постоял десять секунд на пустой дороге, поехал дальше, испытывая чувство стыда. В основном за то, что кому-то наверняка было неприятно видеть движущееся авто. Ведь этот ритуал люди делают друг для друга, наверное, ничуть ни меньше, чем для себя. И сейчас эта поддержка и напоминание о единстве важнее, чем когда-либо за десятилетия.

Между тем дети из школ притащили поминальные свечи, по штуке каждый. Когда я понял, что они уникальны написанными на них именами людей, убитых в Холокосте, я развалился. Израиль очень трогательно бережет эту память. Очень бережно относится к этой народной травме. Кто-то говорит, что государство использует ее в пропаганде. А я считаю, что это не использование, это история про здравый смысл, потому что наши травмы делают нас нами.

Сильную боль можно проработать и забыть ее интенсивность, это позволит жить счастливее. Но вот вопрос: на какую глубину безопасно погружаться в счастье, если соседи спят и видят вот это вот «можем повторить»? И повторяют это 7 октября 2023.

«Никогда снова», по сути, закончилось. Те немногие пожилые люди, которые пережили и Холокост, и 7 октября, снова потеряв кого-то из близких, не дадут соврать.

Почему это случилось? Потому что власть заигралась в божественность и уверовала в то, что смесь невежества и ненависти можно управляемо дожигать, и тогда не будет взрыва. В моменте это может работать, а на дистанции взрывчатое вещество или распадается, или детонирует, и тогда не остаётся ни его, ни ничего другого в радиусе поражения взрывной волной.

«Распад» нам не светит, потому что соседи подвозят новое взрывчатое вещество. Что с этим делать я не постигаю. Но что совершенно точно — нужно помнить об этом и не позволять застать себя врасплох. ПТСР это «роскошь» для тех, кто вышел из травмирующей ситуации. А Израиль в травме с момента создания. Это все еще длящаяся ситуация.

И для меня пламя на свечах с именами убитых людей это история не про память, а иллюстрация того, что чье-то невежество, питаемое чьими-то деньгами, продолжает жечь нас заживо. Свидетельство того, что сегодня дожигают не врагов, желающих перебить всех «от реки до моря» деле.

Дожигают нас.

И если сегодня люди там, у кормушки, допустят еще несколько фатальных ошибок, то завтра мы уже окажемся в эпицентре взрыва. И вот об этом забывать нельзя. Особенно тем, кто принимает решения за всех нас.

​​Сегодня десятое число, и это очень важный день: это последний день нашего с Катечкой десятилетнего житья душа в душу. Именно столько прошло с момента когда мы съехались 11 мая 2014. Завтра должны быть годовщина и открытие одиннадцатого года.

Что принесет нам завтра? Надеюсь, больше счастья. Ведь мы этого заслуживаем. И вместе, и каждый/ая по отдельности 🖤

​​ЕБУ и плачу: как организаторы из European Broadcasting Union посодействовали травле Израиля на Евровидении 2024 и остаться вне политики не смогли

За Эден Голан и ее песней я послеживаю с того момента, как ЕБУ (European Broadcasting Union) потребовали изменить название, припев и несколько строк в песне October Rain — слишком политизированные они получились по мнению организатора. Вышедшая из горнила цензуры Hurricane все равно осталась заряженной болью, грустью, решимостью и надеждой. Это не песня, это — ураган. Даром что попса, потому что сплавить столько тяжелых чувств и упаковать это в несколько минут перфоманса даже титаны металической сцены далеко не всегда могут. Да и вообще мало какие артисты могут выдержать такой разрыв между качеством своего номера и оценкой жюри. А политизированность ЕБУ показало зрительское голосование (2 место против 12-го). Мало кто может выдержать такую целенаправленную травлю.

А Эден и ребята смогли.

За бойкот Израиля и Эден на Евровидении бились многие известные музыканты и деятели — не побоюсь этого слова — культуры. И апогеем этой битвы стали метафорические плевки в суп от «неполитизированных» артистов, также выступавших на Евровидении. Один надевал куфию на руку, другой демонстративно отгораживался от Эден на пресс-конференции флагом родной Голландии, все крупные города которой уже имеют больше половины мигрантского населения из известных стран Ближнего востока. Третий без задних мыслей снимался с Эден в ролике, а потом, под гнетом общественности, отрекался от нее как тот самый пророк от христа. Гретта Тунберг присоединилась к 20-тысячной толпе пропалестинских протестующих, потому что хоть кто-то должен показать пример того, как надо реагировать на геноцид. Гретта не смогла не поддаться мировой волне экспансии агрессивного невежества.

А Эден и ребята смогли.

Журналисты задавали Эден невинные вопросы вроде «А не думаете ли вы, что своим присутствием здесь подвергаете нас всех опасности?». Наверное, это из-за толпы пропалестинских протестующих, пытавшихся прорвать оцепление и наказать Эден за военные преступления, в богатом списке которой — выступление в 12 лет на детском конкурсе в Крыму, а также поедание палестинских младенцев. Ну да, а как еще происходящее в Газе (или на Евровидении?) называть жителям Мальмё, ставшим домом для 360 тысяч жителей и 170 национальностей, большая часть которых из известных стран Ближнего востока? И эти люди вывалили свои антисемитские чувства на весь Израиль, предъявив их Эден. Мир не смог сдержать этот поток.

А Эден и ребята смогли.

По официальным данным, количество погибших гражданских в Украине с момента вторжения РФ — чуть больше 10 тысяч человек за 2 года и 3 месяца. Хамас и сочувствующие ему «мирные» палестинцы 7 октября за 8 часов казнили 1200 израильтян и взяли 250 заложников. Но давайте не будем путать: агрессором по итогам 7 октября в «цивилизованном» мире назначают Израиль, который старается сделать все, чтоб сторонники «можем повторить» больше не могли ничего. Виноват не хамас, который своей жестокостью и безразличием к гражданским затмил даже РФ, которая с февраля 2022 года — и особенно после резни в Буче — считается нерукопожатной. Как-то так вышло, что прогрессивная общественность считает израильтян варварами. При том что Израиль это единственная страна на Ближнем востоке, где швед с Евровидения может выйти на улицу в розовой шубке и не только не быть забитым палками или камнями, но и весело провести время. С другой стороны, РФ на Евровидении с начала войны в Украине не представлена. В то же время, учитывая последние новости из ООН, есть шанс увидеть на следующем Евровидении Палестину, так что… остается только осторожно надеяться на здравый смысл человечества. Как показывает зрительское голосование Евровидения 2024, он у людей еще остался, хотя в это я поверить уже давно не могу.

А Эден и ребята смогли.

​​Про что для вас женский эмпаурмент? Я думаю, что это про достаточную уверенность в себе, понимание своих возможностей и про силу воплощать свои желания в реальность, а также умение отличать свои желания от чужих — как правило, мужских и общественных (что часто одно и то же). Это история внутренняя.

А поскольку люди — животные социальные, у валидации извне далеко не последняя роль в женском эмпауэрменте. Для женщины это история про «я не тварь дрожащая, я право имею», а также про признание обществом женских потенциала и способностей его реализовать. И прежде всего — обеспечение обществом возможности это делать. Это про внешнее.

Наверное, можно говорить про то, что эмпаурмент женщин в социуме состоялся, когда сумма внешнего и внутреннего присутствует на уровне, как минимум, сравнимом с тем, что по умолчанию есть у мужчин.

Давайте посмотрим, что у нас есть.

Некая женщина добровольно взваливает на себя обязательство представить свое общество и свою страну на международной арене, которое далеко не каждый мужчина сможет вытянуть. Она объективно оценивает свои возможности выполнить задачу и преодолеть сопутствующие сложности и травлю на социальном фронте, на передовой масс-медиа под прицельными взглядами сотен миллионов людей. Это ее желание, никто ее к этому не принуждает. Чек!

Страна доверяет женщине представлять себя и свои интересы, свой социум на международной арене, отправляет ее во враждебную и опасную среду, в которой ей откровенно и не стесняясь не рады. Страна и ее социум уверены, что женщина справится, оказывают ей поддержку, а потом признают ее личные заслуги, чувствуют благодарность за это. Чек!

Страна: Израиль
Имя: Эден Голан

Эта титановая женщина рассказала миру о том, что происходило 7 октября 2023 года и что все израильтяне в связи с этим чувствуют. Миру, который не хотел или не мог слушать по разным причинам, объективным и не очень. Эден выдержала колоссальное мировое давление, которое оказались не способны выдержать некоторые высокопоставленные чиновники — мужчины, кстати!

Эден — эталонный пример и показатель высокого уровня женского эмпауэрмента в израильском обществе. Один из многих (миллионов!). И отличная иллюстрация того, как общество Израиля к этому относится и как в этот эмпауэрмент вкладывается. Эден показывает всему миру, как израильтяне относятся к концепции женского эмпаурмента, как ее ценят, как ее применяют и как ей гордятся. И это показатель здоровья и современности социума, мерило высоты положения гуманистических ценностей в Израиле, которое весь мир стремится занизить. Примерно как ЕБУ на Евровидении 2024.

Страна, в которой влияние и возможности женщин настолько значительны как в Израиле, не может заниматься таким прошловековым говном как геноцид. Эти вещи несовместимы, потому что множества «женский эмпаурмент» и «геноцид» не пересекаются.

Именно этой идеей Эден поделилась со всем цивилизованным миром, пробив информационную блокаду. Люди почувствовали и приняли.

Антисемитские государства и правительства проходят, а народ Израиля остается. И одна из его опор — женский эмпаурмент.