Ну, наконец-то свершилось, реальная польза от искусственного интеллекта. Один гражданин решил от сомнений в мироздании и достойных доходов отстроить дачу. Без ипотек. Подрядчик прислал смету с убеждением, что это минимальный минимум и себе он оставил на сухарики без усилителя вкуса.

Гражданин закачал смету в ИИ и попросил проверить с пристрастием и анализом. Получил рыночный отчет по каждой строке. Итоговое превышение кошерной цены - 31%. Послал подрядчикам, те изумились и спросили, не из строительного ли бизнеса товарищ. Тот немедленно наврал, что десять лет отпахал в этом райском сегменте экономики.

- Что ж ты сразу не сказал! 31% это, конечно, ты нас совсем обезжиришь, но 20% от сметы скинем.

А там такая смета, что на 20% можно…пожить очень хорошо жизнь среднего жителя России. Всю жизнь. Долгую.

Аллилуйя, ну хоть кто-то это начал делать! Мой друг, аж с 92 года, и как мне кажется, один из крутейших в России специалистов по маркетингу - Виктор Шкипин, за его плечами руководство этим направлением в Альфа-банке, ВТБ и Сбере, наконец-то решил обучать собственников: как правильно набирать специалистов по маркетингу, рекламе и пиару.

Потому что обычно образовательные программы ориентированы как раз на специалистов, а тут на тех, кто владеет бизнесом или руководит им. И кто чаще всего не понимает, как распознать - правильный ли специалист, профессиональный или нет, какие задачи ставить, что требовать. Потому что, сами знаете, в маркетологи иногда кого только не попадает. Так что, видите, не зря профессор Сколково, но данное направление решил превратить в отдельный образовательный продукт.

Подробнее можете почитать в его телеграм-канале, который посвящен, кстати, как раз вопросу маркетинга. Очень рад, когда одновременно и друзья, и профессионалы начинают разрабатывать новую нишу, которой действительно не хватало. Короче, все подробности у него в телеграм-канале.

Во всем мире какая-то нестабильность, и только Урал нас всех держит на плаву. Вот у них там стабильность выросла в 3,7 раза, стабильность магнитов, а каких — читайте по ссылке

Рубрика #ХорошЫеновости

Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости

«И еще о деньгах. Я помню, как прабабушка и прадедушка раз в месяц выдавали приходившему страховому агенту купюры для того, чтобы в восемнадцать лет я получил 1000 рублей, очень большую по советским временам сумму. Пройдя весь ад двадцатого века, они как могли пытались облегчить мне и так очень благополучный путь во взрослый мир и поэтому, несмотря на стесненность в средствах, находили эти рубли, иногда, возможно, последние. Прадед, будучи профессором, работал на приеме в клинике до восьмидесяти семи лет. Ездил он туда полтора часа на трамвае. А ночью продолжал писать учебники. По ним учатся до сих пор. Он до последних дней своей жизни беспокоился о том, чтобы в семье не слышали больше фразу «последние деньги»

Когда мне исполнилось восемнадцать, эти сбережения обнулил разрушившийся Советский Союз. Хорошо, что прабабушка с прадедушкой не узнали об этом. Они ушли чуть раньше наступления моего страхового случая, а именно совершеннолетия. И страна, которой они отдали жизнь, перестала существовать, как и деньги той страны».

Этот рассказ я точно буду читать в Барнауле, 8 октября, когда мы приедем туда с Кристиной Бабушкиной.
Будем читать как мои старые, так и новые рассказы. А также обязательно прочтём пару вещей, попавших в отбор фестиваля этого года. Потому что приезжаем мы как раз в рамках нашего большого проекта — Фестиваля к
Короткой Новой прозы «БеспринцЫпные чтения».

В общем, ждём барнаульского зрителя.

Билеты — здесь.

«Вот где я недавно испытал страх. Я вчера прилетел из Казахстана и встретился с одноклассником просто на улице. И мы не виделись очень давно. Он мой ровесник, нам 34 года, и он мне говорит: «Я так вот рад тебя видеть. А знаешь, так обидно, что всё самое весёлое уже было у нас…» — и я в ступоре, потому что я не знаю, то ли мне контраргументировать, но это не та фраза, которую он говорит, пытаясь сыграть в кокетство. Но я, несмотря на то, каким может быть мир в «Соборе Парижской Богоматери» или «Окаянных днях», я не знаю, но каким-то образом я вот здесь везде могу сказать, что я вижу светлое. Вот во всём этом. И это сложно очень сделать. Но ты когда там находишь эти проблески света, они ярче, чем всё в этой кромешной тьме».

Ко мне на программу «Пять книг» пришел стендап-комик и телеведущий Евгений Чебатков. Поговорили про токсичное стендап-сообщество. Больно ли, когда от твоих шуток никто не смеется, насколько важна внешность и о многом другом.

«Мне кажется, что у Довлатова бы получилось в стендапе на 100%. Есть не так много архивных видео, где его можно увидеть, и он такой грузный, мрачный, вообще не весельчак ни разу, но такой остроумный, что я думаю, это всегда работает, когда серьезный взрослый мужик говорит смешные вещи. Довлатов пишет: «Юмор — это инверсия разума», а для меня юмор — это поиск светлого выхода. Потому что ты в любой момент можешь выбрать... У тебя всегда есть выбор, я считаю. В любой ситуации бывает, конечно, кажется, всё безвыходно, но даже там ты можешь выбрать свою модель поведения, ты можешь отношения свои поменять. И, наверное, юмор — это вот такая дорога».

«Я, конечно же, использую англицизмы, но не очень люблю. Есть, действительно, в английском языке четкость и технологичность, как, например, со словом «спойлер». И эти функции языка привлекательны. Но как мне нравится общаться с людьми, которые говорят на чистом русском языке, и которые говорят на хорошем английском языке, и как меня веселят те, кто все смешивает, говоря: «О, пойдем сегодня на breakfast?», — не замечая, как их речь превращается в уродца. Я считаю, что вот их можно, в комедийном смысле, лупить по-всякому, потому что для меня такие люди попросту не знают ни русский, ни английский языки».

«С самого раннего детства слышал от бабушки много историй, в частности, про моего прадеда, который жил в Москве, у него была успешная военная карьера, и случилось так, что он в 1937 году оказался вместе с Тухачевским в его довольно близком окружении военном, и был репрессирован, потом реабилитирован. Наверное, мне, будучи совсем ещё ребёнком, когда эти истории рассказывали, все было такое непонятное, какая-то далёкая, чуждая жизнь. При этом я очень люблю Казахстан. Это моя родина, в которой я сформировался, родился. Хотя я всегда понимал, что я русский человек, выросший в русском самознании. Но ты все равно везде чувствуешь себя немножко чужим. Поэтому ощущение родины, ощущение страны — это темы, которые всегда попадают в меня и находят отклик».

«Считаю ли я себя, как стендап-комик, наследником советских писателей-сатириков? Хотелось бы чувствовать эту связь на уровне языка, по крайней мере, точно. Мне кажется, что опираться можно много на что. И понятно, что ты в жанре выступаешь, ты опираешься на опыт западных мастеров, и где-то ты от их опыта немного отталкиваешься и на нём держишься, но при этом мы же делаем это на русском языке. У нас есть Зощенко, Салтыков-Щедрин, Гоголь, Чехов. И если ты это не игнорируешь, а для себя внутренне используешь, как опору, то она тебе только придает сил. Крайне амбициозно говорить, что я наследник. Для меня это амбициозно и нескромно. Но внутренне, говоря откровенно, конечно, это та база, на которой, я думаю, и формируется мой юмор».

Целиком выпуск по ссылке

Ситуация с интервью Пугачевой в итоге стандартная для нашей страны. Если тебе хоть что-то понравилось, ты безусловный враг народа и Чикатило для одних, если хоть что-то не понравилось, ты Чикатило и безусловный враг народа для других.

Сегодня в Изоленте было жарко. Помимо Пугачевой обсудили полит террор в США и какие есть риски для раскола в нашем обществе.

https://www.tg-me.com/izolentalive/22673

Умничаю. Без регистрации.

«Есть ли у меня страх возраста? Ну, во-первых, смерть начинает появляться все чаще и чаще в твоем расписании. Вот и все. И не то чтобы я этого боюсь, но ты понимаешь, что вот она коснулась твоего друга - его больше нет, или вот она коснулась твоих близких - их больше нет и никогда не будет. Более того, смерть не всегда внезапная и быстрая. Иногда она долгая и мучительная. Конечно, ты понимаешь, что потом тебя ждет новое путешествие, перерождение. Но сам факт угасания, конечно, он всех пугает, это нормально. Но потом, для мужчины, наверное, 50 — это самый плодотворный и яркий возраст, когда ты, с одной стороны, ещё физически много чего можешь, а с другой стороны, не такой придурок, как был даже в 30 или даже в 40. У тебя уже накоплен жизненный опыт, и еще возможности физически все это совместить. Но, конечно, это какой-то этап, когда ты думаешь: «Как же все быстро…»

Целиком мое интервью проекту «Вне формата» тут

«Оценивать жизнь Патриарших прудов по сериалу «Беспринципные» — это то же самое, что оценивать контрабандистов 60-х по фильму «Бриллиантовая рука». Но ведь они же не такие были, никто не говорил: «Черт подери!». «Беспринципные» — это ералаш, который мы сделали, чтобы в ковид людям было просто легче. Поэтому, я думаю, что у него была терапевтическая задача. Он, может, поэтому так и взлетел резко, потому что люди хотели что-то такое посмотреть, чтобы отвлечься. И мы получали очень много таких отзывов, на самом деле. Это своего рода психотерапия».

«Заниматься творчеством ради денег - не самый правильный, наверное, путь. Дело не в бездуховности, просто денег там действительно немного и они есть у единиц. Это как обман блогосферы: все видят красивую картинку, и кажется, что деньги, слава — это же все там. Но очень важно понимать, особенно для тех, кто туда только начинает заходить, что в отличие от других профессий, в творчестве колоссальный разрыв между общей массой и теми, кто наверху. Вот если ты идешь в архитекторы, то там есть начинающие, потом на ступеньке повыше - чуть более опытные, а дальше - мастера. И там везде по чуть-чуть прибавляется количество денег, и ты постепенно приходишь к определенному уровню. В творчестве же между этими ступенями нет практически среднего, такого логичного роста можно сказать нет».


«Сейчас в разработке два проекта, о которых я могу сказать. У первого рабочее название «Сливянкина-Гейт», ситуация следующая: на Землю летит метеорит, впереди апокалипсис, а единственное, что волнует регионального чиновника - это чтобы в спасательный бункер не попали и жена, и любовница. Потому что если будет так, то они его там сожрут. И вся судьба мира начинает меняться из-за этой проблемы. И второй проект мы делаем с Рубеном Дишдишяном и компанией «Марс». Сюжет достаточно популярный в современном и кино, и драматургии, я бы сказал, уже канонический. Это муж, который теряет жену в результате несчастного случая и пытается ее вернуть в форме антропоморфного робота. Мне было интересно посмотреть на это с позиции, что происходит с чувствами самого робота, насколько пересаженный цифровой след может инициировать чувства и те же ли они будут, какие были у умершего человека. Во что мы играем и что с этим чувствами робот может сделать? Можно ли его контролировать? Будет ли он страдать от этого?».

Ну и о Пугачевой выскажусь)

А теперь, внимание, правильный ответ на дневной пост.

Зарисовки из столицы. Ко Дню Москвы.

Московский аристократ
 
Как вы все знаете, я эксперт в области орфографических эпикфейлов, но однажды я зажег и на литературном поприще. После переезда из Северной столицы в Южную я стал бывать в приличных домах. И вот как-то, пытаясь поразить московскую аристократию питерским изыском и эрудицией, я вступил в литературную дискуссию. Отмечу, что читал я относительно мало, абсолютно бессистемно и не до конца. Тем не менее имена нужных авторов знаю, равно как и названия нужных произведений. Это не раз позволяло мне блеснуть википедийностью знаний. Но всему приходит конец.
Итак, диалог.
Московский аристократ и литературовед:
— Ты читал «Бойню номер пять»?
От страха я забыл, что я это читал, а страх быть пойманным на деталях парализовал меня вовсе. Дабы не потерять лицо, я равнодушно-устало ответил:
— У Воннегута я читал только «Над пропастью во ржи».

Аристократ на то и аристократ, чтобы не подать виду и продолжить беседу. Через минуту смысл сказанного мною догнал меня, и я, ощущая гирю в животе, проникся особенным уважением к старшим и воспитанным москвичам.
 
Трудяги
 
Домодедово. Внутриаэропортовый шалман. Подхожу к стойке. Никого. Но, вроде, какая-то движуха внизу. Бодро и задорно спрашиваю:
— Работаем?
Из-за стойки вылезают три тетки, в резиновых перчатках, чумазые и мокрые:
— Нет, блин, отдыхаем.
 
Классовая борьба
 
Одной фразой моя московская подруга сформулировала суть столицы: «Инфинити? Сань, ты чё?! У меня муж эти машины любовницам на прощание покупает, они потом на них в Ашан за картошкой ездят».
Она же: «Пойми, некоторые девушки, как чайные пакетики. Мужчины заваривают их максимум три раза, дальше — ну совсем бесцветно».
Она же: «Саш, бабе разводиться пора, когда она смотрит в зеркало и думает: „Так ему и надо“».
 
Московская дипломатка
 
«На первом свидании стал мне рассказывать, какая сука его бывшая. Я сразу ответила, что мой бывший прекрасный человек и отличный любовник. Больше он о своих бывших речи почему-то не заводил».
 
Врач
 
— А изнутри вы мне нравитесь гораздо больше, чем снаружи. Скажите, а вы свечами пользовались?
— Только в церкви...
— Продолжайте, но добавим с диклофенаком.
 
Успех
 
— Ты, конечно, многого добилась!
— Да я что... вот моя сестра выбилась в люди!
— А кто она?!
— Руководит криминологическим отделом морга.
 
Сенека
 
Шереметьево. Контроль. Приложил посадочный талон штрих-кодом к считывателю.
Сотрудница аэропорта подсказывает:
— Не убирайте сразу, это не человек, ему подумать надо.
 
Мачи
 
Москва-сити. Какой-то верхнепланктоновский шалман. За соседним столом сидят двое, лет по 25—30. От дна оторвались, но якорь запутался, думаю, надолго. Обсуждают барышень, сидящих через несколько столов от них. Те им кокетливо улыбаются, накручивают волосы на палец, теребят вилки и эротично всасывают макароны. Вполне симпатичные. В какой-нибудь Германии королевами красоты стали бы легко.
Диалог щуплых, кислорожных мачо, которые в той же Германии могли бы претендовать лишь на соцпрограмму «Секс из милосердия»:
— Познакомимся с теми мурзилками?
— На хрена? В декабре глупо знакомиться. Скоро Новый год, потом Рождество, потом 14 февраля, потом Восьмое марта. Разоришься. Я, наоборот, всех сейчас выслал и в марте начну возвращать, а эти три месяца я — верный муж.
 
Осуждаю, но не читал
 
Увидев на мне футболку Personal Jesus с крестом, купленную мною на концерте Depeche Mode в Германии, московский товарищ родом из КПСС серьезно и язвительно спросил:
— В религию ударился? Ну да, теперь это модно...
 
Опять свои
 
Сивцев Вражек. Пожилая пара на пешеходном переходе. Дедушка ринулся на красный.
Бабушка:
— Куда ты пошел? Собьют, и я не уверена, что сразу насмерть.
 
Ох уж эти москвички
 
Забегаю в лифт, в котором уже находится барышня. Шучу:
— Подвезешь?
— Дорогу покажешь?

Архив 2016

Пока мы все интервью обсуждаем, наши учёные-инженеры создали фантомные органы, и врачи на них тренируются. Люди делом заняты


Рубрика #ХорошЫеновости

Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости

В общем так, по мнению тех, кто за все хорошее: тех, кто против всего хорошего необходимо истребить ибо они плохие, а плохие нам не нужны. Из-за плохих хорошим плохо жить, а хорошие должны жить хорошо, потому, что они хорошие. Решения о том, кто хороший, а кто плохой принимают хорошие.

Прочтите, важная тема. Легализация радости от убийства. Пока в США, но все дикое неизбежно распространяется по всему миру. Удивительно, что все это происходит под флагом «терпимости, свободы, либерализма (вот ведь слово хорошее загубили) и прочего благородного. Реально в тиктоке праздник по поводу жуткой смерти Чарли Кирка. По опросам в тех же США уже 10% населения допускают убийство неугодных.

https://www.tg-me.com/prbezposhady/27599

Следовало ожидать…Жуть.

Постановление совета соцсетевых народных депутатов. Всем соцсетевым гражданам, находящимся в русскоязычном сегменте интернета в трехдневный срок необходимо высказаться насчет гражданки Пугачевой. Единственно допустимые формулировки.

Пугачева – равноапостольная святая и спаситель Отечества.

Пугачева – исчадие ада и проклятие Отечества.

Все невысказавшиеся по вышесказанному шаблону будут  репрессированы по окончании установленного срока. 

Высказаться необходимо во всех социальных сетях, профили открыть, шрифт 18, пост повесить в закрепленных.

Просьба сообщить о друзьях и знакомых, уклонившихся от исполнения постановления.

Вознаграждение и анонимность гарантируем.

У меня для вас посылка, но я вам ее не отдам.

В субботу отпремьерил программу "Старый добрый Цыпкин. Версия 5.0", посвящённую дню рождения. Выбрал, наконец, рассказы, а какие – не скажу, чтобы вам было любопытно прийти и узнать самим.

В целом логика простая: на каждый период моего достаточно короткого творческого пути у меня был обязательно один рассказ, который я считал лучшим на данный момент и отправлял именно его, когда просили прислать только одну историю.

Начиналось всё с "Томатного сока" (его я читаю в программе "Питерский old school"), а дальше пошло-поехало, и в итоге я выбрал четыре вещи, которые в разное время любил больше всего. Их и читаю в "Старый добрый Цыпкин. Версия 5.0".

Можно послушать:

В КАЛИНИНГРАДЕ 27-го сентября и в ПЕТЕРБУРГЕ 29-го сентября, так сказать, накануне и сразу после дня рождения.

#АправдаЛичто разведчики почти непогрешимы? Какая ваша самая серьезная ошибка, и какие уроки вы извлекли?

«В разведке к операции тщательно готовятся, и никто не пойдет на неоправданные риски. «Серьезных» ошибок у нас не было, были в первые годы неловкие моменты в отношениях из-за недооценки разницы с англосаксонским культурным кодом»

2. #АправдаЛичто разведка с использованием ИИ стала более “брутальной”, или старые методы вербовки и слежки всё ещё актуальны?

«Разведка всегда ведется всеми доступными методами, новые просто добавляются к старым. ИИ делает сбор информации быстрее, но вся информация непроверенная агентурным путем ненадежна, так как не отличима от дезинформации»

3. #АправдаЛичто работа за границей меняет ваше восприятие России?

«Некоторые говорят, что начинают видеть страну иначе — либо с большей любовью, либо с критикой.
«Большое видится на расстоянии» - у нас была тенденция нашу страну идеализировать, но правда, что осознать, что такое Россия изнутри до конца невозможно - надо сравнивать с другими»

На три вопроса подписчиков отвечает разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков

Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях.

Помните, классик писал, что в России две беды — дураки и дороги.

Так вот, с первой начинают потихонечку справляться: разработали искусственный интеллект, который оценивает качество российских дорог. Мы не будем шутить, что осталось создать ИИ, чтобы оценить качество российских дураков.

Кстати, что могу сказать, много езжу по стране, дороги стали в разы лучше, да и про дураков, мне кажется, это преувеличение. Много у нас умных людей, а глупых не больше и не меньше, чем в любой другой стране

Рубрика #ХорошЫеновости

Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости

«Логика организации сетей ИИ и нашего мозга - она одинакова. Наш несколько сложнее, но эта сложность, она связана, скорее с тем, что мы сделаны на очень нестабильных элементах. Потому что все вот эти белки, жиры, углеводы, они постоянно разваливаются, память хранится ненадежно. У нас очень большой уровень шума во всех этих процессах, такая нестабильность. А силиконовые все эти штуковины, они же передают короткие электрические импульсы, все гораздо более фиксированное. Но логика такая же, только ИИ создал человек за последние 30 лет, а нашу нейросетку создавала эволюция, но тем же самым случайным перебором, пробами, ошибками - последний миллиард лет».




Ко мне на интервью в программе «Цыпкин, ты достал?!» пришел легендарный человек - нейробиолог, профессор МГУ Вячеслав Дубынин. Вспоминая свой путь, он рассказал, что с детства увлекался насекомыми и, когда встал выбор, что изучать дальше: математику или биологию, – остался верен живым организмам


«Когда в шестом-седьмом классе, я выиграл областную олимпиаду, встал выбор: позвали в математический интернат в Москву, и родители мне сказали, чтобы я решал сам. И, собственно, я ответил, что не хочу быть математиком. Хотя мне было все это интересно. Я читал не только биологические книжки, но и физику. Я сказал: «Нет, я буду готовиться к биофаку, биологии, химии». Ведь я рос в собственном доме, где много простора, там и огород, посадки, поэтому я понимал, что большой город — это то, что у меня еще случится. Я до сих пор считаю, что чем больше у детей вот чего-то такого даже не дачного, а чего-то такого сильно пригородного, тем духовно богаче они оказываются. Потому что очень важно ощущать, что ты часть этого большого мира, и у биолога это прямо одна из базовых идей, что мы же результат эволюции, и между человеком и любой букашкой, любым цветочком, огромное сходство».

«Мы до сих пор дружим с ребятами, с которыми в студенческие годы жили в общежитии МГУ. У нас даже есть свой чат, где мы общаемся. К тому же, один из нас уже член-кор, один добился очень больших успехов в ботанике и в реконструкции климата, другой - орнитолог, и вдобавок очень продвинулся в организации образовательного процесса, он ректор в своем вузе в Твери. У нас же сфера действительно научная, она способствует сохранению активности мозга и контактам, поэтому, когда встречаешься, есть возможность не только вспомнить былое, но и рассказать, что у тебя в твоей вирусологии, эмбриологии, физиологии мозга. И это всегда жутко интересно. Ведь у нас, в принципе, отбор идет на любопытство. То есть ребята, которые поступают на биофак, они, в принципе, ориентированы на то, чтобы изучать природу, чтобы там что-то узнавать. И наука - такая сфера, особенно биология, где края нет. Я в своих лекциях сравниваю науку не с земным шаром, а плоским блюдцем, где в центре все известно, дальше начинается дебри, а потом ты просто подходишь к краю известного. И вот мы все время вот так вот существуем».

«Конечно, проблемы были, и даже не в конце 80-х, а вот — начало 90-х. И именно эти проблемы меня подтолкнули заниматься преподаванием. Потому что до этого момента я был ученым. И понятно - гранты, какие-то проекты, зарплата. А тут явно денег не хватает. Ну и как раз моя-то сфера физиологии мозга оказалась очень востребована. Потому что в начале 90-х, как грибы, стали появляться психфаки. А в программе психологов не меньше четырех, а то и шести предметов, посвященных мозгу. У меня прямо такая точка выбора была, когда я в начале августа сел на телефон и стал обзванивать психфаки: «Вам не нужен преподаватель, который, значит, по мозгу? А я вот кандидат наук, вообще-то сотрудник МГУ», - и меня сразу взяли в три места. И помимо науки, семьи и небольшого общения с друзьями, все время пошло на преподавание. И 20 лет я очень интенсивно преподавал на психфаках».

Целиком интервью по ссылке.

А также оставляю ссылку на его интереснейший телеграмм канал. Всё о мозге.

«Опалённые СССР» (Burnt in the USSR) — очень личный спектакль, очень.
Спектакль про моё поколение, которое прошло через сложные исторические события и попыталось сохранить искренность чувств и переживаний. Речь идёт о судьбе одноклассников 70-го года рождения и о том, как складывалась их жизнь на протяжении пятидесяти лет. В их судьбах, как в каплях воды, отразилась история нашей страны.

В этом году всего два показа, оба в Москве: 18 октября и 22 ноября.

Тина уходит в офлайн. Я бы послушал. Ибо я реально не понимаю КАК.

https://www.tg-me.com/tikandelaki/21821