XIІ Західноукраїнський форум — вже 19–20 червня у Львові!
Щороку цей форум об’єднує сотні правників: адвокатів, суддів, науковців, представників державного сектору та бізнесу.
🔹 У 2025 ми говоритимемо про майбутнє юридичної професії в цифрову епоху, White-Collar Crime, військову юстицію, повоєнну відбудову, трансформацію ринку, ESG, виконання судових рішень і ще багато іншого.
🔸 Це місце, де знайомляться, дискутують, діляться досвідом і створюють спільне бачення для правової системи України.
🔹 Окремою родзинкою стане вечірній прийом, який буде чудовою нагодою для неформального спілкування, обміну враженнями та нових знайомств серед колег.
👥 Встигніть зареєструватися:
— участь у першому дні (19 червня) — безкоштовна, за окремою реєстрацією
— повна участь або участь у другому дні (20 червня) — реєстрація за основним посиланням
📍 Львів
🗓 19–20 червня 2025
📩 Деталі, програма та реєстрації
До зустрічі у Львові!
Щороку цей форум об’єднує сотні правників: адвокатів, суддів, науковців, представників державного сектору та бізнесу.
🔹 У 2025 ми говоритимемо про майбутнє юридичної професії в цифрову епоху, White-Collar Crime, військову юстицію, повоєнну відбудову, трансформацію ринку, ESG, виконання судових рішень і ще багато іншого.
🔸 Це місце, де знайомляться, дискутують, діляться досвідом і створюють спільне бачення для правової системи України.
🔹 Окремою родзинкою стане вечірній прийом, який буде чудовою нагодою для неформального спілкування, обміну враженнями та нових знайомств серед колег.
👥 Встигніть зареєструватися:
— участь у першому дні (19 червня) — безкоштовна, за окремою реєстрацією
— повна участь або участь у другому дні (20 червня) — реєстрація за основним посиланням
📍 Львів
🗓 19–20 червня 2025
📩 Деталі, програма та реєстрації
До зустрічі у Львові!
❤6
📣 Заява Асоціації правників України щодо тиску на адвокатуру
Асоціація правників України публічно заявляє про неприпустимість зростаючої кількості випадків втручання правоохоронних органів у професійну діяльність адвокатів. Такі дії прямо загрожують реалізації права на захист, принципу змагальності сторін та гарантіям справедливого суду.
Серед зафіксованих порушень за останні два місяці:
▪️ підозри адвокатам у зв’язку з наданням правової допомоги;
▪️ прослуховування офісів адвокатських об’єднань;
▪️ затримання адвокатів у справах, де вони виступають захисниками;
▪️ обшуки без санкції суду та участі Ради адвокатів;
▪️ вилучення матеріалів, що містять адвокатську таємницю.
❗ Також зростає інформаційний тиск через ЗМІ та соцмережі, що дискредитує адвокатів і підриває презумпцію невинуватості.
📌 АПУ наголошує: професійні гарантії адвоката — не привілеї, а інструменти захисту прав людини. Їх порушення шкодить не лише системі правосуддя, але й міжнародному іміджу України як держави-кандидата на вступ до ЄС.
У зв’язку з ситуацією, АПУ закликає:
🔹 НАБУ, ДБР, СБУ, БЕБ, Національну поліцію — припинити втручання в адвокатську діяльність та дотримуватись Конституції, міжнародного і національного права щодо гарантій адвокатів.
🔹 Медіа — поважати презумпцію невинуватості, не ототожнювати адвокатів із клієнтами та дотримуватись стандартів журналістської етики.
🔹 Офіс Генерального прокурора — забезпечити контроль за дотриманням права на захист і гарантій, передбачених для адвокатів.
📄 Повний текст заяви.
Асоціація правників України публічно заявляє про неприпустимість зростаючої кількості випадків втручання правоохоронних органів у професійну діяльність адвокатів. Такі дії прямо загрожують реалізації права на захист, принципу змагальності сторін та гарантіям справедливого суду.
Серед зафіксованих порушень за останні два місяці:
▪️ підозри адвокатам у зв’язку з наданням правової допомоги;
▪️ прослуховування офісів адвокатських об’єднань;
▪️ затримання адвокатів у справах, де вони виступають захисниками;
▪️ обшуки без санкції суду та участі Ради адвокатів;
▪️ вилучення матеріалів, що містять адвокатську таємницю.
❗ Також зростає інформаційний тиск через ЗМІ та соцмережі, що дискредитує адвокатів і підриває презумпцію невинуватості.
📌 АПУ наголошує: професійні гарантії адвоката — не привілеї, а інструменти захисту прав людини. Їх порушення шкодить не лише системі правосуддя, але й міжнародному іміджу України як держави-кандидата на вступ до ЄС.
У зв’язку з ситуацією, АПУ закликає:
🔹 НАБУ, ДБР, СБУ, БЕБ, Національну поліцію — припинити втручання в адвокатську діяльність та дотримуватись Конституції, міжнародного і національного права щодо гарантій адвокатів.
🔹 Медіа — поважати презумпцію невинуватості, не ототожнювати адвокатів із клієнтами та дотримуватись стандартів журналістської етики.
🔹 Офіс Генерального прокурора — забезпечити контроль за дотриманням права на захист і гарантій, передбачених для адвокатів.
📄 Повний текст заяви.
Асоціація правників України
Заява АПУ щодо втручання в адвокатську діяльність та порушення права на захист
👍10
🎓 Стартував Перший день XII Західноукраїнського юридичного форуму!
🔹 Микола Стеценко, Президент АПУ, партнер AVELLUM, відкрив форум і подякував усім, хто підтримав заяву АПУ щодо захисту адвокатської діяльності:
🔹 Іван Городиський, віцепрезидент АПУ, наголосив на цінності таких зустрічей у воєнний час, особливо з огляду на участь у форумі правників-військових, ветеранів та тих, хто служить зі зброєю в руках:
🔹 Світлана Майструк, головна експертка з модернізації судів проєкту «Право-Justice», відзначила багаторічну співпрацю з АПУ та її роль у впровадженні реформ на шляху до ЄС.
📌 Пані Світлана окремо підкреслила важливість єдності судової практики та спрощення доступу до правової інформації. Саме тому на форумі буде презентовано:
🔹 оновлену Базу правових позицій 2.0,
🔹 інноваційний інструмент Supreme Observer — цифрові рішення, кі покликані допомогти юристам у щоденній практиці.
🔔 Слідкуйте за оновленнями — попереду ще багато важливого!
_
Перший день XIІ Західноукраїнського юридичного форуму організовано ВГО «Асоціація правників України» у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Зміст події є виключною відповідальністю ВГО «Асоціація правників України» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
🔹 Микола Стеценко, Президент АПУ, партнер AVELLUM, відкрив форум і подякував усім, хто підтримав заяву АПУ щодо захисту адвокатської діяльності:
💬 «Саме у час війни ми маємо бути ще більш принциповими у дотриманні закону, адже саме право допомагає тримати й внутрішній фронт. Ми з вами захищаємо той принцип, за який бореться наша країна — справедливість»
🔹 Іван Городиський, віцепрезидент АПУ, наголосив на цінності таких зустрічей у воєнний час, особливо з огляду на участь у форумі правників-військових, ветеранів та тих, хто служить зі зброєю в руках:
💬 «Цей форум свідчить, що життя триває – навіть попри повномасштабну агресію, яка має на меті знищити українську ідентичність, державність і інституції. Асоціація правників України – це одна з тих інституцій, які активно працюють задля утвердження правової системи, захисту прав та підтримки юридичної спільноти»
🔹 Світлана Майструк, головна експертка з модернізації судів проєкту «Право-Justice», відзначила багаторічну співпрацю з АПУ та її роль у впровадженні реформ на шляху до ЄС.
📌 Пані Світлана окремо підкреслила важливість єдності судової практики та спрощення доступу до правової інформації. Саме тому на форумі буде презентовано:
🔹 оновлену Базу правових позицій 2.0,
🔹 інноваційний інструмент Supreme Observer — цифрові рішення, кі покликані допомогти юристам у щоденній практиці.
🔔 Слідкуйте за оновленнями — попереду ще багато важливого!
_
Перший день XIІ Західноукраїнського юридичного форуму організовано ВГО «Асоціація правників України» у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Зміст події є виключною відповідальністю ВГО «Асоціація правників України» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
❤6👏2
🧭 Правова аналітика нового покоління — у фокусі спецдоповіді Першого дня XIІ Західноукраїнського юридичного форуму.
У межах спецдоповіді Олеся Лукомська, начальниця управління аналітичної та правової роботи Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, презентувала оновлену Базу правових позицій 2.0 та аналітичний інструмент Supreme Observer.
📌 Ці рішення створено для:
▪️ полегшення доступу до правової аналітики,
▪️ утвердження єдності судової практики,
▪️ підвищення прозорості правосуддя.
Учасники заходу побачили приклади реального використання інструментів: як знаходити релевантні позиції Верховного Суду та проводити комплексний правовий аналіз за лічені хвилини.
🔍 Детальніше про можливості сучасних інструментів Верховного Суду читайте незабаром на сайті АПУ.
-
Перший день XIІ Західноукраїнського юридичного форуму організовано ВГО «Асоціація правників України» у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Зміст події є виключною відповідальністю ВГО «Асоціація правників України» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
У межах спецдоповіді Олеся Лукомська, начальниця управління аналітичної та правової роботи Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, презентувала оновлену Базу правових позицій 2.0 та аналітичний інструмент Supreme Observer.
📌 Ці рішення створено для:
▪️ полегшення доступу до правової аналітики,
▪️ утвердження єдності судової практики,
▪️ підвищення прозорості правосуддя.
Учасники заходу побачили приклади реального використання інструментів: як знаходити релевантні позиції Верховного Суду та проводити комплексний правовий аналіз за лічені хвилини.
💬 «Мета — не лише спростити пошук, а й зробити систему правосуддя більш відкритою та зрозумілою для кожного правника», — підкреслила вона.
🔍 Детальніше про можливості сучасних інструментів Верховного Суду читайте незабаром на сайті АПУ.
-
Перший день XIІ Західноукраїнського юридичного форуму організовано ВГО «Асоціація правників України» у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Зміст події є виключною відповідальністю ВГО «Асоціація правників України» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
👍7❤2🔥2
🤖 AI, LegalTech та автоматизація: що думають практики
На Першому дні XII Західноукраїнського юридичного форуму юристи з публічного і приватного секторів поділились досвідом роботи з ШІ у юридичній практиці:
Модератор Остап Подвірний, МХП:
👨⚖️ Богдан Крикливенко, ВАКС:
ШІ вже допомагає у транскрипціях судових засідань, автоматизації рутини та створенні візуального контенту для суду. Спікер підкреслив, що алгоритми не замінять суддів, але можуть замінити тих, хто не вміє з ними працювати.
📊 Андрій Удовиченко, Good Departments, Школа права УКУ та Лабораторія правових технологій:
Жодна технологія, навіть найсучасніша, не працює, якщо відсутній базовий опис юридичних процесів.
📱 Наталка Маріна, AGREED:
Розповіла, як з практики юристки вийшла на створення платформи для онлайн-голосувань. На завершення вона закликала правників не боятися впроваджувати нові інструменти й шукати можливості змінювати звичні процеси:
⚖️ Назар Мужик, Auxillium:
Автоматизація кейсів із тисяч справ — щоденна практика. Проблема: відсутність інтеграції з е-судом. Рішення: CRM + подання документів у кілька кліків.
🔍 Денис Попов, Opendatabot:
За словами спікера, Opendatabot є першою платформою в Україні, що побудувала масові продукти на основі відкритих державних реєстрів без штучного інтелекту. Він наголосив, що ШІ — не чарівна паличка. Ключ — у якісних даних і правильних запитах. А також анонсував новий продукт: пошуковик рішень «Бабуся» — навіть коли держсервіси "лягають".
🧑💻 Владислав Козлов, студент УКУ, розробник власного legal techрішення:
Представив інноваційну систему, яка дозволяє сортувати документи за ролями та категоріями. Доказ: інновації не потребують senior-позиції.
📌 Спільний висновок: ШІ — це не майбутнє, це теперішнє. Але працює він лише там, де є порядок.
—
Перший день XIІ Західноукраїнського юридичного форуму організовано ВГО «Асоціація правників України» у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Зміст події є виключною відповідальністю ВГО «Асоціація правників України» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
На Першому дні XII Західноукраїнського юридичного форуму юристи з публічного і приватного секторів поділились досвідом роботи з ШІ у юридичній практиці:
Модератор Остап Подвірний, МХП:
💬 «Нам вдалося зібрати юристів-практиків з публічного та приватного секторів. Сьогодні ми говоритимемо про те, як знайти баланс між інноваціями та відповідальністю, а також як трансформувати ШІ з джерела ризиків на інструмент розвитку».
👨⚖️ Богдан Крикливенко, ВАКС:
ШІ вже допомагає у транскрипціях судових засідань, автоматизації рутини та створенні візуального контенту для суду. Спікер підкреслив, що алгоритми не замінять суддів, але можуть замінити тих, хто не вміє з ними працювати.
📊 Андрій Удовиченко, Good Departments, Школа права УКУ та Лабораторія правових технологій:
Жодна технологія, навіть найсучасніша, не працює, якщо відсутній базовий опис юридичних процесів.
💬 «ШІ справляється зі структурованими даними. Але якщо ви не можете пояснити, як у вас організована робота, — нічого не автоматизується», — зазначив експерт.
📱 Наталка Маріна, AGREED:
Розповіла, як з практики юристки вийшла на створення платформи для онлайн-голосувань. На завершення вона закликала правників не боятися впроваджувати нові інструменти й шукати можливості змінювати звичні процеси:
«Ідеї не потребують технічного бекграунду. Варто просто поставити собі питання: чи можу я зробити це краще — і почати діяти».
⚖️ Назар Мужик, Auxillium:
Автоматизація кейсів із тисяч справ — щоденна практика. Проблема: відсутність інтеграції з е-судом. Рішення: CRM + подання документів у кілька кліків.
💬 «Це б не просто економило час — це було б системне рішення для всього ринку», — підсумував він.
🔍 Денис Попов, Opendatabot:
За словами спікера, Opendatabot є першою платформою в Україні, що побудувала масові продукти на основі відкритих державних реєстрів без штучного інтелекту. Він наголосив, що ШІ — не чарівна паличка. Ключ — у якісних даних і правильних запитах. А також анонсував новий продукт: пошуковик рішень «Бабуся» — навіть коли держсервіси "лягають".
🧑💻 Владислав Козлов, студент УКУ, розробник власного legal techрішення:
Представив інноваційну систему, яка дозволяє сортувати документи за ролями та категоріями. Доказ: інновації не потребують senior-позиції.
📌 Спільний висновок: ШІ — це не майбутнє, це теперішнє. Але працює він лише там, де є порядок.
—
Перший день XIІ Західноукраїнського юридичного форуму організовано ВГО «Асоціація правників України» у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Зміст події є виключною відповідальністю ВГО «Асоціація правників України» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
🔥8❤3👍3