⚖️ Справедливість у погонах: чи потрібна Україні система військової юстиції?

На четвертій сесії XIІ Західноукраїнського юридичного форуму говорили не про теорію, а про реальність, у якій військове правосуддя стає питанням безпеки для кожного.

«Це — не просто юридичне питання. Це питання безпеки кожного з нас», — зазначив модератор Іван Городиський, віцепрезидент АПУ, відкриваючи дискусію.

💬 Спікери зійшлися на тому, що реформа військової юстиції має враховувати як міжнародний досвід, так і українську специфіку. Важливо, щоб нова система забезпечувала не лише ефективність, а й довіру — і з боку військових, і з боку суспільства.

👤 Олександр Кіпчарський, суддя Золочівського районного суду Львівської області, ветеран, зауважив:

«Коли ми судимо людину, яка щойно повернулася з передової, ми маємо розуміти — це не той самий громадянин, що був до мобілізації. Його досвід інший, і правосуддя має це враховувати».

👤 Христина Ковцун (Юридична клініка Школи права УКУ, Асоціація юридичних клінік України, ГО "Юридична сотня"):
Найбільше звернень до правозахисників надходить від військовослужбовців, які проходять лікування або звільняються за станом здоров’я.

«Ці люди повертаються з війни без підтримки, з відчуттям, що держава про них забула. Це створює глибоку недовіру»

📌 Учасники зійшлися на головному:
Справедливість у війську — не розкіш, а стратегічна потреба. Без неї не буде ні мотивації, ні мобілізації, ні перемоги. Україні потрібна дієва військова юстиція — не «на папері», а в реальному житті.

Більше інсайтів зовсім скоро на сайті АПУ!

#заходи_АПУ

⚡️КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ НА ТИЖДЕНЬ

📅 26.06 — ІІ Антикорупційний Форум
🕓 Час: 10:00
📍 Місце: Київ / онлайн
Подія збере провідних експертів з антикорупційної практики для обговорення найгостріших викликів — від воєнної специфіки White-Collar Crime до санкцій, комплаєнсу та судової практики. Учасники отримають аналітику, інсайти та приклади з найрезонансніших справ, що формують антикорупційний порядок денний в Україні.

📅 27.06 — XXII чергове засідання Правничої Асамблеї АПУ
🕓 Час: 10:30
📍 Місце: Київ
Під час засідання члени Асоціації правників України обговорять стратегічні питання розвитку організації, заслухають звіти керівництва та проголосують за зміни до Статуту. Ключовим моментом стане обрання Президента, Віцепрезидента, нового складу Правління, а також Виборчої й Ревізійної комісій.

📢 Оголошено конкурсний відбір до Громадської ради доброчесності при ВККС!

Асоціація правників України запрошує вас взяти участь у формуванні Громадської ради доброчесності (ГРД) при Вищій кваліфікаційній комісії суддів України. Це — реальна можливість впливати на добір суддів і посилювати довіру до правосуддя в Україні.

👥 Хто такі члени ГРД?
Це фахівці, які допомагають ВККС встановлювати, чи відповідає суддя (або кандидат) критеріям етики та доброчесності. Усього в Раді — 20 осіб.

📌До 3 липня 2025 року включно заповніть гугл-форму та підготуйте:

▪️ біографічну довідку;
▪️ мотиваційний лист;
▪️ декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (у друкованому вигляді з підписом).

💡 Правління АПУ обиратиме кандидатів, зокрема, за такими критеріями:
— відповідність вимогам закону;
— професійність та досвід у сферах реформи правосуддя, прав людини, антикорупції тощо;
— бездоганна репутація та доброчесність;
— мотивація, готовність до публічної діяльності, лідерство.

❗️ До відбору допускаються тільки члени Асоціації правників України

📬 Питання?
Звертайтесь до Дар'ї Лупійчук, координаторки АПУ зі звʼязків з органами влади:
📧 [email protected] | 📱 +38 097 256 30 41

🔗 Форма для подання заявки
🔗 Деталі

🎓 Amicus curiae і Mock Hearing: як фахова правнича думка може допомагати Верховному Суду

Як можуть фахові правничі спільноти допомагати Верховному Суду у вирішенні складних правових питань — без порушення принципів незалежності суду? У статті судді Великої Палати ВС Костянтина Пількова розглядається практика amicus curiae — інституційної чи індивідуальної фахової участі у формуванні правових позицій суду.

⚖️ У новій статті судді Пількова йдеться про те, як юридичні спільноти можуть долучатись до вирішення складних правових питань, не будучи сторонами у справі. Ідеться про висновки amicus curiae — «друзів суду», які надають експертні позиції в питаннях права.

📌 Ключове: такий формат не є тиском на суд, якщо не зачіпає результат справи, не піддає рішень емоційній критиці і не порушує принцип jura novit curia («суд знає право»).

📚 Саме тому Асоціація правників України запускає ініціативу Mock Hearing — моделювання судових слухань, у яких юристи апробовують правові аргументи до того, як справа потрапляє до суду. Це — практичний інструмент для формування фахової, незалежної правничої позиції.

🧠 Ефективна допомога правників суду в складних правових питаннях — не вплив, а внесок у якісне правосуддя. І Mock Hearing — спосіб втілювати це на практиці.

📄 Читайте повний текст статті Костянтина Пількова на сайті.