Сайт ЦИКа не работал больше 8 часов в основной день голосования.
Мы рассказывали вам о том, как в момент закрытия участков и подсчета голосов в прошлое воскресенья, внезапно, отключилась страничка удмуртского ЦИКа, что вызвало серьезные вопросы к честности ДЭГ.
Кроме этого, в главный день голосования основной сайт ЦИКа был недоступен 8 часов. Глава комиссии Памфилова бодро заявила: «Никаких атак быть не может». Она отрицает сбои, игнорирует нарушения и продолжает называть выборами то, что ими не является.
Для Кремля и Центризбиркома прошедшее голосование — лишь репетиция перед думской кампанией: электронное голосование, недопуск кандидатов, фальсификации, нарисованные проценты и создание образа «спокойной обстановки». Вряд ли есть кто-то, кто поверит в такие результаты.
#КоалицияПротивПропаганды — независимые медиа российских регионов✊
🌐 Все проекты
🚀 Подписаться
📲 Подключить наш VPN
Мы рассказывали вам о том, как в момент закрытия участков и подсчета голосов в прошлое воскресенья, внезапно, отключилась страничка удмуртского ЦИКа, что вызвало серьезные вопросы к честности ДЭГ.
Кроме этого, в главный день голосования основной сайт ЦИКа был недоступен 8 часов. Глава комиссии Памфилова бодро заявила: «Никаких атак быть не может». Она отрицает сбои, игнорирует нарушения и продолжает называть выборами то, что ими не является.
Для Кремля и Центризбиркома прошедшее голосование — лишь репетиция перед думской кампанией: электронное голосование, недопуск кандидатов, фальсификации, нарисованные проценты и создание образа «спокойной обстановки». Вряд ли есть кто-то, кто поверит в такие результаты.
#КоалицияПротивПропаганды — независимые медиа российских регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬43❤5🤡4🏆1🎃1
🍺➡️ ⛪️ От «дикого мустанга» до борца с бесами — увлекательный путь священника Клюева
Мы рассказывали вам о набирающем печальную славу своими высказывании священнике Глазовской Епархии Клюеве. Он называл новыми формами «беснования» феминизм и «украинство».
А недавно попал в федеральные медиа со своими разоблачениями законов о защите от домашнего насилия, которые по его мнению «убивают традиционную семью».
Только вот на путь борьбы за «традиционные ценности» Клюев вышел не так давно.
В мирской жизни, борец с бесами Вячеслав Клюев был адвокатом Станиславом Клюевым (да, у него много имен). А еще «диким мустангом», выросшим в атмосфере свободы — о чем в 2016 году он рассказал ижевскому рекламному журналу «Выбирай».
Статья появилась с связи с тем, что Клюев открыл рестопаб «Жигули» в Ижевске (сейчас его уже нет, закрыли навсегда, причины не называются) и нужна была раскрутка питейного заведения.
Как рассказал Клюев в интервью, еще в школе он увлекался детективами, поэтому оказался на юрфаке, потом работал следователем в прокуратуре, после стал адвокатом.
Ну, а в 2016 году открыл паб, потому что тема общепита его тоже всегда очень интересовала. Возможно, потому что алкоголь, в отличие от феминизма и «украинства» — не беснование.
Помимо того, что Клюев адвокат и ресторатор, он ещё и психолог. Под именем Станислав он числился во всероссийском координационном центре отцовских объединений, а затем стал священником Глазовской епархии уже под именем Вячеслав. Что повлияло на его последнее решение, мы не знаем. Возможно, ему это просто интересно.
«... родители мне ничего силой, даже мягкой, не навязывали, позволяли заниматься тем, что было интересно, я рос в свободном состоянии. Стал диким мустангом и всю жизнь теперь занимаюсь только тем, что действительно интересно», — говорит он в своем интервью.
В итоге, видимо, ощущение свободы и привело его на телеэкраны, где он критикует ювенальную юстицию и законодательство о профилактике бытового насилия за то, что под видом защиты «слабых и беззащитных женщин и детей» они якобы разрушают институт семьи, увеличивают количество разводов и уменьшают рождаемость.
Ну, конечно, кому ещё быть громким морализатором, как не основателю питейного заведения! Ведь именно профилактика бытового насилия разрушает семьи — а совсем не алкоголь.
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
Мы рассказывали вам о набирающем печальную славу своими высказывании священнике Глазовской Епархии Клюеве. Он называл новыми формами «беснования» феминизм и «украинство».
А недавно попал в федеральные медиа со своими разоблачениями законов о защите от домашнего насилия, которые по его мнению «убивают традиционную семью».
Только вот на путь борьбы за «традиционные ценности» Клюев вышел не так давно.
В мирской жизни, борец с бесами Вячеслав Клюев был адвокатом Станиславом Клюевым (да, у него много имен). А еще «диким мустангом», выросшим в атмосфере свободы — о чем в 2016 году он рассказал ижевскому рекламному журналу «Выбирай».
Статья появилась с связи с тем, что Клюев открыл рестопаб «Жигули» в Ижевске (сейчас его уже нет, закрыли навсегда, причины не называются) и нужна была раскрутка питейного заведения.
Как рассказал Клюев в интервью, еще в школе он увлекался детективами, поэтому оказался на юрфаке, потом работал следователем в прокуратуре, после стал адвокатом.
Ну, а в 2016 году открыл паб, потому что тема общепита его тоже всегда очень интересовала. Возможно, потому что алкоголь, в отличие от феминизма и «украинства» — не беснование.
Помимо того, что Клюев адвокат и ресторатор, он ещё и психолог. Под именем Станислав он числился во всероссийском координационном центре отцовских объединений, а затем стал священником Глазовской епархии уже под именем Вячеслав. Что повлияло на его последнее решение, мы не знаем. Возможно, ему это просто интересно.
«... родители мне ничего силой, даже мягкой, не навязывали, позволяли заниматься тем, что было интересно, я рос в свободном состоянии. Стал диким мустангом и всю жизнь теперь занимаюсь только тем, что действительно интересно», — говорит он в своем интервью.
В итоге, видимо, ощущение свободы и привело его на телеэкраны, где он критикует ювенальную юстицию и законодательство о профилактике бытового насилия за то, что под видом защиты «слабых и беззащитных женщин и детей» они якобы разрушают институт семьи, увеличивают количество разводов и уменьшают рождаемость.
Ну, конечно, кому ещё быть громким морализатором, как не основателю питейного заведения! Ведь именно профилактика бытового насилия разрушает семьи — а совсем не алкоголь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁35🤬15❤11
Мы понимаем: сама по себе петиция не решит проблему. Но именно сейчас, когда в Госдуме лежат законопроекты о выплатах и идёт осенняя сессия, есть шанс повлиять на решение.
Подписать петицию можно здесь: chng.it/Jq9GtsHB8X.
#КоалицияПротивПропаганды — независимые медиа российских регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡19❤6🔥1💔1💘1
Anonymous Poll
27%
Экономят на соцподдержке
32%
Делают вид, что проблемы нет
16%
Не чувствуют давления со стороны общества
78%
В бюджете на это нет денег, все уходит на «СВО»
💯12🤡9❤3💔1
Воткинский активист Мережников: "Я не смогу оказать давление на свидетелей обвинения, я не знаю, кто эти люди".
Часть 1
Сегодня судья Верховного суда УР Олег Крыласов рассмотрел апелляционную жалобу активиста Ивана Мережникова на постановление Воткинского районного суда от 10.09.2025г., которым ему продлили домашний арест на один месяц. Отметим, что Иван уже четвертый месяц находится под домашним арестом, который ему продляли три раза.
Заседание в ВС УР проходило по видеоконференцсвязи с Воткинским районным судом.
Следователь Дерябина и потерпевшая Заметаева (дочь действующего главы Воткинска Алексея Заметаева) не участвовали в заседании, хотя вызывались.
В своей жалобе Иван просит постановление суда о продлении домашнего ареста отменить и избрать иную меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как домашний арест не позволяет ему финансово обеспечивать семью и участвовать в жизни общества, и вообще инкриминируемые ему действия "фактически не несут общественной опасности, что подтверждается отсутствием доказательств, кроме заявления потерпевшей, на основании которого и строится всё уголовное дело", сказал он.
— Хочу обратить внимание суда на то, что прокурор написал в возражении на мою жалобу. В частности он указал, что я якобы осведомлен о месте проживания потерпевших, свидетелей обвинения, и находясь на свободе, могу оказать на них давление и воспрепятствовать производству дела. Но свидетели по уголовному делу мне неизвестны, я не знаю, кто эти люди, оказать на них давление не могу. Потерпевшая Мария Заметаева (по уголовному делу по статье 272.1 УК), насколько мне известно из материалов дела, находится в Санкт-Петербурге, точный адрес мне неизвестен, у меня тоже нет возможности оказать на нее давление. По второму уголовному делу (о клевете) потерпевший — глава города Алексей Заметаев, он — бывший сотрудник МВД в звании полковника, а при моем задержании присутствовал целый полковник ФСБ Карлагин, поэтому ни на того, ни на другого я не смогу оказать давление. Предполагать такое — значит, противоречить здравому смыслу. Поэтому считаю, что мера пресечения — домашний арест — избыточна и не мотивирована.
Также он заявил о волоките, допущенной органами следствия:
— До сих пор следствие не может установить в моих действиях преступный умысел, корыстный интерес, факт неправомерного доступа к информации, достоверность информации, не определен ущерб и последствия в результате якобы цитирования. Без перечисленных признаков уголовное дело вообще не может быть возбуждено!
Защитник Татьяна Кузнецова полностью поддержала жалобу Мережникова. Она указала на то, что суд верно отменил ранее заявленное следователем ходатайство о заключении Ивана в СИЗО, как не состоятельное, а продлить домашний арест для него никто в судебном заседании вообще не просил. Суд принял такое решение самостоятельно, незаконно и необоснованно, поэтому она просит его отменить.
— С 11 июня 2025 года Мережников ранее несудимый молодой человек, исключительно положительно характеризующийся, имеющий семью, постоянную регистрацию и постоянное место жительства, постоянное место работы, содержится под домашним арестом за преступление, которое относится к категории средней тяжести, при котором вообще нет никакого вреда.
В материалах дела нет документов, которые подтверждали бы проведение следственных действий.
Согласно постановлению пленума Верховного суда России №41 от 19.12.2013г., "сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей или домашним арестом. Решение суда о продлении должно основываться на фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения меры пресечения", — заключила Кузнецова.
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
Часть 1
Сегодня судья Верховного суда УР Олег Крыласов рассмотрел апелляционную жалобу активиста Ивана Мережникова на постановление Воткинского районного суда от 10.09.2025г., которым ему продлили домашний арест на один месяц. Отметим, что Иван уже четвертый месяц находится под домашним арестом, который ему продляли три раза.
Заседание в ВС УР проходило по видеоконференцсвязи с Воткинским районным судом.
Следователь Дерябина и потерпевшая Заметаева (дочь действующего главы Воткинска Алексея Заметаева) не участвовали в заседании, хотя вызывались.
В своей жалобе Иван просит постановление суда о продлении домашнего ареста отменить и избрать иную меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как домашний арест не позволяет ему финансово обеспечивать семью и участвовать в жизни общества, и вообще инкриминируемые ему действия "фактически не несут общественной опасности, что подтверждается отсутствием доказательств, кроме заявления потерпевшей, на основании которого и строится всё уголовное дело", сказал он.
— Хочу обратить внимание суда на то, что прокурор написал в возражении на мою жалобу. В частности он указал, что я якобы осведомлен о месте проживания потерпевших, свидетелей обвинения, и находясь на свободе, могу оказать на них давление и воспрепятствовать производству дела. Но свидетели по уголовному делу мне неизвестны, я не знаю, кто эти люди, оказать на них давление не могу. Потерпевшая Мария Заметаева (по уголовному делу по статье 272.1 УК), насколько мне известно из материалов дела, находится в Санкт-Петербурге, точный адрес мне неизвестен, у меня тоже нет возможности оказать на нее давление. По второму уголовному делу (о клевете) потерпевший — глава города Алексей Заметаев, он — бывший сотрудник МВД в звании полковника, а при моем задержании присутствовал целый полковник ФСБ Карлагин, поэтому ни на того, ни на другого я не смогу оказать давление. Предполагать такое — значит, противоречить здравому смыслу. Поэтому считаю, что мера пресечения — домашний арест — избыточна и не мотивирована.
Также он заявил о волоките, допущенной органами следствия:
— До сих пор следствие не может установить в моих действиях преступный умысел, корыстный интерес, факт неправомерного доступа к информации, достоверность информации, не определен ущерб и последствия в результате якобы цитирования. Без перечисленных признаков уголовное дело вообще не может быть возбуждено!
Защитник Татьяна Кузнецова полностью поддержала жалобу Мережникова. Она указала на то, что суд верно отменил ранее заявленное следователем ходатайство о заключении Ивана в СИЗО, как не состоятельное, а продлить домашний арест для него никто в судебном заседании вообще не просил. Суд принял такое решение самостоятельно, незаконно и необоснованно, поэтому она просит его отменить.
— С 11 июня 2025 года Мережников ранее несудимый молодой человек, исключительно положительно характеризующийся, имеющий семью, постоянную регистрацию и постоянное место жительства, постоянное место работы, содержится под домашним арестом за преступление, которое относится к категории средней тяжести, при котором вообще нет никакого вреда.
В материалах дела нет документов, которые подтверждали бы проведение следственных действий.
Согласно постановлению пленума Верховного суда России №41 от 19.12.2013г., "сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей или домашним арестом. Решение суда о продлении должно основываться на фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения меры пресечения", — заключила Кузнецова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬44❤14👏3🤡1💘1
Воткинский активист Мережников: "Я не смогу оказать давление на свидетелей обвинения, я не знаю, кто эти люди".
Часть 2
Затем выступила прокурор. Она заявила, что нет оснований для удовлетворения жалобы Мережникова. Постановление суда законное и обоснованное. Выводы, которые ранее послужили основанием для избрания меры пресечения не изменились, поэтому суд принял верное решение о продлении.
Судья Крыласов удалился в совещательную комнату. Через три минуты он вернулся с уже готовым решением: "Постановление Воткинского райсуда оставить без изменения, жалобу Мережникова без удовлетворения".
Напомним, 11 июня Ивана задержали по заявлению Марии Заметаевой. Его обвиняют в «неправомерном доступе к информации» (ст. 272.1 УК РФ), якобы он опубликовал персональные данные Заметаевой в мае 2023 года, однако сведения (ФИО и VIN автомобиля) находятся в открытых источниках и доступны любому пользователю через автотеку.
11 августа на Мережникова возбудили ещё одно уголовное дело — теперь уже по доносу самого главы Воткинска Заметаева. Здесь его обвиняют в клевете (ч.2, ст.128.1 УК РФ), по этому делу следствие еще не предъявило обвинения. Оба дела объединили в одно производство.
10 сентября суд в третий раз продлил меру пресечения Ивану. Воткинцы искренне не понимают, как можно судить активиста, принесшего городу много пользы.
Мы поддерживаем воткинцев и считаем это дело политическим преследованием активиста, не имеющим ничего общего с правосудием. Иван Мережников должен быть освобожден! Позор главе Воткинска Заметаеву!
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
Часть 2
Затем выступила прокурор. Она заявила, что нет оснований для удовлетворения жалобы Мережникова. Постановление суда законное и обоснованное. Выводы, которые ранее послужили основанием для избрания меры пресечения не изменились, поэтому суд принял верное решение о продлении.
Судья Крыласов удалился в совещательную комнату. Через три минуты он вернулся с уже готовым решением: "Постановление Воткинского райсуда оставить без изменения, жалобу Мережникова без удовлетворения".
Напомним, 11 июня Ивана задержали по заявлению Марии Заметаевой. Его обвиняют в «неправомерном доступе к информации» (ст. 272.1 УК РФ), якобы он опубликовал персональные данные Заметаевой в мае 2023 года, однако сведения (ФИО и VIN автомобиля) находятся в открытых источниках и доступны любому пользователю через автотеку.
11 августа на Мережникова возбудили ещё одно уголовное дело — теперь уже по доносу самого главы Воткинска Заметаева. Здесь его обвиняют в клевете (ч.2, ст.128.1 УК РФ), по этому делу следствие еще не предъявило обвинения. Оба дела объединили в одно производство.
10 сентября суд в третий раз продлил меру пресечения Ивану. Воткинцы искренне не понимают, как можно судить активиста, принесшего городу много пользы.
Мы поддерживаем воткинцев и считаем это дело политическим преследованием активиста, не имеющим ничего общего с правосудием. Иван Мережников должен быть освобожден! Позор главе Воткинска Заметаеву!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Удмуртия против коррупции
🤬#Нет_репрессиям — воткинцы против задержания активиста Ивана Мережникова. Заявление на него написала дочь главы города Заметаева
Воткинцы просят максимального репоста.
"Сколько Иван сделал для жителей города, его надо наградить , а не судить", — считают…
Воткинцы просят максимального репоста.
"Сколько Иван сделал для жителей города, его надо наградить , а не судить", — считают…
🤬53❤10👏3🤡1🏆1
В Удмуртии ввели штрафы за распространение информации о БПЛА в интернете
Депутаты Госсовета УР одобрили поправки в закон «Об административных правонарушениях».
Теперь за публикацию фото и видео с БПЛА, их использования и последствий применения можно получить штраф.
Обычным гражданам грозит от 3 до 4 тысяч рублей за нарушение запрета в первый раз.
Должностные лица заплатят от 30 до 40 тысяч, юрлица — от 100 до 200 тысяч рублей.
При повторном нарушении размер штрафов увеличивается.
Напомним, в августе в Удмуртии появилось Распоряжение главы региона о запрете для СМИ и организаций публиковать и распространять в интернете фото, видео, а также информацию «об использовании и последствиях применения БПЛА» и «о применении и последствиях применения систем ПВО и РЭБ». В нем речи о штрафах еще не шло.
Жители Удмуртии проанализировали это Распоряжение и пришли к выводу, что документ «противоречит государственным правовым нормативам».
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
Депутаты Госсовета УР одобрили поправки в закон «Об административных правонарушениях».
Теперь за публикацию фото и видео с БПЛА, их использования и последствий применения можно получить штраф.
Обычным гражданам грозит от 3 до 4 тысяч рублей за нарушение запрета в первый раз.
Должностные лица заплатят от 30 до 40 тысяч, юрлица — от 100 до 200 тысяч рублей.
При повторном нарушении размер штрафов увеличивается.
Напомним, в августе в Удмуртии появилось Распоряжение главы региона о запрете для СМИ и организаций публиковать и распространять в интернете фото, видео, а также информацию «об использовании и последствиях применения БПЛА» и «о применении и последствиях применения систем ПВО и РЭБ». В нем речи о штрафах еще не шло.
Жители Удмуртии проанализировали это Распоряжение и пришли к выводу, что документ «противоречит государственным правовым нормативам».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡55👏4❤2😁1
Евгению Рогозину из Можги оштрафовали на 310 тысяч рублей за комментарий под постом о подорожании сливочного масла
Центральный окружной военный суд Екатеринбурга назначил можгинке Евгении Рогозиной штраф в размере 500 тысяч рублей за комментарий под постом с цитатой министра сельского хозяйства Оксаны Лут о причинах подорожания сливочного масла.
С учётом времени, проведённого в СИЗО, сумма выплаты составит 310 тысяч рублей. Кроме того, женщине запрещено администрировать интернет-ресурсы в течение двух лет.
Поводом для дела стал её комментарий «Сжечь ведьму!» под публикацией во «ВКонтакте» в сообществе «Злой Ижевчанин», где обсуждалось повышение цен на сливочное масло. Обвинение квалифицировало комментарий, как призыв к терроризму.
На прениях прокурор запросил для Рогозиной штраф в 650 тысяч рублей и запрет на администрирование интернет-ресурсов сроком на три года, при этом настаивая на её освобождении в зале суда. Он отметил смягчающие обстоятельства — состояние здоровья женщины и наличие двух малолетних детей.
Защита подчеркнула, что Рогозина принесла письменные извинения Оксане Лут и объяснила свой комментарий эмоциональной реакцией на рост цен и семейную ссору.
В первых допросах Рогозина заявляла о недовольстве условиями жизни в России и поясняла, что под словами «Сжечь ведьму!» подразумевала причинение страданий министру. Позже она отказалась от этих показаний, назвав их «сфабрикованными ФСБ» и утверждая, что подписала подготовленный следователем текст под давлением.
Мы рассказывали вам об этом вопиющем деле, как только оно было возбуждено. Спасибо всем, кто помогал с оглаской этого абсурдного процесса! Мы убеждены, что именно широкий общественный резонанс привел к приговору, не связанному с тюрьмой.
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
Центральный окружной военный суд Екатеринбурга назначил можгинке Евгении Рогозиной штраф в размере 500 тысяч рублей за комментарий под постом с цитатой министра сельского хозяйства Оксаны Лут о причинах подорожания сливочного масла.
С учётом времени, проведённого в СИЗО, сумма выплаты составит 310 тысяч рублей. Кроме того, женщине запрещено администрировать интернет-ресурсы в течение двух лет.
Поводом для дела стал её комментарий «Сжечь ведьму!» под публикацией во «ВКонтакте» в сообществе «Злой Ижевчанин», где обсуждалось повышение цен на сливочное масло. Обвинение квалифицировало комментарий, как призыв к терроризму.
На прениях прокурор запросил для Рогозиной штраф в 650 тысяч рублей и запрет на администрирование интернет-ресурсов сроком на три года, при этом настаивая на её освобождении в зале суда. Он отметил смягчающие обстоятельства — состояние здоровья женщины и наличие двух малолетних детей.
Защита подчеркнула, что Рогозина принесла письменные извинения Оксане Лут и объяснила свой комментарий эмоциональной реакцией на рост цен и семейную ссору.
В первых допросах Рогозина заявляла о недовольстве условиями жизни в России и поясняла, что под словами «Сжечь ведьму!» подразумевала причинение страданий министру. Позже она отказалась от этих показаний, назвав их «сфабрикованными ФСБ» и утверждая, что подписала подготовленный следователем текст под давлением.
Мы рассказывали вам об этом вопиющем деле, как только оно было возбуждено. Спасибо всем, кто помогал с оглаской этого абсурдного процесса! Мы убеждены, что именно широкий общественный резонанс привел к приговору, не связанному с тюрьмой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40
🫶🏻 Огласка работает — когда есть вы.
В феврале мы узнали об уголовном деле Евгении Рогозиной из формального сообщения пресс-службы судов Удмуртии. Офигели, написали об этом и сделали так, чтобы новость попала в федеральные медиа.
Это вызвало широкий общественный резонанс, благодаря которому к защите можгинки подключились федеральные каналы, провластные СМИ и правозащитники. Сегодня всё закончилось хорошо.
Вместе мы можем делать тихие истории из Удмуртии заметными на всю страну.
Помогите нам делать больше полезного. Нам — необходимая поддержка, вам — свободный интернет без цензуры:
❤️ Подключите Республиканский VPN за 2 минуты
В феврале мы узнали об уголовном деле Евгении Рогозиной из формального сообщения пресс-службы судов Удмуртии. Офигели, написали об этом и сделали так, чтобы новость попала в федеральные медиа.
Это вызвало широкий общественный резонанс, благодаря которому к защите можгинки подключились федеральные каналы, провластные СМИ и правозащитники. Сегодня всё закончилось хорошо.
Вместе мы можем делать тихие истории из Удмуртии заметными на всю страну.
Помогите нам делать больше полезного. Нам — необходимая поддержка, вам — свободный интернет без цензуры:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
100
Партия «Рассвет» в Удмуртии объявила о наборе сторонников
Ранее партии экс-кандидатки в президенты РФ Екатерины Дунцовой было отказано в регистрации по формальным причинам.
Тем не менее на выходных состоялся учредительный съезд «Рассвета», а удмуртское отделение сообщило о наборе сторонников в молодёжное и взрослое отделения партии:
🔖 Если вам от 14 до 18 лет, и вы хотели бы узнать о деятельности партии больше или вступить в молодёжное отделение, то можно связаться с координатором молодёжной инициативной группы в Удмуртии — @izvrev.
🔖 Если вам больше 18 лет, вы хотите стать сторонником или вступить в отделение, можно обращаться к HR Удмуртского отделения «Рассвета» — @klukvochka22.
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
Ранее партии экс-кандидатки в президенты РФ Екатерины Дунцовой было отказано в регистрации по формальным причинам.
Тем не менее на выходных состоялся учредительный съезд «Рассвета», а удмуртское отделение сообщило о наборе сторонников в молодёжное и взрослое отделения партии:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50
Бывшему министру природных ресурсов Удмуртии Нестерову оставили приговор в силе
Напомним, 27 июня 2025 года Октябрьский районный суд приговорил бывшего министра Александра Нестерова к штрафу 100 тысяч рублей по статье о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Он в 2014-2015 годах разрешил построить банно-гостиничный комплекс на территории Чекеровского государственного охотничьего заказника в Яшур-Бодьинском районе. При этом Нестеров знал, что на особо охраняемой природной территории запрещено что-либо строить. Примечательно, что комплекс не достроили, но ущерб природе нанесли значительный. Вся история здесь
Нестеров не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу.
Сегодня Верховный суд УР признал приговор Октябрьского районного суда законным, обоснованным, справедливым и оставил его без изменения, то есть — штраф 100 тысяч рублей.
Отметим, за комментарий в соцсетях можно получить штраф значительно больше. Так, вчера можгинку Евгению Рогозину оштрафовали на 310 тысяч рублей за комментарий под постом о подорожании сливочного масла. Она написала "Сжечь ведьму!"
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
Напомним, 27 июня 2025 года Октябрьский районный суд приговорил бывшего министра Александра Нестерова к штрафу 100 тысяч рублей по статье о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Он в 2014-2015 годах разрешил построить банно-гостиничный комплекс на территории Чекеровского государственного охотничьего заказника в Яшур-Бодьинском районе. При этом Нестеров знал, что на особо охраняемой природной территории запрещено что-либо строить. Примечательно, что комплекс не достроили, но ущерб природе нанесли значительный. Вся история здесь
Нестеров не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу.
Сегодня Верховный суд УР признал приговор Октябрьского районного суда законным, обоснованным, справедливым и оставил его без изменения, то есть — штраф 100 тысяч рублей.
Отметим, за комментарий в соцсетях можно получить штраф значительно больше. Так, вчера можгинку Евгению Рогозину оштрафовали на 310 тысяч рублей за комментарий под постом о подорожании сливочного масла. Она написала "Сжечь ведьму!"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱17🤷6
Волонтер из Сарапула: «Парнишки второй год уже воюют, и основную часть своей зп тратят на необходимое оборудование«
В соцсетях объявили очередной денежный сбор для «СВО». Теперь деньги нужны на покупку автомобиля для «сарапульских ребят из военной разведки», у которых «подзорвали автомобиль», и на задания они вынуждены «ходить пешком». Для подтверждения выложили два видео, одно — с подорванным автомобилем, другое — с просьбой о помощи.
Волонтер, объявивший сбор, сообщает интересные детали. Оказывается, что «парнишки второй год воюют, и основную часть своей зарплаты тратят на свою же защиту и необходимое оборудование».
А тем, кто включает критическое мышление и пытается возразить про обеспечение от минобороны, прямо объясняют:
«Может, государство и помогает, тем не менее факт остается фактом - финансирование идет долго, пока штаб пройдет все 100-500 инстанции и получит согласование на выдачу нового автомобиля, может случится неизбежное, время может быть упущено».
Поэтому подключают обычных граждан, видимо, с них получить деньги быстрее, чем с минобороны и государства.
Волонтер из Сарапула не просит даже, а сразу выставляет требование:
«Скидываемся по 500-1000₽. План 700 тыс рублей. И чем быстрее соберем, тем быстрее я отстану».
А также запугивает: «Если защитников не станет, кстати, начнется новая мобилизация. Пойдут наши мужчины на войну ещё, и ещё, и ещё, и ещё».
И давит на жалость: «Мальчишкам 25-30 лет. А мы можем попытаться сохранить им жизнь».
Непонятно только, почему они не могут продолжить покупать машины со своей зарплаты?
Сборы на покупку оборудования для СВО объявляются всё чаще. Так, в июле в Сарапуле собирали 400 тысяч рублей для приобретения дронов по просьбе военнослужащего с позывным «Рыжий». Собрали около ста тысяч.
Напомним, правительство Удмуртии заявляло, что «Минобороны России обеспечивает своих военнослужащих всем необходимым: от провизии и обмундирования до снаряжения и техники».
Также, напомним, что Z-блогеры массово отмечают, что сборы на нужды «СВО» продолжают системно падать. Этому способствует, как усталость людей от войны, так и скандалы, регулярно возникающие вокруг волонтеров. В частности, одного из крупнейших организаторов таких сборов блогера Романа Алехина заподозрили в отмывании денег и спекуляции на помощи участникам «СВО» .
Видео содержит ненормативную лексику
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
В соцсетях объявили очередной денежный сбор для «СВО». Теперь деньги нужны на покупку автомобиля для «сарапульских ребят из военной разведки», у которых «подзорвали автомобиль», и на задания они вынуждены «ходить пешком». Для подтверждения выложили два видео, одно — с подорванным автомобилем, другое — с просьбой о помощи.
Волонтер, объявивший сбор, сообщает интересные детали. Оказывается, что «парнишки второй год воюют, и основную часть своей зарплаты тратят на свою же защиту и необходимое оборудование».
А тем, кто включает критическое мышление и пытается возразить про обеспечение от минобороны, прямо объясняют:
«Может, государство и помогает, тем не менее факт остается фактом - финансирование идет долго, пока штаб пройдет все 100-500 инстанции и получит согласование на выдачу нового автомобиля, может случится неизбежное, время может быть упущено».
Поэтому подключают обычных граждан, видимо, с них получить деньги быстрее, чем с минобороны и государства.
Волонтер из Сарапула не просит даже, а сразу выставляет требование:
«Скидываемся по 500-1000₽. План 700 тыс рублей. И чем быстрее соберем, тем быстрее я отстану».
А также запугивает: «Если защитников не станет, кстати, начнется новая мобилизация. Пойдут наши мужчины на войну ещё, и ещё, и ещё, и ещё».
И давит на жалость: «Мальчишкам 25-30 лет. А мы можем попытаться сохранить им жизнь».
Непонятно только, почему они не могут продолжить покупать машины со своей зарплаты?
Сборы на покупку оборудования для СВО объявляются всё чаще. Так, в июле в Сарапуле собирали 400 тысяч рублей для приобретения дронов по просьбе военнослужащего с позывным «Рыжий». Собрали около ста тысяч.
Напомним, правительство Удмуртии заявляло, что «Минобороны России обеспечивает своих военнослужащих всем необходимым: от провизии и обмундирования до снаряжения и техники».
Также, напомним, что Z-блогеры массово отмечают, что сборы на нужды «СВО» продолжают системно падать. Этому способствует, как усталость людей от войны, так и скандалы, регулярно возникающие вокруг волонтеров. В частности, одного из крупнейших организаторов таких сборов блогера Романа Алехина заподозрили в отмывании денег и спекуляции на помощи участникам «СВО» .
Видео содержит ненормативную лексику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁32🤡20🤬7🕊4👎1
В специальном обращении Навальная отметила, что в стране отсутствуют честные выборы, но предвыборный период всё ещё дает возможность донести правду до миллионов россиян. И показать альтернативу — страну без войны, коррупции и бедности.
Основная цель кампании — честно рассказать о провалах «Единой России» и показать людям какой могла бы быть Россия при ответственной власти.
А главное, дать голос гражданам, которые, даже в условиях информационной блокады и военной цензуры продолжают открыто обсуждать реальные проблемы — цены, пенсии, здравоохранение:
«Поэтому, нам нужна очень длинная политическая кампания. Там, где раньше нужна была неделя, чтобы достучаться до избирателей, теперь нужен месяц, где раньше нужен был месяц — теперь нужен год», — объяснила Навальная.
Навальная призвала сторонников распространять правду, делиться материалами кампании и помогать донести информацию до каждого избирателя:
«Мы не позволим использовать выборы как пропагандистское шоу о “всенародной поддержке”. Наша задача — пробить информационную блокаду и показать, что другая Россия существует», — заявила Навальная.
Напомним, что реальная поддержка «Единой России» не превышает 34% даже по цифрам кремлевского ВЦИОМа. А на прошедших выборах в ижевскую городскую думу, по результату очищенному от вбросов на надомном голосовании — партия не набрала большинство голосов даже с фальсификациями в ДЭГ-е.
Поэтому результатом масштабной кампании могут стать не цифры, которые нарисует ЦИК, а нанесение максимального политического урона теряющей поддержку партии. Чтобы после выборов каждый в нашей стране знал и осознавал: «Единая Россия» — никакая не «партия большинства» и на выборах никто не выбирал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Вместе против партии Путина. Бросаем вызов «Единой России»
Мы запускаем кампанию против «Единой России». Ровно через год, в сентябре 2026, в стране пройдут "выборы" в Госдуму. И хотя никакой реальной конкуренции на них не будет, важно нанести «Единой России» максимальный политический урон и не позволить Путину превратить…
❤47
В Удмуртии до сих не установили, на какую сумму первый подрядчик выполнил работы в Какможской школе
Мы рассказывали вам, как осенью 2024 года первый подрядчик «Спецстройсервис» (Уфа) сбежал с места ремонта Какможской школы вместе с авансом 58 млн рублей (сейчас эту сумму пытаются вернуть через Арбитражный суд УР), и Вавожский район заключил контракт с другим подрядчиком из Екатеринбурга.
При этом сумма контракта выросла с 119 до 143 млн рублей. Более того договор со вторым подрядчиком заключили на все работы без учета выполненных первым подрядчиком. На что Арбитражный суд указал администрации района с требованием, чтобы это исправили.
В декабре школу планируют принять, строители выполнили уже 81% работ, о чем оптимистичный ролик опубликовал глава района Сергей Зорин в своих соцсетях.
Однако до сих пор из договора, заключенного со вторым подрядчиком, не убрали работы, которые выполнил первый подрядчик. Это выяснили жители района, напрямую спросив Зорина в комментариях под видео.
Вот что он им ответил: «Объем работ выполненный первым подрядчиком определен Центром ценообразования в строительстве. Акты выполненных работ, в рамках судебного разбирательства с первым подрядчиком, направлены на подписание. После подписания актов обеими сторонами, уменьшим сумму контракта дополнительным соглашением. Обязательно учтем объём работ выполненных первым подрядчиком при подписании актов со вторым».
Тогда жители поинтересовались: «А если второй подрядчик не подпишет? Например, будет спор по объемам. Как будете школу принимать?»
По словам Зорина, если такой спор возникнет, то его будут решать через суд, как сейчас Арбитражный суд решает спор между первым подрядчиком и заказчиком.
Жители следят за судебным процессом, они говорят, что следующее заседание назначено на 30 октября, и возможно, на нем еще не примут решения по первому подрядчику. «Как будут принимать школу в декабре без судебного решения?» — удивляются они и отмечают, что к делу о взыскании аванса уже подключалась прокуратура Удмуртии.
Переживания вавожцев понятны, они очень ждут новую школу. Ремонт начали летом 2024 года, тогда первый подрядчик сделал 70% демонтажа стен и исчез с авансом. Лишь в декабре 2024 года на объект вышел новый подрядчик — компания «Столичная» из Екатеринбурга.
Все это время младшие классы учатся в детском саду «Тополек» и Какможской школе искусств, а старшеклассники ездят в соседнее село Нюрдор Котья.
🙌 Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам | 🫶 Форум | ✊
📲 Подключить наш VPN
Мы рассказывали вам, как осенью 2024 года первый подрядчик «Спецстройсервис» (Уфа) сбежал с места ремонта Какможской школы вместе с авансом 58 млн рублей (сейчас эту сумму пытаются вернуть через Арбитражный суд УР), и Вавожский район заключил контракт с другим подрядчиком из Екатеринбурга.
При этом сумма контракта выросла с 119 до 143 млн рублей. Более того договор со вторым подрядчиком заключили на все работы без учета выполненных первым подрядчиком. На что Арбитражный суд указал администрации района с требованием, чтобы это исправили.
В декабре школу планируют принять, строители выполнили уже 81% работ, о чем оптимистичный ролик опубликовал глава района Сергей Зорин в своих соцсетях.
Однако до сих пор из договора, заключенного со вторым подрядчиком, не убрали работы, которые выполнил первый подрядчик. Это выяснили жители района, напрямую спросив Зорина в комментариях под видео.
Вот что он им ответил: «Объем работ выполненный первым подрядчиком определен Центром ценообразования в строительстве. Акты выполненных работ, в рамках судебного разбирательства с первым подрядчиком, направлены на подписание. После подписания актов обеими сторонами, уменьшим сумму контракта дополнительным соглашением. Обязательно учтем объём работ выполненных первым подрядчиком при подписании актов со вторым».
Тогда жители поинтересовались: «А если второй подрядчик не подпишет? Например, будет спор по объемам. Как будете школу принимать?»
По словам Зорина, если такой спор возникнет, то его будут решать через суд, как сейчас Арбитражный суд решает спор между первым подрядчиком и заказчиком.
Жители следят за судебным процессом, они говорят, что следующее заседание назначено на 30 октября, и возможно, на нем еще не примут решения по первому подрядчику. «Как будут принимать школу в декабре без судебного решения?» — удивляются они и отмечают, что к делу о взыскании аванса уже подключалась прокуратура Удмуртии.
Переживания вавожцев понятны, они очень ждут новую школу. Ремонт начали летом 2024 года, тогда первый подрядчик сделал 70% демонтажа стен и исчез с авансом. Лишь в декабре 2024 года на объект вышел новый подрядчик — компания «Столичная» из Екатеринбурга.
Все это время младшие классы учатся в детском саду «Тополек» и Какможской школе искусств, а старшеклассники ездят в соседнее село Нюрдор Котья.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡17🤬11❤3🤯3🏆1