Делимся с вами записью мастер-класса Дмитрия Лисицина «Спортивные сообщества в городе»!

Дмитрий поделился со слушателями опытом своей практической работы, разобрал модели отношения сообществ с городским пространством и важные кейсы: дети-плоггеры, сквоттеры, парусный спорт в деревне, женский хоккей в заброшенном селе, беговое сообщество Run Factory.

Смотреть запись: https://vk.com/video-227012514_456239144

Ещё можно успеть записаться на курс Дмитрия «Спорт в социальном пространстве города: исследования и проектирование»: http://gorodaschool.ru/sports-social-space-course

Ждём вас!

Сегодня после рабочего созвона с коллегами вспоминал Александра Высоковского и его слова о том, что важную роль в урбанистике играет идеалистический подход. Во всяком случае, в обучении он должен превалировать. Циниками стать всегда успеется, поэтому важно на ранних подступах к профессии не воспитывать в урбанистах разочарованность в людях.

Я в этом вопросе с Александром Аркадьевичем глубоко согласен. Я тоже всегда захожу в поле с идеалистическими установками. Что чиновники заинтересованы в развитии города, что бизнесмены заинтересованы в извлечении прибыли, что активисты заинтересованы в общем благе. Ну и такое прочее наивное, но человеколюбивое.

Иногда наивное оправдывается и мы действительно имеем дело со стейкхолдерами из наивной модели. Деятельные чиновники, бизнесмены и активисты, преданные своему городу горожане. Любо дорого посмотреть.

А иногда бывает так, что всё не слава богу. Чиновникам лень работать с инвестиционными проектами, бизнесменам лень зарабатывать деньги, активистам лень объединяться и вместе вести активность. Горожане вообще не в восторге от города. И на этом фоне нужно, например, строить какой-то план развития города. Стратегию, мастер-план, да даже элементарно план КРТ или проект благоустройства парка. И как бы тут идеализм мучительно страдает, потому как все делают всё не так. И скорее всего проект не подразумевает время на то, чтобы наставить всех на путь истинный.

Для меня это конечно же не повод расставаться с идеализмом, но как будто бы всегда нужно быть готовым к тому, что реальность не соответствует ожиданиям и подстраиваться под это или пытаться это переломить. Уход в глухой цинизм и оппортунизм - не вариант вообще, хотя и кажется на первый взгляд разумным.

Лучше лишний раз расстроиться, чем проморгать подлинный бриллиант.

#мастерпланы #всякаяурбанистика #идеология

В Лахта Центре показывают инсталляцию «Путь шедевра» 

Продолжая четвертый ежегодный фестиваль креативных индустрий «Друзья Петербурга» , проект предлагает взглянуть на синтез традиций и инноваций в культурной идентичности города в самом высоком небоскребе в Европе и знаковой локации Петербурга. Мультиформатное пространство уже стало уникальной средой для генерации новых арт-концептов. Оно инициирует поиск свежих идей и создаeт условия для их воплощения, запуская творческий диалог между архитектурой, искусством и зрителем.

«Мечты — это ключ зажигания, который заводит нас и позволяет двигаться по жизни. Они придают нашим действиям осмысленность, подобно тому, как в нашей инсталляции объекты, связанные с историческим наследием, погружаясь в современный контекст, обогащаются новым содержанием», — рассказал автор концепции и архитектор инсталляции Сергей Мешалкин, главный архитектор Владимиро-Суздальского музея-заповедника и лауреат Национальной премии в области музейного дела имени Дмитрия Сергеевича Лихачева.
В ходе подготовки, для студентов и начинающих специалистов «Друзья Петербурга» бесплатно провели творческую лабораторию «Вектор мечты». Молодые визионеры создали серию интерактивных медиаобъектов, выражающих их собственное видение будущего города, изучив проекты по сохранению и развитию историко-культурного наследия.

Как и следует из названия, инсталляция решена как путь, который ведет зрителя по более, чем 200-метровому маршруту из 30 проектов-шедевров. Каждая остановка и вся история в целом рассказывает о визионерстве и открытиях, связывающих эпоху Петра I с сегодняшним днем.

Открыто до 4 ноября включительно.
Бесплатные билеты на сайте https://fest.spbfriends.ru/masterpiece

#культурагорода #музейноедело

Не знаете, как поздравить урбаниста? Держите идею для тортика!

Фото: artzarkua

В научном журнале "Laboratorium" на днях вышла примечательная статья Ивана Сапогова и Вадима Данилова с красочным названием "Между ковром и лозунгом: ремесло каменщиков на периферии индустриального домостроения", которая определенно стоит вашего внимания.

Про что там идёт речь? Случалось ли вам видеть здания из белого силикатного кирпича позднесоветского времени, при строительстве которых с помощью "вкраплений" красного кирпича делались какие-то орнаменты, рисунки или просто слоганы вроде "Слава КПСС"? Наверняка вы что-то подобное видели, но не особо обращали на эти узоры внимания. Изображения эти довольно примитивные, на шедевры городского искусства явно не тянут. Советская мозаика или постсоветский стрит-арт на стенах домов выглядят куда более интересно.

Вот примерно так же думали и искусствоведы, специализирующиеся на позднесоветской эпохе - дескать, это какая-то примитивная фигня, которая не стоит серьезного внимания. Если кто-то у своих работах эти изображения и упоминал, то исключительно мельком, мол, вот такая штука тоже иногда встречалась, ничего интересного.

И тут вдруг появляются Иван Сапогов и Вадим Данилов, которые начинают этой никому не нужной штукой тщательно заниматься. Придумывают для нее красивый термин - "советское силикатное узорочье". Начинают ездить в экспедиции в поисках таких зданий и открывают несколько "заповедников" этого самого узорочья, например, микрорайон Северный города Красноармейска Московской области. И самое главное - проводят антропологическо-искусствоведческое расследование, пытаясь понять кто и зачем такие штуки делал.

Довольно быстро выясняется поразительная вещь. Ни архитекторы, ни профессиональные художники к этим изображениям отношения не имеют. Судя по всему, придумывали, как украсить стену, строители-каменщики, которых иногда учили делать узоры в кладке во время обучения в ПТУ. Иногда им давало указания, что именно изобразить, вышестоящее начальство, но часто это была их собственная инициатива - чтобы фасады были не такие унылые и однообразные, как говорится, "повеселее". А уж что изобразить - народные орнаменты с оленем, как на ковре, олимпийского Мишку или лозунг "Решения партии - в жизнь" - это уже дело вкуса. При этом почти всегда эти строители оставались анонимными и коллективными "творцами", что неожиданно сближает силикатное узорочье с фольклорным искусством.

Короче, вышла действительно дико интересная и новаторская статья, которая явно является только началом разговора о явлении, ведь пока вопросов больше, чем ответов. Если у вас кто-то из старших родственников работал на стройке домов из силикатного кипрпича и что-то знает об этих практиках, обязательно свяжитесь с авторами статьи и помогите собрать материал для сиквела.

Надежда Замятина в книге "Город в пустоте" приводит данные из отчёта Ильи Штейнберга, который тот делал для агентства ЦЕНТР при проектировании мастер-плана Экополиса на Сахалине. Речь идёт о потенциальном составе населения нового города.

Первая группа - первопроходцы. Это те, кто решил круто изменить свою жизнь и ищет творческой самореализации в работе. Для них важно создавать такие институциональные условия в городе, чтобы они могли создавать что-то новое и не были стеснены бюрократическими барьерами. Также им важны пространства для общения в городе.

Вторая группа - "американцы". Это высокооплачиваемые специалисты со всего мира, которые хотят большую стабильную зарплату (от 500 000 рублей в месяц) и комфортную среду. В отличие от первопроходцев, эти люди не испытывают романтических порывов, их интересует только контракт.

Третий тип - "новая молодежь". Это молодые специалисты, ориентированные на построение карьеры и личностный рост. Высокомобильны и осведомлены о современных тенденциях развития городской среды, реализации которых и ждут от нового города.

Четвёртый тип - исполнители. Это местные работники и мигранты, которые работают на линейных функциях и в обслуживающих организациях. Звезд с неба не хватают, но заинтересованы в стабильной и понятной работе.

Пятый тип - "вторые члены семьи". Очень сложный тип, потому как в добывающей промышленности и в целом в ресурсном секторе основная занятость исторически - мужская. Куда идти работать вторым членам семьи, т.е. женам не очень понятно и перед городом стоит вызов найти для них занятия.

Также в Экополисе согласно мастер-плану большую роль играют преподаватели и студенты, но это скорее нехарактерные группы, а уникальные для этой территории. В то время как указанные выше пять групп - модельное население арктического города. Экополис хоть и не совсем город Арктики, но из-за удалённости от материка и суровых климатических условий вполне может быть к нему приравнен.

#мастерпланы #социологиягорода #арктическиегорода