Forwarded from Fire walks with me
Сегодня День таролога и День филолога. Так вышло, что я имею отношение и к тому, и к другому.
В честь Дня таролога повторю старый пост (а на фото - редкая колода Botanical Tarot)
Ни одна прогностическая система не даст вам 100% точного результата предсказания. Даже банк не дает стопроцентной гарантии, и инвестиции не оправдываются, деньги сгорают и тд ии тп. Что уж говорить о таких несовершенных системах, как гадания на костях, ракушках, печени овцы, внутренностях птиц или людей или посредством картинок или черточек.
Нет, конечно, и они дают очень точные прогнозы, но есть одно или два “Но” - о них пониже и попозже.
Сейчас остановимся на том, как работают предсказательные системы. Астрология сюда не входит. О ней тоже чуть позже.
Мы берем за аксиому, что работаем с неким коллективным полем информации (называть его можно как угодно). И в этом поле сохраняется и отображается любое событие. Более того, каждая наша мысль, каждое действие формируют некий фантом будущего; своего рода “квантовый хвост”. Своеобразный борхесовский “Сад расходящихся тропок”.
Что мы делаем, когда приходит клиент и спрашивает, что будет, если - например, - я выберу Васю, а не Юру. Или положен ли мне Юра по судьбе. И любой другой вопрос.
Посредством любой нашей прогностической/мантической системы мы ловим этот самый “квантовый хвост”. Самый жирный. Самый прописанный. Самый отраженный в пространстве. Самый фонящий для спрашивающего. И описываем ему этот самый хвост - то есть, самую проявленную (из мира идей) для него реальность. Но - что важно - эта реальность не единственная. Есть более бледные, менее прописанные, но так же - имеющие возможность состояться. Если, например, Вася совершенно внезапно скажет: а я нашел другую (хоть не люблю, но целую). А это может случиться по массе причин, которые мы необязательно увидим в нашем раскладе. Потому что в мире есть не только наша воля, но и воля других людей и других существ и сущностей, и вообще.
Забегая вперед, скажу: как правило, в общем и в целом расклады сбываются. Если исполняется ряд условий. Хороший результат, если они сбываются на 90-80-70 процентов.
@chaoss_flame
В честь Дня таролога повторю старый пост (а на фото - редкая колода Botanical Tarot)
Ни одна прогностическая система не даст вам 100% точного результата предсказания. Даже банк не дает стопроцентной гарантии, и инвестиции не оправдываются, деньги сгорают и тд ии тп. Что уж говорить о таких несовершенных системах, как гадания на костях, ракушках, печени овцы, внутренностях птиц или людей или посредством картинок или черточек.
Нет, конечно, и они дают очень точные прогнозы, но есть одно или два “Но” - о них пониже и попозже.
Сейчас остановимся на том, как работают предсказательные системы. Астрология сюда не входит. О ней тоже чуть позже.
Мы берем за аксиому, что работаем с неким коллективным полем информации (называть его можно как угодно). И в этом поле сохраняется и отображается любое событие. Более того, каждая наша мысль, каждое действие формируют некий фантом будущего; своего рода “квантовый хвост”. Своеобразный борхесовский “Сад расходящихся тропок”.
Что мы делаем, когда приходит клиент и спрашивает, что будет, если - например, - я выберу Васю, а не Юру. Или положен ли мне Юра по судьбе. И любой другой вопрос.
Посредством любой нашей прогностической/мантической системы мы ловим этот самый “квантовый хвост”. Самый жирный. Самый прописанный. Самый отраженный в пространстве. Самый фонящий для спрашивающего. И описываем ему этот самый хвост - то есть, самую проявленную (из мира идей) для него реальность. Но - что важно - эта реальность не единственная. Есть более бледные, менее прописанные, но так же - имеющие возможность состояться. Если, например, Вася совершенно внезапно скажет: а я нашел другую (хоть не люблю, но целую). А это может случиться по массе причин, которые мы необязательно увидим в нашем раскладе. Потому что в мире есть не только наша воля, но и воля других людей и других существ и сущностей, и вообще.
Забегая вперед, скажу: как правило, в общем и в целом расклады сбываются. Если исполняется ряд условий. Хороший результат, если они сбываются на 90-80-70 процентов.
@chaoss_flame
❤7🥴5🔥3
Галерея на галерею, художник против художника.
Александр Дугин, 1999
Александр Дугин, 1999
❤10🥴3🔥1
Forwarded from том йоз из страны берёз
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
АЛЬБОМ ВЫШЕЛ - СЛУШАТЬ НА ПЛОЩАДКАХ
ЗАПИСАНО НА СТУДИИ RESONANCE RECORS
СВЕДЕНИЕ, МАСТЕРИНГ: БОРГ ЛИКСОДИЙ
ФИТЫ: 200ОК, Povalishin Division, Михаил Золотарёв, Мц устал, Борг Ликсодий, Ваня Айван, Воровская Лапа, Joe Caput, Тёма Аджна
Биты: PNGBSTL, Joe Caput, idtwinzzz, Никита Вархол, Other radio, Ruslan Peru
ОБЛОЖКА: dj.doomed
ЗАПИСАНО НА СТУДИИ RESONANCE RECORS
СВЕДЕНИЕ, МАСТЕРИНГ: БОРГ ЛИКСОДИЙ
ФИТЫ: 200ОК, Povalishin Division, Михаил Золотарёв, Мц устал, Борг Ликсодий, Ваня Айван, Воровская Лапа, Joe Caput, Тёма Аджна
Биты: PNGBSTL, Joe Caput, idtwinzzz, Никита Вархол, Other radio, Ruslan Peru
ОБЛОЖКА: dj.doomed
❤5🥴1
Forwarded from ДУХОВСКОЙ
А ещё сегодня (или уже вчера?) день памяти Петра Ефимовича Тодоровского. Моего Мастера по учёбе на Высших режиссёрских курсах. Двенадцать лет уж нет его.
Главное слово, применимое к Тодоровскому — добрый. Он был беспримесно добрым человеком. Это исчезающе редкий тип.
Вспомню историю про Тодоровского и Мамлеева.
Словно из двух непересекающихся вселенных имена.
Тем не менее...
Однажды на занятиях Пётр Ефимович Тодоровский увидел у меня в руках книжку Юрия Витальевича Мамлеева — серый том «Избранное» 90х годов издания. Совсем не вспомню, зачем я её принёс. К тому времени Мамлеев был давно прочитан, и перечитывал я его редко, он вовсе не из самых близких мне авторов.
Пётр Ефимович сказал, что много слышал о Юрии Мамлееве, но никогда не читал ни единой его строки. Попросил дать ему мамлеевское «Избранное» почитать. Я, естественно, дал.
Штудировал Пётр Ефимович книжку Юрия Витальевича месяца три-четыре, точно не помню, но помню, что долго. Потом принёс Мамлеева, вернул мне.
В книге обнаружились две закладки из квадратиков туалетной бумаги, уж не знаю, где ПЕ её читал, но факт. Они до сих пор находятся в книге, я не стал их выкидывать. Мамлеева такое обстоятельство, полагаю, развеселило бы.
Возвращая, Тодоровский сказал, что Мамлеев произвёл на него глубочайшее впечатление, и если бы были силы и возможности, он бы экранизировал «Шатунов», добавив сюжеты нескольких рассказов, объединив их.
Вот так, друзья мои. Вы и представить такой загогулины, наверное, не могли бы...
Главное слово, применимое к Тодоровскому — добрый. Он был беспримесно добрым человеком. Это исчезающе редкий тип.
Вспомню историю про Тодоровского и Мамлеева.
Словно из двух непересекающихся вселенных имена.
Тем не менее...
Однажды на занятиях Пётр Ефимович Тодоровский увидел у меня в руках книжку Юрия Витальевича Мамлеева — серый том «Избранное» 90х годов издания. Совсем не вспомню, зачем я её принёс. К тому времени Мамлеев был давно прочитан, и перечитывал я его редко, он вовсе не из самых близких мне авторов.
Пётр Ефимович сказал, что много слышал о Юрии Мамлееве, но никогда не читал ни единой его строки. Попросил дать ему мамлеевское «Избранное» почитать. Я, естественно, дал.
Штудировал Пётр Ефимович книжку Юрия Витальевича месяца три-четыре, точно не помню, но помню, что долго. Потом принёс Мамлеева, вернул мне.
В книге обнаружились две закладки из квадратиков туалетной бумаги, уж не знаю, где ПЕ её читал, но факт. Они до сих пор находятся в книге, я не стал их выкидывать. Мамлеева такое обстоятельство, полагаю, развеселило бы.
Возвращая, Тодоровский сказал, что Мамлеев произвёл на него глубочайшее впечатление, и если бы были силы и возможности, он бы экранизировал «Шатунов», добавив сюжеты нескольких рассказов, объединив их.
Вот так, друзья мои. Вы и представить такой загогулины, наверное, не могли бы...
🔥17❤1
Доколе?! Куда ни плюнь - культурное событие. Арт-пространство открылось, рейв на крыше, поэты читают свои истерики под фужер просекко. Даже хлеб купить - и то натыкаешься на афишу: лекция по постпостпостмодернизму, с диджей-сетом и бодипозитивным тряскожопным перформансом.
А хочется - под пледик с особой могильной прохладой. И Мамлеева. Чтобы страницы шептали гнойную правду о человеке, чтобы лица вокруг были как у Гриши из Блюднево - с отвислой челюстью и печально-вопросительными глазками. Чтобы мысли в голове были страшные, невыносимые, а не про урбанистическую синергию креативных пространств.
Я не хочу в ваш культурный движ. Я хочу, чтобы темень, чайник бурлил, и на подоконнике лежал томик, пахнущий плесенью и загробьем. Хочу смотреть на облезлую стену и думать: «А ведь у меня тоже есть клочок волос с нижнего места бывшей...»
Перестаньте тормошить меня своими событиями. Мир и так разлагается, как подгнившая вобла у Паши-мистика. А вы все лайв-бэнд, бар и дискуссия. Ничего не будет. Только пыль и затхлость.
Впрочем, сходить куда-то все же можно, например, на продленную выставку Темная Оттепель в Центре Вознесенского. Тем, кто спешит заглянуть в Бездну, рекомендуется к посещению.
А хочется - под пледик с особой могильной прохладой. И Мамлеева. Чтобы страницы шептали гнойную правду о человеке, чтобы лица вокруг были как у Гриши из Блюднево - с отвислой челюстью и печально-вопросительными глазками. Чтобы мысли в голове были страшные, невыносимые, а не про урбанистическую синергию креативных пространств.
Я не хочу в ваш культурный движ. Я хочу, чтобы темень, чайник бурлил, и на подоконнике лежал томик, пахнущий плесенью и загробьем. Хочу смотреть на облезлую стену и думать: «А ведь у меня тоже есть клочок волос с нижнего места бывшей...»
Перестаньте тормошить меня своими событиями. Мир и так разлагается, как подгнившая вобла у Паши-мистика. А вы все лайв-бэнд, бар и дискуссия. Ничего не будет. Только пыль и затхлость.
Впрочем, сходить куда-то все же можно, например, на продленную выставку Темная Оттепель в Центре Вознесенского. Тем, кто спешит заглянуть в Бездну, рекомендуется к посещению.
Telegram
Центр Вознесенского
✍️ Дайджест событий в Центре Вознесенского
26 мая, 19:30
Кинопоказ фильма «Черные священники». Режиссер — Чан Джэ-хён.
29 мая, 19:30
Дискуссия «Темная Оттепель: переосмысление войны в кинематографе».
2 июня, 19:30
Балетный разговор №13. Герой вечера…
26 мая, 19:30
Кинопоказ фильма «Черные священники». Режиссер — Чан Джэ-хён.
29 мая, 19:30
Дискуссия «Темная Оттепель: переосмысление войны в кинематографе».
2 июня, 19:30
Балетный разговор №13. Герой вечера…
❤15🥴6🔥5
А вы уже все прочитали Москву майскую Лимонова по комментариям и аналитике синеволосых блогерш?
Anonymous Poll
14%
Да
55%
Нет
31%
Читаю книгу, а не всякое...
🔥5🥴3❤2
Когда я закончил одну книгу, тут же начал писать вторую. Потом образовался план, но не из трех, а из четырех книг. Потом я еще написал "Москву майскую", которая по всем стандартам оказалась неудачной. Это история о моем первом году в Москве, несколько страниц из которой я воткнул в роман "Иностранец в смутное время". Обыкновенно я не верю чужому мнению, но в тот раз я дал рукопись кое-кому прочитать и решил не публиковать. В этой книге я "пережал" структуру, пытаясь сделать ее похожей на "Подростка" и "Негодяя", в которых действие происходит в течение одного-двух дней - начинается утром и заканчивается ночью. Там очень много флэш-бэков - отступлений в прошлое. В результате "Москва майская" явно не удалась, несмотря на то, что написана она хорошо, некоторые главы.
Эдуард Лимонов в интервью Ярославу Могутину
Эдуард Лимонов в интервью Ярославу Могутину
❤20🔥3🥴3
Дружок, это Южинский кружок
Photo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про поэта Константина Кедрова сняли документальный фильм, называется "Параллельные миры Константина Кедрова".
Видео: Мила Углова
Видео: Мила Углова
❤17
Дружок, это Южинский кружок
Где как не в фильме 1991 "Действуй маня" с Весником и Меньшовой (слева и справа) встретить рассуждения об искусственном интеллекте.
Скорее всего, тут не Меньшова, а дублерша. В общем, считайте, что это Диана Арбенина.
🔥8❤3
Forwarded from Инженер говнокачки
В противовес пассивной эсхатологии, которая сопряжена с представлением о грядущем катастрофическом обрыве истории, сошедшей с Божьих путей, в активно-христианской ветви космизма рождается идея новой, "оптимистической" эсхатологии, согласно которой история, ставшая богочеловеческим деланием, врастает в вечность, приносит "много плода" (1 Ин. 12, 24).
Наука, культура, искусство, хозяйство - соучастники и соработники в общем деле преодоления смерти, воскрешения умерших, регуляции природы. Они обретают эсхатологический смысл, являя собой лествицу к Иерусалиму Небесному, мыслятся теми ключами рая, о которых говорил Достоевский устами старца Зосимы.
Анастасия Гачева
"Русский космизм в идеях и лицах"
Наука, культура, искусство, хозяйство - соучастники и соработники в общем деле преодоления смерти, воскрешения умерших, регуляции природы. Они обретают эсхатологический смысл, являя собой лествицу к Иерусалиму Небесному, мыслятся теми ключами рая, о которых говорил Достоевский устами старца Зосимы.
Анастасия Гачева
"Русский космизм в идеях и лицах"
❤6