В Калифорнии такая же печальная история с нехваткой рабочих рук, что и в Техасе 🚜
Telegram
ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
🌽🚜 Рейды ICE оставили калифорнийские поля без рабочих, собирать урожай некому
Рейды ICE в Калифорнии парализовали работу ферм. По данным Reuters, на полях не хватает до 70% рабочих. Урожай гниет. Вместо 300 человек в поле выходят 80, вместо 80 — 17. Если…
Рейды ICE в Калифорнии парализовали работу ферм. По данным Reuters, на полях не хватает до 70% рабочих. Урожай гниет. Вместо 300 человек в поле выходят 80, вместо 80 — 17. Если…
В тени британского опиума.
🔹 В рамках нашего исследования периодической печати времён Гражданской войны в США мы нашли выпуск The New York Times от 9 января 1864 года, где обнаружили любопытную статью, в которой автор аргументирует преимущества американского присутствия в Китае перед британским и подчёркивает, что именно янки принесли китайцам наибольшую пользу.
🔹 Статья освещает принятие Китаем кодекса международного права, называя это событие величайшим шагом империи на пути к интеграции в современную цивилизацию. Особое внимание уделяется роли американского дипломата Уинтона, который сыграл ключевую роль в продвижении этих принципов. По мнению автора, это достижение стало триумфом американского влияния, в отличие от британской политики, которая основывалась на принуждении и насилии.
🔹 В статье приводится цитата сэра Роберта Пиля, который, обсуждая колониальную политику в Индии, заявил, что взаимодействие между "цивилизованными" и "нецивилизованными" народами подчиняется иным, менее регулируемым принципам. Автор критикует британских политиков и военных за то, что они дали этому "неконтролируемому принципу" полную свободу в Азии, используя его для оправдания агрессии и несправедливости. Этот подход, по его мнению, напоминает доктрину Manifest Destiny, которую некоторые американские политики пытались, но не смогли укоренить в национальной внешней политике.
🔹 На протяжении почти целого поколения на Дальнем Востоке сталкивались две модели колониального влияния: британская, основанная на устрашении, и американская, базирующаяся на моральном авторитете. Автор признаёт, что вряд ли Лондон сознательно разрабатывал агрессивную стратегию в отношении Китая, однако подчёркивает, что сама природа британского присутствия в регионе, особенно опиумная торговля, лишила Англию возможности оказывать какое-либо положительное влияние. Эта торговля, осуществлявшаяся вопреки китайским законам и принципам международного права, приносила огромные доходы, но при этом ежегодно уносила жизни сотен тысяч китайцев.
🔹 Упорство британского правительства в поддержании опиумной торговли, вплоть до применения военной силы, окончательно дискредитировало Великобританию в глазах Китая. Даже Нанкинский договор 1843 года, открывший пять китайских портов для международной торговли, не смог принести ожидаемых выгод из-за глубокого недоверия и ненависти, вызванных методами его достижения. Китайцы, как и любой другой народ, не могли смириться с подобной несправедливостью, и хотя они не могли противостоять британской военной мощи, их пассивное сопротивление сводило на нет эффективность навязанных соглашений.
🔹 В противовес этому, американская политика в Азии, как утверждает автор, всегда основывалась на принципах всеобщей справедливости и морального закона, который должен соблюдаться вне зависимости от географических и культурных различий. США осознавали, что долгосрочное влияние может быть построено только на уважении и доверии, а не на принуждении.
🔹 В качестве примера приводится экспедиция коммодора Мэттью Перри в Японию, которая, несмотря на военное сопровождение, преследовала исключительно мирные цели. Военные корабли служили лишь для обеспечения безопасности и придания миссии авторитета. В результате Япония, более двух веков закрытая для внешнего мира, открыла свои порты, что стало моральным триумфом США.
🔹 Аналогичным образом, все значимые достижения в Китае - от религиозной терпимости до технологического прогресса и дипломатических успехов - были связаны с американским влиянием. Именно американские миссионеры, торговцы, изобретатели и дипломаты сыграли ключевую роль в модернизации страны.
🔹 Особо отмечается, что китайское правительство впервые признало принципы международного права под влиянием американского представителя, что стало важным шагом на пути интеграции Китая в мировое сообщество. Это разрушает старые представления о превосходстве Китая над остальным миром, делает его ответственным перед едиными правовыми нормами и, в свою очередь, обязывает другие страны соблюдать эти нормы в отношениях с ним.
Хижина дяди Тома
🔹 В рамках нашего исследования периодической печати времён Гражданской войны в США мы нашли выпуск The New York Times от 9 января 1864 года, где обнаружили любопытную статью, в которой автор аргументирует преимущества американского присутствия в Китае перед британским и подчёркивает, что именно янки принесли китайцам наибольшую пользу.
🔹 Статья освещает принятие Китаем кодекса международного права, называя это событие величайшим шагом империи на пути к интеграции в современную цивилизацию. Особое внимание уделяется роли американского дипломата Уинтона, который сыграл ключевую роль в продвижении этих принципов. По мнению автора, это достижение стало триумфом американского влияния, в отличие от британской политики, которая основывалась на принуждении и насилии.
🔹 В статье приводится цитата сэра Роберта Пиля, который, обсуждая колониальную политику в Индии, заявил, что взаимодействие между "цивилизованными" и "нецивилизованными" народами подчиняется иным, менее регулируемым принципам. Автор критикует британских политиков и военных за то, что они дали этому "неконтролируемому принципу" полную свободу в Азии, используя его для оправдания агрессии и несправедливости. Этот подход, по его мнению, напоминает доктрину Manifest Destiny, которую некоторые американские политики пытались, но не смогли укоренить в национальной внешней политике.
🔹 На протяжении почти целого поколения на Дальнем Востоке сталкивались две модели колониального влияния: британская, основанная на устрашении, и американская, базирующаяся на моральном авторитете. Автор признаёт, что вряд ли Лондон сознательно разрабатывал агрессивную стратегию в отношении Китая, однако подчёркивает, что сама природа британского присутствия в регионе, особенно опиумная торговля, лишила Англию возможности оказывать какое-либо положительное влияние. Эта торговля, осуществлявшаяся вопреки китайским законам и принципам международного права, приносила огромные доходы, но при этом ежегодно уносила жизни сотен тысяч китайцев.
🔹 Упорство британского правительства в поддержании опиумной торговли, вплоть до применения военной силы, окончательно дискредитировало Великобританию в глазах Китая. Даже Нанкинский договор 1843 года, открывший пять китайских портов для международной торговли, не смог принести ожидаемых выгод из-за глубокого недоверия и ненависти, вызванных методами его достижения. Китайцы, как и любой другой народ, не могли смириться с подобной несправедливостью, и хотя они не могли противостоять британской военной мощи, их пассивное сопротивление сводило на нет эффективность навязанных соглашений.
🔹 В противовес этому, американская политика в Азии, как утверждает автор, всегда основывалась на принципах всеобщей справедливости и морального закона, который должен соблюдаться вне зависимости от географических и культурных различий. США осознавали, что долгосрочное влияние может быть построено только на уважении и доверии, а не на принуждении.
🔹 В качестве примера приводится экспедиция коммодора Мэттью Перри в Японию, которая, несмотря на военное сопровождение, преследовала исключительно мирные цели. Военные корабли служили лишь для обеспечения безопасности и придания миссии авторитета. В результате Япония, более двух веков закрытая для внешнего мира, открыла свои порты, что стало моральным триумфом США.
🔹 Аналогичным образом, все значимые достижения в Китае - от религиозной терпимости до технологического прогресса и дипломатических успехов - были связаны с американским влиянием. Именно американские миссионеры, торговцы, изобретатели и дипломаты сыграли ключевую роль в модернизации страны.
🔹 Особо отмечается, что китайское правительство впервые признало принципы международного права под влиянием американского представителя, что стало важным шагом на пути интеграции Китая в мировое сообщество. Это разрушает старые представления о превосходстве Китая над остальным миром, делает его ответственным перед едиными правовыми нормами и, в свою очередь, обязывает другие страны соблюдать эти нормы в отношениях с ним.
Хижина дяди Тома
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM