А вы госдолг США видели?

🔹 Сейчас активно обсуждается "Большой прекрасный законопроект" Дональда Трампа, который вызвал разногласия даже среди республиканцев. Одна из причин критики - увеличение госдолга, являющимся сложным историко-политическим феноменом, корни которого уходят в самую основу американской государственности.

🔹 Ключевой фигурой для понимания как зарождения американской финансовой системы, так и современных дебатов о природе и допустимых пределах государственного долга является первый министр финансов США Александр Гамильтон.

🔹 Когда в 1789 году он занял этот пост, перед ним стояла сложная задача - страна находилась в состоянии глубокого финансового кризиса. Общий долг Континентального конгресса и отдельных штатов оценивался в $80 млн. При этом годовой доход федерального правительства составлял $4,4 млн. В этих условиях Гамильтон разработал свою знаменитую финансовую программу, изложенную в "Первом докладе об общественном кредите" 1790 года, которая не только спасла страну от финансового краха, но и заложила основы экономической мощи США.

🔹 Суть предложений Гамильтона заключалась в трех ключевых пунктах: полном погашении всех долговых обязательств по номинальной стоимости, федерализации долгов штатов (центральное правительство брало на себя обязательства отдельных штатов) и создании системы финансирования долга через таможенные пошлины, акцизы и продажу западных земель.

🔹 Гамильтон, в отличие от своих оппонентов во главе с Джефферсоном, рассматривал госдолг не как зло, а как "национальное благословение", инструмент экономического развития, который стимулирует торговлю и производство, привлекает иностранный капитал и связывает интересы финансовой элиты с устойчивостью государства. Эта философия нашла свое воплощение в создании Первого банка США в 1791 году и в знаменитой доктрине "подразумеваемых полномочий", которая до сих пор лежит в основе расширительного толкования полномочий федерального правительства.

🔹 Политическая борьба вокруг финансовой программы была настолько ожесточенной, что привела к первому в истории США крупному политическому компромиссу. В 1790 году южные штаты согласились на федерализацию долгов в обмен на перенос столицы из Филадельфии в будущий Вашингтон. Этот эпизод наглядно демонстрирует, что вопросы госдолга с самого основания США носили политический характер, определяя баланс сил между различными регионами и социальными группами.

🔹 Сегодня США сталкиваются с принципиально новыми вызовами в области управления госдолгом. Если в 1790 году общий долг составлял около 30% ВВП, то сегодня этот показатель превышает 120%, достигнув беспрецедентной отметки в $37 трлн. Структура и причины накопления долга также радикально изменились: если Гамильтон брал займы преимущественно для развития промышленности и инфраструктуры, то современный долг формируется за счет сочетания военных расходов, социальных программ (Medicare, Social Security) и антикризисных мер (например, пакеты помощи во время COVID-19).

🔹 Современные дебаты о допустимых пределах госдолга в точности повторяют противостояние Гамильтона и Джефферсона. Сторонники "гамильтоновского" подхода указывают на то, что США, благодаря статусу доллара как мировой резервной валюты и глубоким финансовым рынкам, могут позволить себе значительно больший уровень долга, чем другие страны, а низкие процентные ставки делали обслуживание долга относительно дешевым. Их оппоненты предупреждают о рисках долгового кризиса, особенно на фоне роста процентных ставок и указывают на опасность потери доверия инвесторов, что может привести к катастрофическим последствиям не только для США, но и для мировой финансовой системы.

🔹 Исторический опыт Гамильтона показывает, что ключевое значение имеет не абсолютный размер долга, а то, на какие цели он используется и насколько эффективно управляется. США удавалось неоднократно преодолевать критические точки в своей финансовой истории - от послереволюционного хаоса до Великой депрессии и глобального финансового кризиса 2008 года. Что будет на этот раз покажет опять история.

Хижина дяди Тома

Правда ли, что внешняя политика Трампа — хаос и безумие?

При Трампе США бомбят Иран, ведут торговые войны со всем миром, закрывают USAID и грозятся присоединить Гренландию с Канадой.

Может показаться, что Трамп обезумел и нарушает все стандарты американской внешней политики. Но это не совсем так, его действия укладываются в логику предыдущих президентов.

В новом видео на канале НеБелый Дом рассказываем историю внешнеполитических доктрин США и как Трамп опирается на американскую традицию, заложенную ещё отцами-основателями.

Для историчности и академичности, мы попросили помочь нам политолога-американиста и кандидата политических наук Павла Шарикова.

Смотреть на YouTube

Другие соцсетки:
Telegram | Рутуб | ВКонтакте | Дзен

Поддержать канал:
Бусти
Донаты

P.S. Это мой сайд-проект, подписывайтесь!

Твёрдо и чётко.

Хижина дяди Тома

Легализация для рабочих, рейды для преступников.

🔹 Недавно мы рассказывали о сложной ситуации американских фермерских хозяйств из-за миграционной политики Белого дома. Дональд Трамп прочитал наш пост и задумался о корректировке своей миграционной политики.

🔹 Президент США заявил о разработке временного механизма легализации трудовых мигрантов, которые заняты в критически важных отраслях экономики. Его суть заключается в выдаче временных разрешений мигрантам, которые уже долгое время работают на фермах, в гостиничном бизнесе и других секторах, которые испытавают острый дефицит рабочей силы.

🔹 При этом администрация сохраняет жёсткую позицию в отношении работодателей, укрывающих лиц с криминальным прошлым или нарушающих иммиграционное законодательство. Департамент внутренней безопасности чётко обозначил приоритеты: борьба с нелегальными схемами трудоустройства, защита интересов американских работников и обеспечение безопасности на рынке труда. Ведомство подтвердило, что рейды и проверки предприятий будут продолжены, но их основной целью станут не рядовые работники, а организованные преступные группы, эксплуатирующие нелегальную рабочую силу. 

🔹 В свой первый срок Трамп также активно расширял программы временных рабочих виз, а во время пандемии признал трудящихся-мигрантов "работниками первой необходимости" и позволил многим из них продлить своё пребывание в стране. 

🔹 Однако остаётся открытым вопрос, насколько предлагаемые меры смогут удовлетворить запросы бизнеса, не спровоцировав при этом критику со стороны консервативной части электората, которая ждёт от президента бескомпромиссной борьбы с нелегалами.

Хижина дяди Тома