Разворот элит. 

🔹 В январе этого года в Капитолии собралась американская бизнес-элита, чтобы почтить человека, которого ещё четыре года назад считали чуть ли не радикалом. Среди них - Марк Цукерберг (некогда заблокировавший аккаунт Трампа в соцсети, запрещённой на территории РФ), который среди первых выделил миллионы на инаугурацию.

🔹 Аналитик Алекс Бронзини-Вендер в American Affairs попытался разобраться в причинах этого разворота. Он пишет, что в 2017–2020 годах технологические гиганты критиковали протекционистскую политику Трампа, опасаясь, что разрыв глобальных цепочек поставок ударит по производителям электроники. Ирония в том, что его попытки поддержать американских производителей полупроводников привели к обратному эффекту - многие не поддержали санкций против Huawei.

🔹 Но пандемия и кризис поставок разрушили старые альянсы бизнеса и власти. В 2020-м госсекретарь Помпео объявил о программе "Чистая сеть", которая была направлена на вытеснение китайских телекоммуникационных компаний из США. Одновременно в оборонный бюджет включили пункты о стимулировании производства чипов. Бизнес отреагировал мгновенно: Эрик Шмидт собрал "Китайскую стратегическую группу", которая предложила выделить $50 млрд субсидий для американских производителей полупроводников. 

🔹 К концу 2020-го технологические корпорации, ранее выступавшие за глобализацию, перешли на позиции экономического национализма. Однако они не доверяли Трампу реализацию этой программы, так как она требовала масштабного увеличения дефицита. Им нужна была администрация, готовая на фискальную экспансию. 

🔹 Они решили сделать ставку на демократов и во время предвыборной гонки IT-сектор поддержал Байдена, потратив $104 млн на его кампанию. Лишь 14% состоятельных людей пожертвовали в пользу Трампа.

🔹 План, разработанный для новой администрации, предполагал технократическую перестройку экономики в духе Обамы с акцентом на технологический суверенитет. Но к 2021 году стало понятно, что амбициозные социальные программы (Build Back Better) не пройдут. Коалиция бизнеса, Уолл-стрит и даже демократы-центристы вроде Манчина выступили против.

🔹 Тогда администрация Байдена сделала ставку на три ключевых закона: 1) CHIPS Act ($52,7 млрд на полупроводники); 2) Инфляционный акт IRA ("зелёные" субсидии и налоговые льготы); 3) Двухпартийный инфраструктурный закон. Чтобы протолкнуть CHIPS Act, демократы использовали геополитику. В 2022 году Нэнси Пелоси посетила Тайвань, на что Пекин ответил учениями. Эти события показали всю уязвимость полупроводниковых цепочек. Выводы были сделаны даже республиканцами.

🔹 Фискальная политика Байдена стала поворотной точкой: вместо сокращения соцрасходов (как предлагали советники Обамы Саммерс и Фурман) администрация наращивала дефицит. В 2024 году дефицит бюджета составил $1.8 трлн. В результате, молодые домохозяйства погрязли в долгах, сбережения низкооплачиваемых рабочих сократились, а рост потребления обеспечили лишь 20% самых богатых. 

🔹 Столкнулась с проблемами также промышленная политика. Из 800 тыс. новых рабочих мест на промышленность пришлось лишь 150 тыс. Бюро статистики труда прогнозирует и дальнейшее сокращение занятости. Этот показатель соответствует долгосрочному снижению производительности труда в обрабатывающей промышленности США, которое продолжается с 2010 года. Поэтому возвращение Трампа происходит на фоне рецессии в промышленности. Республиканцы, особенно их ультраконсервативное крыло, нацелены на жёсткую экономию. Удар приходится по Medicaid и другим соцпрограммам. Однако CHIPS Act, скорее всего, сохранится, даже спикер-республиканец Майк Джонсон отказался от его пересмотра. 
 
🔹 Бизнес-элита смогла добиться при Байдене и переориентировала госполитику на субсидии и техносуверенитет. Но теперь ей предстоит иметь дело с Трампом, чья коалиция расколота между популистами и сторонниками жёсткой экономии. Демократы же, даже проиграв, остаются "партией стабильности" для Уолл-стрит. Вопрос в том, как долго продлится этот хрупкий альянс. Илон Маск уже покинул Белый дом с фингалом под глазом.

Хижина дяди Тома