Нелетучий голландец
22 мяча за сезон у "Байера" после 85-й минуты. Какие ещё нужны доказательства тому, что мы живём в компьютерной симуляции?
...Ну или ещё мысль, что всё это - побочные эффекты после ковидного чипирования мировым правительством рептилоидов, которое в 2020-м всё же сумело найти способ взять под контроль остатки Сопротивления.

Если вы читаете это - вы и есть Сопротивление.

Вы - и "Байер". И ещё немножко "Реал".
История с тем, кто из вратарей "Реала" сыграет в финале, выходит на первый план в испанских и не только медиа. Хорошо формулирует Marca, которая, отмечая, что у "Реала" лучшая вратарская бригада в Европе, пишет, что у Анчелотти сложный выбор между спортивной справедливостью (Лунин) и справедливостью исторической (Куртуа).

Итальянец (это отмечает и Marca, и Relevo, и The Atletic) всегда очень доверял бельгийцу и высоко его ставил - и Куртуа более чем отблагодарил его за это, достаточно вспомнить один лишь финал в Париже два года назад. Аргументы за Лунина понятны и очевидны, их хорошо озвучил Икер Касильяс: "Куртуа только восстановился, ему не хватает игрового ритма. Ему не нужно никому ничего доказывать, он снова будет лучшим в мире, но Лунин доказал свою надёжность и умение выходить в играх любого времени, потому он должен оставаться на поле".

Проблема в том, что и Анчелотти, и сам Перес не могут не думать не только о достоинствах Куртуа, но и об ошибках Лунина. Да, в этом сезоне он превзошёл все ожидания, благо сделать это было несложно, ожиданий просто не было, потому и взяли Кепу в срочном порядке. Но даже в этом сезоне, чтоб не брать предыдущие, где хватало плохих эпизодов, в больших матчах ему случалось играть далеко не идеально.

1. Ошибка в кубковом матче с "Атлетико", где Андрей на пару с Рюдигером сделал подготовительную работу перед голом Мораты.
2. История с голом "Ман Сити" в первом полуфинале, где Бернарду воспользовался слишком малым размером стенки, в которой ещё и Винисиус чуть "помог", не самой дисциплинированной игрой.
3. Вопросы по обоим голам "Барселоны" в последнем классико - ошибка на выходе перед голом Кристенсена и (меньшие, но) вопросы по тому, можно ли было просто зафиксировать мяч после прострелоудара Ямала.

В этот список кто-то добавил бы гол Сане, но там, как кажется, слишком уж близкой была дистанция и слишком мощным удар низом, что тяжело для любого высокого вратаря, потому пусть останется в honourable mention.

Я не беру какие-то матчи меньшего ранга и помарки там, но вот просто три матча из трёх турниров. И считаю, что Лунин провёл очень крепкий сезон в целом, это нельзя не признавать. Но вот на месте того же Анчелотти - вы бы точно не задумались о том, что будет, если Андрей снова ошибётся в топ-матче? Да, соперник будет андердогом и не сказать, чтобы отличается крепостью защиты, потому даже в этих условиях "Реал" будет иметь приличные шансы.

По идее.

Но что если нет? Или что если "Боруссия", которая умеет проводить контратаки, использует этот свой скилл. И потом Анчелотти будет прокручивать в голове мысль, что в свой идеальный тренерский сезон, он принял неверное решение, не решившись сделать ставку на Куртуа?

Простой тест: если считать, что Карло что-то там "должен" Лунину, то надо ли считать, что что-то были должны тренеры в других ситуациях, когда явно основные игроки возвращались после тяжёлых травм? Вот Сколари в 2002-м - он должен был держать Роналдо в запасе на чемпионате мира, потому что тот не играл в отборе в решающих матчах, где была реальная возможность пролететь мимо турнира?

У меня простое мнение. Если у тебя есть лучший в мире игрок на своей позиции и он показывает и доказывает, что в порядке, то сколь бы хорош ни был его сменщик, надо ставить лучшего. Вопрос в том, действительно ли Куртуа будет к финалу в порядке. У "Реала" осталось 4 матча в лиге - "Гранада", "Алавес", "Вильярреал", "Бетис". Кажется, что по разу дадут сыграть и Тибо, и Андрею, где-то (вот "Алавес" дома выглядит хорошим вариантом) дадут попрощаться с клубом Кепе, а затем надо будет смотреть на то, кто сыграет с "Бетисом".
И да, кажется, что для самого Лунина ситуация беспроигрышная при любом раскладе. Прямо методичка для его агента Мендеша вырисовывается очень понятная. Поставят на финал и выиграют - всё понятно, герой сезона, может требовать любые условия по новому контракту хоть в Мадриде, хоть за пределами. Поставят и проиграют - можно будет сказать, что это всё шумиха повлияла, вы же видите, Андрей топ-вратарь, когда в него верят. Не поставят и выиграют - так и с Андреем бы выиграли, это же Боруссия. Не поставят и проиграют - а вот с Луниным точно выиграли бы, всё очевидно было. Причём в двух последних вариантах опция "Это неуважение, мы уходим" равновероятна - не забываем, что Андрей стал клиентом Мендеша, а там такой опыт, что с ним Лунин точно не пропадёт и вне "Реала".

Но самым изящным, действительно королевским ходом, было бы заявление самого Тибо. Мол, Андрей заслужил, пусть играет он, а в новом сезоне уже я буду.

Жаль, не дождёмся - это всё же спорт, а не институт благородных девиц.
Мбаппе объявил, что покидает Париж.

Теперь вот уж интрига так интрига, куда он дальше.
За последние 7 матчей во всех турнирах у Йошко Гвардиола 5 голов. Это на 1 гол меньше, чем у Пепа Гвардиолы в чемпионатах за всю карьеру.

Что с людьми голы на "Бернабеу" делают, конечно, просто жуть.
Пайпер Перри.jpg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отчётливо почувствовал вайб Ельцина, танцующего с Женей Осиным.

Посмотрел, Ельцин 1931-го года рождения, танцевал в 1996-м, в 65 лет.

Карлетто 10 июня ровно 65 и стукнет.

Главное тут, конечно, чтобы через 4 года нормального преемника оставил, а не хуйло какое-то.
Просто зафиксировать: за 20 с небольшим минут до старта игры с "Арсеналом" коэффициенты на победу "Юнайтед" в домашнем матче колеблются в районе 9.7.

Пара Каземиро - Эванс в центре защиты, конечно, впечатлила всех ещё в игре с "Кристал Пэлас", но всё же. Тен Хага стоит убирать уже хотя бы за то, что довёл до такого.

P. S. Последняя мысль будет особенно прекрасна, если каким-то чудом удастся провернуть тот же фокус, что ранее удался в домашней игре с "Ливерпулем".

P.P.S. Но ведь не удастся же.
Вот, конечно, фото людей из разных времён и вселенных. Два мира, два блондина, так сказать. Стоит обведённый кружочком - Юрген Клопп, сидит - Роберт Просинечки.

С Клоппом всё понятно, а Просинечки не приехал с какой-то югославской командой, а играл за детей "Штутгартер Кикерс". Он вообще, оказывается, родился в ФРГ и лишь когда мальчику исполнилось 10 лет семья решила вернуться на родину.

А так было бы интересно, если бы он остался - сразу столько вопросов. Скажем, играл бы он за сборную или нет? И если играл бы, то была бы эта команда чемпионом 1990-го? А "Црвена Звезда" выиграла бы без Роберта КЕЧ-1991? В кого вместо Просинечки "Реал" вбухал бы кучу денег летом 1991-го (или если в него же, то как бы его выступления с большим опытом игры в немецкой топ-лиге повлияли бы на его карьеру в Испании)? Были бы медали у сборной Хорватии на ЧМ-1998, где он в целом был уже игроком запаса, но вот как раз в "бронзовом" матче забил голландцам?
Копался в истории еврочемпионатов и нашёл факт, который как-то совсем вылетел из головы. Итак, на одном из турниров в составе чемпионов был игрок из загребского "Динамо". Это была...
Anonymous Quiz
14%
Чехословакия-1976
17%
Дания-1992
35%
Греция-2004
34%
Португалия-2016
Недооценённая мысль на тему возможного трансфера Мбаппе в "Реал" и мотивации "Это точно поможет взять "Золотой мяч" - с момента прихода Килиана в Париж игроки "ПСЖ" взяли ЗМ столько же раз, сколько и игроки "Реала".

Причём Мбаппе в те годы, что побеждали партнёры (ну, как партнёры - "партнёр") ухитрялся дважды признаваться лучшим игроком лиги. В 1986-м обсуждали, что вот как это так, лучшим игроков Европы стал Беланов, а лучшим игроком Союза признали Заварова. А тут такое дважды!

Напоминает, конечно, анекдот с панчлайном "Лучший портной на этой улице".
Говорят, что в 1930-е в советских киноклубах зрители так мечтали, что Чапаев всё же выживет, что упрашивали киномехаников менять бобины с плёнками местами, так что в конце фильма герой действительно мог оказаться во всех смыслах на коне.

Вспомнилась эта история в преддверии придумать хоть какую-то причину, по которой пикирующий на этом отрезке сезона "Тоттенхэм" может отобрать очки у "Сити". Кажется, что единственный шанс болельщиков "Арсенала" всё же увидеть команду наверху таблицы - взять таблицу из какого-то более раннего отрезка сезона.

Тот случай, когда хочется ошибиться - и напомнить, что в итоге через несколько лет, уже после вторжения немцев, советские кинематографисты сняли продолжение фильма, в котором Чапаев таки выплывает и призывает идти бить немцев. Хитом та короткометражка не стала и, разумеется, забылась максимально быстро.

В английском футболе это называется Community Shield.
А для болельщиков лондонского "Арсенала" звучит песня ВИА Radiohead "No surprises".
А теперь более взвешенно (пара человек вот отписалась и уже и не узнает, что песня из предыдущего поста предназначалась и мне, что уж) о матче, который так хотелось видеть что-то решающим.

"Тоттенхэм" сыграл примерно так, как и во всех последних матчах с соперниками из топ-7 (давайте уже "Ньюкасл" включать сюда), да и топ-20, если на то пошло. Команда, которая как ёлка - зимой и летом одним цветом. Абсолютное презрение к тому, кто напротив - разыгрываем от вратаря через мелкий перепас, можно протянуть через фланги, можно через Сона, но в целом максимально вертикальный футбол с минимумом пауз. Добежали до чужих ворот - фигачим по ним, потеряли мяч по пути - пытаемся сразу отобрать. Защита повыше, пасы покороче, так проще, так легче - по крайней мере, если верить Постекоглу.

Игроки большую часть сезона верили. В АПЛ к такому футболу не то, чтобы не привыкли - бывали тут несколько тактические наивные команды и раньше - но обычно так баловались команды, которым изначально прочили вылет, они это понимали и решали, что проще не ломать себя, а хотя бы играть в то, что привычно. У "Тоттенхэма" всё же состав выше, чем у условного халлоуигана, решившего так похулиганить - и потому первое время, пока и соперники не привыкли, и состав был свежим, выходило приятно удивлять. Потом пошли травмы, дисквалификации - и зимний шопинг не смог замаскировать проблемы.

Мне кажется, что сам Постекоглу не смотря на недавнюю риторику в духе, что надо бы обновить состав ещё, сознательно решил, что будет фигачить плюс-минус в одном стиле, даже если машина начала ощутимо барахлить. Во-первых, потому что у него будет полное основание в случае неудачи сказать боссам, что схема работает, вы же видели, надо просто ещё чуть прикупить игроков. Во-вторых, если бы сработало, статус гения, который презирает обстоятельства и не боится играть на все, уже никуда бы не делся. Вы думали, мы без Кейна загнёмся - а мы вот где, что-то в таком стиле.

И потому я совершенно ему верю, когда он говорил, что будет настраивать игроков на матч в том же стиле, что и всегда, без поддавков.

При этом Анж - точно не дурачок, дурачки отсеиваются на пути от работы в "Саус Мельбурн" до "Тоттенхэма". И он должен был понимать, что при любом варианте исхода матча с "Сити" был бы в плюсе. Выиграли бы - отлично, продолжили цепляться за ЛЧ до последнего. Проиграли бы - болельщики только поблагодарили бы. И как умный человек он понимает, что в нынешнем состоянии команды и при нынешнем состоянии "Сити" шансов на поражение намного больше. Но и победа доступна только при привычном кавалерийском подходе, ресурса - кадрового, эмоционального, физического - у "шпор" для победы отсиживаясь в кустах просто не было.

И вот от этого и надо плясать, оценивая и нереализованные моменты "Тоттенхэма", и то, что у своих ворот они напривозили тоже прилично. Это чуть сложнее, конечно, чем просто решить, что всё было заранее расписано.

А у "Арсенала" всё равно остаётся последняя пуля в обойме - вера в то, что Мойес напоследок сможет настроить такую же уставшую команду, как "Тоттенхэм", на прощальный подарок тренеру, который эту команду выстраивал несколько лет. Ну и мысли, конечно, о том, что при собственной победе над "Эвертоном" будут набраны 89 очков.

Это много.
В эпоху до первого титула Гвардиолы этого хватило бы для чистого 1-го места 14 раз, не хватило бы - 7, ещё 4 раза смотрели бы на разницу голов. Я специально выделяю этот отрезок до золота "Сити" в 2018-м - потому что потом в Англии появился доминатор невиданного ранее уровня. И этих 89 очков хватило бы для золота лишь раз и ещё раз для делёжки первого места - а 4 раза не хватило бы. Потому что чтобы опередить "Сити" надо было совершить что-то совершенно невероятное, как "Ливерпуль" в 2020-м. Ну, вот есть такая команда - исторического масштаба по меркам любого времени. Которая имеет все шансы стать первым клубом в истории английского футбола - не только времён АПЛ, подчеркну, а вот всей истории, с сезона 1888/89 года, когда первый раз определяли чемпионов - который выиграл 4 титула подряд. Такого не удавалось никому - а великих команд, в том числе команд, доминировавших по несколько лет, в Англии хватало.

Но "Сити" выделяется даже на их фоне.

И то, что при сопернике такого уровня "Арсенал" до последнего тура претендовал на титул - это, конечно, не трофей. Но это гарантия того, что команда на правильном пути. И пенять может больше не на соседей-засранцев (которые никакие и не засранцы, а просто вот такая вот простая и прямая команда, как описал выше), а на саму себя.

И вспомнить даже не два поражения от "Виллы", а два матча со сраным "Фулхэмом", за которые набрали 1 очко. Конечно, игры с "Виллой" дали возможность Унаи Эмери этим вечером, когда он наконец гарантированно узнал, что попадёт в ЛЧ, закурить сигару и сказать самому себе "Гуд ибенинг".

Но с "Астон Виллой" потери очков были хотя бы частично объяснимы, а что произошло с "Фулхэмом" - загадка. Возможно, в следующем году с "дачниками" (серьёзно, как можно потерять очки с клубом с таким прозвищем) снова возьмут все 6 баллов, как было за год до того. Но это случай из разряда анекдота про ложечки и осадок.

Да, кстати. Ложечки-то были серебряные.
"Вулверхэмптон" внёс в повестку июньского собрания клубов АПЛ предложение отказаться от VAR. Мол, результата не даёт, пользуются им не так, сбивает с ритма команды, болельщики против и прочая прочая.

Посмотрел, от Вулверхэмптона до Энсти, городка из которого якобы был родом Нэд Луд, расстояние - 58 миль. Ну, так-то оно и понятно.

Для одобрения предложения надо 14 голосов клубов из 20. Надеюсь, что тех, кто всё же достаточно далёк от неолуддитов, окажется больше.
Вкурвлює відсутність Буяльського - один з головних гравців покоління міг би потрапити в заявку на Євро тричі (двічі - вже точно), але й тут лише у резервному списку. Не знайшлося у нас свого Марадони, котрий пролобіював би "українського Бочіні", як зробив Дієго перед Мексикою.

Ну, й була ж ніби непогана традиція брати до заявки одного молодого, аби відчув, що це за турнір такий. У 2016-му Зінченко, у 2020-му Судаков. А тут - ... Ярмолюк й той лише у резерві.

Натомість маємо Сидорчука у складі. Ну, й щодо Маліновського, за всієї поваги, є сумніви - сезон вийшов серединка на половинку.

Дилема Ванат/Сікан? Перший все ж здається кращим гравцем (а так не поле не виходив би жоден з них).

Остаточна заявка - 7 червня, але тут вже у складі основної групи, викликаної на збори, 26 чоловік, тому якщо не буде травм, то все так і залишиться.
Деян Станкович - новый главный тренер "Спартака".

Ну, всё логично, в общем-то - сначала человек как игрок стал легендой главного клуба фашистов прошлого, а теперь перешёл в главный - они называют его "народным" - клуб фашистов настоящего.
Кадр из трансляции матча "Копенгаген" - "Мидтьюлланд". Предпредпоследний тур - и к очной встрече команды подошли, отставая на очко от "Брондбю". Игра стартовала - и у трёх команд очков стало поровну, а ещё в 3 баллах за ними - "Норшелланд".

В общем, кто победит (если победит, конечно), тот станет очень большим фаворитом. Англия с её гонкой отдыхает.

Апд. Матч вышел вполне бодрым, такой легко представить где-то между командами низа АПЛ. "Копенгаген" сильно давил в начале, но пропустил после ошибки вратаря в едва ли не первой атаке соперника. Потом давили поменьше, но сравняли - и судьи (справедливо) отменили гол из-за офсайда игрока столичной команды. Похоже, чуть расстроились, и тут же зевнули ещё контратаку "Мидтьюлланда", 0-2 и вроде всё решено. Но во втором тайме "Копенаген" после кучи навесов, прерывавшихся расхлябанными попытками гостей убежать и забить третий, всё же добился пенальти: сократили и потом было очень много нервов и добавленного времени. При добавленных 7 минутах отыграли 10, за это время у гостей успели удалить игрока, концовку совсем на зубах бывшая команда Довбика держала - и додержала-таки.

Но расслабляться рано - в следующем туре у нового лидера выезд к "Норшелланду". А там и ещё один тур (я неправильно сосчитал начало туров в оригинальном тексте записи).

Роскошная интрига.
2024/05/16 21:05:23
Back to Top
HTML Embed Code: