Нелетучий голландец
Время гипотетического вопроса, но когда если не сейчас.
"Байер" проигрывает "Роме" 0:1 в конце первого тайма. Представим, что во втором тайме он пропустит ещё раз, но затем в овертайме забьёт дважды Беспроигрышная серия "Байера" в этом случае:
"Байер" проигрывает "Роме" 0:1 в конце первого тайма. Представим, что во втором тайме он пропустит ещё раз, но затем в овертайме забьёт дважды Беспроигрышная серия "Байера" в этом случае:
"Байер": Слова "в овертайме" - лишние.
Нелетучий голландец
22 мяча за сезон у "Байера" после 85-й минуты. Какие ещё нужны доказательства тому, что мы живём в компьютерной симуляции?
...Ну или ещё мысль, что всё это - побочные эффекты после ковидного чипирования мировым правительством рептилоидов, которое в 2020-м всё же сумело найти способ взять под контроль остатки Сопротивления.
Если вы читаете это - вы и есть Сопротивление.
Вы - и "Байер". И ещё немножко "Реал".
Если вы читаете это - вы и есть Сопротивление.
Вы - и "Байер". И ещё немножко "Реал".
История с тем, кто из вратарей "Реала" сыграет в финале, выходит на первый план в испанских и не только медиа. Хорошо формулирует Marca, которая, отмечая, что у "Реала" лучшая вратарская бригада в Европе, пишет, что у Анчелотти сложный выбор между спортивной справедливостью (Лунин) и справедливостью исторической (Куртуа).
Итальянец (это отмечает и Marca, и Relevo, и The Atletic) всегда очень доверял бельгийцу и высоко его ставил - и Куртуа более чем отблагодарил его за это, достаточно вспомнить один лишь финал в Париже два года назад. Аргументы за Лунина понятны и очевидны, их хорошо озвучил Икер Касильяс: "Куртуа только восстановился, ему не хватает игрового ритма. Ему не нужно никому ничего доказывать, он снова будет лучшим в мире, но Лунин доказал свою надёжность и умение выходить в играх любого времени, потому он должен оставаться на поле".
Проблема в том, что и Анчелотти, и сам Перес не могут не думать не только о достоинствах Куртуа, но и об ошибках Лунина. Да, в этом сезоне он превзошёл все ожидания, благо сделать это было несложно, ожиданий просто не было, потому и взяли Кепу в срочном порядке. Но даже в этом сезоне, чтоб не брать предыдущие, где хватало плохих эпизодов, в больших матчах ему случалось играть далеко не идеально.
1. Ошибка в кубковом матче с "Атлетико", где Андрей на пару с Рюдигером сделал подготовительную работу перед голом Мораты.
2. История с голом "Ман Сити" в первом полуфинале, где Бернарду воспользовался слишком малым размером стенки, в которой ещё и Винисиус чуть "помог", не самой дисциплинированной игрой.
3. Вопросы по обоим голам "Барселоны" в последнем классико - ошибка на выходе перед голом Кристенсена и (меньшие, но) вопросы по тому, можно ли было просто зафиксировать мяч после прострелоудара Ямала.
В этот список кто-то добавил бы гол Сане, но там, как кажется, слишком уж близкой была дистанция и слишком мощным удар низом, что тяжело для любого высокого вратаря, потому пусть останется в honourable mention.
Я не беру какие-то матчи меньшего ранга и помарки там, но вот просто три матча из трёх турниров. И считаю, что Лунин провёл очень крепкий сезон в целом, это нельзя не признавать. Но вот на месте того же Анчелотти - вы бы точно не задумались о том, что будет, если Андрей снова ошибётся в топ-матче? Да, соперник будет андердогом и не сказать, чтобы отличается крепостью защиты, потому даже в этих условиях "Реал" будет иметь приличные шансы.
По идее.
Но что если нет? Или что если "Боруссия", которая умеет проводить контратаки, использует этот свой скилл. И потом Анчелотти будет прокручивать в голове мысль, что в свой идеальный тренерский сезон, он принял неверное решение, не решившись сделать ставку на Куртуа?
Простой тест: если считать, что Карло что-то там "должен" Лунину, то надо ли считать, что что-то были должны тренеры в других ситуациях, когда явно основные игроки возвращались после тяжёлых травм? Вот Сколари в 2002-м - он должен был держать Роналдо в запасе на чемпионате мира, потому что тот не играл в отборе в решающих матчах, где была реальная возможность пролететь мимо турнира?
У меня простое мнение. Если у тебя есть лучший в мире игрок на своей позиции и он показывает и доказывает, что в порядке, то сколь бы хорош ни был его сменщик, надо ставить лучшего. Вопрос в том, действительно ли Куртуа будет к финалу в порядке. У "Реала" осталось 4 матча в лиге - "Гранада", "Алавес", "Вильярреал", "Бетис". Кажется, что по разу дадут сыграть и Тибо, и Андрею, где-то (вот "Алавес" дома выглядит хорошим вариантом) дадут попрощаться с клубом Кепе, а затем надо будет смотреть на то, кто сыграет с "Бетисом".
Итальянец (это отмечает и Marca, и Relevo, и The Atletic) всегда очень доверял бельгийцу и высоко его ставил - и Куртуа более чем отблагодарил его за это, достаточно вспомнить один лишь финал в Париже два года назад. Аргументы за Лунина понятны и очевидны, их хорошо озвучил Икер Касильяс: "Куртуа только восстановился, ему не хватает игрового ритма. Ему не нужно никому ничего доказывать, он снова будет лучшим в мире, но Лунин доказал свою надёжность и умение выходить в играх любого времени, потому он должен оставаться на поле".
Проблема в том, что и Анчелотти, и сам Перес не могут не думать не только о достоинствах Куртуа, но и об ошибках Лунина. Да, в этом сезоне он превзошёл все ожидания, благо сделать это было несложно, ожиданий просто не было, потому и взяли Кепу в срочном порядке. Но даже в этом сезоне, чтоб не брать предыдущие, где хватало плохих эпизодов, в больших матчах ему случалось играть далеко не идеально.
1. Ошибка в кубковом матче с "Атлетико", где Андрей на пару с Рюдигером сделал подготовительную работу перед голом Мораты.
2. История с голом "Ман Сити" в первом полуфинале, где Бернарду воспользовался слишком малым размером стенки, в которой ещё и Винисиус чуть "помог", не самой дисциплинированной игрой.
3. Вопросы по обоим голам "Барселоны" в последнем классико - ошибка на выходе перед голом Кристенсена и (меньшие, но) вопросы по тому, можно ли было просто зафиксировать мяч после прострелоудара Ямала.
В этот список кто-то добавил бы гол Сане, но там, как кажется, слишком уж близкой была дистанция и слишком мощным удар низом, что тяжело для любого высокого вратаря, потому пусть останется в honourable mention.
Я не беру какие-то матчи меньшего ранга и помарки там, но вот просто три матча из трёх турниров. И считаю, что Лунин провёл очень крепкий сезон в целом, это нельзя не признавать. Но вот на месте того же Анчелотти - вы бы точно не задумались о том, что будет, если Андрей снова ошибётся в топ-матче? Да, соперник будет андердогом и не сказать, чтобы отличается крепостью защиты, потому даже в этих условиях "Реал" будет иметь приличные шансы.
По идее.
Но что если нет? Или что если "Боруссия", которая умеет проводить контратаки, использует этот свой скилл. И потом Анчелотти будет прокручивать в голове мысль, что в свой идеальный тренерский сезон, он принял неверное решение, не решившись сделать ставку на Куртуа?
Простой тест: если считать, что Карло что-то там "должен" Лунину, то надо ли считать, что что-то были должны тренеры в других ситуациях, когда явно основные игроки возвращались после тяжёлых травм? Вот Сколари в 2002-м - он должен был держать Роналдо в запасе на чемпионате мира, потому что тот не играл в отборе в решающих матчах, где была реальная возможность пролететь мимо турнира?
У меня простое мнение. Если у тебя есть лучший в мире игрок на своей позиции и он показывает и доказывает, что в порядке, то сколь бы хорош ни был его сменщик, надо ставить лучшего. Вопрос в том, действительно ли Куртуа будет к финалу в порядке. У "Реала" осталось 4 матча в лиге - "Гранада", "Алавес", "Вильярреал", "Бетис". Кажется, что по разу дадут сыграть и Тибо, и Андрею, где-то (вот "Алавес" дома выглядит хорошим вариантом) дадут попрощаться с клубом Кепе, а затем надо будет смотреть на то, кто сыграет с "Бетисом".
И да, кажется, что для самого Лунина ситуация беспроигрышная при любом раскладе. Прямо методичка для его агента Мендеша вырисовывается очень понятная. Поставят на финал и выиграют - всё понятно, герой сезона, может требовать любые условия по новому контракту хоть в Мадриде, хоть за пределами. Поставят и проиграют - можно будет сказать, что это всё шумиха повлияла, вы же видите, Андрей топ-вратарь, когда в него верят. Не поставят и выиграют - так и с Андреем бы выиграли, это же Боруссия. Не поставят и проиграют - а вот с Луниным точно выиграли бы, всё очевидно было. Причём в двух последних вариантах опция "Это неуважение, мы уходим" равновероятна - не забываем, что Андрей стал клиентом Мендеша, а там такой опыт, что с ним Лунин точно не пропадёт и вне "Реала".
Но самым изящным, действительно королевским ходом, было бы заявление самого Тибо. Мол, Андрей заслужил, пусть играет он, а в новом сезоне уже я буду.
Жаль, не дождёмся - это всё же спорт, а не институт благородных девиц.
Но самым изящным, действительно королевским ходом, было бы заявление самого Тибо. Мол, Андрей заслужил, пусть играет он, а в новом сезоне уже я буду.
Жаль, не дождёмся - это всё же спорт, а не институт благородных девиц.
За последние 7 матчей во всех турнирах у Йошко Гвардиола 5 голов. Это на 1 гол меньше, чем у Пепа Гвардиолы в чемпионатах за всю карьеру.
Что с людьми голы на "Бернабеу" делают, конечно, просто жуть.
Что с людьми голы на "Бернабеу" делают, конечно, просто жуть.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отчётливо почувствовал вайб Ельцина, танцующего с Женей Осиным.
Посмотрел, Ельцин 1931-го года рождения, танцевал в 1996-м, в 65 лет.
Карлетто 10 июня ровно 65 и стукнет.
Главное тут, конечно, чтобы через 4 года нормального преемника оставил, а не хуйло какое-то.
Посмотрел, Ельцин 1931-го года рождения, танцевал в 1996-м, в 65 лет.
Карлетто 10 июня ровно 65 и стукнет.
Главное тут, конечно, чтобы через 4 года нормального преемника оставил, а не хуйло какое-то.
Просто зафиксировать: за 20 с небольшим минут до старта игры с "Арсеналом" коэффициенты на победу "Юнайтед" в домашнем матче колеблются в районе 9.7.
Пара Каземиро - Эванс в центре защиты, конечно, впечатлила всех ещё в игре с "Кристал Пэлас", но всё же. Тен Хага стоит убирать уже хотя бы за то, что довёл до такого.
P. S. Последняя мысль будет особенно прекрасна, если каким-то чудом удастся провернуть тот же фокус, что ранее удался в домашней игре с "Ливерпулем".
P.P.S. Но ведь не удастся же.
Пара Каземиро - Эванс в центре защиты, конечно, впечатлила всех ещё в игре с "Кристал Пэлас", но всё же. Тен Хага стоит убирать уже хотя бы за то, что довёл до такого.
P. S. Последняя мысль будет особенно прекрасна, если каким-то чудом удастся провернуть тот же фокус, что ранее удался в домашней игре с "Ливерпулем".
P.P.S. Но ведь не удастся же.
Вот, конечно, фото людей из разных времён и вселенных. Два мира, два блондина, так сказать. Стоит обведённый кружочком - Юрген Клопп, сидит - Роберт Просинечки.
С Клоппом всё понятно, а Просинечки не приехал с какой-то югославской командой, а играл за детей "Штутгартер Кикерс". Он вообще, оказывается, родился в ФРГ и лишь когда мальчику исполнилось 10 лет семья решила вернуться на родину.
А так было бы интересно, если бы он остался - сразу столько вопросов. Скажем, играл бы он за сборную или нет? И если играл бы, то была бы эта команда чемпионом 1990-го? А "Црвена Звезда" выиграла бы без Роберта КЕЧ-1991? В кого вместо Просинечки "Реал" вбухал бы кучу денег летом 1991-го (или если в него же, то как бы его выступления с большим опытом игры в немецкой топ-лиге повлияли бы на его карьеру в Испании)? Были бы медали у сборной Хорватии на ЧМ-1998, где он в целом был уже игроком запаса, но вот как раз в "бронзовом" матче забил голландцам?
С Клоппом всё понятно, а Просинечки не приехал с какой-то югославской командой, а играл за детей "Штутгартер Кикерс". Он вообще, оказывается, родился в ФРГ и лишь когда мальчику исполнилось 10 лет семья решила вернуться на родину.
А так было бы интересно, если бы он остался - сразу столько вопросов. Скажем, играл бы он за сборную или нет? И если играл бы, то была бы эта команда чемпионом 1990-го? А "Црвена Звезда" выиграла бы без Роберта КЕЧ-1991? В кого вместо Просинечки "Реал" вбухал бы кучу денег летом 1991-го (или если в него же, то как бы его выступления с большим опытом игры в немецкой топ-лиге повлияли бы на его карьеру в Испании)? Были бы медали у сборной Хорватии на ЧМ-1998, где он в целом был уже игроком запаса, но вот как раз в "бронзовом" матче забил голландцам?
Копался в истории еврочемпионатов и нашёл факт, который как-то совсем вылетел из головы. Итак, на одном из турниров в составе чемпионов был игрок из загребского "Динамо". Это была...
Anonymous Quiz
14%
Чехословакия-1976
17%
Дания-1992
35%
Греция-2004
34%
Португалия-2016
Недооценённая мысль на тему возможного трансфера Мбаппе в "Реал" и мотивации "Это точно поможет взять "Золотой мяч" - с момента прихода Килиана в Париж игроки "ПСЖ" взяли ЗМ столько же раз, сколько и игроки "Реала".
Причём Мбаппе в те годы, что побеждали партнёры (ну, как партнёры - "партнёр") ухитрялся дважды признаваться лучшим игроком лиги. В 1986-м обсуждали, что вот как это так, лучшим игроков Европы стал Беланов, а лучшим игроком Союза признали Заварова. А тут такое дважды!
Напоминает, конечно, анекдот с панчлайном "Лучший портной на этой улице".
Причём Мбаппе в те годы, что побеждали партнёры (ну, как партнёры - "партнёр") ухитрялся дважды признаваться лучшим игроком лиги. В 1986-м обсуждали, что вот как это так, лучшим игроков Европы стал Беланов, а лучшим игроком Союза признали Заварова. А тут такое дважды!
Напоминает, конечно, анекдот с панчлайном "Лучший портной на этой улице".
Говорят, что в 1930-е в советских киноклубах зрители так мечтали, что Чапаев всё же выживет, что упрашивали киномехаников менять бобины с плёнками местами, так что в конце фильма герой действительно мог оказаться во всех смыслах на коне.
Вспомнилась эта история в преддверии придумать хоть какую-то причину, по которой пикирующий на этом отрезке сезона "Тоттенхэм" может отобрать очки у "Сити". Кажется, что единственный шанс болельщиков "Арсенала" всё же увидеть команду наверху таблицы - взять таблицу из какого-то более раннего отрезка сезона.
Тот случай, когда хочется ошибиться - и напомнить, что в итоге через несколько лет, уже после вторжения немцев, советские кинематографисты сняли продолжение фильма, в котором Чапаев таки выплывает и призывает идти бить немцев. Хитом та короткометражка не стала и, разумеется, забылась максимально быстро.
В английском футболе это называется Community Shield.
Вспомнилась эта история в преддверии придумать хоть какую-то причину, по которой пикирующий на этом отрезке сезона "Тоттенхэм" может отобрать очки у "Сити". Кажется, что единственный шанс болельщиков "Арсенала" всё же увидеть команду наверху таблицы - взять таблицу из какого-то более раннего отрезка сезона.
Тот случай, когда хочется ошибиться - и напомнить, что в итоге через несколько лет, уже после вторжения немцев, советские кинематографисты сняли продолжение фильма, в котором Чапаев таки выплывает и призывает идти бить немцев. Хитом та короткометражка не стала и, разумеется, забылась максимально быстро.
В английском футболе это называется Community Shield.
А для болельщиков лондонского "Арсенала" звучит песня ВИА Radiohead "No surprises".
А теперь более взвешенно (пара человек вот отписалась и уже и не узнает, что песня из предыдущего поста предназначалась и мне, что уж) о матче, который так хотелось видеть что-то решающим.
"Тоттенхэм" сыграл примерно так, как и во всех последних матчах с соперниками из топ-7 (давайте уже "Ньюкасл" включать сюда), да и топ-20, если на то пошло. Команда, которая как ёлка - зимой и летом одним цветом. Абсолютное презрение к тому, кто напротив - разыгрываем от вратаря через мелкий перепас, можно протянуть через фланги, можно через Сона, но в целом максимально вертикальный футбол с минимумом пауз. Добежали до чужих ворот - фигачим по ним, потеряли мяч по пути - пытаемся сразу отобрать. Защита повыше, пасы покороче, так проще, так легче - по крайней мере, если верить Постекоглу.
Игроки большую часть сезона верили. В АПЛ к такому футболу не то, чтобы не привыкли - бывали тут несколько тактические наивные команды и раньше - но обычно так баловались команды, которым изначально прочили вылет, они это понимали и решали, что проще не ломать себя, а хотя бы играть в то, что привычно. У "Тоттенхэма" всё же состав выше, чем у условного халлоуигана, решившего так похулиганить - и потому первое время, пока и соперники не привыкли, и состав был свежим, выходило приятно удивлять. Потом пошли травмы, дисквалификации - и зимний шопинг не смог замаскировать проблемы.
Мне кажется, что сам Постекоглу не смотря на недавнюю риторику в духе, что надо бы обновить состав ещё, сознательно решил, что будет фигачить плюс-минус в одном стиле, даже если машина начала ощутимо барахлить. Во-первых, потому что у него будет полное основание в случае неудачи сказать боссам, что схема работает, вы же видели, надо просто ещё чуть прикупить игроков. Во-вторых, если бы сработало, статус гения, который презирает обстоятельства и не боится играть на все, уже никуда бы не делся. Вы думали, мы без Кейна загнёмся - а мы вот где, что-то в таком стиле.
И потому я совершенно ему верю, когда он говорил, что будет настраивать игроков на матч в том же стиле, что и всегда, без поддавков.
При этом Анж - точно не дурачок, дурачки отсеиваются на пути от работы в "Саус Мельбурн" до "Тоттенхэма". И он должен был понимать, что при любом варианте исхода матча с "Сити" был бы в плюсе. Выиграли бы - отлично, продолжили цепляться за ЛЧ до последнего. Проиграли бы - болельщики только поблагодарили бы. И как умный человек он понимает, что в нынешнем состоянии команды и при нынешнем состоянии "Сити" шансов на поражение намного больше. Но и победа доступна только при привычном кавалерийском подходе, ресурса - кадрового, эмоционального, физического - у "шпор" для победы отсиживаясь в кустах просто не было.
И вот от этого и надо плясать, оценивая и нереализованные моменты "Тоттенхэма", и то, что у своих ворот они напривозили тоже прилично. Это чуть сложнее, конечно, чем просто решить, что всё было заранее расписано.
А у "Арсенала" всё равно остаётся последняя пуля в обойме - вера в то, что Мойес напоследок сможет настроить такую же уставшую команду, как "Тоттенхэм", на прощальный подарок тренеру, который эту команду выстраивал несколько лет. Ну и мысли, конечно, о том, что при собственной победе над "Эвертоном" будут набраны 89 очков.
Это много.
"Тоттенхэм" сыграл примерно так, как и во всех последних матчах с соперниками из топ-7 (давайте уже "Ньюкасл" включать сюда), да и топ-20, если на то пошло. Команда, которая как ёлка - зимой и летом одним цветом. Абсолютное презрение к тому, кто напротив - разыгрываем от вратаря через мелкий перепас, можно протянуть через фланги, можно через Сона, но в целом максимально вертикальный футбол с минимумом пауз. Добежали до чужих ворот - фигачим по ним, потеряли мяч по пути - пытаемся сразу отобрать. Защита повыше, пасы покороче, так проще, так легче - по крайней мере, если верить Постекоглу.
Игроки большую часть сезона верили. В АПЛ к такому футболу не то, чтобы не привыкли - бывали тут несколько тактические наивные команды и раньше - но обычно так баловались команды, которым изначально прочили вылет, они это понимали и решали, что проще не ломать себя, а хотя бы играть в то, что привычно. У "Тоттенхэма" всё же состав выше, чем у условного халлоуигана, решившего так похулиганить - и потому первое время, пока и соперники не привыкли, и состав был свежим, выходило приятно удивлять. Потом пошли травмы, дисквалификации - и зимний шопинг не смог замаскировать проблемы.
Мне кажется, что сам Постекоглу не смотря на недавнюю риторику в духе, что надо бы обновить состав ещё, сознательно решил, что будет фигачить плюс-минус в одном стиле, даже если машина начала ощутимо барахлить. Во-первых, потому что у него будет полное основание в случае неудачи сказать боссам, что схема работает, вы же видели, надо просто ещё чуть прикупить игроков. Во-вторых, если бы сработало, статус гения, который презирает обстоятельства и не боится играть на все, уже никуда бы не делся. Вы думали, мы без Кейна загнёмся - а мы вот где, что-то в таком стиле.
И потому я совершенно ему верю, когда он говорил, что будет настраивать игроков на матч в том же стиле, что и всегда, без поддавков.
При этом Анж - точно не дурачок, дурачки отсеиваются на пути от работы в "Саус Мельбурн" до "Тоттенхэма". И он должен был понимать, что при любом варианте исхода матча с "Сити" был бы в плюсе. Выиграли бы - отлично, продолжили цепляться за ЛЧ до последнего. Проиграли бы - болельщики только поблагодарили бы. И как умный человек он понимает, что в нынешнем состоянии команды и при нынешнем состоянии "Сити" шансов на поражение намного больше. Но и победа доступна только при привычном кавалерийском подходе, ресурса - кадрового, эмоционального, физического - у "шпор" для победы отсиживаясь в кустах просто не было.
И вот от этого и надо плясать, оценивая и нереализованные моменты "Тоттенхэма", и то, что у своих ворот они напривозили тоже прилично. Это чуть сложнее, конечно, чем просто решить, что всё было заранее расписано.
А у "Арсенала" всё равно остаётся последняя пуля в обойме - вера в то, что Мойес напоследок сможет настроить такую же уставшую команду, как "Тоттенхэм", на прощальный подарок тренеру, который эту команду выстраивал несколько лет. Ну и мысли, конечно, о том, что при собственной победе над "Эвертоном" будут набраны 89 очков.
Это много.
В эпоху до первого титула Гвардиолы этого хватило бы для чистого 1-го места 14 раз, не хватило бы - 7, ещё 4 раза смотрели бы на разницу голов. Я специально выделяю этот отрезок до золота "Сити" в 2018-м - потому что потом в Англии появился доминатор невиданного ранее уровня. И этих 89 очков хватило бы для золота лишь раз и ещё раз для делёжки первого места - а 4 раза не хватило бы. Потому что чтобы опередить "Сити" надо было совершить что-то совершенно невероятное, как "Ливерпуль" в 2020-м. Ну, вот есть такая команда - исторического масштаба по меркам любого времени. Которая имеет все шансы стать первым клубом в истории английского футбола - не только времён АПЛ, подчеркну, а вот всей истории, с сезона 1888/89 года, когда первый раз определяли чемпионов - который выиграл 4 титула подряд. Такого не удавалось никому - а великих команд, в том числе команд, доминировавших по несколько лет, в Англии хватало.
Но "Сити" выделяется даже на их фоне.
И то, что при сопернике такого уровня "Арсенал" до последнего тура претендовал на титул - это, конечно, не трофей. Но это гарантия того, что команда на правильном пути. И пенять может больше не на соседей-засранцев (которые никакие и не засранцы, а просто вот такая вот простая и прямая команда, как описал выше), а на саму себя.
И вспомнить даже не два поражения от "Виллы", а два матча со сраным "Фулхэмом", за которые набрали 1 очко. Конечно, игры с "Виллой" дали возможность Унаи Эмери этим вечером, когда он наконец гарантированно узнал, что попадёт в ЛЧ, закурить сигару и сказать самому себе "Гуд ибенинг".
Но с "Астон Виллой" потери очков были хотя бы частично объяснимы, а что произошло с "Фулхэмом" - загадка. Возможно, в следующем году с "дачниками" (серьёзно, как можно потерять очки с клубом с таким прозвищем) снова возьмут все 6 баллов, как было за год до того. Но это случай из разряда анекдота про ложечки и осадок.
Да, кстати. Ложечки-то были серебряные.
Но "Сити" выделяется даже на их фоне.
И то, что при сопернике такого уровня "Арсенал" до последнего тура претендовал на титул - это, конечно, не трофей. Но это гарантия того, что команда на правильном пути. И пенять может больше не на соседей-засранцев (которые никакие и не засранцы, а просто вот такая вот простая и прямая команда, как описал выше), а на саму себя.
И вспомнить даже не два поражения от "Виллы", а два матча со сраным "Фулхэмом", за которые набрали 1 очко. Конечно, игры с "Виллой" дали возможность Унаи Эмери этим вечером, когда он наконец гарантированно узнал, что попадёт в ЛЧ, закурить сигару и сказать самому себе "Гуд ибенинг".
Но с "Астон Виллой" потери очков были хотя бы частично объяснимы, а что произошло с "Фулхэмом" - загадка. Возможно, в следующем году с "дачниками" (серьёзно, как можно потерять очки с клубом с таким прозвищем) снова возьмут все 6 баллов, как было за год до того. Но это случай из разряда анекдота про ложечки и осадок.
Да, кстати. Ложечки-то были серебряные.
"Вулверхэмптон" внёс в повестку июньского собрания клубов АПЛ предложение отказаться от VAR. Мол, результата не даёт, пользуются им не так, сбивает с ритма команды, болельщики против и прочая прочая.
Посмотрел, от Вулверхэмптона до Энсти, городка из которого якобы был родом Нэд Луд, расстояние - 58 миль. Ну, так-то оно и понятно.
Для одобрения предложения надо 14 голосов клубов из 20. Надеюсь, что тех, кто всё же достаточно далёк от неолуддитов, окажется больше.
Посмотрел, от Вулверхэмптона до Энсти, городка из которого якобы был родом Нэд Луд, расстояние - 58 миль. Ну, так-то оно и понятно.
Для одобрения предложения надо 14 голосов клубов из 20. Надеюсь, что тех, кто всё же достаточно далёк от неолуддитов, окажется больше.
Вкурвлює відсутність Буяльського - один з головних гравців покоління міг би потрапити в заявку на Євро тричі (двічі - вже точно), але й тут лише у резервному списку. Не знайшлося у нас свого Марадони, котрий пролобіював би "українського Бочіні", як зробив Дієго перед Мексикою.
Ну, й була ж ніби непогана традиція брати до заявки одного молодого, аби відчув, що це за турнір такий. У 2016-му Зінченко, у 2020-му Судаков. А тут - ... Ярмолюк й той лише у резерві.
Натомість маємо Сидорчука у складі. Ну, й щодо Маліновського, за всієї поваги, є сумніви - сезон вийшов серединка на половинку.
Дилема Ванат/Сікан? Перший все ж здається кращим гравцем (а так не поле не виходив би жоден з них).
Остаточна заявка - 7 червня, але тут вже у складі основної групи, викликаної на збори, 26 чоловік, тому якщо не буде травм, то все так і залишиться.
Ну, й була ж ніби непогана традиція брати до заявки одного молодого, аби відчув, що це за турнір такий. У 2016-му Зінченко, у 2020-му Судаков. А тут - ... Ярмолюк й той лише у резерві.
Натомість маємо Сидорчука у складі. Ну, й щодо Маліновського, за всієї поваги, є сумніви - сезон вийшов серединка на половинку.
Дилема Ванат/Сікан? Перший все ж здається кращим гравцем (а так не поле не виходив би жоден з них).
Остаточна заявка - 7 червня, але тут вже у складі основної групи, викликаної на збори, 26 чоловік, тому якщо не буде травм, то все так і залишиться.
Деян Станкович - новый главный тренер "Спартака".
Ну, всё логично, в общем-то - сначала человек как игрок стал легендой главного клуба фашистов прошлого, а теперь перешёл в главный - они называют его "народным" - клуб фашистов настоящего.
Ну, всё логично, в общем-то - сначала человек как игрок стал легендой главного клуба фашистов прошлого, а теперь перешёл в главный - они называют его "народным" - клуб фашистов настоящего.
Кадр из трансляции матча "Копенгаген" - "Мидтьюлланд". Предпредпоследний тур - и к очной встрече команды подошли, отставая на очко от "Брондбю". Игра стартовала - и у трёх команд очков стало поровну, а ещё в 3 баллах за ними - "Норшелланд".
В общем, кто победит (если победит, конечно), тот станет очень большим фаворитом. Англия с её гонкой отдыхает.
Апд. Матч вышел вполне бодрым, такой легко представить где-то между командами низа АПЛ. "Копенгаген" сильно давил в начале, но пропустил после ошибки вратаря в едва ли не первой атаке соперника. Потом давили поменьше, но сравняли - и судьи (справедливо) отменили гол из-за офсайда игрока столичной команды. Похоже, чуть расстроились, и тут же зевнули ещё контратаку "Мидтьюлланда", 0-2 и вроде всё решено. Но во втором тайме "Копенаген" после кучи навесов, прерывавшихся расхлябанными попытками гостей убежать и забить третий, всё же добился пенальти: сократили и потом было очень много нервов и добавленного времени. При добавленных 7 минутах отыграли 10, за это время у гостей успели удалить игрока, концовку совсем на зубах бывшая команда Довбика держала - и додержала-таки.
Но расслабляться рано - в следующем туре у нового лидера выезд к "Норшелланду". А там и ещё один тур (я неправильно сосчитал начало туров в оригинальном тексте записи).
Роскошная интрига.
В общем, кто победит (если победит, конечно), тот станет очень большим фаворитом. Англия с её гонкой отдыхает.
Апд. Матч вышел вполне бодрым, такой легко представить где-то между командами низа АПЛ. "Копенгаген" сильно давил в начале, но пропустил после ошибки вратаря в едва ли не первой атаке соперника. Потом давили поменьше, но сравняли - и судьи (справедливо) отменили гол из-за офсайда игрока столичной команды. Похоже, чуть расстроились, и тут же зевнули ещё контратаку "Мидтьюлланда", 0-2 и вроде всё решено. Но во втором тайме "Копенаген" после кучи навесов, прерывавшихся расхлябанными попытками гостей убежать и забить третий, всё же добился пенальти: сократили и потом было очень много нервов и добавленного времени. При добавленных 7 минутах отыграли 10, за это время у гостей успели удалить игрока, концовку совсем на зубах бывшая команда Довбика держала - и додержала-таки.
Но расслабляться рано - в следующем туре у нового лидера выезд к "Норшелланду". А там и ещё один тур (я неправильно сосчитал начало туров в оригинальном тексте записи).
Роскошная интрига.