Долго силились понять, что нам напоминают разговоры в политическом телеграме Свердловской области последних дней.

Наконец, осенило.

Тучи сгущаются над мэром Серова Василием Сизиковым.

Вчера отставку главы северного свердловского муниципалитета анонсировал один из анонимных телеграм-каналов. И хотя сегодня эту информацию опровергли Урашки, особый акцент сделан на мысли, что никаких отставок на Среднем Урале не будет конкретно до выборов губернатора. А они, как известно, состоятся уже на этой неделе.

В марте 2025 сразу же после ухода с поста Евгения Куйвашева примерно те же источники уже анонсировали скорую отставку Сизикова. Но тогда, как считается, процесс поставил на паузу лично новый глава региона Денис Паслер.

Политическая карьера Сизикова в Свердловской области началась в 2015 году. Он перебрался в Свердловскую область из Тюмени, получив должность главы Верхотурья. Однако в 2017 местная дума проголосовала за его досрочную отставку из-за возникших проблем с подготовкой отопительного сезона (и такое бывает).

Некоторое время чиновник проработал в Екатеринбурге на должности замминистра строительства региона. А в 2018 с подачи предыдущей областной команды он перешел на пост главы Серова. В 2023 местная дума переизбрала его мэром 22 голосами из 23.

Тюменская строительная компания "Универсалстройпроект", известная своей способностью выигрывать конкурсы у бюджетных организаций и неуклонно проваливать контракты, достигла в этом деле вершины успеха. Сорван и расторгнут заказчиком контракт на ремонт здания Правительства Югры стоимостью 60 миллионов рублей.

Среди других достижений компании в нынешнем году — неисполнение обязательств по капремонту школы и больницы в Мишкинском районе Курганской области. Общая сумма примерно такая же — 62 млн. рублей. По этому поводу "Универсалстройпроект" внесён в реестр недобросовестных подрядчиков.

Такова только  небольшая часть послужного списка компании. Аналогичные кейсы с её участием были также в Норильске, на Ямале и ещё много где. Вопросов в связи с этим куча, но ключевой из них — каким образом мутной конторе с 5 работниками и скандальным бэкграундом из года в год удаётся получать довольно солидные контракты.

Ответить на этот вопрос могла бы учредитель компании Анна Гараева, если, конечно, она не номинал.

Зная сообразительность и таланты наших жителей, сдержанно-оптимистично скажу следующее: по моей информации, система продажи билетов на матчи «Автомобилиста» была изменена. У перекупщиков, которые скупали часть билетов, не давая болельщикам спокойно попасть на матчи, начались затруднения.

Думаю, это хорошая история, в которой, наконец, болельщики смогут без всяких сложных схем попасть на игру.

Хотелось бы получить обратную связь.

Цифровая война дошла и до выборов Губернатора Свердловской области. Абонентам одной из компаний мобильной связи пришли смс-сообщения якобы от штаба Дениса Паслера с призывом голосовать на "Госуслугах".

А для пущей достоверности ранее тем же абонентам направили рекламную рассылку как бы от штаба Паслера, предлагающую посещать его сайт (который, кстати, нынешней ночью подвергся DDоS-атаке).

Цели здесь может быть две. Первая — сорвать ДЭГ, указав его участникам ложное направление. И вторая, не исключено, — подставить владельца мобильной компании, близкого к прежнему губернатору, перед новым главой региона.

В общем, стоит быть бдительными, внимательными и не вестись на действия разных злоумышленников. Потерять голос — это, конечно, не то, что потерять деньги, но всё равно обидно. А то и более.

Сегодня день цифровых новостей.

Челябинский областной суд признал, что изображения людей, сгенеренные ИИ, не нарушают закон.

Напомним, в конце августа челябинский облизбирком запретил листовку КПРФ. Согласно избирательному законодательству, любое лицо, присутствующее в агитках, должно дать разрешение на использование своего образа. Исключение – «неопределенный круг лиц», читай – толпа, в которой сложно разглядеть одного человека.

Хотя изображение явно имеет мало общего с живыми людьми, избирком на всякий случай агитку запретил, тем самым создав прецедент в использовании ИИ в политике. Сейчас областной суд создал обратный прецедент, отменив это решение.

Вообще лазеек, призванных обойти законодательство, за годы практики придумано много. Ещё десять лет назад ушлые кандидаты с помощью фильтров, превращали фото в рисунок. И такие агитки проходили цензуру.

Шумиха вокруг КПРФ лишь, как всегда, играет им на руку. Напомним, согласно предварительным опросам на Южном Урале рейтинг у коммунистов так себе.

Самый большой хайп на старте голосования в Свердловской области пока что словила Татьяна Мерзлякова.

Она посетила СИЗО-1 в Екатеринбурге, откуда две недели назад сбежали двое осужденных. История прогремела на всю страну, а начальник – подполковник Алексей Киселёв накануне подал в отставку.

В пенитенциарном учреждении открыты сразу два избирательных участка. И омбудсмен пришла проверить, что в это непростое время персонал не препятствует осужденным в их священном конституционном праве проголосовать на выборах.

Идея обязательного распределения выпускников вузов обретает всё больше сторонников. Директор департамента по труду и занятости Свердловской области Дмитрий Антонов счёл "более чем логичным" предложение об  отработке студентами-бюджетниками нескольких лет после окончания вуза там, где укажет государство.

Все бы хорошо, только аргументы в пользу этой идеи логичностью не отличаются. Говорят, например, что такое распределение обеспечит гарантированную занятость. Но с занятостью в России проблем нет. Безработица по методике МОТ — 2,3%, а официально зарегистрированная — 0,4%, то есть фактически отсутствует.

Что же до учителей и врачей в бюджетном секторе, которых и собираются распределять, то они вообще в дефиците. Особенно в глубинке. Собственно, именно поэтому для них и хотят ввести обязательную отработку.

Ещё один аргумент — государство тратило на студента-бюджетника деньги, значит, он должен их отработать. Но и это как-то не слишком неубедительно. Любой работающий выпускник практически гарантированно отбивает потраченные на него средства, где бы он ни работал.

В среднем один наёмный работник (а их среди выпускников подавляющее большинство) из своих кровных отдаёт в консолидированный бюджет 253 тысячи рублей ежегодно в виде НДФЛ и НДС. А учётом единого социального налога, который платит работодатель, — 580 тысяч. Бюджету же один студент бакалавриата за 4 года обучения обходится в 1,9 миллиона рублей. То есть, даже без ЕСН выпускник-бюджетник возвращает все потраченное в среднем за 7,5 лет, а с ЕСН — за 3,3 года. Ещё раз: независимо от того, работает ли он по специальности или нет.

Более того, врач или учитель, не работающий по профессии или занятый в небюджетной сфере, гораздо выгоднее в плане возврата средств. Потому что за бюджетника НДФЛ и ЕСН косвенно платит всё тот же бюджет, а работающий не по специальности  занят, скорее всего, в частном секторе.

Такая арифметика. Мы совсем не про то, что врачи и педагоги не должны работать по профессии. А только про то, что если какие-то специалисты и впрямь остро нужны рынку труда, то и оплачиваться они должны так, дабы работа автоматически становилась привлекательной.

Курьеры не дадут соврать. Хотя туда никто никого не распределяет.

Сравнивать прошлые (2022 года) и нынешние выборы Губернатора Свердловской области нужно с существенной оговоркой. Тогда голосовали в один день, сейчас — в три дня. Но от сравнений все равно не уйдёшь.

Явка на текущих выборах будет, очевидно, выше. В 2022 году  проголосовало 28,47% избирателей. Это самый низкий показатель за всю историю прямых губернаторских выборов в регионе. Сейчас только за первый день активность — 21,77%.

С точки зрения легитимности это, конечно, неплохо. А вот как сие скажется на итогах голосования — посмотрим.

Практика, однако, показывает, что различия в предпочтениях между активным, то есть всегда готовым и реально голосующим, и всем прочим электоратом сильно преувеличены. Соответственно, презумпция, что если избирателей набежало сильно больше, чем ожидалось, то это кардинально повлияет на результат, нередко не подтверждается.

Люди, которые не идут голосовать, не обязательно настроены протестно. Причин не участвовать в выборах может быть много, и  в основном они неполитические. А так-то инертные избиратели — люди как люди. И смотрят на мир примерно так же, как активный электорат.

К концу второго дня голосования явка на выборах губернатора Свердловской области подобралась к 30%.

Столько копий было сломано в последние несколько месяцев по вопросу, нужно ли сушить явку или нет. Мы не согласны с коллегами, которые сводят всё к простой формуле: «выше явка – выше результат у основного кандидата».

Низкая явка, как правило, играет на руку тому, кто может организованно привести на участок лояльный электорат. Чем меньше избирателей «всего», тем больше в процентах будет иметь вес число мобилизованных. А у различных провластных структур возможностей для мобилизации, как правило, больше.

Главный минус низкой явки – пониженная легитимность победителя. Но в условиях продолжающейся СВО это не так важно, как в мирное время. Общество в массе готово солидаризироваться с властью и не «раскачивать лодку».

Мечта любого политика – высокий результат при высокой явке. Но для этого нужно филигранно рассчитать, где нужно «сушить», а где, наоборот, мобилизовывать. Высокий процент явки в малых муниципалитетах типа Камышлова (40,7%), ЗАТО Свободный (42,6%), Таборы (35,4%) говорит о том, что в провинции с задачей справились неплохо. Другое дело, что в традиционно протестно голосующем Екатеринбурге явка тоже выше, чем, например, в 2022 году, когда в последний раз переизбирали предыдущего губернатора Евгения Куйвашева.

С точки зрения явки победивший кандидат уже будет более легитимным губернатором. Чем предыдущий. А чуть больше, чем через сутки станет ясно, удастся всё же или нет побить предыдущий результат Куйвашева в процентах.

Видим, что коллеги публикуют первые предварительные итоги выборов в Свердловской области.

Сомнительно, что кто-то всерьёз рассчитывал на второй тур. Однако последние пару недель перед выборами действительно пробудили в свердловских политических кругах некоторую вольницу, какая редко бывает в наше время.

Кто-то резвился в эти несколько дней, словно Золушка вальсируя на сказочном балу и не чувствовал, что с осенних берегов Исети в распахнутые окна отчетливо тянет холодком.

Вспомнит ли прекрасный принц наутро, кто подарил ему менуэт, а кто отдавил ногу, точно никто не знает. Но отрезанные пятки и выклеванные глаза в истории наверняка будут.

Чуть позже напишем о выборах уже без метафор.

Один из первостепенных итогов прошедших в Свердловской области выборов - Денис Паслер таки побил прошлый результат Евгения Куйвашева.

В 2022 году за Куйвашева в абсолютных цифрах проголосовало 618 тысяч свердловчан. За Паслера на прошедших выходных - на четверть больше, 805 тысяч.

В целом результат Дениса Паслера на губернаторских выборах (61,3%) оказался лучше ожидаемого, но хуже возможного. Никакого второго тура нет и в помине. Из 21 губернатора, избиравшегося в эти дни, Паслер не оказался последним по качеству голосования. Иркутский губернатор Кобзев выступил хуже. Хотя ВЦИОМ обещал иное. Ну да Бог с ним.

Свою роль прогнозы ВЦИОМ всё же сыграли. Хотя бы потому, что всерьёз обеспокоились АП и полпредство, которые кнутом без пряника немного привели в чувство избирательный штаб. Это особенно заметно по мобилизации на ДЭГ и его результатам.

Но главное, что помогло Денису Паслеру на финише кампании, это высокое электабилити. Проще говоря, очевидная безальтернативность кандидата. Не Ивачёва же, в самом деле, губернатором выбирать. Неопределившиеся подумали-подумали, возможно, даже почесали в затылке, да и сделали, как говорится, правильный выбор. С чем их и поздравляем.

Новейшие злоключения олигархов Боброва и Бикова, а также примкнувшего (точнее, привязанного) к ним  вице-губернатора Свердловской области Чемезова, можно, конечно, объяснить их конфликтами с кем-то очень мощным или происками внешних интересантов. Это занимательно, но, по большому счёту, не затрагивает сути дела.

Каждый кусочек сходящей лавины вовлекается в неё в результате серии пинков от других таких же кусочков. Но всё это — лишь часть процесса схождения лавины.
Так и конфискация активов у крупных собственников достигла таких масштабов, что впору говорить именно о процессе. И речь не о переделе собственности, а, скорее, о формировании нового госсектора.

Утверждать это позволяют несколько особенностей нынешних конфискаций. Прежде всего, перешедшие государству  компании никто не торопится продавать.
"Макфа" и ЧЭМК национализированы ещё в прошлом году, но ни о каких торгах по их продаже в частные руки  что-то не слышно. Больше того, конфискованные активы не передают гигантам "старого", сложившегося госсектора. Например, "Ростеху", хотя разговоров на этот счёт было много.

Итак, государство  оставляет национализированное имущество у себя и не отдаёт существующим государственным игрокам. Если дело так пойдёт и дальше, то появится  новый госсектор. Который, видимо, будет играть существенную роль в новой же экономической нормальности.

Пришла мысль, что с сегодняшнего дня было бы вполне реально задизайнить колоду карт со всеми свердловскими губернаторами. Как раз на инаугурации Дениса Паслера собралось полное каре.

От центрального ряда концентрическими кругами расходятся прочие старшие карты из правительства, резиденции, бизнес-элит, ещё подальше – депутаты всех мастей и главы городов.

Сравнивая картинку с инаугурацией Евгения Куйвашева в 2022 году, не заметили среди випов только Владимира Якушева. Впрочем, это легко объяснимо тем, что тогда он присутствовал на церемонии в первую очередь как полпред президента в УФО. Теперь в этом качестве Артём Жога. Вот его можно джокером сделать.

Оказывается, есть такая партия. Речь идёт о спойлере КПРФ и отчасти "Справедливой России" — Партии пенсионеров. По крайней мере в двух субъектах УФО партпенсы успешно справляются с этой ролью. Когда в 2020 году Партия пенсионеров преодолела 5% барьер и получила мандаты в региональных парламентах Курганской и Челябинской областей, это могло показаться случайностью/совпадением.

Но в 2025 году история повторилась. Причём в Челябинской области Партия пенсионеров получила даже немного больший процент голосов, чем в 2020-м, а в Курганской области не потратила на избирательную кампанию практически ничего.

Так или иначе, партпенсы стали в этих регионах частью местной традиции голосования. Что в буквальном смысле дорого стоит, так как позволяет получать 1-2 мандата при скромных затратах и даже, как выясняется, вообще без них.

Конечно, это не значит, что партпенсам мандаты гарантированы и в дальнейшем. Но свою долю рынка они отвоевали, что существенно облегчает любую последующую кампанию.

Партия пенсионеров — структура лояльная, но отнюдь не пестуемая АП, как "Новые люди". В связи с этим возникает резонный вопрос — а стоит ли тратиться на поддержку мертворожденных клонов КПРФ наподобие "Коммунистов России", когда есть вполне себе живые партпенсы?

Противники строительства полигона для отходов Первоуральского новотрубного завода и поддерживающие их властные структуры терпят поражение за поражением на главном пока поле битвы — в судах.

Сначала Арбитражный суд Свердловской области снял обеспечительные меры с земельного участка, отведенного мэрией Первоуральска под полигон. Они были введены по иску, поданному против городских властей департаментом лесного хозяйства по УФО.

Уже на этой неделе Свердловский областной суд отменил решение Первоуральского городского суда, установившего нарушения при проведении мэрией общественных слушаний о строительстве полигона. А это отмененное решение весьма вдохновляло протестующих.

Но конфликт, конечно, же не исчерпан. Повторяется сысертский сценарий, когда протестующие получают шанс из-за противоречий между властными структурами. Одни из них на стороне олигархата, проталкивающего строительство свалки. Обычно в этом лагере региональные и муниципальные власти. Другие, чаще всего федеральные структуры (в Сысерти — Россельхознадзор, в Первоуральске — Рослесхоз) объективно на стороне протестующих.

Начинается долгая нудная борьба, а дальше — как карта ляжет. В случае с  Сысертью  легла так, что мало не показалось ни олигархам, ни прежней областной власти. В результате протестующие неожиданно для себя оказались победителями.

Повезёт ли так их товарищам из Первоуральска — большой вопрос. Геологических изменений на уровне областной власти в ближайшее время не предвидится. Что же до олигархов — тут прогнозировать что-то сложнее. Сейчас жизнь такая, что сегодня ты мультимиллионер, а завтра детям пропитание в магазине купить не можешь.

Все трое свердловских министров, которые в ближайшем будущем, как ожидается, избавятся от приставки «ИО» уже работали ранее под началом Дениса Паслера.

Андрей Злоказов – уроженец Нижнесергинского района, впервые попал в областное правительство буквально вместе с Паслером. 20 июня 2012 тот был назначен премьером. А неделей позже Злоказов стал при нём министром социальной политики, в коем качестве и пребывал до сих пор.

Нынешний замгубернатора-министр госимущества Алексей Кузнецов тогда же в первом правительстве Паслера занял должность главы Минприроды, с 2022 перешёл в МУГИСО, а позже обрёл дополнительную приставку к должности в виде заместителя губернатора.

Первый заместитель губернатора Алексей Шмыков с 2014 по 2016 работал в министерстве энергетики и ЖКХ на должности замминистра. Примечательно, что ведомство уже тогда возглавлял находящийся ныне под следствием Николай Смирнов. Но само по себе, это, разумеется, не преступление.

Говорить о «первом правительстве Паслера» в Свердловской области, разумеется, нужно с оговоркой. Поскольку высшим должностным лицом региона был губернатор Евгений Куйвашев. Но с учётом тогдашнего разделения функций между губернатором и премьером, очевидно, оценить профессиональные и личные качества членов кабмина у Паслера были все возможности.