"СКАЖИ МНЕ, КОГДА ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ: Руководство для инсайдеров по расшифровке мифов о covid и навигации по нашему постпандемическому миру" (2024) - новая книга ведущего мирового педиатра-иммунолога и вирусолога, специалиста по инфекционным заболеваниям и одного из разработчиков ротавирусной вакцины, члена Консультативеого комитета по вакцинам FDA, Пола ОФФИТА, посвященная оценке решений на пути борьбы с пандемией, а также ответу на вопрос "Что делать сейчас?", ведь COVID-19 не исчез, постковидный синдром все громче заявляет о себе, эффективного патогенетического лечения ни от того, ни от другого до сих пор не существует, а в обществе циркулируют тонны мифов и предубеждений, касающихся как самого вируса, так и вакцинации от вызываемого им заболевания.

Как утверждает издательство, в книге есть все, что нужно знать для того, чтобы ориентироваться в борьбе с COVID-19 в настоящем и будущем, в том числе, список из 14 важнейших выводов, которые будут в этом помогать.

[ см. также предисловие автора ]

#КНИГИ

📦🐈 Спутник Лайт Шрёдингера в Москве

В ответ на запрос участника проекта V1V2.ru "где бы привиться обновленным Спутником Лайт? ", ДЗМ ответил, что такая информация у них отсутствует (документ в приложении).

Неожиданно.
Ведь еще 17 января ДЗМ получил 8000 доз обновленной вакцины.
Версии одна страшнее другой:
🔺 ДЗМ припрятал вакцину (синдром Плюшкина?)
🔺 ДЗМ сам использовал вакцину (клептомания?)
🔺 Одна часть ДЗМ не знает, что делает другая (синдром чужой руки?)
🔺 Вакцина просто исчезла в недрах ДЗМ (деменция?)

Ну и прочее неврологическое...

Также вызывает скупую слезу ностальгии по уханьскому штамму предложение ДЗМ привиться вакциной со старым антигенным составом аж в 10 пунктах вакцинации. Можно одновременно. Вопреки мнению разработчика Александра-Спутник-Гинцбурга, который вбил осиновый кол заявил, что старый Спутник против актуальных вариантов ковид – сущая гомеопатия.

А что еще в Москве? Есть варианты, но задорого. Ну или на лыжах пёхом через зимний лес двинуть на север, в Петербург, где вполне прививают и по ОМС в городских ПК. Да и февральским Питером можно любоваться вечно.

В целом складывается ощущение, что правительству Москвы в лице его Департамента здравоохранения стало совершенно наплевать на вакцинацию москвичей от ковид. Жрите что дают.

@Sputnik_Next #москва #дзм #лайт #фигвам

Ужасная правда о ковидных вакцинах

СМИ и соцсети массово форсят «новые доказательства опасности вакцин против ковида», ссылаясь на свежее исследование Global Vaccine Data Network (GVDN). Можно было по названию предположить, что это очередная псевдопрививочная, а на самом деле ярко антипрививочная организация, коих легион. Ан нет, это как раз вполне адекватное объединение ученых и исследовательских организаций разных стран, которые мониторят ситуацию с вакцинами, с ковидными в том числе. Причем финансируется GVDN Фондом Гейтсов, CDC, минздравом Новой Зеландии (только локальные исследования) и прочими грантами. Причём тут Новая Зеландия? Они хостятся в Университете Окленда.

Они периодически выпускают аналитику, причём очень подробную и качественную. Однако, в силу краниохедрального смещения у большинства журналистов и подавляющего большинства обитателей соцсетей, во-первых, не про все их исследования рассказывают, во-вторых, перевираются те, которые попадают в поле зрения СМИ и соцсетей.

И в этот раз - всё как обычно, всё как мы любим. Повышенные риски всего, что только можно, миокардит встречается «чаще чем ожидалось», а также «большее число случаев проявления синдрома Гийена-Барре». Но мы же здесь в Смотровой собрались не для чтения СМИ, а для поиска и оценки первоисточников. Статья в открытом доступе, без проблем находится. Журнал Vaccine, статья принята к публикации, но пока не атрибутирована полностью (нет реквизитов выпуска журнала, в котором она выйдет).

По сути, это самый масштабный обзор побочных эффектов вакцин на сегодня, на выборке в 99 млн вакцинированных по всему миру, оценку проводили специалисты 10 центров в 8 странах мира. В обзор попали все варианты ковидных вакцин - и инактивированные, и мРНК, и белковые, и векторные (включая Спутник V и Спутник Лайт).

Оценивалось соотношение наблюдаемого и ожидаемого (ОЕ) с доверительным интервалом (ДИ) 95%, при этом в приоритете были нежелательные явления с нижней границей ДИ 1,5 и больше.

Давайте читать, что там авторы нам написали?

В этом исследовании, в котором приняли участие более 99 миллионов человек, вакцинированных против SARS-CoV-2, риск в течение 42 дней после вакцинации в целом был аналогичен фоновому риску для большинства исходов; однако было выявлено несколько потенциальных сигналов об опасности.

Об этом в СМИ и соцсетях упоминают? А почему нет?

Самой проблемной названа ChAdOx1 («Астразенековская вакцина», или «Оксфордская вакцина» на обезьяньем аденовекторе). Тут вроде бы ничего нового, всё было известно, об этом регулярно рассказывали, выпущены соответствующие документы EMA. И вот как раз по первой дозе ChAdOx1 значение ОЕ достигало 2,49 для синдрома Гийена-Барре и 3,23 для тромбоза венозного синуса головного мозга. Я не зря выделил, основная проблема касается именно первой дозы. Также коэффициент ОЕ повышен для диссеминированного энцефаломиелита (3,78) для первой дозы мРНК-1273 («Модерна»), по мио- перикардитам - также увеличены для BNT162b2, мРНК-1273 и ChAdOx1.

Казалось бы, ну и в чём СМИ и соцсети неправы? Хотя бы в утаивании основного вывода. И в педалировании вышесказанного. Потому читать нужно весь текст, а не только абстракт, благо статья, ещё раз повторю, в абсолютно свободном доступе.

Например, синдром Гийена-Барре наблюдается при вакцинации, это известное, описанное и зарегистрированное осложнение (неблагоприятная побочная реакция). Характеризуется оно при этом как редкое. Что имеет вполне конкретное числовое значение, между прочим. Редкой считается побочка, встречающаяся в 0,01 - 0,1% случаев. При этом чистый ковид даёт риск примерно в 6 раз выше, а вакцинация его снижает. Ещё раз, это важно: если сравнивать с отсутствием вакцинации и вакцинацией, риск чуть выше у вакцины. Если с болезнью без вакцинации и с вакцинацией, то риск в 6 раз ниже - в пользу вакцины. Учитывая, сколько народу переболело и ещё переболеет... В ближнем кругу есть один погибший от постковидного Гийена-Барре.

Ужасная правда о ковидных вакцинах - продолжение

На что ещё авторы обращают внимание.

Повышенная частота перикардита после вакцинации ChAdOx1, выявленная в этом исследовании, основана на ограниченном количестве наблюдаемых показателей в метаанализе. Широкий доверительный интервал подчеркивает существенную неопределенность характеристики перикардита как сигнала безопасности после вакцинации ChAdOx1.

К слову, не забудем, что в подавляющем большинстве случаев такие мио- или перикардиты оказывались случайными диагностическими находками, которые не приводили людей в стационары и вроде бы пока что не приводили к летальным исходам (поправьте, если что-то изменилось), при этом разрешались самостоятельно.

Ну и финалочка, и опять же, слово авторам:

Однако результаты нашего исследования следует интерпретировать с учетом множества ограничений. Наш анализ по своей сути предполагает неоднородность стандартов сбора данных, качества и отчетности в разных странах. Эти различия в инфраструктуре здравоохранения и системах надзора могут привести к предвзятости и повлиять на сопоставимость результатов.

Есть это в СМИ и соцсетях? Нету. Опять же, ожидаемо.

Чуть не забыл. Если GVDN настолько прекрасны, что мы форсим везде их исследования, почему я не вижу нигде рассказов об их другом свежем исследовании всего недельной давности:

Победа вакцины: как прививки от COVID-19 сокращают смертность от всех причин и затмевают дезинформацию

ЭТОДРУГОЕ, да?

🇻🇳 Исследование выявило связь между COVID-19 и бессонницей

Исследователи во Вьетнаме обнаружили связь между случаями COVID-19 и нарушениями сна у пациентов. Из 1056 пациентов с COVID-19, не требующих госпитализации, участвовавших в исследовании, 76,1% сообщили о наличии бессонницы. Из тех, кто сообщил о проблемах со сном, 22,8% имели тяжелую форму бессонницы.

«Треть участников отметили ухудшение качества сна, сокращение его продолжительности и затруднения с засыпанием, половина сообщили о более частых пробуждениях после инфекции COVID-19. Участники с депрессией или симптомами тревожности имели значительно более высокие шансы развития бессонницы», - сообщили исследователи.

#covid19 #вакцинация

Исследование данных 99 млн человек показало частоту побочных эффектов антиковидных вакцин Pfizer, Moderna и AstraZeneca

Это самое глобальное исследование безопасности вакцин было проведено объединением Global Vaccine Data Network и опубликовано в медицинском журнале Vaccine. Ученые подтвердили, что польза от вакцин против COVID-19 все еще "значительно перевешивает риски".

Некоторые известные ранее данные о побочных эффектах при этом подтвердились. Исследователи использовали обезличенные электронные медицинские показатели, чтобы сравнить частоту возникновения 13 заболеваний головного мозга, крови и сердца у людей после того, как они получили вакцины Pfizer, Moderna или AstraZeneca, с частотой, которую можно было бы ожидать от этих заболеваний населения США до пандемии.

Исследование подтвердило известную связь между мРНК- вакцинами Pfizer и Moderna и редкими побочными эффектами миокардита (воспаление сердечной мышцы) и перикардита (отек тонкой оболочки сердца). Также было подтверждено, что синдром Гийена-Барре, при котором иммунная система атакует нервы, и тромбоз венозного синуса головного мозга - тип тромба в головном мозге, являются редкими побочными эффектами, связанными с вакциной AstraZeneca.

В ходе анализа данных также был выявлен новый редкий побочный эффект - острый рассеянный энцефаломиелит, воспаление и отек головного и спинного мозга, связанный с вакциной AstraZeneca. Оба состояния являются серьезными, но пациенты обычно выздоравливают от них.

Исследователи отмечают, что риск некоторых из этих редких заболеваний намного больше повышается самим ковидом, чем вакцинами от него.

⚡ Разрешение на исследование обновленного состава вакцины Спутник у детей в возрасте от 6 до 11 лет получено

Об этом сообщил директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

@Sputnik_M #next #гамалеи

🇷🇺 Минздрав РФ зарегистрировал двухкомпонентную вакцину от коронавируса Спутник V с обновленным составом, внесены соответствующие изменения в инструкцию к препарату

Такую новость сообщил директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.

Он отметил, что регистрация нового Спутника V дала возможность перейти к испытаниям обновленной вакцины на подростках, так как для подростков не зарегистрирован Спутник Лайт, состав которого ранее был обновлен.
По словам Гинцбурга, исследования Спутника V с участием подростков планируется завершить в конце марта и после этого подать документы для регистрации данного препарата.

@Sputnik_Next #мз #россия #гамалеи #так_говорил_гинцбург

✅ Москва, заждалась обновленный Спутник Лайт по ОМС в городских поликлиниках?
Попробовали - можно брать.

По сообщениям участников чата Спутник Лайт и V , обновленная вакцина от НИЦ им. Гамалеи начала появляться в поликлиниках. В частности, удалось привиться по ОМС в ГП 218 филиал 5, ул.Ротерта 12. В результате обзвона еще нескольких поликлиник был получен ответ "ждем со дня на день".
Таким образом в столице начались поставки обновленной вакцины Спутник Лайт, звоните в удобные вам поликлиники и сообщайте о результате в чате.

Вы, видите обновленный Спутник Лайт в Москве? Нет? А он есть.

@Sputnik_Next #москва #лайт #спутник_на_марше

T CELL IMMUNITY TO SARS-COV-2 AFTER MRNA VACCINATION /
Т-КЛЕТОЧНЫЙ ИММУНИТЕТ К SARS-COV-2 ПОСЛЕ МРНК-ВАКЦИНАЦИИ
https://youtu.be/_OVaghs8l6o?si=BSk59Mr29tdbtJLD
2024-02-29

Featuring: Dr. Marcus Buggert (Karolinska Institutet)
Moderator: Ted Ross (Cleveland Clinic Florida)

CDC, что в Атланте, сегодня вынес рекомендацию повторной антиковидной вакцинации для лиц старше 65 лет.

Имеется в виду второй укол обновленной вакцины на основе XBB1.5 (текущие омикрон-варианты).

У нас сейчас таких три - Pfizer, Moderna, Novavax.

Кстати, среди американцев, которые уже получили свежую прививку от COVID-19, люди в возрасте 65 лет и старше наиболее готовы сделать вторую обновленную прививку:

68% сообщили, что они обязательно так и поступят.

Анча получила Новавакс (обновленный).

Интересно - есть ли у нас читатели кто смог успешно привиться обновленным Спутником Лайт?

Мужчина получил 217 прививок от COVID-19. Что стало с его иммунной системой?

У ученых была гипотеза, что подобное злоупотребление прививками может не поддержать, а наоборот, понизить сопротивление организма.

Дело в том, что прививки обычно содержат элементы вируса-возбудителя или его ослабленную форму, на которые клетки человека должны выработать иммунный ответ. Это «обучает» наш организм защищаться, чтобы он был способен быстро распознать настоящего возбудителя болезни и вовремя начать борьбу с ним. Но у людей, которые заражены ВИЧ, гепатитом В или другими инфекциями, которые имеют регулярные обострения, определенные типы иммунных клеток, известные как Т-клетки, со временем «утомляются» — и защита ослабевает.

Чтобы понять, так ли это у гипервакцинированного участника исследований, авторы исследования изучили его анализы крови за несколько лет.

Выяснилось, что у добровольца множество «настроенных» на противодействие коронавирусу эффекторных Т-клеток (в эту категорию входят два типа клеток: Т-хелперы, которые должны распознать заражение и активировать иммунный ответ, и Т-киллеры, которые непосредственно уничтожают зараженные клетки). Более того, эффекторных Т-клеток было даже больше, чем у контрольной группы людей, получивших обычные для Германии три прививки. Какой-либо усталости у этих эффекторных клеток не отмечалось, они были столь же эффективны, как и у контрольной группы.

При этом ученые подчеркивают, что данный случай уникален и каких-то общих выводов или рекомендаций на его основе делать нельзя. Тем более что исследования доказывают эффективность обычной схемы вакцинации.

💊 @naukatv_ru

Важные новости по ковидным вакцинам.

15 мая: определена дата заседания Консультативного комитета 👵 FDA по вакцинам и сопутствующим биологическим продуктам.

Комитет соберется и решит, какие штаммы послужат основой для производства ковидных вакцин на сезон 2024-25 года.

(Пока ничего кроме JN.1 “Lady Jane” серьезно не проглядывается). Но к 15 мая все может измениться.

Кстати, а что если производители вакцин вдруг решат не производить? В связи с низким спросом и малой рентабельностью? Ведь колхоз - дело добровольное. Шучу-шучу.

📑 Поликлиники Санкт-Петербурга продолжают размещать тендеры на поставку обновлённой вакцины Спутник Лайт. Три поликлиники заказали 14200 доз:

6800 доз (срок подачи заявок до 11 марта)
ГБУЗ Городская поликлиника №27, Санкт-Петербург, ул. Глинки, д. 8, лит. А

4400 доз (срок подачи заявок до 13 марта)
ГБУЗ Городская поликлиника № 43, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.14, корп. 4

3000 доз (срок подачи заявок до 12 марта)
Детская городская больница №22, Санкт-Петербург, город Колпино, Заводской проспект, д.1, литера А.
Почему-то в описании объекта закупки указано, что нужны 3000 доз вакцины в пятидозовых флаконах. Такого варианта упаковки вакцины сейчас нет в гражданском обороте, поэтому, скорее всего, либо не будет заявок, либо потенциальный поставщик попросит изменить описание объекта закупки в контракте.

Кроме того ещё две поликлиники заказали Конвасэл:

5000 доз Конвасэл до 12.03.2024
ГБУЗ Городская поликлиника №109, ул. Олеко Дундича д.8/2

2120 доз Конвасэл до 12.03.2024
СПБ ГБУЗ "Николаевская больница", г. Петергоф, Константиновская, д.1

Ранее ещё 9070 доз Конвасэл были отгружены в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 106»

@Sputnik_Next #спб #спутник_на_марше

В СПбГУ разработали модель для отслеживания динамики эпидемий

Сотрудники Санкт-Петербургского университета (СПбГУ) усовершенствовали более раннюю версию своей модели прогнозирования роста заболеваемости COVID-19 –теперь программа может предсказать динамику развития любых эпидемий.

Поскольку все вирусы имеют биологический характер, предположили ученые, случайные параметры притока могут иметь предсказуемую динамику, которую можно отследить на основе имеющихся данных.

Первые опыты показали, что новая модель с высокой точностью прогнозирует заболеваемость по различным нозологиям в перспективе трех-четырех недель.

В основе разработки – модель CIR со стохастическими (случайными) параметрами, которая также применяется для измерения роста численности населения.