У Дмитрия Александровича Пригова сегодня ДР. Спасибо — за поэтику времени, от беньяминовского мессианства «времени-сейчас» к взрыву темпоральных модальностей. С днём рождения! Одно из любимых:

* * *
Выходит слесарь в зимний двор
Глядит: а двор уже весенний
Вот так же как и он теперь —
Был школьник, а теперь он слесарь

А дальше больше — дальше смерть
А перед тем — преклонный возраст
А перед тем, а перед тем
А перед тем — как есть он слесарь

Как обещал ранее здесь, делюсь развернутой репликой по итогам нашего прошедшего, программного семинара

Откуда растет идея сильной руки в Европе?

Наконец-то вышло наше с Владимиром Самуиловичем Магуном исследование на английском в SocArXiv —
Political Attitudes Towards Strongman-Centered Governance in Europe: Individual and Country-Level Factors.

Оно посвящено идее сильного лидера в политической культуре современных европейцев. Тому, как тип политического режима, экономическое развитие, ценности и ключевые социально-демографические характеристики влияют на приверженность идее сильной руку в сравнительной европейской перспективе. Идея сильного лидера анализируется вместе с установкой на неодобрение демократии. Мы показываем, что эта концептуальная пара измеряет один и тот же феномен авторитарности. Это количественное исследование с использованием многоуровневого порядкового регрессионного анализа на данных последней волны EVS-WVS-2017-2021 на десятках европейских стран и еще используем данные Varieties of Democracy, World Bank и индекс эмансипативных ценностей Вельцеля.

Мы показываем, что чем менее демократичен режим, тем выше идея сильной руки. Подтверждается гипотеза, базирующаяся на неонституциональной логике и отдельных предложениях Норта.

Чем ниже экономическое развитие, тем выше установка на сильную руку. Подтверждение нашего предположения, основанного на «гипотезе Липсета» и теории постматериализма.

Чем ниже среднестрановой уровень эмансипативных ценностей, тем выше приверженность идее сильного лидера. Подтверждение эмансипативной теории Вельцеля.

Чуть выше эта идея значима у мужчин. Также чем ниже уровень образования, численность населенного пункта, выше религиозность, тем выше востребованность идеи сильного лидера.

И один из парадоксальных результатов — чем ниже возраст, тем выше (!) приверженность идее сильного лидера. Результаты по соцдему частично подтверждают эмансипативную теорию (vs. cultural backlash, distributional conflict), но не для возраста.

Европейская молодежь настроена менее демократично по сравнению со старшими когортами. К похожим вещам приходили, например, Фоа и Мунк, но у них был акцент на американскую молодежь и более ранние данные WVS. Это одна из загадок, для которой мы предлагаем авторские интерпретации. Напишу об этом в следующих постах.

Работу можно бесплатно прочитать по ссылке.

- Zemtsov A., Magun V. Political Attitudes towards Strongman-Centered Governance in Europe: Individual and Country-Level Facto/ OSF Preprints. Series https://osf.io/preprints "SocArXiv". 2024

В последнюю неделю на канал подписалось довольно много новых людей, с которыми не знаком. Я рад, что проблематика вызывает интерес! Скоро здесь будет больше постов.

Для новоприбывших расскажу коротко о себе и задумке канале.

Меня зовут Артем Земцов. Я — политолог и социолог, исследователь в Лаборатории сравнительных исследований массового сознания Вышки, преподаватель в Шанинке, руководитель мастерской исследований ценностей Летней школы.

Занимаюсь по работе и для себя изучением ценностей, норм, установок людей. Делаю сравнительные количественные и смешанные исследования.
Мне интересно то, как устроены ценности и другие субъективные феномены сознания людей, какие факторы влияют на них —социальный статус, неравенство, экономика, институциональное устройство общества, ресурсы государства и человека. Как ценности меняются и почему. Последние годы в большей степени интересуют консервативные ценности и установки в контексте политической культуры. В общем, меня интересует то, как идеи, убеждения людей, порой далекие и абстрактные, влияют на формирование социального порядка, так и на нашу повседневную жизнь. Сразу скажу, не считаю, что ценности — первичны (независимая переменная), и они влияют на все и всегда, конечно, это не так. Но это значимые категории, которые важно учитывать, понимать, объяснять. В зависимости от контекста, они являются и зависимыми, и не зависимыми переменными, и медиаторами действия.

Канал посвящен некоторым сюжетам вокруг этих моих интересов. Здесь буду делиться академическими исследованиями близких и дальних коллег, своими работами (например, пост выше), записками на полях о событиях, текстах, исследовательских направлениях, за которыми сам слежу. Еще автоэтнография, пожалуй. И фотокарточки любимых русских пасторалей)

Все везде закрывается, а мы на кафедре политических наук в Шанинке расширяемся и развиваемся. Вот такая крутая новая бакалаврская программа стартует в следующем учебном году!
Внутри нее — изучение Востока и Африки, языки, социальные науки, статистика, (пост)колониальные исследования, антропология, политическая наука и исследования ценностей и установок в незападных обществах — все это и другие направления в одной междисциплинарной бакалаврской программе.
Расскажите вашим детям, братьям и сестренкам, внукам, друзьям, которые заканчивают школу в этом году. Все подробности — в посте и уже в эту субботу на дне открытых дверей в Шанинке!