Еще несколько слов про европейскую оборонку, авторская версия комментария для материала "Известий":

Вряд ли для кого-то столь значительное увеличение военного бюджета возможно без сокращений в остальных местах, тем более, экономика стран ЕС и так находится не в самом лучшем состоянии.

Наверняка основным источником финансирования станут кредитные ресурсы, но, опять же, они носят конечный характер, нуждаются в обслуживании, и в целом подобное наращивание скорее всего окажет негативное влияние на долгосрочное развитие стран ЕС.

Деньги не превращаются в военный потенциал автоматически. Пока более серьезным выглядит вопрос не выделения средств, а их освоения, и ЕС тут особо нечем похвастаться.

Несмотря на определенные успехи в интеграции оборонно-промышленных комплексов отдельных стран, в целом не просматривается возможность радикального наращивания военного потенциала.

Сохраняются противоречия относительно приоритетов военного строительства и поставщиков различных образцов вооружения и военной техники. Конечно, многие страны реализуют проекты военно-технического сотрудничества с внерегиональными акторами (США, Турцией, Южной Кореей, Израилем и др.), однако такие проекты так же зачастую вызывают противоречия внутри ЕС и не всегда укладываются в общую стратегию развития военного потенциала, хотя, похоже, и стратегия как таковая пока что отсутствует.

Вместе с тем эти процессы все же развиваются, и в перспективе более "зубастый" Евросоюз может стать угрозой российской безопасности. Однако этот сценарий далеко не предопределен, и совместный забег по давно известным граблям гонки вооружений можно попробовать замедлить, а то и прекратить.

К правильным словам Федора Лукьянова о значении (и изменениях в этом значении) Победы 80 лет назад добавим один маленький штрих.

"Ялта" чем-то хорошим, правильным или даже эталонным с точки зрения миропорядка считается только у нас.

На "Западе" послевоенное устройство Европы (и мира) в основном воспринимается как вынужденное поражение, предательство друзей и союзников.

На "Востоке" и "Юге" всем, в целом, плевать.

И эти люди собираются с нами воевать уже в 2030 году. Флаг в руки и поезд дойчебан навстречу (все равно не придет, хехе).

Война, которая никогда бы не началась, будь я президентом США.

На подумать перед длинными выходными: гипотетические военные угрозы общего характера на горизонте до 2035 г.

1. Неограниченная многосторонняя многосферная гонка вооружений, в том числе в стратегической сфере.

2. Дальнейшее углубление интеграции потенциалов вероятных противников Российской Федерации в области космоса, производства вооружений (в том числе ракетных и противоракетных), противолодочной борьбы.

3. Боевые действия в космическом пространстве, сопровождающиеся разрушением космических аппаратов путем воздействия противокосмических средств различных видов базирования.

4. Региональные конфликты с массированным применением ракетных вооружений, в том числе в качестве носителей оружия массового уничтожения.

4.1. Частный случай – крупномасштабные вооруженные конфликты с вовлечением союзников Российской Федерации.

Дискас?

В промежутке между этими сообщениями в Москву сумели прилететь Вучич, Си Цзиньпин и Лула да Силва. Интересно, было ли в мировой истории что-то подобное.

upd: читатели напоминают, что Черчилль прилетал в Москву в 1942 году.

Для ценителей жанра #заклепки: опубликована запись увлекательной дискуссии про американские военно-стратегические перспективы в рамках конференции @IMEMO_RAN и @ISKRANNews про 100 дней Трампа.

Бюджет, ядерное оружие, гиперзвук, космос и контроль над вооружениями, как водится.

Наслаждайтесь.

С Днём Победы!

Этот парень — капитан Ибрагим Траоре, его превосходительство президент Буркина-Фасо — наш фаворит во всех сегодняшних видео.

Да и не только наш: видели несколько видосов на ютубе, где его прилёт в Москву (кстати, прилетел он на Ил-96 СЛО) был подписан в духе "гость Путина, смотрите, пока Ютуб это не удалил".

Короче, не всем нравится этот заразительно улыбающийся капитан — президент той Верхней Вольты, которая без ракет и, по собственным заявлениям, продолжатель дела Тома Санкара.

Ну-с, что я пропустил за праздники?

Насчет авиационного коллапса в Москве в предыдущие дни. В редакционном чатике мы еще накануне пришли к выводу, что 9 мая будет тихо: Зеленский, конечно, на все лады демонстрирует, что он психический, но на самом деле — кусает только там, где риск получить ответку минимален.

Бить по Москве, в которую приехали десятки мировых лидеров, включая Си, — это не минимальный риск, это очень ссыкотно. Так что сотни дронов полетели на столицу накануне, и, судя по российской информационной повестке, у нас об этом знали.

Между прочим, на Украине быстро переобулись и пошли рассказывать, что это был жест доброй воли. Западных же караул-патриотов тишина на 9 мая застала врасплох, и они стали смешно бегать кругами.

Вывод очевиден и не очень приятен: Киев и дальше будет стремиться нащупать наши болевые точки, по которым можно бить без риска получить зеркальный ответ. Черноморский флот, НПЗ, теперь вот московский авиаузел.

К перспективе повторения подобных массированных атак на столицу мы бы отнеслись с полной серьезностью: ущерб здесь не от собственно прилетов, а от закрытого неба, так что в этом смысле результат достигнут.

Что делать? Воевать дальше, до полного слома киевского режима. Нравится это кому или нет.

Евротроица в лице Макрона, Стармера и Мерца съездила в Киев похлопать по плечу своего подопечного. По результатам встречи заявлено следующее: требуем 30-дневного перемирия, иначе введем новые санкции и дадим Киеву европейское оружие.

Это вполне закономерно: у Трампа ничего не выходит, придуманная Уиткоффом сделка развалилась, ход переходит к партии войны.

Проблема, однако, в том, что в Европе не осталось оружия и не осталось новых санкций. Да, у Германии есть шкатулка с фамильными драгоценностями — таурусами, и следует исходить из того, что ее наконец распотрошат. Но, как и все прежние западные ракеты, в реально возможном к поставке количестве таурусы заметного влияния на фронт не окажут.

Забавно, что этот пук-среньк выдают чуть ли не за ультиматум Путину. А на самом деле, все как на картинке (лайк, если помните, к чему она относится).

Что будет делать Москва? То же, что и последние месяцы: воевать, заверяя всех в полнейшей поддержке мирных усилий США и лично товарища Трампа.

Что будет делать товарищ Трамп? То же, что и последние месяцы: плыть по течению, не делая резких движений. То есть, цедить оружие и постепенно отползать от конфликта.

Так в эти минуты выглядят все авторы околовоенных телеграм-каналов, (а также твиттеров и все такое прочее) в мире.

Коротко о позициях сторон по переговорам и перемирию.